The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз браузера Falkon 3.1.0, развиваемого проектом KDE

21.03.2019 10:03

После почти года разработки состоялся релиз браузера Falkon 3.1.0, пришедшего на смену QupZilla после перехода проекта под крыло сообщества KDE и переноса разработки в инфраструктуру KDE. Ожидается, что разработка под эгидой KDE позволит привлечь к работе над браузером новых разработчиков и стимулировать развитие проекта. Код проекта распространяется под лицензией GPLv3.

Основные новшества:

  • Добавлена поддержка написания плагинов с использованием QML. Стабилизирована поддержка плагинов на языке Python;
  • Добавлен плагин MiddleClickLoader, вставляющий текст из буфера обмена при нажатии средней кнопки мыши;
  • Добавлен плагин для интеграции с KDE и обеспечения доступа к страницам из компонентов KDE Frameworks;
  • Добавлена начальная поддержка клиентских сертификатов (требуется QtWebEngine 5.12+);
  • Добавлена возможность регистрации собственных обработчиков протоколов (например, torrent://, sftp:// и т.п.)
  • Оформление панели поиска приведено к соответствию с оформлением приложений KDE;
  • Осуществлён переход на использование DBus вместо файлов блокировки и сокетов для взаимодействия с другими экземплярами приложения;
  • Cookie, помещённые в белый список, теперь не удаляются при вызове функции удаления всех Cookie;
  • В плагине VerticalTabs обеспечена возможность удаления групп свёрнутых вкладок кликом средней кнопкой мыши.
  • Устранены крахи в реализации AdBlock;
  • Улучшена совместимость с QtWebEngine 5.12 и обеспечена поддержка сборки с обособленными выпусками QtWebEngine.



Особенности Falkon:

  • Первостепенное внимание уделяется экономии потребления памяти, обеспечению высокого быстродействия и поддержанию отзывчивости интерфейса;
  • При построении интерфейса используется родной для каждого десктоп-окружения набор пиктограмм, виджетов и стилей, что позволяет обеспечить оформление, неотличимое от штатных программ для GNOME, KDE и Windows. В интерфейсе активно используются вкладки;
  • Интегрированная подсистема блокирования рекламы (AdBlock). Для блокирования можно использовать как внешние чёрные списки (EasyList от Adblock Plus), так и добавлять собственные правила блокирования рекламы. Поддержка быстрого блокирования Flash-роликов и наличие режима активации Flash-контента только после клика;
  • Панель быстрого запуска (Speed-dial), выводимая вместо пустых страниц и позволяющая организовать быстрый доступ к наиболее часто используемым сайтам;
  • Панель быстрого поиска, позволяющая мгновенно отправить запрос к определённым поисковым системам и сайтам;
  • Унифицированный интерфейс для работы с закладками, историей посещений и RSS-лентами, оформленный внутри одного окна;
  • Поддерживается возможность изменения оформления через подключение внешних визуальных тем. Гибкие возможности по настройке интерфейса;
  • Поддержка расширения функциональности через плагины;
  • Менеджер безопасных соединений (SSL Manager), позволяющий управлять локальными CA-сертификатами;
  • Режим приватной навигации, при котором данные об открытых страницах не оседают в кэше и истории посещений;
  • Управление закладками в стиле Chrome (через звёздочку в адресной строке). Реализация настроек также напоминает подход, принятый в Chrome;
  • Поддержка импорта закладок из браузеров Firefox и Chrome;
  • Интерфейс управления Cookie;
  • Поддержка написания дополнений для обработки содержимого web-страниц с использованием скриптов GreaseMonkey;
  • Поставка плагина PIM (Personal Information Manager) с реализацией системы управления персональной информацией, используемой для автоматизации заполнения персональных данных в web-формах (например, заполнение ФИО, email и т.п.);
  • Использование библиотеки Qt и модуля QtWebEngine, без привязки к библиотекам KDE и без добавления компонентов KDE в обязательные зависимости (интеграция с KDE реализована через плагин).


  1. Главная ссылка к новости (https://github.com/KDE/falkon/...)
  2. OpenNews: Релиз браузера Falkon 3.0.0, развиваемого проектом KDE
  3. OpenNews: Браузер QupZilla переименован в Falkon
  4. OpenNews: Последний выпуск web-браузера QupZilla
  5. OpenNews: Стабильный выпуск web-браузера Otter 1.0 с интерфейсом в стиле Opera 12
  6. OpenNews: Релиз веб-браузера Midori 8
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: falkon, qupzilla, kde
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (112) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, ДмитрийСССР (?), 10:10, 21/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Молодцы, я думал они отправят браузер на медленную смерть и потом вообще забьют на его развитие.
     
  • 1.2, odity (ok), 10:13, 21/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –33 +/
    Это уже не смешно. Зачем!?  Вот тут я не могу удержаться, чтобы не оставить коммент. Лучше б развивали существующие проекты
     
     
  • 2.56, Аноним (56), 13:34, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –20 +/
    >Лучше б развивали существующие проекты

    Зачем? У них в KDE ни скролл мыши не настроить, ни доп. кнопки на этой самой мыше, а они пилят всё что угодно кроме юзабилити. Желаю смерти такому проекту.

     
     
  • 3.59, Аноним (59), 13:39, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Ога, в GNOME, конечно же, всё что, хочешь можно настроить ;)
     
     
  • 4.89, Вы забыли заполнить поле Name. (?), 19:57, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А гном то тут при чём, когда речь о KDE?
     
     
  • 5.92, Аноним (92), 20:36, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Всё познаётся в сравнении.
     
     
  • 6.121, Аноним (56), 15:12, 22/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Функция F не работает в среде А.
    Функция F не работает в среде Б.
    Сравнив её "нерабочесть" в обоих средах, какой вывод ты делаешь? (просто интересно)
     
     
  • 7.136, Аноним (136), 10:36, 23/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты не будешь рекомендовать среде А умереть по причине неработающей функции...
     
  • 3.73, DiabloPC (ok), 16:05, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Чтобы настраивать скролл на мыше нужно сначала мышу с этим самым скроллом купить.
     
     
  • 4.84, Аноним (84), 18:08, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    С разморозкой! В 2019 мыши без колеса остались только у маководов.
     
     
  • 5.99, Илья (??), 22:28, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда мне админ принёс мышку за 300 рублей с проводом, я словно бы воспарил в небеса. Мой пользовательский опыт с макомышкой был удручающ и отвратителен. Вообще, не понимаю маководов, всё у них как-то убого.
     
  • 5.135, DiabloPC (ok), 08:25, 23/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С разморозкой! В 2019 мыши без колеса остались только у маководов.

    И у комментатора выше

     
     
  • 6.138, Аноним (138), 12:48, 23/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты не до конца прочитал его коммент. У него уже нет такой мыши.
     
  • 6.139, Anonimous (?), 12:49, 23/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты не до конца прочитал его коммент. У него уже нет такой мыши.
     
  • 3.83, microcoder (ok), 18:07, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > У них в KDE ни скролл мыши не настроить, ни доп. кнопки на этой самой мыше, а они пилят всё что угодно кроме юзабилити.

    Люди пилят то, что им интересно. Занимаются своим делом. Вы каким боком к этому отношение имеете? Вы платиновый спонсор, руководитель проекта, кто?
    Также, кто мешает Вам сделать так как Вам того хчется? Вы можете сами запилить фичу, а можете нанять за свои деньги программиста и он сделает вам это по ТЗ которое Вы напишите.

    > Желаю смерти такому проекту.

    К счастью, Вы не Бог, чтобы по вашему желанию реальность менялась ))))

     
     
  • 4.90, Вы забыли заполнить поле Name. (?), 20:07, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >Люди пилят то, что им интересно.

    В 4-х и 3-х кедах всё настраивалось прекрасно, как и в ранних билдах пятых. Но потом пришли новомодные метросексуалы (в странных штанах) и функционал начал пропадать.
    >Занимаются своим делом.

    Они отлично хоронят кеды, успехов им в этом благородном деле.
    >))))

    🤦‍♂️

     
     
  • 5.120, microcoder (ok), 15:11, 22/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В 4-х и 3-х кедах всё настраивалось прекрасно, как и в ранних
    > билдах пятых.

    А что конкретно не настраивается в пятых кедах? Что такого важного пропало?

     
     
  • 6.124, Аноним (56), 15:44, 22/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В частности количество строк, на которое прокручивал один скролл мыши Теперь не... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.129, microcoder (ok), 16:49, 22/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Что такого важного пропало?
    > В частности количество строк, на которое прокручивал один скролл мыши. Теперь некое
    > значение по умолчанию прибито намертво, а все остальные настройки просто выкинуты:

    Никогда не сталкивался с такой проблемой, но охотно верю, что проблема имеет место быть. Мне кажется это из разряда исключения, очень редкая фича, или это нет так? Я не знаю.

     
  • 7.154, Аноним (154), 17:53, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в 5.12.7 все настраивается.
     
  • 4.144, Аноним (144), 22:32, 23/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Люди пилят то, что им интересно. Занимаются своим делом.

    Это не два разных предприятия?

     
  • 3.87, КГБ ССР (?), 19:29, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Заплати им, а потом кукарекай сколько угодно.
    А пока не заплатил, кукарекать не имеешь права на разработчиков.
     
     
  • 4.95, КГБ ССР (?), 21:14, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Минусаторы из школы не понимают, что за все нужно платить и без оплаты работы минусаторы даже вякать на разработчиков не имеют и поэтому минусуют?
    Ну минусуйте, минусуйте дальше....
     
     
  • 5.115, Michael Shigorin (ok), 14:58, 22/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Мне как разработчику кто-то даже платил за оперативную сборку с нужными ТТХ "под себя" (фанбоям трщмайора: в смысле "сделай МНЕ такой образ", а не "сделай мне в образе для ВСЕХ такие изменения"), а кто-то приходил и внятно предлагал осмысленные (и достижимые) улучшения либо полезные (и проверяемые) багрепорты.  Ну да, #56 и #2 к такому не относятся.

    PS: корча из себя человека в возрасте, прокалываетесь раз за разом.

     
     
  • 6.130, КГБ ССР (?), 19:44, 22/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Мне как разработчику кто-то даже платил за оперативную сборку с нужными ТТХ
    > "под себя" (фанбоям трщмайора: в смысле "сделай МНЕ такой образ", а
    > не "сделай мне в образе для ВСЕХ такие изменения"), а кто-то
    > приходил и внятно предлагал осмысленные (и достижимые) улучшения либо полезные (и
    > проверяемые) багрепорты.  Ну да, #56 и #2 к такому не
    > относятся.

    Прокалываюсь в чем, что за работу людям нужно платить?
    Или что здесь в этой теме опускают разработчиков, которые пилят проект для себя
    При чем эти люди визжат как свиньи, исходят на г.... и желают смерти этому проекту, не потратив на проект ни копейки.
    Даже просто читать это противно.

    Ну если вам это все нравится, флаг вам в руки.

     
  • 6.140, Ю.Т. (?), 15:59, 23/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > PS: корча из себя человека в возрасте, прокалываетесь раз за разом.

    Это не тот.

     
     
  • 7.141, Аноним (141), 16:35, 23/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> PS: корча из себя человека в возрасте, прокалываетесь раз за разом.
    > Это не тот.

    Тот не только прокололся, но и сдулся.

     
     
  • 8.142, КГБ ССР (?), 18:00, 23/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да хоть 10, факты я написал и они правдивы Что на лоре, что здесь, куча людей ос... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.143, Michael Shigorin (ok), 19:25, 23/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну так этим они больше всего себя как раз и характеризуют Кто создавал и огре... текст свёрнут, показать
     
  • 9.145, Аноним (144), 22:35, 23/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не на слона же гавкать ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.147, Аноним (141), 08:33, 24/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем тут и прославился оригинальный КГБ СССР ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.150, Анонимный Алкоголик (??), 23:23, 24/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Минусаторы не хотят понимать, что этот, которому "по ходу деятельности нередко приходится настраивать софт ... чтобы потом пользователь потом мог удобно", может оказаться не может заниматься этой деятельностью и должен идти... задним проходом, да.
     
  • 3.110, Аноним (110), 06:04, 22/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причем тут KDE если это libinput написан инопланетянами с протоколом понятный только динозаврам?
     
  • 3.148, Анонимный Алкоголик (??), 20:56, 24/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О какой настройке "скролла" речь??
     
     
  • 4.149, Анонимный Алкоголик (??), 23:12, 24/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ладно, понятно. [b]Во всём виноват Wayland[/b] (хотя вам может казаться что у вас это дермецо отсутствует) и libinput >:-)
     
  • 2.86, Jvc1 (?), 18:58, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нужен хоть один Qt-браузер, и в будущем может быть нативным под вэйленд.
     
  • 2.114, Michael Shigorin (ok), 14:52, 22/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Лучше б развивали существующие проекты

    Из существующих проектов такого плана я лично припоминаю разве что Galeon, и то в период 0.12.x, кто помнит.  Если знаете лучше -- предложите конкретного претендента, Давид -- очень вменяемый апстрим и наверняка не захочет делать глупую работу.

     

     ....нить свёрнута, показать (35)

  • 1.3, Аноним (3), 10:16, 21/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Чем оно лучше Firefox?
     
     
  • 2.7, Аноним (7), 10:30, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Тем что оно не firefox
     
  • 2.40, Crazy Alex (ok), 12:35, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Например, возможностью иметь полноценные плагины
     
     
  • 3.65, Аноним (-), 14:14, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что такое "возможность иметь"? Мне нужно 12 плагинов из Firefox. Как мне их поиметь в Falkon?
     
     
  • 4.72, Crazy Alex (ok), 15:49, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    То и значит. "Добавлена поддержка написания плагинов с использованием QML. Стабилизирована поддержка плагинов на языке Python; ". Это не хромо-файрфоксовских огрызках "web extensions".
     
     
  • 5.98, Аноним (98), 22:11, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Хотел заплюсовать, но случайно заминусовал. Сорян
     
  • 5.111, Аноним (111), 11:24, 22/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это не хромо-файрфоксовских огрызках "web extensions".

    С чего ты взял? По языкам судишь о возможностях платформы плагинов/расширений? Спешу расстроить, питон/QML вместо js не означает, что расширять Фалкон можно более свободно, чем нынешнюю лису, потому что там может такой же огрызок быть, или даже хуже.
    Не говоря о том, что написано про плагины, а плагины это не расширения. Если это не ошибка, то ты можешь написать подобие флеша на питоне, радуйся.

     
  • 2.57, Аноним (57), 13:35, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем, что использует тормознутый  QWebEngine, который использует движоу chromium'а. Очередной хромоклон.
     

  • 1.9, ryoken (ok), 10:46, 21/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >> Поддержка импорта закладок из браузеров Firefox и Chrome

    А как же Midori & Konqueror..?

     
  • 1.13, Аноним (13), 11:05, 21/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Уууииии! Молодцы какие. Правда, привык уже к vimium. Ничего, подождём.
    Удачи проекту!
     
  • 1.15, Дегенератор (ok), 11:26, 21/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Блин. Мне хотелось бы в начале новости видеть системные требования. Абстрактно: "Вот абсолютно неохота тратить время на перечитывание "няшек" и потом узнать что это (не работает)/(не работает комфортно)/(не подходит)/(не соответствует) на >70% от желаемого."
     
  • 1.16, Аноним (16), 11:28, 21/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Так оно ж по сути тот же хромиум. Обертка другая.
     
     
  • 2.20, Аноним (20), 11:36, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Почему тогда собирается быстрее?
     
     
  • 3.21, Аноним (16), 11:38, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а я не проверял
     
     
  • 4.23, Аноним (20), 11:47, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а я не проверял

    А я проверял. Потому и прошу специалиста объяснить этот факт.

     
     
  • 5.24, Аноним (16), 11:55, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как эксперт заявляю, что проект пусть живет, закрывать его я не буду, но firefox единственный кто делает что то отличное.
     
     
  • 6.27, Аноним (20), 12:03, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вопрос был: Почему тогда собирается быстрее?
     
     
  • 7.33, Аноним (33), 12:12, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Он же "эксперт", он ответил. ))
     
     
  • 8.38, Аноним (20), 12:34, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Дык, эксперту не положено отвечать я не знаю Вот я не знаю, потому и спраш... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.80, Аноним (84), 17:16, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Эксперт мог бы сказать, но он хочет, чтобы ты сам понял, ведь такой опыт гораз... текст свёрнут, показать
     
  • 3.29, Аноним (29), 12:07, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    мб потому что Qt WebEngine уже собран вместе с Qt? (я не знаю, как вариант)
     
     
  • 4.35, Аноним (20), 12:21, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > мб потому что Qt WebEngine уже собран вместе с Qt? (я не
    > знаю, как вариант)

    Сам Falkon собирается мигом, а за время сборки Chromium можно всю Qt два-три раза собрать, дольше всего WebEngine собирается.

     
     
  • 5.68, Аноним (68), 14:47, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что Chromium собирается вместе с дижком, а здесь движок (тот же самый причем) уже идет в составе Qt, вы собираете только оболочку. Вы QtWebEngine попробуйте пересобрать и посмотрите, сколько это займет времени.
     
     
  • 6.74, Аноним (20), 16:31, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что Chromium собирается вместе с дижком, а здесь движок (тот же
    > самый причем) уже идет в составе Qt, вы собираете только оболочку.
    > Вы QtWebEngine попробуйте пересобрать и посмотрите, сколько это займет времени.

    Пробовал, WebEngine + остальная часть Qt собирается дольше чем Chromium. О чём и написал в предыдущем сообщении.

     
  • 3.34, Ю.Т. (?), 12:20, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что он надстройка над QtWebEngine. Вот тот собирается долго.
     
     
  • 4.36, Аноним (20), 12:23, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Потому что он надстройка над QtWebEngine. Вот тот собирается долго.

    Долго, но быстрее чем Chromium.

     
     
  • 5.71, Аноним (71), 15:46, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там часть хромиума вырезали
     
     
  • 6.75, Аноним (20), 16:34, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там часть хромиума вырезали

    Если так, то получается, что отличия есть.

     
  • 3.50, Аноним (59), 13:00, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Почему тогда собирается быстрее?

    Потому, что дополнительного времени требует сборка кода телеметрии в Хроме? ;)

     
  • 3.116, Michael Shigorin (ok), 15:00, 22/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Почему тогда собирается быстрее?

    Потому что замеряли без сборки qtwebkit.  Ну и системные библиотеки использует, а не форкает почём зря (и потом опять же надо собирать).

     
     
  • 4.122, Аноним (20), 15:23, 22/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Почему тогда собирается быстрее?
    > Потому что замеряли без сборки qtwebkit.

    Со сборкой qtwebkit (и даже со сборкой вообще всей Qt). Непосредственно Falkon собирается несколько минут, там и сравнивать нечего.

    > Ну и системные библиотеки использует,
    > а не форкает почём зря (и потом опять же надо собирать).

    Для Chromium использованы system-ffmpeg system-harfbuzz system-icu system-jsoncpp system-libevent system-libvpx system-openh264 system-openjpeg


     
  • 2.22, Аноним (22), 11:39, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно!

    Qt WebEngine integrates Chromium's fast moving web capabilities into Qt

     
  • 2.28, Аноним (28), 12:04, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вообще-то оно на qtwebengine работает, а, как известно, qtwebengine != blink.
     
     
  • 3.31, Аноним (22), 12:11, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видишь фразу "как известно" -- лови манипулятора или провокатора.

    https://blog.qt.io/blog/2013/09/12/introducing-the-qt-webengine/

     
  • 2.69, Аноним (68), 14:50, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да, тот же движок, т. е. используя Falcon вы поддерживаете доминирование Гугла, его влияние на стандарты и на развитие Веба.
     
     
  • 3.93, Аноним (92), 20:48, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Появится QtGekko, будет поддерживать его. А пока...
     
     
  • 4.103, Аноним (68), 00:38, 22/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А пока есть QtWebKit.
     
     
  • 5.123, Аноним (20), 15:35, 22/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А пока есть QtWebKit.

    QtWebKit isn't a part of Qt source/binary from Qt 5.6 anymore

     
     
  • 6.127, Аноним (68), 16:23, 22/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Значит остается независимо поддерживать QtWebKit, или браузер на Qt — вообще не вариант.
     
  • 4.117, Michael Shigorin (ok), 15:03, 22/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Появится QtGekko, будет поддерживать его. А пока...

    Он уже давно не появился -- ещё когда *mozembed начали душить, поняв, что "сейчас понапоявится браузеров на всяк вкус и цвет, но не наших".

     
  • 2.79, Аноним (79), 17:12, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вообще ни разу не хромиум. Движок - да, тот же. Но это разное.
     
     
  • 3.105, Gannet (ok), 01:03, 22/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Похожий и "тот же" - ни разу не одно и то же.
     

  • 1.26, Аноним (26), 12:02, 21/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Устранены крахи в реализации AdBlock

    Здорово, как на счет того, что юзеры хотели uBlockOrigin, который жрет меньше ресурсов и реально работает в отличие от этой фигни от которой толку в реальном нэте ноль.

    - где NoScript?
    - почему закрепленные вкладки все равно загружаются, даже когда стоит опция не загружать вкладки пока они неактивны?

    > Менеджер безопасных соединений (SSL Manager), позволяющий управлять локальными CA-сертификатами;

    Они его наконец пофиксили? Сейчас оно показывает тупо запрос на подтверждение/отклонение сертификата, и ты не видишь ни какой сайт это требует ничего, особенно забавно когда запрос выскакивает сразу с нескольких ресурсов. Сохранять теперь тоже можно?

     
     
  • 2.43, пох (?), 12:43, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Здорово, как на счет того, что юзеры хотели uBlockOrigin

    хотите дальше

    > - где NoScript?

    Пишуть!

    > Они его наконец пофиксили?

    им пофиг.

    кому не пофиг - может присылать патчи, адрес знаешь?

     
  • 2.78, Аноним (79), 17:02, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Этож не сам AdBlock, в _реализация_. Совместимая. Причём тут жрёт?
     
     
  • 3.112, Аноним (111), 11:30, 22/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При том, что любая вещь жрёт.
    С чего ты взял, что он про старый адблок говорит, а не конкретно про местный встроенный адблок? Ты сравнивал его жор и блокирование с юблоком?
     

  • 1.53, Аноним (53), 13:21, 21/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ожидается, что разработка под эгидой KDE позволит привлечь к работе над браузером новых разработчиков и стимулировать развитие проекта. - пффф...;)
     
     
  • 2.62, новый разработчик (?), 14:03, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    я уже два пулл-реквеста в CoC им заслал!

     
     
  • 3.81, Аноним (84), 17:20, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что там, браузер воинствующих чернокожих лесбиянок ущемил?
     
     
  • 4.137, новый разработчик (?), 12:09, 23/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    еще нет, но "аппарат-то есть!"
    надо срочно-срочно ликвидировать это безобразие!
     

  • 1.54, Аноним (54), 13:26, 21/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    поставил через снап даже иконки нету у ярлыка...
     
  • 1.55, Аноним (55), 13:32, 21/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Cookie, помещённые в белый список, теперь не удаляются при вызове функции удаления всех Cookie;

    Вот зачем это?? Удаление cookie != Удаление cookie ?
    Этот браузер лингвисты разрабатывают? Почему при однозначном действии получаешь не однозначный результат?

     
     
  • 2.61, пох (?), 14:02, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    потому что кнопка "удалить все cookies кроме занесенных в белый список" не влазиет в экран.

    а зачем, кстати, ты их туда заносил, чтоб потом страдать что они не удаляются, если этот список ровно для этой цели и служит?

     
     
  • 3.70, Анонм (?), 15:07, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А как теперь удалять куки, которые в белом списке? Только ждать пока проэкспайрятся сами?
     
     
  • 4.76, zzz (??), 16:52, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Удалить их из белого списка, в который ты занес куку, не?
     

  • 1.60, Игорь (??), 13:45, 21/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вот в нем есть блокировщик рекламы, однако по умолчанию стоит только список для забугорной рекламы, а где взять список для русской рекламы?
     
     
  • 2.67, selishii (ok), 14:42, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    да в нем  же самом: Extensions>AdBlock>Settings>Options>Add Subscriptions или на офф-странице: //adblockplus.org/subscriptions
     
     
  • 3.77, Аноним (77), 17:00, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Ого, прям как в 90-е. Все руками делать...
     
     
  • 4.97, Аноним (97), 22:01, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, в 90-х был адблок?
     
     
  • 5.106, Gannet (ok), 01:06, 22/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Была Opera Presto.
     
  • 3.82, Игорь (??), 17:37, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо, добавил.
     

  • 1.85, user90 (?), 18:33, 21/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Стандартный набор функций, но без about:config, и с душком Qt.

    > обеспечению высокого быстродействия

    .. хде? скрипты епт? Выборочная блокировка, хомячки, куда эффективнее.

    > и RSS-лентами

    и вместо нормального клиента получаем обрубок.

    ну и "в стиле Chrome" мне пожалуй НИЧЕГО не нужно))

     
  • 1.88, Аноним (88), 19:37, 21/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Они сделали настраиваемый напель инструметов (toolbar) как в других кде приложениях?
     
  • 1.94, Аноним (94), 20:59, 21/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Нет никакого смысла его использовать, с ним будет тоже самое что и с konqueror и rekonq
     
     
  • 2.119, Michael Shigorin (ok), 15:11, 22/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > с ним будет тоже самое что и с konqueror и rekonq

    Они-то как раз на kdelibs были завязаны, мистер пророк.

     

  • 1.109, Аноним (109), 02:01, 22/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А почему в "главных новостях" а не в "мини новостях"?
     
  • 1.113, Анонимс (?), 13:34, 22/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Аппаратное ускорение видео работает? mpv можно подключить?
     
     
  • 2.146, Аноним (146), 00:47, 24/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Qt WebEngine does not currently support hardware accelerated decoding of videos"
     

  • 1.131, Аноним (131), 19:48, 22/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Дак qtwebengine поди обновляется раз в пол года, а значит большую часть времени будет уязвим из-за исправленных уязвимостей?
     
     
  • 2.153, Аноним (153), 11:57, 26/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это сплошная дырень. Только выкинуть поможет.

    Выделение памяти: [b]RWX[\b] - любое переполнение буфер гарантирует успешный взлом. И PAX, hardened системы ничем не помогут!

     

  • 1.134, Аноним (134), 08:22, 23/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Будем ждать когда в Сизифе появится. Нужен бэкпорт под семерку Simply.
     
     
  • 2.155, Аноним (155), 08:05, 27/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я про Falkon.
     
  • 2.156, нах (?), 13:37, 27/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    правильно, ждите ебилдов - это ведь все, что фанаты опенсорса умеют делать сами?

     
     
  • 3.157, Аноним (157), 20:31, 27/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не сидим сложа руки. Не святые горшки обжигают.
     

  • 1.152, Аноним (153), 11:53, 26/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Код QtWebEngine надо переписать или заменить, как не удовлетворяющий главному правилу построения безопасной системы.

    QML - зло требующие jit, который тоже не удовлетворяет вышеупомянутому правилу.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру