| |
| 2.35, Аноним (35), 10:23, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Как обычно, SJW уже пробрались в ИТ. Если пытаются выгнать из майнтейнеров за гомофобию, чему удивляться?
| | |
| |
| 3.133, Owlet (?), 12:12, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –13 +/– |
Подскажите, как называется эта болезнь, которая заставляет искать происки SJW в обычном уголовном преступлении?
| | |
| 3.164, анон (?), 14:28, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> чему удивляться
Пытаться выгнать из майнтейнера за игнорирование сжв. Это встречается не часто, и очень часто приходится сносить все обсуждения пулл реквеста, с полезной информацией лишь потому, что коммит не от того человека.
| | |
| 3.238, Аноним (238), 06:01, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Если рассматривать с этой точки зрения, то тюрьма - это не катастрофа, а новые возможности. Там ему подправят ориентацию, после чего примут на хорошую должность в любом проекте.
| | |
|
| 2.63, lockywolf (ok), 10:50, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 > Ребята из babel от него отвернулись:
> "Because at that moment I didn't think that Babel would betray me?
> I worked on polyfilling stuff for Babel almost from the start
> of the project, but when I asked about any help and
> it was really required - I received a refusal." (с) https://github.com/zloirock/core-js/issues/548#issuecomment-495075412
> Что интересно, зарубежные разработчики не на стороне автора - https://github.com/zloirock/core-js/issues/767#issuecomment-598966371
"It's going to be unmaintained for 1.5 years to be exact. So the project is essentially dead (just like the person he ran over by motorcycle)."
полтора года без поддержки -- это dead? Я просто в шоке каком-то. Вот, у cmuscheme.el в Emacs последний существенный апдейт -- март 1990 года, и ничего, работает как зайчик.
Там просто зоопарк школоты какой-то. И автор, и бабельщики.
| | |
| |
| 3.71, Коровавирус (?), 10:53, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
> Вот, у cmuscheme.el в Emacs последний существенный апдейт -- март 1990 года, и ничего, работает как зайчик.
Раньше умели писать.
| | |
| 3.145, Аноним (145), 12:31, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> полтора года без поддержки -- это dead? Я просто в шоке каком-то.
> Вот, у cmuscheme.el в Emacs последний существенный апдейт -- март 1990
> года, и ничего, работает как зайчик.
> Там просто зоопарк школоты какой-то. И автор, и бабельщики.
А что вы хотели, это же JS
| | |
| 3.211, Аноним (211), 21:00, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, для библиотеки, которая должна оперативно обновляться вместе с браузерами, полтора года - это dead.
Современный веб он такой.
| | |
| |
| 4.237, lockywolf (ok), 05:25, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, для библиотеки, которая должна оперативно обновляться вместе с браузерами, полтора
> года - это dead.
> Современный веб он такой.
Легко умер -- легко оживёт.
| | |
|
| 3.285, darkshvein (ok), 01:03, 26/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >полтора года без поддержки -- это dead? Я просто в шоке каком-то. Вот, у cmuscheme.el в Emacs последний существенный апдейт -- март 1990 года, и ничего, работает как зайчик.
емакс не дырявый.
а вот сабж...я имел в виду конечно ПО!
| | |
|
| 2.294, Он им (?), 13:55, 30/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эхма! Проблемы начались! Ас чего бы это? А на зоне кодить никак?
| | |
|
| 1.1, КО (?), 08:53, 25/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– |
"сбил насмерть человека на пешеходном переходе - один из пешеходов был пьян и упал, а второй наклонился, чтобы его поднять, что помешало их вовремя заметить в тёмное время суток"
а просто затормозить перед переходом как данность не вариант...
| | |
| |
| 2.4, Fracta1L (ok), 09:02, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +26 +/– |
 Клятые пьянчуги подставили безвинного айтишника под каток режима! Доколе?
| | |
| |
| |
| 4.105, Michael Shigorin (ok), 11:27, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +28 +/– |
 Н-да уж, прям яхта "беда" :-(
Братцы, давайте всё же и ездить, и ходить аккуратнее -- на дороге далеко не всё от нас зависит, но хоть что-то же... меня не так давно с мощным фонарём не заметили сбоку, хорошо хоть, скорости были невысокие (но по гололёду и их погасить в момент не вышло).
Берегите себя и других.
| | |
|
|
| 2.16, Аноним (16), 09:33, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Это просто так рассуждать, затормозиить перед пешеходником(это только у нас в правилах наверное такое есть), увидеть пьяньчуг в темноте, валяться на пешеходном переходе пьяным. Уважаемый, у Вас наверное опыта вождения в темное время суток на дальние расстояния гораздо больше чем опыта в разработке на js. А так то да - раздел ПДД 4 для пешеходов читают только водители. А пешеходам этот раздел не уперся ни в один гитхаб с джи-эсом.
| | |
| |
| 3.29, microcoder (ok), 10:17, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
 Я чаще на перекрёстках вижу такую картину - водитель авто не сбавляя скорость сигналит пешеходу который уворачивается в последнюю секунду. Водители по моему наблюдению чаще выбирают давить на клаксон, чем на тормоз или скидывать ногу с газа. Видимо это им даёт самоутвердится - зеленый свет светофора горит, все должны раступится, а кто не успел, того задавлю! 😄
| | |
| |
| 4.58, vitalif (ok), 10:45, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –19 +/– |
 В любом случае пешеходу "увернуться" легче, чем автомобилю. Нечего в телефоны глядеть дорогу переходя
| | |
| |
| 5.82, RomanCh (ok), 11:05, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
 Сразу видно барина. Холопы, разойдись! Мне западло ножку с одной педальки на другую ставить! Давай шевели мослами старая кошёлка, дура с коляской, малолетки разойдись!
Водителю даже энергетически проще остановиться чем пешеходу сманеврировать.
Кстати, 60 км/ч это почти 17 метров в секунду. Хорошо представляете себе что это значит?
> Нечего в телефоны глядеть дорогу переходя
Ну автомобилисты-то конечно святые и в тупофоны никогда не тупят. Рассказывайте мне тут.
| | |
| |
| 6.83, Fracta1L (ok), 11:07, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Пока их не начнут массово штрафовать тысяч на 50 - ничего не изменится.
| | |
| |
| 7.96, RomanCh (ok), 11:19, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пока их не начнут массово штрафовать тысяч на 50 - ничего не изменится.
Для меня в данном случае "их" == "нас". Нет, это ерунда. Потому что люди просто будут ездить без номеров. В Москве нет, потому что есть мотобат который может нажучить (и то не всех, да и гонки за дебилами на 200+ до добра тоже не доводят). На всю РФ мотобата не напасёшься. Так что тут только просвещение и изменение подхода всего общества (и пешеходов, и автомобилистов) к дорожному движению может спасти.
| | |
| 7.170, vitalif (ok), 14:56, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Блин, люди, чего вы ходите постоянно обиженные друг на друга?
Я вот и пешеход и водитель. Мне не мешают НИ МАШИНЫ, НИ ЛЮДИ. И очень раздражает, когда толпа оленей набегает в комменты и кричит "ОШТРАФОВАТЬ! РАССТРЕЛЯТЬ! ЗАРЕЗАТЬ!"
И мне не мешало когда камер не было. И когда не пропускал вообще никто никого. У вас это самая большая проблема в жизни? Что перед переходом пришлось на лишние 3 секунды остановиться и подождать пока машины проедут? Нельзя просто спокойно жить?
| | |
| |
| 8.196, Q2W (?), 19:05, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот у тех алкоголиков, которых такой же как ты сбил на переходе, это точно самая... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.202, Аноним (202), 19:29, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Пока под датчиком скорости не будет стоять ГШ-30-2 вместо камеры. На сколько километров в час превысил скорость, столько же в твою скотовозку снарядов и прилетит.
| | |
|
| 6.88, Аноним (88), 11:10, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Водителю даже энергетически проще остановиться чем пешеходу сманеврировать.
Ну эт вы загнули)
| | |
| |
| 7.93, RomanCh (ok), 11:17, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну эт вы загнули)
Водителю - проще. Системе автомобиль-водитель - конечно нет. И делает она это эффективней чем пешеход, иначе автомобиль по определению не был бы нужен.
| | |
| |
| 8.137, Аноним (137), 12:16, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Каким образом твой воспаленный мозг смог вывести одно из другого Где ты нашел ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.175, RomanCh (ok), 15:10, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Я понимаю, что пешеход который может быть старый, больной, и вообще в обморок у... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 7.127, RomanCh (ok), 11:59, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поскольку летит не одна ножка-педалька, то
> головой думать и физику применять в жизни уместней, сравнивая пешехода и
> водителя+машину, а не пешехода и водителя.
Я уже писал про это. И именно в связке оно работает эффективней.
> На перекрёстке после трогания в телефон тупить будет только полный водятел или
> пейсбукозависимый в терминальной стадии, полагаю.
Полагать можно что угодно. Однако опыт показывает что таких чуть более чем дофига. Ага, на мотоцикле когда ездишь, то сидишь высоко, и очень хорошо видно что в коробочках делается.
| | |
| 7.132, gogo (?), 12:12, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Порой приходится встать рядом с бордюром и выразительно смотреть в упор на подъезжающего -- мол, ты-то правила читал?
Ну, дятел... Ступил на переход - ИДИ! А не выразительно смотри. А если не можешь выполнить пункт ПДД пешехода 4.5 - стой и жди!
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения
| | |
| |
| |
| 9.150, gogo (?), 12:53, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Стоит пост полностью прочитать, прежде чем возражать Что запального в том, чт... текст свёрнут, показать | | |
| 9.203, Аноним (203), 19:49, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Мне в Челябинске не раз приходилось выпрыгивать с зебры обратно на тротуар при г... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.151, Аноним (151), 13:02, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Именно, по идее это должны обязательно в школах преподавать, в рамках ОБЖ того ж... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.195, Q2W (?), 19:03, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В любом случае пешеходу "увернуться" легче, чем автомобилю. Нечего в телефоны глядеть дорогу переходя
Вообще-то как раз автомобиль намного мобильней пешехода и может изменить свою траекторию намного радикальней тупо за счёт уже имеющейся скорости.
P.S.: советую Вам никогда не садиться за руль автомобиля.
Вам в тюрьме сидеть, а кто-то на тот свет отправится.
| | |
| |
| 6.197, vitalif (ok), 19:15, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ага В поле А в городе сворачивать особо некуда, потому что вокруг машины, стол... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.220, Аноним (220), 00:04, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вот повторяющаяся минимум пару-тройку раз в месяц в разных районах города сит... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.149, Аноним (149), 12:41, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Видимо это от культуры вождения в городе зависит, потому что у нас, далеко за МК... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.45, Коровавирус (?), 10:30, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
Стесняюсь спросить про фары.
И инстинкт самосохранения: не видно ни зги - надо гнать по 80, разрешено же и не страфуемо? А если бы там упавшее дерево лежало?
| | |
| |
| 4.69, RomanCh (ok), 10:53, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы же знаете ответ. На ютубе есть куча подборок что бывает с такими "мотобратьями". Но к несчастью, ничего особо не меняется. Хотя в Москве например камеры и мотобат немного регулируют эту сферу. Но понятное дело что не полностью. Идиотизм и отсутствие нормальных навыков вождения мотоцикла (а это сильно сложнее авто) пробьют любую защиту.
| | |
| 4.80, jfdbngh (?), 11:04, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | У дерева как раз светоотражаемость выше, чем у дурачков, которые носят милитари ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.85, RomanCh (ok), 11:09, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | У дерева - да У бревна - нет Никогда не видели брёвен на дорогах Вот на этом ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.98, jfdbngh (?), 11:20, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>стоит остановиться в рассуждениях о том кто прав, а кто виноват.
Такими рассуждениями занимается суд и приговор известен.
Я отвечал по теме "на транспорте есть фары, водителю все видно".
>Не надо ля-ля
Согласен, не надо. Появится автомобиль, посмотришь, как оно на практике бывает. Но вкратце могу описать:
1. Обочина есть не всегда
2. Не успеешь съехать на нее и поймаешь мчащий позади крузак
3. Получишь в нос от пассажиров, которых ты укачал такой дро... ездой.
4. Надоест самому заниматься такой фигнёй и будешь ездить так, как ездят все исходя из опыта, полученного в пунктах 1-3.
| | |
| |
| 7.100, RomanCh (ok), 11:24, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Согласен, не надо. Появится автомобиль, посмотришь, как оно на практике бывает.
Я понимаю что "тред не читай, сразу отвечай", но ты таки почитай соседний комментарий что-ли: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120132.html#67
Так что, не надо ляля. И для мотоцикла не нужна обочина, что бы тебя могли обогнать, внезапно!
> 2. Не успеешь съехать на нее и поймаешь мчащий позади крузак
Т.е. предлагаешь валить на скорости что бы крузак точно не догнал. Окей-окей. Я понял.
> 3. Получишь в нос от пассажиров, которых ты укачал такой дро... ездой.
Ага, лучше получить срок себе, реанимацию пассажирам, и похороны сбитым.
Принято, вопросов больше нет.
| | |
| |
| 8.174, нах. (?), 15:03, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | она, к сожалению, нужна чтоб живым остаться В одной ресурсной федерации, во вся... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.114, kazh (?), 11:35, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
А если бы те две пьянчуги лежали на рельсах (пешеходный переход, но через железку), а состав при его массе впринципе не сможет остановиться(чем и пользуются самоубийцы), что бы вы сказали? Дура получила премию Дарвина, а виноват конечно водитель.
| | |
| |
| 7.119, RomanCh (ok), 11:40, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> А если бы те две пьянчуги лежали на рельсах (пешеходный переход, но
> через железку), а состав при его массе впринципе не сможет остановиться(чем
> и пользуются самоубийцы), что бы вы сказали?
А поезда у нас по ПДД ездят? Если да, то всё верно. Но я боюсь что там действуют несколько иные правила. Которые объективно обоснованны, точно так же как и обычные ПДД.
| | |
| 7.165, нах. (?), 14:35, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | раньше обычно машинисту говорили - три дня оплачиваемого отпуска для восстан... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.173, RomanCh (ok), 15:02, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | На самом деле и для этого тоже Но таких плохо видно и слышно, и в подобные ново... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.179, нах. (?), 15:18, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а смысл Дико неудобно, смертельно опасно для тебя самого, а будешь ездить 60 - ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 9.272, нах. (?), 20:43, 27/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | положоно Ну и голову его искать все же легче в полутора километрах, чем в пяти ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.168, Тфьу (?), 14:48, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> В общем, пока сам не поездишь, не поймешь, насколько *не видно* людей без отражающих элементов в элементах одежды и аттрибутики.
есть простое правило: не видишь - не едь. разработчик не видел, но ехал 60 (видимо 60+), при том что у него фара даже не освещает нормально дорожное полотно (как он сам в аппеляции указал), т.е. на заведомо неисправном ТС. имхо, наказание в меру.
| | |
|
|
| 3.67, RomanCh (ok), 10:51, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | У меня точно больше Как раз на мотоцикле, как раз на дальние расстояния, как ра... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.116, jfdbngh (?), 11:36, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в задний тормоз, от этого завалил байк
Не водил мотоцикл, но есть вопрос: как можно задним тормозом завалить, если он должен выравнивать?
| | |
| |
| 5.121, RomanCh (ok), 11:47, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это у вас очень интересное заблуждение Валит он мотоцикл точно так же как и вел... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.140, Аноним (137), 12:23, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
This. Все уприрается в трение качения и скольжения. По данному принципу работает, например, АБС.
| | |
| |
| 7.159, RomanCh (ok), 13:38, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> This. Все уприрается в трение качения и скольжения. По данному принципу работает, например, АБС.
АБС работает не по этому принципу, но оно нужно что бы не допустить срыв колеса. Кроме того, вы путаете трение качения которое меньше трения скольжения, и трение покоя, которое выше трения скольжения. Покрышка по отношению к дороге находится в трении покоя, в нормальной ситуации.
Ну и да, ещё раз - гироскопический эффект тоже важен, если у вас колёс менее трёх.
| | |
|
| 6.201, vitalif (ok), 19:26, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Это у вас очень интересное заблуждение. Валит он мотоцикл точно так же
> как и велосипед. Зажмите на скорости на веле задний тормоз -
> получите тот же эффект. Объяснение простое - срыв сцепления колеса с
> асфальтом с полной потерей гироскопического стабилизирующего эффекта.
Если руль держать прямо, не получишь ты никакой эффект, теоретик диванный. Уж на велосипеде-то точно
| | |
| |
| 7.205, RomanCh (ok), 20:09, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Лолушки, умняша нашёлся А ты уверен что сможешь руль держать прямо, когда у теб... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.213, Аноним84701 (ok), 21:13, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Если руль держать прямо, не получишь ты никакой эффект, теоретик диванный. Уж на велосипеде-то точно
Если двигаться идеально прямо (ну или со скоростью чуть выше пешеходной) -- возможно.
На практике же, при полной блокировке заднего колеса, "зад" практически всегда начнет "уезжать" в сторону.
Просто при обыкновенной скорости нормального велосипедиста в 15-20 км/ч это не особо заметно, да и вес велосипеда плюс немного чувства равновесия позволяют проигнорировать (балансируя перемещением пятой точки) этот эффект чуть ли не до разворота боком или задом.
| | |
|
|
|
| |
| 5.232, йо ж (?), 02:03, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> что едучи усталым, ночью по населёнке,
уже нарушение. соответствующий пункт пдд предлагаю найти самостоятельно.
<подсказка>2.7</подсказка>
почему пешеход знает это лучше, чем прокладка между рулём и педалями?
| | |
| |
| 6.275, RomanCh (ok), 12:19, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | О, диванные райдеры подтянулись Предлагаешь бросить байк и прикорнуть в куста... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.109, КО (?), 11:28, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ночью
Тормозить
Перед
Всеми
Пешеходными
ПЕРЕХОДАМИ
Так лучше видно?
| | |
| 3.111, YetAnotherOnanym (ok), 11:33, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 > у Вас наверное опыта вождения в темное время суток на дальние расстояния гораздо больше
У меня есть богатый опыт выпрыгивания из-под колёс разных уродов, которые считают, что вся поверхность земного шара принадлежит их автомобилю. В том числе и на переходах, в том числе на регулируемых - на мой зелёный свет.
| | |
| 3.231, йо ж (?), 01:56, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А так то да - раздел ПДД 4
Этот раздел - для пешеходов и только для них. Для водятелей - 14. Разумеется, это вылетает из головы ещё до получения вожделенной корки.
| | |
|
| 2.28, Аноним (88), 10:16, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>а просто затормозить перед переходом как данность не вариант...
На Опеннете теперь ещё и диванные водители!
| | |
| |
| 3.57, Аноним (57), 10:43, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Тут такой нюанс. Машина - средство повышенной опасности. Даже если пешеход прыгать будет под колёса - всё равно виноват водитель.
| | |
| |
| 4.66, Аноним (88), 10:51, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это понятно, просто внезапо все знают, как надо ездить, явно не имея при этом прав, и все всё видели своими глазами, не подимая задицы со стула.
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (2), 08:57, 25/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Автор пакета неадекват что видно по его комментам на гитхабе.
Но в ситуации виноват не он, а авторы бабеля, которые имеют 300к$ пожертвований в год, но не сделали свой полифил, а скачали рандомный из нпм.
| | |
| |
| 2.5, Fracta1L (ok), 09:03, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Неадекватность видна уже по вот этому:
> Доступ к инфраструктуре и репозиторию был только у автора
Bus factor равный единице, блестяще. Надо учредить айтишную премию Дарвина, которой награждать вот такие вот проекты))
| | |
| |
| 3.8, Коровавирус (?), 09:11, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– | |
Неадекватность видна у вас и всех жабакодеров: исходники открыты, гит есть, мозги, вроде, есть. Но они будут стенать, что всё пропало.
А если бы гитхаб или npm упал на несколько месяцев или навсегда?
| | |
| |
| 4.11, Аноним (35), 09:20, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Коровавирус
> А если бы гитхаб или npm упал на несколько месяцев или навсегда?
Тебе нас не сломить!
| | |
| 4.17, Hello (?), 09:35, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Оно будет падать теперь вместе, потому как теперь оно в одной корзине.
| | |
| 4.148, НяшМяш (ok), 12:39, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Я тут однажды сломал мозг одному сениору с общим 10-летним стажем жееса, что в npm можно не только имена пакетов, а прямые ссылки на git скармливать (в том числе и приватные с ключом). Как жеесник согласен с утверждением, что большая часть жеесников неадекваты, они даже вторую страницу документации не читают. Нормальные только те, кто пришёл с других языков (лучше всего с нативных) и из других сфер.
| | |
| |
| 5.245, Lex (??), 09:33, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Надо было окончательно доломать новостью о том, что туда можно и ссылки на локальные каталоги и проч скармливать..
Другое дело, что об этом и о многом другом обычно знают хотя бы полгода поработавшие с npm..
Именно поэтому я против кодерских наименований типа сеньор / мид / джун итп, т.к это характеризует уровень проггера лишь в рамках конкретной конторы и какой-нибудь сеньор, перешедший в другую контору, может по её меркам оказаться кем угодно, вплоть до джуна.
| | |
|
| 4.192, InuYasha (?), 18:13, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А если бы гитхаб или npm упал на несколько месяцев или навсегда?
Ждём, потирая руки ))))
| | |
|
| 3.13, Аноним (13), 09:22, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
По вашему нужно давать полный доступ кому попало? Чтобы потом этот раздолбай из-за трояна или не вовремя обновлённой системы посеял ключи и кто-то незаметно подставил бэкдор?
| | |
| 3.15, Аноним (35), 09:24, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> slowcheetah Merge pull request #771 from dtinth/patch-1
Не читайте по утрам опеннет.
| | |
| |
| 4.34, Аноним (32), 10:23, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Учитывая ник ментейнера с доступом - slowcheetah, проект действительно мертв =)
| | |
|
|
| |
| |
| 4.246, Lex (??), 09:36, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
«Я за интернет деньги плачу не для того, чтобы меня в нем оскорбляли»
| | |
|
| 3.89, Fracta1L (ok), 11:10, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну теперь понятно, почему он не хотел никому давать доступ к репозиторию. Вдруг этот предатель вычистит рекламу.
| | |
|
|
| 1.3, Коровавирус (?), 09:00, 25/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
> сбил насмерть человека на пешеходном переходе - один из пешеходов был пьян и упал, а второй наклонился, чтобы его поднять, что помешало их вовремя заметить в тёмное время суток
Вот не надо оправданий. Детский сад.
| | |
| |
| 2.9, фывфыв (?), 09:12, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Для тупых пешеходов да, не нужно.
Если что, на неосвещенном переходе тело на асфальте фиг увидишь, особенно если тело любить ходить в черном.
| | |
| |
| |
| 4.31, llol (?), 10:19, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– | |
> Но тормозить на пешеходе это тебе не запрещает.
Этот маразм есть только в ПДД РФ.
В Англии и США, например, такой хрени нет. У нас в ебенях Шотландии вообще 80 можно ездить в населённых пунктах и на переходах в том числе.
| | |
| |
| 5.41, Аноним (35), 10:26, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
> ебенях
> Шотландии
Вот и ответ. Можете в своих ебенях хоть под 100 езить, потому что пешеходов там минимум. А тут город и оживлённое движение, как по трассам, так и по пешеходным переходам.
| | |
| 5.49, Аноним (32), 10:33, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это не маразм, а рекомендация Венской конвенции о дорожном движении.
| | |
| 5.70, lockywolf (ok), 10:53, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Но тормозить на пешеходе это тебе не запрещает.
> Этот маразм есть только в ПДД РФ.
> В Англии и США, например, такой хрени нет. У нас в ебенях
> Шотландии вообще 80 можно ездить в населённых пунктах и на переходах
> в том числе.
Передавайте там привет Морозову из UofE School of Physics.
| | |
| 5.86, Fracta1L (ok), 11:09, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Серьёзно, ты приводишь Шотландию в пример? ахахаха, давай ещё на Дагестан ориентироваться
| | |
| 5.129, YetAnotherOnanym (ok), 12:05, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в ебенях Шотландии вообще 80 можно ездить в населённых пунктах и на переходах в том числе
Так там же шотландцы, их не жалко.
(Если серьёзно, неплохо бы посмотреть текст ПДД СКВБиСИ, но ты ссылку на официальный сайт не дал, а мне самому гуглить лень)
| | |
|
| |
| 5.42, Аноним (35), 10:27, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
По ПДД полагается. У нас в городе тормозят таких умников, гаишники стоят во всех потенциально опасных местах за кустами. Штраф вкатят, можешь не сомневаться.
| | |
| |
| |
| 7.76, Аноним (35), 10:57, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гипотетическая ситуация: на переход НЕОЖИДАННО выбежал пешеход. И согласно пунктам 14.1 и 14.3 виноват будет водитель, потому что не уступил.
| | |
| |
| 8.81, Аноним (88), 11:04, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Это называется снизить скорость , правильно выбрать скоростной режим , а не т... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| |
| |
| 9.87, Аноним (154), 11:10, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Указано перед переходом, а значит в равной степени, будет он полный или пустой ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 4.20, Airman (?), 09:47, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы предлагаете перед каждым пешеходным переходом делать полную остановку транспортного средства? Ибо удар даже на скорости 20 км/ч может быть смертельным. Не зная вснх обстоятельств данного дтп вы уже осуждаете. А может пешеходам нужно соблюдать правила хотя бы иногда. Одевать одежду со светоотражающими элементами итд.
| | |
| |
| 5.21, Fracta1L (ok), 09:49, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вы предлагаете перед каждым пешеходным переходом делать полную остановку транспортного средства?
Да.
| | |
| |
| 6.59, Аноним (88), 10:46, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тут вопрос о выборе скорости, а то по местной логике положено через каждые 20м останавливаться.
| | |
|
|
| 4.33, llol (?), 10:22, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Снижать скорость перед переходом дебилов не обучали?
Как раз дебилов этому обучают, llol ;)
В нормальных странах (где не мрут на дорогах по 40000 людей в год) такому не учат.
А от пьяного тебя ничего не застрахует. Он может головой самоубиться даже о стоячую машину.
| | |
| |
| 5.50, Fracta1L (ok), 10:34, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В нормальных странах в районе пешеходного перехода зачастую физически невозможно разогнаться.
| | |
| |
| 6.78, Аноним (35), 11:01, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не знаю как там в Москве, а в регионах везде лежачие стоят (лежат?). Даже там, где это не нужно.
| | |
| |
| 7.90, Fracta1L (ok), 11:13, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Судя по аутистам, которые не могут понять, зачем тормозить перед переходом (даже если он пустой) - лежачие полицейские необходимы везде.
| | |
|
|
| 5.158, анонн. (?), 13:35, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Снижать скорость перед переходом дебилов не обучали?
> Как раз дебилов этому обучают, llol ;)
> В нормальных странах (где не мрут на дорогах по 40000 людей в год) такому не учат.
Дорогой сказочник опеннета, в регионах с населением в 700 человек на km² и 700 авто на 1000 человек населения - таких "нинужников" и к экзаменам не допустят.
| | |
|
|
| 3.46, Аноним (154), 10:31, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С таким подходом можно пулю в лоб получить с оправданием полицейского - я тут это... учения проводил, нех было на улицу выходить, сами виноваты, так?
| | |
| 3.209, Я (??), 20:45, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
проблема как всегда в организации ответственной за обеспечение безопасности на этом переходе, но виноваты будут либо водитель либо пешеход потому что так можно и дальше ничего не делать разводя руками..
| | |
|
|
| 1.19, Аноним (19), 09:47, 25/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
что там все плохо с инетом в колонии ? так есть же чебурнет с чебурхабом
| | |
| 1.27, Lockywolf (ok), 10:16, 25/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
Полтора года, да ещё колонии-поселения, за убийство -- вообще говоря, довольно гуманно. Вдобавок он сколько-то там, вероятно, отсидел в СИЗО, что должны зачесть день за полтора.
| | |
| |
| 2.37, Аноним (32), 10:24, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он вроде бы не сидел в СИЗО, судя по активности в github. Видимо, по подписке о невыезде.
| | |
| 2.51, Аноним (30), 10:34, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Все же за убийство действительно очень мало. Жизнь за жизнь - вот как должно быть. Это же пешеходный переход и оправданий тут быть не может ни по какому поводу.
| | |
| |
| 3.62, microcoder (ok), 10:49, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Тюрьма это не самое страшное наказание. Какие его годы... Карма штука неумолимая, неподкупная, справедливая. Оплата в течении жизни бывает такой, что лучше бы сразу смертная казнь.
| | |
| |
| 4.219, macfaq (?), 22:41, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тюрьма это не самое страшное наказание. Какие его годы... Карма штука неумолимая,
> неподкупная, справедливая. Оплата в течении жизни бывает такой, что лучше бы
> сразу смертная казнь.
Главное продолжайте верить в справедливый мир.
| | |
| 4.223, Аноним (223), 01:05, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тюрьма это не самое страшное наказание. Какие его годы... Карма штука неумолимая,
> неподкупная, справедливая. Оплата в течении жизни бывает такой, что лучше бы
> сразу смертная казнь.
Мне просто интересно, каково это жить с такими отклонениями психики (опилками в голове)? Наказание должно быть реальным, как ни крути.
| | |
|
| 3.84, Аноним (88), 11:07, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Машинистов поездов, под которые бухие попадают, так же предлагаете порешать?
| | |
|
| 2.91, Fracta1L (ok), 11:14, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вы уже заманали всё подряд в убийство записывать, иксперты полоумные
| | |
| |
| 3.92, lockywolf (ok), 11:16, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Вы уже заманали всё подряд в убийство записывать, иксперты полоумные
Убил -- значи убийство. Что не так?
| | |
| |
| |
| 5.95, lockywolf (ok), 11:18, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Убийство это осознанное, намеренное лишение жизни.
С чего вы взяли? Убийство -- это лишение жизни живым существом другого живого существа.
| | |
| |
| 6.97, Fracta1L (ok), 11:20, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Современное российское уголовное право исходит из более узкой трактовки, понимая под убийством только умышленное причинение смерти другому человеку.
| | |
| |
| 7.101, lockywolf (ok), 11:24, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Современное российское уголовное право исходит из более узкой трактовки, понимая под убийством
> только умышленное причинение смерти другому человеку.
Меня не волнует узкий профессиональный контекст, в котором специалисты по российскому уголовному праву используют это слово. В узких контекстах у многих слов странные значения. В армейском уставе, например, "увольнение" означает краткосрочный отпуск, тогда как в общебытовом смысле это прекращение трудовых отношений. Я не юрист, и даже не живу в России, но русский язык мне родной, и я использую его так, как допускает, например, словарь Кузнецова.
| | |
|
| 6.104, kapitoshka (?), 11:27, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не болтайте ерундой. Наказание за лишение жизни по вине обвиняемого описано в десятках статей УК. Чтобы квалифицировать деяние как убийство надо доказать, что обвиняемый имел прямой умысел на лишение жизни.
| | |
| |
| 7.106, lockywolf (ok), 11:28, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не болтайте ерундой. Наказание за лишение жизни по вине обвиняемого описано в
> десятках статей УК. Чтобы квалифицировать деяние как убийство надо доказать, что
> обвиняемый имел прямой умысел на лишение жизни.
Чем-чем, простите, не болтать?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.36, Константин (??), 10:23, 25/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Чё они там кипишуюьт?
Его на поселение же садят, а не в СИЗО заперли.
Будет и дальше мержить в одну каску, пока самому не надоест.
| | |
| |
| 2.141, YetAnotherOnanym (ok), 12:24, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, да. Отмазка "она лежала, я не увидел из-за капота" - не катит.
Но там есть ещё вот что:
> Действия потерпевших на пешеходном переходе, их нахождение в состояние легкого алкогольного опьянения, на что также ссылается зашита, не находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения Р.Г. тяжкого вреда здоровью, а П.А. - смерти, поскольку их действия никоим образом не повлияли на возникновение опасной дорожной ситуации, повлекшей впоследствии ДТП.
"Лёгкого" - на ногах не стояла.
"никоим образом не повлияли на возникновение опасной дорожной ситуации" - то есть, можешь лежать, можешь ползти по-пластунски, идти на руках - пофиг, это не будет учтено в числе причин ДТП.
| | |
| |
| 3.172, Тфьу (?), 15:01, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Если это происходит на освещенном переходе при всех знаках, то виноват хруст. Меньше в глаза долбиться надо, и больше на дорогу смотреть. Там в подробностях много интересного - ехал 60(+ видимо, потому что какой хруст едет меньше), переход освещенный, его фара не освещает дорогу, со встречки моргали фарами, он ослепился и сбил людей. Ну а то что люди слегка прилегли, то криминала в этом нет - а вдруг человек поскользнулся на разметке (было и такое) и упал. не сбивать же его теперь за это?
Не видишь, не можешь, на способен - не едь. Ходи пешком.
| | |
|
|
| 1.54, Аноним (54), 10:41, 25/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Я кстати не понял, чего такой кипишь ??
Народ на халяву пользовался библиотекой. За поддержку и исправление багов не платил. Так что, пусть джентльмены берут исходники и пишут сами, - рабочий момент.
Про bus_factor=1,- то же самое: мои обязательства кончаются с моей смертью. Никаких договоров об ином, автор не подписывал.И таких будет много (пандемия все- таки). Джентльмены, -готовьтесь : форкать придется в изобилии.
| | |
| |
| 2.64, Аноним (32), 10:50, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Babel активно использовал corejs, но отказывался делиться спонсорскими деньгами. Я бы на месте автора вообще бы удалил репо - в назидание. Как было с lefpad.
| | |
| |
| |
| |
| 5.266, Аноним (266), 21:54, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По крайней мере, теперь у него есть полтора года, чтобы нормально выучить английский.
| | |
|
|
|
| 2.65, Аноним (35), 10:51, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто SJW нашли ещё один повод. Сейчас ещё усмотрят в названии библиотеки какой-нибудь БДСМ-подтекст и затравят автора.
| | |
| |
| 3.146, Аноним (137), 12:33, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мне страшно представить через что приходится проходить бедным SJW, чтобы хорошо разбираться в теме.
| | |
|
|
| 1.130, Michael Shigorin (ok), 12:07, 25/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Продублирую отдельно свой #124, чтоб видно было.
---
Тут ещё один момент: пешеходу полезно читать ПДД хотя бы чтоб свои права на дороге знать -- и что от него ожидается.
Некоторые стоят и ждут у "зебры", пока какой-нибудь водитель в непрерывном потоке не остановится. А по правилам -- не "пешеходской" их части, а "водительской", п. 14.1 -- пропустить пешехода или уступить ему дорогу водитель обязан тому, кто _уже_ на проезжей части.
Порой приходится встать рядом с бордюром и выразительно смотреть в упор на подъезжающего -- мол, ты-то правила читал?
Разумеется, при этом полезно представлять себе, как это всё выглядит по другую сторону ветрового стекла -- чтобы не заложить в дорожную ситуацию дефект, который может потом, через несколько непропусков-жёлтых-подрезов и в реальную аварийную ситуацию вылиться, если не в ПДД. Ну то есть едут -- спокойно пропускаю, стоя в шаге или метре от перехода (порой и рукой махну, езжай, мол). Вижу "окошечко" -- иду.
| | |
| |
| 2.169, нах. (?), 14:54, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | вообще-то у нерегулируемой зебры - останавливаются крайне быстро уже с той самой... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.186, Аноним (186), 16:37, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ставь ногу на зебру и жди, пока остановятся. Не самый быстрый вариант, но самый безопасный. Даже если найдётся нетормозящий дебил, его подтормозят законопослушные водители.
| | |
| |
| 3.221, Michael Shigorin (ok), 00:54, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ставь ногу на зебру и жди, пока остановятся.
Именно. Похоже, я опять умудрился написать не ровно то, что думал :-/
Главное, что сказать-то хотел: о взаимопонимании. Ради которого может иметь смысл даже сходить на водительские курсы, не собираясь особо ездить. И уж тем более почитать ПДД.
Безаварийной езды и ходьбы всем!
| | |
| |
| 4.233, йо ж (?), 02:17, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Миша На моём экзамене принимающие отправляли сдававших в баню за то, что не ос... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.250, нах. (?), 12:04, 26/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну что-то вывод ты сделал какой-то прямо противоположный правильному - правильный будет - купить себе жып размером и весом с грузовик. Ибо двигаться рядом с психопатами без надежной брони - как-то еще больше не по себе. А так - опасность в основном представлять будет только камаз, груженный бетонными блоками, его хорошо и далеко видно и слышно.
P.S. реально знаю людей, которые ездят на двухтонных монстрах из этих вот соображений. Если бы ровно те же самые люди при этом не парковались на газонах и не объезжали пробки по тротуарам "потому что могут", а бордюр для их танка не помеха - можно было бы даже отчасти согласиться с такой идеей.
| | |
|
|
|
|
| 1.134, Аноним (134), 12:13, 25/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Трёп выше не читал, ибо не понимаю, что тут можно мусолить. Языки без костей. По теме - slowcheetah будет править баги, этого на первое время будет достаточно.
| | |
| 1.155, Аноним (155), 13:14, 25/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Вот, а писал бы на C/C++, Go или Rust... Был бы более внимательным и собраннным.
Безтиповая криптофагщина - делает человека развращённым умом и верящим в чудеса.
Ну и - вот вам - результат!
| | |
| |
| |
| 3.210, Аноним (155), 20:57, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
К инфекционной дисфазии.
Обычно распространяется в тимах хаскеллеров. Иногда носит характер эпидемического взрыва.
В менее ярких проявлениях - у скалистов и кложуристов.
Лечение предполагает интенсивную терапию в виде написания вложенных конечных автоматов на строго императивных языках и запрещения употребления ненормативной лексики ("монада", "синтаксическое динамическое замыкание", "генерируемый макросом макрос" и т.д.)
Иммунитет не вырабатывается.
Требуется строгий режим и постоянная санитарно-просветительская пропаганда.
| | |
|
|
| 1.216, Михрютка (ok), 21:33, 25/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 ммм, сначала хотел чо-нить написать про бас фактор.
а потом почитал https://github.com/zloirock/core-js/issues/548 и думаю так себе - у всех, кто завязывался на это в продуктиве, был минимум год на то, чтоб съехать или форкнуть или whatever.
если вы начинаете исполнять танец клюнутого петухом только сейчас, то держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
заранее присоединяюсь к всем теплым словам, которые по этому поводу скажут вам ваши заказчики. ни вас, ни автора либы не жалко ни капельки.
| | |
| |
| |
| 3.281, Михрютка (ok), 20:36, 29/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и что именно в этой достаточно банальной дискуссии должно было спугнуть всех
> нафиг? спокойный и сбалансированный ответ автора на отличном английском https://github.com/zloirock/core-js/issues/548#issuecomment-494112872
> или что-то другое?
>>>спокойный и сбалансированный ответ автора на отличном английском
>>>спокойный и сбалансированный ответ автора на отличном английском
>>>спокойный и сбалансированный ответ автора на отличном английском
коллега, на жыре, который потек из монитора опосля чтения вашего камента, я уже третий день жарю яишницу на завтрак.
| | |
|
|
| 1.242, Аноним (244), 06:59, 26/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>CoreJS пользуется большой популярностью и насчитывает 26 миллионов загрузок в неделю. Число активных пользователей оценивается в 4.5 млн, а число привязанных к CoreJS зависимостей превышает 19 тысяч
ну вот вам и образчик BSD-licensed мира. Штольман как всегда прав (и это не шутка).
| | |
| 1.262, Аноним (262), 20:01, 26/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот за что люблю opennet, так это за доброту и взаимоуважение комментаторов.
| | |
|
