The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Chrome, следом за Firefox, добавит защиту от назойливых уведомлений

09.01.2020 13:30

Компания Google раскрыла планы реализации в Chrome средств для блокировки назойливых уведомлений, похожие на те, что были несколько дней назад предложены пользователям в Firefox 72. Google согласился, что большая часть уведомлений, связанных с подтверждением полномочий, выводятся сайтами в назойливом виде. Вместо вывода подобных уведомлений, когда в них возникает реальная необходимость, сайты обычно запрашивают подтверждение полномочий после первого открытия сайта, не привязываясь к контексту выполняемых операций.

Подобная активность, например, спам запросами на получение push-уведомлений, прерывает работу пользователя и отвлекает внимание на действия в диалогах подтверждения. Начиная с выпуска Chrome 80, намеченного на 4 февраля, появится возможность выводить информацию о запросах полномочий в неназойливой форме, не требующей выполнения каких-либо действий. Вместо отдельного диалога, в адресной строке будет отображаться подсказка с предупреждением о блокировке запроса полномочий, которое затем будет сворачиваться в индикатор с изображением зачёркнутого колокола. При клике на индикатор можно активировать или отклонить запрошенное полномочие в любой удобный момент.

В Chrome 80, как в настольной, так и в мобильной редакциях, новый режим будет применяться только при определённых условиях, но в настройках будет предусмотрен пункт для его применения для всех запросов полномочий (chrome://flags/#quiet-notification-prompts). Автоматически новый режим будет выборочно включаться для пользователей, которые до этого обычно блокировали подобные запросы, а также для сайтов, на которых фиксируется большой процент отклонения запросов.

В дальнейшем также планируется реализовать более жёсткие меры защиты от применения сайтами интерфейса вывода уведомлений для совершения вредоносных или обманных действий. Сайтам также не рекомендуется использовать всплывающие окна или отвлекающие рекламные диалоги с предложением подписки на уведомления, которые обычно выводятся перед запросом полномочий. Запрос рекомендуется производить только после действий по инициативе пользователя, например, когда пользователь кликнет на специальный флажок подписки в меню или на отдельной странице.

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.chromium.org/2020...)
  2. OpenNews: Релиз Firefox 72
  3. OpenNews: В ночные сборки Firefox добавлен блокировщик назойливых уведомлений и API UserScripts
  4. OpenNews: В Firefox 70 будет ужесточён вывод уведомлений и внесены ограничения для ftp
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: chrome
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (66) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 13:48, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +37 +/
    И кто тут у нас лаял, что Mozilla следует за решениями Гугла?
     
     
  • 2.11, Аноним (11), 15:14, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    Гугл сказало надо Мозилла ответила есть. Проверили на хомячках зашло добавили в главный браузер.
     
     
  • 3.13, Аноним (13), 15:28, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Простите за нескромный вопрос, Вы принимали участие в тестировании?
     
  • 3.18, Annoynymous (ok), 15:44, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А когда наоборот — это же другое дело!
     
     
  • 4.22, Аноним (-), 16:18, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вопрос про Firefox 72. Там пишут недавно "картинку в картинке" добавили. А я уже несколько месяцев наблюдаю на ютубе, когда смотрю видео и на этой же странице ввожу что-то в поиск, то видео становится маленьким и перемещается в уголок. Это фишка ютуба или это Firefox уже давно "картинку в картинке" тестирует?
     
     
  • 5.24, Annoynymous (ok), 16:24, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Вопрос про Firefox 72. Там пишут недавно "картинку в картинке" добавили. А
    > я уже несколько месяцев наблюдаю на ютубе, когда смотрю видео и
    > на этой же странице ввожу что-то в поиск, то видео становится
    > маленьким и перемещается в уголок. Это фишка ютуба или это Firefox
    > уже давно "картинку в картинке" тестирует?

    Это фишка ютуба. Более того, в уголок могут переехать видео, даже встроенные в другой сайт, что несколько бесит.

     
     
  • 6.26, Аноним (26), 16:31, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кста, это можно как-нить запретить?
     
     
  • 7.49, An0n (?), 21:10, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://github.com/xxzefgh/youtube-classic-extension
     
  • 6.30, Аноним (30), 16:40, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Спасибо, бро!
     
  • 6.32, dimqua (ok), 17:41, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем бесит? Это же главный смысл этой фичи.
     
     
  • 7.43, Аноним (43), 19:18, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Бесит тем что ужасно мешает. Я постоянно о нем забываю, перехожу по ссылке не остановив видео а оно, ска, в углу повисает. Прям аж стул горит! Ну их нафиг с такими фичами.
     
     
  • 8.59, dimqua (ok), 08:42, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если не будет видео в углу, то будет фоновый звук, а если вкладок много, то уста... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.74, X86 (ok), 11:20, 13/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сверху видно, на какой вкладке звук ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.75, dimqua (ok), 19:24, 13/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я же говорю, если много вкладок или окон ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.52, Аноним (52), 22:55, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот главный смысл фичи и выбешивает. :)

    И не только этой. :)

     
  • 5.66, Kuromi (ok), 21:42, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вопрос про Firefox 72. Там пишут недавно "картинку в картинке" добавили. А
    > я уже несколько месяцев наблюдаю на ютубе, когда смотрю видео и
    > на этой же странице ввожу что-то в поиск, то видео становится
    > маленьким и перемещается в уголок. Это фишка ютуба или это Firefox
    > уже давно "картинку в картинке" тестирует?

    Файрофоксовская PIP выглядит как синяя иконка с правой стороны видео. Тыкаешь на нее и видео начинает играть в собственном окошке. Особенно удобно для "пираццких азино-три-топора" ресурсов.

     
  • 3.40, IRASoldier_registered (ok), 18:49, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда-то в одной стране придумали паровоз с железной дорогой - он через какое-то время появился и в другой стране, в еще одной стране придумали аэроплан - почти сразу появился и в другой. Следуя твоей логике это непременно доказывает существование Мирового Правительства, базирующегося в одной из стран.
     
  • 2.25, Аноним (26), 16:29, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это гугл делает вид что крпирует ff. Но на самом деле...
     
  • 2.55, Kuromi (ok), 23:33, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тут дело не в этом. Мозилла все таки корпорация помельче чем Гугл, поэтому там бюрократические процедуры не такие долгие, да и способность, при желании, быстро реализовать конкретную функцию Мозилла показывала и раньше (фактическую поддержку U2F токенов сделали очень быстро, хотя запрягали долго).
    И вот нарисовалась возможность наступить на пятки Гуглу, так они оперативно и наступили, пока в Ггуле думали "надо это пользователям или нет".

    Но все это, к сожалению, локальные победы на фоне глобального проигрывания. Не начни Гугл откровенно давить массой и рыночной долей встраивая в Хром странные технологии и навязывая странные решения, нужные явно лишь для бизнес интересов самой корпорации, а уж точно не для удобства пользователей, тем самым отталкивая от себя часть наимее сонных пользователей так может и не было бы Файрфокса уже.

     
     
  • 3.65, Аноним (65), 20:42, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да его и так скоро не будет. Не на ту дорожку свернул рыжий скунс. Уже без лап остался. Скоро голову потеряет. Ребрендинг бля!
     

  • 1.2, zloykakpes (ok), 13:49, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отлично. Это уведомление блокирует страницы, пока по нему не кликнешь мышкой, что надоедает.
     
  • 1.3, Аноним (-), 13:51, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +20 +/
    Хром по-жизни лишь второй. Повторяет за лисой.
     
     
  • 2.7, A.Stahl (ok), 14:12, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Ну а Links конечно третий, без картинок всяких этих...
     
     
  • 3.12, Аноним (11), 15:14, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В линкс уже добавили каскадные таблицы?
     
     
  • 4.27, НяшМяш (ok), 16:38, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Сразу после ГИП обещают
     
  • 3.28, поэт игорь (?), 16:39, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Без картинок и без схем - это браузер w3m.
     
     
  • 4.37, Аноним84701 (ok), 18:20, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Ну а Links конечно третий, без картинок всяких этих...
    > Без картинок и без схем - это браузер w3m.

    Теоретикам привет:

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/62/W3m-wikipedia.png/30
    https://screenshots.debian.net/screenshots/000/000/839/large.png
    http://links.twibright.com/shots/shot1.png

    Ох уж этот Опеннет!

     
  • 4.53, Аноним (52), 22:57, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В vim или ed читай сырцы прозой!! ;))
     
  • 2.39, Аноним (39), 18:41, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За пандОй.
     

  • 1.4, VladSh (?), 14:02, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Пусть лучше постоянные всплывающие сообщения на ютубе уберёт о том, что "вы не вошли в свой аккаунт" и о том, что изменились условия использования сервисом, а вы их не прочитали. Уже несколько месяцев наблюдаю - задолбало!
     
     
  • 2.6, Аноним (1), 14:07, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Поставь YouTube Classic, оно возвращает старый интерфейс трубы. Это можно включить в настройках самой трубы, но без гуглоаккаунта эта настройка будет сбрасываться.
     
     
  • 3.9, пох. (?), 14:23, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    это пока ему еще есть, чего возвращать. Скоро-скоро доломают.

     
  • 2.16, Аноним (16), 15:36, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аналогично на реддите вылезает реклама гугл хрома каждый раз когда открываешь страницу с обсуждением.
     
  • 2.41, IRASoldier_registered (ok), 18:50, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так зайди в аккаунт. Удобная штука, можно ролики по плейлистам распихивать.
     
     
  • 3.57, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:28, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сколько гугол забашлял за рекламу?
     
     
  • 4.58, IRASoldier_registered (ok), 06:24, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зависть - один из семи смертных грехов.
     
     
  • 5.60, Аноним (60), 10:16, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    грехов как бы бесконечно, и все смертные
     
     
  • 6.63, IRASoldier_registered (ok), 12:35, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это в какой из христианских конфессий прямо вот все возможные грехи смертные? Наверняка какая-нибудь протестантская ересь.
     

  • 1.5, llol (?), 14:04, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Анализ телеметрии показал, что
    > 97% подобных запросов
    > отклоняются, в том числе в 19%
    > случаях пользователь сразу
    > закрывает страницу не нажимая
    > кнопку согласия или отклонения.

    Слава богу нормальных и здоровых людей подавляющее большинство, и они не отключают телеметрию. Благодаря чему софт становится ближе к пользователю и появляются такие вот полезные фичи, как блокировка назойливых пушей.

    А доморощеных мамкиных борцов за безопасность, скрывющих пачку порнухи на своём Disk C:\, почти нет (в пределах статистической погрешности, как и пользователей линукса на десктопах). А то бы всю статистику попортили.

     
     
  • 2.14, mumu (ok), 15:29, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Всегда есть пользователи помешанные на том, чтобы с их мнением, не дай бог, кто-нибудь не посчитался.
     
  • 2.17, Аноним (16), 15:38, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Действительно, без телеметрии никто бы не догадался, что никому не нужны уведомления с каждого говносайта.
     
     
  • 3.35, Аноним (35), 18:00, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    https://lesswrong.ru/w/%D0%A2%D0%B0%D0%BA_%
     
  • 2.21, ыы (?), 16:17, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Анализ телеметрии показал, что
    > 97% подобных запросов
    > отклоняются, в том числе в 19%
    >Слава богу нормальных и здоровых людей подавляющее большинство, и они не отключают телеметрию.

    Ви этот вивод сделали из этого сообщения? Анализ телеметрии показал что в 99% случаев ее отключают, а из оставшегося 1% - "97% подобных запросов отклоняется"...и далее по тексту

    действительно, как же без телеметрии узнать то что всякое разное лезущее своими уведомлениями-ненужно.. Ну вот не догадаться нивжисть...

     
     
  • 3.29, НяшМяш (ok), 16:40, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Анализ телеметрии показал что в 99% случаев ее отключают

    Это слишком оптимистично, мягко говоря. Я думаю, даже среди экспертов опеннета не наберётся 99% отключающих телеметрию.

     
  • 3.34, dimqua (ok), 17:51, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Им и догадываться не надо, им и сами юзеры могут об этом написать.
     
  • 2.71, Kuromi (ok), 23:48, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > Слава богу нормальных и здоровых людей подавляющее большинство, и они не отключают
    > телеметрию. Благодаря чему софт становится ближе к пользователю и появляются такие
    > вот полезные фичи, как блокировка назойливых пушей.

    Просто некоторые сайты уже с ума сошли с этими запросами. Бывает зайдешь только, так они заливают весь экран черным и ТРЕБУЮТ (именно так) чтобы ты подписался на уведомления. И это притом что уведомления push  вообще выключен или отсутствует в браузере (т.е. поддержка даже не проверяется).

    А разгадка одна - реклама в уведомлениях. Сразу стоило технологии появиться сразу появилась у кого-то гениальная идея совать туда рекламу...

     

  • 1.8, manster (ok), 14:16, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    полезна вообще возможность задавать уведомления отключенными по дефолту
     
     
  • 2.10, пох. (?), 14:25, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > полезна вообще возможность задавать уведомления отключенными по дефолту

    полезна, но если ее реализовать как в мурзиле - просто отключить всем и сразу - можно просто попрощаться с уведомлениями, типовой пользователь не умеющий отключать телметрию - их просто не увидит, пока они не заблокируют ему экран напрочь.

    Поэтому гугель в очередной раз пошел своим путем и приделал автоугадав. Теперь разработчикам сайтов добавился новый этап интереснейшей игры "угадай, где мы еще наплевали на самими же нами предложенные стандарты и как эту проблему теперь обходить"

     

  • 1.15, Аноним (16), 15:35, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Как в фаерфоксе выключить спам от самого фаерфокса? Аля обновление пришло или посмотрите на новые фичи? Почему я должен делать лишние клики, чтобы закрыть назойливые окошки?
     
     
  • 2.19, Аноним (1), 16:12, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Покопайся немного в настройках, используй поисковики интернетов, в конце концов.

    В about:config в поиск настроек вбей "WhatsNew" и "recommendations", да поотключай найденные штуки.

     
     
  • 3.31, macfaq (?), 17:31, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Задрачивание поп-апами "обновись, раб" это уже не остановит.
    Нужно создавать файл policies.json с определённым содержимым и куда-то там класть.
     
     
  • 4.36, Аноним (1), 18:09, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Меня Firefox вообще не побуждает обновляться. Никогда не видел таких окон. Вот "что нового завезли в свежем релизе" было, да. А вот "обновись" не было... policies.json не ковырял. Автоматические обновления разве нельзя отключить даже в about:config? Что-то слабо верится мне.
     
     
  • 5.47, пох. (?), 21:06, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    то есть ты сломал автообновление десяток версий назад, поэтому их и не видишь?

    Или ты один из тех редких на опеннете зверей, не UA подменяющий, а на самом деле использующий линуксы? Ну так у меня для тебя интересная новость - в них нет автообновлений, вообще.
    Только эти 2% никому неинтересны.

    > Автоматические обновления разве нельзя отключить даже в about:config?

    Уже - нет. И м-цкое предложение "а вот давай мы тебе все настройки сбросим в исходные" - тоже нет.

    Изучай еще одну область прикладной схоластики, куда они это все перепрятали и какой там нескучный синтаксис, маленький любитель фуфлофоксы.

     
  • 2.61, Аноним (60), 10:19, 10/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    линукс накати, там такой фигни нет
     

  • 1.20, Аноним (20), 16:14, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А зачем вообще сделали Push-уведомления? Кто-нибудь или пользуется?
     
     
  • 2.23, ыы (?), 16:21, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    за все время их существования, начиная с того момента как микрософт протолкнула идею на активдесктоп windows 98 - и в последующих реинкарнациях на браузерах -

    Н И К О Г Д А И Н И Р А З У  
    не использовал. всегда отклонял. какието больные люди изобретают фигню и потом с ней успешно борются.... инновации и нововведения ептыть :)

     
     
  • 3.38, Аноним (38), 18:33, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Есть месенджеры, есть почта, есть уведомления на сайтах. Это не оно?

    Обычно на сайтах всплывает страница с предложением зарегистрироваться/заплатить, блокирующая контент, это куда больше раздражает. Ты проведёшь на сайте в лучшем случае 20 секунд, а тебе уже докучают (хорошо ещё если ты уже прочитал нужное, но часто приходится блокировать эту дрянь, прежде чем перейти к контенту). Каждый раз желаю долгих лет жизни авторам и ухожу навсегда с таких сайтов. Видимо, так поступает не каждый. Страшно подумать, сколько говноедов в мире.

     
     
  • 4.72, Kuromi (ok), 23:52, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть месенджеры, есть почта, есть уведомления на сайтах. Это не оно?
    > Обычно на сайтах всплывает страница с предложением зарегистрироваться/заплатить, блокирующая
    > контент, это куда больше раздражает. Ты проведёшь на сайте в лучшем
    > случае 20 секунд, а тебе уже докучают (хорошо ещё если ты
    > уже прочитал нужное, но часто приходится блокировать эту дрянь, прежде чем
    > перейти к контенту). Каждый раз желаю долгих лет жизни авторам и
    > ухожу навсегда с таких сайтов. Видимо, так поступает не каждый. Страшно
    > подумать, сколько говноедов в мире.

    Есть два разных типа уведомлений, один генерирует страница загруженная в браузере (необязательно активная), например Google Play Music показывает уведомления с названием песни играющей в фоне, другой тип похитрее, там браузер получает уведомления с внешнего сервера, причем даже когда вкладки закрыты или даже браузер закрыт (Хром так может).

    Реклама и прочее назойливое ненужно это второй тип как правило.

     
  • 2.76, граммарнаци (?), 07:31, 16/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Использовал в веб-морде телеги
     

  • 1.33, Нанобот (ok), 17:48, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >спам запросами на получение push-уведомлений, прерывает работу пользователя и отвлекает внимание на действия в диалогах подтверждения

    и отвлекает внимание от закрытия вкладки с недосайтом

     
  • 1.42, Аноним (42), 19:06, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    повторюшки, испугались что все перейдут на firefox ради такой божественной фичи
     
  • 1.44, Аноним (44), 20:17, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    лучшебы раскрыли когда вяленный хром этот сможет нативно использовать для работы.
     
     
  • 2.45, Аноним (44), 20:19, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот ето я понимаю раскрыли так раскрыли, а тут не нужно на ни нужно хотя и нравится кому то там у них и впрочем порой раз в 10 лет мне и самому бы наверное пригодилось.
     

  • 1.50, Аноним (65), 21:14, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Фурифокс любимый браузер. Плоть от плоти наших гиков. Можно сказать даже крайняя плоть."
     
  • 1.54, Аноним (52), 22:59, 09/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А кто-либо полезное что в извещениях прочёл-получил?

    Кроме популярных чатиков.

     
  • 1.67, Murz (ok), 11:21, 11/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > а также для сайтов, на которых фиксируется большой процент отклонения запросов.

    Анальные зонды Храмого "ради улучшения браузера" видимо скоро будут сливать и сколько раз в носу (и в других местах) юзеры ковыряются пока на сайты фапают:(

     
  • 1.73, Аноним (65), 00:37, 12/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Фуфлафокс плотно сидит у гоголя на кукане (и не только он) Но самое мерзкое, что ему похоже нравится.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру