|
|
|
|
|
5.20, Аноним (16), 12:06, 20/09/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Здесь я задам банальный вопрос: зачем надо было включать фичу, которая объективно есть только в твоём браузере? И дам такой же банальный ответ: метод нечестной конкуренции.
|  | |
|
|
7.22, Аноним (16), 12:17, 20/09/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
Речь не об этом, а о том что Google включает в свои сервисы функционал, присутствующий только в их браузерах. Embrace, Extend, and Extinguish, не?
|  | |
|
8.23, timur.davletshin (ok), 12:21, 20/09/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
Это было отвлечённое измышление. Разумеется для конкуренции и конкуренция — это хорошо для развития продуктов. А то мы бы до сих пор сидели на проприетарном Netscape Navigator'е )))
|  | |
|
|
|
7.26, Аноним (26), 13:03, 20/09/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Пихать фичи вне стандартов и использовать раньше всех как основу - да, это нечестная конкуренция
|  | |
|
|
|
4.44, Оупен Гонщик (?), 18:33, 20/09/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
> в Chrome быстрее работают сервисы Google
А тот китайский, который сразу сажает китайца после того как тот напечатает в нём "права человека", тоже быстрее работает?
|  | |
|
|
4.19, timur.davletshin (ok), 12:01, 20/09/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> Google Earth работает только в Chrome, хотя никаких технических оснований для этого
> нет.
А если изменить идентификатор браузера?
|  | |
|
3.25, Аноним (26), 12:58, 20/09/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Да, Firefox на Андроиде вообще не ахти что. Неплохой, но не более того
На ПК или на уровне, или лучше хрома, конечно
|  | |
3.29, Аноним (29), 13:51, 20/09/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Здравствуйте, меня зовут Аноним, у меня Минт 18-с-чем-то, я включил на лисе у себя вебрендер и отрисовка работает замечательно, карточка какая-то встроенная типовая ноутбучная, ЧЯДНТ?
|  | |
|
|
1.34, Константавр (ok), 14:25, 20/09/2018 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +1 +/– |
А показать-то и нечего, так и не понял зачем мне браузер в виртуальной реальности. читать - так оно как было плоским, так и осталось, видео смотреть - тоже. Ну прозрачно намекнули на приватный режим, сможет такой виртуалист сидеть порнуху смотреть в шлеме, но мамка же всё равно увидит как он дорчит... Дык зачем виртуальный браузер? Почему небыло достаточно обычного? ВэбДжиЕль? Не смешите.
|  | |
1.36, Vitaliy Blats (?), 15:34, 20/09/2018 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +4 +/– |
Это мне напоминает 2005-2007, когда компизы и прочие Windows7 стали анимировать переключение задач по Alt+Tab.
Поначалу смотрелось ВАУ, но потом когда поняли что надо работать, а не онанировать на свистоперделки, посмотрели что на анимацию тратится на секунду больше, посчитали что при интенсивном рабочем дней, могут 30 мин тратить просто на ее просмотр - стали отключать это к черту, или просто переключаться мышью в таскбаре.
|  | |
|
2.43, Оупен Гонщик (?), 18:31, 20/09/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> VR не взлетело как бы его не форсили.
Расскажи это пользователям PS4. Их, кстати, значительно больше чем линуксоидов ;)
|  | |
|
|
|