The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков Glibc

08.05.2018 09:54

Среди разработчиков системной библиотеки Glibc разгорелась дискуссия, которая привела к противостоянию между Ричардом Столлманом и сообществом и заставила задуматься над применяемыми в проекте методами управления и полномочиях по принятию решений.

Дискуссия началась с утверждения патча, удалившего из описания функции abort() шутку о том, что рассматриваемый правительством США законопроект о цензуре может трактовать информацию о данной функции как пропаганду абортов, поэтому пользователи должны иметь в виду, что функция abort() не является приемлемым способом преждевременного прерывания выполнения программы. Некоторые разработчики посчитали данную шутку излишне политизированной, засоряющей руководство и вызывающей негативные воспоминания у людей, которым пришлось столкнуться с проведением абортов.

В ответ в списке рассылки Glibc появился Ричард Столлман, который указал, что движение GNU не является чисто техническим проектом и попросил вернуть назад шутку, которую он добавил в 1990-х годах и считает вполне уместной и важной с идеологической точки зрения. Он заявил, что документация GNU, как курс по истории, не должна быть безопасным местом, а также в шутку предложил довести дело до абсурда и добавить предупреждение в текст о функциях создания дочерних процессов, так как роды могут быть гораздо более травматичны, чем аборты. Например, как неплохой вариант отмечено предупреждение "создание детей может занять до 9 месяцев и привести к исчерпанию всех ресурсов".

В конечном счёте, натолкнувшись на большое число возражений Столлман заявил, что как руководитель проекта GNU он отвечает за то, что публикуется в руководствах GNU, и он лично определяет критерии, на основании которых принимаются решения. Разработчики попытались возразить, что решения в Glibc в основном принимаются на основании консенсуса, на что Столлман указал, что Glibc не является независимым проектом, а представляет собой часть проекта GNU и официальные мэйнтейнеры утверждаются лично им.

В подавляющем большинстве случаев назначенные мэйнтейнеры сами принимают решения, связанные с их проектами, но иногда возникают исключения, которые заставляют Столлмана вмешиваться в процессы принятия решений. По сложившейся практике в Glibc возникла система принятия решений на основании достижения консенсуса между всеми участниками разработки, но некоторые концептуальные вопросы остаются прерогативой проекта GNU и не могут быть делегированы отдельным подпроектам. Именно таким является вопрос оставления шутки, привлекающей внимание к возможному усилению цензуры.

Торвальд Ригель (Torvald Riegel), один из мэйнтейнеров Glibc из компании Red Hat, входящий в комитеты ISO по стандартизации C++, указал, что пренебрежение коллегиальным мнением сообщества разработчиков является неплохим поводом для форка. Решение об удалении посторонней шутки, которая не имеет отношения к описанию работы функции abort(), было принято коллегиально большинством разработчиков, но Столлман отказался прислушаться к чужому мнению в пользу личных пристрастий.

Несколько мэйнтейнеров Glibc призвали не возвращать шутку пока продолжается обсуждение и не выработано общее соглашение. Тем не менее один из мэйнтейнеров (Alexandre Oliva), несмотря на то, что большинство разработчиков высказались против шутки, уже отменил удаление, сославшись на решение лидера проекта. В качестве компромисса, Столлман разрешил добавить примечание "Предупреждение от Столлмана".

  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
  2. OpenNews: Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из проекта GNU в знак несогласия с политикой Фонда СПО
  3. OpenNews: Автор GnuPG прекращает передачу имущественных прав Фонду СПО
  4. OpenNews: Смена власти в проекте Glibc, управляющий комитет сложил с себя полномочия
  5. OpenNews: Раскол проекта Nano при попытке его вывода из состава GNU
  6. OpenNews: Libreboot возвращается в проект GNU
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/48559-glibc
Ключевые слова: glibc, gnu
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (310) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Fracta1L (ok), 10:09, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +32 +/
    > Например, как неплохой вариант отмечено предупреждение "создание детей может занять до 9 месяцев и привести к исчерпанию всех ресурсов".

    Вот это, конечно, зачётная шутка. Но мне всё-таки кажется, что исходники не стоит превращать в политагитацию.

     
     
  • 2.8, Аноним (-), 10:17, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    Просто тут все перегибают палку.

    Придумал Столлман шутеечку - ну да, довольно неуклюжую. Не всем понравится.

    С другой стороны, это всего лишь шутка, хоть и неуклюжая.

     
     
  • 3.22, Аноним (-), 10:29, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +30 +/
    Если этой шутке уже больше 20 лет, то зачем её трогать. Явно же, ничему не противоречит. Лишний раз напоминает программистам, среди которых тоже есть люди, что надо думать, перед тем как что-то радикальное делать.
     
     
  • 4.52, Аноним (-), 10:57, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –21 +/
    В документации не должно быть высеров, все должно быть только по делу.
     
     
  • 5.66, Led (ok), 11:13, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +90 +/
    > В документации не должно быть высеров

    В каментах - тоже, но тебя ведь это не остановило?

     
  • 5.67, Аноним (-), 11:15, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> В документации не должно быть высеров, все должно быть только по делу.

    ok. Идите и читайте стандарты... Исключительно всё по делу....

    Также рекомендую определиться кто кому чего должен и для кого пишется документация на glibc.

     
     
  • 6.93, Аноним (-), 11:41, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да ладно, сколько в IETF разных шутливых RFC есть?
     
     
  • 7.161, Аноним (-), 14:17, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    RFC - не стандарт. Хотите формальные документы - IEEE, W3C и пр. глубоко формальные вещи
     
     
  • 8.216, Аноним (-), 16:15, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    напомните, ieee и w3c это стандарты навязанных патентованных технологий, приняты... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.329, Аноним (-), 08:08, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не смешивайте рекомендации, которые пишутся свободными коллективами, с формальны... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.424, Аноним (-), 22:14, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Бьерн Страуструп ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.442, Аноним (-), 20:22, 24/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для Интернета RFC 8212 это стандарты Более того, многие из них писаны именно... текст свёрнут, показать
     
  • 7.438, www2 (??), 20:29, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Эти RFC - отдельные документы. Не хочешь - не читай. А тут в документацию посторонние шутеечки подмешивают, хочешь-не-хочешь, а прочитаешь. Пусть в документации создадут отдельный раздел "Оффтоп" и сливают туда весь поток сознания, какой пожелают.
     
     
  • 8.439, Andrey Mitrofanov (?), 12:33, 15/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не шуточки, дружище Битнер, сколько ж раз повторять-то Продолжай отнекиапть... текст свёрнут, показать
     
  • 5.200, Аноним (-), 15:41, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, документацию должно быть легко и интересно читать.
     
     
  • 6.290, Michael Shigorin (ok), 00:16, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Нет, документацию должно быть легко и интересно читать.

    В документации gnu make были забавны окрестности слова unmolested, навскидку. :)

     
  • 4.174, Дегенератор (?), 14:41, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Петросяны считают петросяничество забавным. Это не шутка - это дно.
     
     
  • 5.180, Andrey Mitrofanov (?), 14:57, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Петросяны считают петросяничество забавным. Это не шутка - это дно.

    Обоснуй.  Ричард обидел твоих друзей американских законодателей?

    "Это низко! НИже некуда. Дно" ??

     
  • 5.243, Аноним (-), 18:43, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    При чём в ЭТО Петросян? Текст должен легко усваиваться для снижения травматизма на производстве. Если столманки помогают это делать, почему им не быть, товарищ? )
     
  • 5.264, Аноним (-), 22:22, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Глянем оригинал?

    > 25.7.4 Aborting a Program
    > ...
    > Future Change Warning: Proposed Federal censorship regulations may prohibit us from giving you information about the possibility of calling this function. We would be required to say that this is not an acceptable way of terminating a program.

    Да не, зачетно затроллил. Петросянством тут вообще не пахнет. Вот вечно вы лезете со своим мнением куда не надо.

     
     
  • 6.382, 0x0 (?), 01:24, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раз уж за 20 лет никто так и не 'required to say', ремарку действительно стоило было бы удалить как unfulfilled и утратившую актуальность :)
     
     
  • 7.383, 0x0 (?), 01:38, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    *Актуальность с точки зрения порождения нового кода :)
     
  • 5.384, 0x0 (?), 02:37, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причём здесь Петросяны! Вы ещё не видели растерянного Якубовича, заглядывающего в GNU-мануалы, бормоча под нос: "Есть такая шутка??" ))
     
     
  • 6.385, 0x0 (?), 02:42, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    *Заглядывающего - в смысле гуглящего ))
     
  • 4.381, 0x0 (?), 00:10, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > зачем её трогать

    Кто-то, возможно, забеспокоился, что дальше начнут коннотации классов и вызовов функций обыгрывать... или уже пытались начать :))

     
  • 3.79, Crazy Alex (ok), 11:21, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Оно изначально, по своей сути, было политизированным. Тут нечего "превращать"
     
  • 3.263, rshadow (ok), 22:06, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто надо добавить шутеек про черных, лгбт и т.д. и все само сразу успокоится.
     
     
  • 4.273, Andrey Mitrofanov (?), 23:15, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Просто надо добавить шутеек про черных, лгбт и т.д. и все само
    > сразу успокоится.

    --Про птичек не надо. Птички обидятся, пойдут пятна.

     
  • 4.292, Michael Shigorin (ok), 00:18, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > и все само сразу успокоится.

    Ещё дрожжей пачку-две тогда, если правильно понимаю рецепт успокоения.

     
  • 3.331, Аноним (-), 09:07, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В 90-х это была острая шутка, сейчас это звучит как некорректное высказывание, а через лет десять храбрые вайнахи поедут к Столману с бутылкой за извинениями...
     
  • 3.334, электрик (?), 09:40, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Просто тут все перегибают палку.
    > Придумал Столлман шутеечку - ну да, довольно неуклюжую. Не всем понравится.
    > С другой стороны, это всего лишь шутка, хоть и неуклюжая.

    Факт в том что это было в 90х годах, и почему то в тот момент времени это было нормально!
    А сейчас кучка оппозиционеров подчищает историю ссылаясь на какие то свои краткосрочные ценности...Уверен они знали что Столлман так отреагирует, в этом весь и замес - тень на плетель, смена власти.
    Столлман лидер, и нефуй прогибаться под кучку шакалов

     
     
  • 4.357, Аноним (-), 11:55, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаете, сменят гну на эму?
     
     
  • 5.401, Andrey Mitrofanov (?), 11:02, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Думаете, сменят гну на эму?

    Гугль, Эппле, РедХатт, Микросовт -- пыжатся, потеют, пока не могут.

    Слабаки супротив Батьки[I]!

     
  • 3.386, 0x0 (?), 03:02, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > это всего лишь шутка

    Самая смешная в оупенсорсе шутка ‒ это когда к новоприбывшему коду не подходит ни один ключ, опция и команда из мануала десятилетней давности :))

     
  • 2.64, омоним (?), 11:12, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ага, это к вопросу о сносе памятников.
     
     
  • 3.96, Тот_Самый_Анонимус (?), 11:50, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересно, а когда в либре выносили комменты на немецком, ты такой же позиции придерживался?
     
     
  • 4.99, Andrey Mitrofanov (?), 11:53, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Интересно, а когда в либре выносили комменты на немецком, ты такой же
    > позиции придерживался?

    Действительно!  Разработчики на зарплатн редхатта, разгораривающие на новоязе, совершенно не понимают (у них справка -- есть!) текстов Столмана.  Беда!  Немедленно переводить всё на американский новоязский.

     
     
  • 5.108, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:04, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    А зачем понимать шютки, которые чувак лет 20 назад придумал, и которые не имеют отношения к коду? Они и ценности никакой не несут, кроме ностальгии для одного человека.
     
     
  • 6.110, тоже Аноним (ok), 12:07, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > А зачем понимать

    Если вы понимаете шутки только как повод поржать - вас смело можно выпускать с огнеметом на собрание сочинений Салтыкова-Щедрина, например.
    "Историю одного города", например, современный читатель может прочесть, вообще ни разу не улыбнувшись. Несмотря на то, что она, увы, по-прежнему актуальна.

     
     
  • 7.167, бедапечаль (?), 14:29, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть мнение, что Салтыков-Щедрин будет актуален всегда
     
     
  • 8.168, тоже Аноним (ok), 14:31, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть также мнение, что, невзирая на уважение к классику, стремиться к тому, чтоб... текст свёрнут, показать
     
  • 7.247, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:18, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    >Если вы понимаете шутки только как повод поржать - вас смело можно выпускать с огнеметом на собрание сочинений Салтыкова-Щедрина, например.

    Если человек не понимает где шутить уместно — то он сам виноват. Пусть он на кладбище шутит, что покойник взойдёт по весне, а потом на непонимание обижается. Код — не место где надо свой йумар размножать.

     
     
  • 8.254, тоже Аноним (ok), 19:53, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ну не позорьтесь же Сначала вы расписались в том, что не отличаете гэга от сат... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.258, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:27, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А судьи кто Ваше мнение мне безразлично По существу сказать есть что А именно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.262, Тот_Самый_Психотерапевт (?), 22:06, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да прекращайте уже завидовать Это вредно для здоровья и сна Это ж до боли стар... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.269, тоже Аноним (ok), 22:47, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Болезненное стремление возвыситься - это торчащая над поверхностью часть комплек... текст свёрнут, показать
     
  • 8.293, Michael Shigorin (ok), 00:20, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    CODE auto accident register voters static electricity struct by_lightning v... текст свёрнут, показать
     
  • 7.429, 0x0 (?), 15:03, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Только сейчас узнал, что Салтыков-Щедрин ещё и нструкции по эксплуатации писал. Столлман при таком раскладе вне всякого сомнения должен войти в историю Linux/GNU как ярчайший постпред литературы просвещения! :))
     
  • 4.111, fi (ok), 12:10, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а ты сам когда-нибудь читал комменты на немецком???
    Особенно с умляутани в 7-ми битной кодировке! ))))))))))))))))))
     
     
  • 5.164, Аноним (-), 14:24, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > а ты сам когда-нибудь читал комменты на немецком???
    > Особенно с умляутани в 7-ми битной кодировке! ))))))))))))))))))

    Warum glauben Sie dass das ist ein Promblem? Die Umlauten kann mit 'e' als diphthong geschrieben. Z.b. Universitaet, oeffnen...

     
     
  • 6.431, fi (ok), 12:24, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> а ты сам когда-нибудь читал комменты на немецком???
    >> Особенно с умляутани в 7-ми битной кодировке! ))))))))))))))))))
    > Warum glauben Sie dass das ist ein Promblem? Die Umlauten kann mit
    > 'e' als diphthong geschrieben. Z.b. Universitaet, oeffnen...

    Или вот так:

    Warum glauben Sie da~ das ist ein Promblem? Die Umlauten kann mit 'e' als diphthong geschrieben. Z.b. Universit{t, |ffnen...

    знакомься со старыми исходниками: ISO646-DE )))))))))))))

    Да и iso-8859-1 в наш unicode-век не лучше:

    Warum glauben Sie da� das ist ein Promblem? Die Umlauten kann mit 'e' als diphthong geschrieben. Z.b. Universit�t, �ffnen...

     
  • 2.94, Тот_Самый_Анонимус (?), 11:43, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Ничего зачётного. Автору смешно, кому-то тоже, а другим нет. А старый маразматик решил что это и есть свобода — когда он единолично принимает решения, которые другим не нравятся, хотя на функционал это не влияет. Хотя фанатам хоть гадь в глаза...

    >Но мне всё-таки кажется, что исходники не стоит превращать в политагитацию.

    Зато ЧСВ аффтара сего выceра не позволяет ему понять то, что очевидно вам.

     
     
  • 3.97, тоже Аноним (ok), 11:50, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Автору смешно

    С чего вы это взяли?

    > старый маразматик решил что это и есть свобода — когда он единолично принимает решения, которые другим не нравятся, хотя на функционал это не влияет

    А по-вашему, свобода - это когда в любой момент набегает толпа тетушек и голосуют за то, должен ты гулять в шапке или нет?

     
     
  • 4.105, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:03, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вообще-то они — разработчики, а бородач уже много лет помелом на конференциях машет. Так что это тётушка указывает их компании как им гулять.
     
     
  • 5.109, тоже Аноним (ok), 12:05, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вообще-то они не правку кода предложили, а разорались "тут коммент неправильный! Мы все так говорим!". Разработчики...
     
     
  • 6.245, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:14, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, разработчики. И да, бесполезным комментариям в коде не место. Если бы был в коде удалён комментарий «бородач — судак», думаю он бы так не бомбил. Просто старику обидно что его йумар несмешон.
     
  • 3.225, KonstantinB (ok), 17:08, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вообще, да, это свобода. Не надо путать демократию со свободой.

    У Столлмана есть свобода устанавливать свои правила, как GPL, так и, в частности, условия принятия патчей. Каждый, кто контрибьютит код в FSF-проекты, соглашается с тем, что передает права на свои патчи FSF, и, соответственно, соглашается с тем, что руководство FSF имеет право принимать любые решения.

    У каждого, кто с этим не согласен, есть свобода форкнуть проект.

     
  • 2.119, fi (ok), 12:25, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> Например, как неплохой вариант отмечено предупреждение "создание детей может занять до 9 месяцев и привести к исчерпанию всех ресурсов".

    нужно объявит конкурс неполиткорректных шуток среди женщин-разработчиков, и включить их в комменты. Это как сборник еврейских анекдотов собранный раввином  )))))

     
     
  • 3.165, Аноним (-), 14:27, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > нужно объявит конкурс неполиткорректных шуток среди женщин-разработчиков, и включить
    > их в комменты. Это как сборник еврейских анекдотов собранный раввином  
    > )))))

    Уже проходили в прошлом году, когда мегапопулярный пакет переименовался из factory_girl в factory_bot

     
  • 2.125, Ан (??), 12:48, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Сказал такой же великовозрастный одинокий бездетный балбес как и столлман?
    Старик все никак не повзрослеет, и его упрямство и глупость уже очевидны всем. Без стеснений заявляет, что он тут царь и бог, хотя в современных реалиях их гру уже почти никому не нужен и условное объединение разработчиков под одним крылом тоже.
     
     
  • 3.132, Andrey Mitrofanov (?), 12:57, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > в современных реалиях их гру уже почти никому не нужен и

    О, "современники"-прогрессивисты нарисовамши.

    От лица тех "почти" желаю Вам оплатить лично разработку правильных прогрессивных альтернатив.  И чтоб без шуток!11  Попашете на своих друзей маломягких и яблочных лет шестьдесят -- это "просто".  А там уж чего новое "прогрессивное" на смену придёт. Готовьтесь самовыпилиться.

    > условное объединение разработчиков под одним крылом тоже.

    А ты под какое _другое_ крыло топишь, детинушка?  Микрохатт, наверное?7

     
     
  • 4.154, Аноним (-), 14:00, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    напомнить историю с eGCC - как товарища Столлмана нагнули ?
    еще чуть чуть и ушел бы gcc из под крыла FSF  и не было бы возможности у старика гнуть пальцы и растягивать свое право на инструменты разработки.
     
     
  • 5.162, Andrey Mitrofanov (?), 14:17, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > напомнить историю с eGCC - как товарища Столлмана нагнули ?

    "egcs" ?  Точно сам-то всё помнишь??

    "" EGCS was accepted as the GNU Project's official GCC. ""

    Код их, _крыша_ - Столмана.

    Кто-то, говорите, кого-то "нагнул"?

    > еще чуть чуть и ушел бы gcc из под крыла FSF  

    Чего ж ты-то -- не помог, не сдюжил?  Не успел.  Бывает.

    > и не было бы возможности у старика гнуть пальцы и растягивать
    > свое право на инструменты разработки.

    Знатокам передаёт привет телезрительница Ева Польна:

    [I]Пала-а-ачь, https://gcc.gnu.org/contribute.html#legal пла-а-ачь!
      Та-анцуй, та-анцу-у-уй.
    Беги от меня, я - твои слезы,
      Зови, не зови, целуй, не целуй, [/I]

     
     
  • 6.197, Аноним (-), 15:38, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > "egcs" ?  Точно сам-то всё помнишь??

    Точно. А ты видимо по интернетам ищещь, не понимая что ж тогда случилось..

    > "" EGCS was accepted as the GNU Project's official GCC. ""

    Сначала RedHat форкнул gcc под именем EGCS, а потом Столман уговорил их вернуться. Обещал не лазить в их дела.
    Причем форкал RedHat & IBM по вполне прозаическим причинам - как и в этом случае, дядя Столман слишком заигрался в политику.

    Но ты можешь дальше выдергивать фразы, но лучше позорься и перечитай историю.

     
     
  • 7.295, Michael Shigorin (ok), 00:24, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Сначала RedHat форкнул gcc под именем EGCS

    А точно Cygnus был не при делах?  У шляпы же вроде pgcc был, или это уже я путаю дела давно минувших гней?

     
     
  • 8.365, Аноним (-), 14:23, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    долго искать лень - но, https gcc gnu org ml gcc-bugs 1999-10 msg00099 html Во... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.369, Аноним (-), 14:42, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и в догонку programmers at the CYGNUS company of Sunnyvale, California the one ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.368, Аноним (-), 14:39, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в целом wiki говорит так In 1997, a group of developers formed Experimental Enha... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.405, Andrey Mitrofanov (?), 11:28, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно-конечно I I Я же ж жи и говорю Просто каждый напишет интертрепаци... текст свёрнут, показать
     
  • 8.402, Andrey Mitrofanov (?), 11:22, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто ж их разберёт Работодателей подписантов того egsc-письма вылавливать Т... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.430, Аноним (-), 20:45, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да да, а скажите что стало с тем кодом gcc-2 который FSF так двигал egcs базиро... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.433, Andrey Mitrofanov (?), 13:50, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто каждый напишет интертрепацию, приятную лично ему Конечно-конечно Ка... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.436, Аноним (-), 22:51, 13/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мы все знаем кто волнуется, и кто постоянно кричит о подсвечнике Нахождение eg... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.437, Andrey Mitrofanov (?), 10:18, 14/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, то, что долетело, я уже понял Хватит ныть Тот, который gcc-то Уже стал ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.203, Аноним (-), 15:43, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Да когда пишешь код, то хочется отдохнуть, а поскольку у программистов своё (как и у всех разных профессий своё) чувство юмора, то порой всякое разное можно написать и в комментарии, и в код.

    Помню, был такой случай, когда профессор на кафедре (ещё в советские времена) сделал для студентов программу-тест по специальности. При ошибке она выводила нечто "ты ошибаешься, дурашка". За комп сел зав. кафедрой и ошибся в тесте :) Воплей было!..

    В общем, не хер запрещать программистам шутить. Не нравится? Ну делайте ответвление своё, сиречь fork, и пишите там, что хотите, тем более, что многие "программисты" сейчас почему-то больше видом передниц с задницей и цветом кожи озабочены, чем собственно кодом.

    Иной раз смотрю сам шутки в комментах своих прог и вспоминаю свой тогдашний настрой, и хотя со временем он может показаться уже несколько странным, но всё равно приятно вспомнить, как оно было.

    В общем, руки прочь от пяткоеда! :)

     

     ....большая нить свёрнута, показать (74)

  • 1.2, Аноним (-), 10:09, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Пусть разработчики делают свой форк без шуток и прибауток.
     
     
  • 2.3, Fracta1L (ok), 10:12, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +64 +/
    Или основывают свой проект GNF: GNF is Not Fun
     
     
  • 3.72, sdog (ok), 11:17, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    made my day!
     
  • 2.48, Аноним (-), 10:53, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    И окончательно похоронят гнулинукс, хватит уже мучиться.
     
     
  • 3.126, Аноним (-), 12:50, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И окончательно похоронят гнулинукс, хватит уже мучиться.

    Этим поттеринг занимается. Тсссс, не мешай ему.

     
  • 2.205, Аноним (-), 15:45, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пусть разработчики делают свой форк без шуток и прибауток.

    Во-во, с мовнями и сопутствующими им женщинами :)

     

  • 1.5, Аноним (-), 10:15, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    стареет дядя
     
     
  • 2.207, Аноним (-), 15:47, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > стареет дядя

    На самом деле, дяде всегда нравилось быть главным, и вполне заслуженно, надо сказать; но у них там принято играть в "дерьмократию", поэтому он главный среди главных дерьмократов, но когда надо хлопнуть тапком по столу, то не стесняется, и это правильно, ибо голова всегда должна быть, и эта голова на самом деле отвечает за поступки, а поскольку спрос с неё больше, то и прав у неё чуть-чуть поболе, чем у остальных.

     
     
  • 3.212, Аноним (-), 15:51, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >а поскольку спрос с неё больше

    ну удачи тебе со Столлмана что-то спросить.

     
     
  • 4.297, Michael Shigorin (ok), 00:26, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>а поскольку спрос с неё больше
    > ну удачи тебе со Столлмана что-то спросить.

    Ну вообще-то получалось, а что?

     
     
  • 5.406, Andrey Mitrofanov (?), 11:37, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>а поскольку спрос с неё больше
    >> ну удачи тебе со Столлмана что-то спросить.
    > Ну вообще-то получалось, а что?

    Тебе-то можно и неинтересно.  А вот посоны нишмагли.

     

  • 1.6, ы (?), 10:15, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Страсти какие...
     
  • 1.7, Аноним (-), 10:16, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +34 +/
    Молодец Столман, респект ему.
     
     
  • 2.27, Аноним (-), 10:32, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Он крут :) Для тех, кто не знает историю GNU/Linux есть док. фильм Revolution OS, после просмотра многие вопросы отпадут.
    https://www.youtube.com/watch?v=n1F_MfLRlX0
     
     
  • 3.130, Аноним (-), 12:54, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Зачётное видео! Из описания причин создания "свободной" системы: нас заставили установить пароли на учетные записи, это стало первым звоночком, это возможность давления на нас. Так чё ж он сам пароль то поставил в своей "свободной системе"? Пароль на свой акк ещё добавил. Перестал давления бояться? Так более того, и других заставляет ставить пароли! "Это звоночек".
     
     
  • 4.133, Аноним (-), 12:58, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так в статье и ответ:
    >> иногда возникают исключения, которые заставляют Столлмана смешиваться в процессы принятия решений.

    Заставляют бедолагу оказывать давление :D

     
  • 3.271, Михаил (??), 23:08, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо за эту ссылку!
     
  • 3.378, Аноним (-), 22:48, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем ты публикуешь заведомо неправильную ссылку? Вот правильная: https://www.youtube.com/watch?v=Eluzi70O-P4
     

  • 1.9, Антонимб (?), 10:17, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    Чего прстали к Столману и абортам. Они бы ещё запретили ядру материттся на языке Линуса и Торвальдса.
     
     
  • 2.102, Аноним (-), 11:59, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >Они бы ещё запретили ядру материттся на языке Линуса и Торвальдса.

    Тогда бы ядро стало им показывать палец в Bootup logo :)

     
  • 2.163, Ан (??), 14:20, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Чего прстали к Столману и абортам. Они бы ещё запретили ядру материттся
    > на языке Линуса и Торвальдса.

    Ядро матом ругается? Я бы запретил.
    Что бордак в плане культуры и стиля, то и в плане работоспособности и совместимости.

     
     
  • 3.272, Kernuls Trovdalds (?), 23:10, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Что бордак в плане культуры и стиля, то и в плане работоспособности и совместимости.

    к сожалению, у напыщенной хипстоты вместо рабочего бардака неработающий идеальный порядок

     
  • 3.298, Michael Shigorin (ok), 00:27, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Что бордак

    Чадо, прекратите ругаться, да ещё и безграмотно.

     
  • 2.210, Аноним (-), 15:49, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чего прстали к Столману и абортам. Они бы ещё запретили ядру материттся
    > на языке Линуса и Торвальдса.

    Так он для этого Hurd пилит :)

     

  • 1.11, Анонимный Анонимус (?), 10:20, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +24 +/
    Малые дети ей богу.
    Столман правильно шлет всех лесом по этой дискуссии
     
     
  • 2.137, Аноним (-), 13:05, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Столман против цензуры, но сам пытается игнорировать мнение большинства? Ой-ой-ой, это попахивает авторитарными методами, что никак не совместимо свободными ценностями.
     
     
  • 3.149, АнонимГоним (?), 13:39, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Все верно Столлман против цензуры, а большинство за, и в связи с мнением большинства за цензуру попахивает авторитарными методами, просто пока самый авторитарный не выделился.
     
  • 3.325, Аноним (-), 07:06, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы думаете, что когда либо в истории человечества, цензура опиралась на что-то кроме дикости конформного большинства?

    Кстати, кто и как назначил противников шутки большинством?
    Это вроде как вообще корпоративные тролли из Ms-Rad-Hat.

     
     
  • 4.362, тоже Аноним (ok), 13:00, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то всю историю цензуры она опиралась на власть и интересы правящего меньшинства.
    Вы путаете цензуру, являющуюся почтенной традицией, с новомодными приемчиками демократического манипулирования.
     
  • 3.432, freehck (ok), 12:25, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Классическая демагогия в стиле демократы против либералов Звучит как либерал... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.12, тоже Аноним (ok), 10:22, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +33 +/
    > и вызывающей негативные воспоминания у людей, которым пришлось столкнуться с проведением абортов

    Вот этой хрени не должно быть в обсуждениях технических моментов.
    Рассматривать шутеечки всерьез - вздор.
    Хочется разработчику устроить перфоманс - его текст, его правила.
    Править комменты к коду, устраивая совещания на тему, как мы все не хотим обидеть негров - путь в корпоративный загон и прямая дорога ко лжи, возведенной в принцип.

     
     
  • 2.16, Fracta1L (ok), 10:23, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Шутки в комментариях к коду это не технический момент.
     
     
  • 3.21, тоже Аноним (ok), 10:29, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Именно поэтому сообществу бессмысленно их обсуждать с таким серьезным видом.
    Неизбежно приходя к курятнику, сыплющему штампами и стереотипами вместо того, чтобы задуматься.
    В сколько-нибудь большой массе людей обязательно найдутся те, для кого святы именно внушенные масс-медиа заблуждения. И они задавят своим истеричным кудахтаньем любые аргументы. Классическое "большинство всегда за сволочь".
     
     
  • 4.29, Fracta1L (ok), 10:36, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Люди всегда остаются людьми, что тут поделаешь.
     
     
  • 5.37, тоже Аноним (ok), 10:44, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Понимая человеческие слабости, не слушать их, когда они тащат на алтарь грязные пеленки и объявляют священным принципом то, что просто не способны проанализировать в каждом конкретном случае.
     
     
  • 6.40, Andrey Mitrofanov (?), 10:46, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Понимая человеческие слабости, не слушать их, когда они тащат на алтарь грязные
    > пеленки и объявляют священным принципом то, что просто не способны проанализировать

    #рептилоидынепалятся

    > в каждом конкретном случае.

     
     
  • 7.128, Рептилойд (?), 12:52, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > #рептилоидынепалятся

    Это не наш.

     
     
  • 8.134, Andrey Mitrofanov (?), 13:01, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Понаехали тут Не разберёшь вас ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.13, Хряк (?), 10:22, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > засоряющей руководство

    Что это значит?

     
     
  • 2.26, Andrey Mitrofanov (?), 10:31, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    >> засоряющей руководство
    > Что это значит?

    Столмана на свалку истории. Редхат и Микрософт хотят. Очень хотят.

     
     
  • 3.129, Аноним (-), 12:54, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты уже взял свой канделябр и побежал воевать за столмана ?
     
     
  • 4.138, Andrey Mitrofanov (?), 13:05, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ты уже взял свой канделябр и побежал воевать за столмана ?

    Не расчехлял ещё -- а тут и ты, припечатанный, личиком "светишь".

     

  • 1.17, Celcion (ok), 10:23, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +23 +/
    > Среди разработчиков системной библиотеке Glibc разгорелась дискуссия

    Отличная дискуссия, наглядно показывающая, что разработчики GNU заняты решением действительно важных вопросов, а не какой-то ерундой.
    Прям зауважал их всех!

     
     
  • 2.81, Crazy Alex (ok), 11:22, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вообще-то это важный вопрос - о целях GNU, как-никак
     
     
  • 3.83, Celcion (ok), 11:25, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Вообще-то это важный вопрос - о целях GNU, как-никак

    Действительно. Цензура шутки про цензуру - бесценно, особенно в проекте, ставящим свободу прежде всего. :-)

     
     
  • 4.170, Аноним (-), 14:33, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Вообще-то это важный вопрос - о целях GNU, как-никак
    > Действительно. Цензура шутки про цензуру - бесценно, особенно в проекте, ставящим свободу
    > прежде всего. :-)

    Борьба с цензурой всегда важна.

     
     
  • 5.182, Andrey Mitrofanov (?), 15:04, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> прежде всего. :-)
    > Борьба с цензурой всегда важна.

    Борьба за штонибуть всегда важна -- под шумок удобно двигать свои адженды, захватывать власть, денежные потоки, свергать неугодные власти итдтп.

     
     
  • 6.259, тоже Аноним (ok), 21:29, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Но иногда сны - это просто сны.
     

  • 1.18, Andrey Mitrofanov (?), 10:25, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > В конечном счёте натолкнувшись на большое число возражений Столлман заявил
    > что как руководитель проекта GNU он отвечает за то, что публикуется
    > в руководствах GNU и он определяет критерии, на основании которых принимаются
    > решения. Разработчики попытались возразить, что решения в Glibc в основном принимаются
    > на основании консенсуса

    Окномуверы внегодованьи. Столмановские мануалы не шатаются?[I]![/I]

    --
    "" [I]So systemd is the same redhat originated shit as pulseaudo, networkmanager and gnome3.[/I] ""
    --https://www.phoronix.com/forums/forum/software/general-linux-open-source/10221


    "" [I]Pottering connection with Aliens confirmed.[/I] ""
    --https://www.phoronix.com/forums/forum/phoronix/general-discussion/1022013-void

    > В подавляющем большинстве случаев назначенные мэйнтейнеры сами принимают решения, связанные
    > с их проектами, но иногда возникают исключения, которые заставляют Столлмана смешиваться

     
  • 1.20, anonymous (??), 10:28, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +23 +/
    Эти корпоративные крысы всё хотят превратить в поле скучной пресной однообразной корпоративной культуры. Хорошо, что в нашей отрасли есть принципиальные старые хиппи, которых этой бурдой не проведёшь. Респект Штолману
     
     
  • 2.32, Andrey Mitrofanov (?), 10:38, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Эти корпоративные крысы всё хотят превратить

    Шутка-детектор содержит долю детектора.  Детектор унылых борцов за прова корпоративных, лоярских и гос. крыс сработал и прозвенел.  Аж самого Столмана засаммонил.

    Успех.

     

  • 1.23, Дмитрий (??), 10:29, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Капец, шутка было добавлена в 90-х, а докопались до неё только в 2018, молодцы, что сказать. Штульман молодец, шли их лесом.
     
     
  • 2.31, Fracta1L (ok), 10:37, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Может, они только сейчас начали читать что понаписали за эти десятилетия?
     
  • 2.33, Celcion (ok), 10:39, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Капец, шутка было добавлена в 90-х, а докопались до неё только в 2018

    Вы таки не поверите, но в США это сейчас - совершенно нормальное дело. Цензурят все почище минкульта КПСС, даже старые мультики, вроде Тома и Джерри, конкретно так порезали от "расизма", "сексизма" и прочего "изма".

    P.S. Это не шутка: http://censorship.wikia.com/wiki/Tom_and_Jerry

     
     
  • 3.38, iPony (?), 10:44, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А причём тут США?
    Не так давно в одном мультфильме меняли озвучку (сидр => сок) https://www.equestriadaily.com/2016/12/all-of-cider-has-been-changed-to-juice.
    Инициатива от Англии.

    ЗЫ: но в России бы конечно на это внимания не обратили бы :)

     
     
  • 4.44, Andrey Mitrofanov (?), 10:49, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А причём тут США?
    >от Англии.

    Как при чём? "чего изволите", стойка на прогиб спины, заискивание упреждающим тяв ^W ...мммм.... изобличением врагов -- для кого?  Вот при том.

     
  • 4.46, Celcion (ok), 10:53, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А причём тут США?

    При том, что дело отчасти происходит там в данной переписке (часть участников спора проживает в США). А так же притом, что все эти идиотские движения SJW в авангарде движутся именно из США по всему миру.

    > но в России бы конечно на это внимания не обратили бы :)

    Пока - нет, но у нас любят всякие зарубежные идиотизмы перенимать как нечто "прогрессивное", так что докатится эта идиотия и до нас, это лишь вопрос времени.

     
  • 4.84, gor (??), 11:25, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут меняли оправданно. В США сидром называют вполне безобидный безалкогольный напиток. В большинстве остального мира сидр именно алкогольный
    > А причём тут США?
    > Не так давно в одном мультфильме меняли озвучку (сидр => сок) https://www.equestriadaily.com/2016/12/all-of-cider-has-been-changed-to-juice.
    > Инициатива от Англии.
    > ЗЫ: но в России бы конечно на это внимания не обратили бы
    > :)
     
  • 4.88, name (??), 11:32, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В России - конечно! :)
    http://ru.wikifur.com/w/images/a/a1/Sidr.png
     
  • 3.244, Аноним (-), 18:47, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как бы они и деньги не отменили ).
     
  • 3.305, Michael Shigorin (ok), 00:53, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Цензурят все почище минкульта КПСС

    Об этом, кстати, Кубушин писал ещё году в 2003 (где-то в ньюсах было, несколько лет назад в гугльгрупсах ещё получалось найти, недавно по примерно тем же ключсловам -- не-а).  С невадщины, помнится.  Мол, "махровый поздний совок".

     
  • 3.314, Алконим (?), 04:08, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И правильно делают. Чутьли в каждом первом фильме дымят как паровозы. Незачем непотребству рекламу делать.
     
     
  • 4.370, Где (?), 16:12, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, давайте, а ещё свастику в учебниках надо закрашивать и вообще небыло никакого [Роскомнадзор] просто они устали и ложились поспать.
     
  • 2.147, Аноним (-), 13:38, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока со всеми согласовали - корпоратив-то большой.
     

  • 1.30, iPony (?), 10:37, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Какие-то они там в этом FSF <какое быслово политкорректное, чтоб фильтр пропустил> несовсем нормальные.
     
     
  • 2.36, Andrey Mitrofanov (?), 10:44, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Какие-то они там в этом FSF <какое быслово политкорректное, чтоб фильтр пропустил>
    > несовсем нормальные.

    Кто о чём, а лошадь -- против шуточек о вертикалях и законотворцах.

    Отлично дедушка хвоста накрутил радуж ^W проприертарщикам, обижаются за свою неполноценность.

     
     
  • 3.43, iPony (?), 10:49, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Опять непонятно о чём (реально что-то употребляешь).
    Мне вот не понятны к чему такие политические шуточки про США 🇺🇸 в международном техническом проекте.
     
     
  • 4.49, Andrey Mitrofanov (?), 10:54, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Мне вот не понятны к чему такие

    Ну, ничего-ничего-ничего.  Непонимание делает тебя особенным!  Получи справку и иди пожизни с высоко поднятой головой.

     

  • 1.34, Аноним (-), 10:42, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Подобные шутки делают айти весёлым, человечным. Потому больше пугает отказ от шуток, чем выход наперекор сообществу со стороны Столлмана.
     
     
  • 2.45, Andrey Mitrofanov (?), 10:51, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Подобные шутки делают айти весёлым, человечным. Потому больше пугает отказ от шуток,
    > чем выход наперекор сообществу со стороны Столлмана.

    " Это не шутки, дружище Битне ^W РедХат. " (почти)(ц)

     
  • 2.63, iPony (?), 11:10, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    > Подобные шутки делают айти весёлым, человечным.

    Шутки про политику - нет.
    http://derpy.me/CbccA

     
     
  • 3.121, Аноним (-), 12:32, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    GNU всегда был политическим движением АЛЁ!
     
     
  • 4.140, Аноним (-), 13:09, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Вот это меня всегда и пугало, так как вроде бы политичности там очень много. Пожалуй так много, что она даже затенила вклад в разработку и вообще какую-то пользу от самого ГНУ. Ну написали три утилиты и давай гнать свою политику.
     
     
  • 5.141, Andrey Mitrofanov (?), 13:12, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вот это меня всегда и пугало,
    >Ну написали три утилиты

    Ты только до трёх считать научилось и теперь всего боишься?

    Получи справку и иди в аутричи!

    >и давай гнать свою политику.

     
  • 5.144, Клыкастый (ok), 13:25, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вот это меня всегда и пугало, так как вроде бы политичности там очень много.

    Так говорите, как будто это что-то плохое.

    > Пожалуй так много, что она даже затенила вклад в разработку и вообще какую-то пользу от самого ГНУ. Ну написали три утилиты и давай гнать свою политику.

    Ну написали три утилиты и давай гнУть свою политику.

    Ой. Простите. Опять шутка, а вы их то ли не любите, то ли не понимаете.

     
     
  • 6.151, iPony (?), 13:53, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Так говорите, как будто это что-то плохое.

    Ну какбэ да.
    Но кому что интереснее.
    Кому-то технологии, а кому-то купаться в грязи.

     
  • 5.233, arisu (ok), 17:43, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вот это меня всегда и пугало, так как вроде бы политичности там
    > очень много. Пожалуй так много, что она даже затенила вклад в
    > разработку и вообще какую-то пользу от самого ГНУ. Ну написали три
    > утилиты и давай гнать свою политику.

    напиши четыре и гни свою — кто тебе мешает? ну, кроме того, что руками ты умеешь только ерунду в каментах писать, конечно.

     

  • 1.35, Аноним (-), 10:43, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +26 +/
    >Торвальд Ригель (Torvald Riegel), один из мэйнтейнеров Glibc из компании Red Hat, входящий в комитеты ISO по стандартизации C++, указал, что пренебрежение коллегиальным мнением сообщества разработчиков является неплохим поводом для форка. Решение об удалении посторонней шутки, которая не имеет отношения к описанию работы функции abort(), было принято коллегиально большинством разработчиков, но Столлман отказался прислушаться к чужому мнению в пользу личных пристрастий.

    Вот это рафинированная хуцпа, конечно. Редхатовский засланец пытается подмять под свою конторку еще один важный системный компонент. Причем крайне нагло: в чужом глазу какую-то соринку нашел, а в своем бревноd не замечает. Напомнить, кто еще отказывается прислушиваться к чужому мнению в пользу личных пристрастий (при том систематически, в отличие от)?

     
     
  • 2.242, Valber (?), 18:33, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Два чая этому Господину, я думаю если покопаться в документации какого угодно проекта можно чего нибудь да найти, а развести плохо социализированных программистов на священную войну легко.
     

  • 1.47, Аноним (-), 10:53, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Ну что же, вот они, современные методы борьбы. В команду засылаются "активисты" с фиолетовыми волосами, или же мозги промываются на месте. "Активисты" в основном бьют баклуши, но в нужный момент мобилизуются и начинают cp*ч по отвлеченному поводу. Дескать, в наше прогрессивное время нужно с трепетом относиться к всевозможным меньшинствам, не дай бог, кто-нибудь тригернется. А почему автор делал донаты в такую-то организацию в лохматом году? А что, он не верит в то, что существует 56 гендеров? А он еще и БЕЛЫЙ ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫЙ МУЖЧИНА? Да он фашист, антисемит, сексист, расист и гомофоб, и вдобавок земляной червяк. Вот такие вот времена настали.
     
  • 1.51, Аноним (-), 10:56, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Есть ещё порох в пороховницах.
     
  • 1.53, Аноним (-), 10:57, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Столлман молодец. Добьётся форка glib из-за какой-то фигни, всё правильно делает.
     
     
  • 2.59, Andrey Mitrofanov (?), 11:06, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Столлман молодец. Добьётся форка glib из-за какой-то фигни, всё правильно делает.

    Микрософт с редхейтом не потянут.  Они-то за деньги.  А дедушка Ричард за совесть[I]!

     
     
  • 3.116, Аноним (-), 12:18, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ага, за совесть, бедолага, и совсем ничего, бедненький, не получает, нищенствует, прям...
     
  • 2.92, тоже Аноним (ok), 11:40, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет ничего страшного в форке.
    Вопрос, кто его развивать будет? Упертые в важность неупоминания страшных слов болтуны?
     
     
  • 3.315, Алконим (?), 04:12, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Редхад осилит
     
     
  • 4.363, Анестезиолог (?), 14:01, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ога. До сих пор помню их gcc 2.96.
     
     
  • 5.376, Аноним (-), 21:17, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    то что вы сейчас пользуете это и есть компилятор redhat.
     
     
  • 6.398, Девелоперс (?), 09:49, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И интернет тоже придумал редхат, а вовсе не Билл Гейтс.
     

  • 1.55, Аноним (-), 10:58, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Почему так много моралфагов развелось? И нашли ещё запись 30 летней давности.
     
     
  • 2.61, Andrey Mitrofanov (?), 11:09, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Почему так много моралфагов развелось?

    Сначала в мОзги вкладывают активатор, потом активатором щёлкают -- и армия жгущих на майдане покрышки...  "побеждает"[I]![/I]

    ---" [I]Неэстетично, зато дёшево-надёжно и практично.[/I] "

     
     
  • 3.101, Онанимус (?), 11:58, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Сначала в мОзги вкладывают активатор, потом активатором щёлкают -- и армия жгущих
    > на майдане покрышки...  "побеждает"[I]![/I]

    Нет, не правильно. Правильно вот так:
    "Сначала в мОзги вкладывают активатор, потом активатором щёлкают -- и армия голосующих за путина...  "голосует"[I]![/I]"

     
     
  • 4.118, Аноним (-), 12:23, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Сначала в мОзги вкладывают активатор, потом активатором щёлкают -- и армия жгущих
    >> на майдане покрышки...  "побеждает"[I]![/I]
    > Нет, не правильно. Правильно вот так:
    > "Сначала в мОзги вкладывают активатор, потом активатором щёлкают -- и армия голосующих
    > за путина...  "голосует"[I]![/I]"

    Явная демонстрация принципа "кто со мной не согласен - тот не прав".
    И то и другое политика, только стороны баррикады разные. По сути же они ни чем друг от друга не отличаются.

     
     
  • 5.145, Клыкастый (ok), 13:27, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И то и другое политика, только стороны баррикады разные. По сути же они ни чем друг от друга не отличаются.

    Суть определяется результатами.

     
     
  • 6.160, Аноним (-), 14:10, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> И то и другое политика, только стороны баррикады разные. По сути же они ни чем друг от друга не отличаются.
    > Суть определяется результатами.

    горящие покрышки и бензин летящий в полицию - хороший результат. Не так ли?
    Только что-то мне говорит что в США за такое полиция открыла бы огонь на поражение и всех бы оправдали.

     
     
  • 7.198, Аноним (-), 15:39, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>> И то и другое политика, только стороны баррикады разные. По сути же они ни чем друг от друга не отличаются.
    >> Суть определяется результатами.
    > горящие покрышки и бензин летящий в полицию - хороший результат. Не так
    > ли?
    > Только что-то мне говорит что в США за такое полиция открыла бы
    > огонь на поражение и всех бы оправдали.

    И чё, много примеров из США?

     
     
  • 8.204, Аноним (-), 15:44, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вон недавно нигер что-то не так руками махнул, пристрелили бедолагу А полиция ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.341, Аноним (-), 10:38, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ваш коммент обижает негров ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.440, Клыкастый (ok), 16:20, 22/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Главное - не отстреливает ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.56, Аноним (-), 10:59, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Лучше бы удалили systemd.
     
  • 1.57, Аноним (-), 11:00, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Узколобость до добра не доведёт. Гнать этих конъюнктурщиков и моралфагов, прислуживающих левацкой мрази, поганой метлой. Разработчиков вокруг хоть жеппой ешь. Можно найти и таких, что не ЧСВшные и без заскоков.
     
  • 1.60, Аноним (-), 11:09, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    кто победит корпоративние стандарты или линух?
     
     
  • 2.69, Andrey Mitrofanov (?), 11:16, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кто победит корпоративние стандарты или линух?

    GNU Hurd.

     
  • 2.316, Алконим (?), 04:13, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто платит за музыку, тот и победит.
     

  • 1.62, Аноним (-), 11:10, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Это они еще до daemons не дошли ... ибо оскорбляет чувства "верующих", ну а функция create, так это вообще покусительство на способность созидать ...
     
     
  • 2.75, Led (ok), 11:19, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это они еще до daemons не дошли ... ибо оскорбляет чувства "верующих",
    > ну а функция create, так это вообще покусительство на способность созидать
    > ...

    Это ты сейчас призываешь в тред постоянного представителя РПЦ на опеннете?

     
     
  • 3.87, Andrey Mitrofanov (?), 11:30, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Это они еще до daemons не дошли ... ибо оскорбляет чувства "верующих",
    >> ну а функция create, так это вообще покусительство на способность созидать
    >> ...
    > Это ты сейчас призываешь в тред постоянного представителя РПЦ на опеннете?

    Нет, "убийство", "убийство детей", "демоны", "чувства верующих" -- это они щёлкают ранее заложенными (нет, не ими-ми) триггерами.  Это, правда не лояры-капрорасты-загонотворцы, а так форумная шушера.  Но они ж  --  _могут_, а не ТварьДрожащая(тм)[I]!

     
  • 2.251, Михрютка (ok), 19:24, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это они еще до daemons не дошли ... ибо оскорбляет чувства "верующих"

    классика же

    http://rmitz.org/freebsd.daemon.html


     

  • 1.74, Аноним (-), 11:18, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Ну-ну. Этот чайлдфришник Столлман детей-то и не делал не разу. Пускай форкают.
     
     
  • 2.78, Led (ok), 11:21, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Пускай форкают.

    Что значит "форкают"? Нет уж - пусть нормально - традиционно - потрахаются, помучаются, а потом рожают - без всякой анестезии и т.п.


     
     
  • 3.192, Вареник (?), 15:29, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Пускай форкают.
    > Что значит "форкают"? Нет уж - пусть нормально - традиционно - потрахаются,
    > помучаются, а потом рожают - без всякой анестезии и т.п.

    С анестезией - только резать. Т.к. мышцы уже сами не вытолкнут. В смысле не форкнут дочерний процесс :)

     
  • 2.89, Andrey Mitrofanov (?), 11:35, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Пускай форкают.

    Атас, [I]П[/I]ускальщик в треде! https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114246.html#59

     

  • 1.77, MarCo (?), 11:20, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Что это за программисты, которые шуток не понимают, тем более с бородой.
    Бухгалтера какие-то.
     
  • 1.82, Антонимб (?), 11:23, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Люди, кто может! Добавте комент в коммит к этой функции -" если функция сработала не соответствующим образом, пожалуйста не счтите за изменение ваших моральных устоев, проверьте место применение функции. Оно должно быть отличным от женской геникологии или геникологического отделения больницы"
     
     
  • 2.91, Andrey Mitrofanov (?), 11:38, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Люди, кто может! Добавте комент в коммит к этой функции -" если

    "Шуточка" не про ПуссиБунт, ты со своими фантазиями всё https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114246.html#49 перепутал.

     
     
  • 3.152, Антонимб (?), 13:56, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Простите г-н Андрей Митрофанов, это Ваши фантазии, Вам туда и идти. Хороший стиль программирования рекомендует оставлять коментарии в местах кода, где алглритм трудно понимаем или не явен.
     
     
  • 4.156, Andrey Mitrofanov (?), 14:02, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > стиль программирования рекомендует оставлять коментарии в местах кода,

    Хороший стиль комментирования на опенете заставляет читать новость навииирху, про которую камментишь.  Речь _не_ про "комментарий ф коди".

    Хватит это повторять.  Требуй замены методички.

     
  • 2.95, тоже Аноним (ok), 11:48, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Люди, кто может! Включайте хотя бы спелл-чек в браузере!
     
     
  • 3.394, Аноним (-), 08:39, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Еще бы он со встроенным словарём работал, а не слал каждое введенное слово куда надо.
     
  • 2.146, Клыкастый (ok), 13:30, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Оно должно быть отличным от женской геникологии или геникологического отделения больницы"

    Папа дневник не проверяет, не видит, что училка по русскому красным в дневничке пишет?


     
     
  • 3.153, Антонимб (?), 14:00, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >> Оно должно быть отличным от женской геникологии или геникологического отделения больницы"
    > Папа дневник не проверяет, не видит, что училка по русскому красным в
    > дневничке пишет?

    Современные дневники уже элетронные, здесь я для Вас Америку не открою. И красных чернил там нету. Время красных чернил ушло вместе с мамонтами.

     
     
  • 4.158, Клыкастый (ok), 14:04, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Современные дневники уже элетронные,

    Результаты ужасные.

    > красных чернил там нету. Время красных чернил ушло вместе с мамонтами.

    Увы.

     
  • 4.171, тоже Аноним (ok), 14:35, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А вам на природоведении не рассказывали, что есть и другие школы?
     
  • 2.248, Михрютка (ok), 19:20, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    также нужно предупреждение о своевременности применения. например, если результат дорос до того, что каментит на опеннете про геникологию, то abort() вызывать уже поздновато.

    только kill(), только хардкор.

     

  • 1.98, anonymous (??), 11:52, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Кто создал функцию? Чей проект? Идут эти засранцы из красношапки в баню! Без RMS не было бы никакого GNU/Linux в принципе
     
     
  • 2.100, Аноним (-), 11:58, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Был бы какой-то BSD/Linux, только опенсорс не стал бы таким модным как сейчас и была бы кругом проприетарщина без альтернатив.
     
     
  • 3.123, Аноним (-), 12:44, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И Free/Open/NetBSD тоже не было бы в их нынешнем виде. Да и опенсорса тоже бы не было.
     
     
  • 4.191, Вареник (?), 15:26, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И Free/Open/NetBSD тоже не было бы в их нынешнем виде. Да и
    > опенсорса тоже бы не было.

    Это точно. Традиция коммитить расширения назад в проект - пошла от лицензий GNU.

     
     
  • 5.214, Andrey Mitrofanov (?), 16:12, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И Free/Open/NetBSD тоже не было бы в их нынешнем виде. Да и
    >> опенсорса тоже бы не было.
    > Это точно. Традиция коммитить расширения назад в проект - пошла от лицензий
    > GNU.

    Айяйяй, антрополога http://esr.ibiblio.org/?p=6586 Реймонда на Вас нет[I]![/I]

    +++i Tripled it!

     
  • 3.375, G0Dzilla (ok), 21:15, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Был бы какой-то BSD/Linux, только опенсорс не стал бы таким модным как
    > сейчас и была бы кругом проприетарщина без альтернатив.

    Ой, ли? Вы не можете предугадать, что было бы, если бы в прошлом одно решение не было принято. Никто не может. Мы можем лишь предполагать. Вполне возможно, что академики тех времен разгребли бы свои проблемы с пропиетарщиками и Open Source был бы совсем другим. Возможно, даже лучше, чем есть.

     

  • 1.103, Аноним (-), 12:01, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А похоже, что политкоррекность, добравшаяся до разработчиков, управляется цензурой ;)
     
  • 1.107, vz (?), 12:04, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Ментора надо слушать и слышать, чего они не хотят.
    А Red Hat поубавить пыл и свои замашки, их вклад не делает их особенными.
     
  • 1.112, Аноним (-), 12:11, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Glibc - библиотека, используемая "всем миром". Я не в курсе, что там за закон про аборты в США был, и когда, и мне не очень-то интересно. Соответственно, шутка, понятная только какому-то своему "междусобойчику". А значит, давайте замусоривать код и другими шутками, может какой-нибудь анекдот про Василия Ивановича и Петьку добавим, или про Штирлица, про него же много анекдотов с игрой слов? Ну и пофиг, что будет понятно только в России, шутка же, и на злобу дня. Китайцы тоже своих шуток добавят, и т.д.
     
     
  • 2.113, Andrey Mitrofanov (?), 12:13, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >или про Штирлица,

    Согласен, https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114246.html#45 категорически[I]!

     
  • 2.114, тоже Аноним (ok), 12:16, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > шутка, понятная только какому-то своему "междусобойчику"

    Странно, отчего ее так хорошо понимает какой-то другой междусобойчик в совсем другой стране.
    Я бы даже сказал, повод задуматься.

     
  • 2.115, Andrey Mitrofanov (?), 12:16, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я не в курсе, что там
    > за закон про аборты в США был, и когда, и мне
    > не очень-то интересно.

    А, да! Пусть ещё тебе ту шутку наверху кто-нибудт из взрослых объяснит...

    >Ну и пофиг, что будет
    > понятно только в России, шутка же, и на злобу дня. Китайцы
    > тоже своих шуток добавят, и т.д.

    ...переведёт?

     
     
  • 3.209, Аноним (-), 15:48, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А, да! Пусть ещё тебе ту шутку наверху кто-нибудт из взрослых объяснит...

    Да пусть кто-нибудь из взрослых да эрудированных объяснит, а то самому некогда разбираться, уроки делать надо. А посмеяться хочется. Только покороче и попонятней, а то не пойму, твиттерное мышление как-никак.

     
  • 2.120, ram_scan (?), 12:28, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И коровью суперсилу из apt поганой метлой вымести. Доколе !
     
     
  • 3.124, iPony (?), 12:44, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Там же про зоофилию... (sodomized-sheep)
     
  • 3.148, Рептилойд (?), 13:39, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И коровью суперсилу из apt поганой метлой вымести. Доколе !

    Debian не апрувили в FSF. Так что всем пофиг.

     

  • 1.127, Аноним (-), 12:50, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    вспоминается Монти-Пайтон про шутку
     
  • 1.131, Танос (?), 12:55, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    Столлман МУЖИК. Не прогнулся под толерастов и истиричек.
     
     
  • 2.318, Алконим (?), 04:19, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Вырастил бы детей, построил бы дом, посадил бы дерево, был бы мужиком. А так непонятно кто.
     
     
  • 3.351, Аноним (-), 11:28, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    некогда ему такими мелочами заниматься
     
  • 3.372, Сэр Рэнольд (?), 17:44, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И как твой дом с деревом сделает общество лучше? Как это поможет развитию технологий или иной сферы жизни? Ты мыслишь с позиции обыкновенного эгоиста.
     
     
  • 4.389, Алконим (?), 05:55, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дом с деревом для детей, а не для общества. Отсутствие детей доказывает, что подобные -тупиковая ветвь эволюции. Вымрут естественным образом.
     
     
  • 5.395, Аноним (-), 08:47, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тупиковая ветвь эволюции - носитель ядерного чемоданчика, если, конечно, не успеет пристроить детятку в самоподдерживающуюся колонию за пределами синего шарика.
     

  • 1.135, Мураками (?), 13:01, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    >> попросил вернуть назад шутку, которую он добавил в 1990-х годах

    у вольных художников стало настолько много свободного времени что они решили всерьёз взяться за правку комментариев времён своего зачатия

     
     
  • 2.187, Вареник (?), 15:22, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теперь чужие комменты - это же не код писать. Тут, понимаешь, креативность и одухотвенность в одном действии.
     
     
  • 3.188, Вареник (?), 15:23, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Теперь

    =Тереть

     

  • 1.143, Serg (??), 13:24, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Опять же толерасты и полерасты от рэдхат
     
  • 1.155, Аноним (-), 14:02, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Raymond Nicholson <rain1@airmail.cc>

    Правильно я понимаю, что это он автор патча, убирающего шутку про цензуру?
    Что о нём известно, из какой он конторы?

     
     
  • 2.177, Andrey Mitrofanov (?), 14:51, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>Raymond Nicholson <rain1@airmail.cc>
    > Правильно я понимаю, что это он автор патча, убирающего шутку про цензуру?
    > Что о нём известно, из какой он конторы?

    "Большой" энтузиаст GNU Guix, GNU,
    https://duckduckgo.com/?q=rain1+site:lists.gnu.org
    и анонимных веб-мейлов
    http://git.savannah.gnu.org/cgit/guix.git/tree/gnu/packages/linux.scm#n12
    ...

    ...Debian-о-reproduciblity
    https://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?archive=1;submitter=rain1@o

    Подписей он не ставит, работодателя навскидку не нашёл -- шифруется хорошо, настоящее ли имя, не понятно.

     
     
  • 3.328, Аноним (-), 07:57, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да это красношляпая братия, он активно тусит в репе системгэ:
    https://github.com/systemd/systemd/issues/6237 (ник rain-1)
     

  • 1.172, Гентушник (ok), 14:35, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Штольман: "У нас тут не демократия".
     
     
  • 2.190, Andrey Mitrofanov (?), 15:25, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Штольман: "У нас тут не демократия".

    Генту: "У нас тут куриная слепота и альцгеймер."

     
     
  • 3.240, Гентушник (ok), 18:19, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Генту: "У нас тут куриная слепота и альцгеймер."

    Вы про пингвинов?

     

  • 1.173, Имя (?), 14:38, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Что этот гетеросексуальный белый мужчина себе позволяет?
     
  • 1.178, hazard157 (ok), 14:53, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Столлман молодец!

    И шутки отличные, и место их расположения. Но главное - не поддается на мнение толпы. Иначе не скажешь, толпа, если она через 20 лет решила убрать шутку.

    Нехер было приходит в проект, если ты не одобряешь шутку, которая к твоему приходу там есть

     
  • 1.183, Аноним (-), 15:18, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А Столлман сидит, ест попкорн и смотрит на весь этот цирк. Браво, Ричард!
     
  • 1.184, Вареник (?), 15:18, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >> предложил довести дело до абсурда и добавить предупреждение в текст о функциях создания дочерних процессов

    Зачет. Но у затолеращенных разрабов совсем мозги отсохли.

    А если хоть одна особа в мире не поймет нашей шутки - это же Ууууу.... Нас за это Ааааа....

     
  • 1.186, th3m3 (ok), 15:21, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Столько шума из ничего. А по сути, Столлман - прав.
     
     
  • 2.196, Andrey Mitrofanov (?), 15:37, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Столько шума из ничего. А по сути, Столлман - прав.

    Почему, из ничего?  Debian на их конституции повращали. КоК-и повводили (LF, apple). Аутричей https://lists.gnu.org/archive/html/guix-devel/2018-04/msg00251.html наричили.

    А тут такое -- дедушка-кремень.  Сейчас они https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114246.html#18 его на CoC попробуют повращать, потом ещё чего придумают.  Анонимные адресаты тем временем патчи шлют  --  лет ч-з 5-10 можно будет обсудить "эти ваши дырявые GNU".

    Работают люди, а не с---- жуют[I]!

     

  • 1.195, Аноним (-), 15:36, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Подскажите несведущему, а остались еще программисты, которые просто пишут код? Или такие динозавры уже все повымирали?
     
     
  • 2.206, Аноним (-), 15:45, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Подскажите несведущему, а остались еще программисты, которые просто пишут код? Или такие
    > динозавры уже все повымирали?

    Ну я например. Правда ради своего удовольствия, а нытиков я за пояс заткну, если полезут вдруг. У меня в коде столько комметариев со словом "fuck" что у этого самого Raymond Nicholson случится инсульт.

     
  • 2.355, пох (?), 11:49, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    остались, но их на работу не берут - они собрания членодевок (где те стучат членами и требуют равноправия, не про код ни разу) посещать брезгуют.

     

  • 1.217, VladSh (?), 16:19, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А можно все шутки Столлмана выделить в отдельный файл, чтобы при сборке каждый сам решал?
     
     
  • 2.219, Аноним (-), 16:27, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А можно все шутки Столлмана выделить в отдельный файл, чтобы при сборке
    > каждый сам решал?

    Комментарии по умолчанию не собираются, как бэ. Так что пусть нытики сидят и не ноют. Нытики.

     
     
  • 3.221, Andrey Mitrofanov (?), 16:36, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Комментарии по умолчанию не

    _Не_ комментарий.  Навирху ж читай.  Сколько ж вас там?????

     
     
  • 4.237, Аноним (-), 18:01, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да не важно сколько нас. В документации, карл! Зачем обычному юзеру документация? А разрабы такие пусть лесом идут и форкают, раз им так хочется. После десятка бэкпортов исправления уязвимостей обратно сами прибегут извиняться.
     
     
  • 5.261, Аноним (-), 21:51, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    или Столлман прибежит извеняться. Как было в случае egcs - вернитесь, не форкайте gcc...
    уже проходили, было такое.
     
     
  • 6.326, Аноним (-), 07:40, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Как было в случае egcs - вернитесь, не
    > форкайте gcc...

    Пруф? Никто наврерняка никуда не бежал. Смысл распылять силы если GCC набирает популярность а никому не известный форк никому нафиг не нужен был. Так же как и сейчас единицы пользуются clang, внезаптно.

     
  • 6.356, пох (?), 11:53, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > или Столлман прибежит извеняться. Как было в случае egcs - вернитесь, не

    в случае egcs там как раз "просто писали код". И таки написали работающий оптимизатор, пока пиoнeры ходили строем за портретом Столмана и пели песни о своей исключительности, за два года исправив две строки.

    а современные переписыватели документации политкорректным тоном s/slave/secondary/ код могут только испортить.


     
     
  • 7.367, Аноним (-), 14:30, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> или Столлман прибежит извеняться. Как было в случае egcs - вернитесь, не
    > в случае egcs там как раз "просто писали код". И таки написали
    > работающий оптимизатор, пока пиoнeры ходили строем за портретом Столмана и пели
    > песни о своей исключительности, за два года исправив две строки.
    > а современные переписыватели документации политкорректным тоном s/slave/secondary/
    > код могут только испортить.

    я о том же :-) хорошо что кто-то помнит еще историю, не то что современные п-и-онеры.

     
  • 7.374, Аноним (-), 19:23, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага то-то ваш любимый egcs прожил целых 6 месяцев.
     
     
  • 8.377, Аноним (-), 21:20, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    после чего gcc слился и решил egcs теперь будем называть gcc цитата из wiki и с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.390, Аноним (-), 05:58, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но внезаптно With the release of GCC 2 95 in July 1999 the two projects were on... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.392, Аноним (-), 08:21, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    прочитай сам то что цитируешь Что стало с кодом который назывался gcc - Выкин... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.408, Andrey Mitrofanov (?), 12:03, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хватит улыбаться со своими помоечными форс-мемами Смеются над Вами И про слёз... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.425, Аноним (-), 12:44, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    посмотрите что осталось от gcc внутри pcc И что писалось - какой код взят за о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.426, Andrey Mitrofanov (?), 13:45, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы не поняли Это был мой контр-аргумент на ваше FSF выбросили Не надо его м... текст свёрнут, показать
     
  • 11.418, Аноним (-), 13:35, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Прочитал, в релизе GCC 2 95 проект EGSC влился обратно и больше не вылезал и ник... текст свёрнут, показать
     
  • 11.422, Аноним (-), 17:47, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    То есть человек как руководил проектом так и руководит до сих пор И это ещё наз... текст свёрнут, показать
     
  • 9.407, Andrey Mitrofanov (?), 11:56, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так же, как 2 96, разработанный Rehatt-ом сразу после 1 покупки-поглощения циг... текст свёрнут, показать
     
  • 2.220, Andrey Mitrofanov (?), 16:34, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А можно все шутки Столлмана выделить в отдельный файл, чтобы при сборке
    > каждый сам решал?

    Тебе - можно.
    Но лицензию почитай, GFDL про cober text там итп.
    С адвокатом проконсультируйся, чеки сохраняй.
    Можно-можно, я-тио не одвокат, но тебе -- можно.

     
  • 2.229, iPony (?), 17:40, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Можно ещё возраст при сборке задавать, чтоб дети 👶  свою психику не травмировали гнутым юмором.
     
     
  • 3.327, Аноним (-), 07:44, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можно ещё возраст при сборке задавать, чтоб дети 👶  свою психику
    > не травмировали гнутым юмором.

    Да, да, а лучше детей вообще не допускать к компьютерам. А то психику свою травмируют компьютерами.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (20)

  • 1.222, klalafuda (?), 16:41, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Господи вот проблемы то у народа, а?!
     
  • 1.231, Kuromi (ok), 17:41, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    При всем уважении к Столлману и разработчика Glibc ситуация похожа на анекдот. Ну или у них там острый авитоминоз всех.Зубры-технари, кибербоги мира Линукс (и GNU) рассуждают надо ли удалять шутку 20-летней давности и почему.
     
  • 1.232, economist (?), 17:42, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Аборты это конечно же не смешно, но это и abort() - разные слова.

    Видеть пошлое (гадкое, нелицеприятное), там где его нет - называется ханжеством.

    Переизбрать мэйнтейнеров!    

     
  • 1.239, Аноним (239), 18:15, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Типа с 1990х никому не мешало и теперь вдруг политизирована и вообще нужно удалить?
     
     
  • 2.260, Аноним (-), 21:47, 08/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Типа с 1990х никому не мешало и теперь вдруг политизирована и вообще
    > нужно удалить?

    поколение сменилось.
    дедуля правильно молокососов на место поставил.

     

  • 1.249, Alexey (??), 19:21, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если нет принятия идеологии, то какое может быть направление программирования. Столман - прав! Доведут до абсурда.
     
  • 1.250, Аноним (-), 19:24, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Атака на Cтоллмана по формальному поводу
    > является неплохим поводом для форка

    указал
    > один из мэйнтейнеров Glibc из компании Red Hat

    кому там gpl как заноза мешает сириус бузинес?
    был "джаст фо фан", а стал "джаст бизнес"?
    шляпу фтoпкy

     
  • 1.252, SErg (?), 19:26, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Вывод : рэдхат петушня!
     
  • 1.253, SErg (?), 19:26, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И чертовня
     
  • 1.255, Михрютка (ok), 19:58, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    забавно.

    столько лет прошло.

    уже и по egcs человек прогулялся, и по xemacs, и по glibc, и по gnutls, и еще раз по glibc, и вот никогда такого не было и вот опять!

    блин, ну 65 лет мужику, ну пора уже запомнить - там, где ты не пишешь код или не платишь деньги, ты не должен ничего хотеть. ну сам же долго и плотно растил такую аудиторию. руки до карпального синдрома стоптал по локоть.

    но нет. все еще дует щеки, как будто он в 2018 году действительно релевантен.

     
  • 1.256, Аноним (-), 20:28, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот была бы веселуха, если бы шутку убрали - и перестало компилится! !
     
  • 1.257, Alexey (??), 21:20, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А так и надо делать.
     
  • 1.268, Аноним (-), 22:35, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Proposed Federal censorship regulations may prohibit us from giving you information about the possibility of calling this function. We would be required to say that this is not an acceptable way of terminating a program.

    Нормальный юмор, я бы даже сказал что это на редкость идиологически правильный троллинг.

     
  • 1.270, Аноним (-), 23:03, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Речь про info и html? Пфф. *стикер про котэ с матершинным словом*
     
  • 1.281, Аноним (-), 23:49, 08/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Дурдом. Столман был вобщем-то прав (нельзя быть неполитизированным, иначе ты просто бизнесмен из высказывания Даннинга, ошибочно приписываемого Марксу; либо у тебя есть позиция, либо ты беспринципный, готовый пихать бэкдоры и зонды и поворачивать проект в указываемое русло), но возомнил себя царьком, тем самым превратив проект гну в его противоположность. Вообще я всяких столлманов и прочих bdfl прекрасно понимаю, человек вложил годы жизни и труда в проект, но всё-таки glibc - это уже не проект столлмана, чтобы он мог им единолично распоряжаться.
     
     
  • 2.409, Andrey Mitrofanov (?), 12:08, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >но
    > всё-таки glibc - это уже не проект столлмана, чтобы он мог
    > им единолично распоряжаться.

    А GNU ?

     

  • 1.285, сегфолтверы (?), 00:10, 09/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А если оставить шутку Столлмана, то GNU/HURD быстрее станет Операционной Системой?
     
  • 1.302, Kuromi (ok), 00:40, 09/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мне всегда казалось, что шутки про секретарш краснеющих от кнопок "Abort, Retry, Ignore" остались в 90-ых.
    Ан нет, они спрятались в glibc
     
     
  • 2.308, Michael Shigorin (ok), 01:01, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Мне всегда казалось, что шутки про секретарш краснеющих от кнопок

    Это были не кнопки... это выбор был кнопками, причём не мышиными.

     
     
  • 3.346, ыы (?), 10:58, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Элемент интерфейса с надписью "Abort" "Retry" "Ignore" называется "button" то есть "кнопка".
    Так что...
     
     
  • 4.412, Andrey Mitrofanov (?), 12:12, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >"button" то есть "кнопка".
    > Так что...

    " Гуёвым мышевозилам этого не понять. "(c)(tm)

     
     
  • 5.419, ыы (?), 14:12, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>"button" то есть "кнопка".
    >> Так что...
    > " Гуёвым мышевозилам этого не понять. "(c)(tm)

    Динозавры вымерли не просто так.. Они предсказали будущее тех, кто не сможет освоить "мышь" :)

     
     
  • 6.435, IY (?), 15:34, 13/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Отличный пример аналога того, что обсуждается в новости.
    Спорят о херне, засирая комментарии.
     
  • 3.411, Andrey Mitrofanov (?), 12:11, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это были не кнопки... это выбор был кнопками, причём не мышиными.

    Экий Вы махровый консерварий, Михаил, со своими замшелыми TUI.

     
     
  • 4.423, Michael Shigorin (ok), 18:19, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Это были не кнопки... это выбор был кнопками, причём не мышиными.
    > Экий Вы махровый консерварий, Михаил, со своими замшелыми TUI.

    Это был и не TUI, а CLI :)

    2 ыы: ...и уж тем более не GUI -- https://goo.gl/images/jTxZCC

     
  • 2.410, Andrey Mitrofanov (?), 12:09, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ан нет, они спрятались в glibc

    А секретарши - в конгрессе СШП [I]!

     

  • 1.311, Sphynkx (ok), 01:56, 09/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Надо срочно компромисс вырабатывать. А то из-за смешного нелепого повода дело действительно и до поноценного конфликта дойдет, и до форка.
    К примеру, выделить шутку в отдельный патч, который все желающие опционально могут дозакачать и наложить.
    А вообще такие ситуации маркируют слабые места и проблемы в самом сообществе, в системе разработки, в идеологии. Решать эту проблему надо незамедлительно и со всей серьезностью. Очень надеюсь, и Столлман и все причастные догадаются так и поступить, а не ударяться в ругань и усугублять разногласия.
     
     
  • 2.352, ыы (?), 11:30, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Исходный код - является по крайней мере в РФ- литературным произведением, а нали... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.388, Sphynkx (ok), 04:56, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда тем более надо вынести шутку в отдельный патч и там уже оговаривать условия для его скачивания в соответствии с законами ;-))
     
  • 3.414, Andrey Mitrofanov (?), 12:18, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > проверке на возрастной ценз...
    > Опа!!! Неожиданный разворот да?

    Действительно, надо  25+  рейтинг ставить.  Там же про загонотворцев -- до получения верхнего образования может повлюять на неокрепший ганглий.

     

  • 1.317, Аноним (-), 04:16, 09/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Надеюсь, редхад подавится собственной желчью.
     
  • 1.321, Аноним (-), 06:17, 09/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    ГНУ имеет политическую и идеологическую окраску "левацкую"
    Красная Шляпа решила переделать в окраску "политкорректную", удобную для бизнеса.
    Мораль басни - хочешь быть бунтарем, не имей дел с корпорациями.
     
     
  • 2.415, Andrey Mitrofanov (?), 12:27, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мораль басни - хочешь быть бунтарем, не имей дел с корпорациями.

    Не-а, "" бери у них деньги и тычь харей в знак "не продаётся" "".

     

  • 1.322, Аноним (-), 06:24, 09/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    И кстати те кто называют, рэдхатовцев "либерастами" или "толерастами", они скорее "праваки" т.к. именно они выступают, за отмену абортов, семейные ценности, duhovnost ну вы поняли.
     
     
  • 2.345, Аноним (-), 10:51, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет правые как раз за легализацию абортов, против цензуры и насаждения "семейных ценностей" налогами на бездетность. Правда правые правым рознь.
     
  • 2.373, Anonymouss (?), 18:26, 09/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > И кстати те кто называют, рэдхатовцев "либерастами" или "толерастами", они скорее "праваки"
    > т.к. именно они выступают, за отмену абортов, семейные ценности, duhovnost ну
    > вы поняли.

    либерасты тоже относятся к "правым" вообще-то

     
     
  • 3.393, Аноним (-), 08:26, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>либерасты тоже относятся к "правым" вообще-то

    Либерасты это такие же левавки как и сpалинисты к примеру.

     
     
  • 4.416, Andrey Mitrofanov (?), 12:31, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    #>>>>"праваки" т.к. именно
    >>>либерасты тоже относятся к "правым" вообще-то
    > Либерасты это такие же левавки как и сpалинисты к примеру.

    Не ссорьтесь, ма-а-альчишки!

    Справа-слева сольно зависит от того, к кому вы стоите спиной.

     

  • 1.323, Аноним (-), 06:27, 09/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Решение об удалении посторонней шутки, которая не имеет отношения к описанию работы функции abort(), было принято коллегиально большинством разработчиков, но Столлман отказался прислушаться к чужому мнению в пользу личных пристрастий.

    Лидер для того и нужен, чтобы принимать непопулярные решения.

     
  • 1.324, Срывальщик покровов (?), 06:37, 09/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Столлман, конечно, мужик - прижал толерасьню.

    Но сожрут же дедушку! И что будет дальше с GNU?..
    Что-то среди гомосятских вьюношей я не вижу харизматичных МУЖИКОВ С ЯЙЦАМИ, способных возглавить такую ответственную СПО-структуру.

     
     
  • 2.428, Аноним (-), 15:01, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ППКС
     

  • 1.342, Аноним (-), 10:42, 09/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Столман и естт левый либерал, а те кто хотели убрать шутку скорее в угоду правым консерваторам, а сюда в коменты боты набежали, а стране все плохо...
     
  • 1.347, Аноним (-), 10:59, 09/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Наглядная демонстрация окна Овертона. Как быстро иссякает свобода.
     
     
  • 2.417, Andrey Mitrofanov (?), 12:35, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Наглядная демонстрация окна Овертона. Как быстро иссякает свобода.

    Нет, Окно -- в комментариях под этой новостью.  Набегающие врут про Столмана "в обе стороны".  Аудитория запасается козырьками.

     

  • 1.349, Аноним (-), 11:04, 09/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Шляпа она такая, еще копирастов посадили на проект вместо программистов и довольны
     
  • 1.403, pripolz (?), 11:22, 10/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Торвальд Ригель (Torvald Riegel), один из мэйнтейнеров Glibc из компании Red Hat, входящий в комитеты ISO по стандартизации C++, указал, что пренебрежение коллегиальным мнением сообщества разработчиков является неплохим поводом для форка.

    One more useless addition from C++ community :)

     
  • 1.427, Аноним (-), 14:57, 11/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Рекомендую не трогать то что их самих старше. Это относится к молодежи, которая хочет теперь внести свою лепту в историю путем удаления того что создано их предшественниками, в отцы и деды им годящиеся.
     
  • 1.434, IY (?), 15:31, 13/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Второй раз в жизни Человек-стол вызывает у меня негатив. Хотя, к его почитателям я никогда не относился.
    Да, я сам когда-то писал приколы и рагутельства в комментариях к коду, но спустя годы всё удалил, потому что дороже силы и время, потраченные на чтение документации.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру