The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

27.03.2012 20:53  Смена власти в проекте Glibc, управляющий комитет сложил с себя полномочия

Рональд Макграт (Roland McGrath), основатель системной библиотеки Glibc, объявил о роспуске курирующего разработку Glibc управляющего комитета (Steering Committee), что приведёт к передаче полномочий по принятию решений в руки команды активных мэйнтейнеров. Комитет принял решение о своём роспуске, посчитав, что сформировавшееся сообщество разработчиков способно обеспечить саморегулирование. Направление развития и политика проекта теперь будут определяться через достижение консенсуса среди людей, непосредственно вовлечённых в разработку Glibc.

Джозеф Майрс (Joseph Myers), один из мэйнтейнеров Glibc, пригласил энтузиастов принять участие в разработке Glibc и указал на то, что соблюдая правила GNU и не отходя от устоявшихся в сообществе норм и стиля кодирования, участники разработки могут претендовать на получение права коммита. В будущем не исключено решение всех разногласий с разработчиками еglibc и постепенную интеграцию расширенных функций еglibc в glibc, что в итоге может привести к слиянию обеих системных библиотек в единый проект.

Среди утверждённых мэйнтейнеров отмечены Roland McGrath, Ryan Arnold, Maxim Kuvyrkov, Joseph Myers, Carlos O'Donell и Alexandre Oliva. Примечательно, но в списке нет Ульриха Дреппера (Ulrich Drepper), который отмечен на сайте Glibc как наиболее влиятельный разработчик, отвечающий за приём патчей и сопровождение проекта. В сообщении о роспуске комитета выражается благодарность Ульриху Дрепперу за вклад в развитие Glibc, но он не включён в новую команду мэйнтейнеров, что связано с его уходом из компании Red Hat и невозможности тратить много времени на проект (работа в RedHat подразумевала трату на Glibc всего рабочего времени).

  1. Главная ссылка к новости (http://permalink.gmane.org/gma...)
  2. OpenNews: Релиз системной библиотеки Glibc 2.15
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: glibc
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, mirr0r (ok), 21:29, 27/03/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • –9 +/
    Чем дальше в лес - тем толще партизаны.
    Смена власти и до Glibc добралась.
    Оно теперь в новых релизах работать-то будет?
    И если нет, на что линять?
     
     
  • 2.3, dimqua (ok), 21:45, 27/03/2012 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +2 +/
    Чего ему не работать то? Может лучше от этой смены будет, кто знает.
     
     
  • 3.4, Аноним (-), 21:51, 27/03/2012 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +3 +/
    Ага, может еще и Торвальдсу на разработку Linux забить, и Столлману из GNU уйти?
    Может, проектам от этого лучше будет.
     
     
  • 4.8, BratSinot (?), 22:11, 27/03/2012 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +7 +/
    Столман не имеет уже такой власти как раньше. Он скорее как президент, в парламентской республике.
     
  • 4.9, Куяврик (?), 22:17, 27/03/2012 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +5 +/
    Не скажу, что станет лучше, но эти проекты уже выросли до уровня, когда могут жить и без основателей.
     
     
  • 5.12, dimqua (ok), 22:21, 27/03/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    GNU это проект по разработке ОС. RMS уже давно ничего не программирует, поэтому можно сказать, что как разработчик, он уже лет 10 как ушёл из GNU.
     
     
  • 6.93, myhand (ok), 16:34, 28/03/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Программирует, конечно В некоторых проектах от него по десятку патчей ежемеся... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.94, RJ (?), 16:55, 28/03/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    ога, аватар кагбэ намекает.
     
  • 7.95, dimqua (ok), 22:21, 28/03/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Извиняюсь, если ввёл кого-нибудь в заблуждение. Да, действительно, недавние коммиты у него имеются.

     
  • 5.30, Аноним (-), 00:59, 28/03/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –5 +/
    > Не скажу, что станет лучше, но эти проекты уже выросли до уровня, когда могут жить и без основателей.

    Не жить, а существовать. Да и то под вопросом.

     
     
  • 6.84, Аноним (-), 13:07, 28/03/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    http www opennet ru opennews art shtml num 33110 не наводит на мысли Также сх... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.87, Crazy Alex (??), 13:36, 28/03/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Там нет той сложности и того количества политики - так что требования к разра... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.88, Аноним (-), 13:56, 28/03/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Необходимо чтобы вы конкретизировали о чем ведете речь, к чему и желательно прим... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.92, Crazy Alex (ok), 16:32, 28/03/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Мне не жалко, конкретизирую По ссылке сказано, что ожила разработка WindowMaker... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.11, Тарелькин (?), 22:21, 27/03/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Надеюсь, что, по крайней мере, не хуже Потому что Столлман да и Торвальдс уже... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.15, Аноним (-), 22:55, 27/03/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –20 +/
    Linux kernel и стабилизация ? вы смеетесь ?
     
     
  • 6.43, Аноним (-), 01:41, 28/03/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Linux и GNU проекты это лишь этап в развитии индустрии Мне вам рассказать вам к... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.60, pavlinux (ok), 03:29, 28/03/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Можно я чужими, но проверенными временем словами - По себе не судят - Свято м... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.67, Аноним (-), 06:33, 28/03/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Под знанием ед число я имел ввиду лишь знание об одном человеке Ну а к чему ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.14, dimqua (ok), 22:31, 27/03/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Сколько разработчиков разрабатывает Linux и сколько glibc? Что, 6 мэйнтейнеров без Ульриха Дреппера не способны прийти к консенсусу?
     
     
  • 5.26, Аноним (-), 00:53, 28/03/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Что, 6 мэйнтейнеров без Ульриха Дреппера не способны прийти к консенсусу?

    К консенсусу, может, и придут, а вот glibc разрабатывать - вряд ли.

     
     
  • 6.47, ананим (?), 01:48, 28/03/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Прикинь, а они его уже разрабатывают.
    И давно.
     
  • 6.69, dimqua (ok), 07:53, 28/03/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Red Hat заинтересован в развитии glibc, и если текущие мэйнтейнеры не будут справляться, ничто не мешает ему, например, взять Васю Пупкина на место ушедшего Ульриха Дреппера.
     
     
  • 7.75, Аноним (-), 09:06, 28/03/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    а если буду справляться - зачем им тратиться на еще одного девелопера лучше п... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (23)

  • 1.2, Аноним (-), 21:41, 27/03/2012 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Да на нем вся разработка держалась Теперь, видимо, все тихо сольеться в иной ми... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.5, dimqua (ok), 21:53, 27/03/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Теперь, видимо, все тихо сольеться в иной мир.

    Мэйнтейнеры есть, заинтересованные люди в развитии glibc тоже есть, значит не сольётся.

     
     
  • 3.17, anonymous (??), 23:07, 27/03/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Про гном можно сказать тоже самое, но вот только он почему-то слился.
     
     
  • 4.21, dimqua (ok), 23:54, 27/03/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Он слился не потому что в проекте поменялась власть.
     
     
  • 5.29, Аноним (-), 00:57, 28/03/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Он слился не потому что в проекте поменялась власть.

    Он слился потому, что из него ушли адекватные люди. Как и glibc.

     
     
  • 6.70, dimqua (ok), 07:57, 28/03/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Это Ульрих Дреппер то адекватный? А больше никто не уходил.

    И кстати, кто из адекватных ушёл из GNOME?

     
  • 3.27, Аноним (-), 00:54, 28/03/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > Мэйнтейнеры есть, заинтересованные люди в развитии glibc тоже есть, значит не сольётся.

    Вот только единственный разработчик свалил, а так все хорошо, прекрасная маркиза.

     
     
  • 4.54, ананим (?), 02:46, 28/03/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    угу при чём больше года назад свалил прекрасная маркиза конечно этого знать не... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.71, dimqua (ok), 08:03, 28/03/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не единственный, а всего лишь один из. Ульрих Дреппер, конечно, большой вклад в проект внёс, но это не значит, что он уникалый разработчик и его невозможно заменить.
     
  • 2.13, Михрютка (?), 22:28, 27/03/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    почаще выбирайтесь из анабиоза он уже больше года в голдмансаксе теперь за нен... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.32, Аноним (-), 01:02, 28/03/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > теперь за ненависть юзеров в редхате отвечает Петтеринг.

    Пусть Торвальдса для этого наймут, у него явно лучше получается ненависть вызывать.

     
     
  • 4.37, Аноним (-), 01:15, 28/03/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    А вообще редхату нужно учредить специальную команду Lamer s hate team и зачисл... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.48, Аноним (-), 01:51, 28/03/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    И премию Hamster's hate awards, обязательно.
     
  • 5.52, Ytch (?), 02:34, 28/03/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Если считать не количество вызываемой ненависти, а, например, К КН ОА П ,... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.56, Михрютка (?), 02:51, 28/03/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > К = КН / (ОА * П), где
    > ОА - относительная адекватность персонажа

    catch (DivideByZeroException e)
    {
    System.out.println ("Division by zero.");
    }


     
     
  • 7.58, Ytch (?), 03:04, 28/03/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    относительная же Всегда можно за 1 взять самого неадекватного А вот полез... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.22, красноглазик (?), 00:07, 28/03/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Используйте musl - http://www.etalabs.net/musl/ .
     
     
  • 3.36, Аноним (-), 01:09, 28/03/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    На полноценную замену glibc, по всей видимости, не тянет Похоже, разработчики п... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (17)

  • 1.57, добрый дядя (?), 02:58, 28/03/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    и что теперь, eglibc станет частью glibc? это первый вопрос, а второй - можно ли glibc собрать под Android? :)
     
  • 1.62, Зенитар (?), 04:02, 28/03/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Теперь Дреппера нет - поставил новости плюс.
     
     
  • 2.63, kreator (??), 04:16, 28/03/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Новость хорошая, но cудя по комментариям большинство в этом треде забыли не знал... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.65, Stax (ok), 04:35, 28/03/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну это тоже довольно однобокая позиция. Дреппер грудью вставал на защиту чистоты glibc, не давая ходу тоннам быдлокода, которые хотели туда пропихивать. Новые мейнтейнеры могут дать и слабину.
     
     
  • 4.72, kreator (??), 08:15, 28/03/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    По eglibc этого не скажешь. Думаю и далее будет все хорошо.
     
  • 4.73, dimqua (ok), 08:17, 28/03/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Однобокая позиция, это когда Дреппер грудью вставал на защиту glibc от того, что... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.85, Аноним (-), 13:19, 28/03/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Чтобы не случилось с glibc есть полноценный и более стабильный eglibc
     
     
  • 2.86, Анинимец (?), 13:25, 28/03/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ничего с ним не случится, в крайнем случае всегда будет выбор: uClibc, eglibc и тд...
     
     
  • 3.91, Пиу (?), 15:42, 28/03/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    uclibc ни разу не выбор. читать про поддержку локалей в uclibc
     
     
  • 4.96, Ytch (?), 22:51, 06/09/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > uclibc ни разу не выбор.

    Гм. У uClibc область применения все-таки "слегка" другая (обычно как раз такая, где glibc/eglibc "ни разу не выбор").

     
  • 2.90, anonymous (??), 15:22, 28/03/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    eglibc - это тот же glibc, но с дополнительными опциями сборки. Без glibc не будет eglibc.
     
  • 1.89, 1 (??), 14:17, 28/03/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    RIP
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor