The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпущена Linux-версия Chrome Remote Desktop

09.07.2014 10:54

Компания Google представила бета-выпуск системы организации удалённой работы с рабочим столом Chrome Remote Desktop для платформы Linux. Например, Chrome Remote Desktop позволяет организовать безопасный доступ к данным и приложениям на собственном локальном компьютере, находясь в поездке, или предоставить временный доступ к своему рабочему столу для решения каких-то проблем с экспертом. Доступ производится по специально генерируемому PIN-коду, данные передаются в зашифрованном виде.

Пакеты с Chrome Remote Desktop для Linux пока подготовлены только для Debian и Ubuntu, но энтузиасты подготовили инструкцию по запуску данных пакетов в Fedora Linux. Управление работой программы и доступ к внешним рабочим столам производится через устанавливаемое в браузере Chrome web-приложение. Для экспорта текущего рабочего стола требуется создание отдельного виртуального графического сеанса (создание файла ~/.chrome-remote-desktop-session с командой 'Exec=gnome-session" (команда узнаётся из /usr/share/xsessions/) и запуск сервиса "sudo /etc/init.d/chrome-remote-desktop start").

  1. Главная ссылка к новости (https://productforums.google.c...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/40167-google
Ключевые слова: google, chrome
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (76) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Дмитрий (??), 11:01, 09/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Еще бы Teamviewer нормально сделали.
     
     
  • 2.3, MPEG LA (ok), 11:03, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что с ним не так? (ну кроме wine)
     
     
  • 3.7, Аноним (-), 12:10, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он несвободен и небесплатен, братюнь.
     
     
  • 4.18, Аноним (-), 13:18, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    > Он несвободен и небесплатен, братюнь.

    Бесплатен для некоммерческого, чувак. Что до свободы - тебе шашечки или ехать?

     
     
  • 5.23, Аноним (-), 13:32, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Для некоммерческого можно и шашечки. Может, человек идейный.
     
  • 5.28, rshadow (ok), 15:26, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Свобода это и есть ехать. Это я как разработчик вам говорю. А платно это уже шашачки.
     
     
  • 6.44, MPEG LA (ok), 20:58, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Свобода это и есть ехать. Это я как разработчик вам говорю. А
    > платно это уже шашачки.

    а что, свобода = бесплатно? или несвободно = платно?

     
     
  • 7.47, Аноним (-), 22:38, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не, просто с несвободным и платным ты однажды замечаешь кирпичную стену ровно поперек скоростного шоссе. Остается лишь обломаться и повернуть назад, признав что проипал уйму времени зазря.
     
     
  • 8.90, MPEG LA (ok), 23:27, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что-то мне все это напоминает точно - GNOME ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.69, arisu (ok), 09:08, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это я как разработчик вам говорю.

    кто ж тебя обманул-то так, болезный…

     
  • 6.82, Аноним (-), 15:25, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Шашечки это удалённый доступ, а свобода это сказки.  А вот wine это беда например настроить звук в tw под lin бывает проблемно
     
  • 5.46, Аноним (-), 21:41, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Код закрыт => бекдоры, утечки ключей шифрования, дешифровка пользовательского трафика через неподконтрольные пользователю сервера.
     
     
  • 6.48, Аноним (-), 22:39, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Код закрыт => бекдоры, утечки ключей шифрования, дешифровка пользовательского трафика
    > через неподконтрольные пользователю сервера.

    Ну, блин, что вы как маленькие, не даете АНБшникам свой ботнет собрать, с гуйным интерфейсом и покемонами.

     
  • 5.68, arisu (ok), 09:08, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Что до свободы - тебе шашечки или ехать?

    действительно. зачем рабам дары свободы?

     
     
  • 6.73, Vkni (ok), 10:11, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > действительно. зачем рабам дары свободы?

    Абсолютно незачем. Там есть задание - копай от забора до обеда. А разумно это или нет - проблемы хозяина.

     
     
  • 7.74, arisu (ok), 10:12, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а главное — хозяин даст еды. хозяин позаботится. а если от хозяина уйти — это же самому придётся обо всём думать…
     
     
  • 8.75, Vkni (ok), 10:26, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чётко сечёшь ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.14, Аноним (-), 12:48, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну кроме wine

    Только это.

     
     
  • 4.30, vovans (ok), 15:49, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    тут уж надо выбирать - или фанатик, или работать нужно.
     
     
  • 5.32, Xasd (ok), 16:20, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ...или фанатик, или работать нужно.

    тыг оно и не работает. как раз из-за этого wine

    (у кого-то работает.. зависит от везения)

     
     
  • 6.39, VolanD (ok), 19:39, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> ...или фанатик, или работать нужно.
    > тыг оно и не работает. как раз из-за этого wine
    > (у кого-то работает.. зависит от везения)

    скажите как сделать так чтобы не работал?

     
     
  • 7.43, Xasd (ok), 19:47, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    запускаешь, и оно не работает
     
     
  • 8.56, VolanD (ok), 06:42, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не получается Запускаю и работает ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.52, Отражение луны (ok), 01:40, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Под вайном там работает только гуй.
     
  • 6.66, arisu (ok), 09:03, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > (у кого-то работает.. зависит от везения)

    нет, от места монтирования рук. вот у тебя руки навечно к жопе примонтированы, например.

     
  • 3.25, я (?), 14:20, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он в одну сторону работает
     
  • 3.41, Аноним (-), 19:43, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для запуска клиента требует запустить службу от рута, а так все хорошо прекрасная маркиза... ну вы поняли. При запуске в вайн определяет, что это вайн и отказывается работать, говорит просуньте блобик в системную папочку.
     
     
  • 4.53, Отражение луны (ok), 01:48, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Версия для установки подразумевает наличие установленной службы, не? Под вендой работает так же, и Вы так же можете пользоваться лайв версией на линуксе через руками установленный вайн, дабы эту службу не устанавливать.
    Честное слово, как первоклассникам все разъяснять нужно.
     
  • 4.70, arisu (ok), 09:13, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а тебе чо, жалко гуглю рутовых полномочий дать? жлоб!
     
  • 2.5, AlexYeCu (ok), 11:36, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Но зачем?
     

  • 1.2, Аноним (-), 11:02, 09/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    rdesktop по версии Гугла?
     
     
  • 2.16, fi (ok), 13:12, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    скорей X11 через прокси
     

  • 1.6, Аноним (-), 12:08, 09/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    vnc over ssh чем не подошел? :)
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 12:12, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > vnc over ssh чем не подошел? :)

    Адовыми тормозами, например. Хотя я пока не пробовал данное решение и у меня нет данных о скорости передачи картинки в данном случае.

     
     
  • 3.71, Аноим (?), 09:44, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не заметил адовых тормозов.
    Или вы там в игры рубитесь?
     

  • 1.9, arisu (ok), 12:25, 09/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +17 +/
    — мужики, слушайте, эти ваши иксы — замшелый шлак. а их сетевая прозрачность — вообще никому не нужная чушь! давайте забьём на это всё!
    — ура-а-а! даёшь!!!

    — мужики, тут, кагбэ, доступ бы по сетке юзеру к своей технике… и чтобы не только терминал… давайте такое напишем?
    — ура-а-а! даёшь!!!
    — а помните, ведь когда-то была такая штука — иксы…
    — пшёл вон, замшелый ретроград, вы не сможете помешать нам делать наши, модные велосипеды с блёстками и квадратными колёсами!
     
     
  • 2.12, Антоним (?), 12:38, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Зато в этом вашем X11 без его идиотской инвертированной клиент-серверной модели не написать ни одного приложения. К тому же не факт, что оно будет прозрачно работать по сети. Вы лично писали приложения на X11? Без старых добрых GTK/Qt, а ручками?
     
     
  • 3.13, arisu (ok), 12:45, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Зато в этом вашем X11 без его идиотской инвертированной клиент-серверной модели не
    > написать ни одного приложения.

    бедный. зачем ты так мучаешься, есть же Xlib!

    > К тому же не факт, что оно будет прозрачно работать по сети.

    у меня — работают. а, я же забыл совсем, я бог.

    > Вы лично писали приложения на X11?

    каюсь, нет. только чистая Xlib, и самописный тулкит на Xlib. но это я читер, конечно, реально хардкоровые парни всегда работают с протоколом иксов руками, каждый раз создавая весь такой код заново.

     
     
  • 4.37, via (??), 18:34, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    /// реально хардкоровые парни всегда работают с протоколом иксов руками, каждый раз создавая весь такой код заново.

    Это тема, кстати. И ты вроде и гуй пишешь, а вроде и IP клиент. Сколько слоев сразу нафиг. Только сокеты, только ЯП.

     
     
  • 5.50, Аноним (-), 22:41, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это тема, кстати. И ты вроде и гуй пишешь, а вроде и
    > IP клиент. Сколько слоев сразу нафиг. Только сокеты, только ЯП.

    Ну тогда саму программу лучше всего писать на ассемблере. Желательно как модуль ядра. Сразу столько слоев пойдет нафиг...

     
     
  • 6.55, неимоверный (?), 06:39, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    надеюсь, Поттеринг Вас не читает, хотя... нет, не надо =)
     
  • 5.65, arisu (ok), 09:01, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    асм, как верно сказал анонимус выше. только асм, только хардкор!
     
  • 4.57, VolanD (ok), 06:44, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > каюсь, нет. только чистая Xlib, и самописный тулкит на Xlib. но это
    > я читер, конечно, реально хардкоровые парни всегда работают с протоколом иксов
    > руками, каждый раз создавая весь такой код заново.

    И как, длиннее стал?


     
     
  • 5.60, arisu (ok), 08:52, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И как, длиннее стал?

    в отличие от тебя, я не меряюсь длиной. а ты продолжай — больше-то нечем.

     
  • 5.72, Vkni (ok), 10:07, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И как, длиннее стал?

    Очень надо удлинить?

     
  • 3.15, via (??), 12:54, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я к примеру и на мотифе писал, и чего? Там проблема, в том что Xt, Xm из коробки utf-8 не хотят, так бы я эти эксперименты и сейчас возобновил с удовольствием. А, ну еще с цветами не очень удобно работать, после RGB в win32 это мне, помню (15лет назад), адски не нравилось.

    Зато иксовую сессию можно протащить через ssh через несколько хостов по цепочке, что круто, я считаю.

     
  • 3.17, fi (ok), 13:16, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Зато в этом вашем X11 без его идиотской инвертированной клиент-серверной модели ...

    Это как раз X11 - читай внимательно! Стартует сессия!!

     
  • 3.27, rob pike (?), 15:05, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > в этом вашем X11 без его идиотской инвертированной клиент-серверной модели

    Вы ведь из тех людей, чьи претензии к лиспу и схеме - в скобочках, а к Python - в отступах, я угадал?

     
     
  • 4.36, Аноним (-), 17:24, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    rob pike имел неприятную привычку открыто говорить дуракам что они ... дураки.(С) :)
     
     
  • 5.38, rob pike (?), 18:51, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну что вы, я как раз никогда так не делаю.
    Во-первых, это бесполезно - оценку стороннего человека никак не воспринять легче легкого. Совсем другое дело когда человека подтолкнули к каким-то собственным размышлениям, в результате которых он сам про себя это понял. Отмахнуться от себя - гораздо сложней.
    Ну а во-вторых, таланта и энергии arisu на этом поприще хватает с большим запасом.
     
  • 5.61, arisu (ok), 08:53, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > rob pike имел неприятную привычку открыто говорить дуракам что они ... дураки.(С)
    > :)

    ни разу. это я делаю, а не он.

     
  • 2.33, Xasd (ok), 16:23, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > — пшёл вон, замшелый ретроград, вы не сможете помешать нам ...

    наконец-то ,arisu, ты начинаешь понимать :)

     
  • 2.42, Аноним (-), 19:45, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > — мужики, слушайте, эти ваши иксы — замшелый шлак. а их сетевая
    > прозрачность — вообще никому не нужная чушь! давайте забьём на это

    Оно просто плохо работает. Не выдержало конкуренции.


     
  • 2.45, Волкот (?), 21:39, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    no comments. +1 и вдумчивые аплодисменты.
     
     
  • 3.64, arisu (ok), 08:57, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > no comments. +1 и вдумчивые аплодисменты.

    спасибо.

     
  • 2.54, mma (?), 06:39, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >их сетевая прозрачность — вообще никому не нужная чушь

    вот это единственно верный набор слов в высказывании:)

    а про прозрачность иксов рассуждают как правило те кто не отличает карьера от песочницы и даже близко не понимает почему текущая реализация потеряла актуальность.

    1)Трафик?
    2)Двойная отрисовка в растр?
    3)Сессии?
    4)XInput?

     
     
  • 3.63, arisu (ok), 08:56, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а про прозрачность иксов рассуждают как правило те кто не отличает карьера
    > от песочницы

    как ты чётко себя охаректеризовал. даже и добавить нечего.

     
     
  • 4.77, mma (?), 12:59, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я перечислил несколько основных проблем текущей реализации сетевой прозрачности в иксах, которые в принципе не решить они заложены архитектурно. Расскажи как их решить без горы костылей которые таковыми и остаются? Поделись опытом. Ну или можешь дальше продолжать заниматься беседой в "стиле сам дурак".
     
     
  • 5.93, Anonym2 (?), 15:13, 11/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я перечислил несколько основных проблем текущей реализации сетевой прозрачности в иксах,
    > которые в принципе не решить они заложены архитектурно. Расскажи как их
    > решить без горы костылей которые таковыми и остаются? Поделись опытом. Ну
    > или можешь дальше продолжать заниматься беседой в "стиле сам дурак".

    Возможно Микрософт больше заинтересован в том чтобы вам рассказать, как их решить... >:-)

     
  • 3.83, Xasd (ok), 16:31, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> их сетевая прозрачность — вообще никому не нужная чушь
    > вот это единственно верный набор слов в высказывании:)
    >
    > а про прозрачность иксов рассуждают как правило те кто не отличает карьера от песочницы и
    > даже близко не понимает почему текущая реализация потеряла актуальность.
    >
    > 1)Трафик?
    > 2)Двойная отрисовка в растр?
    > 3)Сессии?
    > 4)XInput?

    это да!

    но про "— пшёл вон, замшелый ретроград, вы не сможете помешать нам ..." --- тоже ведь верно написал! :-)

    любители сетевой-прозрачности-Xorg -- сколько угодно могут руками махать, а всё равно прогресс остановить не смогут :-)

     
     
  • 4.86, rob pike (?), 19:40, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а всё равно прогресс остановить не смогут

    Прогресс неотвратим

    > I had the opportunity to compare the class of 1999 with the class of 1992. In 1992 I set an course in Artificial Intelligence requiring students to solve six exercises, including building a Prolog interpreter. In 1999, six exercises had shrunk to one; which was a 12 line Prolog program for which eight weeks were allotted for students to write it.  A special class was laid on for students to learn this and many attended, including students who had attended a course incorporating logic programming the previous term.  It was a battle to get the students to do this, not least because two senior lecturers criticised the exercise as presenting too much of a challenge to the students.
    > http://www.lambdassociates.org/blog/decline.htm

     

  • 1.10, хрюкотающий зелюк (?), 12:34, 09/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Это сложно звучит. Нужна не отдельная сессия, а как тот же teamviewer. Жаль разработчики TV не слышали про Qt будь проклят гейтс.
     
     
  • 2.20, Фидель Кастро (?), 13:20, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это давно уже есть, ставишь веб приложение в хроме и радуешься.
    Вот отдельная сессия только сейчас появилась.
     
  • 2.51, Аноним (-), 22:42, 09/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Жаль разработчики TV не слышали про Qt будь проклят гейтс.

    Погрызатели кактусов должны страдать. Это аксиома.

     

  • 1.26, Аноним (-), 14:42, 09/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    девайсы с андроидом уже под контролем, теперь дошла очередь дло контроля десктопов. зачем что-то скрывать от корпорации добра?
     
     
  • 2.80, iCat (ok), 13:30, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ...зачем что-то скрывать от корпорации добра?

    Вот почему всех так тревожит Google, и никого не тревожит то, что ВЕСЬ трафик проходит через насквозь забломбированные цыски, дылинки и прочие шлюзы?

     
     
  • 3.87, anonymous (??), 20:39, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> ...зачем что-то скрывать от корпорации добра?
    > Вот почему всех так тревожит Google, и никого не тревожит то, что
    > ВЕСЬ трафик проходит через насквозь забломбированные цыски, дылинки и прочие шлюзы?

    Потому, что известно, что гугл - рекламная компания, которая очень любит сливать данные и анализировать их.

     
  • 3.91, VolanD (ok), 05:25, 11/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> ...зачем что-то скрывать от корпорации добра?
    > Вот почему всех так тревожит Google, и никого не тревожит то, что
    > ВЕСЬ трафик проходит через насквозь забломбированные цыски, дылинки и прочие шлюзы?

    А еще ведь есть СОРМ...

     
     
  • 4.94, Anonym2 (?), 15:24, 11/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> ...зачем что-то скрывать от корпорации добра?
    >> Вот почему всех так тревожит Google, и никого не тревожит то, что
    >> ВЕСЬ трафик проходит через насквозь забломбированные цыски, дылинки и прочие шлюзы?
    > А еще ведь есть СОРМ...

    А вот потому...
    Что здесь нас решили потревожить очередной новостью про готовность к установке пакетов новейших разработок по части Remote Desktop грозящих устранить все недоработки идиотских Debian ов и Убунту...

     
  • 3.92, alexxisr (?), 15:04, 11/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    через роутеры приватный трафик обычно идет шифрованный, поэтому никого не тревожит что там байтики пропихивает, хоть голубями пусть отправляют

    а если трафик не шифрованный, то чего удивляться тому, что его кто-то анализирует

     

  • 1.29, Аноним (-), 15:48, 09/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Теперь гугл может следить за вами и через Chrome Remote Desktop )))
     
  • 1.31, anonymous (??), 15:59, 09/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Не увидел в новости -- оно открытое и под какой лицензией?
     
  • 1.35, Rodegast (??), 17:07, 09/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Пакеты с Chrome Remote Desktop для Linux пока подготовлены только для Debian и Ubuntu

    Почему пакет для Debian-а i386, а у Ubuntu amd64?

     
  • 1.76, Fox Mulder (?), 11:21, 10/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Chrome remote desktop

    они таки стали честно называть свой броузер настоящим именем

     
     
  • 2.79, VolanD (ok), 13:20, 10/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Chrome remote desktop
    > они таки стали честно называть свой броузер настоящим именем

    Ник у вас я смотрю, подходящий )))

     

  • 1.81, rob pike (?), 14:39, 10/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Что такое настоящие remote tools:

    > The Remote Agent software, running on a custom port of Harlequin Common Lisp, flew aboard Deep Space 1 (DS1), the first mission of NASA's New Millennium program. Remote Agent controlled DS1 for two days in May of 1999. During that time we were able to debug and fix a race condition that had not shown up during ground testing. (Debugging a program running on a $100M piece of hardware that is 100 million miles away is an interesting experience. Having a read-eval-print loop running on the spacecraft proved invaluable in finding and fixing the problem.
    > The Remote Agent was subsequently named "NASA Software of the Year".
    > http://www.youtube.com/watch?v=_gZK0tW8EhQ

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру