The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Открытие Java начнется с Java ME

16.08.2006 18:03

Компания Sun Microsystems не перестает подогревать интерес к открытию исходных текстов Java. Так опубликовано очередное сообщение в котором утверждается о том, что открытие Java начнется с Java ME (Java Platform, Micro Edition), исходные тексты которого будут открыты в конце 2006 года.

Что касается Java SE (Java Platform, Standard Edition), то до конца года планируется открыть две части JDK - Java C Compiler и HotSpot virtual machine.

Для освещения процесса открытия Java SE создан специальный раздел сайта - community.java.net/jdk/opensource.

В дополнение, можно упомянуть заметку по поводу открытия Java в блоге Geir Magnusson из проекта Apache Harmony.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.eweek.com/article2/...)
  2. OpenNews: Открытие Java затягивается на годы
  3. OpenNews: До открытия исходных текстов Java осталось несколько месяцев
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/8130-java
Ключевые слова: java
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (15) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, jb (??), 18:44, 16/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поздновато. С# наступает.
    Годика 2 назад надо было это сделать.
     
     
  • 2.2, dea (?), 19:36, 16/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    куда оно наступает? себе на хвост разве что.

    даже если ты имел в виду .NET то кто в него вложился из крупных, кроме MS?

     
     
  • 3.3, Аноним (-), 21:14, 16/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так а если взять его "аналог" mono, то типа тоже фня?
     
     
  • 4.14, Nem (?), 09:46, 18/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    IMHO, да. Под ней большие проекты не работают.
    Сказывается естественное отставание от поделки мелкомягких.
    Все равно не угонятся.
     

  • 1.4, DEAD_DimaZ (?), 05:28, 17/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А в чем собственно польза от открытия исходных текстов то? Чтобы каждый имел возможность написать "свою" Java? Пользы от этого ноль. Будет как в никсах - непонятно что и как в каждой платформе, причем изменения сделаны, судя по всему, лишь бы чтобы были, для самовыраженияЮ так сказать. Вот и приходится извращяться со всякими autoconf'ами... Будем писать на Java и тестировать на совместимость с кучей всяких реализаций...
     
     
  • 2.13, Нечаев Леонид (?), 17:27, 17/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чем больше веток разработки, тем богаче выбор. Будет из чего выбрать при проектировании своей программы
     
  • 2.16, Квагга (?), 04:39, 20/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    польза от открытия исходных текстов то - заглянуть туда. И даже поправить.
    Для себя, любимого.

    Я вот ща поправил одну веб-морду и получил страшное конкурентное преимущество.
    Отдых и тут же деньги - больше не надо работать руками, морда работает за меня.

     

  • 1.5, dct (??), 06:57, 17/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Умри назад Дима3.

    Выгода и польза будет прямая. Ни кто не заставляет сан выпускать разработку из рук. И я думаю если они будут вести ее адекватно, форков будет не так уж и много.

    Не каждый будет готов потащить такой проект в одиночку, как впрочем и не каждая команда. Я думаю форкнуть такой проект дело не самое простое, а если даже и форкнется, то пока оно не будет держать стандарт, я его себе не воткну, оно мне надо?

    Зато появится аудит кода, какие никакие патчи со стороны да может, а еще чтонибудь интересное.

    И еще коечто, если ктонибудь будет способен потянуть форк явы.. я просто думаю он довольно быстро сменит место работы, на не самых плохих условиях :)


     
  • 1.7, DEAD_DimaZ (?), 08:33, 17/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    To dct:
    Если бы, да ка бы...
    Аудит кода - да, полезно, патчи со стороны - уже сомнительно. Это как, например, Оракл поставить на линух - не понять где чего ему потребуется, замени то, добавь другое. Так же будет и с Жабой, поверьте, распространению платформы это только навредит. Ведь Жаба продвигается не только в качестве серверной платформы, но и как инструмент для обычных компьютеров, а пользователям лишние заморочки ни к чему. Тут и так для того, чтобы запустить программу на Жабе необходимо заиметь "какой-то" JRE. А тут еще будет, что нужно еще добавить то-то, заменить другое, отключить третье. Ведь именно поэтому Линух не получил распространения на компютерах простых пользователей, такое же может произойти и с Жабой. Поэтому рамки использования Жава могут насовсем ограничиться серверными приложениями.
    Кстати, ведь уже есть альтернативные JRE... Стандарт есть и там описано что и как должно работать. А делать Жаву Опен Сорс - сомнительно.
     
     
  • 2.9, anton (??), 11:21, 17/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про Оракл вообще не в тему. Если конкретно кому-то непонятно, что ему потребуется... А другие ставят.  нормально. Причем, уже последние версии вообще нормально ставятся. Так что зря. Мимо.
    Как и причину нераспростанения вы привели детскую.
     

  • 1.8, Аноним (-), 10:01, 17/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ИМХО нафиг не надо открывать - JVM бесплатная искходники, и так есть что еще надо...
     
  • 1.10, UIN (?), 11:43, 17/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Появится наконец возможность включить нормальную джаву в дистрибутивы линукса и кучу софта на ней, по моему как раз закрытая джава провоцирует появление форков.
     
  • 1.11, AdVv (??), 12:54, 17/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Неправда. Создать форк програмной платформы - задача не на один год не для одного человека. А залезть шаловливыми рученками к чужой код - 5 минут для любого пионера.
     
     
  • 2.12, dct (??), 13:14, 17/08/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну залез.. и?
    Как бы поиметь собственную жабу может каждый пионер.. толку то? Даже головастиков не появится :)


    Что касается нераспространенности линуха по причине патч/базед развития софта.. и уже тем более привязки сюда жавы то это уж слишком.

    Ни кто никого не заставляет патчить самыми последними патчами рабочую систему, тем более десктоп. Когда я жил на binari-based я даже и не парился по этому поводу. Только если уж очень приперт. Что там мне надо было на десктопе? Офис/gimp/browser/player/wine. Куда здесь патчи то лепить? На ядро? на кой оно мне ляд, ставим новые пакеты, получаем новое ПО. Апгрейдим пакеты, получаем новый дистр.

    Имея в виду патчи, я прежде всего говорю о направлении этих патчей в дерево основного проекта, в данном случае в sun. А там уже дело менеджера проекта, коиммитера что с ними делать, и нужны ли они вообще.

    А пипл как хавает готовый бинари так и будет хавать, где здесь проблемы?

     

  • 1.15, Аноним (-), 16:59, 19/08/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Емнип, J2ME - это только набор спецификаций, причём, давно открытых...
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру