| |
| 2.30, A.Stahl (ok), 10:21, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Зачем пробовать? Очевидно, что это очередная никому не нужная затычка, существующая лишь потому, что кто-то считает что в ДЕ должен быть свой браузер.
| | |
| |
| 3.36, Michael Shigorin (ok), 13:13, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я буду пробовать, потому что qupzilla хороша.
Вот это порадовало:
> Использование библиотеки Qt и модуля QtWebEngine
> без добавления в обязательные зависимости библиотек KDE | | |
| |
| 4.42, Тот же Аноним (?), 14:24, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если пытаться намеренно брать софт, не привязанный к ДЕ, всё равно образуются ДЕ, только очень толстыя и пёстрыя
| | |
|
| 3.54, Иосиф Виссарионович Сталин (?), 15:01, 02/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И не говори. Зачем вообще браузеры, можно все смотреть в консоли ;)
Конечно же в ДЕ должен быть браузер. Как минимум для удобного скачивания первонеобходимых вещей.
| | |
|
|
| |
| 2.3, Аноним (-), 22:37, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Использование библиотеки Qt и модуля QtWebEngine, без добавления в обязательные зависимости библиотек KDE | | |
| 2.4, Анонидзе (?), 22:38, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Использование библиотеки Qt и модуля QtWebEngine, без добавления в обязательные зависимости библиотек KDE
Что не понятно?
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 23:51, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> На данный момент пока отсутствуют компоненты для интеграции с оболочкой KDE Plasma, но она, как и возможность разработки дополнений на JavaScript/QML, уже заявлена в числе приоритетных задач, | | |
| 3.25, paulus (ok), 08:17, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >Что не понятно?
Понятно, что это временно, пока к плазме и т.д. не привязали.
| | |
|
| 2.43, Вулх (?), 14:31, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты прочти еще три раза и всё поймёшь, там правда есть ответ на этот вопрос.
| | |
|
| 1.5, selishii (ok), 22:40, 27/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Это пока что все та же "старая-добрая" qupzilla. Для собирающихся переходить совет: не забудьте переместить профили из одного браузера в другой, штатно это не прописано, все зависит от основательности мантейнеров вашего дистриба (в арче я человеку, отвечающему за сборку уже написал пожелание на включение в пакет скрипта миграции)
| | |
| 1.7, Аноним (-), 22:57, 27/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Пользуюсь уже недели 2, вертикальные табы оказались очень удобной штукой. Не работают ютубовские 360 видосы, вк рисует полосу прокрутки внизу, несмотря на то, что ширины более чем хватает - больше ничего не заметил. На многих сайтах предлагает скачать свежий хром, но это потому что я выделываюсь и в юзерагент гордо прописал Falkon вместо всей этой легаси netscape-mozilla-like-gecko-webkit требухи. От qupzilla отличий пока очень мало.
| | |
| |
| 2.9, Онаним (?), 23:20, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вместе с чем? Konqueror вроде уже давным-давно сделал своё дело, провернул колесо дхармы, породив WebKit и ушёл на покой. Вроде даже писали, что откапывать его сочли бессмысленным и решили теперь развивать этот Falkon являющийся его прямым потомком (Netscape - Gecko (Mozilla) Khtml (Konqueror) - WebKit (Safari) - Chrome - QupZilla - Falkon) таки да, вместо.
| | |
| |
| 3.33, Аноним (-), 11:13, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И не смотря на это, Konqueror последних версий легко подхватывает движок QtWebengine. Одна только шероховатость при этом, в ютубовском плейере не работает кнопочка "На весь экран".
| | |
| |
| 4.46, Анончик (?), 16:12, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нихрена там шероховатость "не одна". Я честно пытался пользоваться конкерором - это тихий ужас. Падучесть такая - слов нет. И память течет - когда вкладки закрываешь, память не уменьшается.
А смешная кнопочка "на весь экран" как раз просто фиксится сменой юзерагента на хромовый.
| | |
|
|
|
| 1.10, Аноним (-), 23:37, 27/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> поддержку дополнений на языке Python
> разработка дополнений на JavaScript/QML
Ну всё. Был годный браузер, станет ещё один жручий тормоз.
| | |
| |
| 2.13, BrainFucker (ok), 23:48, 27/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > станет ещё один жручий тормоз.
А когде не был? Пробовал прошлую версию, у меня Firefox работает быстрее и памяти гораздо меньше потребляет.
| | |
| |
| 3.32, Аноним (-), 10:55, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ага, видели мы эти "дополнения". В FF они тоже так называются, а по факту на них уже базовый функционал реализуют.
| | |
|
|
| 1.15, Аноним (-), 00:58, 28/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну началось, хотя все стоит...
Could not find a package configuration file provided by "Qt5QuickWidgets"
| | |
| |
| 2.37, Michael Shigorin (ok), 13:16, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну началось, хотя все стоит...
> Could not find a package configuration file provided by "Qt5QuickWidgets"
В альте это qt5-declarative-devel (Qt5QuickWidgets.pc).
| | |
|
| 1.18, Вот че хотел спросить (?), 01:31, 28/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Все это хорошо. Но как переходить на браузер, который не поддерживает десяток популярных и нужных мне дополнений? Ну поставлю его, дальше то что?
Ок, дополнений нет, тогда в чем еще его преимущества? Безопасность? он не следит за тобой, в отличии от мозиллы? Там нет 100500 зондов, как в ff?
| | |
| |
| 2.20, Vaka (?), 01:56, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 переходи на lynx. он не следит за тобой, и в нем нет 100500 зондов и дополнений
| | |
|
| 1.23, Аноним (-), 07:51, 28/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> При построении интерфейса используется родной для каждого десктоп-окружения набор пиктограмм, виджетов и стилей, что позволяет обеспечить оформление, неотличимое от штатных программ для GNOME, KDE и Windows.
Спасибо Qt за это. Не то что древний GTK со своей звёздной болезнью ("нет, я буду принимать только свои гетекашные темы, не буду выглядеть так, как хочешь ты").
| | |
| 1.27, Аноним (-), 08:37, 28/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Писал как-то автору насчёт какой-то мелочи с возможностью переключения опции на старый вариант, он ответил в духе "тебе надо, добавь одну строчку кода и скомпилируй". И подобного на баг трекере встретить можно много. С таким отношением только совсем уж нетребовательные юзеры будут им пользоваться.
Не вижу причины наплыва программеров из-за перехода в стан КДЕ, у которых и без того нехватка кодеров.
| | |
| |
| 2.38, Michael Shigorin (ok), 13:18, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Писал как-то автору насчёт какой-то мелочи с возможностью
> переключения опции на старый вариант, он ответил в духе
> "тебе надо, добавь одну строчку кода и скомпилируй".
Ну не знаю, несколько раз писал по разным поводам -- один раз ответ на "патчик" был такой:
this should be fixed on Transifex
So if you could, it would be great to fix there.
-- но это как раз совершенно понятно; а так весьма конструктивный апстрим как для меня.
PS: s/отдалённо такого плана/такой/ (поскольку нашёл и привёл), конечно.
| | |
| |
| 3.52, Ю.Т. (?), 21:13, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Писал как-то автору насчёт какой-то мелочи с возможностью
Я тоже встречал в их трекере так себе отношение (притом что так себе был собран appimage). Собственно, как говорили здесь -- без расширений какой в нём смысл? Потолстеет-то он моментально.
| | |
|
|
| 1.35, Ilya Indigo (ok), 11:17, 28/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Ожидается, что разработка под эгидой KDE позволит привлечь к работе над браузером новых разработчиков и стимулировать развитие проекта.
Троице это никак не помогло. :-(
| | |
| 1.45, rvs2016 (ok), 15:20, 28/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я что-то не очень понял, точнее - совсем не понял: Falkon - это брендированная сборка чего - Мозиллы или Чрома? Откуда ноги растут? Из каких корней? И кто уже смотрел - чё он пишет в юзер-агенте?
| | |
| |
| 2.47, Тот же Аноним (?), 16:53, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я что-то не очень понял, точнее - совсем не понял: Falkon -
> это брендированная сборка чего - Мозиллы или Чрома? Откуда ноги растут?
> Из каких корней? И кто уже смотрел - чё он пишет
> в юзер-агенте?
Ни то, ни другое.
Полностью самописный браузер на движке QtWebEngine с лёгким набором прилагаемых плагинов
и долгой историей успехов и поражений.
| | |
| |
| 3.48, Тот же Аноним (?), 16:59, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да... у него хоть были поражения, кто знает?
(хотя какая разница, что было, главное что сейчас)
| | |
|
| 2.50, Аноним (-), 17:44, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Falkon - это брендированная сборка чего - Мозиллы или Чрома?
Нет.
> Откуда ноги растут?
К.О. утверждает, что из ж0пы.
> Из каких корней?
Если ноги растут из корней, то Вы либо Буратино, либо Пиноккио, либо дендроид.
> И кто уже смотрел - чё он пишет в юзер-агенте?
Qupzilla по дефолту такое писала:
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/538.1 (KHTML, like Gecko) QupZilla/1.8.9 Version/7.0 Safari/538.1
| | |
|
| 1.51, гы (?), 17:59, 28/02/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вертикальной панели вкладок - это гуд.
Разработка в рамках студенческого конкурса от гугль не оставляет надежд. Разработчики браузера должны каждый день баги и уязвимости фиксить, а не раз в год под гранд.
Ну т где пароли храниться будут и как их переносить в оба направления абсолютно непонятно. Они думают, что браузер держит юзера закладками?
| | |
| |
| 2.53, Аноним (-), 21:13, 28/02/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну т где пароли храниться будут
Еще года два назат в купзилле пароли можно было хранить на выбор в текстовом файле, kwallet либо gnome-keyring.
| | |
|
| 1.55, Аноним (-), 23:45, 04/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> экспериментальную поддержку дополнений на языке Python.
Наконец-то хоть кто-то попытался. Супер!
| | |
|
