The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Проект Mozilla по созданию нового оформления интерфейса Firefox

25.03.2017 09:32

В рамках проекта Photon началась большая работа по модернизации интерфейса Firefox, в которую вовлечены 12 инженеров и 7 дизайнеров Mozilla. Новое оформление планируется предложить в ноябрьском выпуске Firefox 57, вместе с полным переходом на WebExtensions, прекращением поддержки XUL и задействованием нового web-движка Quantum, комбинирующего проверенные временем компоненты движка Gecko с новыми возможностями по обеспечению многопоточной обработки данных, предоставляемые языком Rust и движком Servo.

Photon можно сравнить с проектом Australis, в рамках которого было разработано новое оформление Firefox 29. Работа над Photon будет проведена с разделением на пять подпроектов, каждый из которых сосредоточен на модернизации определённой узкой области. Например, будут созданы подпроекты для оптимизации интерфейса для новичков (удобство первого знакомства с браузером), для придания интерфейсу более современного вида, для задействования анимации с целью придания большей динамичности, для оптимизации производительности и отзывчивости интерфейса и для улучшения структуры меню и средств кастомизации.

Работа над новым интерфейсом только началась, но уже доступен первый макет новой темы оформления. Макет лишь задаёт общий вектор развития и не является конечным. Наиболее заметным изменением является переработка строки вкладок, кнопки на которой избавлены от закруглений и отображаются с прямыми углами. Заметным изменением также стало удаление отдельной панели для поиска, которая объединена с адресной строкой (будет ли оставлена опциональная возможность размещения панели поиска пока не известно). Освободившееся экранное пространство занято постоянно видимыми кнопками навигации в левой части (вперёд, назад, перезагрузить, домашняя страница).

В новой версии также планируется полностью переработать стартовую страницу (about:home):









  1. Главная ссылка к новости (http://www.ghacks.net/2017/03/...)
  2. OpenNews: Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерный движок для Firefox
  3. OpenNews: План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнениями
  4. OpenNews: В Firefox началось тестирование новых возможностей SnoozeTabs и Pulse
  5. OpenNews: В Firefox началось тестирование контекстных контейнеров
  6. OpenNews: Тестирование Firefox 53-beta и Firefox Developer Edition 54
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (226) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 09:58, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +46 +/
    главное что бы Classic Theme Restorer работал
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 10:27, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +24 +/
    > главное что бы Classic Theme Restorer работал

    C переходом на WebExtensions с ним можно попрощаться.

    https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/classicthemerestorer/

    "This add-on will stop working when Firefox 57 arrives in November 2017 and Mozilla drops support for XUL / XPCOM / legacy add-ons. It should still work on Firefox 52 ESR until ESR moves to Firefox 59 ESR in 2018 (~Q2)."

     
     
  • 3.44, Аноним (-), 13:17, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    у какого-то "дериватива" файрфокса или palemoon или seamonkey был сервис по конвертации адд-онов с одной технологии на другую
     
     
  • 4.60, iPony (?), 14:05, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +20 +/
    Такой большой, а веришь в волшебные конвертации
     
  • 4.83, Аноним (-), 15:39, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > у какого-то "дериватива" файрфокса или palemoon или seamonkey был сервис по конвертации
    > адд-онов с одной технологии на другую

    У SeaMonkey. И он конвертирует классические расширения для Firefox в расширения для SeaMonkey. Там он делает вещи вроде замен chrome://browser/content/browser.xul на chrome://navigator/content/navigator.xul и т.д. Так что совсем мимо.

     
  • 2.38, Аноним (-), 12:49, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главное чтобы тормоза интерфейса прекратились.
     
     
  • 3.194, wer (??), 19:04, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Вы издеваетесь? Главное, чтобы не тормозило?
    Функционал нафиг, безопасность нафиг, приватность нафиг, и т.д.?
    Зато не тормозит. Вам на андроид.
     
     
  • 4.207, Аноним (-), 08:24, 27/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Джава не тормозит! Ряяяяяяяя!
     
  • 4.212, Аноним (-), 09:56, 27/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если дыры не добавлять ... :)
     
  • 4.222, freehck (ok), 14:42, 27/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Зато не тормозит. Вам на андроид.

    Это андроид-то не тормозит? Взял сейчас телефон, тапнул на "Настройки". Вау, всего секунду ждал! Для ява-машины андроид, конечно, шустрый малый. Но только для ява-машины. :)

     
     
  • 5.231, GG (ok), 16:32, 27/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А я вообще не ждал.
    Мораль: это твоё китайское гoвнo тормозит, а не андройд
     
     
  • 6.232, freehck (ok), 17:31, 27/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А я вообще не ждал.
    > Мораль: это твоё китайское гoвнo тормозит, а не андройд

    Да, гoвно мой телефон. Huawei Honor 5A (LYO-L21). Всего-то 4 ядра, 2 гига рамы, тридесятое ядро...

    http://img1.joyreactor.cc/pics/post/java-%D0%BF%D0%B5

     
     
  • 7.235, GG (ok), 20:05, 27/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Huawei Honor 5A (LYO-L21). Всего-то 4 ядра, 2 гига рамы, тридесятое ядро...

    Дык это ж ×yявей, туда сколько хочешь гигов хоть рамы, хоть мамы, хоть мыла можно натолкать, но пока они свои тормозильники из прошивки и из дров не вынут — залипать будет всё-равно. Потому что им гораздо важнее чтобы правительство китая могло послушать с кем ты говоришь в любой момент. И насpать им что у тебя бровзер тормозить будет.

     
     
  • 8.242, freehck (ok), 22:33, 27/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GG, скажите, а андроиды что, только на нексусах шустрые Потому что я вижу такую... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.243, GG (ok), 00:43, 28/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На всех моих Sony всё тоже шустро, в том числе и на родных соневских прошивках ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.244, freehck (ok), 04:56, 28/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ага 15 и 30 тыщ соответственно Ой, ну толсто же Зачем ты так К тому же, я от... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.246, GG (ok), 11:53, 28/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Каких к чеpтям мажоров 10000 рублей это 160 долларов при переводе в закупочные ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.252, freehck (ok), 15:34, 28/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ещё лет пять проработает - это здорово звучит, особенно с учётом того, что сро... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.253, GG (ok), 18:34, 28/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне насpать на них, дрова все есть, прошивки собирать самому ничего не мешает П... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.255, freehck (ok), 22:01, 28/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну что ж, я за Вас рад Брать на себя поддержку девайсов, устаревающих со скорос... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.256, GG (ok), 10:27, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    65293 8248 4314 И чем один раз собрать для себя прошивку 8212 ты буд... текст свёрнут, показать
     
  • 9.250, uname (??), 14:05, 28/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты что, не знаешь главный закон физики Все прикольное стоит минимум восемь бакс... текст свёрнут, показать
     
  • 7.236, Аноним (-), 20:09, 27/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На моем Nexus 5X ничего не тормозит. :) Но надо понимать, что OEM-ы любят напихать в систему всякого висящего в фоне и тормозящего мусора, поэтому на негугловских телефонах тормоза ожидаемые.
    На предыдущем телефоне у меня тоже были подобные тормоза, пока не поставил AOSP-like кастом.
     
     
  • 8.237, GG (ok), 20:24, 27/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ладно там нексус 5х, на моём древнючем нексус 4 свежая фаерфакса прекрасно ле... текст свёрнут, показать
     
  • 4.262, Lain_13 (ok), 18:50, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Функционал нафиг, безопасность нафиг, приватность нафиг, и т.д.?

    Предположим с «Функционал нафиг» я согласен — удаление XUL действительно снижает оный, а про остальное можно поподробнее?

     
  • 2.164, Аноним (-), 06:05, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня это дополнение, маленькие кнопки: зенмейт, загрузки, история, обновить, вперед, назад, все! Мне больше ничего не нужно. Зачем еще что-то выдумывать.
     
  • 2.168, Аноним (-), 08:50, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    главное чтобы дерево вкладок работало
     

     ....нить свёрнута, показать (26)

  • 1.2, Аноним (-), 10:00, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +39 +/
    Шо, опять? Просто верните то что было в 3.x
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 10:06, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –14 +/
    Зачем это убогое г. возвращать?
     
     
  • 3.24, Аноним (-), 11:29, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Иди отсель, тебе наверняка и systemУГ нравится
     
     
  • 4.34, Анан (?), 12:37, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    а чем он плох
     
     
  • 5.78, Аноним (-), 15:23, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сначала ответьте на вопрос - чем же он хорош?
     
     
  • 6.82, Аноним (-), 15:37, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не так. Чем же он так плох, чтобы тратить кучу сил на его выпиливание?
     
     
  • 7.91, Аноним (-), 16:24, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не так. Чем же он так плох, чтобы тратить кучу сил на
    > его выпиливание?

    Агрессивное продвижение. Свобода? С Системд у вас её отобрали! Причём лично Поццеринг и Редхат с молчаливого согласия Столлмана.

     
     
  • 8.95, Аноним (-), 17:01, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Свобода Кто, дорогуша, тебя заставил пользоваться systemd-ом Кто тебе запретил... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.116, Аноним (-), 19:19, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто просил 50 софта привязывать к СИСТЕМЕ ИНИЦИАЛИЗАЦИИ и делать из GNU Linux... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.263, Lain_13 (ok), 18:53, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Может просто потому, что она всем удобна и лишь 0 1 встала поперёк горла А ядр... текст свёрнут, показать
     
  • 10.269, Аноним (269), 18:47, 19/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе никто не запрещает писать самому скрипты инициализации под другие init сист... текст свёрнут, показать
     
  • 9.176, Аноним (-), 11:40, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дорогуша кто заставляет тебя пользоваться электричеством, водой и фекалкой от мо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.217, Аноним (-), 12:18, 27/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А systemd здесь при том, что ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.257, Michael Shigorin (ok), 11:47, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Можете не разоряться, я как разработчик имею сказать пару ласковых в адрес редха... текст свёрнут, показать
     
  • 6.90, Аноним (-), 16:17, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Он даёт нужную функциональность, которой нигде больше нет, и избавляет от кучи костылей.
     
     
  • 7.92, Аноним (-), 16:25, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Он даёт нужную функциональность, которой нигде больше нет

    Это такое хи-хи в стиле ха-ха? Тогда смешно. Правда.

     
  • 7.118, angra (ok), 19:53, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Поправлю, systemd с горем пополам решает проблемы, которые до его появления просто не существовали.
     
  • 7.127, Аноним (-), 22:09, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Он даёт нужную функциональность, которой нигде больше нет, и избавляет от кучи
    > костылей.

    Любимая сказочка системдешнутых, сразу после «ускорения загрузки».

    http://jdebp.eu/FGA/run-scripts-and-service-units-side-by-side.html

     
  • 7.128, Аноним (-), 22:13, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Он даёт нужную функциональность, которой нигде больше нет, и избавляет от кучи
    > костылей.

    Кстати, для фанатов:
    http://blog.darknedgy.net/technology/2015/09/05/0/
    > A history of modern init systems (1992-2015)
    > As can be evidenced, it had a dependency system
    > (more of an ordering-based one than a fully transactional
    > dependency resolver like SMF or systemd).

    это про pinit, который немножечко старше системды, но вы верьте и дальше в Гениального Горшечника с Принципиально Новыми Нанотехнологиями )

     
  • 3.85, Аноним (-), 15:42, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты про себя чтоль?
     
  • 3.88, Аноним (-), 16:12, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ха-ха. Как и ожидалось, утята, воспринимающие любые изменения как что-то плохое, этот комментарий заминусовали, а коммент: «верните мне мой 2007», — с кучей плюсов.
     
     
  • 4.93, Аноним84701 (ok), 16:32, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ха-ха. Как и ожидалось, утята, воспринимающие любые изменения как что-то плохое, этот
    > комментарий заминусовали, а коммент: «верните мне мой 2007», — с кучей плюсов.

    Так и напрашивается вопрос:
    Вы все еще пользуетесь продуктом с принципиальным дизайном из 5000-х до н.э.  или уже перешли на модное и молодежное четырехугольное колесо?


     
     
  • 5.158, Аноним (-), 01:21, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну по факту основные шизоиды тут и там одни и те же.
     
  • 2.75, Аноним (-), 15:08, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в 2.x
     

     ....нить свёрнута, показать (23)

  • 1.3, Аноним (-), 10:04, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Сколько было баттхерта из-за того, что они перенесли кнопку обновления страницы направо, теперь они ее снова переносят влево. Лучше бы убрали идиотскую кнопку Домой.
     
     
  • 2.12, Ужас (?), 10:42, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опять привыкать.
     
  • 2.18, Аноним (-), 11:06, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Чего это она идиотская??
     
     
  • 3.27, nrv (ok), 11:36, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем она нужна? Она же возвращает, насколько я помню, на ту страницу, которая при запуске открывается. Ту страницу, которая не нужна в принципе, так как при запуске удобнее открывать вкладки открытые в прошлый сеанс. Если бы она открывала страницу, которая открывается при создании новой вкладки (я имею в виду с наиболее часто посещаемыми сайтами) или могла бы возвращать на домашнюю страницу текущего сайта - тогда может быть. А так только место занимает.
     
     
  • 4.37, asand3r (?), 12:47, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так убери, там дел-то на два-три клика мышью, разве нет?..
     
  • 4.48, Аноним (-), 13:20, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мне удобно, у меня кастомная страница вместо about:newtab.
     
  • 4.54, paulus (ok), 13:33, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    убери кнопку или назначь на нее периодически нужный сайт и будет тебе профит.
     
  • 4.119, angra (ok), 19:58, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А зачем она нужна?

    Лично я использую ее чтобы очистить текущую вкладку, особенно если она единственная. Да, аналогичного результата можно добиться через открытие новой пустой вкладки и закрытие предыдущей. Но мне удобней делать один клик вместо двух.

     
     
  • 5.120, Аноним (-), 20:45, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > browser.tabs.closeWindowWithLastTab

    change to true

     
     
  • 6.149, Корректор (?), 00:09, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    browser.tabs.closeWindowWithLastTab=false
     
  • 4.181, Anonus2 (?), 13:30, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > насколько я помню, на ту страницу, которая при запуске открывается

    Speeddial Карл, speeddial!

     

  • 1.5, A.Stahl (ok), 10:18, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >Наиболее заметным изменением является ... Заметным изменением также

    Хм. Я бы и не заметил. А если бы и заметил, то... ничего. Это вообще не изменения.

     
  • 1.9, Аноним (-), 10:28, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +17 +/
    Когда в публичном доме падает прибыль - нужно не кровати двигать, а девочек менять.
     
     
  • 2.45, Аноним (-), 13:18, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну кровати тоже надо - зачем "новые заплаты на старые меха"


     
     
  • 3.205, Аноним (-), 08:00, 27/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну кровати тоже надо - зачем "новые заплаты на старые меха"

    это так смешно, что даже грустно. Вам в эффективные менеджеры пуб.домов!

     

  • 1.10, Аноним (10), 10:31, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Рынок теряют, браузер глючит и поедает, нет, надо обновить дизайн.
     
     
  • 2.51, Аноним (-), 13:21, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Виндовсы так клиентскую базу и поддерживают много лет
     
  • 2.169, Анонии (?), 09:50, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кого он поедает?
     
     
  • 3.178, Аноним (-), 11:53, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тётю Память
     

  • 1.11, Аноним (-), 10:37, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >удаление отдельной панели для поиска

    facepalm

    И так сломано, а теперь решили добить.

     
     
  • 2.148, Аноним (-), 00:09, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не сломано, а изменено (сознательно). Суть в том, чтобы впихнуть в адресную строку дефолтный некастомизируемый поиск с отправкой RLZ, всяких там идентификаторов и прочего монетизирующего маркетологического мусора, и получать за это деньги от барыг.
     
     
  • 3.202, aliceklipper (ok), 02:10, 27/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > дефолтный
    > некастомизируемый
    > RLZ

    Анта бака? (Ох, щит, в этом вашем фаерфоксе он реально не кастомизируемый? Ох, щит, кастомные поисковики — в закладках. Мда.)

    Ну если по делу, то омнибар вкупе с удобными настройками поиска — единственное юзабельное решение, когда постоянно пользуешься несколькими десятками поисковых систем. F6, одна или две клавиши шортката, пробел, запрос — это куда удобней, чем перетащить мышку, клацнуть по полю ввода, набрать текст, ещё раз перетащить мышку, прицелиться, клацнуть по нужному поисковику… как этим вообще можно пользоваться. Так что правильно всё делают. Хотя всё равно это стрёмно выглядящее неюзабельное нечто даже близко не стояло с няшным хоромом.

     

  • 1.13, Аноним (-), 10:42, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Ну теперь как хром, один в один.
     
     
  • 2.111, Злой (?), 18:54, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Точно. Такое же УГ.
     
  • 2.198, пох (?), 23:45, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Ну теперь как хром, один в один.

    только хром при этом меньше глючит и меньше жрет.

    надеюсь, еще через годик до них дойдет, что надо выбросить наконец-то гекку, и поставить единственно-правильный rendering engine.

     
     
  • 3.218, AnPoz (ok), 12:41, 27/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы тоже за "Весь мир Google?" Монархист что ли?
     
     
  • 4.260, пох (?), 12:46, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы тоже за "Весь мир Google?" Монархист что ли?

    нет, ну просто зачем мне еще один хром, только с перпендикулярной кривизны движком и сливающий информацию не гуглю...ой, простите, не _только_ гуглю, а еще и каким-то альтернативно-ориентированным...

    А монархия это гораздо сложнее - там право наследования, куда там гуглю...

     

  • 1.14, Аноним (-), 10:43, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    > и 7 дизайнеров

    у семи нянек...

     
     
  • 2.99, horny_badger (?), 17:34, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://i.imgur.com/X3sYY7M.png
    ^ и для этого нужно столько народу? -_-
     
     
  • 3.206, Аноним (-), 08:10, 27/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От чего на вашем скриншоте значок треугольного серого щита справа от URL?
     
     
  • 4.228, horny_badger (?), 15:36, 27/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если речь о значке прямо в поле с адресом, то это не щит, а "раскрытая книга".Reader - штатный инструмент firefox для переключения страницы в режим для "чтения".
     
     
  • 5.229, horny_badger (?), 15:39, 27/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    зы: если вне поля адреса, то это Browsec.
     

  • 1.15, mumu (ok), 10:45, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Опять табы сверху... Когда до них дойдёт, что мониторы 5:4 давно вымерли? Ало, 2017 год.
     
     
  • 2.26, Аноним (-), 11:31, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Они еще своими вебэкстеншнами хотят добить tree style tabs.
     
  • 2.33, табысверху (?), 12:34, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    там им самое место.
     
  • 2.40, Dark Amateur (?), 13:04, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Когда до них дойдёт, что мониторы 5:4 давно вымерли? Ало, 2017 год.

    У Вас вызывающе неверная информация.

     
     
  • 3.139, Аноним (-), 23:42, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Когда до них дойдёт, что мониторы 5:4 давно вымерли? Ало, 2017 год.
    > У Вас вызывающе неверная информация.

    И пентиумы наши живы. Подтверждаю. И вообще, ЭЛТ - рулит.


     
  • 2.50, Аноним (-), 13:21, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Опять табы сверху... Когда до них дойдёт, что мониторы 5:4 давно вымерли?
    > Ало, 2017 год.

    Я видно из 00 здесь. Ну привет из 00 тогда!

     
  • 2.261, Андрей (??), 17:30, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://testpilot.firefox.com/experiments/tab-center/
     

  • 1.17, Аноним (-), 10:47, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Пустое пространство вокруг адресной панели. Адрес сайта укоротили. Поисковую панель выпилили. Кнопки опять переместили. Вкладка квадратная. Короче, ******** полные.
     
     
  • 2.174, Аноним (-), 10:10, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С адресной строкой вообще феерично получилось, учитывая "удаление отдельной панели для поиска, которая объединена с адресной строкой ... Освободившееся экранное пространство занято ...". Т.е. удалили панель поиска и сделали вместо неё... пустоту, т.к. суммарная ширина пустых областей по бокам адресной строки примерно соответствует ширине удалённой строки поиска. Дизайнеры "яхудожникятаквижу", блин.
     

  • 1.19, Sunderland93 (ok), 11:06, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А мне нравится. Как-то, не знаю, серьёзнее чтоли стало выглядеть. Надеюсь финальный вариант не изг0внят
     
     
  • 2.193, Аноним (-), 18:39, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Просто поставь себе хром, он и работает быстрее
     
     
  • 3.219, AnPoz (ok), 12:42, 27/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Просто не значит лучше.
     

  • 1.20, Аноним (-), 11:11, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Больше топора! Еще больше! Пусть все будет прямоугольным, и добавьте флет-иконок.
     
     
  • 2.56, paulus (ok), 13:38, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Больше топора! Пусть все будет прямоугольным.

    Закругляли с закосом под гуглохром, а теперь решили вернуть как было ;)


     
  • 2.89, Линукс еще не готов (?), 16:15, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пора уже заострять, а не скруглять.
     
     
  • 3.151, Аноним (-), 00:13, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Все это уже было, нет новизны. Предлагаю снять фаски под 45 град.
     
     
  • 4.189, Андрей (??), 17:33, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоже было, причём давно: http://www.vistahelpline.com/images/netscapeshot.png :)
     
     
  • 5.211, Аноним (-), 09:35, 27/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Тоже было, причём давно: http://www.vistahelpline.com/images/netscapeshot.png :)

    Боже, он идеальный..

     

  • 1.22, soarin (ok), 11:12, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Наконец-то сделают браузер
     
     
  • 2.57, Аноним (-), 13:38, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    хорошо бы
     

  • 1.23, Аноним (-), 11:28, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Ну все, в ноябре ff превратится в очередной хромоклон с фирменным движком. Мы все потеряли товарищи
     
     
  • 2.49, Ark (ok), 13:21, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    когда прочитал новость, подумал тоже самое. в мозиле решили убиться более изощрённым способом чем опера которые просто взяли хром. я не понимаю одного, они сами себе вопрос то хоть задавали, какие у нашего браузера будут кил@рфичи, чем мы будем отличаться от хрома и его клонов после ноября? родные дополнения выпиливают, интерфейс очередной хромоклон, такое впечатление что я его уже гдето видел. и по какой такой причине пользователь должен выбрать фаерфокс из всего множества хромов?
     
     
  • 3.69, Аноним (-), 14:49, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > я не понимаю одного,
    > они сами себе вопрос то хоть задавали, какие у нашего браузера
    > будут кил@рфичи, чем мы будем отличаться от хрома и его клонов
    > после ноября? родные дополнения выпиливают, интерфейс очередной хромоклон, такое

    Не только один вопрос, а аж два, на самых верхах:
    Как бы урвать еще немного, пока все окончательно не развалилось и как отвести от себя любимых грязные подозрения в неэффективном менеджменте!

     
  • 3.108, Аноним (-), 18:46, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >и по какой такой причине пользователь должен выбрать фаерфокс из всего множества хромов?

    По причине about:config и возможности через него поотключать всё ненужное дерьмо.

     
     
  • 4.129, Ark (ok), 22:20, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты уверен что это будет решающим аргументом для тех пользователей на кого теперь в первую очередь ориентируется мозила? )))
     
  • 3.175, Аноним (-), 10:17, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > они сами себе вопрос то хоть задавали, какие у нашего браузера будут кил@рфичи, чем мы будем отличаться от хрома и его клонов

    Вполне вероятно, что задавали, только несколько с другой целью -- определить, что ещё надо сделать так, как в хроме и его клонах.

     
     
  • 4.199, пох (?), 23:46, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вполне вероятно, что задавали, только несколько с другой целью -- определить, что
    > ещё надо сделать так, как в хроме и его клонах.

    native mpeg4 support? Ах, нет, это немодно...


     

  • 1.25, Аноним (-), 11:30, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >7 дизайнеров

    Если их выгнать то можно взять пару нормальных программистов за те-же деньги!

     
     
  • 2.28, anonymous (??), 11:36, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да там один дизайнер за 5 программистов впахивает.
     
     
  • 3.63, Sluggard (ok), 14:26, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    И упарывается за десятерых растаманов...
     
  • 3.72, Аноним (-), 14:52, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Да там один дизайнер за 5 программистов получает.

    fix.
    А выгнать нельзя -- неполиткорректно меньшинства выгонять и угнетать!

     

  • 1.29, Аноним (-), 11:42, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    А вы друзья, как ни садитесь,
    Всё в музыканты не годитесь!
     
     
  • 2.46, Аноним (-), 13:19, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А вы друзья, как ни садитесь,
    > Всё в музыканты не годитесь!

    Вам в тред про публичный дом)

     
     
  • 3.203, Аноним (-), 02:23, 27/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где такой тред?
     
     
  • 4.204, Аноним (-), 04:37, 27/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рядом: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110777.html#9
     

  • 1.30, rshadow (ok), 12:07, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда процессы сплитанули, он реально пошустрее стал бегать. Сейчас интерфейс (основной процесс) отполируют. Красота.

    Вкладки от интерфейса отделять хорошо еще и тем что ковыряя одно, другое не ломается. Так что останется наконец что-то с js движком сделать, чтоб не тормозил. И будет счастье.

     
     
  • 2.62, Ан (??), 14:25, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В лисе не JS движок тормозит, а DOM с рендером.
    Можете сравнить код не дёргающий DOM и отрисовку в разных браузерах.
     
     
  • 3.94, rshadow (ok), 16:37, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Там все медленнее работает. Тот же кракен мозилловский показывает что чистый js на 20% медленне от хрома. Плюс проблемы с DOM. А суммарно получаются дикие тормоза.
     
  • 2.152, Аноним (-), 00:22, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Firefox без дополнений — не Firefox, а с дополнениями параллелизм выключается. Если нужна скорость и красота, то можно выбрать и другой браузер.
     

  • 1.31, Аноним (-), 12:15, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Хороший интерфейс. Что все истерику устраивают?
     
     
  • 2.70, Аноним (-), 14:49, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да этого можно было изменять как хочешь, теперь, если я правильно понимаю, кнопки вперёд, назад, перезагрузить\остановить страницу, домой нельзя будет передвигать. Убрали поиск отдельным элементом, зачем?! Лишнее пространство между адресной строкой и другими элементами. В общем всё что было хорошего в лисе, в интерфейсе, я имею ввиду, убили и растоптали окончательно.
     
     
  • 3.97, Аноним (-), 17:22, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Никаких заявлений ещё не делали, картинка вообще заглушка-набросок, которую из проекта firefox screenshots кто-то выковырял, но аноним уже "правильно понял" всё.
     
     
  • 4.177, Аноним (-), 11:44, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нам хватает заявлений от авторов многих дополнений: в связи с впиливанием вебукстеншн данное дополнение перестанет работать и не будет переписано.
     

  • 1.35, табысверху (?), 12:39, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я не вижу тайтлбара на этом скриншоте.
    Как жить без тайтлбара?
    Чтобы прочитать заголовок страницы наводить на вкладку и дожидаться тултипа что ли?
    А таскать окно как если вкладок много? Пиксель-хантить или с клавитуры только?
     
     
  • 2.39, Восхохоташе под лавкою (?), 12:54, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >А таскать окно как если вкладок много? Пиксель-хантить или с клавитуры только?

    С зажатым альтом всё отлично таскается за любой участок окна.
    Искренне ваш, К.О.

     
     
  • 3.42, anon2 (?), 13:10, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо
     
  • 2.59, kirigiri (?), 13:49, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зачем их вообще таскать, сворачивать, разворачивать? Используйте уже наконец тайловые менеджеры.
     
     
  • 3.172, Аноним (-), 10:01, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем их вообще таскать, сворачивать, разворачивать? Используйте уже наконец тайловые
    > менеджеры.

    Вот будет вам вейленд, как тогда выкручиваться станете?

     
  • 2.117, Илья (??), 19:47, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Как жить без тайтлбара?

    Норм, давно жду. экономит пространство по вертикали

     
     
  • 3.209, Аноним (-), 09:02, 27/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    +1 тоже выпиливаю titlebar
     

  • 1.36, Вы забыли заполнить поле Name (?), 12:45, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Хром, ти ли это?
     
  • 1.41, Аноним (-), 13:07, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ха, все комменты про внешний вид, а не про изменения движка. Наглядно характеризует здешнюю публику (меня в том числе, да).

    P.S. А вот автору новости спасибо, люблю вести с полей.

     
     
  • 2.52, Ark (ok), 13:26, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ха, все комменты про внешний вид, а не про изменения движка. Наглядно
    > характеризует здешнюю публику (меня в том числе, да).
    > P.S. А вот автору новости спасибо, люблю вести с полей.

    какая тебе разница будет, какой там движок, если морда хрома, дополнения хрома. только иконка другая?


     

  • 1.43, IZh. (?), 13:15, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    SeaMonkey -- это наше всё. :-)
     
     
  • 2.47, Аноним (-), 13:19, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > SeaMonkey -- это наше всё. :-)

    Что-то глючить стал в последнее время, бага на баге...


     
  • 2.53, Ark (ok), 13:29, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > SeaMonkey -- это наше всё. :-)

    похоже SeaMonkey тоже всё...

     
  • 2.258, Michael Shigorin (ok), 12:00, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > SeaMonkey -- это наше всё. :-)

    С выпусками у него нынче беда-беда только.

     

  • 1.55, Я. Р. Ош (?), 13:35, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > вместе с полным переходом на WebExtensions, прекращением поддержки XUL

    ну и нафига нам еще один хром?

    PS: на скриншоте сафари-подобное гуано

     
     
  • 2.98, Oracle (??), 17:24, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Товарищ совсем дурак?
    В каком месте он похож на сафари?
    https://www.digitaldownloads.io/wp-content/uploads/2016/05/Psd-Safari-Yosemite
     
     
  • 3.153, Аноним (-), 00:22, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ужос...
     
  • 2.112, Аноним (-), 18:56, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это точная опия новой оперы
     

  • 1.58, kirigiri (?), 13:48, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Напомните, как часто разработчики chrome меняли свой интерфейс? А сколько людей им недовольно? Хотя правильнее было бы спросить - сколько бабла распилят мозилловцы и кто этим еще пользуется, когда есть куча браузеров на движке блинк?
     
     
  • 2.71, Аноним (-), 14:51, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Напомните, как часто разработчики chrome меняли свой интерфейс?

    А они его вообще меняли?

    > А сколько людей им недовольно?

    Те кто пользуется хоромом утверждают, что всем довольны. Хотя сдаётся мне это чисто потребительское отношение.

     
     
  • 3.81, kirigiri (?), 15:35, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А они его вообще меняли?

    Так и я о том же. Они усилия не тратят на всякую чушь
    Даже На распберри пи 3 хром в несколько раз быстрее запускается чем фаерфокс, и работает очень плавно (по сравнение с фурифоксом). И это при том, что его самым жирным браузером называют

     

  • 1.64, demimurych (ok), 14:29, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    только меня раздражают эти плиточки разной высоты?
    у меня голова начинает болеть когда я пытаюсь отследить где какая заканчивается и начинается следующая.
    А если не дай бог, я пытаюсь посмотреть правее или левее и натыкаюсь на середину другой плиточки...
     
     
  • 2.154, Аноним (-), 00:28, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас так модно - "я так вижу". Мышление людей утрачивает качества системности и упорядоченности. А что в голове, то и на скриншоте.
     
  • 2.155, Аноним (-), 00:33, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плиточки в зодчестве веками оттачивались, так что важно не это, а возможность настроить интерфейс и выбрать между плиточками, кучечками, капельками и т. д. Через несколько лет может шестиугольные кнопки станут модой.
     

  • 1.68, KOT040188 (ok), 14:46, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пустые места вокруг панели адресато дикий ужас. Дизайнеры такие дизайнеры…
     
     
  • 2.74, Анонимомус (?), 15:03, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При размере окна, на котором показали - да, лишнее, но на fullhd текуцая строка адресса с убраным поиском смотрися как ооочень длинное пустое поле ввода, но это само по себе не страшно, плохо становится, когда к нему надо добавить функционалу, оторванность элементов управления играет злую шутку, их никто не замечает, да и пользоваться неудобно.
     

  • 1.73, lucentcode (ok), 14:54, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Новый дизайн выглядит привлекательно. Отдельное поля для поиска нужно было выпилить давно. Надеюсь, что им наконец-то удастся допилить браузер до состояния, когда он сможет боле-менее на равных конкурировать с Хромом. Хоть один приличный альтернативный браузер нужен просто для того, что-бы ребята из гугла не расслаблялись, а то у них пропадёт желание развивать новые фичи в Chrome/Chromium.
     
     
  • 2.86, user (??), 15:43, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Отдельное поля для поиска нужно было выпилить давно

    Как ты предлагаешь различать заход на example.com и поиск example.com?

     
     
  • 3.103, Аноним (-), 18:21, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    g example.com, болезный.
     
  • 3.114, пох (?), 19:09, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Как ты предлагаешь различать заход на example.com и поиск example.com?

    банально, никак не различать, в обоих случаях запускать гугль.
    Еще никогда и никому не показывать никакие "http" и прочий ужасть, а то ж альтернативно-одаренный 3d-gender'ный пользователь испугается и убежит, показывать ему синенькое и зелененькое нечто, желательно дрыгающееся.


     
     
  • 4.264, ss (??), 08:36, 30/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Но я не хочу чтобы гугл знал обо всех моих действиях. Почему я должен докладывать гуглу обо всем что делаю? Я ошибся с троке адреса- тут же доклад АНБ или ЦРУ что я сделал опечатку...
    Мне неприятно когда за каждым моим действием следят.
     
     
  • 5.265, пох (?), 00:28, 01/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Но я не хочу чтобы гугл знал обо всех моих действиях.

    он уже знает

    > Почему я должен докладывать гуглу обо всем что делаю?

    вот тут я согласен, не должен. Вот браузер о тебе и позаботится - сам за тебя все доложит и проверит что доклад отправился куда надо.

    > Я ошибся с троке адреса- тут же доклад АНБ или ЦРУ что я сделал опечатку...

    ну вот еще, забивать им мозг всяким мусором. Вот если опечатки пошли кучно - там зажигается лампочка "клиент волнуется. Наиболее вероятная причина [из списка недавно открывавшихся сайтов, причем с корреляцией по другим пользователям с похожими профилями]"
    Welcome to real world, Neo!

    > Мне неприятно когда за каждым моим действием следят.

    "мы отключили поддержку альсы, потому что _телеметрия_ показала что ей не пользовались" ;-)

     
  • 2.214, Ананас (?), 10:31, 27/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А на одноклассники будешь заходить через гугл, как все нормальные люди.
     
     
  • 3.266, пох (?), 00:29, 01/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А на одноклассники будешь заходить через гугл, как все нормальные люди.

    нормальные люди ищут в гугле "яндекс". А уже там спокойно заходят на одноглазников, как всегда.

     

  • 1.79, Аноним (-), 15:27, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Просто читаем этот коммент: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110676.html#118
     
  • 1.80, torvn77 (ok), 15:31, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >12 инженеров и 7 дизайнеров Mozilla

    А пользователей опять спрашивать не будут?

     
  • 1.101, Xasd (ok), 18:11, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Заметным изменением также стало удаление отдельной панели для поиска

    каждый раз когда я буду начинать вводить какой-то URL -- эта информация начнёт сразу отправляться в компанию Google ? (упреждающие подсказки поиска)

    может быть всё это и настраивается -- но вообще-то по умолчанию должен быть приватный вариант

     
     
  • 2.105, Аноним (-), 18:24, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > но вообще-то по умолчанию должен быть приватный вариант

    В твоих мечтах? Если по дефолту будет приватный вариант, то даже у домохозяек будет приватный вариант, а кому это надо?

     
     
  • 3.106, Xasd (ok), 18:29, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> но вообще-то по умолчанию должен быть приватный вариант
    >
    > В твоих мечтах? Если по дефолту будет приватный вариант, то даже у домохозяек будет приватный вариант, а кому это надо?

    приватный не значит параноидальный.

    в слоганах Мозилы -- конципция уважения приватности -- ставится на одно из первых мест.

    а домохозяек уже захватил Google Chrome...

    если Mozilla Firefox откажется от приватности -- то выбирая между Chromium и Firefox -- станет не совсем ясно чего ради брать Firefox

     
     
  • 4.110, Аноним (-), 18:52, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока в лисе есть about:config - есть и приватность. Вот когда лишат, тогда и будем плакать. В хроме-то приватности отродясь не было.
     
     
  • 5.184, X3asd (?), 15:26, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ахаха Этого не достаточно Здесь ты сейчас произносишь типичное заблуждение ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.220, Аноним (-), 14:11, 27/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Суть в том что кроме about:config потребуется ещё и в голове держать список сущностей которых нужно не забыть законфигурировать.. (И не просто держать -- а продумать, и подобрать это без ошибок, точно понимая как и что работает.. И не забывать обновлять)

    Приватность это тебе не "опция", которую вкыл/выкл . а это целая ПОЛИТИКА.

    Это подразумевается. В сети запросто можно найти руководства по подбору сочетающихся настроек, вот как пример: http://warfx.ru/firefox/config/

    Может и не самое актуальное, но всё же.

     
  • 5.185, X3asd (?), 15:39, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > В хроме-то приватности отродясь не было.

    Это да.

    Когда приватность исчезнет из приоритетов Firefox -- то придётся этому браузеру начать конкурировать с Хромом


     
  • 2.130, Аноним (-), 22:31, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Search engines -> http://%s -> set default
     

  • 1.121, Аноним (-), 21:24, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Шёл 2017, а мне все больше нравится links!
     
     
  • 2.125, A.Stahl (ok), 21:48, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Шаакрихту, ты? Обмазался КОИ, обсыпался обрезками параметров от cat и припёрся на opennet? Не стыдно?
     
  • 2.147, Аноним (-), 00:05, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Шёл 2017, а мне все больше нравится links!

    Нет, нужно идти дальше. Интернет тебе раздаёт провайдер. У провайдера 100% своя проприетарщина и зонды, то есть, интернет не нужен!


     

  • 1.122, алекс (??), 21:28, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Шо,опять?!" (c)

    Мейнтейнеры PaleMoon получат новую головную боль.

     
     
  • 2.157, Аноним (-), 00:37, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не головную боль, а новых пользователей.
     
     
  • 3.170, iPony (?), 09:54, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как в бородатом анекдоте

    Двое англичан приехали на Дикий Запад. Заходят в салун и видят объявление:"Платим $100 за один скальп индейца." Один другому говорит:
    -Смотри, деньги сами идут к нам в руки! Поехали искать индейцев!
    Они долго скакали по пррии и наконец нашли двух каких-то несчастных индейцев. Убили, оскальпировали, привезли скальпы в салун. Получили по $100, остались очень довольны, решили повторить акцию на следующий день. Hочевать англичане устроились в палатке на краю города. С утра один просыпается, выходит из палатки и видит- вокруг палатки стоит двадцать тысяч индейцев. Он вбегает обратно в палатку, будит приятеля и радостно кричит:
    -Джон, Джон, пpосыпайся! Мы богаты!!!

     
  • 3.259, Michael Shigorin (ok), 12:03, 29/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не головную боль, а новых пользователей.

    Порой коррелирует, смотря ведь каких.

     

  • 1.123, алекс (??), 21:30, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Главное чтоб панель закладок не выпилили, а вкладки в Linux всё равно будут отображаться под декорациями окон.
     
  • 1.124, ffun (?), 21:46, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Залочил версию на 50.0 и в задницу мозиллу, мне и так хорошо. Уязвимости? Какие уязвимости)) против этого приняты меры предосторожности. А вы - мучайтесь! ;)
     
     
  • 2.213, XXXasd (ok), 10:07, 27/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > против этого приняты меры предосторожности

    какие?

     

  • 1.126, Аноним (-), 21:55, 25/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Это на маке такое ШГ?
     
     
  • 2.131, mmm (??), 22:43, 25/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Мейнтейнеры PaleMoon уже получили адаптированные версии некоторых дополнений от разработчиков, которые отказались от дальнейшего сотрудничества с ФФ. СyberFox и WaterFox будут сидеть на ESR.


     
  • 2.150, Аноним (-), 00:11, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если ты поднимешь веки и взглянешь на все элементы интерфейса на этой картинке, то поймёшь, что здесь всё ШГ. Хоть это вроде и пнг, но что-то с ним явно не так. Возможно, изначально это был весьма пожёванный жпег.
     

  • 1.146, Аноним (-), 00:01, 26/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Франкенштейн какой-то
     
  • 1.159, Аноним (-), 02:30, 26/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Выглядит неплохо, но сыро. Симбиоз хрома и сафари.
    На этом сайте хоть иногда бывают позитивные комментарии? В какое обсуждение на зайди - везде всё поливают дерьмом
     
  • 1.160, VINRARUS (ok), 04:37, 26/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Да запарили с убогими прямоугольничками.
    Трикутники хотя б уже использовали шо ли.
     
  • 1.161, Аноним (-), 05:40, 26/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    fixed. https://imgur.com/a/srHEy
     
     
  • 2.200, Мимино (?), 23:54, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интерфейс интерфейсом, но, когда шрифты выглядят так, как на этом скриншоте, то такой браузер надо бы в помойку отправить.
     

  • 1.162, Аноним (-), 05:56, 26/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ведутся работы, чтобы сделать браузер еще глючнее и тяжелее. Молодцы товарищи, верной дорогой идете!
     
  • 1.165, Аноним (-), 06:09, 26/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Как мне жаль, что браузер Slimboat не развивается. Это идеальный браузер - WEbkit плюс интерфейс internet explorer 6. Шустрый движок и возможность добавить/удалить по вкусу кнопочки. Все, мне больше ничего не надо. Зная, что сейчас понабегут любители "дизайна" и "новизны", скажу что я считаю интерфейс "windows server 2003" идеальным и ничего удобнее не изобрели.
    Я так думаю, надо брать QTweb, форкать возможность добавление кнопочек как в IE6 и мутить ОС на базе фряхи и интерфейсом server2003.
     
  • 1.171, Аноним (-), 09:58, 26/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    После таких новостей число пользователей PaleMoon внезапно увеличится.
     
     
  • 2.173, A.Stahl (ok), 10:07, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    На 36 человек.
     

  • 1.179, Ненужно (?), 12:22, 26/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ждем аддонов для возвращения нормальной адресной строки. Понятно, что хомячью нафиг не сдался показ протокола, но выпиливать сабж с концами - дичь
     
     
  • 2.183, QuAzI (ok), 14:33, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аддон на возвращение вполне стандартного и, при необходимости отключаемого, статусбара.
    Аддон для возвращения вполне стандартных табов окон (которые такие же ВО ВСЁМ софте).
    Аддон для поддержки поломанных аддонов (и такие есть!)
    Аддон для отображения во всём этом безобразии веб-странички ещё надо запилить - скоро будет в тренде.
     

  • 1.182, QuAzI (ok), 14:30, 26/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мозг пусть себе создадут сначала. У них браузер не работает начиная с 51 версии. Пока ставлю ESR предпоследний (ведь последний, внезапно, тоже с правками 51-ой версии). Но по ходу после того, как Брендона Айка выперли, там у руля одни п*сы и они хотят чтобы всё было гламурненько и голубенько, но никак не работало как надо
     
  • 1.186, z13 (?), 16:45, 26/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Я вот не могу понять - в новости перечислены сплошные минусы, эталонное "ненужно" и прочее в том же псевдопрогрессивном стиле, а преподносится все это как плюсы. В чем прикол? Это на/для какого юзера? Кому вообще нужна многпроцессность от БРАУЗЕРА? Для тех, у кого s/вкладки/моск тормозят?)))
     
     
  • 2.187, Аноним (-), 16:57, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Всем, кто не хочет видеть фриз или краш всего браузера из-за одной страницы. А ты можешь сидеть на васянской луне или опере12, пожалуйста.
     
     
  • 3.188, z13 (?), 17:06, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Дуся, я тебе скажу по секрету - для этого давно уже есть блокировщики кривого стороннего (это почти всегда синонимы) js. А вот если ты ими не будешь пользоваться, то скоро придется топать в магазин за новым процом. Мне лично лениво.
     
  • 3.190, QuAzI (ok), 17:35, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Только вот проблему не решили вообще, фризов и зависаний стало в разы больше даже на небольшом количестве вкладок. Особенно регулярно стал складываться firefox на страницах с флешом. Но жрёт оно теперь конечно "по взрослому", как будто и правда много отдельных процессов запустили.
     
     
  • 4.191, z13 (?), 17:59, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жрет проц на страницах с флешем?- естественно. Возрастает потребление памяти?- а вот это вранье, этот показатель не меняется вообще никак (вся система + FF - 16-20% RAM, стабильно). Стоит freshplayerplugin-0.3.6.
     
     
  • 5.192, QuAzI (ok), 18:23, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Жрёт проц и память на всём подряд БОЛЬШЕ чем жрало раньше, а на страницах с флешем усиленно зависает и падает. Раньше сам флешплеер тихо умирал, о чём FF писал, закрашивая серым область баннера, и было хорошо (ибо не очень то и хотелось баннеры видеть), но теперь просто по сайтам сёрфить уже ад.
    Конкретно сейчас сижу с ноута в конфигурации двуядерный Intel T9300 2.5GHz, 6 GB RAM, SSD и имею такую картину на 5 активных вкладках
    PID USER      PRI  NI  VIRT   RES   SHR S CPU% MEM%   TIME+  Command                                                                                                              
    7893 quazinode  20   0 6188M 2560M 74212 R 59.7 43.0 31h26:40 /usr/lib/firefox/firefox
    И это ТОЛЬКО браузер. Ни о каком онлайн-видео или играх на флеше разумеется и речи нет.
     
  • 4.227, Вареник (?), 15:34, 27/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Только вот проблему не решили вообще, фризов и зависаний стало в разы
    > больше даже на небольшом количестве вкладок. Особенно регулярно стал складываться firefox
    > на страницах с флешом. Но жрёт оно теперь конечно "по взрослому",
    > как будто и правда много отдельных процессов запустили.

    +1. Падать и подвисать стал чаше. Раньше между вкладками переключался мгновенно, теперь задержка несколько секунд перед отрисовкой вкладки на экране.

     
  • 2.226, Вареник (?), 15:33, 27/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я вот не могу понять - в новости перечислены сплошные минусы, эталонное
    > "ненужно" и прочее в том же псевдопрогрессивном стиле, а преподносится все
    > это как плюсы. В чем прикол? Это на/для какого юзера? Кому
    > вообще нужна многпроцессность от БРАУЗЕРА? Для тех, у кого s/вкладки/моск тормозят?)))

    Экономика фекалий. Фекалии - это модно, свежо, креативно.

     
  • 2.254, нах (?), 21:37, 28/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    это не для юзера, это для инвест простите, финансового спекулянта, никаких др... текст свёрнут, показать
     

  • 1.195, Аноним (-), 19:54, 26/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Квадратные времена, квадратные нравы, романтизму нету...
     
  • 1.196, Ilya Indigo (ok), 20:29, 26/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот нет бы просто интерфейс на Qt переписать с задействованием только Qt-ных элементов интерфейса, но нет, это же для слабаков! Мы постоем свой вернисаж с поэтессами, сделаем 100500 рамок к нему, и каждые 2 года будем всё с нуля переписывать. Вот путь истинных воинов!
     
     
  • 2.197, Ordu (ok), 21:02, 26/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я вот одного понять не могу, это типа такой демонстрации чувства юмора? Предлагать переписать всё на qt? Но если это воспалённое чувство юмора, то почему нет предложений переписать под qt всякие там nginx, gcc, coreutils и прочее?
    А если это не юмор, то что?
     
     
  • 3.201, Аноним (-), 00:04, 27/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    qt-головного мозга, очевидно
     
  • 3.225, Вареник (?), 15:29, 27/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Месье не отличает веб-браузер от веб-сервера? Нет, это не проблема QT :)
     
     
  • 4.233, Ordu (ok), 18:16, 27/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Месье не отличает веб-браузер от веб-сервера? Нет, это не проблема QT :)

    Какая буква в слове "юмор" тебе непонятна? Откуда вы такие берётесь, русского языка не понимающие и отвечающие не на то, что было сказано, а на то, на что им захотелось ответить?

    Илюша, видимо, удалил свой комментарий, сообразив про юмор. Пускай с задержкой, но сообразил. Ты без подсказки не можешь. Может быть это всё-таки проблема qt, а не веб-сервера? Ты не пробовал замерять корреляцию между qt и iq?

     

  • 1.210, КО (?), 09:30, 27/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    До 1 апреля меньше недели, а тут такой флейм на ровном месте. :)
     
     
  • 2.215, Аноним (-), 11:32, 27/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это дежурная перестрелка. Так большинство не проспит запланированное грядущее исчезновение Firefox в его нынешнем виде.
     

  • 1.216, Анонимфывфыв (?), 12:07, 27/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    в барузере главное чтобы панель закладок по дефолту была включена
    тк ламеры сразу теряются и незнают как ее включить
    вообще даизайн имхо совсем не главное главное скорость, потребление ресурсов, секурность, функционал
    а как выглядит браузер неважно, тк понятно что будут вкладки адресная строка кнопки вперед назад обновить итд

     
  • 1.221, Аноним (-), 14:27, 27/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А кто что скажет за Brave ?
     
     
  • 2.223, Andrey Mitrofanov (?), 14:51, 27/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А кто что скажет за Brave ?

    Одобряем https://fsfe.org/campaigns/bgw/bgw.en.html , само собой!

     

  • 1.224, Вареник (?), 15:27, 27/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как угробить хороший продукт - отдайте креаклам на редизайн, сделайте тормоза многопоточными (вешать весь комп, а не одно ядро), проведите PR компанию по меценатству, заключите договора на стукачество вашим породуктом.
     
     
  • 2.230, Andrey Mitrofanov (?), 15:42, 27/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Как угробить хороший продукт - отдайте креаклам на редизайн, сделайте тормоза многопоточными
    > (вешать весь комп, а не одно ядро), проведите PR компанию по
    > меценатству, заключите договора на стукачество вашим породуктом.

    + Также в копилку Опыта:
    Требовать патченных не-релизенных их собственными апсиримами версий библиотек и все библиотеки бандлить в одном гиппопотамо-"сорсе". Релизить раз в 2-4-6 (сколько там нынче у этих ...?) и старые версии не поддерживать, и дистрибутивы GNU/Linux-ов не поддероживать, но нагибать по партийной линиии не-патчей и овер-брендов. Гиппопотамо-"сорс" перетряховать вдоль и поперёк всё время, чтоб Враги (:все, кто не на зарплате у отдела маркетинга) не вздумали его почитать и понять, и накопить экспертизу по.

     
     
  • 3.234, Аноним (-), 18:32, 27/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>+ Также в копилку Опыта:

    А еще - обязательно прятать старые версии, как делает Palemoon.
    Спрятали 26, а 27 уже не подходит для, например, Debian 7.
    Что ж, из-за них ОС менять?!

     
     
  • 4.245, iPony (?), 07:32, 28/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > прятать старые версии, как делает Palemoon

    Я очень плохого мнения об этой подделки. Но чтоб найти старую версию понадобилась одна минута
    https://www.palemoon.org/archived.shtml

     
     
  • 5.251, Аноним (-), 14:44, 28/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Где же там, например, Version: 26.4.0 (x86) .deb?
    Можно прямую ссылку?
     

  • 1.238, Lolwat (?), 21:31, 27/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ох уж эти эффективные менеджеры, по-наняли эффективных дизайнеров, для эффектного попила бюджета компании.
     
     
  • 2.241, пох (?), 22:07, 27/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ох уж эти эффективные менеджеры, по-наняли эффективных дизайнеров, для эффектного попила
    > бюджета компании.

    завидовать дурно!

     

  • 1.248, Аноним (-), 11:59, 28/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вот сложно-то было сделать, даа.
    http://imgur.com/3LqzPpD
     
  • 1.249, linxon (?), 13:54, 28/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ЗАЧЕМ? Как по мне, дизайн куда удобнее хромого... Размер вкладок позволяет удобно и быстро переключать их
     
  • 1.267, Аноним (-), 19:47, 01/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >для задействования анимации с целью придания большей динамичности,
    >для оптимизации производительности и отзывчивости интерфейса

    Взаимоисключающие параграфы?

     
     
  • 2.268, Lain_13 (ok), 20:46, 01/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На самом деле нет, простые анимации есть в интерфейсе любого приложения и значительного влияния на производительность они обычно не имеют и сами по-себе повышают отзывчивость интерфейса. Отзывчивость подразумевает скорость какой-либо реакции на действия пользователя и если выполнение реального действия требует некоторого времени, то мгновенное отображение анимации програссе, например, покажет пользователю, что приложение не повисло, а выполняет его задачу. Оптимизация же достигается в основном за счёт удаления XUL. Это заметно повысит скорость работы интерфейса Фокса и он будет требовать меньше ресурсов на его отображение. Естественно это сломает все существующие расширения.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру