The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

06.01.2017 11:11  Google добавил блокировщик рекламы AdNauseam в список вредоносного ПО

Компания Google удалила из каталога Chrome Web Store дополнение для блокирования рекламы AdNauseam и добавила его в списки вредоносного ПО, что привело к невозможности использовать ранее установленные экземпляры данного расширения, в том числе установленные вручную в режиме разработчика.

AdNauseam является ответвлением от uBlock-Origin и распространяется под лицензией GPLv3. Ключевым отличием AdNauseam от традиционных блокировщиков является то, что AdNauseam не только скрывает рекламу, но и симулирует клик на каждом блокируемом рекламном блоке, что объясняется разработчиками попыткой ввести в заблуждение применяемые в рекламных сетях механизмы отслеживания интересов пользователей (подразумевается, что при клике на каждой показанной рекламе невозможно определить реальные интересы пользователя).

Компания Google прокомментировала причину блокировки нарушением правил каталога Chrome Web Store, в частности требования, что расширение должно иметь одно назначение, ясное для пользователя. Детальных пояснений не предоставлено, но, судя по всему, тактика автоматически совершаемых обманных кликов воспринята как жульничество и совершение вредоносных действий.

Разработчики AdNauseam не согласны с такой трактовкой, так как дополнение преследует одну цель - противодействие массовой слежке в рекламных сетях. Выполнение симуляции кликов явно обозначено в описании дополнения и устанавливая программу пользователь принимает осознанное решение, подключаясь к борьбе с навязчивыми и неэтичными бизнес-моделями. С одной стороны дополнение подталкивает пользователя на совершение обманных действий в отношении рекламных сетей и автоматизирует их совершение, но с другой стороны - пользователь и разработчики дополнения не получают финансовой выгоды от таких манипуляций, поэтому действия дополнения не могут считаться мошенничеством.

В настоящее время разработчики AdNauseam предложили для рецензирования в Chrome Web Store обновление AdNauseam, в котором исправлены некоторые неточности в формулировках. Например, термин "Блокирование вредоносного ПО" ("Block Malware") заменён в описании на "Блокирование вредоносной рекламы" (Block Malicious Ads). В обновлении также отключено выполнение кликов для рекламных сетей, поддерживающих стандарт "Do Not Track". В качестве временной меры подготовлена инструкция по ручной установке локальной копии дополнения.

Разработчики надеются, что Google признает свою ошибку и разблокирует дополнение, все процессы разработки которого прозрачны, а исходные тексты доступны для изучения. Иначе Google лишь обозначит более серьёзную проблему - возможность в любой момент без лишних пояснений и уведомлений удалить и блокировать любое дополнение, установленное пользователем в Chrome.

  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
  2. OpenNews: В рекламных сетях выявлено вредоносное ПО, скрытое в графических баннерах
  3. OpenNews: Adblock Plus запустил собственную рекламную сеть с приемлемой рекламой
  4. OpenNews: Adblock для Chrome продан и по умолчанию перестанет блокировать приемлемую рекламу
  5. OpenNews: AdBlock Plus отстоял свободу блокировки рекламы в немецком суде
  6. OpenNews: Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: adnauseam, block, chrome
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Мимокрокодил (?), 11:56, 06/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +49 +/
    Подталкивает пользователя на совершение обманных действий в отношении рекламных сетей?! А что, теперь может нельзя и показать средний палец и помахать МПХ в сторону месторасположения рекламодателей? У меня договор с рекламодателями что ли с запрещением введения их в заблуждение, на моём личном компе, автоматизацией кликов и махания в их сторону пенисом?
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 12:00, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Нельзя, это преступление.
    В "Чёрном зеркале" обыгрывали эти ситуации.
     
     
  • 3.28, Пользователь (?), 12:37, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +12 +/
    Ты ошибаешься, обманывать и вводить в заблуждение рекламные сети имеет право любой человек, который не подписывал контракт запрещающий такие действия.
     
     
  • 4.31, Аноним (-), 13:19, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +10 +/
    Странные люди на опеннете, не понимают сарказма. А вообще такая ситуация вполне вероятна в наш век. Заставят тебя рекламу смотреть, а если не смотришь -- будут накладывать штрафы.
     
     
  • 5.102, Аноним (-), 21:37, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    > а если не смотришь -- будут накладывать штрафы.

    уже давно способы ищут
    http://www.sostav.ru/news/2004/07/28/30/


     
     
  • 6.127, Аноним (-), 08:49, 07/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > уже давно способы ищут
    > http://www.sostav.ru/news/2004/07/28/30/

    А если нет телевизора? Заставят купить? :D

     
     
  • 7.131, Белоусы (?), 10:53, 07/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Сначала заплатишь налог на тунеядство
     
     
  • 8.138, Аноним (-), 17:03, 07/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > тунеядство

    Но я работаю, какое тунеядство?

     
     
  • 9.167, Аноним (-), 22:47, 07/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Но я работаю, какое тунеядство?

    Тогда повысить налоги! Беспроигрышный вариант, если вдруг яхт, вилл и прочих бронированных лимузинов оказывается недостаточно.

     
  • 9.194, Аноним (-), 07:46, 08/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> тунеядство
    > Но я работаю, какое тунеядство?

    Это исправимо, достаточно начать увольнять без объяснения обстоятельств на законодательном уровне.

     
  • 7.170, Michael Shigorin (ok), 23:08, 07/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А если нет телевизора? Заставят купить? :D

    Вот Вы ржёте, а в Германии отмазаться от налога на телек, не имея оного в доме -- всё равно то ли малореально, то ли попросту нереально...

     
     
  • 8.174, Аноним (-), 00:52, 08/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Таки да При наличии компьютера или смарта - скажут что государственный канал мо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.175, Аноним (-), 00:54, 08/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –4 +/
    ЗЫ а в РФ - попробуйте отмазаться от коммуналки на антенну и прочие радиоточки ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.179, Аноним (-), 01:35, 08/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    нормальные люди отказываются и не платят, остальные - стонут
     
     
  • 11.182, Аноним (-), 02:48, 08/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > нормальные люди отказываются и не платят, остальные - стонут

    А я то думал что нормальные люди описывают вкратце как выглядит эта процедура, а не набрасывают так по жирному.

     
     
  • 12.192, Харли (?), 06:19, 08/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Нормальные люди не описывют этот адЪ вкратце ибо сиё невозможно кототко описать ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 12.195, Алексей Морозов (ok), 07:47, 08/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Могу рассказать за себя 1 В доме, в котором проживал ранее, лет 5-6 назад случ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.197, Как у тебя всё сложно (?), 14:52, 08/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Позвонил председателю ЖСК и узнал контакты антенщиков и радиоточки Поехал по ад... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 14.205, Алексей Морозов (ok), 18:46, 08/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну, у меня за ~5 лет за антенну накопился "долг" в 943 руб. Проще и дешевле игнорировать, чем тратить на них свое (рабочее) время.
     
  • 12.202, Аноним (-), 16:39, 08/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Приходишь в ЖКХ или как они там себя называют, пишешь заявление Тебе отключают ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.206, Алексей Морозов (ok), 18:47, 08/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Кстати, налог за антенну?

    Не налог. Абонентская плата. Да, есть такая графа. Нуачо, её ж обслуживать надо.

     
  • 12.211, Аноним (-), 00:06, 09/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    вам и поход в туалет описывать надо?
    в любой подобной ситуации начинаете с того кому платите, а не с нытья в интернете как плохо жить
     
  • 10.241, VitalyE (?), 17:21, 10/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Идешь в ЕИРЦ и пишешь заявление Тут правда нужно выполнить аж два действия - п... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.243, dq0s4y71 (ok), 18:32, 10/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Ну, если там на госканалах нет рекламы, то как бы логично Откуда брать деньги н... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.242, dq0s4y71 (ok), 18:25, 10/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    У тебя такие страхи в голове потому, что ты привык к халяве, как наркоман А сут... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.229, vitektm (?), 08:36, 09/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Я не в ввожу в заблуждение не кого А на своем компе я могу кликать куда хочу ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.148, Аноним (-), 18:31, 07/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Ага Отвёл глаза от видеостенки - Вернитесь к просмотру Вернитесь к просмотру ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.41, Аноним (-), 14:14, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Надо опять суд в Германии замутить ))
    Декабрь 2016 (месяц назад!) - https://m.geektimes.ru/post/283584/
    Апрель 2015 - http://www.bbc.co.uk/news/technology-32409952
     
  • 2.151, Аноним (-), 19:32, 07/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А что, теперь может нельзя и показать средний палец и помахать МПХ
    > в сторону месторасположения рекламодателей?

    "Если ты покажешь фак гуглу, он утрется. Если гугл покажет фак тебе..."

     
     
  • 3.249, mickvav (?), 09:58, 12/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Всегда есть Яндекс.
     
     ....нить скрыта, показать (29)

  • 1.2, Аноним (-), 11:57, 06/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +27 +/
    Если вам не нравится что за вами следят то почему вы вообще используете хром?
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 12:00, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –16 +/
    Если вам не нравится что за вами следят то почему вы вообще используете браузер и интернет?
     
     
  • 3.6, Аноним (-), 12:01, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +16 +/
    Хром то известный троян. Почти как windows 10.
     
     
  • 4.7, Аноним (-), 12:02, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Хром то известный троян. Почти как windows 10.

    Вы забили упомянуть, что гуглы, фэйсбуки и прочие боты следят ещё больше.

     
     
  • 5.8, Аноним (-), 12:04, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Так Chrome и есть Google. Весь шпионаж со стороны гуглов и фейсбуков отрубается запретом сторонних cookies.
     
     
  • 6.9, Аноним (-), 12:05, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Точней избавляет от всех остальных шпионов, кроме Google. Google шпионаж он в крови.
     
     
  • 7.37, Michael Shigorin (ok), 13:56, 06/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Положим, у гугля -- с возможностью отслеживать в т ч местоположение и собирать ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.84, Аноним (-), 19:21, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Шигорин, а ты против слежки за пользователями, что-ли? Или тебе не нравится только когда конкретно за тобой следят? Да ещё и "кинетический противник"!
     
     
  • 9.169, Michael Shigorin (ok), 23:07, 07/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я против неискренности -- когда на роже фанерная улыбка, а в кармане ладно если ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.210, Аноним (-), 23:55, 08/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Странно как вы тогда с анной ньюс и прочими единоросами уживаетесь Там все очен... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.160, Анониним (?), 19:51, 07/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    А есть еще всякие развеселые проектики типа корпроации X Секретнее которой разв... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.172, Michael Shigorin (ok), 23:36, 07/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    В смысле skunkworks Ну эти явно не самые секретные, хоть и бывали результативн... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.209, Аноним (-), 23:43, 08/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну по крайней мере все усвоили что это такая лаба локхидмартина военной направле... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.23, Аноним (-), 12:34, 06/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Есть другие браузеры Ещё надо отрубить js, dom, и вообще желательно заблокирова... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.27, Аноним (-), 12:37, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Необязательно так радикально.
     
     
  • 8.46, Аноним (-), 14:31, 06/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    А вы считаете, что отрубив куки вас никто не отследит Наивный Как минимум в ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.82, Аноним (-), 18:44, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Смирятся не надо. Надо отсекать все уязвимости какие возможно, чем больше тем лучше. Даже если невозможно отсечь все.
     
     
  • 10.87, Аноним (-), 19:29, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я всего-лишь процитировал доклад Стива Рамбама.
    Вот, если интересно, может быть поможет "отсечь все уязвимости": http://stas-blinoff.livejournal.com/12484.html
     
  • 10.116, Минусёр (?), 05:13, 07/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Поддерживаю всеми частями тела.

    И вообже, подход к безопастности "всё или ничего" неверен в принципе.

     
     
  • 11.180, Аноним (-), 01:39, 08/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    для начала надо определиться - чего вы вообще хотите в глобальном плане, а потом... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.186, Аноним (-), 05:51, 08/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Сравнил мягкое и тёплое Тут дело не в запретах как раз, а в том, что на всех пр... весь текст скрыт [показать]
     
  • 9.162, Аноним (-), 20:07, 07/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В самом по себе DOM ничего не собирается, ибо Document Object Model сам по себе ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.185, Аноним (-), 05:50, 08/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Батенька не знает про dom storage Firefox собирает для непонятных целей Отключ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.212, Аноним (-), 03:41, 09/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Опять же, storage только через js Без js Ну так мазила нынче ничем не лучше гу... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.85, Аноним (-), 19:23, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > После чего 90% сайтов становится неюзабельными

    90% сайтов и так неюзабельны.

     
     
  • 8.89, Аноним (-), 19:31, 06/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Не спорю, но когда перестанет отображаться контент, они станут ещё более неюзабе... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.118, Минусёр (?), 05:16, 07/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Предполагаю, там библиотеки по CDN с гугля подтягиваются.
    По моему мнению, в этом и состоит скрытый смысл CDN от гугля.
     
     
  • 10.125, Аноним (-), 08:47, 07/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Предполагаю, там библиотеки по CDN с гугля подтягиваются.

    Там подтягиваются ad*.google.com.js, или что-то такое. Короче без рекламы эта фигня не работает. Только я считаю, что это хамство.

     
  • 9.163, Аноним (-), 20:09, 07/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Самый лучший вариант А если специально и контент очень нужно - есть такая штука... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.187, Аноним (-), 05:53, 08/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И так каждый раз, когда мне что-то нужно быстро погуглить Нет, спасибо, я лучше... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.10, Аноним (-), 12:06, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Так фэйсбук использовать и не надо. Они не только покуашаются на вашу приватность, так там ещё и цензура как в северной корее.
     
     
  • 6.14, Аноним (-), 12:15, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Как и любая социальная сеть.
     
     
  • 7.16, Аноним (-), 12:16, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    ну и как-же мои данные ворует хабр?
     
     
  • 8.17, Аноним (-), 12:17, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    хабр = микроблоги
     
  • 8.164, Аноним (-), 20:11, 07/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Если ты зареган то он довольно много о тебе знает А даже когда не знает то норо... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.26, Аноним (-), 12:36, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Только те которые сознательно выбрали такую политику.
     
  • 6.20, Аноним (-), 12:21, 06/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    А фейсбук следит даже если ты его не используешь Нужно его вообще блокировать ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.94, Аноним (-), 19:51, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > Хром то известный троян. Почти как windows 10.

    Все беды от них. Это из-за них рубль подешевел и кругом одни враги.


     
     
  • 5.119, Аноним (-), 05:17, 07/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    ага, сам подешевел
    встал рано утром и подумал: а не подешеть ли?
     
     
  • 6.149, Аноним (-), 18:38, 07/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Нет. Загрузился в Виндовз 10 и сразу подешевел.


     
  • 5.173, Michael Shigorin (ok), 23:43, 07/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не, кругом одни русские хакеры, Вы не в тренде А если по существу -- подумайте,... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.213, Аноним (-), 03:46, 09/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну, это, индеец конечно может матякаться, но ружье то у шерифа Ну а с вашими пр... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.152, Аноним (-), 19:34, 07/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Зато есть всякие inox browser А так файрфокс нынче тоже скурвился и качает D... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.22, Сександр Убулатович (?), 12:34, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Какой браузер сейчас не шпионит за пользователем? Konquer?
     
     
  • 3.24, Аноним (-), 12:35, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Какой браузер сейчас не шпионит за пользователем? Konquer?

    Lynx, DWB.

     
  • 3.70, ig276 (ok), 16:32, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    IceCat
     
  • 3.101, Аноним (-), 21:01, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    icecat, palemoon
     
     
  • 4.176, paulus (ok), 01:10, 08/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    >palemoon

    это вообще не браузер.

     
  • 3.250, Аноним (-), 12:47, 15/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    TorBrowser - единственный кто хоть как-то сделан после проведения целевого исследования по блокированию слежки.
     
  • 2.40, trdm (ok), 14:02, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Огнекрыс - наше все! :)
     
     
  • 3.48, Аноним (-), 14:33, 06/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Огнелис следит, зачем тогда столько инструкций, как отрубить телеметрию Ну тут ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.153, Аноним (-), 19:36, 07/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    inox patch ами, и тому подобным Для лисы такой патчсет тоже имел бы смысл но в ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.188, Аноним (-), 05:56, 08/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Угу, собирать каждый раз, когда кодовая база изменилась Левым сборкам с такими ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.199, Аноним (-), 15:22, 08/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Раз в месяц трудно на ночь оставить компилироваться Хм, и каким же способом гуг... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.203, Аноним (-), 16:45, 08/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Трудно Компьютер не быстрый и шумит сильно Ну например отключена фитча N, что-... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.207, Аноним (-), 20:22, 08/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    https://browserleaks.com/ip
    TCP/IP OS Fingerprinting что показывает?)
     
     
  • 9.226, Аноним (-), 06:32, 09/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Local IP address n a Public IP address n a TCP IP OS Fingerprinting Passive, SY... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.216, Аноним (-), 04:54, 09/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Прости, если ты не можешь пользоваться плюсами опенсорса - ну тогда они на тебя ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.227, Аноним (-), 06:41, 09/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Я тебе ничего не доказывал Где ты это в моих словах увидел Есть разные методы ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.233, Аноним (-), 14:44, 09/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    В нахрапистой попытке доказать всем что все остальные методы кроме твоего - это ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.235, Аноним (-), 15:22, 09/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Пардон, но хоть убей не вижу Никогда никого ни к чему не принуждаю Хочешь -- п... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.232, Аноним (-), 13:51, 09/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Прости, если ты не можешь пользоваться плюсами опенсорса - ну тогда они на тебя ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.215, Аноним (-), 04:39, 09/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну тут у каждого своя башня на плечах Простите, а чем это отличается от левой ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.224, Аноним (-), 06:26, 09/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Неизвестно, какие патчи ещё были применены Один хрен это палевно Почитай у Тор... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.234, Аноним (-), 15:07, 09/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Таки да, качать сборку без сорцов галимая идея Приветы яндекс браузерам всяким ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.237, Аноним (-), 15:28, 09/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Я вот постоянно удивляюсь Мы как в разных мирах У меня хромой тормозит почём з... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.79, омоним (?), 18:05, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    У нас джентльменское соглашение:
    Я делаю вид, что мне нужен их продукт - они не мозолят мне глаза
     
  • 2.99, Аноним (-), 20:48, 06/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    С блокированным инетом открываем в свежеустановленном хромиуме chrome net-inte... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.110, Сександр Убулатович (?), 01:05, 07/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    User.js не меняется, у меня лиса при старте никуда не стучит.
     
     
  • 4.177, paulus (ok), 01:13, 08/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > User.js не меняется, у меня лиса при старте никуда не стучит.

    Что же там у вас прописано?

     
  • 3.124, Аноним (-), 08:45, 07/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Для таких как ты есть https github com RamiRosenfeld Rosenfox Причём заметь, у... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.200, Аноним (-), 15:29, 08/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Сам хоть смотрел трафик с твоим розенфоксом?
    к тому же
    > 10 apr 2016

    По поводу настроек, у хромиума из коробки идёт включение/выключение js для каждого сайта.

     
     
  • 5.204, Аноним (-), 16:51, 08/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Смотрел А что там должно быть Всяких фейсбуков и амазонов я там не вижу, уже х... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.128, Аноним (-), 09:03, 07/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Скажите, как я адреса вида kwnjmpejhod должен кидать А больше там ничего нет, в... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.129, Аноним (-), 09:05, 07/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Кстати, лиса при запущенном tcpdump - тишина. Хромиум при одной пустой вкладке - сразу куча мусора в tcpdump.
     
     
  • 5.154, Аноним (-), 19:38, 07/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Кстати, лиса при запущенном tcpdump - тишина.

    Однако ж about:config -> ищем http, https или url. Наслаждаемся не менее чем 30 поводами стукануть на свой сервер.

     
     
  • 6.189, Аноним (-), 05:58, 08/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    У меня там только аддоны по https Потом, я уже кидал выше ссылку, где за вас уж... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.217, Аноним (-), 04:59, 09/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    По-моему тебе стоит разуть глаза Или попробовать поиск по http , https и ur... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.230, Аноним (-), 10:16, 09/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Помоему тебе надо разуть глаза и понять, что у меня не чистый firefox а форк, гд... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.236, Аноним (-), 15:26, 09/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну это еще куда ни шло Только вот это не заслуга мозиллы ни разу И учитывая к... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.147, Аноним (-), 17:55, 07/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Сам же отвечаю на свой вопрос Replace many web domains in the source code with ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.155, Аноним (-), 19:39, 07/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > source code with non-existent alternatives ending in qjz9zk (known as domain
    > substitution)

    Главное чтобы какой-нибуь сквоттер не реганул TLD по бырому %)

     
  • 2.112, Аноним (-), 01:42, 07/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    другие браузеры не следят что ли?
     
     
  • 3.181, Аноним (-), 01:42, 08/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > другие браузеры не следят что ли?

    другие браузеры не выпускаются лидером индустрии, у которого, как минимум, целевая реклама связана со слежением за пользователем, дык?

     
     ....нить скрыта, показать (83)

  • 1.3, Аноним (-), 11:59, 06/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Сколько раз оно кликает на сайте? А если владельцев сайтов побанят, ничотак?
     
     
  • 2.11, Ak (?), 12:06, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    По разу достаточно, чтобы создавать статистику
     
  • 2.12, Аноним (-), 12:09, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +8 +/
    Насрать, если владельцев сайтов забанят в какой-то рекламной сети.
     
     
  • 3.13, Аноним (-), 12:11, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Тогда они потребуют денег у вас или закроется, но в итоге соснут.
     
     
  • 4.29, Аноним (-), 13:00, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > в итоге соснут

    отлично же! дефрагментация треша онлайн будет прекращена и снизится глобальное потепление, пусть работает только необходимые сайты.

     
  • 1.15, Аноним (-), 12:16, 06/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Регулярно кликаю на рекламу какого-нибудь особо ненужного мусора, которая не реж... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.18, Аноним (-), 12:18, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    а я сижу через прокси и торы постоянно
     
  • 2.32, Аноним (-), 13:21, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Регулярно кликаю на рекламу какого-нибудь особо ненужного мусора, которая не режется uBlock'ом.

    Где ты её находишь? Можно пример ресурса?

     
     
  • 3.178, paulus (ok), 01:17, 08/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >> не режется uBlock'ом.
    > Где ты её находишь?

    Все от подключенных списков зависит и задумайся, ведь не даром ручное создание фильтров есть в любом блокировщике рекламы...

     
     
  • 4.190, Аноним (-), 06:02, 08/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Все от подключенных списков зависит и задумайся, ведь не даром ручное создание
    > фильтров есть в любом блокировщике рекламы...

    У меня списки стандартные, ничего не вижу...

     
  • 1.19, Аноним (-), 12:20, 06/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +5 +/
    Вобщем, поясняю Гугл зарабатывает на кликах от рекламы Если на секунду предста... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.21, Аноним (-), 12:23, 06/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Поэтому соснут они, как соснул AdAway на андроидах ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.30, Crazy Alex (ok), 13:04, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Отлично он рабоотает на андроидах. В кастомных прошивках, конечно - ну так если нужна приватность и удобство это и так подразумевается.
     
  • 2.33, Lain_13 (ok), 13:32, 06/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Вообще-то есть нормальные методы проверки, но для этого требуется тесное сотрудн... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.57, Mirraz (ok), 14:57, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Я вообще не понимаю, кто из живых людей кликает по интернет-рекламе? Для меня удивительно, что она хоть сколько-нибудь эффективна.
     
     
  • 3.60, Аноним (-), 15:31, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    На специализированных ресурсах как-то работает.
     
  • 3.86, Crazy Alex (ok), 19:25, 06/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ну вот для меня проблема с рекламой - в том, что она жрёт площадь страницы, ресу... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.108, tellur (?), 23:28, 06/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Мало кликает Этого, в принципе, хватает В некоторых определённых сферах, во в... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.218, Аноним (-), 05:05, 09/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну как, если теье под руку сам прыгнул какой-нибудь гомнобаннер то ты на него та... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.244, dq0s4y71 (ok), 18:43, 10/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Ну, они таргетинг делают. Смотрят, что ты ищешь в поисковике, а потом в соответствии с этим показывают.
     
  • 2.59, Анонимус2 (?), 15:19, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Вы очень мало знаете о том как работает реклама в интернете, все клики от этого расширения уже давно были распознаны на роботные и никак не влияли на рекламные кампании.
     
     
  • 3.95, Аноним (-), 19:59, 06/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, а потом ты побеждаешь c ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.156, Аноним (-), 19:41, 07/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Пропустил фазу борьбы, которая собственно и идет Хотя кликфрод достаточно спорн... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (12)

  • 1.25, saahriktu (ok), 12:35, 06/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    В lynx'е таких проблем нет.
     
     
  • 2.36, IB (?), 13:56, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Есть - текстова реклама от Гугля :)
     
     
  • 3.49, Аноним (-), 14:33, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Есть - текстова реклама от Гугля :)

    А если отрубить js она тоже будет показываться? :)

     
     
  • 4.72, equeim (ok), 17:04, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В lynx'е есть JS?
     
     
  • 5.77, Аноним (-), 17:44, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Если они зарабатывают на кликах, какой смысл от текстовой рекламы? Или там надо по ссылке перейти?
     
     
  • 6.107, Crazy Alex (ok), 22:56, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Google AdWords текстовый, вообще-то
     
     
  • 7.123, Аноним (-), 08:42, 07/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Google AdWords текстовый, вообще-то

    Повторяю вопрос. Как они зарабатывают? На чём? Пользователь не переходит по ссылкам, у него нет js.

     
     
  • 8.130, Аноним (-), 10:19, 07/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    На текстовых сообщениях, как и СМС.
     
     
  • 9.143, Аноним (-), 17:31, 07/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    На СМС можно заработать, только если юзер послал Схема простая - предлагаем юзе... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.34, Аноним (-), 13:41, 06/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Рекламый бизнес ведет себя как чмо, не мудрено что все выпиливаться отрезая себе конечности.
     
     
  • 2.38, Аноним (-), 14:00, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Рекламный бизнес давно мёртв, он превратился в конвейер по впариванию ненужной фигни. Отсюда и все их проблемы.
     
     
  • 3.66, username (??), 15:58, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Плюсую, кто работал в темах смежных с сео б-конторами знает какие бабки просто в воздух уходят. Вся эта рекламная тема просто пузырь, реального профита не так много.
     
  • 3.245, dq0s4y71 (ok), 18:47, 10/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > он превратился в конвейер по впариванию ненужной фигни.

    Он всегда им БЫЛ :)

     
  • 1.39, Michael Shigorin (ok), 14:01, 06/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Народ, а кто когда последний раз помнит от гугля "don't be evil"?
    По-моему, они с этим лозунгом довольно давно притихли...
     
     
  • 2.45, paulus (ok), 14:26, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    >гугля "don't be evil"

    так расш. по этому принципу и удалили: "не навреди гуглу" :)

     
  • 2.62, Аноним (-), 15:46, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Как android выпустили так и закончился "don't be evil".
     
     
  • 3.92, Аноним (-), 19:34, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Как android выпустили так и закончился "don't be evil".

    На минуточку -- Гугель [b]купили[/b] ведройд. Так что не выпустили, а купили.

     
  • 1.42, Аноним (-), 14:22, 06/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Один из главных плюсов блокировщиков это то, что они даже не загружают многое.

    А тут еще и кликает.

     
  • 1.43, Аноним (-), 14:23, 06/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Ждём патчей для Хромиума.
     
     
  • 2.58, Аноним (-), 14:58, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Надо чтобы Большой Брат не следил хотя бы за 50% своих пользователей. Желательно ещё и GPS ему запутать. А хромиум патчить не станут даже 1%.
     
     
  • 3.219, Аноним (-), 05:07, 09/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Желательно ещё и GPS ему запутать.

    Так это, семь раз на номере билда ведроида в эбауте - и ты получаешь некоторые ништяки. Среди них в том числе и вот это :)

     
  • 1.44, Аноним (-), 14:24, 06/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Телекран также монитор или телескрин 8212 устройство, совмещающее в себе те... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.51, Аноним (-), 14:36, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ссылка неправильная:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB
     
     
  • 3.114, Ordu (ok), 02:36, 07/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Перевод надмозгов не нужен. Телекран, лол. Они бы ещё как телесливнойбачок перевели бы.
     
     
  • 4.122, Аноним (-), 08:39, 07/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Давай я нажму на ссылку "English" за тебя: https://en.wikipedia.org/wiki/Telescreen

    Таки Telescreen, как предлагаешь переводить?

     
     
  • 5.196, Ordu (ok), 10:19, 08/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну всяко не как теле-кран. Можно телеэкран, например. Без всякой фантазии, но зато и без сантехники.
     
  • 4.157, Аноним (-), 19:44, 07/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    За телебачки сейчас Крок и сотоварищи отвечают Ога, теперь в туалетах тоже есть... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.47, Аноним (-), 14:33, 06/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    давно добавил гугла в блэклисты. вебка чистая, как слеза девушки не бывшей в употреблении
     
  • 1.56, anonymous (??), 14:56, 06/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Имхо, гугл не прав. Расширение надо разрешить, всё равно, если пользователю надо будет, он его поставит. А вот пользователей всех взять и забанить на сервисах гугла, как гугол сделал с тему, кто перепродавал андроидные мобилки.

    Типы, как вы к нам, так и мы к вам, а по закону мы ничего друг другу не должны.

     
     
  • 2.246, dq0s4y71 (ok), 18:51, 10/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Расширение надо разрешить...

    А гугль его и не запрещал, это ж не Мизулина. Он его из _своего_ магазина убрал. Кому надо - и так поставят.

     
  • 1.63, Аноним (-), 15:49, 06/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Хорошее значит расширение. Надо брать.
     
  • 1.65, Аноним (-), 15:56, 06/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Надеюсь можно включить обратно самому где-то Не надеяться ж на добросовестность... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.68, Аноним (-), 16:11, 06/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да, там есть галочки Don t hide non-tracking Ads и Don t click non-tracking A... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.67, Crazy Alex (ok), 15:59, 06/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Я вот не пойму - какой смысл ставить эту хрень?

    1)она явно не будет эффективной (уж что-то, а поддельные клики распознавать сейчас умеют хорошо - на рынке куча денег и, соответственно, в ход идут все бигдаты, нейросети и т.п.)

    2) она будет палить ваш IP кому попало, фактически помогая собирать на вас досье.

    В общем, как по мне - малварь это, хоть и скромная.

     
     
  • 2.73, Аноним (-), 17:06, 06/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Пропускать поддельные клики как настоящие выгодно рекламщикам, вообще-то Им пла... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.83, Crazy Alex (ok), 19:19, 06/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    1 Выгодно было бы если бы их не была такая туча А так - конкуренция делает ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.93, Аноним (-), 19:42, 06/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Возможно Ну так никто не спорит Аддон-то не для беспалевности твоего айпи, а д... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.96, Crazy Alex (ok), 20:07, 06/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Его не ставят с сайта аддона Его ставят из гугловского каталога Вопрос - что... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.120, Ordu (ok), 05:57, 07/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А сама идея совершенно идиотская ...

    Может быть, но тогда неясно, чего это гугель взъелся? Если идея не работает, то гуглу нечего и переживать вроде как.

     
     
  • 7.220, Аноним (-), 05:12, 09/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Может быть, но тогда неясно, чего это гугель взъелся?

    Серваки нагружает. Без профита. Траффик основная статья расходов гугли.


     
  • 3.158, Аноним (-), 19:46, 07/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Кроме нагрузки на серверы с которой однако никакого профита Нет, бывают конечно... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.121, Ан (??), 07:42, 07/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Как говорил Г.В. Гегель: "В абсолютном свете так же ничего не видно, как и в абсолютной тьме".
     
  • 1.69, soarin (ok), 16:16, 06/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Все правильно сделали. Одно дело просто скрывать рекламу, а другое делать активные действия с кликами.
     
  • 1.75, Илья (??), 17:29, 06/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А мне кажется, что неправильно "жать" на все рекламные сообщения. Рекламодателю такую тактику легко обсчитать и приспособиться к ней.

    Думаю, что "клики" должны быть рандомными.

    Кстати, а подобное дополнение есть для лисы?

     
     
  • 2.76, Илья (??), 17:32, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ага, уже нашел https://github.com/dhowe/AdNauseam/wiki/FAQ#how-does-adnauseam-estimate-the-cl
     
  • 2.144, Kodir (ok), 17:32, 07/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > А мне кажется, что неправильно "жать" на все рекламные сообщения. Рекламодателю такую
    > тактику легко обсчитать и приспособиться к ней.

    Как он приспособится, объясни?

     
     
  • 3.159, Аноним (-), 19:47, 07/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Как он приспособится, объясни?

    Да как обычно. Натренирует нейросеть, показав миллион настоящих и миллион фэйков.

     
  • 1.78, Аноним (-), 17:50, 06/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +7 +/
    Дополнение на самом деле очень и очень спорное. В первую очередь потому, что никто не гарантирует, что "на том конце" при клике по баннеру не будет поджидать свеженький эксплоит пак.

    В итоге, возрастает риск подцепить связку 0-day сплоитов, которая пробьет песочницу браузера.

    Если уж я захочу кликнуть, то сам смогу оценить, стоит ли туда нажимать или там очередное "ШОК РАСКРЫТ СЕКРЕТ ВЕЧНОЙ МОЛОДОСТИ АЛЛЫ БОРИСОВНЫ". А если какое-то дополнение хочет кликать куда попало - нет, такого мне не нужно.

     
     
  • 2.111, Сександр Убулатович (?), 01:13, 07/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Браузеры ходят и подгружают сайты без твоего участия.
     
     
  • 3.135, Аноним (-), 15:15, 07/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Во-первых, вы несколько заблуждаетесь, говоря, что браузеры ходят и подгружают ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.139, Kodir (ok), 17:20, 07/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Эксплойт "на том конце" не страшнее заражённого экзешника, распечатанного в hex. Эксплойт страшен ВЫПОЛНЕНИЕМ, а его никто запускать не собирался - блокер просто загружает ресурс в /dev/null.
     
     
  • 3.198, Аноним (-), 15:18, 08/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    При эксплуатации уязвимостей браузера может произойти удалённое выполнение кода ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.221, Аноним (-), 05:15, 09/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А если еще прочитать про rowammer.js - так и вовсе хорошо станет. А что, провалиться в кернелмод из сайтика за счет багов железа разве не звучит эпично?
     
  • 1.80, Аноним (-), 18:07, 06/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    чтож, новое дополненеи в мою лисичку )))
     
     
  • 2.97, Crazy Alex (ok), 20:12, 06/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Лучше подумать ещё раз. Особенно насчёт увеличенных шансов словить эксплоит.
     
     
  • 3.115, anonymous (??), 03:32, 07/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А firejail вам на что?
     
     
  • 4.184, Аноним (-), 03:01, 08/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В системе для изолированного выполнения приложений Firejail выявлено девять уязв... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.191, Аноним (-), 06:05, 08/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну подожди, сейчас исправят Ты просто не знаешь сколько в твой_любимый_браузер... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.81, Аноним (-), 18:30, 06/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    about:config в помощь. Некомильфо доверять 3rd party каким-то там девелоперам.
     
  • 1.88, botman (ok), 19:29, 06/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Похвально что есть выбор, но пока не локализуют и не станет понятно кто за расширением стоит, пусть uBlock Origin работает.
     
  • 1.98, яя (?), 20:38, 06/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    do not track? как вообще пользователь узнает о том, что компания действительно не трекает юзера даже если она "поддерживает" эту хрень? уже куча примеров было где эта хрень "поддерживалась", но в реальности все трекалось на ура.
     
  • 1.104, KOT040188 (ok), 22:06, 06/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >>в частности требования, что расширение должно иметь одно назначение, ясное для пользователя

    Назначение 50% расширений мне непонятно. Почему они до сих пор в каталоге???? Сердобольные нашлись…

     
  • 1.105, Аноним (-), 22:46, 06/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Эту фичу следовало обосновать поддержкой сайтов, а не скрытием предпочтений. Какая разница кликаю я на все (в т ч вредоносные) баннеры или не кликаю вовсе?
     
  • 1.106, Аноним (-), 22:48, 06/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Закликали осиное гнездо.
     
     
  • 2.141, Kodir (ok), 17:29, 07/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Закликали осиное гнездо.

    s/осиное/ослиное/g

     
     
  • 3.222, Аноним (-), 05:16, 09/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > s/осиное/ослиное/g

    Бобровое же.

     
  • 1.109, Аноним (-), 00:52, 07/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    В Лисе оно не работает. А жаль, хотелось бы рекламщикам малину подпортить.
     
  • 1.132, Аноним (-), 11:38, 07/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    а как эти блокировщики работают в https?
     
     
  • 2.142, Kodir (ok), 17:30, 07/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > а как эти блокировщики работают в https?

    А что им должно мешать??

     
  • 2.193, Аноним (-), 07:04, 08/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну как бы это дополненение для браузера. А у браузера есть уже расшифрованная страница.
     
     
  • 3.201, Аноним (-), 15:58, 08/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    то есть паразитный траффик не блокируется на get-запросе, как у privoxy, который... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.133, Аноним (-), 12:57, 07/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –4 +/
    все правильно сделали google.
     
     
  • 2.145, Аноним (-), 17:33, 07/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Рекламщики, залогиньтесь.
     
  • 1.134, Минусёр (?), 13:41, 07/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Если поразмыслить, то увеличение собственного трафика за счет кликов никчему.
    Так что нинужно.
     
  • 1.136, Kodir (ok), 16:37, 07/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Абсолютно согласен с авторами - ДАВИТЬ РЕКЛАМУ!! Всеми способами.
    Почему-то сегодня никто не задумывается о содержимом своего мозга - разве вы хотите, чтобы вам навязывали всякий мусор?! Нет. Но почему-то ни одна компания не спрашивает вас, хотите ли вы смотреть их рекламу. Более того - оправдание рекламы как "средства к существованию" вообще позорны и не являются таковыми: это как оправдывать воровство хлеба голодом. НЕТ ДЕНЕГ - УХОДИ С РЫНКА. Хочешь зарабатывать - ищи способы, но среди них реклама - лишь один из тысяч и не может являться принудительным.

    Гугл потому и вздыбился именно на этот блокировщик, потому что тот делает бесполезным главный гугловский сервис - продажа интересов юзеров. Так им и надо!

     
     
  • 2.247, dq0s4y71 (ok), 19:01, 10/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Ни одна компания также не спрашивает вас, хотите ли вы получать на халяву то, чт... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.137, Kodir (ok), 16:39, 07/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Кстати, забавный факт: на страничке блокиратора AdBlock удалил 27 реклам :) Что это было??

    UPD
    Пардон, это мой блокер :))) с фильтром "://ad"

     
  • 1.140, Kodir (ok), 17:24, 07/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    ... и ещё одна неприятность: код блокера содержит 120(!) issues. Попытка собрать его на арче не увенчалась успехом - какой-то кривой башевский срипт вызывает sed и валится:

    *** Generating locale files in bin/build/adnauseam.chromium... sed: can't read s/uBlock?/AdNauseam/g : No such file or directory


    Ну.... вот такие нынче "кодеры свободы"!

     
     
  • 2.146, Аноним (-), 17:34, 07/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > s/uBlock?/AdNauseam/g

    fail

     
  • 1.150, Fomalhaut (?), 18:57, 07/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Сложно придумать лучшую рекламу данному дополнению. :-)
    /me уже накатил его (временно (по результатам) отключив uBlock).
     
  • 1.165, Аноним (-), 21:55, 07/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Это же ddos рекламных сетей. И, судя по реакции Гугла, подход работает.
     
  • 1.208, Алексей (??), 21:09, 08/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    В целом направление правильное, но надо глубже.
    1) При загрузке странице браузер (или специальный прокси) должен раскидывать содинения с разных IP и разными куками

    например, example.com содержит 3 рекламных блока, 3 счетчика, 3 js либы с cdn

    нужно 10 запросов, которые могут инициировть еще 10 (реклама и счетчики содержат картинки и т.п.)

    и того 20 запросов и каждый запрос, кроме основного, должен на сервера приходить с разных IP и с рендомными куками. При чем это должен быть не tor, а просто обмен соединениями, между пользователями что бы выглядело как реальный комп.

    Конечно это отдельная должна быть прога типа tor'a, которая установливает p2p между всеми пользователями... Может есть уже такое?

    2) Браузер должен позволять отключать некотрые функции JS, например отклчить определение положение курсора для блокировки отслеживания движения мыши и т.п. Т.е. прям в about:config
    disable_events, disable_functions и тп

     
  • 1.214, Отражение луны (ok), 03:49, 09/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Давить рекламу в интернете == рубить сук на котором сидишь. Школота привыкла прибегать на все готовенькое и бесплатное, им невдомек что такое экономика, монетизация и как это все влияет на развитие интернета.
     
     
  • 2.223, Аноним (-), 05:20, 09/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Смотрите, дети, это - спамер Фу такими быть Себя монетизируй - почку продай ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.238, Michael Shigorin (ok), 15:51, 09/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Смотрите, дети, это - спамер.

    Этот же аккаунт тут выступал за "права πдорасов" (и некрософт, помнится).
    Так, к сведению.

     
     
  • 4.248, dq0s4y71 (ok), 19:04, 10/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    На опеннете это самые животрепещущие темы, почему бы не выступить?
     
     
  • 5.251, Аноним (-), 21:40, 19/01/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Мишенька против конкуренции потому что.
     
  • 2.228, Алексей (??), 07:15, 09/01/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    да, ладно, если у гугла не хватит денег на поддержку своих сервисов бесплатными,... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.231, Онаним (?), 11:11, 09/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Круто, надо разобраться как поставить в обход этих блокировок и попробовать...
     
  • 1.240, Аноним (-), 10:54, 10/01/2017 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –3 +/
    пользователь и разработчики дополнения не получают финансовой выгоды от таких м... весь текст скрыт [показать]
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor