The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Тим Бернерс-Ли дал шанс предотвратить стандартизацию средств DRM для Web

08.10.2016 08:56

Тим Бернерс-Ли (Tim Berners-Lee), создатель WWW, ныне занимающий пост руководителя консорциума W3C, развивающего стандарты для Web, не стал продлевать время разработки стандарта Encrypted Media Extensions (EME). Очередная просьба рабочей группы EME, которая не успевает довести спецификацию до должного вида в срок, была отклонена, а вопрос по продлению времени разработки стандарта был передан надзорному комитету, в который входят сторонние представители индустрии, крупных университетов, общественных организаций и других лиц, заинтересованных в развитии Web.

Таким образом, решение о судьбе спецификации EME, реализующей элементы поддержки DRM (Digital Rights Management) для организации защиты от копирования видео- и аудио-контента, встраиваемого в web-страницы через HTML5-теги video и audio, предстоит принять коллегиально с учётом всех интересов. Хотя формально будет решаться лишь вопрос о предоставлении дополнительного времени на разработку стандарта, если запрос рабочей группы EME будет отклонён, то многолетняя цепочка продвижения стандарта будет разорвана. Время публикации финального варианта рекомендаций истекло в конце сентября, ранее Тим Бернерс-Ли предоставил отсрочку ещё в 2 месяца, но этого времени недостаточно и рабочая группа утверждает, что до завершения работы требуется как минимум ещё 6 месяцев. Такую отсрочку Тим Бернерс-Ли дать отказался и единственным вариантом теперь является решение вопроса через голосование надзорного комитета.

Напомним, что мнения по вопросу продвижения средств DRM для Web разделились: число сторонников стандартизации EME в надзорном комитете W3C не меньше, чем число противников. Противники, среди которых правозащитная организация Electronic Frontier Foundation (EFF), считают, что средства защиты видеоконтента могут стать привлекательной базой для продвижения иных ограничительных механизмов, препятствующих копированию труда художников, музыкантов, писателей. Реализация DRM в Web может стать первым шагом к становлению Сети, в которой изображения и страницы не могут быть сохранены или найдены, реклама не может быть вырезана, а новые браузеры не могут реализовать конкурентные преимущества без разрешения крупных производителей контента. DRM подрывает принцип открытости Web и добавляет в системы обработки web-контента "чёрный ящик", выгодный индустрии развлечений и выведенный из под контроля браузера и конечного пользователя. Предложенные технологии отнимают у владельца компьютера право полностью контролировать своё устройство, при этом не решая проблем контрафактного распространения контента - если контент может быть показан на системе потребителя, то он в любом случае, на определённом этапе воспроизведения может быть скопирован.

Сторонники спецификации указывают на то, что Web должен поддерживать поставку любых типов контента. В настоящее время распространяемый в Web защищённый контент привязан к отдельным устройствам или приложениям, что не соответствует принципу открытого для всех Web. Спецификация Encrypted Media Extensions предоставит возможность доступа к штатным модулям шифрования, что позволит избавиться от необходимости установки проприетарных плагинов для просмотра защищённого контента. Отвечающие за воспроизведение защищённого контента бинарные модули мало чем отличаются от проприетарных мультимедиа-кодеков.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.defectivebydesign....)
  2. OpenNews: В Firefox собираются использовать Widevine CDM для воспроизведения защищённого DRM видео
  3. OpenNews: Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации средств DRM для Web
  4. OpenNews: Организация EFF выразила официальный протест против действий W3C по продвижению DRM в Web
  5. OpenNews: Консорциум W3С приступил к стандартизации средств DRM для HTML5-контента
  6. OpenNews: Разработчики HTML-стандартов обеспокоены возможным одобрением в W3C реализации DRM для Web
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/45290-web
Ключевые слова: web, drm
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (172) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 09:28, 08/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +25 +/
    где што подписать, куда нажать?
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 10:27, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Я бы тоже не отказался подписать за отключение всех DRM-средств.
     
  • 2.26, iPony (?), 10:55, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе же бородатые сказали.
    Делаешь селфи с плакатом "Не надо DRM" (можешь использовать селфи-палку) и постишь сюда https://media.libreplanet.org/tag/selfie-against-drm-in-web-standards/
     
     
  • 3.29, Аноним (-), 10:59, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Селфи это вообще болезнь.
     
     
  • 4.51, Аноним (-), 12:02, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +21 +/
    Обколятся своими смузями и потом делают селфи с покемонами.
     
  • 2.206, paulus (ok), 21:14, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://my.fsf.org/civicrm/profile/create?gid=183&reset=1
     
  • 2.216, Tav (ok), 11:09, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Просто не пользуйтесь продукцией компаний, поддерживающих DRM. Им не интересно ваше мнение и какие-то там подписи, им интересен ваш кошелек и ваши данные.
     

  • 1.4, Аноним (-), 09:42, 08/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >  В настоящее время распространяемый в Web защищённый контент привязан к отдельным устройствам или приложениям, что не соответствует принципу открытого для всех Web.

    Смотрю DRM-контент через Flash Player 11.2 + hal-flash (транслятор кода HAL в libudev). А если этот функционал перенесут из флеша в стандарт WWW/Web/HTNL, то нафиг надо

     
     
  • 2.5, Аноним (-), 09:44, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    HTML быстрофикс
     
  • 2.14, Аноним (-), 10:26, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А я не смотрю DRM-контент. Везде где мигают красные таблички "Flash отключен" - продолжаю блокировать, ведь флеш это большая дыра в заднице, в которую долбятся тысячи нигеров, дыра большая и вонючая. Флеш шатает твой безопасность.
     
     
  • 3.39, Аноним (-), 11:20, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  продолжаю блокировать

    Зачем тогда его вообще в системе держать? Я его снёс давно и табличек этих не вижу.

     
     
  • 4.40, Аноним (-), 11:22, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так и я поставил свежую Ubuntu, постоянно возникает из трея предложение поставить Flash, нажимаю отмена, но каждый день продолжает возникать. Как навсегда отменить?
     
     
  • 5.82, GG (ok), 14:19, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    16.04, никакой проприетарщины не возникает
     
     
  • 6.83, soarin (ok), 14:21, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ты же понимаешь, что при всём многообразии браузеров и DE ...
     
  • 6.84, Ты не гони (?), 14:25, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Бздишь солнышко, в Kubuntu всегда после инсталла предлагает докачать флеш/кодеки/языки и прочее, если не качал с инета во время инсталла. Так вот, предлагает флешец накатить до тех пор, пока не накатишь, и не нет кнопки ОТ****СЬ. 16.04 - нет такой кнопки.
     
     
  • 7.87, soarin (ok), 14:28, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Я так думаю, что это чисто KDE-фишка (сам не видел, не пользуюсь)
     
  • 7.130, Аноним (-), 20:10, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Kubuntu всегда после инсталла предлагает докачать флеш/кодеки/языки и прочее, если не качал с инета во время инсталла.

    Никогда не качает, а установить уже давно не предлагает :)

     
     
  • 8.192, Аноним (-), 14:35, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У особо одаренных уверен так и есть ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.180, Анчик (?), 13:04, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поставь, а потом снеси флеш. Кодеки может и пригодятся.
     
  • 7.220, Аноним (-), 10:34, 11/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Убунтупроблемы.
     
  • 2.20, vitalif (ok), 10:48, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>  В настоящее время распространяемый в Web защищённый контент привязан к отдельным устройствам или приложениям, что не соответствует принципу открытого для всех Web.
    > Смотрю DRM-контент через Flash Player 11.2 + hal-flash (транслятор кода HAL в
    > libudev). А если этот функционал перенесут из флеша в стандарт WWW/Web/HTNL,
    > то нафиг надо

    Где ты это г... нашёл вообще? Ни разу нигде не сталкивался с такой необходимостью, вот ни разу!

     

  • 1.6, manster (ok), 09:46, 08/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    [quote]
    Реализация DRM в Web может стать первым шагом к становлению Сети, в которой изображения и страницы не могут быть сохранены или найдены, реклама не может быть вырезана, а новые браузеры не могут реализовать конкурентные преимущества без разрешения крупных производителей контента.
    [/quote]

    Хотя это малореально (возможно обойти: кастомные сборки, консольные браузеры, альтернативные источники) и тем не менее довольно опасные тенденции.

    Кроме того: под видом защищенного контента возможно распространение зондов и троянов...

     
     
  • 2.16, Аноним (-), 10:39, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже есть сайты, которые прекращают отдавать контент, обнаружив блокировщик рекламы.
    Попробуйте зайти на https://forums.overclockers.ru/

    "Уважаемый посетитель!

    Мы определили, что вы используете систему удаления рекламы - Adblock, AdGuard или другую.

    Для проекта Overclockers.ru жизненно важно отображать рекламу на своих страницах.

    Чтобы сайт жил и развивался, мы просим вас отключить блокировку рекламы."

    И предлагают решение:

    "- Хорошо, я отключил блокировку"

     
     
  • 3.21, vitalif (ok), 10:50, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    Формально это обходится дополнительной блокировкой, но вообще-то - в Биореактор такие сайты.
     
     
  • 4.28, Аноним (-), 10:58, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вообще тоже с тобой согласен, сайты дармоеды всегда можно заменить, как правило.
     
  • 4.91, Аноним (-), 15:11, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой именно? - И что именно обходится?
     
     
  • 5.197, Аноним (-), 15:44, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не благодари:
    Adblock Warning Removal List
    https://easylist-downloads.adblockplus.org/antiadblockfilters.txt
     
     
  • 6.219, Анином (?), 09:47, 11/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А где взять такой блокировщик, чтобы вырезал новости о футболе и Ким Кардашьян?
     
  • 3.27, Аноним (-), 10:57, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таких сайтов хоть и много, но и блокировщики не стоят на месте.
     
  • 3.35, Аноним (-), 11:14, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Я вообще предлагаю создать блэклист таких сайтов - известный и общедоступный, и бойкотировать эти сайты. И тогда их создатели 10 раз подумают, прежде чем выкатывать такие финты.
     
     
  • 4.90, Аноним (-), 14:43, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хомячки (коих большинство) тебя не поддерживают.
     
  • 4.181, Анчик (?), 13:06, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я вообще предлагаю создать блэклист таких сайтов - известный и общедоступный, и
    > бойкотировать эти сайты. И тогда их создатели 10 раз подумают, прежде
    > чем выкатывать такие финты.

    Проще сразу заблокировать топ 100 сайтов и разрешить только "остальные". Юзеры должны оценить.

     
  • 3.41, Аноним (-), 11:23, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Попробуйте зайти на https://forums.overclockers.ru/

    УМВР. uBlock O. Никаких страшных надписей "Кококо отключи свой блокировщик рекламы или мы зарежем твою семью! КУКАРЕКУ!", я не вижу.

     
     
  • 4.60, botman (ok), 12:41, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Удивительно, у меня аналогичный блокировщик с кучей подписок на смартфоне и это не спасает на этом сайте. Колись, какой фильтр надо поставить... подписка на антиадблокер не помогает.
     
     
  • 5.86, Аноним (-), 14:27, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://u.pomf.is/zinbxy.png
    Там ещё региональная подписка  RUS: RU AdList (Дополнительная региональная подписка)‎ (forums.lanik.us)
    Все фильтры, которые стоят. Особо ничего не трогал больше, всё из коробки работает. Но на некоторых сайтах таки не спасает, да. Но с overclockers.ru никогда проблем не было, не знаю чего там у вас такое.
     
     
  • 6.93, Аноним (-), 15:15, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > https://u.pomf.is/zinbxy.png
    > Там ещё региональная подписка  RUS: RU AdList (Дополнительная региональная подписка)‎
    > (forums.lanik.us)
    > Все фильтры, которые стоят. Особо ничего не трогал больше, всё из коробки
    > работает. Но на некоторых сайтах таки не спасает, да. Но с
    > overclockers.ru никогда проблем не было, не знаю чего там у вас
    > такое.

    Аналогично. Все из коробки. Все то же.

    overclockers.ru как раз ок, на конференцию вообще-то ссылка. А там все иначе.

     
     
  • 7.102, Аноним (-), 16:03, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://u.pomf.is/niocsu.png
    Ну у меня это выглядит так. По ссылкам ходит исправно, uBlock выключить не просит, хотя вот Habrahabr частенько "намекает" чтобы я его вырубил.
    Кроме uBlock ничего блокирующего не стоит. Так что я не знаю с чем это связано. Лиса последняя из реп Debian, разве что это. Кстати, сначала она (лиса) вообще заблокировала мне всё и я видел только белую страницу, блокировку пришлось снять и всё появилось.
     
     
  • 8.107, Аноним (-), 16:21, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тим Бернерс-Ли дал шанс предотвратить стандартизацию средств...... текст свёрнут, показать
     
  • 6.182, Анчик (?), 13:08, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > https://u.pomf.is/zinbxy.png
    > Там ещё региональная подписка  RUS: RU AdList (Дополнительная региональная подписка)‎
    > (forums.lanik.us)
    > Все фильтры, которые стоят. Особо ничего не трогал больше, всё из коробки
    > работает. Но на некоторых сайтах таки не спасает, да. Но с
    > overclockers.ru никогда проблем не было, не знаю чего там у вас
    > такое.

    У меня все работает, на оверклокерс не заходил (С)

     
  • 4.78, Аноним (-), 14:06, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Попробуйте зайти на https://forums.overclockers.ru/
    > УМВР. uBlock O. Никаких страшных надписей "Кококо отключи свой блокировщик рекламы или
    > мы зарежем твою семью! КУКАРЕКУ!", я не вижу.

    Сам писал правило для антиблокировщика и теперь гордишься проделанной работой? Молодец! Хотя, судя по тому, что ты счел нужным упомянуть что твой ublock оригинальный, но забыл про подписки и все остальное ...


     
     
  • 5.88, Аноним (-), 14:28, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сам писал правило для антиблокировщика и теперь гордишься проделанной работой? Молодец!
    > Хотя, судя по тому, что ты счел нужным упомянуть что твой
    > ublock оригинальный, но забыл про подписки и все остальное ...

    Я выше уже отписался, и не надо бузить. Можно просто попросить было, забыл я.

     
  • 4.92, Аноним (-), 15:11, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > УМВР. uBlock O. Никаких страшных надписей "Кококо отключи свой блокировщик рекламы или
    > мы зарежем твою семью! КУКАРЕКУ!", я не вижу.

    У меня именно uBlock O
    И не только он.
    Проблема есть.


     
     
  • 5.103, Аноним (-), 16:06, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Посмотрите сообщение 102 я там скриншот со страницей даже приложил неверующим. Я не знаю что у вас там происходит. Может быть вы таки хромого юзаете а не лису как я?

    > И не только он.

    Может быть проблема в этом? :) Блокирует какие-нибудь скрипты, например.

     
     
  • 6.106, Аноним (-), 16:20, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    P.S. Только что проверил в хромоногом - там тоже всё в порядке. К слову набор дополнений тот же, что и в лисе. ЧЯДНТ?!
     
  • 5.205, Аноним (-), 21:12, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обновите подписки, с последним руадлистом всё нормально.
     
  • 3.53, Аноним (-), 12:07, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не очень-то и хотелось. Бывают незаменимые сайты, но этот к ним явно не относится.
     
     
  • 4.97, Аноним (-), 15:34, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не очень-то и хотелось. Бывают незаменимые сайты, но этот к ним явно
    > не относится.

    Да, это так. Основное нашел на Архиве.
    Там просто тема очень нужная была.

     
  • 3.75, Аноним (-), 13:59, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Уже есть сайты, которые прекращают отдавать контент, обнаружив блокировщик рекламы.
    > Попробуйте зайти на https://forums.overclockers.ru/

    Зашел.
    > Для нормальной работы сайта включите JavaScript в браузере

    Разрешил сайт.
    > пустая страница

    Разрешил гуглоаякс
    > Уважаемый посетитель!
    > Мы определили, что вы используете систему удаления рекламы - Adblock, AdGuard или другую.

    Тут я подумал "да ну вас на", но стало интересно и я блокировку отключил.
    >  Уважаемый посетитель!
    > Мы определили, что вы используете систему удаления рекламы - Adblock, AdGuard или другую.

    Н-да.
    Зато теперь пытается подгрузить яндекс и рамблер и как только разрешаем первый, грузится сам сайт.

     
  • 3.94, Аноним (-), 15:18, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема в том, что сайт реагирует на uMatrix.
     
     
  • 4.96, Аноним (-), 15:33, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Проблема в том, что сайт реагирует на uMatrix.

    Точнее на js на an.yandex.ru

     
  • 3.162, Аноним (-), 10:36, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А какой лучше блокиратор рекламы щас использовать?
     
     
  • 4.187, Аноним (-), 13:48, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А какой лучше блокиратор рекламы щас использовать?

    uBlock (O) если не хочешь видеть рекламу совсем. Если хочешь видеть спонсорскую и ненавязчивую рекламу - AdBlock.

     
     
  • 5.221, Аноним (-), 10:38, 11/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Adblock

    Если имелся в ввиду тот что Plus, там это выключается одним тыком и сидит uBlock на все тех же подписках из abp по большому счету.
    Толстота фанатская.

     
     
  • 6.225, Аноним (-), 07:12, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но ресурсов таки uBlock кушает меньше.
     
  • 6.226, Anonim (??), 19:32, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    подписки те же, но реклама только блокируется, а не заменяется на свою спонсорскую
     
  • 3.202, Аноним (-), 16:39, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Попробуйте зайти на https://forums.overclockers.ru/

    А зачем заходить на эту виндопомойку? Пусть привычные к винлокерам пользователи пользуются таким сайтом.

     
  • 3.223, добрый доктор (?), 21:03, 11/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Изучаем: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/umatrix/
     

     ....большая нить свёрнута, показать (35)

  • 1.11, anonymous (??), 10:18, 08/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Уроды. Информация должна быть свободной и точка!
     
     
  • 2.47, Анонимс (?), 11:43, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    она и так несвободна, логично эти остатки зашифровать вместе с ключами и точка.
     
     
  • 3.108, Аноним (-), 16:55, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > она и так несвободна

    "Моя соседка сказала мне что бла-бла."

    Это информация. Она несвободна?


     
     
  • 4.125, Анонимс (?), 19:07, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    это не информация. это кастрированная ложь с цензурой.

     
     
  • 5.147, Аноним (-), 06:21, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я просто опустил лишнее -_- Я могу изменить эту информацию, передать её другому, он её "скопирует", тоже сможет её изменить. Она всё ещё не свободна?
     
     
  • 6.176, Анонимс (?), 11:30, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пример допускает, что информацию Вы не сможете передать? а скорее всего так и будет, Вы ведь не резонатор, а живой человек.

     
     
  • 7.186, Аноним (-), 13:47, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > пример допускает, что информацию Вы не сможете передать?

    Нет. Информацию можно передавать. Комментарий - это информация. То что я скажу - будет информацией, а если мне отрежут язык, я буду писать на листочке, пока мне не отрежут все остальные части тела. Погуглите что такое информация.

     
     
  • 8.194, Анонимс (?), 15:03, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    т е свобода информации измеряется свободой носителя ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.211, Аноним (-), 05:27, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, а ты как хотел Вот заткнут тебе рот ссаной тряпкой и заставят молчать насил... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.215, Анонимс (?), 10:11, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а, вы еще в управляемой демократии живете, рупор мягко затыкается тряпочкой, сло... текст свёрнут, показать
     
  • 2.135, Аноним (-), 21:32, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И пользователи информации должны оплачивать труд ее создателя никаким иным способом, кроме как прямым пожертованием. Но есть третья сторона - копирасты. В их руках сосредоточена вся прибыль и власть принимать решения для сохранения своей позиции в круговороте денег. Порок системы не в пиратах, а в копирастах.
     

  • 1.13, Брат (?), 10:22, 08/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +52 +/
    Кстати, главного поборника DRM и борца с пиратством на днях повязали. :)

    https://meduza.io/news/2016/10/06/bortsa-s-piratstvom-v-internete-zaderzhali-v

     
     
  • 2.71, Michael Shigorin (ok), 13:52, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Кстати, главного поборника DRM и борца с пиратством на днях повязали. :)

    Собственно, уже и дело завели: http://vz.ru/news/2016/10/7/836705.print.html

     
     
  • 3.77, Брат (?), 14:04, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    И это прекрасно! Очередное доказательство - больше всех лови вора кричат сами воры. :)
     
     
  • 4.195, Andrey Mitrofanov (?), 15:12, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > И это прекрасно! Очередное доказательство - больше всех лови вора кричат сами
    > воры. :)

    Осторожнее с обобениями,а то ж представители Главного управления собственной безопасности МВД обидятся.

     
  • 2.80, Аноним84701 (?), 14:17, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это наверняка пираты его подставили, прислав супер-зверь-сборка-книг-pdf e... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.81, soarin (ok), 14:18, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > главного поборника DRM

    А это каким образом?


     
     
  • 3.105, Брат (?), 16:14, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    А таким, что взамен пиратить правообладатели предлагают сервисы с DRM, где все завязано на определенных платформах, а бабки платишь за просмотр онлайн. Я даже не говорю о невозможности выбора качества видео или переводов (число которых для некоторых фильмов достигает 10-20 штук), а так же о кривожопости их платформ. И все это подается как благодать, манна небесная! За их гoвно мы типа должны заплатить и радоваться. :)
     
     
  • 4.155, soarin (ok), 09:45, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    Ну это уже твои додумки и выводы. Мог бы ещё ему титул "борец против опенсорса" накинуть, ведь DRM и опенсорс мало совместимые вещи.
    Но смысл тонет.
     

  • 1.17, Аноним (-), 10:42, 08/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Не амбарные замки надо ставить, а развивать в людях человечность, и самим не воровать. Закон кармы никто не отменял.
     
     
  • 2.22, Аноним (-), 10:51, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +37 +/
    Вот только многие занимаются подменой понятий, в последнее время это вообще стало модно. Пытаются свои физические понятия и законы перенести в мир цифровой информации. Называют людей, распространяющих информацию в сети - пиратами, ворами. Но ведь воровство - это когда твою вещь взяли без твоего ведома, против твоей воли, забрали ее и ты больше этой вещью не владеешь. В сети никто не отбирает информацию, ее копируют, а значит и воровства никакого нет. А значит есть клевета. А раз есть клевета, то закон должен защищать людей, которых правообладатели называют пиратами и ворами, и наказывать правообладателей по статье 128.1. - "Клевета наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.".
     
     
  • 3.30, iPony (?), 11:03, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –36 +/
    > Вот только многие занимаются подменой понятий

    Ну это уже твои проблемы, что если всем понятно что имеется в виду, а тебе нет.
    Каждый раз писать "нелегально скачивать без распространения" как-то тоже глупо.

     
     
  • 4.74, Michael Shigorin (ok), 13:58, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    То есть Вы здесь и сейчас защищаете заведомую ложь, аргументируя удобством, верн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.153, soarin (ok), 09:18, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Вам тоже предлагаю домашнее задание:
    дайте правильный термин фразы "нелегальное скачивание без распространения" без всяких псевдофилософствований
     
     
  • 6.196, Аноним (-), 15:44, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это вполне может быть и Fair use - добропорядочное пользование, и добросовестное заблуждение (honest mistake ?), и copyright violation - нарушение авторских и смежных прав.
    Конкретика и контекст важны.
     
  • 6.218, Michael Shigorin (ok), 15:40, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Вам тоже предлагаю домашнее задание:

    Можно поинтересоваться, с какой целью?  Предложенное Вам направлено на осознание противоречия.

     
  • 2.23, vitalif (ok), 10:53, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Не амбарные замки надо ставить, а развивать в людях человечность, и самим
    > не воровать. Закон кармы никто не отменял.

    Да просто надо прекращать торговать электронными копиями - сам принцип идиотский, создание копии стоит 0, а продаётся за X ==> доходность X/0 = +бесконечность.

    Не должно быть нигде доходности, равной бесконечности.

     
     
  • 3.59, Андрей (??), 12:40, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Нужно было бы заключить народный справедливый договор.

    Музыкальные композиции: свободные. Музыканты получают за трансляцию по радио и за выступления. Да, за выступления. Точно так же, как программист может получать зарплату от работодателя не за один раз написанный код, а только если продолжает его писать.

    Фильмы: сначала они идут в кинотеатрах. Идут достаточно долго, чтобы их каждый желающий успел посмотреть, и производитель окупил расходы. В это время их нет в цифровом виде, и "экранки" не делаются. Как только фильм больше не идёт в кинотеатрах, он становится свободным. Т.е. тем, кому очень нужно, значит, оно того стоит, чтобы купить билет. Тем, кому не очень нужно, просто (немного) интересно, ждут.

     
     
  • 4.61, Андрей (??), 12:46, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сериалы: тут сложнее, ибо они изначально транслируются в цифровом виде. Но всё равно можно было бы договориться: купите сейчас или смотрите бесплатно, подождав столько-то. Точно так же на сайте Линукс Новостей https://lwn.net
     
  • 3.62, stomper (?), 13:14, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Не амбарные замки надо ставить, а развивать в людях человечность, и самим
    >> не воровать. Закон кармы никто не отменял.
    > Да просто надо прекращать торговать электронными копиями - сам принцип идиотский, создание
    > копии стоит 0, а продаётся за X ==> доходность X/0 =
    > +бесконечность.
    > Не должно быть нигде доходности, равной бесконечности.

    О, понабежали-то, понабежали...Чувствуется, суббота, в школу не надо.
    man амортизация, профессор. Сделаешь еще один подобный комментарий - перешлю его твоей учительнице по экономике.

     
     
  • 4.73, ZloySergant (ok), 13:56, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >О, понабежали-то, понабежали...Чувствуется, суббота, в школу не надо.

    Во-первых, не во всякой школе сейчас есть экономика.

    >man амортизация, профессор. Сделаешь еще один подобный комментарий - перешлю его твоей учительнице по экономике.

    Раскрывать причинно-следственные связи надо последовательно. Амортизация (или возмещение) - производное понятие (и явление, разумеется) и ее необходимость вытекает из существования таких явлений как моральный и физический износ оборудования.

    Другое дело, что при существующих объемах продаж электронных копий затраты на содержание крупных интернет-магазинов (а это, кстати, не только возмещение износа, но и з/п разрабов, админов и дурочек на телефонах) в рыночной цене копии "стремятся к нулю".

     
     
  • 5.142, arrnorets (ok), 23:34, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаю, выводы относительно цены копии абсолютно справедливые, с небольшой, но ва... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.24, тоже Аноним (ok), 10:54, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Учитывая, что речь в первую очередь о развлекательном контенте, который чаще всего ориентирован на самые низменные человеческие интересы, говорить о высоких гуманных идеалах в этом бизнесе несколько нелепо.
    Это обычное дело, конечно - когда сутенеры читают проповеди о воздержании - но по-прежнему нелепо...
     
  • 2.66, user (??), 13:34, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >самим не воровать

    скажи это усатому

     
  • 2.72, Michael Shigorin (ok), 13:55, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Закон кармы никто не отменял.

    Толку-то, если это липа.  При работающем подобном механистическом законе давно бы уже ничего не было...

    Другое дело, что хоть и ниже милосердия, а справедливость в мире тоже есть.

     
     
  • 3.222, nuclight (??), 16:39, 11/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это просто неграмотность и незнание механизмов у Миши как всегда.
     
  • 2.136, Аноним (-), 21:34, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Копирование не воровство. Это уже давно пройденный спор. Это только лишь несправедливость. Если не устраивает, можете придумать новое слово для данного деяния.
     

  • 1.32, Аноним (-), 11:06, 08/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    В интернете все бесплатно и все общее. Пора бы это запомнить. Вот только некоторые левообладатели еще сопротивляются.
     
     
  • 2.36, Аноним (-), 11:16, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Проблема левообладателей на самом деле только симптом. А корень болезни кроется в тех людях, которые даже скачав захудалый торрент, сразу уходят с раздачи.
     
     
  • 3.38, Аноним (-), 11:20, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Это да, скачал-раздай это святое, свалить с раздачи так только крысы делают.
     
  • 3.137, Аноним (-), 21:38, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Проблема системы именно в правообладателях. А именно в том, что их не должно быть. Должен быть создатель контента и потребители, жертвующие ему напрямую после потребления контента по заслугам. Никаких копирастов быть не должно.
     
     
  • 4.152, Аноним (-), 09:09, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Проблема системы именно в правообладателях. А именно в том, что их не
    > должно быть. Должен быть создатель контента и потребители, жертвующие ему напрямую
    > после потребления контента по заслугам. Никаких копирастов быть не должно.

    Двачаю этому Анониму!

     
  • 4.174, user (??), 11:11, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >правообладателях. А именно в том, что их не должно быть
    >Должен быть создатель контента

    взаимоисключаюцие параграфы

     
  • 4.175, Аноним (-), 11:18, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И кто же обеспечит жертвование после потребления? Жак Ив Кусто? Я попользуюсь и свалю. Просто потому, что могу. А ты создавай дальше, создатель. Художник он же должен быть голодным, не так ли?
     
     
  • 5.183, Аноним (-), 13:30, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я попользуюсь и свалю. Просто потому, что могу.

    Молодец, гордись собой! Еще бы похвастал, что у детей кофеты забираешь, в общественном транспорте ветры пускаешь и мимо унитаза <эт самое>. А че, никто ж не запретил - вот лохи-то, а ты МОГЕШЬ!

    > А ты создавай дальше, создатель.
    > Художник он же должен быть голодным, не так ли?

    Что хороший художник останется голодным, далеко не факт. А вот всякие левоторговцы  и вся остальная шушера -- да, эти останутся с носом. И от этого у них похоже батхертит нещадно.


     
     
  • 6.190, Аноним (-), 14:14, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А я и есть та самая левая шушера. А ты согласен меня кормить. Ещё бы набрать таких дураков достаточное количество, чтобы поддерживать донатерство на том же уровне, на котором поддерживается оплата авторских работ при копирастии -- и последнюю можно смело отменять. Иначе я останусь голоден. А я не художник, я должен быть сыт.
     
     
  • 7.191, Аноним (-), 14:31, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А я и есть та самая левая шушера.

    Это мы уже поняли, но хорошо, что вы сами признались!
    > А ты согласен меня  кормить.

    А вы знатный фантазер! Хотя да, мечтать не вредно.

    > Ещё бы набрать таких дураков достаточное количество,

    Гарем еще не забудь, с феррарей и троном Императора.

     
  • 5.208, Аноним (-), 00:37, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А сейчас кто обеспечивает жертвование? Ты можешь скачать торрент и свалить, ничего не зваплатив художнику. Вот реально сейчас ты это можешь сделать. И ничего, художники работают. И большая часть из них совсем не голодна. И очень сомнительно, что закрыв торренты существенно уменьшится доля голодных художников.
     

  • 1.44, soarin (ok), 11:28, 08/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    На хомячков, орущих "Я бесплатно смотреть тупые американские телесериалы" как-то плевать...
    Но вот с технической реализации же вообще песец. DRM же по определению должен взаимодействовать с железом. А при огромном зоопарке конфигураций потом за это же браузерописателям отдувайся.
     
     
  • 2.160, Аноним (-), 10:34, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему плевать? Ты же один из этих хомячков. И друзья твои такие же хомячки. Не?
     
     
  • 3.179, soarin (ok), 12:53, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ты же один из этих хомячков.

    Не совсем, ибо я же Дарта... Не то.

    Ну так я же не кричу популистской ерундой.
    А вот именно такие вот во время внедрения блокировок в Этой Стране на перебой кричали "не отнимайте наши пиратские фильмы" чем полностью дискредитировали вменяемых людей против блокировок.
    Если так уж про меня охота знать - я вообще практически не смотрю фильмы, ибо не вижу ничего интересного. Хорошо, если за год один интересный найду. А если есть какой-то шедевр, да ещё и без DRM, то мне и $500 за него отдать не жалко. А если нет нормального способа покупки, а это в Этой Стране - это обычное дело, то просто тихо "сворую" без всякого пафоса и бреда про свободы.

     

  • 1.46, dep346 (ok), 11:39, 08/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    DRM = digital RESTRICTIONS management. Те, кто расшифровывает, как rights, заведомо лгут. Это всё равно что "Свобода - это рабство". Поправьте второй абзац, пожалуйста.
     
     
  • 2.48, Аноним (-), 11:48, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Лови, невежда: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85
     
     
  • 3.89, Аноним84701 (?), 14:30, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Лови, невежда: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85

    Вот и выросло поколение, считающее википедию истинной в последней инстанции.

    Лови, расширяй кругозор.
    http://www.defectivebydesign.org/what_is_drm_digital_restrictions_management
    > Digital Restrictions Management is the practice of imposing technological restrictions

    http://drm.info/
    > What you should know about Digital Restrictions Management

    http://www.fsf.org/campaigns/drm.html
    > Digital Restrictions Management and Treacherous Computing

     
     
  • 4.98, Аноним (-), 15:37, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Куда-то пропал школьный срыватель покровов. Наверное пошел читать википедию как правильно извиняться.
     
  • 4.121, Аноним (-), 18:49, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Digital rights management, access control technologies that limit the usage of digital content and devices
    > "Digital restrictions management", a re-purposing of the acronym by the Defective by Design movement

    https://en.wikipedia.org/wiki/DRM
    Чё ты умничаешь? Лгут не те, кто так расшифровывает акроним (официальная расшифровка именно с rights), а те кто создатели акронима и продвигатели этого дерьма. Так и пиши, что предлагаешь исправить на версию Defective by Design.

     
     
  • 5.123, Аноним (-), 18:56, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну и на русской тоже справедливо замечено
    > «DRM» — аббревиатура от английского выражения «digital rights management», слова которого переводятся как «́управление цифровыми правами». Некоторые противники DRM призывают расшифровывать вторую букву как «restrictions» — «ограничения».
     
  • 2.203, sorrymak (ok), 17:25, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ППКС.
     

  • 1.50, Аноним (-), 12:01, 08/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Они уже *$&#@% путать компьютер с телевизором.
     
  • 1.54, Аноним (-), 12:15, 08/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Осталось гуглу закончить написание свободных кодеков и DRM может себе спокойно умирать в недрах браузера.
     
     
  • 2.55, soarin (ok), 12:16, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > закончить написание свободных кодеков и DRM может себе спокойно умирать

    Так одно другому не мешает.
    Суть EME как раз в том что, они не зависят от кодеков.

     
  • 2.95, myc (?), 15:29, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пчелы против меда?
    http://www.widevine.com
    Логотип смотри.
     
  • 2.167, Аноним (-), 10:56, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Свободные кодеки отлично себе живут и без гугла.
     

  • 1.57, anonymous (??), 12:32, 08/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если вы против EME - значит вы за Flash и подобные ему плагины. Определяйтесь.
     
     
  • 2.58, user (??), 12:35, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оба хуже, пусть засунут Flash себе в телевизор.
     
     
  • 3.161, Аноним (-), 10:35, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Телевизор ненужен, как и флеш.
     
     
  • 4.207, user (??), 00:33, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они созданы друг для друга, пусть сдохнут обнявшись.
     
  • 2.69, anomymous (?), 13:47, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пусть будут плагины. По крайней мере, не желающие иметь это овно в системе смогут его не ставить.
     
     
  • 3.209, user (??), 00:37, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Категорически согласен, компиляция браузеров со своими патчами весьма утомляет.
     
  • 2.101, Аноним (-), 15:43, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Флеш и плагины походу умерли.
     
     
  • 3.104, soarin (ok), 16:08, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну нет конечно.
    В хроме из коробки сразу идёт и флеш плагин и плагин для DRM видео.
    Фурифокс вот с новых версий по умолчанию предлагает загрузку плагина для DRM видео
     
     
  • 4.115, Аноним (-), 17:49, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А чего тогда в Хроме для Linux не отображается DRM Flash видео?
     
     
  • 5.117, soarin (ok), 17:56, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Потому что Chrome под линуксами поддерживает DRM в HTML5 видео, но не в флеше.
     
  • 4.120, Аноним (-), 18:26, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От них отказываются, и это стало очень заметно.
     
     
  • 5.169, Аноним (-), 11:01, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ибо все крупные сервисы видеохостингов и стримов перешли на HTML5.
     
  • 4.168, Аноним (-), 10:57, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    DRM искоробки? Нафиг такие браузеры.
     
  • 4.189, Аноним (-), 14:04, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45294
     
  • 3.159, Аноним (-), 10:33, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так то оно так, но еще полно некромантов в нашем мире...
     

  • 1.65, iZEN (ok), 13:31, 08/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Чем быстрее разработают стандарт управления цифровыми правами (DRM) контента, тем легче и понятнее всем (не только продавцам, но и покупателям) будет продавать и покупать цифровой контент через интернет. Будут предельно ясны разрешения, которыми наделяют объекты продаж. Появится конкуренция среди тех поставщиков цифрового контента, которые умеют варьировать предоставляемые разрешения на пользование контентом и получать с этого выгоду, а пользователи будут точно знать, где что можно, а что нельзя. Вон, многие до сих пор платят за кабельное телевидение и не жужжат, хотя есть бесплатное эфирное цифровое DVB-T2 (20 каналов).
     
     
  • 2.76, Аноним (-), 14:03, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Полностью согласен с данным мнением! Так и против Steam никто не жужжит, кто хочет - выпустит игру и для Steam и в DRM-free версии, но это автор должен решать как ему продавать.

    Так что в принципе за DRM в браузерах, и хотел бы платить за сериалы и фильмы, никто не обязан мне давать бесплатно продукт, который стоил денег на производство и окупается как раз если каждый заплатит небольшую часть. Ведь не так часов фильмы забирают многократные бюджеты, а если бы платили все - было бы дешевле каждому.

     
     
  • 3.111, Аноним (-), 17:15, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть GOG там DRM-free версии игр. Но там есть далеко не все игры, поэтому до сих пор стим, да.
     
  • 3.112, Аноним (-), 17:22, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Некоторые фильмы дерьмо само по себе и никто за них платить не собирается А пок... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.143, Аноним (-), 00:20, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    Кстати про стим. Зачем нужен дрм решительно репонятно. Ведь есть прекрасный способ контролировать все не делая ничего. Внедряем блоб, потом почти официально отключаем его от авторизации. Получается gta sa. В чем фишка? В том что продолжаем его пиодавать, не раскрывая то что нельзя а нем сохраняться.

    Тут правда все идиоты?

     
     
  • 4.149, Аноним (-), 06:30, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рокстар так и делают. Ubisoft так делают. Много кто ещё. И знаешь что? Их все ненавидят. Ну Рокстар не так сильно как юбиков, конечно. А Пару ничего и контролировать не надо, они и так встраивают свой блоб и всё синхронизируется, и отслеживает с какого железа ты сидишь. Так что они контролируют тебя в любом случае, хех. А если ты не в сети, то ты лишаешься многих плюшек, ну например нет достижений, не сможешь продать карточки и тд и тп. В общем хомячки кушают и ещё улыбаются в то время как вся их инфа слита вентильной корпорации.
    Кстати, то что ты описываешь было в Dead Rising 2, где без Games for Vendoz Live прогресс сохранить нельзя было. А это тоже своеобразный DRM.
     
  • 2.127, 5kbps (ok), 19:13, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё не так. Если раньше автор хотел опубликовать свой контент, но при этом не делать его DRM-free, ему приходилось мириться с тем, что юзер будет получать его только через специализированные площадки для распространения, типа steam, но никак не через браузер, что гораздо удобнее. Это служило мотивацией искать нормальные способы монетизации, помимо встраивания дерьма.
     

  • 1.70, Аноним (-), 13:49, 08/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что им давать сроки? В баню их В БАНЮ!!!111
     
  • 1.116, soarin (ok), 17:54, 08/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >  Тим Бернерс-Ли дал шанс

    Заголовок, как по мне желтоватый.
    Сам Тим Бернерс-Ли кстате за DRM в HTML5, но чтоб он был только для видео.

    А в текущей ситуации по EME просто мусолят. А так если бы готовое и хорошо работающее решение уже дали на лопате, то он бы согласился.

     
     
  • 2.171, Аноним (-), 11:04, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А старина Тим вообще решает что-то щас? Или он больше как символ веба? :)
     

  • 1.122, Аноним (-), 18:55, 08/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    @право полностью контролировать своё устройство@
    Прослезился. Этого уже давно нет, а внедрение зондов просто еще уменьшит интернет для меня, в который и так без бронежилета соваться нельзя.
     
     
  • 2.126, 5kbps (ok), 19:07, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Право контролировать своё устройство у тебя исчезнет тогда, когда отнимут бронежилет.
     
     
  • 3.214, Аноним (-), 09:26, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, но броник я тоже не контролирую, т к его собрали какие-то другие люди пусть даже из открытых компонентов. А в тех компонентах филизески разобраться не смогу, значит "контроль" для меня заканчивается на понимание какеие компоненты и что и для чего в моей системе, но даже этого нет, т к доки никто не пишет, а компоненты либо кем-то жестко вкомпилированы либо тянутся по зависимостям безальтернативно. Даже СПО повернуто к юзеру не тем местом и нисколько не прозрачно для него.
     

  • 1.124, 5kbps (ok), 19:04, 08/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    "DRM для веб" - инстант фейл. Если возможно запустить браузер в системе, собранной только из компонентов с открытым кодом, несложно модифицировать её так, чтобы скопировать _любой_ показываемый контент, не важно на каком именно уровне - js'ом из консоли браузера или захватом собсна видеовывода.
    Посему чтобы продвигать DRM в вебе нужно сначала дропнуть поддержку всех свободных браузеров, ОС, и даже открытых архитектур.
     
     
  • 2.128, iPony (?), 19:15, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    У тебя уже условия конфликтуют.
    Парадокс брадобрея.
     
     
  • 3.158, Аноним (-), 10:31, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У тебя ПГМ - пони головного мозга.
     
  • 2.144, anonymous (??), 01:59, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И ведь действительно, еще одна палка в колеса линуксам. Стандартизированный DRM скорее всего увеличит число сайтов с DRM. p.s. what happened to ac?
     
  • 2.154, soarin (ok), 09:34, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Посему чтобы продвигать DRM в вебе нужно сначала дропнуть поддержку всех свободных браузеров, ОС, и даже открытых архитектур.

    Ерунда полная. Как раз вполне успешные взломы и обходы DRM происходят на закрытых платформах.

    У любой защиты кстате нету цели в абсолютном плане. Потому что естественно, что разработка комплексной и строгой защиты будет стоить столько денег, что бессмысленно её применять для очередного американского сериала сомнительной ценности.

    Тем более можешь посмотреть на дистрибуцию аудио треков - там от DRM отказались, потому что оказалось невыгодно. Рынок порешал.

     
     
  • 3.173, Аноним (-), 11:07, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все зависит от влива бабла. Та же денува долго ломалась, но в итоге нагнуть можно все, вопрос только во времени и бабле.
     
  • 2.172, Аноним (-), 11:05, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    DRM везде - это инстант фейл. DRM это болезнь.
     

  • 1.132, Аноним (-), 20:39, 08/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну и плохо. В итоге обычному пользователю придётся держать на компьютере кучу дрявых и глючных плагинов для просмотра DRM-контента.

    >средства защиты видеоконтента могут стать привлекательной базой для продвижения иных ограничительных механизмов, препятствующих копированию труда художников, музыкантов, писателей

    Если "художники, музыканты, писатели" против свободного распространения своих произведений, то нет ничего плохого в том, что они используют DRM для его защиты. Сторонникам свободы нужно вообще избегать творчества таких личностей, а не тырить его из интернета.

     
     
  • 2.133, Аноним (-), 20:50, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правильно. Такие и должны страдать.
     
  • 2.184, Аноним (-), 13:37, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Как правило "художники, музыканты, писатели" как раз не против. Они прекрасно понимают, что те, кто захочет купить их произведение - купит его. Против как раз издательства, лейблы.
     
     
  • 3.217, Michael Shigorin (ok), 15:35, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Как правило "художники, музыканты, писатели" как раз не против.
    > Против как раз издательства, лейблы.

    Дежурная ссылка: http://www.salon.com/2000/06/14/love_7/ (с тех пор стало разве что хуже).

     
     
  • 4.224, iPony (?), 06:37, 12/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > с тех пор стало разве что хуже

    Ага, Михаил, у Вас пропаганда тонет.
    С 2000-го года появилось и стали популярными благодаря интернетам многие площадки. Можно даже взять и пойти на какой-нибудь Bamdcamp и выставить цену от $0, и реально посмотреть  сколько тебе подадут. Возможностей то куча.
    PS: а я сам лично видел пример как хозяин мелкого лейбла собирал деньги на операцию своему "протеже"

     

  • 1.138, Аноним (-), 21:41, 08/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поясните мне, как DRM модуль в браузере может что-то защитить? Насколько я понимаю, нужен доступ системного уровня, чтобы заблокировать запись с экрана и вывод изображения на мониторы/телики и иные устройства без DRM модуля?
     
     
  • 2.139, user (??), 22:26, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно, они хотят всё систему испоганить.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/HDCP

    И у Интела прямо в процессорах всякие мерзости.

     
     
  • 3.150, iPony (?), 07:03, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, ладно. Там же и написано, что HDCP совсем взломали еще в 2010 году

    Каким образом оно помогает бороться с пиратством непонятно. А мне вот из-за этого HDCP пришлось с Китаев за 1000 рублей брать активную платку, чтоб вывести HDMI выход на DVI монитор, хотя без HDCP тупого пасивного переходника хватило бы за 100 рублей.

     

  • 1.146, Айд (?), 05:01, 09/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Люди объясните каким образом данный стандарт может привнести что-то негативное? Ничего не понимаю.
     
     
  • 2.156, Аноним (-), 10:26, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шило на мыло.
     

  • 1.151, Аноним (-), 07:46, 09/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Воспроизводить "защищённый" контент смогут только не-свободные реализации, м. б. right down to hardware. А дальше - "Право читать" Столлмана.
     
     
  • 2.157, Аноним (-), 10:27, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пусть сами смотрят свой защищенный контент, придурки.
     
     
  • 3.188, Аноним (-), 13:51, 09/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пусть сами смотрят свой защищенный контент, придурки.

    Тут spotify облажался, когда удалил саундтрек из нового Дума. Народ на реддите рвал и метал. Правда потом всё вернулось, но один человек сказал одну хорошую фразу про то, что он всегда держит электронные копии у себя на диске и они от него никуда не денутся, ну пока диск не умрёт, конечно. В этом есть смысл.

     

  • 1.177, Аноним (-), 11:42, 09/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Чего-то вспоминаю насмешки над Столлманом..
     
     
  • 2.210, Аноним (-), 05:25, 10/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чего-то вспоминаю насмешки над Столлманом..

    Смеялись поборники DeRьMa

     

  • 1.178, Аноним (-), 12:47, 09/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    у стронников EME явное нарушение логических связей: каким боком [b]открытость[/b] связана с [b]запретами[/b]?
     
  • 1.213, darkshvein (ok), 08:50, 10/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ой убьют касатика, злобные копирасты!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру