The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

28.10.2013 11:27  Создатель языка JavaScript выступил против стандартизации средств DRM для Web

Бренден Айк (Brendan Eich), создатель языка JavaScript, занимающий пост технического директора Mozilla Corporation, выступил против продвижения в W3C спецификации Encrypted Media Extensions, реализующей элементы поддержки DRM (Digital Rights Management) для организации защиты от копирования видео- и аудио-контента, встраиваемого в web-страницы через HTML5-теги video и audio. Предложенные в спецификации методы подрывают открытость Web, ущемляют права пользователей и ограничивают область применения лишь платформами, представляющими интерес для поставщиков, контролирующих выпуск CDM-модулей

CDM-модули (Content Decryption Module), предложенные в спецификации Encrypted Media Extensions и отвечающие за расшифровку контента, являются аналогом компонентов ActiveX и также жестко привязаны к конкретным операционным системам, что в итоге может негативно отразиться на производителях альтернативных браузеров и привести к ситуации, когда пользователь сможет воспользоваться CDM-модулем только из браузера, поставляемого в ОС по умолчанию. Для пользователя DRM в Web введёт дополнительные ограничения, которые будут ущемлять права по использованию легально приобретённого контента в личных целях. Свободные проекты, такие как Mozilla, не смогут с использованием открытого ПО реализовать полноценный и соответствующий требованиям производителей видеоконтента CDM-модуль внутри EME API-контейнера, так как такие модули являются черным ящиком и не совместимы со свободными лицензиями.

Отмечается, что в настоящее время Бренден Айк ведёт переговоры, в том числе и с представителями Голливуда, по вопросу применения для защиты видеоконтента от нелегального копирования уникальных водяных знаков, добавление которых в кадры позволит выявить источник утечки в случае незаконного распространения контента. Подобные водяные знаки дадут возможность пользователю копировать и сохранять контент для собственных нужд. По степени надёжности обход защиты на основе водяных знаков не проще обхода защиты через DRM, которая не исключает возможности копирования контента на определённом этапе его отображения.

  1. Главная ссылка к новости (https://brendaneich.com/2013/1...)
  2. OpenNews: Организация EFF выразила официальный протест против действий W3C по продвижению DRM в Web
  3. OpenNews: Консорциум W3С приступил к стандартизации средств DRM для HTML5-контента
  4. OpenNews: Netflix планирует уйти от использования Microsoft Silverlight в пользу HTML5
  5. OpenNews: Выпуск Chrome OS 25 с поддержкой DRM для HTML5-контента
  6. OpenNews: Разработчики HTML-стандартов обеспокоены возможным одобрением в W3C реализации DRM для Web
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: drm, web, mozilla
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, botman (ok), 11:39, 28/10/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +26 +/
    Сколько лет думал что побороли ActiveX, и вот нате вам новенькие, с пылу с жару CDM-модули привязанные к конкретной ОС.
     
     
  • 2.95, клоун Стаканчик (?), 02:06, 29/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –5 +/
    ActiveX = Нативный код. Хотите победить нативный код? И много у вас таких идей?
     
     
  • 3.103, Аноним (-), 16:27, 29/10/2013 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +1 +/
    Нативный для кого Вот мобильник на ARM Он нормально веб браузит У него поняти... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.3, Аноним (-), 11:43, 28/10/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    против водяных знаков будет придумана анти-водяная защита
     
     
  • 2.4, анонимный (?), 11:47, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +15 +/
    Браузер, защищенный по IP67 ))
     
     
  • 3.5, гость (?), 12:11, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вас вычислят по IP67 ;-)
     
     
  • 4.20, Pahanivo (ok), 13:28, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Вас вычислят по IP67 ;-)

    ты даже не понял о чем речь, проходи мимо

     
     
  • 5.43, Пингвино (ok), 15:25, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –4 +/
    Мальчик, ты самый умный, да?
     
     
  • 6.104, Аноним (-), 16:46, 29/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Мальчик, ты самый умный, да?

    Еще один тупизень. Ты сначала погугли что такое IP67, потом поймешь в чем прикол :)

     
  • 4.40, анонимусатор (?), 14:39, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Хаха.. до сих пор угораю :) Видно ты не знаком с IPxx
     
     
  • 5.59, гость (?), 18:02, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Я начал угорать еще до отправки сообщения. ;-)
    Мы сами выпускаем устройства, защищенные по IP67.
     
     
  • 6.99, Pahanivo (ok), 11:17, 29/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Мы сами выпускаем устройства, защищенные по IP67.

    кирпичи? срете кирпичами?

     
  • 3.33, Аноним (-), 14:16, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Тогда уж IP68. Чтоб с ним можно было нырять.
     
     
  • 4.53, Аноним (-), 16:31, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    С IP67 тоже можно нырять, правда, не слишком глубоко. А вот с IP68 можно находиться чуть ли не в эпицентре взрыва.
     
  • 2.6, Аноним (-), 12:18, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Как минимум один способ уже есть. Достаточно получить несколько копий и отфильтровать разницу между ними.
     
     
  • 3.9, Аноним (-), 12:46, 28/10/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да Банальная маска и дело в шляпе Другой разговор, что это 2ой енкод уже закод... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.14, тоже Аноним (ok), 13:06, 28/10/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Для этой банальной маски требуется минимум три копии, причем сжатых с одними и... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.21, rshadow (ok), 13:30, 28/10/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Так Амазон погорел на этом вот только что Они аналогично в книгах меняли некото... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.25, тоже Аноним (ok), 13:35, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вообще-то в фильме не только на несколько порядков больше информации, но и энтропия этой информации опять-таки выше на порядки. Длинноватый болтик понадобится, может обломиться.
     
     
  • 7.34, Аноним (-), 14:24, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    методы кодирования/декодирования известны, как минимум будет просто захламить вотермарки и сделать их нечитабельными. Не обязательно полностью вывыодить.
     
     
  • 8.45, тоже Аноним (ok), 15:41, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Перекодирование в 320х200 не только решит проблему водных знаков, но и устранит претензии правообладателей.
     
     
  • 9.74, Khariton (ok), 19:49, 28/10/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    А если потом назад передекодить в фуллШД то и разрешение будет толковь 1110 м ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.65, Аноним (-), 18:38, 28/10/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    А как же авторское право Разве после замены слов даже хотя бы и на синонимы э... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.76, Khariton (ok), 19:51, 28/10/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    все зависит от того что менялось, может 1108 то анотация к книге, кторую напис... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.79, Аноним (-), 20:17, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Идите займитесь чем-нибудь полезным. И тогда у вас это не отнимут. Язык им не угодил...
     
  • 4.15, ... (?), 13:07, 28/10/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Аноним думает что банальная маска на столько банальна, что разработчики водяных ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.10, ... (?), 12:55, 28/10/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В 3х часовом 1080р мувике попиксельно каждый кадр перебрать Учесть особенности ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.35, Аноним (-), 14:26, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    контект у же только по паспорту продают?
     
  • 2.55, CSRedRat (ok), 17:48, 28/10/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Против любой защиты, придуманной человеком, есть способ взлома или обхода Для т... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.89, Andrew Kolchoogin (ok), 22:59, 28/10/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да, и вот в чём она либо каждому персонально кодировать фильм с персональными в... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.91, тоже Аноним (ok), 00:34, 29/10/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Кодирование может быть ступенчатым каждый магазин получает копию со своими отме... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.96, Dmitry77 (ok), 02:12, 29/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >записывая его реальные паспортные данные, либо это всё пшик.

    Есть же деньги с водяными знаками и номерами. Без паспорта и фальшивомонетчиков не так уж и много.

     
  • 3.105, Аноним (-), 19:27, 29/10/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не говоря о том что пользователь может притащить камеру и переснять с экрана По... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (29)

  • 1.8, Аноним (-), 12:22, 28/10/2013 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Что гораздо хуже Если в видеопотоке будет закодирован уникальный ID для каждого... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.11, ... (?), 12:59, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    >>уникальных водяных знаков
    > Что гораздо хуже. Если в видеопотоке будет закодирован уникальный ID для каждого
    > диска, а продавцы начнут регистрировать их на паспорт покупателя, то вычислить
    > пирата не составит труда.

    А они против CDM-модулей выступают, а не за пиратство.

     
  • 2.12, тоже Аноним (ok), 13:02, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Это "хуже" только с той позиции, что торренты с пиратками - это благо.
    У производителей контента обратное мнение, и с пиратками они в любом случае будут бороться.
    Вопрос в том, как. В новости описываются неудобства от DRM для честных покупателей. Водные знаки покупателям не мешают и никак не ограничивают их законные права.

    Попробуйте уже пересмотреть идею "если мне и на халяву - значит, это хорошо, а все, что этому мешает - плохо".

     
     
  • 3.37, Аноним (-), 14:29, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Водные знаки покупателям не мешают и никак не ограничивают их законные права.

    зависит от реализации.  Они могут быть вполне заметными и искажающими картинку.

     
     
  • 4.46, тоже Аноним (ok), 15:41, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Могут, только зачем?
     
  • 1.13, Анонимный (?), 13:05, 28/10/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Почему до сих пор нет удобной и дешёвой доставки контента пользователю домой? Более удобной, чем рысканье по трекерам. Это побороло бы пиратство.
     
     
  • 2.16, тоже Аноним (ok), 13:09, 28/10/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Эта теория часто всплывает в подобных спорах Ее слабость в том, что теоретик да... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.17, Аноным (ok), 13:14, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    В России легального контента нет почти, не лицензируется или не распространяется через инет никак.
     
     
  • 4.22, тоже Аноним (ok), 13:31, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Назовите сервис, которым вы реально и платно пользовались хоть раз. Иначе см. выше.
     
     
  • 5.30, dxd (?), 13:51, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Вы же понимаете, что если сервиса нет, то и ваш оппонент не сможет его назвать. Не самый логичный довод с вашей стороны.
     
  • 5.39, Аноным (ok), 14:33, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Конечно, я копался на ivi и прочих, но контента там мало, более того, он там не накапливается, а пропадает, временные лицензии же.
     
     
  • 6.44, тоже Аноним (ok), 15:40, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Конечно, вы копались на ivi и прочих _бесплатных_ сайтах.
    И конечно, контента там мало - кто же его оплатит, чтобы вы смотрели его бесплатно?
     
     
  • 7.52, Аноным (ok), 16:23, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    На иви есть платная подписка и отельная плата за фильмы. Но контента от этого особо много не становится.
     
     
  • 8.62, тоже Аноним (ok), 18:34, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Именно потому, что платный сервис есть, а пользователей, которые бы окупили закупку легального контента - нет.
     
  • 6.87, ip1981 (ok), 21:50, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    ivi придурки - вставляют видео во вконтакте, а встраивание для этого видео запрещено :-)
     
  • 5.106, Аноним (-), 19:29, 29/10/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вон нетфликс например Для того чтобы им вообще пользоваться в открытых системах... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.50, Ordu (ok), 16:16, 28/10/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Кто-то из трекеров подводил же статистику популярности фильмов-торрентов, и срав... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.63, тоже Аноним (ok), 18:35, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Кто-то из трекеров подводил же статистику

    Здесь очень не хватает "независимую" или "незаинтересованную", как-то так.

     
     
  • 5.71, Ordu (ok), 18:55, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> Кто-то из трекеров подводил же статистику
    > Здесь очень не хватает "независимую" или "незаинтересованную", как-то так.

    А независимых и незаинтересованных тут нет.

     
  • 3.58, vitalif (ok), 18:00, 28/10/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Да ой, всё просто Сделали бы сайт и крутили бы там всё это говно онлайн с рекла... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.64, тоже Аноним (ok), 18:38, 28/10/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И заработали бы, наверное, сумасшедшие деньжищи Как те баснословные богачи, кот... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.84, vitalif (ok), 20:46, 28/10/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну так наверное и ресурс бы посерьезнее был, чем та помойка, догадайся и зарабо... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.18, Аноным (ok), 13:15, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    Ничего удобнее трекеров быть не может, на них всегда порядок, семплы, технические данные, разные форматы и разрешения, озвучки, сабы.
     
     
  • 3.60, vitalif (ok), 18:03, 28/10/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    Иными словами, сделано людьми для людей, а не сраными коммерсантами для потребит... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.66, тоже Аноним (ok), 18:39, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Иными словами, сделано людьми для людей, а не сраными коммерсантами для потребителя.  

    Осталась самая мелочь: чтобы эти люди для людей еще и сами производили контент.

     
     
  • 5.80, Аноним (-), 20:25, 28/10/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Актер без импресарио много зрителей найдет Сколько таких возгордившихся кануло ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.92, szh (ok), 00:41, 29/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Так находите, не смотрите фильмы сделанные "сраными коммерсантами для потребителя".
    Смотрите то что "сделано людьми для людей" где автор распространяет бесплатно.
     
  • 2.38, Аноним (-), 14:29, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    почему нет? гомофон же.
     
     ....нить скрыта, показать (22)

  • 1.19, inferrna (ok), 13:18, 28/10/2013 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –6 +/
    Можно ввести драконовские пошлины на накопители свыше 128GB для частных лиц, зад... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.24, тоже Аноним (ok), 13:32, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Назовем это "дорога в облака".
    Правда, обработка видеосъемки свадьбы после таких мер потребует обращения в датацентр, но нас же не остановят такие мелочи?
     
     
  • 3.27, inferrna (ok), 13:40, 28/10/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Для этого есть профессионалы, у которых есть дорогие терабайтники, дорогие видео... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.29, тоже Аноним (ok), 13:44, 28/10/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Раз вы не понимаете намеков и аллюзий, объясню прямо сейчас терабайты во всем м... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.32, inferrna (ok), 14:11, 28/10/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И это плохо, и DRM плохо, и сажать юзеров за раздачу торрентов плохо, и не плати... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.47, тоже Аноним (ok), 15:45, 28/10/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Если фильм действительно негодный - за него не будут платить легально так же, ка... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.54, Nomnomnimus (?), 17:30, 28/10/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Писателям можно донейтить Например, новость Писатель Пелевин приостановил нап... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.67, тоже Аноним (ok), 18:41, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вы других писателей, кроме топа продаж, знаете? Например, фамилия великого российского фантаста Логинова вам знакома? Можете поискать на Хабре, как донейты помогают писателям на практике.
     
  • 7.57, vitalif (ok), 17:57, 28/10/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Да блин, сто раз сказано - фильмы показом в кино отбиваются Потом показом на ТВ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.68, тоже Аноним (ok), 18:42, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А без них и проблема менее острой будет.

    Без писателей она вообще исчезнет, что уж там.

     
     
  • 9.72, Ordu (ok), 19:03, 28/10/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Слушайте, если вы так переживаете за писателей, видя что современная система коп... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.73, тоже Аноним (ok), 19:21, 28/10/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И то верно А если я переживаю за россиян, живущих за чертой бедности, то мне вс... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.83, Ordu (ok), 20:41, 28/10/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вы так переживаете, за разные группы людей и ничего не пытаетесь сделать ни для ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 10.88, Аноним (-), 22:18, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    очень простро. Понравилось -  задонейть. Только это будет работать, если процесс донейта будет простым.
     
  • 9.85, vitalif (ok), 20:49, 28/10/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да причем тут это Издательская верстка на никому не нужна, т к читать надо с... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.93, тоже Аноним (ok), 00:42, 29/10/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вообще-то верстка в выпуске книги - самые копеечные затраты Особенно трудно эти... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.98, Книги (?), 08:20, 29/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я пользуюсь, покупаю на imobilco. Из 100%, электронных книг 90% точно купленны, те что нет, их просто нет в электронном виде. Но если появляются, я их покупаю в замен скачанных с торентов.
     
  • 6.81, Аноним (-), 20:28, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Снялся в дерьмовеньком фильме и не работай
    > всю жизнь - для этого им нужен DRM?

    Именно! Это же ограниченный контингент. Узкий круг.

     
  • 2.31, dr Equivalent (ok), 14:02, 28/10/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    Ты точно уверен, что терабайт дискового пространства может понадобиться тол... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.90, Khariton (ok), 23:19, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > ...
    > Ты точно уверен, что терабайт дискового пространства может понадобиться только тем, кто
    > качает фильмы бесплатно без СМС?

    Да здравствует ЛВМ из мелких обьемов накопителей!!!


     
  • 2.69, Аноним (-), 18:46, 28/10/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    А если я хочу хранить терабайты или даже екзабайты СВОЕГО СОБСТВЕННОГО контент... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (20)

  • 1.23, meequz (ok), 13:31, 28/10/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Эээ, как бы водяные знаки давно применяются голливудом. С добрым утром, Айк.
     
     
  • 2.26, тоже Аноним (ok), 13:37, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Они применяются, когда раздают, например, копии номинантов на Оскара.
    А не в каждом интернет-магазине индивидуально для каждого покупателя.


     
  • 2.97, Аноним (-), 03:11, 29/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А если их в борьбе с DRM так вот популяризуют, и все подряд их станут использовать, уменьшая приватность?  DRM хотя бы не всем доступно.  Но DRM требует установки проприетарного ПО у пользователя.
     
  • 1.28, commiethebeastie (ok), 13:42, 28/10/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >Отмечается, что в настоящее время Бренден Айк ведёт переговоры, в том числе и с представителями Голливуда, по вопросу применения для защиты видеоконтента от нелегального копирования уникальных водяных знаков, добавление которых в кадры позволит выявить источник утечки в случае незаконного распространения контента. Подобные водяные знаки дадут возможность пользователю копировать и сохранять контент для собственных нужд

    Адекватные люди все-таки есть. А ВЗ разве кинотеатры не используют?

     
  • 1.42, oqdne (?), 15:22, 28/10/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    А мне всегда казалось что DRM нужен для еще более ограниченных лицензий.
    Например дать пользователю фильм который можно посмотреть только до конца недели.
    Или продавать число просмотров.
     
     
  • 2.48, anonymous (??), 15:49, 28/10/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Именно так и есть ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.49, тоже Аноним (ok), 15:52, 28/10/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не нужен , а может использоваться Тот же Стим использует DRM, но не жлобству... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.51, oqdne (?), 16:18, 28/10/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    это не только способ более гибко обстрич денежку с потребителя контента,
    но еще и дает возможность сильно усложнить жизнь новым мобильным операционкам.


     
  • 1.56, vitalif (ok), 17:51, 28/10/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ну чувак молодец. Т.к. что ни внедряй, скопируют в любом случае, а геморроя от ЦВЗ меньше. Нюанс в том, что есть сильное подозрение, что цель - не защита от копирования, а именно создание геморроя. Поэтому может и не прокатить.
     
  • 1.61, Тузя (ok), 18:10, 28/10/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Вопрос не особо разбирающегося человека (не тролинга ради):
    Если я применю скажем:

    ...
    Lanczos4Resize(width-10,height-10);
    LanczosResize(width+10,height+10);
    McTemporalDenoise(settings="very low");
    ...

    А потом сожму каким-нибудь вейвлетным кодером. Разве это не сделает любой ватермарк недетектируемым?

     
     
  • 2.70, тоже Аноним (ok), 18:48, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А потом сожму каким-нибудь вейвлетным кодером. Разве это не сделает любой ватермарк
    > недетектируемым?

    Любой ватермарк размером меньше десяти пикселей, вы хотели сказать?
    А кто вам сказал, что ватермарк вообще должен быть точечным?
    Есть многоканальная звуковая дорожка (или несколько), есть общая яркость определенных кадров, которую можно изменить на 5%, и зрители этого не заметят... да много есть мест для приложения фантазии, если захотеть. Материалу-то - гигабайты! Раздолье для стеганографии!

     
     
  • 3.75, Аноним (-), 19:51, 28/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    пока это только в теории сладко звучит.

    > которую можно изменить на 5%, и зрители этого не заметят

    заметят же, это достаточно много. И всякие "нормализаторы" такие изменения могут убрать

     
     
  • 4.94, тоже Аноним (ok), 00:45, 29/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > заметят же, это достаточно много. И всякие "нормализаторы" такие изменения могут убрать

    Один кадр - не заметят. Нормализаторы могут его убрать, да. А постепенное, в течение 10 секунд, снижение яркости на 5% и такой же постепенный возврат - и не заметят, и не уберут. Но это все фантазии, конечно.

     
  • 3.109, Тузя (ok), 19:34, 29/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А вы кроме интерполяции в ресайзере ничего не увидели? Такой финт с Lanczos создаст искажения, которые McTemporalDenoise героически уберет. Эта штука очень медленная, что это и почему - можно погуглить. Но эти три строки серьезно изменят видеопоток, хотя на глаз - не сильно. Но McTemporalDenoise даст свои артефакты, которые убираются фильтрами DeBand, артефакты которых можно замаскировать сменой гаммы. В результате мы потеряем детали в темных сценах и слишком мелкие детали, чем улучшим сжимаемость для вейвлетного кодера.

    Интересно бы это потестить на ватермарке.

     
     
  • 4.110, тоже Аноним (ok), 20:32, 29/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Интересно бы это потестить на ватермарке.

    Например, на букве "W" размером во весь экран 1% изменением яркости по сравнению с оригиналом.

     
  • 1.77, Аноним (-), 20:12, 28/10/2013 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    1 Никаких видео и аудио тэгов для DRM и рядом не должно быть 2 Ихние тэги, ес... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.78, Аноним (-), 20:13, 28/10/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Потому что много желающих на колхозное добро... )
     
     
  • 2.108, Аноним (-), 19:31, 29/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Потому что много желающих на колхозное добро... )

    Желающих барыжить воздухом, согнав всех в концлагерь тоже судя по таким новостям хватает.

     
  • 1.86, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:08, 28/10/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Да кого чьё мнение волнует? Кому надо, разработают расширение стандарта, и всё. Будет ещё один плагин для браузеров с поддержкой ДРМа.
     
     
  • 2.100, Аноним (-), 13:58, 29/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > разработают расширение стандарта, и всё.
    > Будет ещё один плагин для браузеров с поддержкой ДРМа.

    Вот пусть так и будет. А в стандарте этому делать нечего.

     
     
  • 3.101, Аноним (-), 14:50, 29/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Они и так утверждают, что это расширение, а не часть.
     
     
  • 4.107, Аноним (-), 19:30, 29/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Они и так утверждают, что это расширение, а не часть.

    Вот и пусть это DRM'о живет где-то сбоку и не лезет в стандарты. Каким боком W3C им вообще сдался?

     
     
  • 5.111, Аноним (-), 13:37, 30/10/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Так они ж утверждают это для того, чтобы и стандартом это называть, и в споре с противниками DRM выглядеть правыми.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor