The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Основатель Opera Software представил новый web-браузер Vivaldi

27.01.2015 14:54

Йон фон Течнер (Jon von Tetzchner), сооснователь и бывший руководитель Opera Software, покинувший компанию в 2011 году и основавший новую фирму Vivaldi Technologies, представил первый предварительный выпуск web-браузера Vivaldi. Сборки Vivaldi подготовлены для Linux (deb и rpm, x86_64, 40 Мб), Windows и OS X.

Браузер построен с использованием web-движка Chromium 40. Из зависимостей можно отметить Cairo, Pango, GTK2+, wget, libxrender, ffmpeg, libxrandr2. Для работы Flash в Linux используется плагин "pepperflashplugin-nonfree", выделенный из Chrome. Интерфейс написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js, Browserify и различных готовых NPM-модулей.

По своему характеру Vivaldi во многом напоминает классический браузер Opera и может восприниматься как продолжение его развития. В частности, в Vivaldi присутствует удобная система группировки вкладок, экспресс-панель, боковая панель, конфигуратор с большим числом настроек. В будущем ожидается появление встроенного почтового клиента, адресной книги и системы синхронизации данных между несколькими устройствами. Заявлено о том, что браузер будет развиваться для формирования самодостаточного продукта, предоставляющего широкий спектр возможностей, которые минимизируют необходимость установки дополнений и позволяют настроить оформление и поведение браузера, в зависимости от личных предпочтений. При этом поддержку дополнений тоже планируется реализовать.

По сравнению с Opera значительно улучшена система группировки вкладок, позволяющая прикреплять вкладки между собой и скрывать группу за одной кнопкой. Как и в Opera для группировки достаточно перетащить мышью одну вкладку на другую. Возможность группировки ссылок также реализована в экспресс-панели. Кроме традиционных для современных браузеров возможностей в Vivaldi представлено и несколько новых функций, таких как заметки, быстрые команды и действия над страницей. Заметки позволяют добавить примечание, назначить теги и сохранить скриншот любого сайта, после чего они попадают в специальную панель заметок и доступны для поиска. Быстрые команды позволяют организовать поиск по всем подсистемам браузера, в том числе по настройкам, закладкам, открытым вкладкам и истории посещений. Достаточно нажать F2 и начать ввод. Действия над страницей позволяют применить к текущей странице различные визуальные фильтры, скрыть определённые элементы, заменить шрифты и т.п.

  1. Главная ссылка к новости (http://thenextweb.com/apps/201...)
  2. OpenNews: Браузер Opera 26 вышел с поддержкой Linux
  3. OpenNews: Бета-выпуск Opera 25 для Linux с возвращением поддержки закладок
  4. OpenNews: Первый бета-выпуск свободного браузера Otter, предлагающего интерфейс в стиле Opera 12
  5. OpenNews: Релиз Opera 15 вышел без поддержки Linux, которая ожидается позже
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: browser, opera
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (144) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, йцу (?), 15:01, 27/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +17 +/
    Эх. Прочитав заголовок, уже надеялся что всё-таки открыли исходники Presto.
     
     
  • 2.44, 11000000010101 (?), 18:34, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +27 +/
      Лично ты стал бы пилить форк? А хоть бы и стал.
      Представим что случилось чудо, OperaSoftware открыла исходники
    классической Opera. И не просто открыла, а тщательно
    задокументировала, почистила от закладок АНБ, причесала, убрала
    обфускацию сделаную на случай утечки и комментарии в коде с
    матюгами на хиндустани, открыла какой-нибудь git.opera.io/ . Раскатаем
    губу ещё дальше, предположим что соберётся мощное OperaFountdation и его
    станет спонсировать меценат типа Шаттлворта.
      И что??
      По мере допиливания Presto станет точно таким же сотнями мегабайт
    пожирающим память тормозом как все его конкуренты. Браузеры
    стали монстрами не из-та того что Google или MicroSoft такие уроды,
    в смысле не только поэтому. Изменилась Сеть. Вместо web-страниц теперь
    web-приложения. Поймите уже что ну не может браузер показывать страницы
    как firefox потребляя ресурсы как links. Чтобы проглотить слона
    нужно самому весить больше чем слон.
      Выделения ссылок мне тоже не хватает, да.

     
     
  • 3.45, soarin (?), 18:38, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Presto и так уже под конец жизни стал глюкодромом разваливающимся.
     
  • 3.51, asdasd (?), 19:38, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поймите уже что ну не может браузер показывать страницы

    как firefox потребляя ресурсы как links. Чтобы проглотить слона
    нужно самому весить больше чем слон.

    Только какого черта на старых версиях тот-же набор сайтов не отжирает >1GiB?!

     
     
  • 4.61, Аноним (-), 21:21, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Поймите уже что ну не может браузер показывать страницы
    > как firefox потребляя ресурсы как links. Чтобы проглотить слона
    > нужно самому весить больше чем слон.
    > Только какого черта на старых версиях тот-же набор сайтов не отжирает >1GiB?!

    Только половина их функционала не работает, верно, чувак?

     
     
  • 5.104, Анананимус (?), 03:55, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Работает тот функционал, который нужен. Верно, чувак?
     
     
  • 6.106, count0krsk (ok), 05:27, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Firefox 3.6 вполне норм, и по сей день на старом ПК работает, флэш показывает, рекламу режет, а что ещё надо?
     
     
  • 7.124, fi (ok), 14:11, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    только на сайтах его перенаправляют на htmlonly страницы, даже без тех удобств что были при его жизни.  
     
     
  • 8.141, count0krsk (ok), 12:41, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На всех Когда последний раз проверял осенью, livejournal и новостные норм отобр... текст свёрнут, показать
     
  • 7.136, Аноним (-), 09:21, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > флэш показывает, рекламу режет, а что ещё надо?

    Скоро флэшу настанет трэш.

     
     
  • 8.142, count0krsk (ok), 12:42, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, и Микрософту тоже 2й десяток лет пророчат ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.55, arisu (ok), 20:01, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >   И что??

    и отлично. соберал себе нормальный браузер и починил всякую мелочь. опера12 меня вполне устраивает. я, впрочем, вижу, что оттуда можно вырезать; но вот что добавить — совершенно не вижу.

    ах, да: «уеб-приложения» и прочий шлак не нужны.

     
  • 3.57, Аноним (-), 20:19, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Змеюка весом в 1/20 слона спокойно его скушает. А на системе весом 50 МБ можно успешно запускать программы в 500МБ. Веб распух, это да, но и на строне браузер должны быить механизмы его осадить (отключить лишнее и т д)
     
  • 3.105, tensor (?), 04:48, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А слон-то не настоящий! Я не знаю, течёт ли память или так кэшируются страницы, но при закрытии всех вкладок, кроме одной, ни один браузер не высвобождает память, как положено. А почему я хочу её освободить? Да потому, что мне НЕ нравится её потребление нынешними Хромами и прочая. Когда я ещё не прозрел для закладок, 12-я Opera спокойно держала 60-70 вкладок на 1 гигабайте, а остальные жрут столько же при 10-и.
    Совпадение? Не думаю.
     
     
  • 4.120, Аноним (-), 11:59, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я не знаю, течёт ли память или так кэшируются страницы, но при закрытии всех вкладок, кроме одной, ни один браузер не высвобождает память, как положено.

    Браузерам не положено ее освобождать сразу после закрытия. Браузерам положено быстро восстанавливать из памяти закрытые вкладки, остальное - не обязательно и может (но не обязано) быть добавлено опционально.

     

  • 1.2, Sluggard (ok), 15:02, 27/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    > напоминает классический браузер Opera и может восприниматься как продолжение его развития

    Не может, если не на Presto. Пусть не пудрят мозги, это очередной хромоклон со свистоперделками. Не нужно.

     
     
  • 2.4, humanitycry (ok), 15:04, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    плохо, когда без альтернатив
     
     
  • 3.6, Sluggard (ok), 15:13, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Альтернатив чему? Или стописятый клон Хромого — альтернатива Хромому?
     
     
  • 4.18, Аноним (-), 16:14, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Где ты увидел клон Хрома? Глаза протри.
     
     
  • 5.33, Sluggard (ok), 17:20, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Внутре у ней неонка.
     
     
  • 6.80, ананана (?), 23:37, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Браузер это интерфейс + движок + фирменные фишки. То, что один из компонентов взяли готовый это нормально в мире open source. По сути правильное определение тому, что выпустили именно "браузер".

    К тому же в последнее время наблюдается закос интерфейсов под Chrome во всех популярных браузерах. А Йон фон Течнер похоже единственный из руководство компаний-браузероделов, который знает как действительно удобнее. Может хоть он создаст нормальную конкуренцию среди интерфесов.

     
     
  • 7.81, Sluggard (ok), 23:56, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Может хоть он создаст нормальную конкуренцию среди интерфесов.

    Плевать на интерфейс, если оно так же как Хромиум жрать будет и иметь полторы настройки.

     
     
  • 8.88, Аноним (-), 00:29, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Проблемы нищeбродов никого не волнуют Посмотри в окно, 2015 год на дворе Глупо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.93, arisu (ok), 00:35, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    это точно не менее глупо ожидать от них и контента хотя бы вполовину такого же ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.107, count0krsk (ok), 05:30, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плюсую На 2 абзаца новости 10 баннеров и куча трафика На сайте билайна так в... текст свёрнут, показать
     
  • 9.97, Sluggard (ok), 00:58, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас я побегу ноут менять ради гугловского говнобраузера, если Огнелис столько... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.99, Аноним (-), 01:15, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    CC3Б Нормальныe люди на стационaрниках сидят, а на нoутбуках в дoроге рaботают ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.101, Sluggard (ok), 02:11, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты тут при чём Проблемы негров шерифа не волнуют ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.108, count0krsk (ok), 05:36, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой вот не надо пожалуйста У меня ноут на Core i3 быстрее стационарника на Core ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.115, Аноним (-), 09:38, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, но ведь особо не проапгрейдишь ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.126, Аноним (-), 16:02, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Назовите какую-нибудь игрушку, которая сейчас жрет ресурсы Для Lenovo IdeaPad Y... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.127, Аноним (-), 16:29, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GTA 5 На самом деле, если ничего не тормозит, то и смысла жаловаться на жручест... текст свёрнут, показать
     
  • 14.135, Аноним (-), 09:15, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    или Dying Light http store steampowered com app 239140 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.143, count0krsk (ok), 12:54, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Красивая Только вот не верю я, что 1 человек может через город с зомбаками п... текст свёрнут, показать
     
  • 7.83, Аноним (-), 00:19, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > интерфейс + движок + фирменные фишки.

    Ну и нафига нужна еще 1 проприетарная шкурка к хромиуму, где интерфейс кой-как на скорую руку накидан на JS, а из фирменных фишек, как я понимаю, в основном проприетарность?

     
     
  • 8.90, Аноним (-), 00:31, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вас не понять То ноете зачем еще один клон хромиума, сделайте так же удобно как... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.111, Аноним (-), 07:49, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проприетарная шкурка хромиума от лиц зафэйливших разработку оперы - бессмысленно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.123, Аноним (-), 12:25, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты в каталог программы хотя бы заглядывал ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.137, Аноним (-), 09:23, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет Нафига мне еще одна шкурка к хромиуму Если мне так уж приспичит - я и ориг... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.139, Аноним (-), 11:59, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И ведь что показательно - не к WebKit Не к Blink А к Хромиуму Степень твоего ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.140, Аноним (-), 12:28, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так гугл пилит блинк как двигло под хромиум, а не что-нибудь еще Что по двиглу ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.103, Аноним (-), 02:44, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Может хоть он создаст нормальную конкуренцию среди интерфесов.

    и что ты забыл на опеннете?

     
  • 4.59, Crazy Alex (ok), 20:50, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какой он, на фиг, клон? Или кроме движка ни на что не смотрим?
     
     
  • 5.60, arisu (ok), 20:55, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Какой он, на фиг, клон? Или кроме движка ни на что не
    > смотрим?

    неа. всё остальное — так, мишура. вот у оперы12 уй — так то уй! а эти… тьфу.

     
  • 5.78, Sluggard (ok), 23:29, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На потребление ресурсов, изкоробочный функционал, настраиваемость под себя (в т.ч. интерфейса).
     
     
  • 6.91, Аноним (-), 00:32, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понятно. Даже на картинках не видел сабж.
     
  • 3.63, Аноним (-), 21:21, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > плохо, когда без альтернатив

    Буриданова проблема - когда альтернатив сильно дотуя, это еще более ферово. Чем их отсутствие. Сечешь, о чем я?

     
     
  • 4.73, Аноним (-), 22:09, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    проще закрыть глаза на проблему и продолжать говорить что ее не существует, чем признать свою неправоту или то, что тебя прозомбировали
     
  • 4.76, Куяврег (?), 23:21, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Буриданова проблема - когда альтернатив сильно дотуя, это еще более ферово.

    только если ты осёл

     
  • 4.84, Аноним (-), 00:20, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Буриданова проблема - когда альтернатив сильно дотуя, это еще более ферово.

    С нетерпением жду когда ты помрешь с голода, животинка.


     
  • 2.10, недеанонимизированный (?), 15:37, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Зачем вам Presto, если как раз изза него у них была уйма проблем?
    Пусть просто сделают хороший интерфейс, к поддерживаемому движку.
    П.С.
     
     
  • 3.14, Аноним (-), 15:49, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что у хрома/webkit/blink тоже уйма проблем. В частности, некоторые фишки из presto туда невозможно запилить, не переписав половину движка, а если даже переписать, не факт что эти изменения так просто возьмут обратно в апстрим.
    И получается, что нужно либо самостоятельно тащить форк вебкита, либо иметь только те фичи, которые разрешит гугл.
     
     
  • 4.28, Crazy Alex (ok), 17:12, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие именно фишки? Вспоминается только переформатирование на мобилы - но сейчас актуальность этого сомнительна - и мобилы стали покрупнее, и многие сайты сделали мобилдьные версии.

    Единственное - память оно будет жрать как хром, а не как опера.

     
     
  • 5.116, Аноним (-), 10:04, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чего одно выделение текста в ссылках и правильное масштабирование стоили.
     
  • 3.15, Sluggard (ok), 15:50, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорость, ресурсоёмкость. Но Presto умер. Поэтому никакого продолжения старой Оперы нет, пусть не лгут.
    А зачем Вам новый Хромоклон, если как раз их — уйма?
     
     
  • 4.30, Crazy Alex (ok), 17:16, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то скоростью Presto никогда не отличался, отставая от обоих лидеров. Вот отвечал интерфейс хорошо - но к Presto это никакого отношения не имело.

    В плане ресурсоёмкости - это да, лучше бы на мозилловском движке сваял, он в этом плане вполне приемлем. С другой стороны - может, и в blink что-то исправить можно. По идее, достаточно просто отломать разделение на процессы. Там же процесс по-прежнему умеет обрабатывать несколько вкладок, так что ничего сверхъестественного в этом нет.

     
     
  • 5.36, Аноним (-), 17:45, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Pepelsbey говорил, что интерфейс браузера и рендерер страниц были неразрывным целым, поэтому весь код браузера был запутанным и его сложно было поддерживать.
     
     
  • 6.38, Crazy Alex (ok), 17:54, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ох, ну и извращение, что тут ещё сказать
     
     
  • 7.39, Аноним (-), 17:57, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Зато работало быстрее чем любой другой конкурент в то время.
     
     
  • 8.42, Sluggard (ok), 18:15, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А ещё меньше жрало и умело дохрена всего из коробки, для чего в остальных браузе... текст свёрнут, показать
     
  • 8.52, Crazy Alex (ok), 19:51, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну посмотри ты тесты и не неси фигню Не работало оно быстрее Хром был первым, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.92, Аноним (-), 00:35, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Была, была быстрее Имей в виду, что речь идет о временах когда ей активно заним... текст свёрнут, показать
     
  • 9.138, vlivyur (ok), 11:40, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http www thg ru software web_browser_performance_test web_browser_performance_... текст свёрнут, показать
     
  • 6.43, Аноним (-), 18:22, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Pepelsbey говорил, что интерфейс браузера и рендерер страниц были неразрывным целым, поэтому весь код браузера был запутанным и его сложно было поддерживать.

    Это и есть проблема? Там что, сборище студентов?

     
     
  • 7.53, Crazy Alex (ok), 19:53, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там, скорее всего, и остальное было в таком же стиле
     
     
  • 8.89, Аноним (-), 00:29, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да я о том что надо искать мастеров Си когда студентота и программистики утопают... текст свёрнут, показать
     
  • 6.56, arisu (ok), 20:03, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Pepelsbey говорил, что интерфейс браузера и рендерер страниц были неразрывным целым, поэтому
    > весь код браузера был запутанным и его сложно было поддерживать.

    что, однако, никак не мешало лицензировать и продавать движок, без браузера.

    кто-то врёт, и я даже знаю, кто.

     
     
  • 7.94, Аноним (-), 00:36, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В чем проблема скрыть все панельки и продавать под видом движка рендеринга?
     
     
  • 8.96, arisu (ok), 00:48, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в том, что это было не так впрочем, пепелсбей что угодно скажет, лишь бы оправд... текст свёрнут, показать
     
  • 6.131, пишите больше (?), 23:58, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Pepelsbey говорил, что интерфейс браузера и рендерер страниц были неразрывным целым, поэтому
    > весь код браузера был запутанным и его сложно было поддерживать.

    Макеев - евангелист-дизайнер. Он разбирается в программном коде как свинья в апельсинах

     

  • 1.3, Atterratio (ok), 15:04, 27/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Больше хромиумов БОЛЬШЕ!!!
     
     
  • 2.9, arzeth (ok), 15:35, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Согласен, ибо NIH-синдром — зло. Это мегагеморрой писать свой новый движок.
    Сейчас либо Blink, либо Gecko (а сам я жду Servo).
     
     
  • 3.11, Sluggard (ok), 15:38, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это мегагеморрой писать свой новый движок.

    А прям так надо? Мысль, не стряпать очередной браузер, в голову подобных товарищей просто не приходит?

     
     
  • 4.22, arzeth (ok), 16:23, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Это мегагеморрой писать свой новый движок.
    > А прям так надо? Мысль, не стряпать очередной браузер, в голову подобных
    > товарищей просто не приходит?

    Я бы, конечно, сказал, что нафиг этот вивальди. Однако то, что его пилят под руководством бывшего руководителя оперы внушает, что это будет не очерёдная поделка — ещё первая стабильная версия не вышла, а уже, например, можно группировать несколько вкладок в одну, в отличие от многих браузеров. Хотя на данный момент этот Vivaldi таки очень не доделанный, нестабильная версия же.

     
     
  • 5.87, Аноним (-), 00:29, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > пилят под руководством бывшего руководителя оперы внушает, что это будет не
    > очерёдная подeлка —

    А чем еще является очередная проприетарная шкурка к хромиуму? Да и интерфейс на JS скорей-быстрей накидали, в отличие от старушки.

     
  • 4.118, Неизвестный (?), 11:01, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Честно - у Вас настолько бомбит от новости, что вы решили ВСЕ комментарии захламить своим нытьем? Вам портит жизнь и рушит потенцию, что очередная группа разработчиков делает свой браузер на основе Хрома? Старой Оперы больше не будет, пользуйтесь тем, что Вам подходит больше всего, смысл изливаться слюной, будто Вам войну объявили или почку насильно забирают? "Экспертам" OpenNet'а как всегда есть дело до того, до чего им нет дела, ага.
     
  • 3.86, Аноним (-), 00:27, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > (а сам я жду Servo).

    При том - под реактос :). Как раз одновременно финальные версии выйдут.

     
     
  • 4.144, count0krsk (ok), 12:57, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> (а сам я жду Servo).
    > При том - под реактос :). Как раз одновременно финальные версии выйдут.

    Тонко, зачёт ;-)

     

  • 1.5, Аноным (ok), 15:11, 27/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Исходники? Расширения?
     
     
  • 2.20, Аноним (-), 16:17, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да.
     
  • 2.35, Аноним (-), 17:27, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лицензия — проприетарная. И пока без вариантов.
    http://habrahabr.ru/post/248941/#comment_8246121
     

  • 1.7, анонизмус вульгарис (?), 15:14, 27/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    правильного выделения текста нет? значит ненужно!
     
     
  • 2.23, arzeth (ok), 16:28, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > правильного выделения текста нет? значит ненужно!

    Всмысле часть ссылки выделять? У меня не получилось, значит надо feature request написать (мне самому лень): https://vivaldi.net/forum/vivaldi-browser/746-vivaldi-feature-request
    Всяко реализуют (у них пока ALT-D даже на адресную строку не переключает, пилят же ещё).

     
     
  • 3.66, irinat (ok), 21:42, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > ALT-D даже на адресную строку не переключает

    "Кот ходит по клавиатуре, и я узнаю новые функции Opera."

    Всегда пользовался Ctrl-L, не знал даже, что Alt-D тоже работает.

     
     
  • 4.117, Товарищ Майор (?), 10:50, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот так вот, прочтешь в начале 2015 года комментарий и узнаешь о еще одной удобной возможности той самой Opera на Presto.
    http://habrahabr.ru/post/248941/#comment_8246879
     
  • 2.130, xapienz (ok), 18:34, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато есть переключение по вкладкам в порядке использования, поэтому уже нужно :)
     

  • 1.8, SAI (?), 15:33, 27/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    qt3 в зависимостях.
     
     
  • 2.24, arzeth (ok), 16:34, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > qt3 в зависимостях.

    В арчике нет (оно на GTK2):
    $ yaourt -Qi vivaldi
    Name           : vivaldi
    Version        : 1.0.83.38-2
    Description    : A new browser for our friends
    Architecture   : x86_64
    URL            : https://vivaldi.com
    Licenses       : custom
    Groups         : None
    Provides       : None
    Depends On     : gtk2  nss  libxtst  gconf  libxss  freetype2  ttf-font  desktop-file-utils  shared-mime-info
    Optional Deps  : ffmpeg: playback of not really open formats [installed]

    $ ldd /opt/vivaldi/vivaldi-bin|grep -i qt|wc -l
    0

     

  • 1.12, Аноним (-), 15:39, 27/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    ну уж нет, сыт я по горло этим js...
    и снова очередной блоб...
     
  • 1.13, tonys (ok), 15:47, 27/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Когда программисту делать нечего он браузер пишет.
     
  • 1.16, ЙЦука (?), 15:52, 27/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    а в наше время плееры писали, текстовые редакторы...
     
  • 1.17, paulus (ok), 15:59, 27/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очередной хромоклон...
     
  • 1.19, th3m3 (ok), 16:15, 27/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Опять на движке Хрома? Это не будет лучше теперешней Оперы.
     
     
  • 2.41, th3m3 (ok), 18:10, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Беру свои слова обратно. Эти ребята из старой гвардии Оперы и делают то, что обещала Опера. Удачи им!
     
     
  • 3.77, Куяврег (?), 23:25, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Беру свои слова обратно. Эти ребята из старой гвардии Оперы и делают
    > то, что обещала Опера. Удачи им!

    к сожалению и в плане проприетарности они остались старой гвардией.

    101-ый проприетарный не нужен.

     
     
  • 4.82, th3m3 (ok), 00:08, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё так. Есть Firefox ;)
     

  • 1.21, visokos (ok), 16:22, 27/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ура!!!

    Как только запилят почту - сразу на него перейду!!!

     
     
  • 2.25, фыва (?), 16:43, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    солидарен коллега..
    а еще пусть впилят аську, джаббер, ftp клиент, также видеоплеер, флэш, музыкальный плеер, dnla сервер, ну и апач я думаю не будет лишним
     
     
  • 3.26, vitalif (ok), 17:04, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    *тихим шёпотом* и получится андроид...
     
     
  • 4.29, EHLO (?), 17:14, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > *тихим шёпотом* и получится systemd...

    Не расслышал.

     
     
  • 5.112, Аноним (-), 07:51, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не расслышал.

    Нифига себе вас припекло. Хайль поттеринг! :)

     
  • 4.129, Аноним (-), 17:37, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее deadbeef
     
     
  • 5.145, count0krsk (ok), 13:02, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Скорее deadbeef

    А я под него нормальный визуализатор найти не могу. Типа GeForce под винамп. Сам винамп не хочется через вайн гонять.

     
  • 3.27, Stax (ok), 17:09, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Торрент-клиент забыли. Это ж мегафича оперы была, что даже торрент-клиент встроен )
     
     
  • 4.31, клоун (?), 17:16, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Нажали "скачать" - и ано скачивает. А через какие техналогии файл будет качаца, вас больше не интересует. Лагично и удобна.
     
     
  • 5.79, Аноним (-), 23:34, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    fixed: А через какие техналогии файл будет качаца, вас больше не интересует. Лагично и удобна, и ББ тоже удобно.
     
  • 4.114, ano (??), 09:10, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    оперный торрент даже на пиратской бухте забанен был...
     
  • 3.40, SpiritOfStallman (ok), 17:57, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    leechcraft :)
     

  • 1.32, VolanD (ok), 17:17, 27/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Да закройте вы уже исходники хромиума!!!
     
     
  • 2.46, Аноним (-), 18:48, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Выключите лампочку, они на свет лезут!
     

  • 1.34, Аноним (-), 17:25, 27/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Присоединились бы к (или присоединили к себе) otter. Хотя с другой стороны, может пусть так и будет. Кому подхватывающий темы gtk движок (раз оно из хромиума опять, то оно наверняка в linux-окружениях так и есть, пусть про который и уверяли, что от gtk они ушли к aura). Кому qt. Главное чтоб потом в последнем случае системный qtwebengine соответствовал относительно свежей кодобазе блинка.
    P.S. А впрочем осмотрел я внимательно установщик. Посоны, расходимся, там вместо лицензии юла чуть выше средней стадии поражения: http://i.imgur.com/42kxTP8.png
     
  • 1.37, Аноним (-), 17:47, 27/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отнесите мои глаза к доктору.
     
  • 1.47, Аноним (-), 19:04, 27/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У Оттера получается однако на WebKit'е НЕ ЖРАТЬ память. И пока аналогов ему в этом не знаю.
     
  • 1.48, я (?), 19:26, 27/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Субъективно. Интерфейс очень не то что сырой, скорее сделан без головы, реализован ряд ошибочных решений намекающих что команда не разбирается в эргономике и интерфейсостроении.

    К тому же я наоборот люблю когда браузер только для серфинга применим, а все остальные программы должны быть хорошо в него, и в саму ОСь, интегрированы. Было бы интересно увидеть интеграцию вкладок в верхнюю/нижнюю панель ОСи.

    Понравилась мгновенная загрузка, и вообще легкость. Впрочем к релизу браузер может набрать жирноты.

     
  • 1.49, Аноним (-), 19:32, 27/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я открыл vivaldi://extensions и скормил ему комплект для запуска Android-приложений для Google Chrome. И оно запустилось. Да никакой разницы с хромом вообще нет!
     
     
  • 2.50, Аноним (-), 19:34, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причём в адресной строке vivaldi://chrome/extensions

    А Flash Player у них версии 11.2.999.999. Это, наверное, чтобы автоматически обновляющиеся списки уязвимостей в Google Chrome не сообщали об уязвимой версии!

     
     
  • 3.113, Аноним (-), 07:53, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > списки уязвимостей в Google Chrome не сообщали об уязвимой версии!

    Ну так проприетарщики в курсе что их клиентура нормально относится к зондам и поимению систем через таковые.

     
     
  • 4.146, count0krsk (ok), 13:10, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> списки уязвимостей в Google Chrome не сообщали об уязвимой версии!
    > Ну так проприетарщики в курсе что их клиентура нормально относится к зондам
    > и поимению систем через таковые.

    И правильно делают. Юзер не должен звонить в саппорт из-за того, что флэш-плеер просит обновиться, а прав у юзера на это нет. Надо будет админу - сам обновит.
    Вообще проще в случае вирья раскатить бэккап рабочей станции, чем каждую программку обновлять постоянно.

     

  • 1.54, Аноним (-), 19:57, 27/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Браво!
     
  • 1.58, Аноним (-), 20:30, 27/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Покричав про бездуховность нового руководства оперы, он пошёл пилить очередной ненужный форк хромиума, какая прелесть.
     
  • 1.62, Аноним (-), 21:21, 27/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если вернут "Opera Unite" - скачаю и заведу для него qemu-виртуалочку на xfce. :) Проприетарь, но уж больно та идея нравится.
     
  • 1.65, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:32, 27/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    надо же, это js гогно уже успело появиться в генте. Как же дерьмо быстро растекается несмотря на свою вязкость
     
     
  • 2.70, Аноним (-), 21:48, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > надо же, это js гогно уже успело появиться в генте. Как же
    > дерьмо быстро растекается несмотря на свою вязкость

    Гентурасы должны страдать не только во время канпеляции нового ведра :D

     
     
  • 3.71, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:01, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    это примерно как учёный должен страдать от изучения чего-либо с точки зрения едва осилившей среднюю школу быдлятиной. В общем, лол.
     
     
  • 4.147, count0krsk (ok), 13:17, 29/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это примерно как учёный должен страдать от изучения чего-либо с точки зрения
    > едва осилившей среднюю школу быдлятиной. В общем, лол.

    Они не страдают, просто заморочка такая ) Поизучать, с пинцетом подлезть )) Хобби так сказать. А школоте всё что непонятно кажется гогном и/или болью. А так как мир большой и непонятный, то им кажется, что они окружены большими какодемонами, которые ещё и кусаются.
    Отсюда баттхерт, матерщина и этот буржуазный рок.

     

  • 1.72, Ilya Indigo (ok), 22:06, 27/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Для меня счастье, что это не новый движок, а очередной Chromium. Если в Хромиуме работает и как задумано выглядит сайт, значит справедливо и для всех его клонов!
     
  • 1.74, Аноним (-), 22:12, 27/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Разве Хромиум на QT ещё не перевили?
     
     
  • 2.75, Ilya Indigo (ok), 22:40, 27/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Разве Хромиум на QT ещё не перевили?

    К сожалению, нет. Как и Firefox :-(

     
     
  • 3.85, Аноним (-), 00:24, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как и оперу :(
     
  • 2.98, ava1ar (?), 01:14, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никто и не собирается
     
     
  • 3.122, Аноним (-), 12:03, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Хрому на чём пашет?
     

  • 1.95, Аноним (-), 00:38, 28/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    "Vivaldi. A browser for your friends" написано. А где браузер для меня? Зря качал. :(
     
     
  • 2.121, Аноним (-), 12:01, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А у меня и друзей та нет
     

  • 1.100, Аноним (-), 01:32, 28/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А где Турбо и 32-бит?
     
     
  • 2.109, count0krsk (ok), 05:42, 28/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А где Турбо и 32-бит?

    Кстати да, rpm x86-64, а деб-ка только x64. Дискриминация по дистрибутивному признаку!!
    Я бы собрал из сорцов может быть на досуге, но где они?

     

  • 1.102, milinsky (ok), 02:43, 28/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А вот это уже интересно. Буду ждать развития событий.
     
  • 1.110, Аноним аля (?), 06:00, 28/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    От слова "удобно" в таких описаниях уже корёжит.
     
  • 1.119, Андрей В. (?), 11:57, 28/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Тоже взял вчера интервью у Йона Течнера и опубликовал его вместе с результатами тестирования браузера Vivaldi. В него помимо Chromium вошло больше сотни наработок из других открытых проектов.
    http://www.computerra.ru/113980/vivaldi_browser/
     
  • 1.125, Александр (??), 14:29, 28/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Лично мне наплевать, какой движок используется в Vivaldi, главное, чтобы в этом браузере были реализованы все фишки старой Оперы.
     
  • 1.128, Аноним (-), 16:33, 28/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А что с исходными кодами "Vivaldi"? Опять проприетарь ваяют, скромняги?
     
  • 1.132, Аноним (-), 00:39, 29/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Слишком рано! Интерфейс еще пилить и пилить. Впечатление полностью испорчено!
     
  • 1.133, Аноним (-), 00:44, 29/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Мертвый браузер с громким, изящным названием. Не выдерживает никакой конкуренции. Vivaldi - покойся с миром...
     
  • 1.134, Аноним (-), 08:02, 29/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А чем Chrome то не подходит на движке Chrome?
     
  • 1.148, marks (?), 18:55, 29/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Круто. Я джва года ждал новый браузер, в котором можно будет переносить без расширений панель вкладок вбок. И имхо ничего не рано. Все в порядке с интерфейсом для первых билдов, где еще не браузер, а скорее макет. Я надеюсь, что заявленный в новости на хабре работа с клавиатуры окажется чем-то вроде встроенных vim-хоткеев, а не горячих клавиш для типичных действий.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру