The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Лидер OpenIndiana снял с себя полномочия и потерял уверенность в успехе проекта

29.08.2012 19:06

Alasdair Lumsden заявил об уходе с поста лидера проекта OpenIndiana, в рамках которого развивается свободный дистрибутив на базе ядра Illumos (Solaris), пришедший на смену бинарному дистрибутиву OpenSolaris. Уход сопровождался достаточно резкой критикой компаний Joyent, Nexenta и Delphix, строящих свои продукты на базе Illumos, но отстранившихся от поддержки OpenIndiana, несмотря на большой вклад данного проекта в разработку ядра Illumos. Подобное отстранение от OpenIndiana сравнивается с выстрелом в свою ногу.

В заявлении также упоминается отсутствие интереса к продолжению разработки открытой кодовой базы OpenSolaris со стороны разработчиков Solaris. Alasdair надеется, что новый лидер проекта сможет переломить сложившуюся ситуацию и активировать движение проекта вперёд. В настоящее время состояние OpenIndiana оценивается как ужасное и изначальная цель создания конкурирующего с Linux решения на базе ядра Illumos выглядит призрачно. Большое число программ в дистрибутиве давно не обновлялись и содержит уязвимости, разработчики сторонних приложений не обеспечивают должным образом поддержку работы своих программ в OpenIndiana, в состав не включены такие популярные пакеты, как LibreOffice, не работают из коробки даже такие команды, как "pecl install", "gem install" и "pip install".

  1. Главная ссылка к новости (http://permalink.gmane.org/gma...)
  2. OpenNews: Релиз OpenIndiana oi_151a, продолжающего развитие OpenSolaris
  3. OpenNews: Вышел дистрибутив для создания сетевых хранилищ NexentaStor 3.1. Прогресс в развитии OpenIndiana
  4. OpenNews: Вышла первая, независимая от OpenSolaris, сборка проекта OpenIndiana
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: , openindiana, solaris
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (103) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, pavlinux (ok), 19:11, 29/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Это Apple скоро загнётся без лидера, в OpenSource такого не бывает.
    Пускай он себе хоть яйца отстрелит. Придут другие!

    Ждем через неделю новости "Избран новый лидер проекта OpenIndiana"

     
     
  • 2.4, Аноним (-), 19:32, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Это Apple скоро загнётся без лидера, в OpenSource такого не бывает.
    > Пускай он себе хоть яйца отстрелит. Придут другие!
    > Ждем через неделю новости "Избран новый лидер проекта OpenIndiana"

    Конечно. Начальника найти не проблема. Вот только что это дает? Команду хороших программистов, заинтересованных в проекте, он за пару месяцев не нарожает.

     
     
  • 3.51, Аноним (-), 23:39, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Конечно. Начальника найти не проблема. Вот только что это дает? Команду хороших
    > программистов, заинтересованных в проекте, он за пару месяцев не нарожает.

    Да там судя по проблемам даже прсто пакетизаторов нет. Видимо, ура-патриоты вопившие как это круто - как до дела дошло позорно слились.

     
  • 3.54, Аноним (-), 01:03, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А если взять не начальника, а начальницу, то она сможет каждые девять месяцев как минимум по одному программеру нароживать.
     
     
  • 4.56, Michael Shigorin (ok), 01:21, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вообще-то далеко не каждые и всё-таки по новорождённому.  Брукса при этом тоже не отменяли, но его на уроках биологии не проходят и потому хоть как-то простительно.
     
  • 4.74, Аноним (-), 14:27, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > каждые девять месяцев как минимум по одному программеру нароживать.

    Ну да, а 9 начальниц родят программера за месяц :)

     
  • 2.7, ананим (?), 19:47, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    какой в попу опенсорс с цддл.
    даже не бздя.
     
     
  • 3.17, Аноним (-), 20:42, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > какой в попу опенсорс с цддл.
    > даже не бздя.

    А что, CDDL вполне себе copyleft.

     
     
  • 4.47, Аноним (-), 22:42, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только созданый для того чтобы грести под сани. Саней нету - ну и остальное развалилось. Поскольку кому кроме саней такая лицензия сдалась?
     
  • 4.52, Аноним (-), 00:06, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ради этой лицензии переписали ZFS под GPL. А вы говорите копилефт
     
     
  • 5.58, iZEN (ok), 02:16, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ради этой лицензии переписали ZFS под GPL.

    Кто?


     
     
  • 6.88, anonymousX (?), 16:58, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вероятно имеется в виду это:
    http://zfsonlinux.org/
     
     
  • 7.90, iZEN (ok), 18:04, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ZFS идёт под CDDL и лицензию на код никто не менял zfsonlinux-zfs-zfs-0 6 0-rc1... текст свёрнут, показать
     
  • 5.75, Аноним (-), 14:28, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ради этой лицензии переписали ZFS под GPL.

    Кто и когда сие успел?

     
  • 5.78, Elhana (ok), 14:53, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ради этой лицензии переписали ZFS под GPL. А вы говорите копилефт

    То что CDDL не совместима с GPL не мешает ей быть свободной даже в терминологии FSF.
    Изначальная BSD лицензия из 4-х пунктов тоже несовместима с GPL по причине наличия пункта о рекламе, что противоречит GPL. (при этом я не спорю что BSD не copyleft)
    В случае с CDDL это пункт 9 + ссылка из него вытекающая о том что все разборки возникающие в результате лицензии только в суде калифорнии. Аналогичная проблема с лицензией Mozilla.
    (CDDL по своей сути coplyleft, но не совместима с GPL)

     
     
  • 6.91, Аноним (-), 21:07, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То что CDDL не совместима с GPL не мешает ей быть свободной
    > даже в терминологии FSF.

    Это не мешает ей в терминологии FSF, но основательно мещает в реальном мире.

     
     
  • 7.96, Клыкастый2 (?), 22:54, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    оу... вам рассказывали о реальном мире?
     
     
  • 8.105, Аноним (-), 16:36, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    раздался голос из сферического вакуума ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.123, Клыкастый2 (?), 13:45, 07/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    оу вам слышатся голоса из сферического вакуума ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.26, Тарелькин (?), 20:56, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    >Ждем через неделю новости "Избран новый лидер проекта OpenIndiana"

    А еще через неделю: "Новый лидер проекта OpenIndiana просит у полиции защиты, утверждая, что его заставили руководить проектом под жестокими пытками".

     
     
  • 3.29, Аноним (-), 21:08, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А еще через неделю: "Новый лидер проекта OpenIndiana просит у полиции защиты, утверждая, что его заставили руководить проектом под жестокими пытками".

    Они зицпредседателя Фунта наймут.

     
     
  • 4.31, www2 (??), 21:16, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Фукса.
     
  • 2.28, Аноним (-), 21:07, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    солярка, конечно, неплохой юникс, но с такой лицензией нахер никому не нужен для длительной поддержки
     
     
  • 3.59, iZEN (ok), 02:17, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > солярка, конечно, неплохой юникс, но с такой лицензией нахер никому не нужен
    > для длительной поддержки

    CDDL читал?


     
     
  • 4.62, ананим (?), 05:01, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да. и что?
    нафиг не нужна - и не копилефт, и не бзд.
    результат выглядит так - и ни фонда для защиты открытых сырцов, и ни анархии с погуизмом.
    процесс разработки так - ни какого комьюнити, ибо у каждого своя ынтыктуалЪный собственность ("Она позволяет совмещать открытый и закрытый код, защищённый авторскими правами" - http://ru.wikipedia.org/wiki/CDDL ), при этом на ынтыктуалЪный собственностЪ соседа - нас рать (как хочешь, так и ынтыгрыруй мой блобик).

    зыж
    ужо агитароры цддл почили в бозе (занзверь, кольчугин,..), а разрабов под цддл тут вообще отродясь живьём никто не видел.

     
     
  • 5.64, Школьник (ok), 09:54, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >нафиг не нужна - и не копилефт

    Ну когда уже наступит-то 1 сентября, и все школьники уйдут отсюда на линейку?

    http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CDDL
    Читай!

     
     
  • 6.66, ананим (?), 10:25, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    вот сам читай, пока ещё в школе двоек не нахватал D и и далее по ссылке, что ж... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.67, Школьник (ok), 10:36, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть, ты признаешь то, что ты ошибся, отказывая CDDL в праве называться copyleft-лицензией? :-)
     
     
  • 8.68, ананим (?), 10:55, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты частично беременный что ли ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.69, Школьник (ok), 11:02, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не смущай меня, орёл, без нужды с ДМБ CDDL - это copyleft-лицензия Не такая х... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.70, ананим (?), 11:09, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты хомячка видишь А он есть 390 Народная мудрость CDDL - и не copyleft, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.97, Клыкастый2 (?), 22:59, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    собственно и не обязана я понимаю, для хомячков это удар ниже пояса но кроме п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.100, ананим (?), 14:33, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а хорошо ты Lumsden а обозвал и куда только модераторы смотрят знаешь ведь куд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.118, Клыкастый2 (?), 23:56, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну, а что тут поделаешь-то видимо он их в качестве охраны не нанимал видимо ту... текст свёрнут, показать
     
  • 12.101, Zulu (?), 14:34, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    BSD фанбои такие фанбои ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.106, Аноним (-), 16:38, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не обязана Ну и программеры набегать и писать код не обязаны Что и наблюдается... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.116, Клыкастый2 (?), 23:32, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я правильно понимаю, что лицензия gpl животворяща, и брошеных проектов не было, ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.76, Аноним (-), 14:47, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну когда уже наступит-то 1 сентября, и все школьники уйдут отсюда на линейку?

    Что, парта ждет? С твоим ником тебе наверное виднее ;)

    > http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CDDL
    > Читай!

    А что там читать? Все и так знают что сани выбрали CDDL потому что она не совместима с GPL, дабы пингвину не подыгрывать. Пингвин сделал козью морду и делом показал что в подачках не нуждается. Зато любители вилять задом обжулили сами себя. Ни профита, ни комьюнити, ни развития. Судьба тех кто пытается играть по двойным стандартам.

     
     
  • 7.79, iZEN (ok), 14:55, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CDDL
    >> Читай!
    > А что там читать? Все и так знают что сани выбрали CDDL
    > потому что она не совместима с GPL, дабы пингвину не подыгрывать.
    > Пингвин сделал козью морду и делом показал что в подачках не
    > нуждается. Зато любители вилять задом обжулили сами себя. Ни профита, ни
    > комьюнити, ни развития. Судьба тех кто пытается играть по двойным стандартам.

    А как же проект FreeBSD, который поддержал ZFS и внёс её год в свою кодовую базу и до сих пор идут вливания из проекта Illumos во FreeBSD?

    Вы правда не видите, что есть комьюнити, которое заинтересовано в сопровождении ZFS, или просто не хотите замечать?


     
     
  • 8.81, Elhana (ok), 14:58, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И еще LLNL пилит zfsonlinux для секвои ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.85, Michael Shigorin (ok), 15:05, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Букли -- не пушки быть заинтересованным делать, сопровождение развити... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.86, iZEN (ok), 15:09, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В данном случае быть заинтересованным делать, сопровождение развитие ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.102, ананим (?), 14:39, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это поэтому 28 ветка в zfsjnlinux появилась раньше, чем в bsd вообще-то давно к... текст свёрнут, показать
     
  • 10.107, Аноним (-), 16:40, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С фига ли Обычно когда продукт кладут в фазу сопровождения - разработка прекращ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.84, Michael Shigorin (ok), 15:02, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ну когда уже наступит-то 1 сентября, и все школьники уйдут отсюда на линейку?
    > Что, парта ждет? С твоим ником тебе наверное виднее ;)

    Он вообще такой же "школьник", как виндотролль -- тролль; бишь если и, то грамотный. :)

    >> http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CDDL
    >> Читай!
    > А что там читать?

    This is a free software license. It has a copyleft [...]

     
     
  • 8.93, Аноним (-), 21:12, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто забавно выглядят такие заявления от человека с таким ником ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.111, Michael Shigorin (ok), 19:26, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не судите опрометчиво ц Радикал Кишелье... текст свёрнут, показать
     
  • 8.104, ананим (?), 14:49, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    самое интересное, как всегда, в многоточии при чём Mozilla Public License верс... текст свёрнут, показать
     
  • 5.73, Michael Shigorin (ok), 12:24, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ужо агитароры цддл почили в бозе

    Надеюсь, всё же нет.

    > а разрабов под цддл тут вообще отродясь живьём никто не видел.

    Отучаемся говорить за всех -- ЕМНИП даже я видел, но давно и уже неправда.

     
     
  • 6.103, ананим (?), 14:42, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кольчугина?
    а что он под цддл написал?
     
  • 2.32, Аноним (-), 21:17, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Это Apple скоро загнётся без лидера, в OpenSource такого не бывает.

    В опенсорс проект живет до тех пор пока он кому-то нужен. Судя по перечисленным симптомам проект просто никому наифг не уперся. Вот так вот просто и прозаично.

    Знаешь, если кому-то нужна система и под нее нет программы - обычно народ как-то распирается загрейдить свои скиллы и таки отпортировать и запакетировать. Если за столько времени никто не сподвигся запакетировать либру - это как бы намекает...

    А яппл без лидера сдохнет по совсем другой модели, типовой для проприерастических акул :)

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.44, an. (?), 22:03, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ладно! Отучаемся говорить за всех. В опенсорсе люди часто поддерживают программы, которыми пользуются сами. Или это не считается, что они им нужны? Это уж не говоря про также большое количество людей, которые ничего не поддерживают, но все равно пользуются открытыми решениями. Или они тоже пользуются ненужным софтом под пытками?
     
     
  • 5.53, Michael Shigorin (ok), 00:27, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да ладно! Отучаемся говорить за всех.

    Вы ещё не научились распознавать этих несчастных MSSP по топорности и неграмотности?..

     
  • 4.48, Аноним (-), 22:43, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В опенсорс никому и ничего не нужно. Не тешьте себя иллюзиями.

    Так я и не тешу. Я пользуюсь тем что надо мне. Стараясь по мере возможностей приносить пользу тем проектам которые нужны и интересны мне и которые в этом нуждаются.

     
  • 2.61, Alexander (??), 03:46, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Взять бы русским ЭТОТ проект под крылышко...
     
     
  • 3.72, Michael Shigorin (ok), 12:20, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Взять бы русским ЭТОТ проект под крылышко...

    С организационной стороны -- не решал поставленных задач (если Вы про NGS&co), а с технической -- что с остаточным краеугольным блобом делать?..

     
  • 3.77, Аноним (-), 14:52, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Взять бы русским ЭТОТ проект под крылышко...

    Еще не хватало.
    - А чем он лучше остальных?
    - Почему мы должны единолично вытягивать это болото, когда весь мир забил?
    - Какой ожидается профит и для кого?
    - Почему нельзя просто взять пингвин, который в 10 раз лучше и работает уже сегодня?
    - Что делать с тем фактом что сани хотели сохранить контроль и оставили там половину в блобах? Предлагается разгрести это за счет налогоплательщиков/покупателей? А они точно захотят эту кучу работы созданной санями на ровном месте оплачивать?

     
  • 3.98, sys (??), 12:55, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У нас в недрах ФАПСИ что-то подобное на соляре уже есть. По крайней мере продается.
     
     
  • 4.124, Аноним (-), 21:26, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У нас в недрах ФАПСИ что-то подобное на соляре уже есть. По
    > крайней мере продается.

    МО РФ так-то прикупило вовремя полные сорцы соляры 8 и 10 и делает на их основе _российскую ОС_ для прикладных - сугубо военных целей. Но вам, пингвинятам, это неизвестно и невдомек, конечно же.

     
     
  • 5.129, Michael Shigorin (ok), 01:03, 30/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и делает на их основе _российскую ОС_

    Абы не нашёлся Прохаска от оракла на эту разработку, как с ВНИИНСом вышло...

     
  • 2.87, ононим (?), 16:48, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ключевое слово "другие"?
    Кто-то там. Ну кто-нибудь.
    Не я же, в самом деле. Я лучше поагитирую за опенсорс, это гораздо более увлекательно.
    Вопрос: почему другим это должно быть нужно больше?
     

  • 1.5, Аноним (-), 19:34, 29/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    То есть, рассчитывать на дальнейшее развитие опенсорсной версии ZFS (в частности, поддержку шифрования) уже не приходится?
    Что ж, тогда остается только btrfs.
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 19:36, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > То есть, рассчитывать на дальнейшее развитие опенсорсной версии ZFS (в частности, поддержку шифрования) уже не приходится?

    Собственно, это было понятно хоты бы из того, что в FreeBSD и Linux zpool v28, а в Oracle Solaris - v33. И в дальнейшем этот разрыв будет только увеличиваться, потому что оракл не собирается открывать код.

     
     
  • 3.9, ананим (?), 19:54, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    оракл zfs и развивать не собирается.
    33-й может оказаться и последним.
    или предпоследним.

     
     
  • 4.22, Аноним (-), 20:53, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >оракл zfs и развивать не собирается

    Чем-то он не оптимален для их СУБД оказался. Таки да, без пяти минут труп.
    Но для Линукс оно и хорошо - допилят свой БэТэЭр быстрее...

     
     
  • 5.60, iZEN (ok), 02:21, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>оракл zfs и развивать не собирается

    Где об этом можно прочитать?

    > Чем-то он не оптимален для их СУБД оказался. Таки да, без пяти
    > минут труп.

    Где об этом можно прочитать?

    > Но для Линукс оно и хорошо - допилят свой БэТэЭр быстрее...

    Быстрее допилят, если оглядываться на конкурирующий и действующий в продакшене проект не будут? Сомневаюсь.

     
     
  • 6.63, ананим (?), 05:06, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Где об этом можно прочитать?

    везде. даже тут.
    33-я вышла год назад, ключевые разрабы zfs после этого ушли из оракла.
    и тишина-а-а-а.
    при этом за это время уже и бтр стала поставляться клиентам в ынтырпрайз в унбрЫк-эйбл линухе. да с поддержкой.

    не нужно быть семи-азенами во лбу, чтобы потять что к чему.

     
     
  • 7.125, Аноним (-), 21:28, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Где об этом можно прочитать?
    > везде. даже тут.
    > 33-я вышла год назад, ключевые разрабы zfs после этого ушли из оракла.
    > и тишина-а-а-а.
    > при этом за это время уже и бтр стала поставляться клиентам в
    > ынтырпрайз в унбрЫк-эйбл линухе. да с поддержкой.
    > не нужно быть семи-азенами во лбу, чтобы потять что к чему.

    Ты б не трындел о том, о чем лишь краем уха слыхал, чувак. Сходи хотя бы для инересу на www.oracle.com. Да почитай, на чем бишь они сооружают Exadata 2. Так, погугли и это словечко для интересу.

    И скажи-кось мне, как, располагая ресами и сорцами, нельзя ли подогнать ЛЮБУЮ ФС под свои мелкие надобности?


    [сообщение отредактировано модератором]

     
  • 4.36, Аноним (-), 21:20, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > оракл zfs и развивать не собирается.

    А нахрена ему это все? Кормить стадо бсдшных халявщиков? Так у них нет никакого бизнеса на бхде. Клиентура это тоже не просит, ибо любителей садомазо в бизнесе мало. С открытой солярой тоже не понятно нафига оно им.

     
     
  • 5.71, Аноним (-), 12:14, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >А нахрена ему это все? Кормить стадо бсдшных халявщиков?

    Хочешь похудеть? Спроси меня как.

     
     
  • 6.94, Аноним (-), 21:13, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хочешь похудеть? Спроси меня как.

    Не, не хочу. Большинство бсдшников тонкий троллинг не понимает :P

     
  • 5.99, Клыкастый2 (?), 13:50, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А нахрена ему это все? Кормить стадо бсдшных халявщиков?

    новая фаза ненависти: теперь бсд - халявщики. но при этом горбатятся на ынтырпрайзы, которые об них ноги вытирают. но при этом халявщики. но горбатятся. ненависть такая ненависть.

    лучик поноса тебе, дружок. скромный - на полведёрка.

     
     
  • 6.108, Аноним (-), 16:52, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Новая фаза Капитана Очевидности Пингвиноиды в состоянии полноценно пилить свою ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.109, iZEN (ok), 17:58, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    От чего отстаёт Ну надо же, какое откровение Что, даже нет обратного движения ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.112, Аноним (-), 19:49, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Внезапно, от оракловой солярки, откуда этот код и берется по жизни Задвигать об... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.113, iZEN (ok), 23:17, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так давайте озвучим версию ZFS в Oracle Solaris и когда она там появилась А я д... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.114, Аноним (-), 17:54, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ZFS появляется тогда когда оракль ее допилит А только потом перетягивается бcду... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.126, Аноним (-), 21:29, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален ОООООООООО, расскажи мне, соляристу, про нереальную быст... текст свёрнут, показать
     
  • 7.115, Клыкастый2 (?), 23:23, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    О какой ФС речь JFS от IBM XFS от SGI Я правильно понял, что своя FS - одна... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.121, iZEN (ok), 16:12, 03/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Круто ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.117, ip1981 (ok), 23:55, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> То есть, рассчитывать на дальнейшее развитие опенсорсной версии ZFS (в частности, поддержку шифрования) уже не приходится?
    > Собственно, это было понятно хоты бы из того, что в FreeBSD и
    > Linux zpool v28, а в Oracle Solaris - v33. И в
    > дальнейшем этот разрыв будет только увеличиваться, потому что оракл не собирается
    > открывать код.

    Матчасть учим, да:
    http://blog.delphix.com/csiden/files/2012/01/ZFS_Feature_Flags.pdf

     
     
  • 4.119, ip1981 (ok), 23:57, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> То есть, рассчитывать на дальнейшее развитие опенсорсной версии ZFS (в частности, поддержку шифрования) уже не приходится?
    >> Собственно, это было понятно хоты бы из того, что в FreeBSD и
    >> Linux zpool v28, а в Oracle Solaris - v33. И в
    >> дальнейшем этот разрыв будет только увеличиваться, потому что оракл не собирается
    >> открывать код.
    > Матчасть учим, да:
    > http://blog.delphix.com/csiden/files/2012/01/ZFS_Feature_Flags.pdf

    У illumos zfs уже версии 1000 ;-)

     
  • 2.10, res2500 (?), 20:01, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    OpenSolaris был создан когда Sun открыла свои исходники, создало его сообщество, фирма лишь контролирует или смотрит за проектом и не больше
     
     
  • 3.15, Аноним (-), 20:41, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > OpenSolaris был создан когда Sun открыла свои исходники, создало его сообщество, фирма лишь контролирует или смотрит за проектом и не больше

    Вылезайте уже из криокамеры, OpenSolaris сдох давно.

     
  • 3.37, Аноним (-), 21:21, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > OpenSolaris был создан когда Sun открыла свои исходники, создало его сообщество

    Помнится сани забыли открыть ряд бинарных компонентов ядра и опенсорс вышел довольно декоративно-показушненьким.

     
     
  • 4.120, ip1981 (ok), 23:58, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> OpenSolaris был создан когда Sun открыла свои исходники, создало его сообщество
    > Помнится сани забыли открыть ряд бинарных компонентов ядра и опенсорс вышел довольно
    > декоративно-показушненьким.

    За два года Гарретт Дамор переписал практически всё. Кое-что ушло даже во FreeBSD.

     
  • 2.83, Elhana (ok), 15:02, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То есть, рассчитывать на дальнейшее развитие опенсорсной версии ZFS (в частности, поддержку
    > шифрования) уже не приходится?
    > Что ж, тогда остается только btrfs.

    Шифрования в btrfs скорее всего тоже не будет. А поверх LUKS/dm-crypt можно и zfs тоже положить.

     
     
  • 3.95, Аноним (-), 21:15, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и zfs тоже положить.

    Можно и из буханки хлеба троллейбус делать. Но зачем? Zfs никогда не станет "гражданином первого класса" в экосистеме линукса. А остальные такое монстрило просто не осилят развивать, даже если бы и захотели. Поэтому будет то что и должно было быть.

     
     
  • 4.127, Аноним (-), 21:32, 29/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> и zfs тоже положить.
    > Можно и из буханки хлеба троллейбус делать. Но зачем? Zfs никогда не
    > станет "гражданином первого класса" в экосистеме линукса. А остальные такое монстрило
    > просто не осилят развивать, даже если бы и захотели. Поэтому будет
    > то что и должно было быть.

    Остальным даже и придумать что-то сопоставимое не осилить. Не то, что развивать. Поэтому будет то, что должно быть - огрызок Ext4.5.

     

  • 1.12, Wormik (ok), 20:21, 29/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Молодец что признался, что не может работать. Не заяви он это, проект мог бы тихо умереть. А так - нет.
     
     
  • 2.19, Аноним (-), 20:43, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Молодец что признался, что не может работать. Не заяви он это, проект
    > мог бы тихо умереть. А так - нет.

    А так - проект умрет громко и с помпой.

     
  • 2.38, Аноним (-), 21:21, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Молодец что признался, что не может работать. Не заяви он это, проект
    > мог бы тихо умереть. А так - нет.

    Действительно. Помирать - так с музыкой!

     

  • 1.20, Аноним (-), 20:46, 29/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что ж, ZFS как компонент открытых проектов изначально был не жилец. Почтим его память минутой молчания.
     
     
  • 2.89, Аноним (-), 17:28, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зфс-то тут причем?
     
     
  • 3.122, Клыкастый2 (?), 10:24, 07/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > зфс-то тут причем?

    не при чём. мальчик не понимает, что есть проекты, для которых наличие исходников - не гарантия жизни. требуется наличие адекватных по мощности программистов. а при их наличии неполные исходники не являются неустранимой проблемой.

     

  • 1.30, Михрютка (?), 21:12, 29/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > резкой критикой компания Joyent, Nexenta и Delphix, строящих свои продукты на
    > базе Illumos, но отстранившихся от поддержки OpenIndiana, несмотря на большой вклад
    > данного проекта в разработку ядра Illumos. Подобное отстранение от OpenIndiana сравнивается
    > с выстрелом в свою ногу.

    All of you, Joyent, Nexenta, Delphix, are complicit in the increasing
    irrelevance of Illumos. OI, even in it's current current state, is by
    far the most widely used Illumos distro, so by not supporting it beyond
    contributing to the Illumos core, you've all shot yourselves in the
    foot.

    у меня скоро от чтения таких переводных новостей мозоль на лбу вырастет от фейспалмов. это у вас точно человек пишет? или гугльтранслейт подхалтуривает?


    по сути, что мы можем извлечь из оригинального текста:

    1. за два года дистро как был недопиленной кучей, так и остался.
    2. зато лид посрался со всеми потенциальными спонсорами
    3  включая Несенту, которуй он видимо так достал, что они даже запилили свой отдельный дистро(!)
    4 виноваты как обычно люди, которые берут за свою работу деньги - Кантрилл там, еще кто. Ну действительно, лид тут на благо общества корячится даром, а Кантрилл нагло заявляет - хочешь делать, бери и делай! Есть от чего опустить руки.

     
     
  • 2.49, Аноним (-), 22:45, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Плач проприераста по проприерастской системе. Бывает. Не вы первые, не вы последние.
     

  • 1.45, kuku (?), 22:16, 29/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "... Joyent, Nexenta и Delphix, строящих свои продукты на базе Illumos..."

    Господа как-то рановато орать о кончине.
    Как-то сомневаюсь что он просто так загнётся... :)

     
     
  • 2.50, Аноним (-), 22:53, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Как-то сомневаюсь что он просто так загнётся... :)

    Судя по описанию состояния проекта он уже зомбак какой-то. Вроде еще шевелится, но живым назвать сложновато.

     

  • 1.55, Аноним (-), 01:08, 30/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Их проблемы очевидны - отсутствие системд, бинарных логов и пульса !!!

    Всё это есть у Лёни.

     
     
  • 2.110, Аноним (-), 18:16, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо совместить с выкинутым копи-пастом, поддержкой флешки и аппстором. Будет уберпопулярная система.
     

  • 1.57, Аноним (-), 02:11, 30/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    $ uname
    Linux
    $ pecl install
    bash: pecl: command not found
    $ gem install
    bash: gem: command not found
    $ pip install
    bash: pip: command not found
     
     
  • 2.82, Аноним (-), 14:59, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В убунте попробуй повторить. Подивись что значит user friendly :)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру