| 1.1, Аноним (-), 19:11, 23/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> отличается рекордной производительностью
По сравнению с java, даже java отличается рекордной производительностью, лол
| | |
| |
| 2.8, mitya (ok), 23:07, 23/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 >> отличается рекордной производительностью
> По сравнению с java, даже java отличается рекордной производительностью, лол
А что, у джавы с производительностью плохо?
| | |
|
| 1.3, umbr (ok), 21:08, 23/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 "Это ж-ж-ж неспроста!" (с)
Оракл просто так ничего не отдаст.
>и отличается рекордной производительностью
У кого-нибудь есть бенчмарки?
| | |
| |
| 2.9, fcuku (ok), 01:42, 24/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Зачем вам бенчмарки? Для разработки - бесплатно, в продакшене 5000 баксов в год.
Намерены купить?
| | |
| |
| 3.10, Stax (ok), 02:41, 24/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да что вы FUD разводите? Бесплатно для ВСЕХ, лицензия эквивалентна Sun JDK, и везде, где бесплатно использовали JDK, можно использовать и JRockit. А real-time расширения и некоторые другие специфические дают за деньги, ну так real-time и mission critical для JDK тоже за просто так никто не гарантировал. Читайте из блога:
Q: Does this mean I can now use JRockit with any Java application?
A: Yes, under the same terms as you currently use the Oracle (Sun) JDK. You don't need to inform us and you don't need to pay anything.
| | |
| |
| 4.12, fcuku (ok), 11:17, 24/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Use of the Commercial Features for any commercial or production purpose requires a separate license from Oracle.
Пункт Г (Жэ) Oracle Binary Code License Agreement for the Java SE Platform Products
| | |
| |
| 5.13, funny_falcon (?), 11:26, 24/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Это лишь значит, что вы не можете её продавать вместе со своим продуктом.
Но вы может разработать продукт для неё и специально указать, что продукт работает
именно под этой джавой, чтобы админ клиента поставил её у себя.
Я так это понимаю. Может я не прав.
| | |
| 5.14, Stax (ok), 14:41, 24/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правильно, Commercial Features требует лицензии ДАЖЕ в случае JDK. Причем это не оракловая идея, это еще у санок много лет как было. Сюрприз, да? В общем везде, где можно было использовать JDK бесплатно, можно использовать и JRockit. А отдельные технологии Java for Business, real-time расширения и проч. за деньги. Только если вы раньше это не покупали, то наверное оно вам и сейчас не особо нужно, так что не парьтесь.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.5, Аноним (-), 22:29, 23/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Java o_0
> Binary Code Licence (BCL) o_0 OMFG ну спасибо
В BCL отличия от лицензии на JDK минимальны.
| | |
|
| 1.11, VoDA (ok), 08:57, 24/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Клево =))) Авось скоро выпустят Java7 и следом 8-ку с модулями и вмержат JRocket в OpenJDK )))
| | |
|
