| 1.2, fa (??), 02:48, 08/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Мда. Тревожно. Совсем недавно было 3 отличных почтовика: qmail, exim и postfix. На qmail забили. В exim после ухода Хейзела начались баги. Postfix "держит" удар, но вот уйдет Венема на пенсию...
| | |
| |
| |
| 3.11, anonymous (??), 09:46, 08/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > MeTA1 (www.meta1.org)
дикий монстр, который до сих пор в альфа-версии и тестирован максимум тремя с половиной инвалидами? нененене.
| | |
| |
| 4.22, Аноним (-), 17:50, 08/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это ты монстр и чудовище, нихера в своей жизни не создавшее. А MeTA1 отличный МОДУЛЬНЫЙ MTA, где каждый модуль запускает под непривилегированным юзером, кроме главного процесса (к-й байндит 25 порт)
| | |
| |
| 5.26, anonymous (??), 13:27, 09/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Это ты монстр и чудовище, нихера в своей жизни не создавшее.
не смею спорить с телепатом.
| | |
|
|
|
| |
| 3.16, Аноним (-), 12:12, 08/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Последняя версия 1.03 (15 июня, 1998)
есть конечно форки и патчи, но про сам qmail можно сказать, что он находится в состоянии летаргии.
| | |
|
| 2.12, zazik (ok), 11:10, 08/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Мда. Тревожно. Совсем недавно было 3 отличных почтовика: qmail, exim и postfix.
> На qmail забили. В exim после ухода Хейзела начались баги. Postfix
> "держит" удар, но вот уйдет Венема на пенсию...
qmail-то отличный? Ну-ну.
| | |
| 2.17, DeadLoco (ok), 12:19, 08/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Есть два разных процесса - внесение багов в код и обнаружение багов в коде. Вам не нравится, что в последнее время в экзиме баги выискивают активнее?
| | |
| 2.20, umbr (ok), 14:13, 08/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >но вот уйдет Венема на пенсию...
Осталось найти общее решение проблемы "Линуса и автобуса".
| | |
| 2.27, Чебурашка (?), 21:11, 09/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
exim со своей маразматичной архитектурой монолитного бинарника никогда не был отличным почтовиком. Фактически нормальной альтернативой сендмылу всегда был только postfix
| | |
|
| 1.14, Аноним (-), 11:48, 08/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лол. Только вчера в википедии читал про exim:
>"Exim придерживается дизайна sendmail, где один процесс контролирует всю работу MTA. Такой монолитный дизайн считается небезопасным, но у Exim прекрасная история безопасности и ни одной критической уязвимости с версии 4.xx"
А сегодня уже убрали этот абзац =)
| | |
| |
| 2.18, DeadLoco (ok), 13:42, 08/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А сегодня уже убрали этот абзац =)
Ну, оперативно. Приводят вики в соответствие с фактами. Все бы так работали.
| | |
|
| 1.19, Аноним (-), 14:01, 08/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, детсткая ошибка-то. Типа printf((char *)logmsg), где logmsg формируется из входных данных удалённой стороны.
| | |
| 1.23, Аноним (-), 11:15, 09/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всегда ставлю постфикс на дебиане. Наверно это тот случай когда небольшой дополнительный геморрой обернулся стоящей плюшкой.
| | |
| 1.31, Pandora (??), 16:52, 10/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
В FreeBSD нужно включить make config ( WISHLIST )
добавить в каталог файл wishlist-*.patch и переустановить тогда будет все ок
| | |
| 1.35, Аноним (-), 06:42, 12/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В sendmail давно дыр нет. Может ставить sendmail и не парить мозг ;)
А для "корпоративных" решений все равно надо M$ Exchange и прочие Лотусы-нотусы и их естественно "голой попой в инет" никто не выпускает.
| | |
|
