The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Google перекладывает на третьи лица ответственность в деле о нарушении патентов в Android

12.11.2010 14:46

В соответствии с заявлением, сделанным компанией Google в рамках судебного разбирательства с компанией Oracle, ответственность за нарушение авторских прав будут нести третьи лица, а не компания Google. В представленном документе указано, что все фигурирующие в иске платформы Android файлы, в которых зафиксировано нарушение интеллектуальной собственности Oracle, были разработаны сторонними поставщиками без ведома Google. При этом в представленных в суд доказательствах Oracle намеренно исказила код и не включила в отчет заголовки с информацией об авторских правах (напомним, что фонд Apache опроверг информацию о заимствовании кода из проекта Apache Harmony).

Дополнительно указывается, что все технологии Android были разработаны независимо и без использования материалов, относящихся к интеллектуальной собственности Oracle. Также подчеркивается, что платформа Android распространяется бесплатно в исходных текстах, доступна для модификации любым желающим и формально разрабатывается альянсом Open Handset Alliance, в который входят многие компании, а не только Google.

Кроме того, Google продолжает настаивать на признании фигурирующих в деле патентов недействительными, в связи с злоупотреблением ими со стороны Oracle, требующей выплаты лицензионных отчислений за якобы открытые технологии Java. По мнению аналитиков ресурса Groklaw, Google могла бы достаточно быстро урегулировать вопрос с использованием Java-технологий для своих личных продуктов, но вместо этого компания намерена добиться признания полной несостоятельности требований Oracle и освободить Java для всех.

Вероятно, изначально иск был подан с надежной получить деньги от богатой и большой компании Google, но изменение тактики Google может привести к значительному расширению фронта и потребовать от Oracle начала дополнительных разбирательств с другими членами консорциума Open Handset Alliance и даже отдельными программистами.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.pcworld.idg.com.au/...)
  2. OpenNews: Компания Oracle внесла дополнения в судебный иск против Google
  3. OpenNews: IBM присоединилась к Oracle в работе над OpenJDK
  4. OpenNews: Компания Google официально ответила на иск Oracle
  5. OpenNews: Фонд СПО осудил патентные нападки Oracle против Google
  6. OpenNews: Oracle подаёт иск на Google за использование технологий Java в Android
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: google, oracle, patent
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (27) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Sashker (?), 15:07, 12/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Перевод стрелок явно нацелен на инициирование новых судебный разбирательств... Открывают еще один фронт, грубо говоря.
     
  • 1.2, Yanex (?), 15:08, 12/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Понеслась...
    Очень надеюсь, что Oracle не будет такой дотошной, как SCO.
     
     
  • 2.5, pavel_simple (ok), 15:19, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +31 +/
    > Понеслась...
    > Очень надеюсь, что Oracle не будет такой дотошной, как SCO.

    т.е. просто умрёт и не будет годами вонять ?

     

  • 1.4, koqep (?), 15:17, 12/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    в итоге пострадаем мы, простые пользователи
     
  • 1.8, paulus (ok), 15:32, 12/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Google "намерена добиться признания полной несостоятельности требований Oracle и освободить Java для всех" + война против всех должна довести Oracle до состояния SCO. IMHO
     
     
  • 2.25, VoDA (ok), 16:52, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И это хорошо... тогда няшечки типа Virtual Box, ZFS, Java & JCP и другие смогут купить более правильные компании. Тот же RedHat к примеру :)
     
     
  • 3.41, EVS21 (ok), 06:56, 15/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или MS...
     
     
  • 4.42, Антон (??), 11:16, 15/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ключевое слово "правильные" :D
     

  • 1.11, Tiv (??), 15:52, 12/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    re> "но вместо этого компания намерена добиться признания полной несостоятельности требований Oracle и освободить Java для всех."
    Мда, пафосно конечно. Главное в деле ограбления богатых и раздачи бедным себя не обидеть.
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 16:05, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы так говорите, как будто «себя не обидеть» — это что-то плохое.
     
     
  • 3.24, filosofem (ok), 16:46, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    «себя не обидеть» происходит под лозунгом "Освободить Java для всех". Не плохо, но говнисто.
     
  • 2.22, ДяДя (?), 16:41, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точно! Главное в этом деле сойти за бедного :-D
     

  • 1.23, dimqua (ok), 16:46, 12/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Google, данном случае, молодец, всё правильно делает.
     
     
  • 2.26, Аноним (-), 17:26, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Отмазываются. И заложили других.:)
    А результат - разрастание юридической трясины.
     
     
  • 3.33, dimqua (ok), 00:39, 13/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скорее понимает, что проще "вместе" отстоять честь Java, чем в одиночку.
     
     
  • 4.39, Аноним (-), 12:55, 13/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не честь, а часть отхватить.
     

  • 1.27, Below (ok), 19:07, 12/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >По мнению аналитиков ресурса Groklaw

    Да ладно, а кто это?

     
     
  • 2.30, uldus (ok), 20:18, 12/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>По мнению аналитиков ресурса Groklaw
    > Да ладно, а кто это?

    http://en.wikipedia.org/wiki/Groklaw

     

  • 1.28, pro100master (ok), 19:31, 12/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Google могла бы достаточно быстро урегулировать вопрос с использованием Java-технологий для своих личных продуктов, но вместо этого компания намерена добиться признания полной несостоятельности требований Oracle и освободить Java для всех.

    типа, мы бы и денег рады были дать этим бедолагам, но не по понятиям живут, борзеют ведь... :)))

     
  • 1.29, Zenitur (?), 20:05, 12/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Жаль, что Google не сумели справиться с Oracle, как Motorola справилась с Майкрософтом. Надеюсь, что кроме патентов на Java компания Google сдержит обещание помогать в патентнх претензиях к пользователям Android.
     
     
  • 2.38, Andrey Mitrofanov (?), 09:47, 13/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > что Google не сумели справиться с Oracle, как Motorola

    В отличие от Мото, которая ввязалась в войну один на один и меряется портфелями, Гугль заявляет ~~"а я чо, я ничо. сейчас ребята подтянутся -- наваляют, мало не покажется." Либо стрелки "переведутся", либо Оракл подавится _таким большим куском... либо ишак, либо падишах...

    Гугль избрал другую _тактику. Сейчас нельзя сказать, что она хуже или лучше тактики Мото. Потом, может быть, по результатам. Ну и, кроме того, Гугль прололжает свою стратегическую линию -- ворошить муровейник, дисруптить рынки. Как с технологией, так и с судебным "делом".

    > помогать в патентнх претензиях к пользователям Android.

    Нудк, Гугль и помогает: сначала помог "разаработать" афигенную Платформу на миллион миллиардов отгруженных девайсов, теперь вот с претензиями Оракле помогает -- "ребята, мол, кучнее, кучнее, налетай! всем ку и судиться два года". Неоценимая помощь.

     

  • 1.34, bvf (?), 01:49, 13/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Напоминая ораклофобам, что ява и так свободна для всех, Ява под ГПЛ, так что еще... текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.35, Ян Злобин (ok), 02:20, 13/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Напоминая ораклофобам, что ява и так свободна для всех, Ява под ГПЛ...

    Какой-то не очень связный неадекват, по-моему.

     
  • 2.36, Морозов Алексей (?), 02:32, 13/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > придется разорвать единое сообщество программистов на несовместимые форки и убить яву как единую платформу, потому как ява сильна своим единством.

    Извините, Вы так пафосно высказываетесь, что у меня создаётся впечатление, что под явой Вы подразумеваете исключительно J2EE в исполнении Sun, а теперь Оракл, и что Вы ни разу всерьёз не программировали, скажем, под J2ME.

    Поверьте, глюки и "особенности" той, "маленькой", явы настолько разнообразны и платформенно-непереносимы, что ничего на ум ничего кроме "Write once, debug everywhere" не приходит.

    Есть ещё, кстати, и Blackberry, который ну, вроде как на входе - ява, а на выходе - совсем даже всё своё, к яве формально никакого отношения не имеющее*. И ничего, знаете, никаких патентных исков от Оракл. Собственно говоря, JRockit от Oracle тоже, в основном, подходит для гоняния стека Оракловых технологий, а на приложениях "извне" случается всякое. И, типа, всё нормально, никакого дробления технологий, своя рука владыка...

    Не надо пытаться придумывать Высокие Мотивы, там где говорит, в основном, меркантильный интерес (по сохранению полного контроля).

    * - внутрь получаемых бинарников я, признаюсь, пока не глядел, наверняка там слегка перепакованный java-байткод, но, повторюсь, снаружи этого не видно.


    P.S. Чувствую, срач будет эпическим, пора регистрироваться :)

     
  • 2.37, pavel_simple (ok), 04:52, 13/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    кхм-кхм -- простите я не ошибся уже можно оракакловые сборки поставлять вместе ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.40, аноним (ok), 13:32, 13/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >перекладывает на третьи лица ответственность

    Если проблемные файлы были разработаны другими, то эта фраза неверна по сути.
    Ответственны те, кто разработал с нарушениями патентов.

     
  • 1.43, Заядлый Анинимист (?), 14:48, 15/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Гугл переводит огонь с себя на огонь по площади. Достаточно умно, потом что один иск еще выиграть можно даже у Гугла, а вот выиграть два десятка параллельно идущих исков к разным компаниям - это у них юристов в штате должно быть больше, чем всех остальных вместе взятых. И так как иски будут идти параллельно, то даже прецедентное право мало им поможет (ведь результат можно обжаловать). Так что или Оракл свернет свои претензии, или ближайшие пару лет он будет работать на зарплату юристов, ведущих эти два десятка исков.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру