The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Google перекладывает на третьи лица ответственность за наруш..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Google перекладывает на третьи лица ответственность за наруш..."  +/
Сообщение от opennews on 12-Ноя-10, 15:07 
В соответствии с
заявлением (http://www.pcworld.idg.com.au/article/367811/google_third_pa.../),  сделанным компанией Google в рамках судебного разбирательства (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27610) с компанией Oracle, ответственность за нарушение авторских прав будут нести третьи лица, а не компания Google. В представленном документе (http://docs.justia.com/cases/federal/district-courts/califor.../) указано, что все фигурирующие (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28446) в иске платформы Android, в которых зафиксировано нарушение интеллектуальной собственности Oracle, были разработаны сторонними поставщиками без ведома Google. При этом в представленных (http://regmedia.co.uk/2010/10/28/oracle_google_code_comparis...) в суд доказательствах Oracle намерено (http://www.theregister.co.uk/2010/11/12/google_accuses_oracl.../) исказила код и не включила в отчет загол...

URL: http://www.pcworld.idg.com.au/article/367811/google_third_pa.../
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28628

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по ответам | RSS]

1. "Google перекладывает на третьи лица ответственность за наруш..."  +1 +/
Сообщение от Sashker email on 12-Ноя-10, 15:07 
Перевод стрелок явно нацелен на инициирование новых судебный разбирательств... Открывают еще один фронт, грубо говоря.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Google перекладывает на третьи лица ответственность за наруш..."  +2 +/
Сообщение от Yanex email on 12-Ноя-10, 15:08 
Понеслась...
Очень надеюсь, что Oracle не будет такой дотошной, как SCO.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Google перекладывает на третьи лица ответственность в деле о..."  –5 +/
Сообщение от koqep email on 12-Ноя-10, 15:17 
в итоге пострадаем мы, простые пользователи
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Google перекладывает на третьи лица ответственность за наруш..."  +31 +/
Сообщение от pavel_simple (ok) on 12-Ноя-10, 15:19 
> Понеслась...
> Очень надеюсь, что Oracle не будет такой дотошной, как SCO.

т.е. просто умрёт и не будет годами вонять ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Google перекладывает на третьи лица ответственность в деле о..."  +/
Сообщение от paulus (ok) on 12-Ноя-10, 15:32 
Google "намерена добиться признания полной несостоятельности требований Oracle и освободить Java для всех" + война против всех должна довести Oracle до состояния SCO. IMHO
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Google перекладывает на третьи лица ответственность в деле о..."  +1 +/
Сообщение от Tiv (??) on 12-Ноя-10, 15:52 
re> "но вместо этого компания намерена добиться признания полной несостоятельности требований Oracle и освободить Java для всех."
Мда, пафосно конечно. Главное в деле ограбления богатых и раздачи бедным себя не обидеть.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Google перекладывает на третьи лица ответственность в деле о..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-10, 16:05 
Вы так говорите, как будто «себя не обидеть» — это что-то плохое.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Google перекладывает на третьи лица ответственность в деле о..."  +/
Сообщение от ДяДя on 12-Ноя-10, 16:41 
Точно! Главное в этом деле сойти за бедного :-D
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Google перекладывает на третьи лица ответственность в деле о..."  +3 +/
Сообщение от dimqua (ok) on 12-Ноя-10, 16:46 
Google, данном случае, молодец, всё правильно делает.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Google перекладывает на третьи лица ответственность в деле о..."  +1 +/
Сообщение от filosofem (ok) on 12-Ноя-10, 16:46 
«себя не обидеть» происходит под лозунгом "Освободить Java для всех". Не плохо, но говнисто.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Google перекладывает на третьи лица ответственность в деле о..."  –1 +/
Сообщение от VoDA (ok) on 12-Ноя-10, 16:52 
И это хорошо... тогда няшечки типа Virtual Box, ZFS, Java & JCP и другие смогут купить более правильные компании. Тот же RedHat к примеру :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Google перекладывает на третьи лица ответственность в деле о..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-10, 17:26 
Отмазываются. И заложили других.:)
А результат - разрастание юридической трясины.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Google перекладывает на третьи лица ответственность в деле о..."  +/
Сообщение от Below (ok) on 12-Ноя-10, 19:07 
>По мнению аналитиков ресурса Groklaw

Да ладно, а кто это?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Google перекладывает на третьи лица ответственность в деле о..."  +/
Сообщение от pro100master (ok) on 12-Ноя-10, 19:31 
>Google могла бы достаточно быстро урегулировать вопрос с использованием Java-технологий для своих личных продуктов, но вместо этого компания намерена добиться признания полной несостоятельности требований Oracle и освободить Java для всех.

типа, мы бы и денег рады были дать этим бедолагам, но не по понятиям живут, борзеют ведь... :)))

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Google перекладывает на третьи лица ответственность в деле о..."  +/
Сообщение от Zenitur on 12-Ноя-10, 20:05 
Жаль, что Google не сумели справиться с Oracle, как Motorola справилась с Майкрософтом. Надеюсь, что кроме патентов на Java компания Google сдержит обещание помогать в патентнх претензиях к пользователям Android.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Google перекладывает на третьи лица ответственность в деле о..."  +1 +/
Сообщение от uldus (ok) on 12-Ноя-10, 20:18 
>>По мнению аналитиков ресурса Groklaw
> Да ладно, а кто это?

http://en.wikipedia.org/wiki/Groklaw

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Google перекладывает на третьи лица ответственность в деле о..."  +1 +/
Сообщение от dimqua (ok) on 13-Ноя-10, 00:39 
Скорее понимает, что проще "вместе" отстоять честь Java, чем в одиночку.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Google перекладывает на третьи лица ответственность в деле о..."  –4 +/
Сообщение от bvf on 13-Ноя-10, 01:49 
> и освободить Java для всех

Напоминая ораклофобам, что ява и так свободна для всех, Ява под ГПЛ, так что еще нужно освобождать!? Или "освободить для всех" стало синонимом "освободить Java для Гугла"? И плевать что при этом придется разорвать единое сообщество программистов на несовместимые форки и убить яву как единую платформу, потому как ява сильна своим единством. Без централизованного управления ява умрет. Ява родилась в недрах корпорации, развивалась корпорациями и нужна в основном корпорациям. Оракл вполне адекватна к опенсорсу компания, но бескомпромиссная и агрессивная к слишком жадным компаниям. Оракл должна получать прибыль иначе явы не будет. Еще со времен сана опенсорс сообщество никогда не любили яву. В свободном плавании ява тихо умрет. Как бы мы не относились к желанию оракла сорвать деньги с гугла, но бить по ораклу значит бить по яве. Хотя оно и понятно если гугл проиграет то с явой для гула будет поконченно, а значит и плевать какой урон яве причинит пиар гула против оракла.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Google перекладывает на третьи лица ответственность в деле о..."  +1 +/
Сообщение от Ян Злобин email(ok) on 13-Ноя-10, 02:20 
>Напоминая ораклофобам, что ява и так свободна для всех, Ява под ГПЛ...

Какой-то не очень связный неадекват, по-моему.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Google перекладывает на третьи лица ответственность в деле о..."  +2 +/
Сообщение от Морозов Алексей on 13-Ноя-10, 02:32 
> придется разорвать единое сообщество программистов на несовместимые форки и убить яву как единую платформу, потому как ява сильна своим единством.

Извините, Вы так пафосно высказываетесь, что у меня создаётся впечатление, что под явой Вы подразумеваете исключительно J2EE в исполнении Sun, а теперь Оракл, и что Вы ни разу всерьёз не программировали, скажем, под J2ME.

Поверьте, глюки и "особенности" той, "маленькой", явы настолько разнообразны и платформенно-непереносимы, что ничего на ум ничего кроме "Write once, debug everywhere" не приходит.

Есть ещё, кстати, и Blackberry, который ну, вроде как на входе - ява, а на выходе - совсем даже всё своё, к яве формально никакого отношения не имеющее*. И ничего, знаете, никаких патентных исков от Оракл. Собственно говоря, JRockit от Oracle тоже, в основном, подходит для гоняния стека Оракловых технологий, а на приложениях "извне" случается всякое. И, типа, всё нормально, никакого дробления технологий, своя рука владыка...

Не надо пытаться придумывать Высокие Мотивы, там где говорит, в основном, меркантильный интерес (по сохранению полного контроля).

* - внутрь получаемых бинарников я, признаюсь, пока не глядел, наверняка там слегка перепакованный java-байткод, но, повторюсь, снаружи этого не видно.


P.S. Чувствую, срач будет эпическим, пора регистрироваться :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Google перекладывает на третьи лица ответственность в деле о..."  +2 +/
Сообщение от pavel_simple (ok) on 13-Ноя-10, 04:52 
>> и освободить Java для всех
> Напоминая ораклофобам, что ява и так свободна для всех, Ява под ГПЛ,

кхм-кхм -- простите я не ошибся? уже можно оракакловые сборки поставлять вместе с диструбутивом клиентам? а ещё вы не заметели наверно как java вдруг стала для людей первого и второго сорта с разделением по признаку как заплатил - так и будем тебя называть. Это в каком-же opensource сообществе такое позволяется без последующих веских выводов? Где свобода? причём тут GPL на OpenJDK -- если окакл прямо говорил о том, что всё хорошее что сделает сообщество мы с минимальными изменениями будем барыжить - а остальные пусть сосут -- потому как только окакл может разрешить TCK
> так что еще нужно освобождать!? Или "освободить для всех" стало синонимом
> "освободить Java для Гугла"? И плевать что при этом придется разорвать
> единое сообщество программистов на несовместимые форки и убить яву как единую
> платформу, потому как ява сильна своим единством. Без централизованного управления ява

а чёр она не мрёт-то тогда -- google вон весь издрачился -- но написал таки VM в обход патентов -- а ведь мог просто предложить писать на том-же Go/pyhton, апачи тоже не долго думав не написали свою VM совершенно не совместимую? -- что-же все так пытаются под стандарты то писать? правильно дяденька -- потому что легче быть вместе со стандартами -- легче когда не приходиться переписывать имеющиеся, легче когда вылизанное до того ПО, просто работает.
> умрет. Ява родилась в недрах корпорации, развивалась корпорациями и нужна в
> основном корпорациям. Оракл вполне адекватна к опенсорсу компания, но бескомпромиссная

только вот это самое корпо -- тоже разное бывает -- почитайте тред выше -- свою точку зрения отличий окакл/sun я уже приводил.
> и агрессивная к слишком жадным компаниям. Оракл должна получать прибыль иначе
> явы не будет. Еще со времен сана опенсорс сообщество никогда не
> любили яву. В свободном плавании ява тихо умрет. Как бы мы
> не относились к желанию оракла сорвать деньги с гугла, но бить
> по ораклу значит бить по яве. Хотя оно и понятно если
> гугл проиграет то с явой для гула будет поконченно, а значит
> и плевать какой урон яве причинит пиар гула против оракла.

в данном случае жадной я так понимаю является google? -- да гуглу посрать -- он уже обошел главное -- ака патентные мины -- а доказывать что открытое уж как 5 лет api кто-то у кого-то нагло спёр окакл устанет (по крайней мере я на это сильно надеюсь)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Google перекладывает на третьи лица ответственность в деле о..."  –1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 13-Ноя-10, 09:47 
> что Google не сумели справиться с Oracle, как Motorola

В отличие от Мото, которая ввязалась в войну один на один и меряется портфелями, Гугль заявляет ~~"а я чо, я ничо. сейчас ребята подтянутся -- наваляют, мало не покажется." Либо стрелки "переведутся", либо Оракл подавится _таким большим куском... либо ишак, либо падишах...

Гугль избрал другую _тактику. Сейчас нельзя сказать, что она хуже или лучше тактики Мото. Потом, может быть, по результатам. Ну и, кроме того, Гугль прололжает свою стратегическую линию -- ворошить муровейник, дисруптить рынки. Как с технологией, так и с судебным "делом".

> помогать в патентнх претензиях к пользователям Android.

Нудк, Гугль и помогает: сначала помог "разаработать" афигенную Платформу на миллион миллиардов отгруженных девайсов, теперь вот с претензиями Оракле помогает -- "ребята, мол, кучнее, кучнее, налетай! всем ку и судиться два года". Неоценимая помощь.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Google перекладывает на третьи лица ответственность в деле о..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-10, 12:55 
Не честь, а часть отхватить.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Google перекладывает на третьи лица ответственность в деле о..."  +/
Сообщение от аноним (ok) on 13-Ноя-10, 13:32 
>перекладывает на третьи лица ответственность

Если проблемные файлы были разработаны другими, то эта фраза неверна по сути.
Ответственны те, кто разработал с нарушениями патентов.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Google перекладывает на третьи лица ответственность в деле о..."  +/
Сообщение от EVS21 (ok) on 15-Ноя-10, 06:56 
Или MS...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Google перекладывает на третьи лица ответственность в деле о..."  +/
Сообщение от Антон (??) on 15-Ноя-10, 11:16 
Ключевое слово "правильные" :D
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Google перекладывает на третьи лица ответственность в деле о..."  +/
Сообщение от Заядлый Анинимист on 15-Ноя-10, 14:48 
Гугл переводит огонь с себя на огонь по площади. Достаточно умно, потом что один иск еще выиграть можно даже у Гугла, а вот выиграть два десятка параллельно идущих исков к разным компаниям - это у них юристов в штате должно быть больше, чем всех остальных вместе взятых. И так как иски будут идти параллельно, то даже прецедентное право мало им поможет (ведь результат можно обжаловать). Так что или Оракл свернет свои претензии, или ближайшие пару лет он будет работать на зарплату юристов, ведущих эти два десятка исков.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру