The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Доступен для тестирования прототип глобального меню Ubuntu 10.10

28.05.2010 23:26

Как уже сообщалось ранее в Ubuntu 10.10 Netbook Edition будет реализована идея глобального меню, при котором, по аналогии с Mac OS X, строка с меню для всех приложений отображается не в окне программы, а в верхней управляющей панели. Сегодня стал доступен первый рабочий прототип нового меню, который поддерживает работу как GTK, так и Qt-приложений, но неработоспособен с OpenOffice.org и базирующимися на XUL приложениями Mozilla (Firefox, Thunderbird).

Для тестирования новой системы достаточно подключить PPA-репозиторий "sudo add-apt-repository ppa:canonical-dx-team/une" и выполнить "sudo apt-get update && sudo apt-get install appmenu-gtk libqtgui4 indicator-applet-appmenu indicator-appmenu", после чего вручную установить апплет "Indicator Applet Appmenu" на панель. Для задействования глобального меню в приложениях их нужно запускать примерно так: "GTK_MENUPROXY="libappmenu.so" gnome-terminal".

  1. Главная ссылка к новости (http://www.omgubuntu.co.uk/201...)
  2. OpenNews: В версии Ubuntu для нетбуков появится глобальное меню
  3. OpenNews: Марк Шаттлворт высказался насчет переноса элементов управления в левую часть окна
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: menu, ubuntu, desktop
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (42) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, dimqua (ok), 23:43, 28/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –24 +/
    Жаль Джобс это не запатентовал. Достали ей богу. Из кожи вон лезут, лишь бы бабла срубить на чужом труде. Смотреть противно.
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 23:57, 28/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ггг) Жаль винда не запатентовала все подряд....

    По моему, это замечательно, что линукс будет богат технологиями с помощью которых можно закосить любой внешний вид, что винды, что мак, ос2, беос и т.д.

     
     
  • 3.4, Толстый (ok), 00:18, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > линукс будет богат технологиями с помощью которых можно закосить любой внешний вид, что винды, что мак, ос2, беос и т.д.

    А макос и винда прямо-таки бедны технологиями и не хватает ресурса чтобы закосить под внешний вид друг друга и линукса?

     
     
  • 4.7, Tuxoid (?), 01:09, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >А макос и винда прямо-таки бедны технологиями и не хватает ресурса чтобы закосить под внешний вид друг друга и линукса?

    Ну-ка сделай мне внешний вид хрюшки как в КДЕ3.

     
     
  • 5.8, астронимус (?), 03:06, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Про shell-заменители слышали? litestep к примеру
     
     
  • 6.21, User294 (ok), 15:31, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Про shell-заменители слышали? litestep к примеру

    Кто-то уже написал для винды столь же функциональный манагер окон как KWin? :) А то kwin может по критерию окошки переместить/затвикать/чтотамеще. Так что если какая-то прожка не умеет скажем сохранять желаемые настройки окна - за нее может это сделать манагер окон. А в винде юзер как мартышка сам всегда елозит мышкой...

     
     
  • 7.38, Crazy Alex (??), 08:31, 31/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, по уму это именно WM и должен делать, а не прожка - нет дублирования кода и данные для сессии унифицированно хранятся
     
  • 4.16, User294 (ok), 15:03, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А макос и винда прямо-таки бедны технологиями

    Ну хорошо, покажите в них аналог btrfs и zfs например? :)
    Почему их? Ну вы же хотели технологии, так? Ну вот там они есть - ряд достижений инженерной мысли воплотился в интересные и мощные конструкции. А в винде почему-то как 15 лет назад продавали одно и то же, так и 15 лет спустя продают. Изменений - почти ноль. Технологии, говорите? Вот вам и технологии. 15-летней давности, фигле. И если 15 лет назад это было внушающим уважение, то сейчас это всгео лишь пачка старинных костылей.

     
  • 3.9, dimqua (ok), 07:14, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По моему, это замечательно, что линукс будет богат технологиями с помощью которых можно закосить любой внешний вид, что винды, что мак, ос2, беос и т.д.

    Это замечательно, но JFF, а не для серьезного продукта.

     
     
  • 4.17, User294 (ok), 15:08, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вообще-то, у так называемых серьезных продуктов уже примерно стопицот лет такая общеизвестная и общеиспользуемая техника: если копировать шаги лидера, можно неплохо выдвинуться вперед. Оно так есть стопицот лет и почему-то никто не втирает что круглые колеса или надувные шины должно быть можно юзать только Форду. И ведь заметьте, ВСЕ производители авто почему-то перешли от угловатых "карет с мотором" к каким-то обтекаемым конструкциям. Копипи...нг производителей друг у друга налицо, не так ли?! Зато если бы не он - мы бы до сих пор ездили в каретах с моторчиком, вероятно. Горбатых и неуклюжих. Ну или за два миллиона долларов могли бы купить нечто похожее на хотя-бы запорожец. У того кто застолбил идею и не дал другим ей пользоваться. При этом улучшать дизайн ни к чему (у других то и такого нет, хаха!) и можно взвинтить цены до небес ("не нравится - не покупай!").
     
     
  • 5.27, dimqua (ok), 20:17, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я считаю Linux - он не для кис из соц. сетей. Linux - это самобытность, а проприетарщики пускай хоть что копируют.

     
     
  • 6.30, dimqua (ok), 12:34, 30/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кисы из соц сетей, конечно так не считают. Они тоже достойны быть линуксойдами!!!111


     
     
  • 7.32, User294 (ok), 03:11, 31/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну я вот не пользуюсь соц сетями. Вообще никакими. И еще мсдос застал. Это не значит что я сильно мечтаю неделю потрахаться с системой когда мне скажем позарез надо перевод денег выполнить. Прикиньте? :) Как ни странно, удобную и симпатичную систему в конечном итоге хотят не только гламурные кисы. Да, в некоторой степени понятие о том что удобно и что симпатично могут варьироваться. Ну так линукс тем и хорош что есть стопицот разных дистров и можно еще и переколбасить как угодно без упирательств системы всеми рогами и копытами как у некоторых других. И собственно не вижу чем таким плоха убунта. Да, ей пользуются. Потому что достаточно симпатично и юзабельно. Наверное это странно :)))
     
  • 2.5, аноним (?), 00:29, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Баттхёрт такой баттхёрт. Проприетарщиков надо раздевать и пускать по миру, это замечательно. Только вот в случае этого меню идея не самая удачная. Точнее, совершенно идиотская. Но если кому-то такое меню удобно, а кто-то испытывает дискомфорт из-за того что проприетарщики недополучают бабок, то пусть будет.
     
     
  • 3.10, dimqua (ok), 07:16, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Я в данном случае совершенно не о патентах. Просто как ещё космонавту запретить портить свой дистрибутив? Толкать его как только можно (уже опустился до плинтуса - скоро меню Пуск поставит и QIP портирует). Запатентовать всё дерьмо из OS X и прочего проприетарного говна. И макбук ему подарить, что б успокоился уже.

    Под чужим трудом я имел ввиду труд ребят из Дебиан, а не Жлобса.

     
     
  • 4.11, dimqua (ok), 07:17, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    :)


     
  • 4.18, User294 (ok), 15:25, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >до плинтуса - скоро меню Пуск поставит и QIP портирует).

    1) У KDE и Gnome есть некое подобие меню Пуск. Давайте их запретим. И ланчбар как в маке запретим. И ярлыки на десктопе. И запуск программ с командной строки, как спертый из CP/M. Правда, тогда мы вообще не сможем запускать программы, но в конечном итоге - идея запуска программ и динамической линковки тоже кем-то придумана. Переть ее - некузяво. Давайте делать hardcoded системы лучше?! Чтоб там было нельзя ничего запустить как отдельную сущность вообще! Ну типа монолитной фирмвари... :)
    2) Окна придумала корпорация Xerox. Срочно перестаньте использовать окна и все что на них похоже!
    3) Файловые системы тоже кто-то придумал до вас. И базы данных. Как, не хотите перестать их юзать? А то чего это за нафиг - тырить идею сущности "файл"?! И как можно юзать SQL если его кто-то видите ли придумал до вас?! Тыринг идей налицо!
    4) Qutim имеет все шансы стать удобным IM клиентом под кучу разных систем. И может быть немного напоминает qip. Но собссно любой IM клиент "немного напоминает qip". А что такого уникального собственно придумали авторы qip? Аж заливку кучи сведений о юзере на свой сервант и эпичный факап приваси юзверга? :)

    >Запатентовать всё дерьмо из OS X и прочего проприетарного говна. И макбук
    >ему подарить, что б успокоился уже.

    Чего б вам подарить чтоб вы успокоились уже? Ну нате вот вам -1 за поддержку копирасии и жлобства, блин :(.

    >Под чужим трудом я имел ввиду труд ребят из Дебиан, а не Жлобса.

    Ну, вообще-то весь ваш спич выглядит как будто вы недовольны тем что у Жлобса интерфейс перенимают. И, собственно, а разве свобода подразумевает ограничение для других ей пользоваться? Если уж ПО свободное, все вправе им пользоваться так как им удобно, до тех пор пока не нарушают правила игры описанные в лицензии (ну а где же еще?).В конце концов, авторы софта сами дали всем эти права выбрав соответствующую лицензию. Что-то не так?

     
     
  • 5.25, dimqua (ok), 20:09, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну, вообще-то весь ваш спич выглядит как будто вы недовольны тем что
    >у Жлобса интерфейс перенимают.

    Человек видит то, что хочет видеть.

    Что не так? Ничерта не делают, а почета больше всех.


     
     
  • 6.33, User294 (ok), 03:25, 31/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Что не так? Ничерта не делают, а почета больше всех.

    Ничерта? Ну вот например убунтуйцы почему-то завалили теодора багами по EXT4. А вы где были? А то я что-то не заметил чтобы другие столь же активно вправляли мозг Теодору. Или им более резвые ФС чем античный и тормозной ext3 были не нужны? :)


     
  • 5.26, dimqua (ok), 20:12, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Окна придумала корпорация Xerox. Срочно перестаньте использовать окна и все что на них похоже!

    Кто же о таком говорит? Я всего лишь о том, что уже тошнит от его лизания жопы хомякам. Сделай по нормальному и все будут пользоваться. А то он думает, наверное, что его супер систему не используют потому что там дока нет, как в Макоси. Молодец, чо.

     
  • 3.39, Crazy Alex (??), 08:37, 31/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Баттхёрт такой баттхёрт. Проприетарщиков надо раздевать и пускать по миру, это замечательно.
    >Только вот в случае этого меню идея не самая удачная. Точнее,
    >совершенно идиотская. Но если кому-то такое меню удобно, а кто-то испытывает
    >дискомфорт из-за того что проприетарщики недополучают бабок, то пусть будет.

    Лично мне это очень даже удобно - давно мечтал. Ну нафига мне посторонние меню на экране, не относящиеся к тому, с чем я сейчас работаю? Вообще, я так гляжу, что от Убунты появилась реальная польза - похоже, они допилят "стандартный линуксовый" десктоп до приличной эргономики. Виндикаторы, меню это... Встати, виндикаторы, по идее, надо туда же выносить, к меню - максимум поверхности останется для работы.

     
  • 2.6, тоже user (?), 01:00, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Эта фича была еще в 3-их кедах. Ничего нового. Да и какое бабло, какой чужой труд?
     
  • 2.13, ав (?), 14:38, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Джобс запатентовал бы, если бы мог. Это значит что идея была или очевидна, или спёрта у кого-то еще.
     
  • 2.14, aaim (?), 14:43, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Жаль Джобс это не запатентовал. Достали ей богу. Из кожи вон лезут,
    >лишь бы бабла срубить на чужом труде. Смотреть противно.

    блииин, ну что вы такое пишите??? есть десктопный дистр лучше чем убунту?

     
  • 2.15, User294 (ok), 14:48, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Жаль Джобс это не запатентовал.

    Жаль, Форд колесо не запатентовал. А то ездят тут всякие, типа вас, понимаешь, нахаляву! Уууу! Засудить мерзавцев!

     

  • 1.3, Egres (ok), 23:59, 28/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    И не говорите. Эх, если бы Xerox в своё время окна запатентовал. А то действительно, развелось халявщиков. Microsoft с Apple уже столько "бабла срубили" на их труде, что дальше некуда, по-моему :-(
     
     
  • 2.12, dimqua (ok), 07:18, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главное, чтобы тайлинг не трогали ;)

    А если серьезно, то патенты должны гореть в аду. Вместе с проприетарщиной, DRM и так далее.

     
     
  • 3.20, User294 (ok), 15:28, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Главное, чтобы тайлинг не трогали ;)

    А что, похожая идея. Частный случай оконного интерфейса. Засудить нахрен! :)

    >А если серьезно, то патенты должны гореть в аду.

    Ну а нафига вы вон то вверху написали? Тролланули эпично, ничего не скажешь.


     
     
  • 4.24, dimqua (ok), 20:06, 29/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну а нафига вы вон то вверху написали? Тролланули эпично, ничего не
    >скажешь.

    А как иначе этого любителя макоси отвадить портить свой дистрибутив? Запатентовать всё и пускай платит нахрен, раз по нормальному не может ничего сделать.

    > Тролланули эпично, ничего не скажешь.

    А то. Все увидели во мне защитника патентов.

     
     
  • 5.34, User294 (ok), 03:33, 31/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А как иначе этого любителя макоси отвадить портить свой дистрибутив? Запатентовать всё
    >и пускай платит нахрен, раз по нормальному не может ничего сделать.

    Открою вам страшную тайну: свобода подразумевает в частности и то что далеко не все действуют так как вам бы хотелось. И право их на это следует признавать и уважать, если уж вы за свободу. В противном случае вы имхо подыгрываете копирасам с их стремными понятиями. Ну да, Форд видите ли сделал автомобиль с круглыми колесами. Давайте запретим осталными с круглими. Пусть квадратные ставят! Или хотя-бы пятиугольные, хотя если сильно хвост прижмут - скажем что на круг похоже! А то что это неестественно, неудобно и колесо вообще общеизвестно - да подумаешь, фигня какая.

    >А то. Все увидели во мне защитника патентов.

    Ну так вы чем-то таким и выступили. Те кто ратует за свободу признает за остальными право на свободный выбор того что им делать. А то почему-то разные автомобилестроители делают примерно одинаковые автомобили и это можно. А тут какое-то сходство - все, сразу фи. Да и какойнить интель с амд друг у друга очевидные на логическом уровне фичи дерут только так. Кто там из них больший урод и кому там надо запретить производство процессоров? Обоим, чтобы мы все хорошенько пообломались? :)

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 7.37, dimqua (ok), 08:05, 31/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем он это делает? Чтобы продать труд Дебиана (75% пакетов, помним, да) под своим соусом из гомосятины. Если завтра будут розовые КДЕ один я не удивлюсь? Почему Fedora и OpenSUSE так не делают? А ну так ими же меньше пользуются... И ogg меньше слушают, чем mp3 и что mp3 теперь лучше? Нет. Быдло просто жрет, что дают. Сегодня это Ubuntu, завтра ещё что.
     
  • 7.40, Crazy Alex (??), 08:40, 31/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Форд видите ли сделал автомобиль с круглыми колесами
    >
    >В круглых колесах нет ничего плохого. А вот в сходстве с ОС
    >для гомосеков - есть.

    Вам понятие "эргономика" знакомо? Вы понимаете, что на нетбуках экранного пространства не так много? Вот глобальное меню его и экономит. А кто еще его применяет - дело десятое, если здесь оно хорошо подходит.

    Если же вы о том, что меню вообще не нужно - то с одной стороны согласен, но с другой - оно УЖЕ есть в массе приложений.

     
     
  • 8.45, dimqua (ok), 20:10, 31/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выпилить эти приложения к чертям собачим В FF можно спрятать и ладно ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.19, x0r (??), 15:27, 29/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    я конечно дико извиняюсь ))
    мне кажется эта идея чисто для UNR и чисто для экономии экранного места
     
  • 1.22, аноним (?), 18:33, 29/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Экономия рабочего места достигается использованием tiled wm, без виндоподобных идиотств типа заголовков окон и панелей (что в гноме доведено до абсурда ибо из там две). Но куда там - хомячки же не осилят, будем освобождать самым уродским способом из возможных.
     
  • 1.23, вася (??), 19:14, 29/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нифига не понял, все пакеты установил, но как запустить это меню? куда вводить "GTK_MENUPROXY="libappmenu.so" gnome-terminal"????????????????????????????????????
     
     
  • 2.28, ffsdmad (ok), 02:09, 30/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    эта переменная окружения -- пропиши это себе в .bashrc и перелогинься
     

  • 1.29, ffsdmad (ok), 02:16, 30/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Работа «Indicator Applet Appmenu» неожиданно завершилась

    Если вы перезагрузите объект панели, он будет автоматически добавлен обратно на панель.

    не, спасибо

     
  • 1.31, koffu (??), 00:50, 31/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вообще-то на нетбуках и wide-экранах фича полезна, т.к экономнее расходуется место по-вертикали. Главное, чтобы допилили таки.
     
     
  • 2.41, Crazy Alex (??), 08:43, 31/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вообще-то на нетбуках и wide-экранах фича полезна, т.к экономнее расходуется место по-вертикали.
    >Главное, чтобы допилили таки.

    Вот если б эни это достаточно общо реализовали - чтобы самому решать, куда меню запихнуть. Например, вариант "выезжающая сбоку по хоткею панель" был бы весьма хорош. Да и просто вертикальное расположение было бы полезно частенько, с нынешними-то соотношениями сторон экрана.

     
     
  • 3.43, x2 (?), 11:01, 31/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а ты возьми и сделай, как вариант...
     
     
  • 4.44, Crazy Alex (??), 11:35, 31/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >а ты возьми и сделай, как вариант...

    Уж сильно не моя специализация. Вот серверок какой простенький накатать - это можно, а гуй с иксами - считай, с нуля учить надо. Хотя можно и порыться под настроение, конечно.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру