The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Проект CentOS снова в строю

02.08.2009 19:48

Ленс Дэвис (Lance Davis), основатель и администратор проекта CentOS, чье загадочное исчезновение посеяло неразбериху и поставило под вопрос дальнейшее существование проекта, по всей видимости нашелся. Именно это сообщение сменило в топе новостей сайта открытое письмо, опубликованное несколько дней назад.

«Команда разработчиков проекта CentOS провела сегодня заседание, на котором присутствовал Ленс Дэвис. Во время встречи были разрешены наиболее острые вопросы, определены крайние сроки для оставшихся и достигнуто соглашение о продолжении работы. Инцидент можно считать исчерпанным и он никак не должен повлиять на пользователей CentOS. Контроль проекта над доменами CentOS.org и CentOS.info восстановлен. Все торговые марки, материалы, графические образы, относящиеся к дистрибутиву CentOS, снова принадлежат проекту CentOS. Мы надеемся на дальнейшее сотрудничество с Ленсом для наискорейшего претворения в жизнь всех установленных договоренностей. Следите за новостями»

Неизвестно, будет ли Ленс как и прежде вовлечен в разработку этого открытого клона Red Hat Linux, но по всей видимости разработчикам удалось придти к соглашению о совместном управлении ключевыми аспектами жизни проекта. Russ Herrold, автор открытого письма, отказался как-либо прокомментировать текущее положение дел.

  1. Главная ссылка к новости (http://linux.slashdot.org/stor...)
  2. CentOS back from brink of death
  3. OpenNews: Проблемы CentOS: разработчики опубликовали открытое письмо к пропавшему администратору проекта
  4. OpenNews: Перевод пояснений к открытому письму для администратора проекта CentOS
Автор новости: blkdog
Тип: К сведению
Ключевые слова: CentOS
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (52) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, uZver (??), 20:25, 02/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    ну и позитифф. CentOS продолжает работать. Поздравления всем CentOS-никам.

    ЗЫ Ubuntu-вод.

     
     
  • 2.35, Name (?), 11:26, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    перебили документы видать :)
     

  • 1.2, jy (?), 20:44, 02/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Переименовались и работали бы дальше.
    Сообщество тем и хорошо что незаменимых нет.
     
     
  • 2.44, Аноним (-), 16:59, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть в проекте нет незаменимых, значит этот типовой потоковый продукт делаемый студентами за еду
     
     
  • 3.68, eve (?), 16:15, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >есть в проекте нет незаменимых, значит этот типовой потоковый продукт делаемый студентами
    >за еду

    Майкрософт в курсе?

     

  • 1.3, stan (??), 21:07, 02/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Ходить он теперь будет с тростью, видимо...
     
  • 1.5, bys76 (?), 21:44, 02/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Проект замечательный - если Дэвис хотел на нем наживиться, то зря. Просто нормальные люди пригрозили что сделают форк, а тогда он останется у разбитого корыта
     
  • 1.8, metallic (?), 22:09, 02/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну уже отдохнуть нельзя, подняли шумиху
     
  • 1.10, NicK (?), 22:39, 02/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Хорошая новость. Отличный проект.
    P.S. Все серверы - на CentOS.
     
  • 1.11, vitek (??), 22:42, 02/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    ну что за люди.
    не дали мужику день сисадмина отметить.
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 23:30, 02/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >не дали мужику день сисадмина отметить.

      +1, точно также считаю

     
  • 2.23, Michael (??), 09:58, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он его уже год отмечает. То появится, то исчезнет. Теперь, когда ко всем совсем уникальным объектам он доступ раздал ещё нескольким людям, а paypal-счёт обещал передать foundation как только таковое случится, к его исчезновениям проще относиться спокойно..
     

  • 1.17, alexpn (ok), 03:11, 03/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Проект хороший ... идея тоже супер !!!
     
  • 1.19, al (??), 08:32, 03/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Все закончилось хорошо конечно,
    администратор нашелся..

    Но осадок то остался!

    выбирал как раз между centos debian и gentoo, теперь выбрать стало проще.

     
     
  • 2.21, Konwin (ok), 09:37, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Все закончилось хорошо конечно,
    >администратор нашелся..
    >
    >Но осадок то остался!
    >
    >выбирал как раз между centos debian и gentoo, теперь выбрать стало проще.
    >

    Я думаю когда вы будете использовать какой-нибудь промышленный софт (в моём случае Oracle), вам будет еще проще.

     
     
  • 3.22, scamp (??), 09:51, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Добавлю: когда он будет использовать оборудование промышленного масштаба, вопрос о выборе дистрибутива Linux просто не будет подниматься. Он очевиден!
     
     
  • 4.25, Кирилл (??), 10:28, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, и это будет Debian ;)
     
     
  • 5.27, uZver (??), 10:59, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ага, и это будет Debian ;)

    Это будет тот дистр который имеет саппорт от производителя железа.

     
     
  • 6.31, vitek (??), 11:23, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    значит это будет убунта с поддержкой от каноникал. :-D

    а вообще центос - отличная вещь для тех, кто пока не готов к рх.
    но если рассматривать в применении к ораклу, то почему сразу не взять оракловый линукс?

     
     
  • 7.33, Konwin (ok), 11:24, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >но если рассматривать в применении к ораклу, то почему сразу не взять
    >оракловый линукс?

    Он совсем дубовый, к тому же это тот же RHEL, только сбоку.

     
     
  • 8.40, vitek (??), 13:59, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как и центос однако ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.42, vitek (??), 14:09, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а да на оракловый линух потом покупаешь поддержку вместе с бд например и всё ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.46, Кирилл (??), 17:58, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оракл, как и любое другое прориоретарное решение, выбрашенные на ветер деньги К... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.50, vitek (??), 18:27, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну Вы же не себе домой ставите субд oracle или oebs во-первых - страдает а о п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.60, Кирилл (??), 09:51, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, отличный продукт Это я про 9-ку и 10-ку Дальше что-то их не туда понесло ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.64, vitek (??), 14:42, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну это архитектурный промах его можно изменить у оракла такая шняга есть -... текст свёрнут, показать
     
  • 12.63, Еще один аноним (?), 10:58, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, если вы работали с СУБД, то наверное пояснения вам не должны были понадобить... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.65, vitek (??), 14:49, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дык в курсе я -D требовались пояснения по конкретной ситуации зы а for up... текст свёрнут, показать
     
  • 7.56, Michael Shigorin (ok), 20:09, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >но если рассматривать в применении к ораклу, то почему сразу не взять
    >оракловый линукс?

    Я бы при наличии выбора по проекту предпочёл отдать деньги редхату в качестве подложки под оракл, чем грязно слепленной кальке (некоторое время посматривал на эту историю, google://"unfakeable linux", например).

    С другой стороны, у меня есть выбор проектов и никакими ораклами тут не во... не пахнет, в общем.

     
     
  • 8.58, vitek (??), 21:14, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну дык это ж не плохо если нашли свой сектор у каждого своя ниша а во... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.59, Кирилл (??), 09:47, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Альт сертифицирован, поэтому почти без альтернативы сейчас ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.66, vitek (??), 14:52, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    правда что ли а где почитать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.70, Michael Shigorin (ok), 18:34, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну не без альтернативы всё-таки http www altlinux ru products certified-syste... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.71, vitek (??), 01:31, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну речь шла об оракле соответсвенно и сертификации от оракле иначе поддержку н... текст свёрнут, показать
     
  • 9.69, Michael Shigorin (ok), 18:33, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, всё как раз на месте http wtogami livejournal com 11118 html Ессно И я... текст свёрнут, показать
     
  • 5.32, Konwin (ok), 11:23, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что-то я в таблицах сертификации не у Oracle, не у IBM, не у прочих крупных вендоров Debian не видел. Не видел я для него драйверов (родных) для всякого разного специфического железа (для коммуникационных плат например). А для RHEL всё это есть, и на CentOS, как бинарно совместимый дистр эта совместимость распространяется. Не нужно искать себе сложности на пустом месте.
     
     
  • 6.37, chemtech (?), 12:09, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    HP
     
  • 6.62, Кирилл (??), 10:34, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Что-то я в таблицах сертификации не у Oracle, не у IBM, не
    >у прочих крупных вендоров Debian не видел. Не видел я для
    >него драйверов (родных) для всякого разного специфического железа (для коммуникационных плат

    Публичным договором запрещено. Если хотите, пользуйтесь репозиторием с закрытыми драйверами. Никто не запрещает.

     
  • 4.30, D4rk4 (?), 11:16, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Solaris?
     
     
  • 5.34, Konwin (ok), 11:25, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Solaris?

    Он хорош, для того же Оракла - очень хорош, но на родном для него железе, имхо.

     
     
  • 6.36, D4rk4 (?), 11:46, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Solaris?
    >
    >Он хорош, для того же Оракла - очень хорош, но на родном
    >для него железе, имхо.

    Вы про SPARC? Не вижу проблем с x86 солярой как на санфаерах, так и на левом железе.

     
     
  • 7.57, Michael Shigorin (ok), 20:11, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вы про SPARC? Не вижу проблем с x86 солярой как на санфаерах,
    >так и на левом железе.

    А они есть, насколько слышу от людей, которым имею больше оснований доверять в данном вопросе.  Т.е. несколько лет назад солярис на x86 характеризовали как "хуже линукса на спарке".  Несмотря на коррекцию весов в платформах там, с тех пор не слышал достоверного обратного мнения.

    Можно, конечно, поспрошать знакомых из собственно Sun...

     
  • 6.41, vitek (??), 14:07, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    согласен с этим мнением.
    на x86 он намного дубовее линуха чтобы не говорили. со спарками никакого сравнения.

    и про левое железо... а откуда дровишки? а кто будет осуществлять поддержку? и что на это скажет металинк (уже по софту на левом железе)?
    да и вообще не понятно что будет делать с этим оракл и как позиционировать...

     
  • 6.47, Кирилл (??), 18:01, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>Solaris?
    >
    >Он хорош, для того же Оракла - очень хорош, но на родном
    >для него железе, имхо.

    Ораклу пофиг на чём он. Абсолютно. Оракл как хорошая катана -- убийственнен только в руках мастера.

     
     
  • 7.51, vitek (??), 18:41, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну если так к вопросу подходить, то да!
    нет такой системы, которую "умеючи" нельзя завалить.... а ежели ещё и с помошником!.. :-D
     
     
  • 8.61, Кирилл (??), 09:55, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну так, в завале дела ОС играет далеко не ведущую роль По опыту, под Оракл очен... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.67, vitek (??), 15:14, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не скажи понятное дело, что говоря об ОС, я косвенным образом говорю и аппаратн... текст свёрнут, показать
     
  • 4.38, Ariel (ok), 12:46, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это будет Solaris, или AIX, HP-UX, VMS
     
     
  • 5.43, vitek (??), 14:11, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ещё sco openserver, unixware и т.д.
     
  • 5.48, Кирилл (??), 18:02, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Это будет Solaris, или AIX, HP-UX, VMS

    Это будет Дебиан с кучей ульев на Ксене.

     
  • 5.49, Кирилл (??), 18:07, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Это будет Solaris, или AIX, HP-UX, VMS

    Это будет любой массовый линукс-дистр. Другое решение можно объяснить только желанием надуть акционеров, распилить бабки и разорить собственную организацию. Хотя, в общем, желание довольно благородное )

     
     
  • 6.52, vitek (??), 18:47, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    и что же тут благородного?
    и, кстати, тоже самое (и больше, много больше) можно сказать и про венды, и про.. некоторых вендоров - там и откатов по-больше, и заказов, и серверов гораздо больше надо, не говоря уж о клиентах... главное вендора "правильного" подобрать.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру