The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Европа и США на пути к отмене патентования ПО

31.10.2008 11:19

Европейская организация по патентам (EPO) созвала расширенный состав комиссии по апелляциям (EBoA) для вынесения окончательного решения по вопросу возможности патентования ПО в Европейском Союзе. Такое решение могло бы внести определенность в этот горячо обсуждаемый вопрос и положить конец путанице, в которой стали увязать европейские суды.

Хотя патентное законодательство Объединенной Европы четко устанавливает, что ПО не подлежит патентованию, оно так же содержит положение об изобретениях в компьютерной сфере. В связи с этим порождается множество вопросов, связанных с трактовкой двух похожих понятий. Существуют примеры, когда EPO выдавала патенты на чисто программные изобретения. Так, если компания представит проект программной реализации средств для улучшения стабильности сотовой связи – она, с большой долей вероятности, получит патент на свое изобретение. С другой стороны, в патенте на систему интернет аукционов, скорее всего, будет отказано.

В США Федеральный Апелляционный суд так же вынес решение, которое налагает существенные ограничения на возможность патентования программных продуктов и методов ведения бизнеса. В результате повторного слушания дела Билски (Bilski case) суд пришел к выводу, что для подтверждения обоснованности выдачи патента на ПО должны быть удовлетворены 2 условия: привязка к определенной конкретной машине, и продукт на выходе должен иметь качественные различия со входным продуктом или находится в другом состоянии. Другими словами, бизнес процессы или ПО, которые не преобразуют объект во что-то другое, или не выполняются на высокоспециализированном оборудовании, патентованию не подлежат.

  1. Главная ссылка к новости (http://arstechnica.com/news.ar...)
  2. Court Greatly Limits Software And Business Method Patents
  3. Federal Court Issues “Bilski” Decision
  4. OpenNews: Инициатива по защите открытых технологий от патентования третьими лицами
  5. OpenNews: Red Hat создал прецедент использования GPL в качестве базы для патентных соглашений
  6. OpenNews: Изменение трактовки патентного законодательства США ставит вопрос о правомерности патентов на ПО
Автор новости: blkdog
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/18669-patent
Ключевые слова: patent
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (24) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, arnix (?), 12:32, 31/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    прям не верится, усыпляют бдительность наверно чтобы воткнуть нож в спину, как было с OOXML )
     
     
  • 2.16, User294 (ok), 19:22, 31/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Запросто...
     

  • 1.2, pavlinux (ok), 14:16, 31/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > или не выполняются на высокоспециализированном
    > оборудовании, патентованию не подлежат.

    У меня системник 286SX работает тумбочкой - дайте патент!

     
     
  • 2.3, trdm (ok), 14:19, 31/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у меня как обогреватель. Но думаю патент не дадут :(
     
     
  • 3.7, pavlinux (ok), 15:21, 31/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дайте патент на изобретение - тумбочка-обогреватель 286SX !
     
     
  • 4.11, Ttt (?), 17:50, 31/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Дайте патент на изобретение - тумбочка-обогреватель 286SX !

    1. Не было такого - 286SX.

    2. Всё, что младше П3 - греть будет никак.

     
     
  • 5.12, Michael Shigorin (ok), 18:17, 31/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Дайте патент на изобретение - тумбочка-обогреватель 286SX !
    >1. Не было такого - 286SX.

    Тоже хотел отметить.  Это с 386/486 было -- в сопроцессор/кэш баловаться.

    >2. Всё, что младше П3 - греть будет никак.

    Самые первые пни грели весьма недурно, >60W TDP IIRC.

     
     
  • 6.17, User294 (ok), 04:31, 01/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Самые первые пни грели весьма недурно, >60W TDP IIRC.

    Лучшая печка всех времен и народов - Pentium IV ;)

     
     
  • 7.19, RedOx (?), 07:32, 01/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне теплее от Turion TL-50 64x2
     
  • 7.21, Lindemidux (??), 10:16, 01/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня Pentium 4 Prescott, летом проще повеситься.
     
  • 6.18, Evgeny (??), 05:06, 01/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Дайте патент на изобретение - тумбочка-обогреватель 286SX !
    >1. Не было такого - 286SX.
    >Тоже хотел отметить.  Это с 386/486 было -- в сопроцессор/кэш баловаться.

    для 386 SX/DX это 16/32 разрядность внешней шины соостветсвенно(там вообще-то много чего разного было, но это не суть)
    для 486 SX/DX это отстутсвие/наличие соспроцессора...

    >>2. Всё, что младше П3 - греть будет никак.
    >Самые первые пни грели весьма недурно, >60W TDP IIRC.

    у мя 2хPII450 тоже довольно недурно греется :)

     
  • 2.26, Дмитрий Ю. Карпов (?), 14:31, 02/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У меня системник 286SX работает тумбочкой - дайте патент!

    Для 386: SX имеет 16-битную шину данных, 24-битную шину адреса и не имеет кэша. DX имеет 32-битную шину данных, 32-битную шину адреса и имеет внешний кэш.

    Для 486: SX не имеет сопроцессора для плавающей арифметики, DX имеет внутри.

     

  • 1.8, Serega (??), 15:37, 31/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Джобс рвёт  на голове волосы и скоро у нас будет 2 Баллмера :-O
     
  • 1.9, XDA (?), 16:24, 31/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Принятие этого закона автоматически приведёт к засилию специализированного железа, за которое естественно заплатит пользователь.
     
     
  • 2.14, GR (??), 18:22, 31/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С чего бы это он вдруг заплатил? Если на писюк наклепают аналогов всего патентованного за копеечку?
     
     
  • 3.20, XDA (?), 08:58, 01/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этот закон, по сути, защищает КРУПНОГО производителя ПО. например майкрософт винда будет продаваться только вместе с пцй платой "ускорителя" или что-то вроде.  так-же фотошоп, автокад (список продолжайте...)

    мелкому и индивидуальному разработчику нет возможности сделать за приемлемые деньги железо....

    так же этот закон отменит существующие патенты на ПО (или заставит пересматривать)

     
     
  • 4.22, User294 (ok), 20:15, 01/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  так-же фотошоп, автокад (список продолжайте...)

    Как будто сейчас нет софта защищенного всякими там hasp'ами и прочей хренью.

     

  • 1.10, ture (?), 17:09, 31/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Че-то я не врубился.. верно ли что любой код, какой я видел, я могу юзать как захочу?
     
     
  • 2.13, Michael Shigorin (ok), 18:17, 31/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Че-то я не врубился.. верно ли что любой код, какой я видел,
    >я могу юзать как захочу?

    Для нас ничего особо не меняется, посколькуо софтпатенты и не признавались.

    Копирайт же остаётся на месте.

     
     
  • 3.15, GR (??), 18:52, 31/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну дык и хорошо! То есть тупо украсть - не дадут, но аналогов клепай сколько влезет! :)
     
  • 2.29, thealexis (?), 17:20, 03/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Юзать нет, форкнуть - ДА!


     
     
  • 3.30, Гость (?), 00:22, 07/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, форкнуть любой нельзя, форк - это производная разработка, модификация чужого кода, код защищают авторские права (копирайт). А вот создавать свои аналогичные программы при разумной патентной системе (т.е. при отсутствии возможности патентования идей, относящихся к программам) можно.
     

  • 1.27, Nick (??), 00:21, 03/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну что ж...
    объективно, по Закону Времени...

    не асилят сейчас - через пару лет еще с большей силой встанет вопрос. И расстаться с патентами все-же придется. Просто вопрос времени.

    А там и до авторского права недалеко...

     
  • 1.28, КтулхЪ (?), 08:22, 03/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >на пути к отмене патентования ПО

    туда им и дорога )

    З.Ы. Интересно docker распатентуют?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру