| 1.1, mummy (?), 16:48, 08/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пора всё портировать на эту платформу (игры, тонкие клиенты, офис, винду, линукс и т.д)
| | |
| |
| 2.14, User294 (ok), 22:03, 09/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Апофеозом демонстрации стал запуск внутри Flash игры Quake и эмулятора платформы Nintendo.
Охренеть.Эмулятор на эмуляторе.Все это надо было на виртуалбоксе еще запускать.А заодно Cray в системных требованиях заявить =)
| | |
| |
| 3.16, ihanick (?), 09:46, 10/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
frontend gcc к LLVM _компилирует_ в байткод
этот байткод компилируется в байткод javascript машины флеша.
javascript машина исполняет _свой_ байткод
Ваше глупое заявление - javascript машина (также как perl, python, php, jvm) это эмулятор. Что они эмулируют?
| | |
| |
| 4.18, Crazy Alex (?), 14:10, 13/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну интерпретатор. Суть одна - неэффективное использование ресурсов.
Оно еще понятно, когда надо посадить достаточное количество идиотов ваять какой-то "энтерпрайз" на Java - на все специфические софты хороших программистов не набрать.
Оно еще понятно, когда интерпретируется скриптовый язык, изначально расчитанный на то, что на нем пишет не программист, а "продвинутый юзер".
Но как докатились до того, что на интерпретируемых языках лепят широко используемый софт вроде браузера - неведомо.
| | |
|
|
|
| 1.3, Роман (??), 16:57, 08/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А нафига все это? Чтобы машины стали медленными и народ побежал покупать Cray для запуска "блокнота"? ;)
Хотя мультиплатформенный вирус под такую штуку напишут быстро, имхо. Или трояна.
| | |
| 1.5, anonymous (??), 17:45, 08/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ждем злобных вирусов и троянов под флэш.
Да и еще ... а 64-бит версия то будет в конце концов когда-нибудь, или грёбаный Адоб так и не сподобится флэшь на 64-бита перенести.
Или бы в опен сорс перевели этот флэш что-ли. Сами перенесём.
| | |
| |
| 2.15, User294 (ok), 22:06, 09/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Или бы в опен сорс перевели этот флэш что-ли. Сами перенесём.
Видимо у них очень завязаны на х86 оптимизации всякие.Насколько я понимаю последние флеши используют техники по типу JIT-компиляции чтобы перегнать наскриптеное добро в машинный код заранее а уже его и выполнять с куда как более адекватной скоростью чем интерпретеж скрипта на ходу.Видать тяжело это перефигачить на что-то отличное от х86.
| | |
|
| |
| 2.17, ihanick (?), 09:48, 10/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это не наворот флеша, флеш работает также как и работал - исполняет свой байткод, данный пост не открывает никакой новой функциональности флеша.
| | |
|
| 1.9, Frank (??), 22:20, 08/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Во дают. Эдак придётся хтмыл странички через антивирус пропускать, прежде чем отправлять браузеру на отображение...
| | |
| |
| 2.12, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:09, 09/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Во дают. Эдак придётся хтмыл странички через антивирус пропускать, прежде чем отправлять
>браузеру на отображение...
Это уже давно актуально, вообще-то.
| | |
| 2.19, Crazy Alex (?), 14:12, 13/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Во дают. Эдак придётся хтмыл странички через антивирус пропускать, прежде чем отправлять
>браузеру на отображение...
Ну, это лечится просто - запрет флеша и JS. Все вменяемые страницы отображаются. А финтифлюшкам и новомодным аяксам - в могилку дорога.
| | |
|
| 1.10, Аноним (10), 22:23, 08/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Для работы программ доступен POSIX совместимый API
Жесть. Вместо того чтобы просто нативно запустить программу на POSIX-совместимой ОС, они предлагают запустить на ней Flash (интерпретируемый байт-код), в котором эмулируется... снова POSIX. Зачем весь этот немыслимый маразм?
| | |
| |
| 2.11, szh (ok), 22:47, 08/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Жесть. Вместо того чтобы просто нативно запустить программу на POSIX-совместимой ОС, они
>предлагают запустить на ней Flash (интерпретируемый байт-код), в котором эмулируется... снова
> POSIX. Зачем весь этот немыслимый маразм?
Чтобы люди могли плавно и менее напрягаясь по поводу отсутствия софта сползать с виндоус на альтернативные ОС ...
| | |
| 2.13, Zverushka (ok), 09:27, 09/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Для работы программ доступен POSIX совместимый API
>
>Жесть. Вместо того чтобы просто нативно запустить программу на POSIX-совместимой ОС, они
>предлагают запустить на ней Flash (интерпретируемый байт-код), в котором эмулируется... снова
> POSIX. Зачем весь этот немыслимый маразм?
бабло! :=)
только бабло...
очередная мулька-заглотыш, "заглотнём" - нас и "подсекут" - выражаясь в терминах рыбаков ...
| | |
| |
| 3.20, Crazy Alex (?), 14:14, 13/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Для работы программ доступен POSIX совместимый API
>>
>>Жесть. Вместо того чтобы просто нативно запустить программу на POSIX-совместимой ОС, они
>>предлагают запустить на ней Flash (интерпретируемый байт-код), в котором эмулируется... снова
>> POSIX. Зачем весь этот немыслимый маразм?
>
>бабло! :=)
>только бабло...
>очередная мулька-заглотыш, "заглотнём" - нас и "подсекут" - выражаясь в терминах рыбаков
>...
Дык нечего глотать. Насколько я понимаю, после тегов <video>/<audio> флешу не остается никакого функционала - только украшательство.
| | |
|
|
|
