| 1.1, Аноним (1), 07:43, 10/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
как же хочется человеческий почтовый клиент с простым человеческим... PGP шифрованием
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 08:12, 10/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А этот... Delta chat, не? Страшноват, но шифрование кажись имеется.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (1), 17:21, 10/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
приемлим как МЕССЕНДЖЕР, но точно не как почтовый клиент
+десктоп на вебне
+непрозрачен механизм импорта своих ключей (но нужно отдать должное за то, что он вообще есть)
| | |
| |
| 4.22, Аноним (3), 18:10, 10/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну сама по себе вебня как вебня, а вот то на чем она работает... пахнет не очень, это да. Но что-то альтернатив электрону, пока не сильно видно.
| | |
| |
| 5.48, Аноним (48), 17:10, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да и не нужен он, Электрон этот. В идеале. Не для человека сделан, а для бизнеса. И потому всегда будет заточен вместо потребностей под коньюктуру.
| | |
|
|
|
| 2.7, Аноним (7), 12:01, 10/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> хочется человеческий почтовый клиент
Sylpheed - не благодари
| | |
| |
| 3.24, Аноним (3), 18:36, 10/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А он разве не все? Инициативу кажется Claws mail перехватил. А у сульфида обнов уже давненько не выходило, а жаль!
| | |
| |
| 4.47, смузихлёбик (?), 12:56, 14/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не всё: Preview release: 3.8beta1 / 14 September 2022. прекрасный клиент. работает без всякого системгэ. а claws - это отдельный форк. они сейчас параллельно развиваются.
долго сидел на claws, потом пересел на sylpheed - показалось что он постабильнее работает
| | |
|
|
| |
| 3.18, Аноним (18), 16:59, 10/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Claws mail
Да, единственный лёгким, с достаточными возможностями и хоть понемногу развивается, было бы imap idle/notify, был близок к идеалу.
| | |
|
| 2.23, Аноним (23), 18:24, 10/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> PGP шифрованием
Расскажи, как ты его используешь и зачем. Для себя интересуюсь.
| | |
| 2.27, жирик (?), 23:12, 10/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чувак, что мешает воспользоваться эволюшеном? Второй десяток пользую - горя не знаю
| | |
| 2.34, Пряник (?), 10:38, 11/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Если бы в этом была достаточно высокая необходимость, то он бы появился. Видимо вы хотите странного, сударь.
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 10:43, 10/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Шли годы, а воз и ныне там, где кнопка "Mark all as read"?)
Наверное единственный почтовый клиент в котором нельзя отметить все письма как прочитанные.
| | |
| 1.9, дАнон (?), 12:09, 10/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Функциональный и удобный"
Пилим один UI для сенсоров и десктопа. Делаем любимый гамбургер меню.
| | |
| 1.10, Аноним (8), 12:18, 10/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все таки современные gtk приложения выглядят гораздо приличнее чем остальные варианты в Линуксе, одна панель с кнопками и менюшками смотрится гораздо лучше чем нагромождение полупустых панелей в несколько рядов.
| | |
| |
| 2.14, An2 (?), 15:08, 10/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Но ведь время монохромных дисплеев уже давно прошло, а иконки стали чёрно-белыми.
| | |
| 2.19, Аноним (19), 17:06, 10/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты не на картинки смотри, а вживую потыкай. Более корявый и дубовый интерфейс представить сложно. Софт пилится, как правило, под одну тему - которая стоит у разработчика. Сообщаешь о багах - в упор не видят, а если прикладываешь скриншоты - считают минорщиной и чинить не собираются.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (8), 15:04, 11/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что конкретно корявого и дубового? Он удобней и беспроблемный по сравнению с остальными, и нет необходимости настраивать что бы работал автозапуск и уведомления.
| | |
|
| 2.37, Аноньимъ (ok), 13:43, 11/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Этим пользоваться нужно, а не смотреть на это.
А пользоваться этим неудобно.
| | |
|
| 1.11, Роман (??), 13:54, 10/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 > Обеспечена обработка сигналов от сервиса logind о переходе и возврате из спящего режима.
Кто специалист, расскажите - зачем такая завязка на подсистему из systemd?
Как до systemd узнавали - наверняка есть какие-то механизмы в X/Wayland/ядре? Или как это работает на тех же FreeBSD/Devuan?
| | |
| |
| |
| 3.32, Роман (??), 10:11, 11/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А где тут завязка? Нет systemd – нет и перехвата указанных событий.
Не понимаю, как приложения тогда об этом узнают? Или вы про то что - нет logind никак и не узнают, нет системного механизма?
| | |
| |
| 4.41, mikhailnov (ok), 23:00, 11/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > нет logind никак и не узнают, нет системного механизма?
Да. Как правильно написали ниже, можно самому пообщаться с ядром Linux, но будет трудоемко.
| | |
|
|
| 2.31, soarin (ok), 10:00, 11/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Ну с ACPI возится, но для почтовика тогда проще забить, чем в такое лезть.
| | |
| |
| 3.33, Роман (??), 10:14, 11/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну с ACPI возится, но для почтовика тогда проще забить, чем в
> такое лезть.
Не понял, на уровне системы не достаточно туда лезть и приложениям сообщать? До logind же как то делали?
| | |
|
|
| |
| 2.36, Аноним (36), 11:22, 11/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да. а ещё бывает, что все письма прочитаны, но на панели слева показывает, что есть непрочитанные
| | |
|
| 1.17, Аноним (18), 16:46, 10/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
За 11 лет цель "богатого по возможностям продукта" близко не достигнута, сплошной минимализм и невозможность настроить под себя, вроде, даже невозможно выбрать/добавить вывод заголовков письма!
| | |
| |
| 2.43, Вячеслав (??), 16:38, 12/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В этой новости они пишут, что исправили ошибку с реконектом) Было неприятно убивать постоянно клиент для получения почты)
| | |
|
| 1.35, Пряник (?), 10:42, 11/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Клиент хорош только поддержкой диалогов (за счёт заголовка In-Reply-To). Видимо только для этого в основном он и делался.
| | |
| |
| 2.46, Eugine (?), 12:56, 14/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эта хрень (Evo) начала мне на днях TLS рвать регулярно, да так, что письма отправить нереально (севаки от яндекса). Пришлось аж Tb установить :)
| | |
|
| 1.45, Eugine (?), 12:54, 14/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
По GUI мне он заходит больше любых альтернатив (календари, шифрование и прочее веселье не нужно), но ушёл с него, потому что он напрочь не умеет работать с большими ящиками: вечные висяки при загрузке, затягивает на борт все вложения независимо от потребностей (в итоге места на диске сжирает уууу). В общем по почтовому движку на мой взгляд изрядный тормоз, увы. Прилепить бы на движок Evo или Tb их морду, и была б золотая середина для многих.
| | |
|
