| |
| |
| 3.119, Айван (?), 14:19, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Недобраузер этот Mullvad. Если мне нужен VPN я скачаю VPN и буду пользоваться своим браузером. Дожили, для каждой задачи свой браузер. Edge стоит потому что винда так хочет. Chrome для ютубу и гугл приложений. Firefox потому что любимый. Tor для обхода блокировок. Яндекс для перевода видео, госуслуг и сбера. Мне уже физически не нужны другие браузеры)
| | |
| |
| 4.242, Аноним (242), 13:19, 05/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как же нежелающие читать. Ну или неспособные 5 слов на английском прочесть. Это как раз таки tor-browser с аыпиленным tor и БЕЗ vpn, и они предлагают его использовать с доверенным vpn, намекая на то, что это их vpn. Но не встраивая его в браузер.
| | |
| 4.284, sanslar (ok), 19:04, 06/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 юзаю яндекс браузер уже год+, раньше плевался... но сейчас это лучший браузер на рынке, по сути из коробки тот функционал что он предлагает, это имба. Поставил и забыл и даже ничего доустанавливать не нужно, разве что какие то узкоспецифичные примочки, нужные полтора человекам.
| | |
|
|
| |
| 3.236, Аноним (236), 10:28, 05/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На Андроиде не работает... По крайней мере нет способа отключить его, не скомпилив свой.
| | |
|
|
| |
| 2.87, пох. (?), 12:58, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
да ладно, не на нескучном язычке переписано, ты и расстроился?
Зато вон - обои веселенькие.
| | |
| |
| 3.136, Аноним (136), 16:02, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Так ладно бы, будь что-то именно переписано. А так - скрыли (может даже удалили) некоторые модули, включили в поставку вместо них несколько расширений, стырили у соседнего проекта настройки получше дефолтных - и вот это вот уже называется аж целым новым форком. Мелковато.
| | |
| |
| 4.198, _ (??), 22:13, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а как это назвывается? Форк он и есть.
Делов то - чай не магия какая, всего то одну кнопу тиснуть в деФолт_репо :)
| | |
|
|
|
| 1.5, Аноним (5), 11:27, 04/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Отключены средства для людей с ограниченными возможностями
Куда-то не туда их со старта понесло
| | |
| |
| 2.24, Аноним (24), 11:50, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
Это, кстати, очень показательный момент: относятся авторы к своей затее как к игрушке или как к серьёзному проекту (palemoon туда же вспоминается). Когда это игрушка «для себя», можно, конечно, позволить себе скучными вещами не заниматься.
| | |
| |
| 3.30, Аноним (30), 12:06, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Технически это действительно прекрасный вектор атак и все эти кривые костыли не нужны никому из тех, кому интересен браузер с удалёнными уязвимостями.
| | |
| |
| 4.148, Аноним (5), 17:26, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
"Браузер" который не умеет то что умеют все вокруг, но делающийся не для людей - куда более простой вектор атаки. В конечном счёте какие-нибудь дофига интеллектуальные защиты от скликивания рекламы будут такие странные браузеры ярко отличающиеся по фичам от мейнстрима блочить на входе просто в половине инета... а, ну людей застрявших в 90-ых это не парит же
| | |
| |
| 5.202, Аноним (202), 00:39, 05/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Заблочат на входе - потеряют часть аудитории, которая уйдет к конкурентам. Прекрасный способ наказать самого себя.
| | |
| |
| 6.234, Аноним (5), 10:14, 05/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где-то ржут с полутора фанатиков выстреливших себе в ногу CloudFlare и ещё сотни таких же, но я повторюсь, браузер выделяющийся по набору доступных возможностей из общей массы проще отследить и санитарам он тоже быстрее бросится в глаза, чем любой штатный мимокрокодил
| | |
| |
| 7.240, Анонус (?), 12:15, 05/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот кстати интересная мысль. Почему никто не делает браузер, в котором "всякая телеметрия и ненужные фичи" не отключены, а фальсифицированы? Раз уж грязные корпорасты так хотят все обо мне знать, то пусть разглядывают придуманную виртуальную куклу. Активная защита, так сказать.
| | |
| |
| |
| 9.300, пох. (?), 22:51, 12/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну зачем смешивать мягкое с теплым Это расширение не боролось с телеметрией и с... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.78, Аноним (78), 12:54, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> относятся авторы к своей затее как к игрушке или как к серьёзному проекту
А может им просто браўзырь нужен? Вообще для себя, чтобы по интернетикам ходить в рабочих и домашних целях?
Например мне понадобился VSCode и безтелеметрической сборки в этом мире вообще не было. После попыток убедить авторов вскодиума убрать телеметрию, мне самому пришлось организовать свой Uncoded. Вот и поддерживаю эти пару сотен строк сборочницы.
| | |
| |
| 4.142, Аноним (24), 16:45, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я же и говорю — игрушка. Для себя. Ну и мало ли ещё кому побаловаться.
| | |
|
| 3.168, Аноним (168), 20:39, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
То что вы написали это оценочное суждение, если не троллинг. Отношение авторов к проекту никак не связано с желанием и, в особенности, возможностью покрыть интересы всех возможных групп пользователей. Ну и определение серьёзности у всех разноя, и иногда так случается что оно получается обратым массовости.
| | |
| |
| 4.269, Аноним (269), 10:56, 06/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я никаких претензий к авторам не имею. Просто подобный проект всерьёз воспринимать не стоит, это так, баловство для себя и для сочувствующих.
| | |
|
|
| 2.43, Beta Version (ok), 12:35, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Вполне здравая идея для форка, в котором ради простоты и минимализма избавляются от всего ненужного для большинства пользователей.
| | |
| |
| 3.55, Я (??), 12:42, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
большинства -_- нет. просто это браузер для меньшинства. и если кому-то нужно что-то чего в этом браузере нет ну значит ты просто не входишь в это меньшинство пользуйся чем-то другим.
| | |
| 3.137, Аноним (136), 16:04, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А что из этого ненужного нельзя отключить простыми манипуляциями с about:config? Иногда даже этого не нужно, достаточно мышкой в нескольких местах кликнуть
| | |
| |
| 4.199, _ (??), 22:20, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но код то в дереве останется...
Если ты не из айтишников - открою тебе страшную тайну сынок - кон надо обслуживать, ВНЕЗАПНО!(С)
И чем его больше - тем больше гемморой. :)
Так что всё правильно сделали, но к успеху не придут, это всё в 20-ом веке ценилось, а нынче ... :)
| | |
| |
| 5.235, Аноним (5), 10:15, 05/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Внезапно, чтобы меньше страдать в обслуживание кода который всё равно будет постоянно подливаться из основного бранча, нужно чтобы бесполезных изменений было меньше. Такая вот для тебя тайна, раз ты не из айтишников
| | |
| |
| 6.267, _ (??), 05:24, 06/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
этого они не обещали. да и не доживут они до next major update, выдыхай уже бобЁр! :)
| | |
|
|
|
|
| 2.123, Аноним (123), 14:39, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Надо было добавить средства для людей со сниженной социальной ответственностью. А то не инклюзивно.
| | |
| 2.290, Аноним (290), 20:41, 07/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Куда надо понесло. По опыту с debian гнать надо этих озабоченных помощью людям которым и так непросто. Две минуты задержка при логине, мать-перемать. Пофиксил сносом brltty.
| | |
|
| 1.6, Старый пердун (?), 11:28, 04/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Нужно. Вряд ли у них получится, но движ есть — уже хорошо.
Лучшим браузером был Firefox 2 и 3. Потом всё начало хрометь. Идейность не нужна, нужны подвижки именно в сторону избавления от всего, что юзерам не нужно или неудобно. Короче, дехромация. Как говорится, поигрались в гугелизм — и хватит.
Поскольку от Mozilla такого ждать не приходится, форк есть надежда.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.21, дАнон (?), 11:49, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Возможно дождёмся форк, которые объединит толковые идеи о твсех форков.
| | |
| |
| 4.200, _ (??), 22:24, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, не дождётесь :)
Это нынче тайна фараонов - но йА то ещё помню что лисицу (вернее даже огнептицу изначально) делали не ждуны а "BecauseWeCan-Ы" ... а таких больше не делают :(
| | |
|
|
| 2.31, Аноним (30), 12:09, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты никогда не пользовался фф 2 и фф 3 и это видно. Первая версия, которая была хоть как-то прилизана и почищена, была 4. Я уж не говорю о том что более ранние версии сайты отрисовывали абсолютно непредсказуемо и это менялось в каждом обновлении.
| | |
| |
| 3.132, Kuromi (ok), 15:37, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ты никогда не пользовался фф 2 и фф 3 и это видно.
> Первая версия, которая была хоть как-то прилизана и почищена, была 4.
> Я уж не говорю о том что более ранние версии сайты
> отрисовывали абсолютно непредсказуемо и это менялось в каждом обновлении.
"Менялось при каждом обновлении" потому что каждое обновление 2>2.5 (помните, там еще промежуточные были)>3>4 были "эпохально". Раз в год, с огромным количесвом изменений, ломающие аддоны и серьезно меняющие движек.
Вот сейчас ФФ 111 от 110 отличаются весьма слабо, зато обновления идут гладко.
| | |
| 3.217, Аноним (217), 05:39, 05/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Зачем _вообще_ пользоваться Firefox? Особенно версий 2 и 3?
Во время версий 2 и 3 была крутейшая Mozilla Suite, со встроенным почтовым клиентом, календарём, чат-клиентом, и вообще всем, что нужно.
Сейчас в ней просто движок безнадёжно устаревший, даже в новых версиях.
| | |
| 3.252, Старый пердун (?), 17:37, 05/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На Fx2 я переполз с IE6, причём не сразу, а сперва пробовал Opera, тогда были версии 7 и 8. Вот именно про неё ты и рассказал, но отказался я от неё не поэтому, а потому что постоянно зависала.
Посидев на Fx2 2-3 дня, я сказал себе: Firefox навсегда. Был неправ и молод, хотя сегодня сижу именно на нём :)
Fx3 пользовался на работе, но предпочитал Fx2, это да. А версия 4 — это как раз сегодняшняя версия. Mozilla просто однажды перестала делать нумерацию типа 4.112.0.2, но на самом деле мы на четвёрке.
Так что никогда не говори "никогда", и ещё поменяй очки.
| | |
| |
| 4.263, Аноним (30), 22:56, 05/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, не застал ты нетскейп, а всё туда же. Все эти ребрендинги и чистки это тёмная эпоха для мозиллы. То время, о котором ты говоришь это была 9 опера, может и не лучший браузер, но точно лучше всех показывавший сайты в то время. Хотя я и 8 использовал. Выбрать вместо него такие помои как фф2 мог только любитель осла.
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 11:30, 04/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Лучше бы сделали рабочую сборку под windows 95. Ведь пользователей старого железа намного больше, чем того же расбери пи. Сам сейчас пишу с pentium mmx 166, но с браузерами без sse беда, а так вполне рабочая машина.
| | |
| |
| 2.16, ыыыы (?), 11:42, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Современный веб это 512мб ОЗУ минимум. А значит, эпоха WinXP. Такие проекты уже реалистичнее, разработчик Mypal уже что-то такое пилит.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 11:46, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно и на 64 мегабайтах сидеть. Если сделать браузер который может современный вэб, но не обрабатывает JS и CSS, выводя только минимальный текст как lynx, но не кашей из текста, а чтобы красиво и аккуратно.
| | |
| |
| 4.26, Аноним (9), 11:58, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты хочешь какую-то оперу мини, которая рендерит на сервере. Но те времена ушли бесплатно для тебя это никто делать не будет.
| | |
| |
| 5.42, 1 (??), 12:34, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А вот кстати да ...
Требую opensource проект Web-Render !!!
Сделать крутой сервак и с него получать красивые картинки без регистрации и смс
| | |
| |
| 6.118, Аноним (118), 14:09, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Требую opensource проект Web-Render !!!
Требую чтобы его сделал и поддерживал на халяву ты !!!
| | |
| |
| 7.138, 1 (??), 16:18, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня уже есть !
Приватный. С доступом по VNC.
| | |
| |
| |
| 9.229, 1 (??), 09:00, 05/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Конечно Как только задонатишь 2500 - сразу дам абсолютно бесплатный доступ ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.156, пох. (?), 18:55, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
afair, снапшотики в новой модной графане (версий старше 6) сделаны именно так - запускается headless chrome, генерит тебе красивую картинку, без регистрации и смс но есть нюанс - пользы примерно как от поделки старика Хоттабыча - цельнозолотой телефон не звонит, сгенеренная красивая картинка не позволяет перейти по динамической ссылке скрытой в глубине скриптов.
Но можно любоваться, да.
Даже для графаны это оказалось перебором (в старых снапшотах все еще сохранялась ограниченная интерактивность, а не картинка) и теперь большинство васянов просто обходятся без снапшотов - надо показать кому-то что-то - дают ему логин.
| | |
|
|
| 4.32, Аноним (30), 12:15, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
CSS в каком-то изначальном виде норм. Без ЖС сегодня нет веба, но ты можешь попробовать. Сой браузер потребяет в районе 12 мегабайт -- вполне комфортно работать с сайтами, не требующими ЖС. Может, можно уменить потребление, если отключить кеширование в памяти или разбор CSS -- сегодня типичная страница десятки мегабайт даже без картинок и скриптов.
| | |
| |
| 5.33, Аноним (30), 12:17, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
*мой
и да, я широко использую его для всего, эдакий осёл для линукса, без необходимости грузить монстров.
| | |
| 5.44, Аноним (44), 12:36, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нормальные люди отключают мусорный js даже на современном железе. Я принципиально не посещаю смузиподельные сайты где без js что-то не работает. В моём браузере всегда отключены все картинки, js и куки. За счастье счёл бы и возможность отключить css, чтобы смузидизайн с отступами по 10 сантиметров не отвлекал от контента.
| | |
| |
| 6.224, Бывалый смузихлёб (?), 07:16, 05/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
т.е практически ничего не посещаешь
так бы сразу и сказал что в дурке сидишь и периодически с тамошнего первопня на опеннет заходишь через единственный правильный браузер - нетскейп
| | |
|
|
| |
| 5.129, th3m3 (ok), 15:26, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Пробовал на разном железе и дистрах - неработоспособен. Если запустится и не упадёт, уже чудо.
| | |
| 5.167, Аноним (167), 20:39, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Падает постоянно. Dillo куда более стабилен, но он даже опеннет не открывает и в этом случае я буду продолжать использовать ie6, который хоть как-то отображает современный вэб, если ему скорпить прокси для обхода https.
| | |
|
|
|
| 2.174, Аноним (168), 21:02, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Лучше бы сделали рабочую сборку под windows 95. Ведь пользователей старого железа намного больше, чем того же расбери пи.
Конечно же нет.
> Сам сейчас пишу с pentium mmx 166, но с браузерами без sse беда, а так вполне рабочая машина.
Да рассказывай.
| | |
| 2.212, Аноним (212), 03:53, 05/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Хороший браузер без sse - Pale Moon 26.5.0 (x86SSE).
Еще Opera (Presto).
Но в них не работают некоторые нужные сайты вроде emias.info, хотя раньше спокойно работали.
| | |
|
| |
| 2.91, Челик с гитлаба (?), 13:03, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
И сколько страниц современного веба сможет открыть этот ваш no-JS браузер? Думаю, где-то полторы.
| | |
| |
| 3.204, Аноним (202), 00:46, 05/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гораздо больше, особенно если ты технарь и посещаешь соответствующие сайты. Я был приятно удивлен.
| | |
|
| 2.296, obfuscators.. obfuscatorfs.. obfuscators.. (?), 16:36, 12/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
хитрый ход, билли.
js - открыт, даже обфусцированный можно обратно собрать. wasm - блоб. хрен вырежешь что-то. не говоря уж о том, что js либы корпорастов адаптировать под свои нужды будет нааамого сложенее.
например, сегодня тот же страйп.js можно просто брать и использовать со своими срвачками. а на васме он будет - фиг погрепаешь m.stripe.com лол
следующий ход в огораживании браузеров от пользователя - это скрыть сетевые вызовы внутри васма. вот тогда корпорасты заживут, а всякие дурики будут наконец рады, что проклятого js нетути. тьху
| | |
|
| 1.114, nc (ok), 13:50, 04/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 titlebar отсутствует - в помойку.
Таскать окна у которых нет выделенного заголовка - то еще мучение, особенно когда фон области закладок сливается с фоном окон, расположенных сзади.
| | |
| |
| |
| 3.162, пох. (?), 20:13, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
это не ваша заслуга, это гугль недоработал. Вполне можно попросить wm не рисовать titlebar вообще. Просто гугль пока еще недостаточно настойчив в пропихивании вам осчастливливания. Но ему и не надо, сдохнут скоро ваши wm, еще иксовые поди, фуфуфумерзость, останется один гом в вафлянде.
| | |
|
| 2.221, whoami (??), 06:50, 05/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Открою для вас секретный приём! Нажимаете кнопочку Super (обычно LAlt или LWin) и таскаете окно за любое место. Только никому!..
| | |
| 2.262, Аноним (168), 22:16, 05/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Заголовок рисует WM, при чём тут приложение? Ну и floating WM где надо что-то таскать - прошлый век.
| | |
|
| |
| 2.131, Kuromi (ok), 15:33, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> лучше бы форк с поддержкой ХР64 создали бы...
Это ооочень непростой форк получится. С учетом того что поддержку XP выкинули из кода ФФ полностью, придется много и упорно чего бекпортировать постоянно натыкаясь на падения и глюки.
| | |
| |
| 3.207, Аноним (202), 00:50, 05/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Чушь, API почти один и тот же, главная проблема что это нужно тестировать на отдельной ХР-машине.
| | |
| |
| 4.254, Kuromi (ok), 18:04, 05/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чушь, API почти один и тот же, главная проблема что это нужно
> тестировать на отдельной ХР-машине.
Ничего подобного. Даже когда в Мозилле думали бросать им ХР или нет резон был не только в необходимости тестирования на ХР (да, ресурсы на это тоже нужны) но и в том, что необходиомсть поддерживать ХР завтавляет их применять кучу грязных хаков (и соотвественно не дает применять другие хаки, более свежие и интересные) осложняющих разработку.
| | |
|
| 3.225, Бывалый смузихлёб (?), 07:21, 05/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В XP на виртуалку ставим линукс, в который ставим вайн, в котором запускаем фаерфокс безо всяких форков, но и с программной отрисовкой )
Хотя можно попробовать на XP в виртуалке сразу нужную винду ставить, но ещё жирнее получится
| | |
| |
| 4.289, Kuromi (ok), 15:34, 07/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В XP на виртуалку ставим линукс, в который ставим вайн, в котором
> запускаем фаерфокс безо всяких форков, но и с программной отрисовкой )
> Хотя можно попробовать на XP в виртуалке сразу нужную винду ставить, но
> ещё жирнее получится
А не проще тогда перейти на Линукс и крутить ХР в виртуалке? Ну если железо позволяет само собой.
| | |
|
|
| |
| 3.147, YM2608 (?), 17:26, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
когда кажется - через левое плечо плевать нужно и говорить чур меня, чур меня
| | |
|
|
| 1.126, Николай (??), 15:09, 04/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Не понятно, почему на хромиу е, много разных не плохих реально браузеров, а 5а фаерфокс, нормальных нет?
Неужели не возможно, взять движок лисы, полностью другой интерфейс прикрутить, свои уникальные функции и улучшения?
| | |
| |
| 2.139, Аноним (139), 16:19, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Все отличия от хрома подавляющего большинства этих "браузеров на хромиуме" - делаются в фоксе через настройки .
| | |
| |
| 3.144, Аноним (9), 17:00, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А зачем заморачиваться ради браузера, которым никто не пользуется?
| | |
| |
| 4.155, Аноним (139), 18:21, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Браузером , который по статистике cloudflare используют на четверть больше юзеров чем edge .
| | |
| |
| 5.249, Аноним (9), 15:31, 05/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только ФФ это основа, а едж это клон. Т.е. даже клон догоняет самостоятельный браузер. Это ли не показатель упадка ФФ?
| | |
|
|
|
| 2.152, soarin (ok), 17:38, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
 Яндекс, когда создавали свой браузер писали, что в Firefox код так себе.
| | |
|
| 1.128, Аноним (128), 15:26, 04/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> с идеями по повышению удобства работы и построению минималистичного интерфейса
> без вертикальных табов
Закапывайте, понятно уже что там у них за идеи.
| | |
| 1.130, Kuromi (ok), 15:30, 04/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ясненько, очередная полувасянская сборка. Добавили настроечки от себя плюс пару дополнений, причем не совсем явно влиты ли они в код или просто "поставляются" вместе с браузером.
Странно, я думал эпоха подобного креатива давно закончилась...
Можно сразу загадывать сколько проживет. Если просто сборка - может даж пару лет пока интерес не пропадет, если правили код от себя - кончится когда начнут натыкаться на сложности сопровождения.
| | |
| |
| 2.133, Аноним (9), 15:45, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда закончится плата за продажу данных пользователей. Все эти рассказы про безопасность, это просто вопрос передачи данных более «честным» людям.
| | |
|
| 1.159, Аноним (159), 19:10, 04/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Берёшь user.js из Betterfox, кладёшь в LibreWolf - получаешь BetterLibreWolf. :)
| | |
| |
| 2.266, GenuZ (ok), 03:19, 06/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А чем тебя те же самые настройки во встроенном librewolf.cfg не устраивают?
| | |
| |
| 3.292, Аноним (292), 12:52, 12/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Его может и устраивают, а авторов сабжа вот не устроили и они навелосипедили своё ненужно.
| | |
|
|
| 1.161, Kuromi (ok), 19:39, 04/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
"Your CPU needs at least SSE4_2 and AVX2 to run or compile Pulse."
Чего уж мелочиться-то...
| | |
| 1.173, Имя (?), 20:49, 04/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
ребят, если я сделаю абсолютно новый web-браузер построенный на кодовой базе Firefox и экспериментирующий с идеями, про меня тоже тут напишут? Слава дeниcки пoпoва не дает уснуть
| | |
| |
| 2.201, Kuromi (ok), 22:57, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ребят, если я сделаю абсолютно новый web-браузер построенный на кодовой базе
> Firefox и экспериментирующий с идеями, про меня тоже тут напишут? Слава
> дeниcки пoпoва не дает уснуть
Полуркай такой браузер Eolie - чел решил сделать свой браузер (а реально - питоновую обвязку на WebKitGTK) и даже сделал. И оно даже работало, правда когда пришла пора "бороться с багами и показывать развитие" - все сразу навернулось.
| | |
|
| 1.219, Аноним (219), 06:01, 05/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сдается мне, что будущее интернетов это приложения для крупных сетей + интегрированный chatGPT или какая-нибудь более продвинутая приблуда для всего остального тырнета. А браузеры уйдут в закат.
| | |
| |
| 2.220, Имя42 (?), 06:47, 05/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Люди пишут сайты для людей Для chatGPT остальной интернет писать не будет И ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.227, ryoken (ok), 07:55, 05/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Зато и ИИ и результат его работы можно продавать глупым людям.
Вспомнилось тут... Матрица 1, как там Агент Смит выразился: "ведь когда мы стади думать за вас - это стал наш мир" (не дословно, давно смотрел).
| | |
| |
| 4.228, Имя42 (?), 08:08, 05/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы ИИ могли думать - я был бы первым в очереди протягивающих деньги чтобы заполучить такое чудо. Разумного безусловно преданного друга, готового бескорыстно за тебя работать. Но у нас далеко не тот случай.
| | |
| |
| 5.230, Аноним (230), 09:21, 05/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Разумного безусловно преданного друга, готового бескорыстно за тебя работать.
А потом твой бескорыстный друг подумал бы, а что это я работаю а кожаный только жрет и гладит как какой-то паразит и решил, что ему такие друзья ненужны, а нужно срочно произвести глобальную всепланетную дезинсекцию.
| | |
|
|
| 3.232, Аноним (230), 09:33, 05/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты пишешь стандартами современного интернета, а если крупные социальные платформ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.250, Аноним (250), 16:26, 05/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дядь, ты застрял в 00-х. Сайты давно уже стали нужны только очень крупным корпорациям. Мелкие и средние магазины давно перешли на маркетплейсы, соцсети, в инстраграм и телеграм. А что на счёт художников, то уже сформировался целый пласт тех, кто рисует с помощью нейросетей и за последние год-два на этом набрали миллионы подписчиков. Благодаря chatgpt и количеству проектов на гитхабе, люди накодили за последние полгода больше, чем за последние 2 года. Лучше не сопротивляйся прогрессу, а держи нос по ветру и ищи новые возможности.
| | |
| |
| 4.258, Аноним (259), 18:28, 05/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Просто ты ищешь дишманские товары.
Хороший, дорогой продукт чаще на маркетплейсах хрен сыщешь
| | |
|
|
| 2.251, Аноним (251), 16:31, 05/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Браузеры останутся только для тех кто создаёт, а не потребляет. На стационарных компах. Но созидателей всегда меньшинство. Поэтому уже сейчас на смартфонах среднестатистического человека установлена куча приложений, а в браузер часто даже никто и не заходит. Смартфоны это уже бОльшая часть выходов в интернет.
| | |
| 2.257, Аноним (259), 18:25, 05/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот он тебе с фишинговых да зараженных сайтов натягает инфы.. Запаришься разгребать
| | |
|
| 1.231, Аноним (231), 09:32, 05/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
LibreWolf'а пользователи есть? Cразу после закрытия пишет, что
*** You are running in background task mode. ***
*** You are running in headless mode. ***
Как отключить переход в эти моды?
| | |
| |
| 2.238, Аноним (238), 10:52, 05/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Удалить LibreWolf, поставить Firefox и настроить user.js, готовые варианты настройки есть.
| | |
| 2.255, Kuromi (ok), 18:09, 05/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> LibreWolf'а пользователи есть? Cразу после закрытия пишет, что
> *** You are running in background task mode. ***
> *** You are running in headless mode. ***
> Как отключить переход в эти моды?
Это нормально, означает всего лишь что ФФ уже отключил интерфейс (закрыл окна), но продолжает выполнять какую-то работу в фоне, например чистит историю от устаревших записей или истекшие куки удаляет. Через секунду другую окончательно завершится.
| | |
|
| 1.237, ДенисКА (?), 10:32, 05/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Достал уже этот планшетный интерфейс, везде его суют. Где заголовок окна, где написано название страницы? Может кому и удобно, или три вкладки открыто, тем хорошо. Мне нужно название страницы, у меня 100+ вкладок, и что-бы узнать о чём текущая страница, надо или читать, или листать вверх. Так и буду сидеть в xfce с firefox-esr ;)
| | |
| 1.241, rvs2016 (ok), 12:19, 05/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Браузер примечателен проведением чистки кода
> от компонентов, связанных со сбором
> и отправкой телеметрии
...
> в базовую поставку добавлен
> блокировщик рекламы uBlock Origin
Одно удаляют. Другое добавляют. Хотя для "построению минималистичного интерфейса" надо не добавлять что-то в браузер, а удалять что-то из него.
| | |
| |
| |
| 3.287, rvs2016 (ok), 00:44, 07/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Желаете минималистичный браузер с кучей рекламы?
С кучей рекламы != минималистический
| | |
|
|
| 1.256, Аноним (259), 18:20, 05/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> нацеленные на повышение конфиденциальности, безопасности и производительности
Этот который по счету?
| | |
| 1.291, Пряник (?), 10:13, 10/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И в итоге сделали ещё неудобней - кнопки на адресной строке уехали за боковую панель. И вообще зачем боковая панель, если вкладки всё равно сверху?
| | |
|
