The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Бета-выпуск дистрибутива openSUSE Leap 15.4

03.03.2022 08:50

Разработка дистрибутива openSUSE Leap 15.4 перешла на стадию бета-тестирования. Выпуск сформирован на основе базового набора пакетов, единого с дистрибутивом SUSE Linux Enterprise 15 SP 4 и также включает некоторые пользовательские приложения из репозитория openSUSE Tumbleweed. Для загрузки доступна универсальная DVD-сборка, размером 3.9 ГБ (x86_64, aarch64, ppc64les, 390x). Релиз openSUSE Leap 15.4 ожидается 8 июня 2022 года. Поддержка ветки openSUSE Leap 15.3 будет осуществляться в течение 6 месяцев после релиза 15.4.

В предложенном выпуске обновлены версий различных пакетов, включая KDE Plasma 5.24, GNOME 41 и Enlightenment 0.25. Упрощена установка кодека H.264 и плагинов gstreamer, при возникновении у пользователя необходимости в них. Представлена новая специализированная сборка "Leap Micro 5.2", основанная на наработках проекта MicroOS.

Сборка Leap Micro представляет собой урезанный вариант дистрибутива, формируемый на базе репозитория Tumbleweed, использующий систему атомарной установки и автоматического применения обновлений, поддерживающий настройку через cloud-init, поставляемый с доступным только для чтения корневым разделом с Btrfs и интегрированной поддержкой runtime Podman/CRI-O и Docker. Основным назначением Leap Micro является использование в децентрализованных окружениях, для создания микросервисов и в качестве базовой системы для платформ виртуализации и контейнерной изоляции.

  1. Главная ссылка к новости (https://news.opensuse.org/2022...)
  2. OpenNews: openSUSE развивает web-интерфейс для инсталлятора YaST
  3. OpenNews: Компания SUSE развивает собственную замену CentOS 8, совместимую с RHEL 8.5
  4. OpenNews: Началось альфа-тестирование дистрибутива openSUSE Leap 15.4
  5. OpenNews: Доступно первое ежеквартальное обновление openSUSE Leap 15.3-2
  6. OpenNews: Релиз дистрибутива openSUSE Leap 15.3
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56794-opensuse
Ключевые слова: opensuse
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (34) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 09:25, 03/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Ждем Gecko.
     
  • 1.2, user90 (?), 09:34, 03/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Стоит ознакомиться с историей дистрибутива, яркий пример из категории "Как делать не надо". А когда-то были очень круты! — Теперь же еще один systemd-based дистрибутив..
     
     
  • 2.3, Аноним (3), 09:36, 03/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Опять мамкин systemD-хейтерок порвался. Ну сиди на маргинальщине для полутора "гиков".
     
     
  • 3.4, user90 (?), 09:43, 03/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    "Ну и не езди на нашем метро, маргинал!"
     
  • 3.7, Аноним (7), 11:32, 03/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если не принимать во внимание systemd, то биография у дистрибутива действительно плачевная. Масса каких-то слияний/поглощений (Suse-Novell-Attachemate-Microfocus)
    Использование разных менеджеров сети в разных ветках (wicked в SLES, NetworkManager в OpenSUSE) - это сделано, чтобы что? Админу было нескучно?
    И такого там - вагон
     
     
  • 4.10, Аноним (10), 11:52, 03/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это как раз логично. Просто с opensuse нет аднима, поэтому предлагают шляпу. А там, где он есть, предлагают немного более адекватное решение.
     
     
  • 5.20, Анони (?), 16:21, 03/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Надо переходить на IBM AIX на процессорах Power вот где свобода на свободе. (На самом деле нет)
     
  • 3.11, Аноним (-), 12:43, 03/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Теперь же еще один systemd-based дистрибутив..
    > Опять мамкин systemD-хейтерок порвался. Ну сиди на маргинальщине для полутора "гиков".

    О великий systemd-воен: повтори еще пару раз, кто именно "порвался" (и насуй побольше плюсиков с минусиками) - а то ведь и перепутать можно ...

     
  • 3.19, Анони (?), 16:19, 03/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот и системд терпилы подоспели. А потом они будут ныть, а мы не знали что системд это для того чтоб захватить сервера. Мы думали что это учения.
     

  • 1.8, Минона (ok), 11:40, 03/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Сборка Leap Micro представляет собой урезанный вариант дистрибутива, формируемый на базе репозитория Tumbleweed, использующий систему атомарной установки и автоматического применения обновлений, поддерживающий настройку через cloud-init, поставляемый с доступным только для чтения корневым разделом с Btrfs

    что они курили?
    зачем btrfs на ридонли корне?!

     
     
  • 2.13, Аноним (13), 13:58, 03/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >зачем btrfs на ридонли корне?!

    Потому что могут!

     
  • 2.21, Аноним (21), 17:03, 03/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поадминишь большие системы — поймёшь зачем рут в р/о и зачем атомарные обновления с возможностью отката. А там глядишь, может дажетдо ostree-based дистрибутивов дорастёшь.
     
     
  • 3.32, Минона (ok), 07:01, 04/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а вот и админы больших локалхостов.

    мальчик, если ты не понял вопрос, перечитывай пока не поймёшь.
    а там, глядишь, может и дойдет, зачем ещё в соляре были придуманы boot environments.

     

  • 1.9, Аноним (9), 11:40, 03/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    "А мужики-то и не знали". 15 лет сижу на opensuse и горя не знаю!
     
  • 1.12, Аноним (13), 13:57, 03/03/2022 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –3 +/
     
     
  • 2.14, Аноним (14), 14:08, 03/03/2022 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 3.16, Аноним (10), 14:15, 03/03/2022 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 4.17, Аноним (13), 14:21, 03/03/2022 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 2.18, kknight (ok), 14:47, 03/03/2022 Скрыто модератором
  • +1 +/
     

     ....ответы скрыты модератором (4)

  • 1.22, Аноним (22), 18:29, 03/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Дистрибутив хороший. Был. К сожалению, был. Что-то в какой-то момент пошло совсем не так. Уж не упомню, когда, но где-то на этапе 42.1.
     
  • 1.23, User_o0 (?), 21:24, 03/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Дистр отличный, но софт репах ну временами ну очень старый.
     
     
  • 2.33, Аноним (33), 13:00, 04/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дистр отличный, но софт репах ну временами ну очень старый.

    Старый по сравнению с каким дистрибутивом? С Fedora, Arch, уточните пожалуйста, и для примера можно прямо конретные пакеты, которые ну очень старее подобных в дистрибутивах с нестарыми пакетами?

     

  • 1.24, aNonim (?), 22:56, 03/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Находясь в поисках дистрибутива для домашнего NAS, наткнулся на поделие на этом Leap 15, под названием Rockstore. Так оно даже установиться не смогло на мой вполне заурядный комп на Core i5 6500.
     
     
  • 2.28, Аноним (28), 01:16, 04/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для домашнего NAS ставь нативный solaris и не парься.
     
  • 2.34, Аноним (34), 13:02, 04/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Находясь в поисках дистрибутива для домашнего NAS, наткнулся на поделие на этом
    > Leap 15, под названием Rockstore. Так оно даже установиться не смогло
    > на мой вполне заурядный комп на Core i5 6500.

    Рассматривали OpenMediaVault/FreeNAS, фряху в конце-концов?

     
     
  • 3.43, aNonim (?), 09:49, 09/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    OMV стоял до этого много лет, начиная с версии 2, но его нездоровая тяга к тотальной контейнеризации, начиная с версии 5, заставила искать что-то другое.
    BSD-образные, все поголовно не видят сетевой интерфейс на Атерос, точнее видят, но по факту не работают ни по статике, ни по DHCP.
     

  • 1.29, Аноним (29), 01:46, 04/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Пробовал перевести на OpenSUSE с десяток десктопов в прошлом году, отвалы репозиториев задолбали. Перевел все компы на Fedora Workstation и горя не знаю.
     
     
  • 2.30, Аноним (28), 02:37, 04/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, сейчас opensuse-самых глючный дистр. Но Fedora тоже малость подклюкивает. Сам остановился оракловом линуксе на десктопе.
     
     
  • 3.35, Аноним (35), 13:11, 04/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Сам остановился оракловом линуксе на десктопе.

    О, вы то мне и нужны!
    С некоторого времени назад обдумываю попробовать на десктопе центосоподобное что-то, но со старым сроком поддержки релизов.
    Вообще как оно живётся, какая у вас DE на десктопах, есть что-то отличное от дефолта?
    Все ли ваши программы, которые вам нужны, есть в наличии в нужных версиях?
    Используете ли сторонние репы, как совместимость пакетов из этих реп?
    Хватает ли нативных пакетов из сторонних реп или вы по уши обмазываетесь флатпаками на каждый случай, когда нужна версия отличная от нативной релизной из официальной репы?

    Как в целом по ощущениям? Меня прежде всего интересует вопрос стабильности, совмести пакетов из сторонних реп для центоси/рхела.
    Вообще никогда до этого не пробовал жить с дестопным софтом из сторонних реп, не в курсе насколько долго его поддерживают, на весь ли цикл жизни релиза идёт эта поддаржка или по крайней мере бэкпортинг более свежего в сторонние репы на весь цикл до EOL версии релиза?

    Проясните пожалуйста эти вопросы, если можете!

     
     
  • 4.36, Аноним (35), 13:13, 04/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    *Меня прежде всего интересует вопрос стабильности, совместиМОСТИ пакетов из сторонних реп для центоси/рхела.


     
  • 4.37, Аноним (37), 14:29, 04/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Юзал когда-то centos6, пока жило, в 2014 перешёл на centos7. Чуть не успел перйти на centos8, обрубили. Потыкавшись по куче дистров линукса, поставил OL8 и на нём остался. CentOS Stream принциапиально не рассматривал, так как затаил зло на шапку за centos.
    На centos6 использовал gnome2, на centos7 юзал Mate, на OL8 сейчас стоит, Gnome3 на Wayland. Там есть возможность выбора, так называемого, классического Gnome.
    Клоны шапки-это просто самые стабильные в плане работы дистры, они просто сильно менее глючны.
    В том же оракле, например, их дистр проходит сотню тысяч часов ежедневных тестов, это всё способствует меньшему количеству глюков. Плюс в OL есть более новые ядра.
    Что касается стороннего десктопного софта, то мне для десктопа хватает всего, что есть в epel и rpmfusion. Возможно, кому-то чего-то не хватит. Но большинство распространителй софта поддерживают репы для rhel-based дистров, софт оттуда ставится подключением репы без проблем.
     
     
  • 5.39, Аноним (39), 02:31, 05/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Юзал когда-то centos6, пока жило, в 2014 перешёл на centos7. Чуть не
    > успел перйти на centos8, обрубили. Потыкавшись по куче дистров линукса, поставил
    > OL8 и на нём остался. CentOS Stream принциапиально не рассматривал, так
    > как затаил зло на шапку за centos.
    > На centos6 использовал gnome2, на centos7 юзал Mate, на OL8 сейчас стоит,
    > Gnome3 на Wayland. Там есть возможность выбора, так называемого, классического Gnome.

    Спасибо за ответ.
    "Классический GNOME" не интересует, являюсь пользователем XFCE, могу ещё пойти на компромисс в виде MATE, в очень крайнем случае на LXDE (именно LXDE, а не LXQt)

    > Клоны шапки-это просто самые стабильные в плане работы дистры, они просто сильно
    > менее глючны.
    > В том же оракле, например, их дистр проходит сотню тысяч часов ежедневных
    > тестов, это всё способствует меньшему количеству глюков. Плюс в OL есть
    > более новые ядра.

    А пробовали другие форки, Alma, Rocky Linux, если да, то насколько они хороши по вашему?

    > Что касается стороннего десктопного софта, то мне для десктопа хватает всего, что
    > есть в epel и rpmfusion. Возможно, кому-то чего-то не хватит. Но
    > большинство распространителй софта поддерживают репы для rhel-based дистров, софт оттуда
    > ставится подключением репы без проблем.

    Я не пользовался rhel-производными, как десктопными системами, на так давно стал об этом подумывать, насколько большой опыт у вас использования десктопного софта из epel и прочих сторонних репозиториев для rhel-форков? Меня интересует насколько долго поддерживаются обновлениями и/или бэкпортируются пакеты для определённой версии rhel/производных, т.е. поддерживаются, например пакеты из подобных репозиториев до EOL релиза, сколько там сейчас 10 лет? Или же, как правило нет, или каждый пакет, как на душу положит, что можете сказать по этому поводу исходя из своего опыта?

     
  • 5.40, Аноним (40), 04:35, 05/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Клоны шапки-это просто самые стабильные в плане работы дистры, они просто сильно
    > менее глючны.
    > Что касается стороннего десктопного софта, то мне для десктопа хватает всего, что
    > есть в epel и rpmfusion.

    Исходя из контекста вашей беседы, я так понял, что речь про форки красношляпы, вот только причём тут rpmfusion как сторонняя репа для подобных форков, или я чего-то не знаю?!

     
  • 2.42, Аноним (42), 08:16, 08/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Та же ситуация. Только я даже не пытал OpenSuse. Сразу установил Fedora.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру