The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Amazon представил OpenSearch, форк платформы Elasticsearch

13.04.2021 10:13

Компания Amazon объявила о создании проекта OpenSearch, в рамках которого создан форк платформы поиска, анализа и хранения данных Elasticsearch, а также связанного с платформой web-интерфейса Kibana. Код распространяется под лицензией Apache 2.0. В будущем планируется переименовать службу Amazon Elasticsearch Service в Amazon OpenSearch Service.

OpenSearch ответвлён от кодовой базы Elasticsearch 7.10.2. Официально работа над форком началась ещё 21 января, после чего была проведена чистка ответвлённого кода от компонентов, распространяемых не под лицензией Apache 2.0, и замена элементов бренда Elasticsearch на OpenSearch. В текущем виде код пока находится на стадии альфа-тестирования, а через несколько недель ожидается первый бета-выпуск. Стабилизировать кодовую базу и сделать OpenSearch готовым для применения в рабочих системах планируется к середине 2021 года.

OpenSearch будет развиваться как совместный проект, разрабатываемый при участии сообщества. Отмечается, что куратором проекта в настоящее время выступает компания Amazon, но в дальнейшем совместно с сообществом будет выработана оптимальная стратегия управления, принятия решений и взаимодействия участников, вовлечённых в разработку.

К работе над OpenSearch уже присоединились такие компании, как Red Hat, SAP, Capital One и Logz.io. Примечательно, что компания Logz.io ранее пыталась развивать собственный форк Elasticsearch, но присоединилась к работе над общим проектом. Для участия в разработке OpenSearch не требуется подписание соглашения о передаче имущественных прав (CLA, Contributor License Agreement), а правила использования торговой марки OpenSearch имеют разрешительный характер и позволяют указывать данное имя при продвижении своих продуктов.

Поводом для создания форка стал перевод исходного проекта Elasticsearch на несвободную лицензию SSPL (Server Side Public License) и прекращение публикации изменений под старой лицензией Apache 2.0. Лицензия SSPL признана организацией OSI (Open Source Initiative) не соответствующей критериям Open Source из-за наличия дискриминирующих требований. В частности, несмотря на то, что лицензия SSPL основана на AGPLv3, в тексте присутствуют дополнительные требования поставки под лицензией SSPL не только кода самого приложения, но и исходных текстов всех компонентов, вовлечённых в предоставление облачного сервиса.

В качестве мотива создания форка упоминается намерение сохранить Elasticsearch и Kibana в форме открытых проектов и предоставить полноценное открытое решение, развиваемое при участии сообщества. В рамках проекта OpenSearch также будет продолжено независимое развитие дистрибутива Open Distro for Elasticsearch, который ранее разрабатывался совместно с Expedia Group и Netflix в форме надстройки над Elasticsearch и включал дополнительные возможности, заменяющие платные компоненты Elasticsearch, такие как средства для машинного обучения, поддержка SQL, генерация уведомлений, механизмы диагностики производительности кластера, аутентификация через Active Directory, Kerberos, SAML и OpenID, реализация единой точки входа (SSO), поддержка шифрования трафика, система разграничения доступа на основе ролей (RBAC), ведение детального лога для аудита.

  1. Главная ссылка к новости (https://aws.amazon.com/blogs/o...)
  2. OpenNews: Amazon и Logz.io объявили о создании форков Elasticsearch
  3. OpenNews: Проект Elasticsearch переходит на несвободную лицензию SSPL
  4. OpenNews: В Elasticsearch 7.1 предоставлены бесплатные компоненты для обеспечения безопасности
  5. OpenNews: Первый стабильный выпуск Corretto 8, LTS-дистрибутива Java 8 от Amazon
  6. OpenNews: Amazon опубликовал Open Distro for Elasticsearch 1.0.0
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/54959-opensearch
Ключевые слова: opensearch, elasticsearch, amazon
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (58) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, лютый жабби__ (?), 10:50, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –15 +/
    кто юзает авс, тот финансирует террори^W воришек
     
     
  • 2.3, пох. (?), 10:54, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Наоборот, кто не юзает - финансирует воришек и вымогателей-диверсантов.

    Сколько, говоришь, воры из эластика заплатили за lucene?

     
     
  • 3.13, лютый жабби__ (?), 11:24, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Сколько, говоришь, воры из эластика заплатили за lucene?

    я когда мне нужен примитивный FTS даже без русской морфологии, lucene и юзаю, его не украл никто...

    а вот амазоны профит у эластиков воруют.

     
     
  • 4.17, пох. (?), 11:56, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    То есть тебе юзать - можно, амазон - гад такой, украл-украл.

    Понятен...

    типичный впопеннет

     
     
  • 5.28, лютый жабби__ (?), 12:24, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >То есть тебе юзать - можно

    нутытупой... какой пункт лицензии я нарушил, используя оригинальный эластик бесплатно?

     
     
  • 6.30, Аноним (30), 12:31, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вообще-то в любой OpenSource лицензии пункт 0 - быть согласным во всём с анонимом с опеннета под ником "пох.", инчае каждое слово клеймится бредом, ложью и вообще это вы все воры, а Amazon - молодец, правильно с опенсорсом поступает - надо на нём харабатывать, потом когда юристы скжут "хорош", сделать свой форк, где энтузиасты продолжать бесплатно поставлять фичи. А ещё Amazon молодец, что ПЕРВЫМ В МИРЕ до такого додумался и не стыдясь реализует.

    Внимательнее надо читать лицензии, батенька!

     
  • 6.33, Аноним (33), 12:40, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой пункт лицензии нарушил Амазон?
     
     
  • 7.35, Аноним (30), 12:43, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Значит открыть и почитать - не вариант?
    13
    Кстати, что-то монгу сейчас не ругают за такую же лицензию. А ES злодей - двойные стандарты, как дела?
     
     
  • 8.54, пох. (?), 14:02, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Монгу точно так же х-ями крыли А глупее всех в аналогичной истории были redisla... текст свёрнут, показать
     
  • 4.70, MVK (??), 11:56, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >когда мне нужен примитивный FTS даже без русской морфологии

    <dependency>
        <groupId>org.apache.lucene.morphology</groupId>
        <artifactId>russian</artifactId>
        <version>1.1</version>
    </dependency>

     
  • 3.18, Аноним (30), 11:57, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сколько, говоришь, "воры из эластика" заработали на lucene?

    И причина смены лицензии не в юридическом троллинге со стороны Amazon, да? Название Elastic можно же использовать в коммерческих (облачных, соответственно очень недешёвых) продуктах компании, которая ни строчки не законтрибьютила в Lucene или Elastic? Или это теперь не воровство - наживаться на продукте, которому не помогаешь ни делом, на материально? Напомни-ка, кто ещё поступил так же, как Amazon с Elastic?

     
     
  • 4.22, пох. (?), 12:01, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    какие интересные слова жаль только в голове по прежнему бред вранье впопенне... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.27, Аноним (30), 12:21, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага, Вы не только первый раз слышите об этом противостоянии, но даже первый абза... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.36, пох. (?), 12:44, 13/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 7.39, Аноним (30), 12:54, 13/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 8.67, пох. (?), 08:35, 14/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 7.45, Аноним (30), 13:02, 13/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 8.47, пох. (?), 13:07, 13/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 9.50, Аноним (30), 13:17, 13/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 10.53, пох. (?), 13:57, 13/04/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 5.37, пох. (?), 12:46, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ты конечно же скромно обслуживаешь охранников

    Ты-то, надеюсь, нет? Всегда в отказе? Здоровья на пол-срока, легенд на века?

     
     
  • 6.41, Аноним (30), 12:56, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Теперь пох. сам с собой разговаривает. А мне показалось, что вменяемый.
     
     
  • 7.48, пох. (?), 13:08, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Теперь пох. сам с собой разговаривает. А мне показалось, что вменяемый.

    там охранники выпилили отказника, ну, сам понимаешь, судьба у тех такая.
    А ответ зачем-то оставили висеть.

     
  • 2.56, Аноним (56), 14:31, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это раньше так было. А теперь то что воровали стало проприетарщиной, амазону почёт и уважение, а оригиналу желаю побыстрее загнуться.
     

  • 1.4, Аноним (4), 10:57, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну вот так это и будет. 30 лет прогеры трудились бесплатно, сейчас крупные корпорации форкают все эти проекты и получают фулл-контролль над развитием и принятием патчей, потом они с помощью своих агентов тупо меняют лицензирование и поглощают проект. СПО на наших глазах становится облужкой корпораций.
     
     
  • 2.7, Аноним (7), 11:18, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >30 лет прогеры трудились бесплатно, сейчас крупные корпорации форкают все эти проекты и получают фулл-контролль над развитием и принятием патчей

    Да ладно!

    >настоящее время выступает компания Amazon, но в дальнейшем совместно с сообществом будет выработана оптимальная стратегия управления, принятия решений и взаимодействия участников, вовлечённых в разработку.

     
     
  • 3.15, Анон Анонов (?), 11:44, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    также как хромиум, ага. Никто не помешает им вставить зонды
     
     
  • 4.21, Аноним (30), 11:59, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Более того - Ваш пулл-реквест в хромиум фиг кто примет, если вы не из Google/Microsoft. Даже если он стоящий и соответствующий всем требованиям - зато "Open Source", ага.
     
     
  • 5.26, Аноним (26), 12:18, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Принимают спокойно, надо только согласиться с Contributor License Agreement, которым передаешь все права гуглу.

    Другое дело, что там все очень неспешно, надо искать ответственного за этот кусок кода разработчка и пинать в личку, тогда дело пойдет.

     
     
  • 6.29, Аноним (30), 12:26, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо за подсказку!
     
  • 5.38, пох. (?), 12:51, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Более того - Ваш пулл-реквест в хромиум фиг кто примет

    не, ну это смотря что за пулреквест. Если за них сделаешь их работу, причем как надо поклонишься, а не код работает, но в нем используется неполиткорректное имя переменной, а еще и в комментарии colour написано - то принимают, все норм. Правда долго (поскольку хромиум вторичен и все исправления идут через хром). Ну и да, все права передай, а то много вас тут таких умных, а гугель может и передумать потом.

    А если ты какие-то реальные проблемы свои или других васянов этим патчем решил, но разработчикам эти проблемы до п-ды - то так и останется висеть, его вообще и не прочтет никто.

    Но ты не переживай, с священным линyпсным ведром или вон с мурзилой все то же самое.

     
  • 2.8, пох. (?), 11:19, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ну вот так это и будет. 30 лет прогеры трудились бесплатно

    вранье. Сколько твоего лично там кода? Дай угадаю - ноль. Ты его бесплатно пользуешь. А те что трудились - трудились на зарплату elastiс NV. Но, кажется, одному цыганскому барону перестало хватать.
    Или ты про lucene? Ну ее на исследовательский грант в основном пилили.

    А теперь (вовсе не прогеры, а люди не написавшие ни строчки кода вообще) решили пошантажировать амазон. Получат что заслужили. Счастливого пути к банкротству.

    > потом они с помощью своих агентов тупо меняют лицензирование и поглощают проект.

    они его поменяли. На _открытую_ модель. Что тебе, белка-истеричка, не нравится в любимом твоем впопенсосии?

     
     
  • 3.16, Анон Анонов (?), 11:46, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > решили пошантажировать амазон

    А линус по твоему в начале своего пути тоже шантажировал корпорации и не давал им делать закрытые форки? Ух, негодяй. Весь GPL с такой логикой выглядит как шантаж.

     
     
  • 4.40, пох. (?), 12:55, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> решили пошантажировать амазон
    > А линус по твоему в начале своего пути тоже шантажировал корпорации и

    нет, он говорил потом что выбрал первую показавшуюся подходящей. А теперь да, шантажирует, намеренно ломая интерфейсы. Но при этом gplv3 нету - иначе его спонсоры могут...расстроиться.

    > не давал им делать закрытые форки? Ух, негодяй. Весь GPL с такой логикой выглядит как шантаж.

    так он и есть. И для того и придуман.

    Но вот еластику-е6анастику, как видишь, и этого показалось мало, старуха пожелала стать владычицею морскою, ну и результат традиционен - разбитое корыто.


     
     
  • 5.43, Аноним (30), 12:57, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Монга сейчас тоже у разбитого корыта года три как сидит, да?
     
     
  • 6.49, пох. (?), 13:12, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Монга сейчас тоже у разбитого корыта года три как сидит, да?

    У монги все получилось, немного неожиданным образом. То есть ни копейки денег с амазона не получили, но пацаны, внезапно, при успехе (и амазон на них не в обиде, у него тоже все хорошо). Надеюсь, успеют выйти в кэш вовремя.

    Монгу потерять мне будет жалко, редко-редко но бывает полезна. А амазон почему-то там решил пойти другим путем, и ее не топить.
    Ну, с другой стороны, там не было никаких xpack'ов, сиди спокойно на старых версиях.

     
     
  • 7.57, andy (??), 14:50, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Монгу потерять мне будет жалко, редко-редко но бывает полезна.

    Пох/нах это точно ты пишешь? У тебя весь опенсорс плохой априори, пожалуйста,поддерживай свое реноме.

     
     
  • 8.61, пох. (?), 15:51, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    все ок, она ж не впопенсорс уже ни разу - Как мы помним - впопенсорс ровно то,... текст свёрнут, показать
     
  • 3.24, Аноним (30), 12:04, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > трудились на зарплату elastiс NV
    > решили пошантажировать амазон

    Ага, а ты, значит главный спонсор из Amazon, да?

    > вовсе не прогеры, а люди не написавшие ни строчки кода вообще

    Эм, а можно хоть одну ссылочку об этом? А то я пол года за этими страстями слежу, не помню, чтобы упоминалось то, о чём Вы пишете.

    > они его поменяли. На _открытую_ модель.

    А эту самую лицензию открыть религия не позволяет? От исходной версии она отличается только пунктом 13, где говорится, что облачные провайдеры пусть поспонсируют разработку. Оно и логично - на облаках немало зарабатывают. Тем более Amazon с его поглоти/замени/уничтожь-демпингом-а-потом-продавай-втридорога политикой.

     
     
  • 4.51, пох. (?), 13:19, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ага, а ты, значит главный спонсор из Amazon, да?

    я клиент, ага.

    > Эм, а можно хоть одну ссылочку об этом? А то я пол года за этими страстями слежу, не помню,
    > чтобы упоминалось то, о

    что именно? Что лицензии пишут люди, владеющие "долей", а не разработчики?

    >> они его поменяли. На _открытую_ модель.
    > А эту самую лицензию открыть религия не позволяет? От исходной версии она
    > отличается только пунктом 13, где говорится, что облачные провайдеры пусть поспонсируют

    вот облачный провайдер и проспонсировал - но не тех, кто мечтали о чужих халявных деньгах, а - разработку. Заметь - открытую. Что белке-истеричке опять не так?

    > разработку. Оно и логично - на облаках немало зарабатывают. Тем более

    ога-ога, ДЕЛИТЬСЯ надо, много зарабатываешь.

    > Amazon с его поглоти/замени/уничтожь-демпингом-а-потом-продавай-втридорога политикой.

    Вот он их и поделит. Ни разу не жалко.
    (кого, кстати, он у тебя, бедняжечки, поглотил и уничтожил и тебе же перепродал? А то я что-то ни разу не видел ничего стоящего.)


     
  • 2.9, Username (?), 11:20, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А что тут удивляться!? Если нагнулись раком - то рано или поздно вставят!
    Сидят делают форки, где форк форком погоняет...
    Нет что бы забанить 3,14оров и сфокусироваться всем разрабам вокругистинного свободного ПО !
     

  • 1.6, Твоя Совесть (?), 11:12, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да ладно ныть одна компания делала OSS, но передумала потому что прибыльности нет. Другая компания не хочет платить первой и по этому форкает OSS. Ну вторая тоже рано или поздно захочет бабла ну и что. Найдется компания которая не захочет и второй платить и тоже форкнет. А OSS останется.
     
     
  • 2.12, пох. (?), 11:21, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    У второй все в полном порядке с баблом - она умеет извлекать его из бесплатного кода, внезапно.
    А вот первые лоханулись, думая что достаточно просто не принимать патчи, воспроизводящие фичи, имеющиеся в "энтерпрайзной" ветке, и им будет вечное щастье. Не прокатило, вычеркиваем.

    Никакого OSS, впрочем, не останется все равно, потому что ты не умеешь кодить, а те кто умеют - хотят жрать три раза в день, а не в неделю. А ты - зять нехрен взять, и их прокормить не можешь.

     

  • 1.10, Аноним (10), 11:20, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >в тексте присутствуют дополнительные требования поставки под лицензией SSPL не только кода самого приложения, но и исходных текстов всех компонентов, вовлечённых в предоставление облачного сервиса

    Бьют вирусников-гпльщиков их же оружием а те вой подняли. ХАХАХАХА, т.е. мяу.

     
  • 1.11, Username (?), 11:21, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что тут удивляться!? Если нагнулись раком - то рано или поздно вставят!
    Сидят делают форки, где форк форком погоняет...
    Нет что бы забанить 3,14оров и сфокусироваться всем разрабам вокругистинного свободного ПО !
     
     
  • 2.25, КО (?), 12:09, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "забанить"
    "свободного"
    Перестаньте баловаться веществами
     
  • 2.44, Аноним (44), 12:59, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Свободного от чего?
     
     
  • 3.46, Аноним (30), 13:03, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    От разработчиков. Уже 2021 год, а код всё ещё зависим от них! Сколько можно терпеть?

    Самопишушийся код - в массы!

     

  • 1.52, B (?), 13:22, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >> Capital One

    Индусокод в массы!

     
     
  • 2.73, Аноним (73), 22:04, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Индусы уже норм пишут, не хуже остальных.
     

  • 1.55, Аноним (55), 14:23, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >>OpenSearch будет развиваться как совместный проект, разрабатываемый при участии сообщества.

    ХА ХА ХА

     
  • 1.59, Док (?), 15:43, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Все комментарии сводятся к «кто виноват» и «сам такой». Да уж очень полезно
     
  • 1.60, MT (ok), 15:45, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    OpenSearch уже давно есть:
    https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/OpenSearch
     
     
  • 2.65, Аноним (65), 19:49, 13/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А пофигу, все схвачено: OpenSearch is a registered trademark of Amazon Web Services.
     
     
  • 3.74, Аноним (73), 22:05, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насколько я знаю одинаковые названия допустимы, если продукты имеют разные области использования.
     

  • 1.63, Аноним (63), 17:08, 13/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > дополнительные требования поставки под лицензией SSPL не только кода самого приложения, но и исходных текстов всех компонентов, вовлечённых в предоставление облачного сервиса
    > признана ... не соответствующей критериям Open Source

    Вор у вора дубинку украл.

     
  • 1.69, Аноним (69), 09:57, 14/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А ничё, что OpenSearch - это название языка описания пунктов в выпадающем меню Firefox, соответствующих поисковикам?
     
     
  • 2.72, ivanpetrov (ok), 21:01, 14/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хмм https://en.wikipedia.org/wiki/OpenSearch
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Ideco
    A-Real
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру