| |
| 2.29, Zitz (?), 14:55, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Void Linux полностью самостоятельный проект с уникальными фичами, а это просто очередной zvercd.
| | |
| |
| |
| 4.36, Zitz (?), 09:15, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Почему ZVERCD не делает ZverCdLinux?
Зачем, если есть Ubuntu?
| | |
| 4.39, Смузихлёб (?), 02:32, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ZverCdLinux
По такой логике любой дистр основаный на другом дистре подходит под данную формулировку.
| | |
|
|
|
| 1.3, Чолхан (ok), 21:40, 15/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 sidux - в свое время был самый передовой Debian с максимально свежим KDE. Довольно стабильный при этом, были, конечно, забавные баги при обновлении (а это роллинг по сути), например, линк типа /lib64 не создался и все - система не грузится)), но такое редко.. Сейчас самый передовой это, пожалуй, KDE Neon. Тем не менее, удачи проекту, не смотря ни на что!
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 22:27, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> sidux - в свое время был самый передовой Debian с максимально свежим
> KDE. Довольно стабильный при этом, были, конечно, забавные баги при обновлении
> (а это роллинг по сути), например, линк типа /lib64 не создался
> и все - система не грузится)), но такое редко.. Сейчас самый
> передовой это, пожалуй, KDE Neon. Тем не менее, удачи проекту, не
> смотря ни на что!
Дело не в передовости было, а в том, что что эти форки были ролингами на сиде, но всё же являлись своеобразными отстойниками пакетов, между дебиановским реальным сидом и релизами в этих версиях форков, по сути что-то похожее делает манжарка, только из рачика, и если в случае манжарки она таки скорее больше опсирается, то тот же siduction мог реально спасти от таких случаев, которые случаются в Debian Sid, когда часть пакетов залили, а зависимости ещё не подоспели и ты такой? бегун-торопыга-за-всем-свеженьким? делаешь апгрейд, и система разваливается - редко, но метко.
Могло спасти от ситуаций, когда в sid вливалась куча пакетов после разморозки и тоже всё разваливалось, потому что в оригинальном sid нужно быть настороже, это не стейбл, где можно пинать болду всю жизнь релиза. По сути проект был чем-то вроде арчика, но с форматом пакетов - deb и Apt вместо пакмана, это если грубо, а всякая свежатина, типа свежих кедов и прочего, так это естественно - все пакеты же из сида, это просто автоматически было.
Пользователь жил по сути на Debian sid, просто эти форки могли позволить немного расслабить булки и пощёлкать клювом, это их основная фича, ну и плюс кривой инсталятор для хомячья, которые не осилили в debianinstaller (хотя что уже там осиливать?) и пачка детских болячек, типа широкораспространнённой в наколенных форках проблемы, когда после установки на языках с нелатинской раскладкой пользователю предлагалось соснуть бибу в момент логина в систему.
| | |
| |
| 3.21, Константавр (ok), 07:53, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Да, и трава была зеленее...
Я долгое время, до самого закрытия пользовался и участвовал в проекте sidux. Это были весёлые времена, бодрячком прошли. Берёшь лайф сидукса, накатываешь, хочешь обновить только браузер - а хренушки, надо всё обновлять, потому что там glibc какойнить обновили и нельзя уже так просто. Это выносило мозг. И sidux ничего не мог сделать, он же на сиде сидит. И дебиановский сид - это нифига не Арч. В сиде первым делом всё ломали, а потом чинили и если ты попал не на то обновление, то ломалось всё. Не знаю как теперь, может и постабильнее в Сиде. А тада! Тада было бодренько...
Он зи озир хэнд, Манджара и Арч прекрасно справляются с поставленными задачами. Не без кочек, но дорога НАМНООООГОООО ровнее сида и сидукса. После того как я пришёл к Манджаре - я постиг дзен.
И не надо песенок про былые времена и стабильность sidux и siduction, плавали, знаем.
| | |
| |
| 4.23, Аноним (23), 10:50, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Я мало пользовался этим делом, потому как сидел на ориги... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.35, Аноним (35), 03:39, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пакетов залили, а зависимости ещё не подоспели
Сдаётся мне вы врёте. Чтобы появился пакет, он должен собраться, а чтобы он собрался должны сначала собраться его зависимости, поэтому они физически не могут "не подоспеть".
| | |
|
| 2.9, Аноним (9), 22:50, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну свежие кеды это тоже такое. Тут внезапно обнаружилось, что kwrite загадил мне все скрипты BOM. Мать его, это что ещё за вендузячье дерьмо, какая криворукая обезьяна это придумала?
| | |
| 2.26, Аноним (19), 13:25, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>sidux - в свое время был самый передовой Debian с максимально свежим KDE. Довольно стабильный при этом, были, конечно, забавные баги при обновлении (а это роллинг по сути), например, линк типа /lib64 не создался и все - система не грузится)), но такое редко.. Сейчас самый передовой это, пожалуй, KDE Neon. Тем не менее, удачи проекту, не смотря ни на что!
Зачем нам "свежий" KDE, когда у нас есть лучший KDE - TDE (Trinity Desktop Environment).
| | |
| 2.31, sposob (?), 19:57, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен, siduction так и предшествующие остался переходной формой в реализации формирования взлядов на прородителя.
| | |
|
| 1.5, СисадминА (?), 21:58, 15/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –15 +/– |
За всю историю дистрибутивов на дебиане ничего нормального не было, ровно как и сам дебиан из альфы не выбрался
| | |
| |
| 2.6, Аноним (6), 22:12, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
> За всю историю дистрибутивов на дебиане ничего нормального не было, ровно как
> и сам дебиан из альфы не выбрался
Я понимаю что ты после новогодних праздников и к зимним морозам жиром оброс, но не надо так, тут приличное общество, люди здесь такие жирные жиры не потребляют, ты там схудни, потом приходи и можешь пробовать ещё!
| | |
| |
| 3.10, Аноним (9), 23:02, 15/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так то он прав, как ни прискорбно. Я бы тоже хотел, чтобы сообщество открытых исходников®™ было на что-то способно, к сожалению, это не так.
| | |
| |
| 4.13, Аноним (13), 00:05, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так то он прав, как ни прискорбно. Я бы тоже хотел, чтобы
> сообщество открытых исходников®™ было на что-то способно, к сожалению, это
> не так.
Вот видишь, уже худеешь потихоньку, продолжай в том же духе, и так победишь! ))
| | |
|
|
| |
| 3.22, Аноним (19), 10:00, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Курение вредит здоровью. Лучше ЗОЖ, не будут ЮНИКСы кругом мерещиться.
| | |
|
|
| 1.15, Аноним (19), 03:24, 16/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>развивающего десктоп-ориентированный дистрибутив Linux, построенный на пакетной базе Debian Sid (unstable).
>Ключевым отличием от Aptosid является использование в качестве пользовательского окружения более новой версии KDE из экспериментального репозитория Qt-KDE,
Они переизобрели Kubuntu?
>После трёх лет с момента прошлого обновления сформирован релиз проекта Siduction 2021.1
>а связь ключевой разработчик проекта Alf Gaida, о котором с тех пор ничего не слышно
>Siduction является форком Aptosid, отделившимся в июле 2011 года. К
О каком дистрибутиве конкретно идёт речь, тут написано про три разных дистрибутива. Кто у них вообще названия придумывает.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (24), 10:59, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> О каком дистрибутиве конкретно идёт речь, тут написано про три разных дистрибутива.
О том, название которого в новости, просто по историчеким отрезкам один рипнулся, потом на его место встали продожатели с типа той же концепцией и название уже было другое, потом и сидукс вроде как помер, а оказывается вон нет, всплыл, но вот надолго ли?
> Кто у них вообще названия придумывает.
А хз, обкурятся там своих ролингов с апгрейдами, потом делают всякое.
| | |
| |
| 3.32, sposob (?), 20:03, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Речь о siduction. Изначальная идея продолжается, невзирая на ребрендинг.
| | |
|
|
| 1.27, danonimous (?), 14:29, 16/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Теперь даже на testing сидеть невозможно из-за глюков systemd и NetworkManager. Какой к чертям unstable?
| | |
| |
| |
| 3.38, danonimous (?), 11:10, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если смысл тестинга тестировать systemd, то должны же что-то пофиксить из протестированного. Всё-таки сейчас десяточка по-стабильнее одиннадцатой.
| | |
|
|
| 1.30, sposob (?), 19:44, 16/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сижу сам на siduction, до этого аptosid и sidux c dedian stable. Разновидность дистра - прикольно-классная. Косяков с обновлениями, я - не вижу. У кого крывые руки пусть юзают форточки и иное. В мануале у этих дистров все напичатанно, как - жить в них.
| | |
| 1.33, Отец Горио (?), 22:22, 16/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Xfce 4.16 и Lxde 10.
Версию ядра линукс 4.1.15 как-то пережили. Интересно, кто из ныне живущих увидит lxde 10?
| | |
|
