The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Проект GIMP празднует двадцатипятилетие

22.11.2020 07:34

Проекту, развивающему растровый графический редактор GIMP, исполнилось 25 лет. GIMP был анонсирован 21 ноября 1995 года. Первый выпуск представлял собой курсовую работу двух студентов - Питера Маттиса и Спенсера Кимбелла. Питер в основном занимался библиотекой GTK (GIMP ToolKit), которая впоследствии была использована при создании пользовательской оболочки GNOME. Спенсер взял на себя работу по созданию виджетов и интерфейса графического редактора.

В качестве причины создания нового редактора называлось желание получить удобный инструмент для обработки изображений в процессе создания собственной web-страницы. Мотивом к разработке GTK послужило недовольство распространённым в то время тулкитом Motif.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.gimp.org/news/2020...)
  2. OpenNews: Доступен предварительный выпуск графического редактора GIMP 3.0
  3. OpenNews: Выпуск графического редактора GIMP 2.10.22
  4. OpenNews: Выпуск Glimpse 0.2, форка графического редактора GIMP
  5. OpenNews: Выпуск PhotoGIMP 2020, модификации GIMP, стилизованной под Photoshop
  6. OpenNews: Релиз графического редактора GIMP 2.10
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/54130-gimp
Ключевые слова: gimp
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (238) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 07:39, 22/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –63 +/
    Я полагаю, проблема гимпа в том, что он не был выкинутым на мороз коммерческим продуктом изначально. Дилетанты и любители неспособны конкурировать с профессиональным ПО (это банально вопрос затрат и ресурсов).
     
     
  • 2.2, Антон (??), 07:42, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +55 +/
    Проблема гимпа в том что люди, не разбирающиеся в вопросе, противопоставляют его Фотошопу
     
     
  • 3.3, Аноним (1), 07:50, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    Так спектр решаемых задач в значительной мере пересекается у них. Нет, я согласен, что лучше хоть как-то чем никак, но это совершенно не серьёзно представлять эту программу как что-то адекватное. Просто я так посмотрел на опенсорсные программы и посмотрел на то в какие сроки пилят серьёзных проприетарных конкурентов для других проприетарных конкурентов, и остался несколько разочарован уровнем разработки опенсорса. Практически никто не хочет разрабатывать бесплатно, и повсеместное воровство не способствует улучшению ситуации.
     
     
  • 4.8, iPony129412 (?), 08:07, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну опенсорс опенсорсу рознь.

    Есть огрооооомная куча примера опенсорс продуктов, за которыми не васяны, а серьезные компании стоят.

     
     
  • 5.11, Аноним (11), 08:21, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    RedHat/IBM?
     
     
  • 6.69, Аноним (69), 14:37, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Goggle (Android и Chrome)
     
     
  • 7.74, пох. (?), 15:32, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Просто прекрасный пример. И ничего, что оба как раз - closed source?
     
     
  • 8.86, Заноним (?), 16:37, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https source android com https www chromium org ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.87, пох. (?), 16:45, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Еще один дурачок, который не отличает chrome от chromium С AOSP, который не раб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.94, Заноним (?), 17:39, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сам ты дурачёк, Pi-здлявый Там различий с гулькин нос, ты и сам прекрасно это п... текст свёрнут, показать
     
  • 10.105, Алеша (?), 18:20, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Полное незнание предмета и или наглая дезинформация Скорей второй Уж слишком ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.207, adolfus (ok), 20:25, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ссылку на исходники давай ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.12, Аноним (1), 08:21, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И все они узкоспецифичны. Если это не выгодно для извлечения прибыли, ни одна компания не будет делать опенсорсный продукт. Да и те, рано или поздно, набрав популярность благодаря "открытости", попытаются перейти к проприетарной модели.
     
     
  • 6.90, Урри (ok), 17:26, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Visual Studio Code, которую развивает Microsoft, не вписывается в ваш комментарий.
     
     
  • 7.92, пох. (?), 17:36, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чего это вдруг? MS очень здорово обожглась на мобилах - именно потому, что неспособна в одиночку написать весь возможный софт.

    И очень заботится о том, чтобы этот самый софт продолжали писать под винду.

     
  • 7.93, Аноним (1), 17:38, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Обычный веб блокнот, что особенного? Надо было мсу все сервисы сделать онлайн, он сделал. Если бы не конкуренция в лице гугла и остальных с веб апликухами, не делал бы.
     
     
  • 8.129, Аноним (-), 20:27, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не факт, есть еще 1 плюс попробуйте это спиратить, ракальи, ахаха так что в эт... текст свёрнут, показать
     
  • 4.41, пох. (?), 11:41, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Практически никто не хочет разрабатывать бесплатно

    Йа, йа хотю!

    НО есть один ньюанс: я еще есть хотю. Три раза в день, а не три раза в месяц когда в мусорном бачке попадется съедобная сопля.

    А нигр под пальмой, с которой бананы в рот сами падают - не хотит разрабатывать вообще, ни забесплатно, ни за деньги - ему и так хорошо и прельстиво. Да и денег на компьютеры у него вообще-то нет, не растут на пальме. Он, наверное, мог бы подрядить других нигр собирать бананы, продавать их, на вырученные деньги нанимать новых, чтоб к 90 годам лежать себе под пальмой и есть банан - но он и в 20 уже лежит, всего достиг.

     
     
  • 5.44, Аноним (1), 11:55, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это эгоизм. Мол, зачем мне это нужно, раз никто не заплатит. Я прекрасно понимаю такую позицию, на одном тщеславии далеко не уедешь. Однако, пока ты не сделаешь, не сделает никто, и это тоже данность.
     
     
  • 6.49, Аноним (49), 12:16, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Эгоизм это психическая норма. А вот альтруизм не очень.
     
     
  • 7.76, пох. (?), 15:35, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Эгоизм это психическая норма. А вот альтруизм не очень.

    Мои собаки смотрят на тебя как на м-ка.
    Но, кстати, они умеют быть благодарными, в отличие от людей.

     
  • 7.144, Аноним (144), 23:00, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как раз альтруизм это психическая норма, а эгоизм — аномалия.
     
  • 6.75, пох. (?), 15:33, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Повторяю: я знаю зачем мне это нужно. Но я есть хочу. А не сдохнуть с голоду вместе с теми, кто от меня зависит, во славу твоей шва6одки.

    А поскольку я у себя один - до этого "нужно" дело дойдет примерно никогда, поскольку есть вещи понужнее лично мне.

     
     
  • 7.85, Аноним (1), 16:23, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я знаю таких разрабов, будут использовать поделки эпла, но бесплатно ничего никогда не напишут. Обоснование примерно такое же озвучивали.
     
     
  • 8.88, пох. (?), 16:50, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    поделку эпла можно просто купить, за деньги Это даже я могу, просто не настольк... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.91, Урри (ok), 17:31, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Какой-то ты душный, пох С чего ты взял, что программирование не может быть в ка... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.95, пох. (?), 17:49, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Оно не живое Оно не умеет заглянуть в глаза Поэтому может - но не как , класс... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.107, Аноним (107), 18:27, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    О, пох перешёл работать в приют для животных ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.112, пох. (?), 18:57, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В казенных могут работать только ненавидящие этих животных, увы Частные гораздо... большой текст свёрнут, показать
     
  • 11.130, Аноним (-), 20:32, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно не живое Оно не умеет заглянуть в глаза Поэтому может - но не как ,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.145, пох. (?), 23:25, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дай угадаю - у тебя нет ни кошки, ни собаки Когда глупая зверюга тычется в тебя... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.151, Аноним (151), 06:36, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не угадал, есть, только они знают dos и donts и как максимум с любопытством смот... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.169, пох. (?), 12:31, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты тоже уже хакнул мироздание на бесконечные деньги и бесконечную жизнь, и 48 ча... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.235, Аноним (235), 02:56, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пожалуйста, продолжай держать нас в курсе своих проблем Ваш звонок очень важен... текст свёрнут, показать
     
  • 12.232, Аноним (232), 15:32, 25/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтож вы все такие идейные, но ссылки на свои опенсорс проекты не оставляете ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.238, имя (ok), 00:00, 28/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Программы не гадят на пол если не работают в роботе-пылесосе , не обдирают обои... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.240, пох. (?), 10:58, 28/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в fs нагадит И сокеты незакрытые оставит И shm сожрет Это если никому неизвес... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.242, имя (ok), 22:17, 28/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но обои нельзя хотя бы даже ребутнуть до неободранного состояния, а прививки 8... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.248, пох. (?), 01:55, 29/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    просто клеишь новые - удобно, отдирать уже не надо Ну или не клеишь При моей б... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.250, имя (ok), 05:56, 29/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это до тех пор, пока рулон точно таких же можно найти в магазине А иначе придёт... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.216, IRASoldier_registered (ok), 00:41, 24/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем им что-то писать бесплатно Ты так и не обосновал это ничем, кроме как т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.241, пох. (?), 11:20, 28/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня, безусловно, случаются острые приступы любви к себе Когтявое и зубатое,... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.243, IRASoldier_registered (ok), 00:44, 29/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они, пушистые, такие, да Это еще ничего, а вот если уже вышел, запилить себе ко... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.245, пох. (?), 00:59, 29/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мои, к счастью, не поместятся Поэтому сижу без кофе - из-за стола не вылезти, в... текст свёрнут, показать
     
  • 4.97, Аноним (107), 17:52, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >остался несколько разочарован уровнем разработки опенсорса
    >повсеместное воровство не способствует

    Так поясни мысль по поводу воровства в опенсорс.

     
  • 3.26, Аноним (26), 10:21, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Согласен. Гипм надо противопоставлять Paint.NET
     
     
  • 4.50, Аноним (49), 12:17, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не надо ничего противопоставлять.
    Как противопоставлять пеинтнет и Фотошоп?
     
     
  • 5.137, Michael Shigorin (ok), 21:58, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Как противопоставлять пеинтнет и Фотошоп?

    С этого же адреса хвастались радужными шнурками -- ну, хозяйке на заметку.

     
     
  • 6.159, Аноним (1), 09:23, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > С этого же адреса хвастались радужными шнурками -- ну, хозяйке на заметку.

    Ого, у тебя ещё и какая-то фиксация на глиномесах, по-видимому. Ну, чудак ты конечно не поэтому. А как анонимных пользователей травить собираешься? Подумай лучше об этом.

     
     
  • 7.244, IRASoldier_registered (ok), 00:46, 29/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А как анонимных пользователей травить собираешься? Подумай лучше об этом.

    Так ему киберказачество поможет.

     
  • 4.127, Аноним (-), 20:23, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    " Согласен. Гипм надо противопоставлять Paint.NET "
    не требует дотнета, жрет в разы меньше ресурсов, умеет в 20 раз больше... в общем, 5:0


     
     
  • 5.220, Аноним (220), 06:55, 24/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Gimp требует GTK+

    Вообщем 1000:0 в пользу Paint.NET

     
  • 3.54, Аноним (54), 12:51, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в чём принципиальное различие?
     
  • 2.20, Аноним (20), 08:49, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    Полагаю, что проблема комментаторов в том, что они ни GIMP, ни фотожабу так и не осилили, просто ноют
     
     
  • 3.22, Аноним (1), 09:03, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > Полагаю, что проблема комментаторов в том, что они ни GIMP, ни фотожабу
    > так и не осилили, просто ноют

    Это всё, на что ты способен? Хотя я вообще не понимаю, как тут найти повод для нападения. Наверное, комплексы какие-то.

     
  • 3.29, iPony129412 (?), 10:26, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я GIMP уже десять лет осиливаю.
    Тяжело конечно...
     
     
  • 4.34, Аноним (49), 11:18, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем мучается?
     
     
  • 5.42, пох. (?), 11:42, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А куда деваться, если адоб старательно идет к банкротству?


     
     
  • 6.128, Аноним (-), 20:25, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    " А куда деваться, если адоб старательно идет к банкротству? "
    дизайнеры и манагеры наконец уволили докучавших им програмеров и прочий ненужный сброд :)
     
  • 2.146, Зз (?), 23:53, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Проблема Гимпа в том, что профессиональные дизайнеры о его существовании даже не догадываются. Спроси у любого знакомого из интереса.
     
     
  • 3.175, Аноним (175), 13:12, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так может это проблема профессиональных дизайнеров?
     
  • 2.150, Аноним (150), 02:30, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, но GIMP - профессиональное ПО. И с ним местами неспособна конкурировать проприетарщина которую делают не для решения проблем пользователя а для стрижки купонов.
     
  • 2.215, NotaBug (ok), 00:15, 24/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема Гимпа в том, что он овном был, овном и остался, а минусуют тебя школьники долбо*бы.
     
  • 2.219, Аноним (220), 06:53, 24/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема гимпа не в том что он не был коммерческим, а в том что он как был подделкой хипсторов на коленке так и остался... Та же Krita развивается и постоянно совершенствуется, а у гимпа все стабильно уже 20 лет как
     

     ....большая нить свёрнута, показать (63)

  • 1.4, iPony129412 (?), 07:59, 22/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Да, тогда все на CoC не смотрели, вот такие названия давали 😮
     
     
  • 2.37, пох. (?), 11:24, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Что-то я все больше подозреваю - смотрели (и то кинцо с показательно трахаемым в опу нигром тоже смотрели). И давали намеренно.

    Ни один другой проект не может похвастаться форком, в который можно смело посылать борцунов за всеобщее щастье, умеющих кодить только в .md

     
     
  • 3.79, Аноним (79), 15:41, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Ни один другой проект не может похвастаться разрабами, которые без особых причин 10 лет упирались лбом в стенку как бараны, в ответ на предложение поменять название проекта на почти ЛЮБОЕ другое.
     
     
  • 4.96, пох. (?), 17:52, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    У них есть очень особая причина: это прекрасный, великолепно работающий фильтр, не подпускающий к проекту больных м-ков.

    Причем вам, м-кам, никто не мешает развивать glimpse. Но, к сожалению, дальше списка, кто из вас "оно", вы почему-то не развились. А у ребят с неполиткорректным названием - почему-то получилось.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 6.109, пох. (?), 18:44, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > И у вас, литных фильтрованных про, "получилось" - это за 25 лет едва едва почти догнали
    > коммерческий продукт родом из 2005 года?

    Ну так у ОНО вообще ж ничего не получилось. Кроме как мешать людям и такое делать, вместо этого озадачив их ненужным ломанием всех интерфейсов, в борьбе за отсутствие master и blacklist.

    Вот как glimpse стартанет в высокие технологии, как переплюнет разом фотошлеп и corel - так приходите, да чего уж там, мы сами к вам прибежим бегом, будем перед вами на коленях стоять и униженно извиняться за вековые унижения, и тыщебаксовые купюры бросать вам под ноги.

    А пока - проходите мимо, тут гимпов иппут-с ;-)

     
  • 4.99, Аноним (99), 17:56, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А зачем его менять? Хорошее название. К тому же всякие константы и прочий код придётся переименовывать. Лучше это время потратить на что-нибудь полезное.
     
     
  • 5.156, iPony129412 (?), 09:00, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот я не нативно англоязычный, и представить не могу реакцию среднюю на это слово.
    Но по-моему очень пошло звучит.
     
     
  • 6.218, IRASoldier_registered (ok), 00:51, 24/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты об этом узнал только после того, как тебе в один прекрасный день сообщили сту... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.222, iPony129412 (?), 13:43, 24/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > об этом узнал только после того, как тебе в один прекрасный день сообщили стукнутые на всю голову SJW: "а вы знали, что это слово - пошлое?!"

    Нет. Как бомбануло вот это самое, я узнал, что у этого слова другие значения есть. Серьёзно.

     
  • 6.221, BorichL (?), 13:15, 24/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да ты бы для начала свой ник прочёл, грязныйизвращенец, а потому бы тут сказки про жопу заливал.
     
     
  • 7.225, IRASoldier_registered (ok), 15:16, 24/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как будто пони чем-то хуже борисов, однако.

     
  • 4.231, Аноним (231), 14:09, 25/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    это просто аббревиатура к GNU IMAGE MANIPULATION PROGRAM

    это вы там что-то свое увидели, удачи вам

     
  • 2.217, IRASoldier_registered (ok), 00:48, 24/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы не попытка хайпа с Glimpse, то подавляющее большинство народа вообще бы не узнало, что Gimp значит что-то там эдакое оскорбительное для какого-то малоизвестного меньшинства меньшинства. И даже если так - теперь что, переименовывать ватные палочки, ватные диски и ватные одеяла только потому, что _вату_ это оскорбляет?

     

  • 1.5, Аноним (5), 08:02, 22/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    Только GLIMPSE, только истинная вера!
     
     
  • 2.13, leibniz (ok), 08:23, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    да вы какой-то сектант-изувер
     

  • 1.6, Аноним (6), 08:05, 22/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –23 +/
    Почему 99% СПО это клоны разных коммерческих, проприетарных программ? (Тот же гимп или опенофис) Неужели "гнутые" программисты не способны придумать ничего принципиально новое?
     
     
  • 2.7, Шишкин (?), 08:07, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот мой ученик, Денис, придумал принципиально новый вид программ, И даже без помощи Москвы!
     
     
  • 3.212, Аноним (220), 21:41, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот не надо! Балдженос был пионером в сфере нескучных обоев, тот же космонавт вдохновился дениской и шлепает новые обои каждый релиз
     
  • 2.9, iPony129412 (?), 08:09, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > СПО опенофис

    Разве?

     
  • 2.10, Аноним (11), 08:19, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Почему сразу клоны? Например, GIMP мало похож на mspaint, зато имеет даже чуть больший функционал.
     
     
  • 3.17, Аноним (17), 08:36, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > функционал

    Это который n! И намного больший?

     
     
  • 4.59, bergentroll (ok), 12:57, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    n! — это факториал, и не путайте с фракталом, фрактал — это никнейм такой.
     
  • 2.21, КрутойПроггер (?), 09:02, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Наоборот, это проприетарщина - клоны свободных программ, просто чуть более "прилизаные" и продающиеся за деньги благодаря проффесиональным маркетологам.
     
  • 2.27, Аноним (26), 10:22, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой смысл делать принципиально новое бесплатным?
     
     
  • 3.33, пох. (?), 11:14, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О! Хстате, в точку! Два смузи с керосином этому господину!

     
  • 3.62, Аноним (235), 13:28, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не бесплатным, а с оплатой через Donate.

    Если кто-то халявничает, это не значит, что все такие.

     
     
  • 4.63, Аноним (54), 13:35, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Donate — это не оплата.
     
  • 4.98, пох. (?), 17:55, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Цена фотошлепа до окончательного окукливания "assaservice" хорошо известна - $1k+-мелочь (в разные годы разная, но порядок всегда был такой)
    Ты уже, разумеется, именно столько в gimp задонейтил? А, нет, обойдутся подачкой в пять баксов, разумеется?

    Именно по этой причине - donate подачка, а не оплата. Божевильному на хлебушек, чтоб с голодухи окончательно не сдох хотя бы сегодня (а завтра - как получится).

     
     
  • 5.103, пох. (?), 18:12, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты уже, разумеется, именно столько в gimp задонейтил? А, нет, обойдутся подачкой

    упс, пардон, забыл мелочь - апгрейды-то тоже были платные, 500-700, в разные годы. Так что одним штукарем не отмажешься, или ты хочешь пользоваться версией 1.0 ?  Разработчики, по твоему, должны были сытно поесть один раз в жизни, а все остальное время продолжать на тебя работать задарма?

     
  • 2.36, Аноним (49), 11:23, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Почему 99% СПО это клоны разных коммерческих, проприетарных программ? (Тот же гимп или опенофис) Неужели "гнутые" программисты не способны придумать ничего принципиально новое?

    Из всего списка может только офис точь-в-точь повторяет интерфейс. Проблема гимпа что это не ФН, Блендер не Зд Макс, Линукс не Винда. Проблема в том что изобретают свой велосипед. Но принципы построения интерфейса везде одинаковые, принципиально новое будет не удобно и не нужно.

     
     
  • 3.40, пох. (?), 11:33, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Хорошо что Ксерокс тридцать лет назад этого не знал А то бы твоим интерфейсом п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.45, Аноним (49), 12:03, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Хорошо что Ксерокс тридцать лет назад этого не знал. А то бы твоим интерфейсом по сей день была клавиатура перфоратора. Механическая, конечно же, зачем тебе электронная.

    То что ты запомнил откуда берет корни современный ГИП, это лестно, мои усилия не прошли даром.
    Но твои слова только подтверждают мою правоту, то что придумали в Зерокс, отшлифовали в Эпл и окончательно сформулировали в IBM не меняется с тех времён. Все открытые среды рабочего стола строятся по принципам этим. Никто так и не смог придумать ничего "принципиально нового", потому что невозможно и не нужно.

     
     
  • 5.53, пох. (?), 12:47, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    от ЧСВ-то не лопни, твои усилия Я играю в эти игрушки дольше, чем ты живешь ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.135, Аноним (135), 21:15, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Кстати, если бы ты не опоздал безнадежно родиться - ты бы знал, что был еще такой xv
    >Так вот - там ни разу не виндоподобный интерфейс.

    Судя по твоей манере изъясняться я явно старше тебя.
    Говорить про него в прошлом времени, потому что он сдох, потому что ненужный.

     
  • 4.46, Аноним (49), 12:09, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Более того - разные задачи таки требуют разных интерфейсов.

    Вот для таких умников как ты и придумали эти принципы. Чтобы не надо было помнить хоткеи для каждой отдельной программы.
    То что ты предлагаешь, от этого отказались на заре программирования софта во благо удобства.

     
     
  • 5.47, Аноним (49), 12:09, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/IBM_Common_User_Access
     
  • 5.58, пох. (?), 12:57, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет, получилось, по факту, что придумали их лишь для таких скудоумных как ты, пр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.73, Аноним (135), 15:26, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >нет, получилось, по факту, что придумали их лишь для таких скудоумных как ты, продолжающих разбивать лоб в молитве мертвым богам.

    За высокой потэтикой скрывать глупость. Давай изобрети принципиально новый интерфейс, с круглыми окнами и одной кнопкой по центру.

     
  • 2.51, Annoynymous (ok), 12:18, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Тот же гимп или опенофис

    Опенофис — позорный клом MS офиса. То ли дело Staroffice — уважаемый проприетарный продукт, не какая-то там поделка студентов-дилетантов.

     
     
  • 3.60, пох. (?), 13:03, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну да, так и есть. Потому что старофис - это с пустого места и полный аналог тогдашнего MSO. Под юникс! Без нытья что "а вот дали б нам MFC!" Удивителен уже сам факт что такое в принципе было возможно. Пусть даже за зарплату.

    Задача, ну, наверное, сравнимая с написать сегодня новый браузер, вместо шкурки к хромогу. Разумеется, умеющий открывать все то же самое, что хромог, а не очередное ненужно. Ну или хотя бы - почти, с редкими глюками в очень сложных местах.

    А опен - ну за двадцать лет (йо...ный стыд!) аж добавили умение работать с xml-форматом к тому же самому старофисному ядру (а floating tables - не добавили, это студентам не по силам - поэтому по прежнему ms'овские документы необратимо портятся)

     
     
  • 4.64, Аноним (54), 13:37, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пусть даже за зарплату.

    Вот эта малозначительная деталь на самом деле является ключевой.

     
     
  • 5.78, пох. (?), 15:41, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот эта малозначительная деталь на самом деле является ключевой.

    Нет. Возможно необходимой, но точно не достаточной.

    См. шкурки от хромога. Даже ms нишмагла. Ей что, не хотелось снова контролировать весь веб? Или не хватило денег на зарплаты? Тоже, полагаю, нет.

     
     
  • 6.139, Annoynymous (ok), 22:28, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Вот эта малозначительная деталь на самом деле является ключевой.
    > Нет. Возможно необходимой, но точно не достаточной.
    > См. шкурки от хромога. Даже ms нишмагла. Ей что, не хотелось снова
    > контролировать весь веб? Или не хватило денег на зарплаты? Тоже, полагаю,
    > нет.

    Шкурки от хромого, кстати, отличная иллюстрация, как яблоки взяли KHTML и теперь 99% коммерческих браузеров — клоны свободного софта.

     
     
  • 7.140, пох. (?), 22:47, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А где шва6одный софт-то с которого клон? А, вот это вот, которое ДАЖЕ опеннет открыть не может, сразу падает, а если и не падает, то фигню какую-то рисует.

    Сколько там кода "взятого яблоками" не выброшено целиком и полностью и с нуля не переписано?

    Что-то мне подсказывает, что ноль.

     
     
  • 8.174, Annoynymous (ok), 13:09, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http dev chromium org developers how-tos get-the-code Тщательно игнорируешь не... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.198, пох. (?), 18:00, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это экспортированный через вторые руки код хромога - закрытого проекта гугля А ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.70, Annoynymous (ok), 14:43, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Почему 99 проприетарного ПО это клоны разных коммерческих, проприетарных програ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.100, пох. (?), 18:04, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    со спеками, xml форматы mso как раз и были документированы в отличие от старых ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.126, Аноним (-), 20:17, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    " со спеками, xml форматы mso как раз и были документированы "
    при том стопа спеков на фото была выше бутылки с минералкой! может, ну нах такие спеки? мсофис тривиальные тесткейсы по своим спекам пройти не может в результате, так что радости с того что ты все 6000 листов индусского мусора прочел?
     
     
  • 7.176, Michael Shigorin (ok), 13:57, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > при том стопа спеков на фото была выше бутылки с минералкой!

    Более того, сами MS на них тоже клали с пробором, при удивлённых вопросах отбрёхивались в духе "какая разница, что написано -- главное, как нам надо" (со слов то ли кума, то ли Раиля, то ли Коли, которые всем этим занимались гораздо плотнее меня).

    Но да, спецификации были.  Насколько припоминается, как и в случае с самбой -- отжатые под угрозой общеевропейского расстрела (и, возможно, под давлением внутреннего понимания, что с _документацией_, а не "документацией", исключительно в головах неразменных кадров всё держится даже не на волоске).

     
  • 6.138, Annoynymous (ok), 22:27, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Ну да, добавили совместимость с новым форматом, не поломав совместимость со старым, без спеков
    > со спеками, xml форматы mso как раз и были документированы

    На момент выхода Openoffice, который уже умел открывать ooxml — не были. Были документированы, когда ODF продвинули в ISO, MS испугалась и стандартизировала OOXML, причём MSO этот "стандарт" до сих пор не поддерживает. Так что лучше не пиши чего не знаешь, за умного сойдёшь. И то недолго.

    Так что да, ну вообще никакой работы не проделали, зато вот Star и Ascensio молодцы — с нуля офисный пакет забабахали.

    Ой, Ascensio же опен сорс, ну как так-то?

     
  • 2.131, Аноним (-), 20:35, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    " Почему 99% СПО это клоны разных коммерческих, проприетарных программ? "
    очень интересно чего клонирует гимп, особенно оригинальный многооконный интерфейс, учитывая что фаны фотошопа истошно верещат что на фотошоп не похоже, вай-вай.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (36)

  • 1.14, Sluggard (ok), 08:32, 22/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    С юбилеем!
    Нет повода не выпить. :)
     
     
  • 2.16, iPony129412 (?), 08:33, 22/11/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 3.18, leibniz (ok), 08:38, 22/11/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 4.24, AlexYeCu_not_logged (?), 10:15, 22/11/2020 Скрыто модератором
  • +6 +/
     
     
  • 5.56, Аноним (54), 12:54, 22/11/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 3.48, Аноним (49), 12:11, 22/11/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 2.30, Аноним (30), 10:35, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не забудь 1 февраля 2021 и за двадцатипятилетие GrafX2 накатить ;)
     
     
  • 3.202, Аноним (220), 18:54, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Aseprite смотри на тебя с недоумением
     
     
  • 4.233, Аноним (30), 22:36, 25/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    LibreSprite же
     
  • 2.101, Аноним (101), 18:05, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Нет повода не выпить. :)

    За упокой.

     
     
  • 3.125, Sluggard (ok), 20:16, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты планируешь удавиться, Аноним ОпенНета? Не смею отговаривать. Нам не будет тебя не хватать.
     

  • 1.15, iPony129412 (?), 08:32, 22/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    А когда Apple M1? 😮
     
     
  • 2.104, Аноним (107), 18:17, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тебе лучше знать.
     
  • 2.132, Аноним (-), 20:35, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на нем кто-то вообще смог линух запустить?
     

  • 1.19, вна (?), 08:45, 22/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Щастичка, здоровичка, всего наикрашего!
     
  • 1.25, Аноним (25), 10:20, 22/11/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +/
     
  • 1.28, Аноним (-), 10:24, 22/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Учитывая с какой скоростью деградируют майкрософтовские поделки и поделки Adobe (в последней версии acrobat reader DC утекает память), ещё несколько лет и это станет единственным рабочим софтом
     
     
  • 2.35, пох. (?), 11:20, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    К счастью, адоба упустила в свободное не шва6одное плавание CS2 к великому со... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.57, Аноним (54), 12:56, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Насчёт флэша — спасибо Архиву https://archive.org/download/flashplayerarchive/pub/flashplayer/installers/arc
     
     
  • 4.61, пох. (?), 13:09, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    спасибо-то спасибо, но: fp_32.0.0.387_archive.zip - это последняя что у них, и, собственно, последняя которую раздавал адоб без писем "непременно с корпоративного адреса" и поклонов в ноженьки (и скорее всего откажут, учти). Сразу после этого был удален и архив, и страница на него ведущая на сайте самого адоба.

    А текущая под линух, например - 32.0.0.445 - и ее все еще можно скачать.
    Не то чтобы, конечно, это имело особый смысл после 1.1.2021

     
     
  • 5.65, Аноним (54), 13:39, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот именно. Всё, что выше 371, после нового года превратится в тыкву.
    Да и что там в минорных версиях меняется, кроме залатывания мифических дыр.
     
     
  • 6.89, пох. (?), 16:57, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня не превратится, в чем и был поинт Но волшебные ссылки надо поискать, осо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.165, Michael Shigorin (ok), 12:19, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А то у вебархива сегодня есть, а завтра им dmca takedown notice
    > придет от адобы. А чо, могут.

    На ftp.altlinux.org на такие нотисы возлагают, если что.

    http://altlinux.org/archive

     
  • 4.111, iPony129412 (?), 18:53, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Насчёт флэша — спасибо Архиву

    Тут вон на rust пишут опенсорс реализацию https://ruffle.rs
    Так что вы спасены

     
     
  • 5.113, пох. (?), 19:05, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тут вон на rust пишут опенсорс реализацию https://ruffle.rs
    > Так что вы спасены

    у тебя странная опечатка в "вам точно п-ц!" - T9 на ипхоне так глюкает?

    Впопенсос-реализаций флэша я помню минимум две (их, кажется, больше было). На нормальных языках, если что. Все глючили, крэшились и тормозили, причем работали на одной из трех платформ, поддерживавшихся тогда флэшом не считая эмуляции во фре. Причем это все было ДО появления у флэша аппаратного декодера.

    Могу представить себе 333причины по которым его никак нельзя будет сделать на хрусте. Причина первая: не было пороха...

     
     
  • 6.114, пох. (?), 19:09, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Тут вон на rust пишут опенсорс реализацию https://ruffle.rs
    >> Так что вы спасены

    мля, ну зачем я эту ссылку-то открыл...

    and on all modern browsers through the use of WebAssembly.

    слайдшоу будет отличным, я гарантирую вам это!
    (ну с другой стороны,а чего ж еще делать - npapi ведь выпилят либо 1.1.21, либо вообще в следующей же версии, устарелонинунанадовыбросить)


     
     
  • 7.115, iPony129412 (?), 19:12, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так порох собирают
    https://opencollective.com/ruffle#section-contribute

     
     
  • 8.116, пох. (?), 19:24, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    там же ж не написано что за эти деньги что-то сделают работающим, а не proof-of-... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.117, iPony129412 (?), 19:48, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да таких то не жалко С видео то проблем нет пере это самое ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.133, Аноним (-), 20:38, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    спасибо богам что ты не пожарным работаешь, а то наверное заливал бы бензином ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.141, пох. (?), 22:50, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    переэтосамое испортит последние остатки качества, с которым там и так не айс А ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.152, iPony129412 (?), 06:39, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да как бэ нет, возможно даже просто достаточно будет контейнер сменить ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.157, пох. (?), 09:11, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    flv1 жеж блжад Video flv1, yuv420p, 512x270, 2024 kb s Какой тебе нафиг контей... текст свёрнут, показать
     
  • 9.121, Аноним (-), 20:06, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У меня есть дружественный сайтик с видео в flv Его жалко знакомьтесь, проп... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.142, пох. (?), 22:56, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мурзила решила что аппаратное ускорение не для вас, а только для пользователей б... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.153, Аноним (151), 06:46, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мурзила решила они ничего не могут решать с своими 4 рынка, поэтому скоро с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.158, пох. (?), 09:21, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    когда они такое нарешали - у них было 40, а не 4 Но речь шла не об этом, а о тв... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.123, Аноним (-), 20:13, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    " мля, ну зачем я эту ссылку-то открыл... "
    ты думал что вебмартышки с дискордом могут сделать что-то не через задний проход? а вот фиг тебе! так не бывает!
     
  • 5.122, Аноним (-), 20:11, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    " Тут вон на rust пишут опенсорс реализацию https://ruffle.rs "
    " Так что вы спасены "
    чо за вафли? растовики расчехлились что-то накодить в аккурат к шатдауну технологии? жжоте, с*ки! пишите ищо!!! можете прогать путем cat > /dev/null кста! и дискорд свой проприетарный туда же можно отредиректить
     
  • 5.214, пох. (?), 22:20, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, кстати, попробовал по сириозному хотя после провала охоты на педиков уже не... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.124, Аноним (-), 20:14, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    " Насчёт флэша — спасибо Архиву "
    так то у меня и сидюк с win95 есть, только что с ним таким делать?
     
     
  • 5.143, пох. (?), 22:59, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > " Насчёт флэша — спасибо Архиву "
    > так то у меня и сидюк с win95 есть, только что с
    > ним таким делать?

    с ним - не знаю, а флэш-сайты будут и дальше открываться немодным браузером, которым они открываютя сейчас. Так что - архивируем, бэкапаем, ну и ждем чуда - вдруг нам на русте и других модных технологиях накодют адекватную замену. Пока что браузер повис при попытке ЭТО загрузить, что в общем и было ожидаемо.


     
     
  • 6.148, Аноним (54), 01:24, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пока что браузер повис при попытке ЭТО загрузить, что в общем и было ожидаемо.

    Наверное, немодный потому что.
    Я сейчас попробовал — ну что сказать, что-то работает, что-то нет. Submachine 4 прошёл почти целиком (терпения не хватило). Вполне шустро (хотя иногда действительно сваливается в слайд-шоу на несколько секунд, закономерности не уловил). Как для демки — очень неплохо.

     
     
  • 7.160, пох. (?), 09:30, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Наверное, немодный потому что.

    модный у меня вообще не собирается и не работает - платформа немодна :-( И этот-то немодный уже тоже на последнем издыхании. Вот если б семерочку поставил - все бы работало, но мээээдлэннно.

    > Submachine 4 прошёл почти целиком (терпения не хватило).

    такое, если понадобится, я локально запущу. Мне б вот видеоплейер.

     
  • 7.172, пох. (?), 12:48, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    escopeta.swf дальше заставки не поехала нормально - чорный экран, и, судя по звукам, ОНИ одолели, причем nonstop!

     
  • 6.154, Аноним (-), 06:48, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    " с ним - не знаю, а флэш-сайты будут и дальше открываться немодным браузером "
    их просто не станет, за отсутствием юзерей. так-то ты и gopher'ом можешь до сих пор попользоваться, но это довольно нишевое развлечение.
     
     
  • 7.171, пох. (?), 12:40, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто потому что ценной информации в гофер-виде практически не существовало - ч... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.223, Аноним (223), 13:49, 24/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Виндекапец близок, товарищ!
    Ударим непосильным трудом по капитализму во славу мирового СПО!
     

     ....большая нить свёрнута, показать (31)

  • 1.31, fedfed (ok), 10:46, 22/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Пздрвлям GIMP и желаем ему не вляпаться в инклюзивный эсджейдаблюизм.
     
  • 1.38, Direktorik (?), 11:27, 22/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Для графического дизайна и легкой обработки фото Gimp созрел с версии 2.10. Сейчас все проекты делаю в нем. С фотожопа переход был конечно с ломкой, но ничего освоился. Мои поздравления и ждем версии 3.
     
     
  • 2.72, Аноним (235), 15:06, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Присоединяюсь к поздравлениям.
    Для мен это хорошее кроссплатформенное решение для подготовки иллюстраций к тех.документации.
    "Бантиков и кружев" тут не нужно, а всё что надо для техпроцесса — вполне делает.
     
  • 2.77, Аноним (235), 15:38, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Присоединяюсь к поздравлениям.
    Для мен это хорошее кроссплатформенное решение для подготовки иллюстраций к тех.документации.
    "Бантиков и кружев" тут не нужно, а всё что надо для техпроцесса — вполне делает.
     
  • 2.84, Аноним (84), 16:19, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо было сразу учить Гимп.
     
  • 2.166, Michael Shigorin (ok), 12:22, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Для графического дизайна и легкой обработки фото Gimp созрел с версии 2.10.

    То-то у меня 0.99 на 486 справлялся ;-)  Наверное, руки не оттуда...

     
     
  • 3.173, пох. (?), 12:57, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Или ты очень некритичен к результату, что скорее всего. Причем слаще морковки не-едала, даже с учетом этой некритичности (потому что можно быстрее и проще).

    Я вот не понимаю двух вещей - как ты собираешься выполнять цветовую коррекцию не видя cmyk -разложения (необязательно при этом работать непосредственно в cmyk, но обязательно в цветовом пространстве, не связанном по разным каналам) - теоретически, конечно, можно выучить цифры для hsb, но взять их придется таки из фотошопа, и как ты собираешься искать черную-белую точки не имея под рукой levels-alt. (В общем-то и с локальным контрастом тоже неясно, как работать без подобных инструментов. Но с ними тоже неясно, мне во всяком случае. Но я и не фотограф, в конце-концов.)

     
     
  • 4.180, prokoudine (ok), 14:31, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > и как ты собираешься искать черную-белую точки не имея под рукой levels-alt.

    А в чём, собственно, проблема?

    > (В общем-то и с локальным контрастом тоже неясно, как работать без подобных инструментов.

    Обычно это решается на уровне darktable.

     
     
  • 5.183, пох. (?), 14:43, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А я знаю Я только в фотошопе умею Я спросил - как вы это умудряетесь делать, е... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.187, prokoudine (ok), 14:55, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я спросил - как вы это умудряетесь делать, если у вас такого инструмента нет?

    Это в гимпе-то уровней нет? Да они там от рождения :)

    Впрочем, я ХЗ, что ты называешь levels-alt. Это какой-то птичий язык.

    > То есть в рамках инструмента - не решается вообще никак (локальный контраст вообще-то - _последняя_ операция, поскольку после него нельзя трогать цвета

    Я всё время успеваю забыть, насколько упоротые граждане тут в каментах обитают. У тебя "обычно" превратилось в "никогда", и откуда-то выползла обработка цвета после локального контраста, хотя про неё никто и речи не заводил.

    Локальный контраст делается несколькими способами -- от примитивного USM до масок светимости (luminosity mask). Для лентяев есть готовые фильтры в G'MIC.

     
     
  • 7.192, пох. (?), 15:09, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это сходу понятно уверенному пользователю фотошопа А тебе - нет Но при этом вы... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.195, prokoudine (ok), 16:24, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну вот же нормальный фичреквест В чём проблема запулить его в трекер ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.196, пох. (?), 17:48, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну вот, к примеру, в том, что это, оказывается, надо объяснять Мне скринкаст де... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.200, Аноним (200), 18:37, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скриншотов хватит Да и скринкасты в современных системах делаются легко и непри... текст свёрнут, показать
     
  • 7.201, Аноним (200), 18:44, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это в гимпе-то уровней нет? Да они там от рождения :)

    Помнится, 20 или даже 18 лет назад Illiad жаловался, что уровней в Гимпе нет, приходится комикс User Friendly обрабатывать в Фотошопе(?) под BeOS.

    Но да, к 2008 году уровни давно были.

     
     
  • 8.203, prokoudine (ok), 19:06, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уровни появились в серии 0 99 х Т е уже в 1998 году были ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.193, Аноним (54), 15:11, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На 486 он тормозил, как сраный веник.
     
     
  • 4.194, пох. (?), 16:11, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > На 486 он тормозил, как сраный веник.

    Вообще-то фотошоп на нем тоже тормозил, просто как п-ц.

    Из серии - десять раз подумаешь, жать undo, или ну его, так сойдет.

     
     
  • 5.204, Аноним (54), 19:10, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тормозил, но отнюдь не так. Когда пытаешься кистью круг нарисовать, а у тебя получается пятиугольник.
     
     
  • 6.205, пох. (?), 20:05, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну да, не так - круг рисуется, но ты вдруг вспоминаешь, что нарисовать-то хотел квадрат. Нажимаешь предыдущую строчку в хистори - и идешь бухать, потому что оно скрежещет скрэтчдисками и вообще очень занято, и не то что фотошлеп, а вся система не работает.

    Не просто ж так нашему дизигнеру первому купили пентиум, а директору сильно попозже. При том что он коробочки рисовал, а не какие-то там мегапиксельные фотки обрабатывал.

    Не знаю, что там в те годы на маке творилось, но моторолла 68000 это даже не 486.
    Правда, диски у тех маков были scsi, а от скрэтча мы избавились году этак в 2010м, что-ли... я уже не особо снимал, поэтому как-то пропустил момент.

     
  • 2.227, Анонимус8444 (?), 17:23, 24/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но с 2 10 вроде убрали поддержку той же О С ХР И зачем Пусть бы была Кому о... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (19)

  • 1.39, Аноним (49), 11:27, 22/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Два студента курсовую написали, а нам теперь гном три везде суют. И гиип такое же уродливое как и гном поделие. Осуждаю,!
     
     
  • 2.43, двастудента (?), 11:47, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >  а нам теперь гном три везде суют

    а в этом-то мы чем виноваты? Мы написали, как положено - вынеся библиотеку интерфейса в отдельную сущность, нас так учили на computer science тогдашнем, а не писать сидя, как сейчас.

    А что ее у нас поперли и сделали уродца "как винда, только бесплатного" (попутно так изуродовав саму библиотеку, что gimp ее теперь вечно использует позапрошлой версии) - это претензия к некоему Микелю ДНКазе, уважаемому нынче сотруднику уважаемой компании Microsoft. Он вам, кстати, еще и нортонцомандера скопипастил. (Что как бы и говорит нам о том, откуда есть пошли его интерфейсные привычки и каков его уровень владения нормальными для _юникс_систем_ интерфейсами.) Тут мы вообще никаким боком не касались.

     
  • 2.66, Аноним (66), 13:49, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    GIMP, если что, отнюдь не спешит переезжать на жэтыка 3.
     
     
  • 3.81, prokoudine (ok), 16:12, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот только непосредственно гтк3 тут совсем ни при чем.
     
     
  • 4.167, Michael Shigorin (ok), 12:24, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вот только непосредственно гтк3 тут совсем ни при чем.

    Ага, расскажи.  И как "мобильщики" в 2006, что ли, угнали -- ни при чём, и как объявили по факту GNOME Toolkit, возложив на тот же LXDE... этого ничего не было?

     
     
  • 5.179, prokoudine (ok), 14:24, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Миша, я понимаю, что у тебя опять кончились таблетки, но вынужден повторить.

    Задержка гимпа с переездом на гтк3 никак не связана с разработкой самого гтк3. Она связана с массивным пулом других задач по проекту. Таких как завершение переезда на GEGL, например.

    В любой отдельно взятый момент у проекта овердофига задач, которые конфликтуют по важности. Потерпеть гтк2 какое-то время было реально, старый движок -- уже нет. Программа может плохо и устарело выглядеть, но она должна позволять хоть как-то решать задачи целевой аудитории.

    Закончили с геглом — взялись заново за гтк3.

     
     
  • 6.185, Michael Shigorin (ok), 14:49, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Задержка гимпа с переездом на гтк3 никак не связана с разработкой
    > самого гтк3. Она связана с массивным пулом других задач по проекту.

    Саш, когда займёшься управлением проектами -- может, дойдёт.  Уж не знаю, с таблетками или с подзатыльниками.

    За попытку конструктива -- спасибо.

     
     
  • 7.188, prokoudine (ok), 14:57, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Саш, когда займёшься управлением проектами...

    Пожалуй, начнём с того, что ты не знаешь про меня примерно ни хрена. Этим же можно и завершить.

     
  • 3.120, Аноним (-), 20:04, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    " GIMP, если что, отнюдь не спешит переезжать на жэтыка 3. "
    да это вообще фича, gtk3 и дальше сливается в совсем какой-то трэш, тормозной хуже кутей и непригодный для десктопа, зато с моднявыми мезонами-электронами, вебмакаки хороший тулкит изгадили

     

  • 1.68, Аноним (68), 14:24, 22/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    таки С Праздником всех причастных и сочувствующих!
     
  • 1.71, Аноним (220), 15:00, 22/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    25 лет застоя! Стабильность!
     
     
  • 2.119, Аноним (-), 20:01, 22/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    " 25 лет застоя! Стабильность! "
    не повезло тебе, анонимус, а вот другие люди клевые проги за это время сделали
     
  • 2.228, See8444 (?), 17:46, 24/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нужно было срать обновлениями каждый месяц, всем вынося мозг перенасртройками, как некоторые это делают?
    Нет уж спасибо, не нужно этого! Хотя у фапающих посотоянно на новые цыферки версий програм, может начатся ломка, это да:)
     

  • 1.82, economist (?), 16:15, 22/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Удобство и "профессиональность" программы - всегда относительны.
    Неумение рисовать - абсолютно.

     
  • 1.102, Anon0135 (?), 18:11, 22/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Самое время задонатить крите по этому поводу
     
  • 1.106, user90 (?), 18:24, 22/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    GTK рулииит!!! Ой простите, это же было 10 лет назад, до выхода 3го :)
     
  • 1.118, Аноним (-), 20:00, 22/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    классный курсач получился, надеюсь, разработчики получили зачот! и вообще, 2 шампанского этим господам
     
  • 1.136, Леннарт Поттеринг (?), 21:42, 22/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот это курсовые делали раньше, не то, что сейчас.
     
  • 1.147, rvs2016 (ok), 00:06, 23/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    CMYK в GIMP на его пятидесятилетие завезут поди? 😃
     
     
  • 2.149, Аноним (235), 02:11, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем CMYK если традиционная "бумага" умирает?
    Сколько лично вы сейчас выписываете журналов в бумажной версии?

    А для чтения с экрана RGB — самое оно!

     
     
  • 3.161, пох. (?), 09:31, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу, и цветокоррекцию вы тоже делаете в RGB.

    Или вообще не делаете, пипл привыкший к фоточкам с ди6ильника - и так схавает.

     
     
  • 4.178, prokoudine (ok), 14:18, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Угу, и цветокоррекцию вы тоже делаете в RGB.

    Ну вообще-то да, в нём. Любителям конвертить фоточки в цмик и обратно с потерей цветовых данных можно только посочувствовать. Ладно бы ещё в лабе по Маргулису обрабатывали...

     
     
  • 5.181, пох. (?), 14:32, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты, разумеется, можешь в слепом тесте различить фоточку, которую конвертировали в cmyk и обратно, от неконвертированной. Ага, мифы и легенды опеннета, хз какой уже том.

    Я даже не буду уточнять какой именно cmyk, какой там адоб по умолчанию первым подсовывает, скорее всего вполне сойдет.

    > ещё в лабе по Маргулису обрабатывали...

    Ничего что книжка про lab предполагает знакомство с _основной_ книжкой Маргулиса? Которую ты, очевидно, не читал. Раз не в курсе даже, что для работы с любым цветовым пространством в фотошопе _не_нужно_ преобразовывать изображение в него.

    P.S. кстати, в книжке про lab у него есть минимум одна ПЛОХО скорректированная фотка. Маргулису простительно (хотя на мой взгляд ошибка очевидна), а у меня это 80% всех фоток вообще (и да, это частая проблема). Да, без пипеток с отображением cmyk это исправить невозможно, поскольку ни в каком другом цветовом пространстве, кроме, может, hsb/hsv, глядя на пипетки, невозможно понять, куда уехал цвет. В hsb я не умею. У меня когда-то была приклеена к монитору бумажка со skin tones в нем, подаренными, кажется, Боргом, но я с портретами не работаю, поэтому она давно отвалилась и сгинула. А где в hsb трава и где текущая вода - я не знаю (причем это диапазоны, промером единственной фоточки не обойдешься).

     
     
  • 6.182, prokoudine (ok), 14:39, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я даже не буду уточнять какой именно cmyk, какой там адоб по
    > умолчанию первым подсовывает, скорее всего вполне сойдет.

    Берёшь адобергб и какой-нибудь US Web Coated SWOP. Строишь "подкову" с цветовым охватом. Сравниваешь.

     
     
  • 7.184, пох. (?), 14:45, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Я даже не буду уточнять какой именно cmyk, какой там адоб по
    >> умолчанию первым подсовывает, скорее всего вполне сойдет.
    > Берёшь адобергб и какой-нибудь US Web Coated SWOP. Строишь "подкову" с цветовым
    > охватом. Сравниваешь.

    так и запишем - др-р.
    Я тебя что просил сделать? Отличить _картинки_. Слепым тестом. А не подковы сравнивать.
    Хрена с два ты их отличишь.

     
     
  • 8.186, Michael Shigorin (ok), 14:52, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну Вы нашли кого спросить Это маму мою надо было спрашивать, как была в гостях... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.190, пох. (?), 15:02, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мы фотку-то для кого выкладываем - для мастеров цветовосприятия, или обычных люд... текст свёрнут, показать
     
  • 6.189, пох. (?), 14:57, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > P.S. кстати, в книжке про lab у него есть минимум одна ПЛОХО
    > скорректированная фотка. Маргулису простительно (хотя на мой взгляд ошибка очевидна),

    Я даже не поленился ее откопать (книжка мистическим образом раскрылась прямо на ней) - forest_and_waterfall.psd, 15.9 (выложить, естественно, нельзя, это копирайченая фотка)

    Причем до обработки с ней почти все в порядке ("почти", ага), поэтому фотоаппарат не исправил это сам, а результат обработки (обоих, второй хуже) - фу-фу-фу.

    У тебя два способа заметить что там не так - хорошо знать, как это выглядит на самом деле (не самое обычное знание для городского жителя), или померять. Естественно, не в rgb.

     
  • 3.164, rvs2016 (ok), 11:13, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем CMYK если традиционная "бумага" умирает?
    > Сколько лично вы сейчас выписываете журналов в бумажной версии?

    Вот для журналов-то да газет бумага, конечно, умирает.

    А отношу я нарисованную у себя в RGB визитку в рекламное агентство, а они печатают через CMYK. И цвета поплыли. Приходится их или подгонять на глаз для их CMYK'ков, или просто соглашаться с тем, что на бумажных визитках цвета будут не совсем такие, какими задумывались во время рисования визитки в RGB.

    Когда-то и визитки бумажные отомрут. Но пока они ещё немного применяются.

     
     
  • 4.170, пох. (?), 12:33, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот для журналов-то да газет бумага, конечно, умирает.

    Вот и вытирайте оппу своим ипхоном!

    И печку топить им же будете!

     
     
  • 5.177, Аноним (175), 13:59, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вот и вытирайте оппу своим ипхоном!

    Это же "Устаревшие техологии надо выбрасывать!" (С) iPony. Когда бумага окончательно отомрёт, будет что-то вроде этого https://zen.yandex.ru/media/anime/umnye-iaponskie-unitazy-mechta-ili-pustaia-t .

     
     
  • 6.230, Аноним (230), 12:31, 25/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ракушки же.
     
  • 3.191, Аноним (54), 15:06, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, бумага так умирает, что продажи принтеров за последний год возросли на 9%.
    Вот для журналов разве что умирает. Но полиграфия не ограничивается периодикой.
     
     
  • 4.197, пох. (?), 17:57, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ага, бумага так умирает, что продажи принтеров за последний год возросли на

    Так это не про ту бумагу, это про "безбумажные технологии" - "распечатайте форму, в ста местах распишитесь ручкой, вот тут от руки напишите да или нет, вот там от руки фамилию-имя-отчество, полную дату рождения по трем разным календарям и кармическую историю вкратце, сфотографируйте и пришлите нам обратно".

    > Вот для журналов разве что умирает. Но полиграфия не ограничивается периодикой.

    Да, флаеры у метро еще долго будут раздавать. Но мне кажется, всем плевать, какого они цвета. Все равно никто не читает, сразу бросают в урну или под ноги.

    P.S. у меня реально проблема - на чем собаке потроха разделывать на обед? Оно разит так, что если не на газете, которую тут же в мусоропровод, то надо переселяться в другой город, лучше за Уралом.
    Пока как-то спасает "забота о здоровье", это где пенсионерам впаривают фуфлолекарства за десятьтыщ, забираю сразу пачку. Но у нее слишком хорошая бумага и слишком хорошая печать, а мне б что-то вроде газеты Кривда образца 1980го года. И того гляди они разорятся, число живых пенсионеров стремительно сокращается (и это фуфло только ускоряет процесс).

     
  • 4.234, Аниним (?), 02:50, 26/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При чем здесь продажи офисных принтеров?
    Или Вам таблиц в Excel цветоделение нужно?
    Или "синие печати" и подписи фиолетовыми чернилами подделываете? ;-)
    Или для визитных карточек по 50 коп. штука?

    CMYK только для периодики, во сновном, и нужен.
    Выписали журнальчик, полистали — сдали в макулатуру.
    Для хранения чего-то важного — несколько копий в электронном виде.
    Любая бумага со временем меняет цвет, поэтому хранить цветные изображения в бумажном формате  — верный способ получить недостоверные сведения.

     
     
  • 5.246, пох. (?), 01:26, 29/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > При чем здесь продажи офисных принтеров?
    > Или Вам таблиц в Excel цветоделение нужно?

    А там, кстати, все почти хорошо - при том что ни разу не cmyk, а чорти что и сбоку бантик (например, как тебе пигментные RrGgB+Kk (да, два чорных, но один синий), я вообще не знаю - есть там хоть какая-то теория такого цветоделения, или они из /dev/random берут значения)
    Как виндовые драйверы умудряются - а хз. Ну, как-то. То есть цвета обычно малопредсказуемые, но веселенькие. И да, эксел, внезапно, умеет картинки. Цветные.

    > Любая бумага со временем меняет цвет, поэтому хранить цветные изображения в бумажном

    к тому времени как хорошая фотобумага (не говоря уж о полиграфии) поменяет цвет - твои "цифровые копии" и прочитать будет нечем, даже если бы они вообще читались, что с современными носителями гарантированно не светит.

    Я тут занимался траходромом со сканированием 8mm кинопленок примерно 70-78 годов (основная проблема, внезапно, в полном отсутствии хотя бы средне-любительского уровня оборудования для этой цели. Для пленок 80х уже есть, правда, игрушка ценой полтора килобакса неунаших)

    Цвета, конечно, уже поплыли, но магнитная лента тех времен - скорее всего вообще расползется у тебя в руках. Не говоря уже о том, что ты нигде уже не найдешь работающий лентопротяг.

     
  • 2.155, Аноним (-), 06:50, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    " CMYK в GIMP на его пятидесятилетие завезут поди? 😃 "
    кому он так уж сильно нужен кроме полиграфистов? через 50 лет полиграфия останется только в музеях - и проблема отвалится сама собой.
     

  • 1.162, Аноним (162), 09:58, 23/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    С двадцати с чем-то летием!
     
  • 1.163, Аноним (163), 10:40, 23/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И насколько же он хорош для обработки изображений?
     
     
  • 2.168, Michael Shigorin (ok), 12:26, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И насколько же он хорош для обработки изображений?

    Мне -- вполне.  Похулиганить от руки на четвёртом, что ли, курсе химфака -- тоже годился: http://i.imgur.com/KYKQ8fq.jpg

     
     
  • 3.209, Аноним (220), 21:13, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не пропагадируй ананизм
     

  • 1.199, Аноним (220), 18:23, 23/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как оно по сравнению с Paint? Есть преимущества?
     
     
  • 2.206, пох. (?), 20:12, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как оно по сравнению с Paint? Есть преимущества?

    Тормоз, не советую. Только ты учти, ms уже разок пэйнт-то зако...запрещенное на опеннете слово, короче, как ту стюардессу - то туда, то сюда.

    А по сравнению с paint3d, который ms втюхивает - ну как "кама" по сравнению с современным байком. Но у байка при этом вместо седла - оттакенный силиконовый хер. Крутишь педали - он вибрирует!
    Кстати, вместо руля - три хера. Два др..шь, а третий сам сообразишь. Иначе не едет.

     
     
  • 3.208, Аноним (220), 20:25, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ясно... преимущест над Paint нет
     
  • 3.211, Аноним (220), 21:37, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Еб-мобиль какой то ты описал
     
     
  • 4.213, пох. (?), 22:06, 23/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Еб-мобиль какой то ты описал

    The Thing, да. Но реальность, как обычно, оказалась еще безобразнее southparkа

     
  • 3.236, Гость8444 (?), 16:33, 27/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю где вы в нём тормоза увидели. Даже на системнике 2005года версия 2.88 - ни каких тормозов не было замечено. Разве в каких особых случаях, не проверял всего. Для Paint наверное же в систему ещё всякую херню нужно по наставить неты и пр. Иначе оно даже не запустится, а этот стартует без лишней всякой фигни. Хотя каждому своё, смотря для чего он нужен.
     
     
  • 4.237, пох. (?), 16:48, 27/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не знаю где вы в нём тормоза увидели.

    узнаю, узнаю фанатика слаще-морковки-не-едала.

    Да он запускается дольше, чем я успею скриншотик скопипастить, порезать и сохранить в единственно-верный формат.

    > Для Paint наверное же в систему ещё всякую херню нужно по наставить

    Ага, windows называется. Иначе просто не запустится, конечно.

    > неты и пр.

    mspaint - программа 1995го года выпуска, windows3.11 уже, по-моему, была оборудована им.
    Какие нах неты?!

     
     
  • 5.252, Гость8444 (?), 17:49, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечто Paint предел совершенства Куда уж нам смертным до таких высот 8230 М... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.226, jt3k (ok), 16:25, 24/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    теперь в качестве праздника им надо переписать этот гимп и сделать его более кроссплатформенным. а то  как не юзаю какиенить фильтры то постоянно попадаю в ситуацию вылетевшего гимпа.

    хорошо хоть бэкапы сохраняет а то я бы давно уже повесилсо

     
  • 1.239, Аноним (239), 09:54, 28/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Paint напрягся
     
     
  • 2.247, пох. (?), 01:29, 29/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Paint напрягся

    он уже ж давно расслабленно в гробу отдыхает - тот что one true, конечно.

    MS же официально заявила что это не поддерживается, и из винды будет удалено. Последний пункт потом ненадолго отложили, слишком уж много было воя на болотах, но это именно что ненадолго.

    Останется только тот что 3d, ну и windows photo.

     
     
  • 3.251, Аноним (239), 15:38, 29/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Paint.NET же! И да он тоже от MS, все его разрабы сотрудники Microsoft, что харатерно под лицензией MIT
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру