The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Проект Gentoo опубликовал сборку для мобильных устройств, поставляемых с Android

07.07.2020 22:37

Проект Gentoo представил новую 64-разрядную сборку "Gentoo on Android", нацеленную на предоставление рабочего окружения Gentoo для мобильных устройств на базе платформы Android. Сборка устанавливается внутри существующей операционной системы Android (Gentoo stage3 устанавливается в отдельный каталог /data/gentoo64 и использует системное ядро Android).

Для установки требуется наличие root-доступа к Android-прошивке устройства. Запуск окружения производится командой /data/gentoo64/startprefix, которая устанавливает необходимые для работы символические ссылки (/bin, /usr/bin и т.п., не пересекаются с платформой Android, системное компоненты которой размещены в каталоге /system). В поставку включены gcc 10.1.0, binutils 2.34 и glibc 2.31. Установка необходимых программ выполняется при помощи штатной системы portage.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.gentoo.org/news/20...)
  2. OpenNews: Разработчики Gentoo рассматривают возможность подготовки бинарных сборок ядра Linux
  3. OpenNews: Gentoo исполнилось 20 лет
  4. OpenNews: Выпуск дистрибутива Funtoo 1.4, развиваемого основателем Gentoo Linux
  5. OpenNews: В Gentoo объявлена стабильной поддержка архитектуры AArch64 (ARM64)
  6. OpenNews: Gentoo предоставил окружение GNOME 3.30, работающее без привязки к systemd
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/53305-gentoo
Ключевые слова: gentoo, android
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (45) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 22:39, 07/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    При том, что мне нравится Gentoo и я счастливый пользователь на десктопе - компилять пакеты на слабеньких ARM'ах - это порнография, ИМХО.
     
     
  • 2.2, Аноним (2), 22:46, 07/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    не представляю себе гентушника, не осилившего кросскомпиляцию. мне больше интересен был бы не u-boot мобильный девайс с линуксом. вставил флешку (или sd-шку) и ехала
     
     
  • 3.4, Аноним (4), 22:59, 07/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А такие бывают?
    Чтобы прямо вставил SD-карту и оно запукалось на разных устройствах, как "родное"?
    Правда интересно...
     
     
  • 4.13, я в караоке (?), 00:38, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если на них есть u-boot (или другой загрузчик который умеет грузиться с сд) и у тебя ядро по типу generic в котором есть модули для большинства устройств, то бывает.
     
     
  • 5.19, Аноним (19), 02:09, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Экие какие у вас влажные мечты. Если бы они с реальностью еще сочетались, с той самой где у каждого девайса собственный форк протухшего ядра с которым он только и работает, то была бы не жизнь а рай!
     
     
  • 6.39, я в караоке (?), 12:16, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А где там речь про форк? Речь идет про 1 ядро с модулями под каждый девайс, на 1 карте. Другое дело, что МТК и остальные массовые никогда не откроют свои SoC / модули / патчи.
     
     
  • 7.44, Аноним (19), 18:44, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так о том и речь что одно ядро с модулями под каждый девайс на одной карте будет работать только на разноцветных чипах из понивилля, на реальных чипах из реального мира оно, увы, работать не будет.
     
     
  • 8.45, Аноним (-), 14:55, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ваш собеседник не понимает базовых вещей и не собирается сам разбираться Вы зря... текст свёрнут, показать
     
  • 4.24, Anonyzmuous (?), 05:18, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А такие бывают?

    к некоторым нексусам и пикселям есть даже своя (открытая, ясен пень) реализация uefi...

     
  • 3.14, d (??), 00:55, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Не представляю себе гентушника, не осилившего бинарные пакеты. Ваша эта кросскомпиляция ни о чем. Сначала собирай пакеты спокойно, потом их расскатывый так же спокойно.
     
     
  • 4.17, beresk_let (?), 01:10, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Вот ты как раз кросскомпиляцию и не осилил: как ты без неё на x86 будешь бинарные пакеты под ARM собирать?
     
     
  • 5.43, d (??), 14:36, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > на x86 будешь бинарные пакеты под ARM собирать

    Я так не упарываюсь.

     
  • 5.46, Аноним (-), 15:00, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Вот ты как раз кросскомпиляцию и не осилил: как ты без неё на x86 будешь бинарные пакеты под ARM собирать?

    Я не понял, что такого возбуждает вас в термине "кросскомпиляция"? - Абсолютно ничего особенного если понимаешь связь компонентов программы, понимаешь и умеешь работать программами и утилитами вокруг процессов компиляции и редактирования связей.

    // программист на Си, иногда кросскомпиляторщик под Debian, термин ни разу не возбуждает

     
  • 3.33, Аноним (33), 10:37, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну я, например, на своём одноплатнике (RK3399) ебилды собираю без какой-либо кросс-компиляции. На ночь оставляю, проблем не испытываю.
     
     
  • 4.36, Аноним (36), 11:44, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сколько времени уходит на сборку GCC, qtwebengine, LibreOffice?
     
  • 4.40, я в караоке (?), 12:19, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Rockchip 3399 один из наиболее мощных в своем классе. Не стоит на него равняться.
     

  • 1.3, Anonim (??), 22:55, 07/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +17 +/
    Давно пора. Смартфоны стали мощными, а ночами эти восьмиядерные тачки просто простаивают. Машины должны работать.
     
     
  • 2.5, НяшМяш (ok), 23:01, 07/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Можно поставить любое приложение из гуглплея и будет по ночам твоя восьмиядерная тачка работать. Причём не бесполезно греть воздух, компиляя пакеты, а зарабатывать денюжку, хоть и не тебе.
     
     
  • 3.7, Антидихлофос (?), 23:06, 07/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Сто процентов этот тупой ботяра уже это сделал.
     
  • 3.35, Аноним (36), 11:34, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот то-то же, не тебе. А ёмержить она будет тебе.
     
  • 2.6, Антидихлофос (?), 23:01, 07/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    И хватит тебе батареи мобильного телефона на часа 2 компиляции.
    Но ты же подумать об этом не можешь.
    Хотя ты же ботяра с opennet, чего от тебя ещё ожидать.
     
     
  • 3.8, marios (ok), 23:06, 07/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ночью можно и от электросети переменного тока покомпилять.
     
     
  • 4.9, Антидихлофос (?), 23:20, 07/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Компилять при заряжающемся телефоне?
    Мда, ботяр то тут немерянно.
     
     
  • 5.29, Аноним (29), 09:24, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты там с формума оранжевой молнии? Смысл ботам осмысленно тебе отвечать?
     
  • 2.15, d (??), 00:57, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда вы прокачаете скилл при разруливании блокировок portage на смартфоне, вы поймёте, как молоды вы были в своих высказываниях.
     
  • 2.25, Аноним (25), 05:47, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Смартфон это система с пассивным охлаждением. Таковые обычно не могут долгое время работать на полной мощности. Уж не говоря о механическом напряжении из за значительной разницы температур в различных частях материнской платы. Так же батарейка не любит высоких температур и LCD тоже. Вся их мощность предназначена для обеспечения хорошего времени отклика различной блоатвари.
     

  • 1.10, Ноним (?), 00:04, 08/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    После того как дропнули paludis генту стало ненужно
     
     
  • 2.11, Аноним (11), 00:13, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А зачем полютис нужно? Ускорили и без него. А полютис так и остался тормозным.
     
     
  • 3.12, Самый Лучший Гусь (?), 00:28, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому, что в палудесе сплошные плюсы, а в портаге ни одного.
     
     
  • 4.16, d (??), 00:58, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно пару сплошных?
     
     
  • 5.18, beresk_let (?), 01:14, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    А их там ровно два, и оба после буквы C. На этом, впрочем, они и заканчиваются.
     
  • 3.21, Ноним (?), 03:15, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    paludis где-то в два раза быстрее portage, плюс интерфейс удобнее
     
     
  • 4.28, Аноним (28), 08:31, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > paludis где-то в два раза быстрее portage, плюс интерфейс удобнее

    Есть только малююююсенький такой нюанс, он не актуален и не развивается, официально гента его не поддерживает

     
     
  • 5.41, Ноним (?), 12:26, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > он не актуален и не развивается

    Он вполне себе развивается в exherbo

    > официально гента его не поддерживает

    официально его гента никогда не поддерживала

     
  • 2.23, нежданчик (?), 05:05, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если ты бы не сказал об этом, я и не знал что его отбросили. А давно?
    P.S. когда то давненько юзал его пару лет.
     

  • 1.20, RedEyedMan (ok), 02:44, 08/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Наконец-то, два года мечтал
     
  • 1.26, Аноним (26), 06:23, 08/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Требуется наличие рута на устройстве = не нужно
     
     
  • 2.32, Аноним (32), 10:23, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Устройство без рута действительно не нужно.
     

  • 1.27, Аноним (27), 07:40, 08/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    https://wiki.postmarketos.org/wiki/Devices Любуйтесь
     
     
  • 2.30, Аноним (28), 09:59, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > https://wiki.postmarketos.org/wiki/Devices Любуйтесь

    Спасибо за список, сам присматриваюсь к тому, чтобы найти девайс с максимально возможной кастомизацией, если вы варитесь в этой теме, может порекомендуете что-то, что зарекомендовало себя как модель с которой меньше всего плясок с бубном и хорошо поддерживается продолжительное время прошивками?!

    Хочу если взять девайс то, чтобы на долгое время хватило, в основном для текстовых нужд, и интернета, телефонные функции типа звонков и смс использовать не собираюсь.

    Всякие распознавания лиц, отпечатков, nfc не нужны даром, это скорее всего даже минус.
    Качество экрана тоже особо не волнует. Больше волнует автономность и наличие возможности воткнуть карту памяти, наличие стндартного мини-джека под наушники и очень желательна съёмная батарея. Свежесть модели не важна, важно наличие актуальных прошивок. Лучше меньшая диагональ, чем большая.

     
  • 2.37, Аноним (19), 11:48, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что-то я не нашел ни одного полноценного устройства с клавиатурой и возможностью комфортного использования самых обычных linux-приложений. Все что там перечислено (кроме разве что QEMU) - это ущербные тачскрин-ориентированные девайсы которые требуют таких же ущербных кастомных приложений с эрзац-UI.
     
     
  • 3.38, Аноним (27), 11:56, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А как же Nokia N900, Motorola Droid 4, Nobby 230, Nokia 2720 Flip, Samsung Captivate Glide - это то что я по-быстрому погуглил с клавиатурой. Также есть список поддерживаемых планшетов, на вот этот планшет https://wiki.postmarketos.org/wiki/Digma_1538E_4G_(ps1150ml) я пытался сделать порт, но Digma со своим Медиатеком зажмотили исходники ядра.
     
     
  • 4.42, Ананас (?), 13:25, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Digma со своим Медиатеком зажмотили исходники ядра.

    И ты конечно, как эталонный терпила, не зарепортил их в EFF?

     

  • 1.31, Аноним (31), 10:03, 08/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучше бы настоящий префикс сделали с андройдовой libc, чем это. Зачем такой префикс когда есть chroot?
     
  • 1.34, And (??), 11:21, 08/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Годно, нужно.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру