The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Gentoo предоставил окружение GNOME 3.30, работающее без привязки к systemd

28.03.2019 09:59

Разработчики дистрибутива Gentoo объявили о возобновлении подготовки редакции рабочего стола GNOME 3.30, избавленной от привязки к systemd и пригодной для использования в окружениях на базе OpenRC и других систем инициализации. Готовые портежи с GNOME 3.30 уже добавлены в ветку репозитория "testing". В прошлый раз сборки без привязки к systemd были предложены в 2016 году для GNOME 3.20. В ближайшее время ожидается добавление в ветку "testing" выпуска GNOME 3.32, а через 6-8 недель перенос в стабильную ветку репозитория.

Для управления пользовательскими сеансами задействованы наработки проекта elogind, в рамках которого развивается ответвление systemd-logind, избавленное от привязки к компонентам systemd. Elogind предоставляет необходимые для работы GNOME интерфейсы, позволяющие обойтись без systemd. Для удобства установки для конфигураций Gentoo на базе OpenRC в профилях desktop/gnome автоматически устанавливаются USE-флаги для сборки GNOME с elogind, а для сборки c systemd выделены отдельные профили desktop/gnome/systemd (т.е. для установки теперь достаточно выполнить "emerge gnome" без необходимости правки сборочных опций).

  1. Главная ссылка к новости (https://www.gentoo.org/news/20...)
  2. OpenNews: GNOME 3.20 адаптирован для работы в Gentoo без systemd
  3. OpenNews: Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, востребованных в GNOME
  4. OpenNews: Разработчики GNOME опровергли информацию, что проект становится зависимым от systemd
  5. OpenNews: В рамках проекта vdev развивается новая альтернатива devfs и udev
  6. OpenNews: Представлен elogind, обособленный вариант logind, независимый от systemd
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: gnome, systemd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (136) Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (1), 10:01, 28/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +18 +/
    Ха! Шикарно!
     
  • 1.2, Аноним (2), 10:09, 28/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Мне сложно представить выверт мозга, позволяющий юзать модно-молодежный гном, и не позволяющий - не менее модный и молодежный сисьтемд. Типа если только на полшишечки, то кaкбы и ничего?
     
     
  • 2.3, Аноним (3), 10:19, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У меня такой выверт. Люблю гном. Systemd хейтер. В ближаёшее время скорее всего буду жить и дальше с системдой, так как генту ещё осилить надо.
     
     
  • 3.5, Аноним (5), 10:24, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ставь кальку.
     
     
  • 4.38, Аноним (38), 12:11, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Там нет собранного Гнома. Но начинать с неё проще, да.
     
     
  • 5.50, dimqua (ok), 12:48, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Теперь мб и будет.
     
  • 4.69, нех (?), 13:51, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    какалька бинарная по умолчанию.
    следовательно, не нужна.
     
  • 4.113, HekTo (?), 17:38, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня калька так и не взлетела. Глюкала страшно. Зато джента зашуршала. Не так страшен черт, как его малютка...
     
  • 3.8, Аноним (-), 10:35, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Systemd хейтер

    Вот только хотел спросить для чего кроме фанатизма это нужно - тут же и подтверждение.

     
     
  • 4.21, нах (?), 11:15, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    угу, 100% - то есть как попало собрать один-единственный раз генту (ну или хотя бы funtoo кое-как поставить)  для хейтера сложно, морщится, давится, но жрет что на лопате подано.

     
     
  • 5.33, Andrey Mitrofanov (?), 11:50, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > угу, 100% - то есть как попало собрать один-единственный раз генту (ну
    > или хотя бы funtoo кое-как поставить)  для хейтера сложно, морщится,
    > давится, но жрет что на лопате подано.

    Да, именно.

    С Debian "wheezy" 7.xx на генту/фунту  -- однозначно сложно.

    Вам вона на лопате s-d подали  --  и?

    Почему именно вам-то и "должно" быть _просто_, а вот нам вот -- сложно?...

    [I]Жестокий Мир!?

    ....а нет ли тут притесненья-харасмента, куда смотрит Жаров....

     
     
  • 6.55, нах (?), 12:57, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > С Debian "wheezy" 7.xx на генту/фунту  -- однозначно сложно.

    мне кажетсо, это преувеличение - что там, что там, клиент изображает из себя скриптовой процессор, исполняя какие-то неведомые ему действия по найденной чьей-то инструкции в гугле - где-то что-то в какие-то строчки набрать, где-то мышкой клик-клик. sudo sudo su -c ls !
    В случае генты-фанты набирать, конечно, непонятных заклинаний в разы больше, а кликать некого, поскольку даже фанта нормальным установщиком нифига не снабжена по сей день, но, поскольку он все равно не знает, что эти буквы и цифры означают - не понимаю, чему там огорчаться. Зато там из коробки remote install over pussyexe, а не вручную по одной букве набирать.

    Наоборот, можно чувствовать себя не таким-как-все, в конце-концов, разьве ж не ради этого он боролся с systemd?

    хотя да, не боролся, просто ругал, для этого ничего вообще ставить не надо, любимая десяточка - она вон, с завода уже установлена. А не-таким-как-все уже можно казаться.


     
  • 3.14, старик (?), 10:44, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да ладно чего там осиливать то не сложнее Ubuntu вся сборка автоматизирована пару конфигов поправил ну или по шаблону какому нибудь в инете полно примеров затем выставил нужный профиль и в перед.Я уже 11 лет использую Gentoo и все в порядке.Ни чего не бойся ставь и все.Вот всякие С++ С# Python Java Web изучить да еще найти где применить чтоб реально заплатили вот это головоломка а Gentoo это просто время потрать разок и все зато кишки Linux будешь знать.Ну может конечно разбираться не надо тогда другое дело.
     
     
  • 4.16, ano (??), 10:50, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ага. не считая что установка от stage3 до примитивных иксов занимает 7 часов, и это ещё если знаешь что делаешь и конфиг ядра нормальный есть.
     
     
  • 5.18, старик (?), 11:00, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ладно в хендбуке все написано как делать всего то разок подождать и все ну правда там не написано про то чтобы не ждать нужен Ryzen Thredripper ядер так на 16 для начала это правда но никто не мешает и подождать зато бинарник молодежный будет.Я вот Gentoo на планшете под ARM 4 ядерный компилил 5 дней и нечего.А если что звони мне расскажу как поставить за 20 минут ну +++.  
     
     
  • 6.25, sd (??), 11:32, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Одно не понятно, зачем все это нужно?
     
     
  • 7.40, Попугай Кеша (?), 12:16, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Предполагаю, что:
    1) У человека много свободного времени (студент, нет девушки/жены/семьи)
    2) Человек что-то понял в этой жизни. Linux собранный для своего железа быстрее работает (принцип: мы долго запрягаем, но очень быстро поедем!)
     
     
  • 8.46, Аноним (46), 12:27, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    судя по нику, у него много времени потому, что он уже на пенсии
     
  • 8.59, Аноним (59), 13:08, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    3) Это удобно. Когда хочется обновить одну прогу, но не хочется обновлять с ней десятки, а то и сотни пакетов. В среднем софт поддерживает достаточно широкий спектр версий библиотек, но в бинарных дистрибутивах никуда не уйти от завязки на строго одну версию отдельной либы (ABI ломают куда чаще, чем API).
     
  • 8.159, yep (?), 08:29, 01/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё мои знакомые гентушники женаты, с детьми, не на пенсии и ставили генту не для скорости работы сборок под железо.

    Но вот когда выбрали генту разве что детей, возможно, ещё не было. Но и дети не помеха выбрать или вернуться на генту.
    Гораздо больше времени требуется на поддержку пакетов, если их ментейнить, чем на поддержку системы, за которой толком то и следить не нужно.

     
  • 7.56, нах (?), 12:59, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    разьве не круто, что каждую ночь система сама себя целиком пересобирает из наисвежайших исходников, скачанных со всего интернета?

    (правда, некоторые распускали вредные слухи, что и это уже поломали, но другие говорили что это руки у тех первых поломанные, и если их от конфига убрать, то все собирается)

     
     
  • 8.67, Аноним (2), 13:46, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, это дрочерство. Смысл в том какой? Пересборка ради пересборки? Вдобавок порты обновляются с лагом относительно апстрима, иногда довольно большим, если мейнтейнер ленивый слоупок, и даже в ~. Если не брать оверлеи, то bleeding edge - это не про генту. Хотя если сравнивать с дебианом...
     
     
  • 9.95, пох (?), 15:21, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет, это дрочерство. Смысл в том какой? Пересборка ради пересборки?

    и эта вундервафля - РАБОТАЕТ! Вот что меня действительно поражало.

    то есть со "сделать так чтобы эта единственная задача выполнялась, насколько это вообще реально с чужими исходниками, безукоризненно" они реально справились.

    А что пользы от нее никакой - ну так "какая от этой картины польза?" Дырку в стене и шкафом можно закрыть было. Но тут - искусство!


     
  • 7.110, Canis Dirus Leidy (?), 17:11, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Одно не понятно, зачем все это нужно?

    https://xkcd.com/303/

     
  • 7.119, Аноним (119), 19:30, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Например, пересобрать со старым Xorg ради проприетарных видеодров.
     
  • 7.160, Юрий (??), 23:22, 02/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стабильность, гибкость, скорость.
    Собрал много лет назад Gentoo, и ни разу не приходила мысль перестанавливать.
    Правда вот недавно пришлось при смене проца на Ryzen.
    Самое долгое это конфиг ядра. А смотреть как собирается система тебя ни кто не заставляет... Можно и заняться более важными делами.
     
  • 6.70, Аноним (70), 13:55, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Написано то написано, только вот чтоб собрать банально браузер и LibreOffice нужна куча памяти и времени.
     
     
  • 7.88, Аноним (38), 14:56, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Написано то написано, только вот чтоб собрать банально браузер и LibreOffice нужна
    > куча памяти и времени.

    Они есть в бинарном виде, сборки с официальных сайтов.

     
  • 5.52, dimqua (ok), 12:51, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Большую часть времени занимает компиляция.
     
  • 5.72, FSA (??), 13:55, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > конфиг ядра нормальный есть

    На работе на ноуте не охота было запариваться. Просто поставил genkernel. Мне в нём не понравилось только то, что система дольше стартует (тестит что-то вначале) и нифига не видно идёт ли сборка ядра и на каком она этапе. Но это всё мелочи.

     
  • 5.80, Аноним (2), 14:21, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >до примитивных иксов занимает 7 часов

    Выкинь свою амуде. Блоб невидии ставится за 5 минут и llvm ему не нужон. Иксы тоже недолго собирать - они писались в древние и дикие времена, когда не то что сисьтемд, даже дубасов всяких не было.

     
  • 5.116, Ordu (ok), 18:36, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > не считая что установка от stage3 до примитивных иксов занимает 7 часов, и это ещё если знаешь что делаешь и конфиг ядра нормальный есть.

    Враньё. Не, если ты на малинке собираешь, или на железяке схожей производительности, то пожалуй да, семь часов уйдёт. Или если у тебя оперативки полгига. i3 на 8Гб ОЗУ пересобирает базовую систему stage3 не более чем за полчаса, поставить поверх какой-нибудь fluxbox вместе с X'ами -- это может ещё час. Хотя, может и два -- я не уверен, придётся ли там всасывать llvm в систему -- может и придётся для mesa, а llvm процессору прожевать сложно.

    То есть примитивные X'ы ты получишь максимум через 3 часа. Через 7 у тебя будет система, в которой не хватает лишь относительно редко используемого софта. Всей той хрени, которую потом ты будешь доустанавливать месяц или два, по мере необходимости.

     
  • 5.123, лютый жабист__ (?), 20:42, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >становка от stage3 до примитивных иксов занимает 7 часов

    и что? зато это раз в 3-4 года (потом лучше диск поменять). так редко даже интересно.

     
  • 4.71, нех (?), 13:55, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    не будешь ты знать все кишки.
    запомнишь emerge -av package и всё.
    там все за тебя уже сделали. всех трудов доку почитать.
    да, даже это осиливают не все.
     
     
  • 5.96, пох (?), 15:24, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > не будешь ты знать все кишки.
    > запомнишь emerge -av package и всё.

    там до этого прекрасного момента еще много буков и цифров надо поочередно в нужном порядке понажимать.
    Пару раз снеся венду на соседнем разделе при ошибках и недопонимании прочитанного.

    Знать, разумеется, ничего не будет, выполнение длинной замысловатой инструкции по разбиению дисков и копированию не дает никаких знаний.


     
  • 2.12, Анонимный прохожий (?), 10:37, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > ...модно-молодежный гном...

    Модно-моложёжный это KDE.  Со свистелками и перделками. Гнои минималистичный, просто для работы.

     
     
  • 3.15, старик (?), 10:47, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня на Gentoo  модный молодежный KDE вполне доволен.А вот XFCE использовал пару лет и не зашло очень скудный функционал и не модно.
     
  • 3.22, Andrey Mitrofanov (?), 11:23, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> ...модно-молодежный гном...
    >Гнои

    Гно_й_?   Неееет!...

    >минималистичный, просто для
    > работы.

    Это у него для DM (=спросить логин-пароль) ставится полный-целый Рабочий Стол, не напомните?

    А, да,  рабстол же всё равно гном.  Ну да, ну да.
    Л - логика, В - выбор, А - архитектура, Н - новый стандарт.

     
     
  • 4.29, нах (?), 11:39, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Это у него для DM (=спросить логин-пароль) ставится полный-целый Рабочий Стол

    dm это в вашем замшелом юниксе "спросить логин пароль".

    В нашем уже почти совсем но еще осталось немного не готовом для десктопа "новом стандарте" - спросить на пятиста йезыках, включая негрские из центральной африки, где компьютер есть один, у президента, он на нем ест человечину по пятницам, выбрать один из одного возможного необходимый de еще до запуска, возможно "восстановить рабочее окружение" (хрен знает, что это), и, разумеется, все это должно быть хитроинтегрировано с systemd, иначе он не узнает о старте юзерской сессии, и не сможет правильного юзера осчастливить пищалками и перделками еще до ее начала.

    А вы, в лаптях, обтирать их перед входом не забывайте!

     
  • 3.53, dimqua (ok), 12:54, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Неправда, минималистично - это dwm, например, но никакой не гном3.
     
  • 3.63, Аноним (63), 13:18, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Гнои минималистичный

    За гнои не скажу, а гном и изначально минималистичным не был, а уж сейчас разжирел толще KDE раз в несколько.

     
  • 2.17, knike (?), 10:54, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А другие ОС ваш мозг способен представить? Где нет и не будет systemd.
     
     
  • 3.19, Аноним (-), 11:07, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В макосе launchd,  в windows svchost и компания - прямые аналоги. А какие ещё ОС есть?
     
     
  • 4.47, zzz (??), 12:32, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    С каких это пор прокладка для запуска служб из dll - svchost - стала прямым аналогом сустемды. Да и что касаемо инита - во фре расово верный и удобный BSD init, на голову выше линуксового sysvinit
     
     
  • 5.51, Аноним (-), 12:51, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    С самого своего зарождения в WinNT. Твоё бсд инит сливает даже службам WinNT 4.0, не говоря о современных launchd и systemd.
     
     
  • 6.65, анонн (?), 13:25, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > инит сливает даже службам

    //0.0
    > WinNT 4.0, не говоря о современных launchd и systemd.

     
  • 6.73, zzz (??), 14:03, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Еще раз: svchost - прокладка для запуска службы из dll. Всё.
    BSD init по функционалу полностью аналогичен системе служб windows - зависимости есть, возможность изменить параметры, передающиеся службе, есть.
     
     
  • 7.75, Аноним (75), 14:07, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зависимости в бсд инит есть? А если зависимость упадёт, зависимые службы по цепочке перезапустятся в случае необходимости? События там есть? Ты сначала матчасть выучи, а потом кукарекай.
     
     
  • 8.82, zzz (??), 14:25, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зависимости есть, запуск с учетом зависимостей есть, перезапуска нет - BSD init писался в расчете на пряморуких программистов, а не современных тяпкиных-ляпкиных смузихлебов, у которых падение считается неотъемлемой частью сценария использования, а вместо исправления своего детища они возлагают ответственность за свои косяки на систему инициализации.
     
     
  • 9.140, Алексей (??), 10:06, 29/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > BSD init писался в расчете на пряморуких программистов

    Т.е. писался в расчёте на то, чего не существует?

     
  • 8.83, Andrey Mitrofanov (?), 14:27, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Зависимости в бсд инит есть? А если зависимость упадёт, зависимые службы по
    > цепочке перезапустятся в случае необходимости? События там есть? Ты сначала матчасть
    > выучи, а потом кукарекай.

    Ты сейчакс вот прям сказал, что _это_ _всё_ есть ^W было в NT 4.0 ??

    Однако[I]!  Феерический...  рассказчик.

     
     
  • 9.84, Аноним (-), 14:32, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Именно, что было. И события, и перезапуск. А дальше читай здесь: https://wiki.freebsd.org/launchd
     
  • 8.91, анонн (?), 15:05, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Зависимости в бсд инит есть? А если зависимость упадёт, зависимые службы по
    > цепочке перезапустятся в случае необходимости?

    man rc.sub
    force_depend name
               Output an advisory message and force the name service to start.

    Да, оно перезапустит при необходимости всю цепочку. Да, именно что при необходимости, не тронув работающее ...
    > Ты сначала матчасть выучи, а потом кукарекай.

    Самокритично.

     
     
  • 9.102, Аноним (102), 16:42, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да ты можешь тут обписаться этими man rc.sub, man watchdog, только это не BSD init, а бесчисленные костыли к нему и шелл-скриптам, которые он использует.
     
     
  • 10.105, анонн (?), 16:51, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Да ты можешь тут обписаться этими man rc.sub, man watchdog,

    Так в системд юнитах зависимости уже не пишутся, оно само их через либастрал читает? Ясно.
    > только это не BSD init, а бесчисленные костыли к нему и шелл-скриптам,

    Т.е. деление на ноль сравнением минимального инит и жырных "все-в-одном-как-в-благословленной-венде служб" было вполне целенаправленным приемом?

     
  • 10.124, Аноним (-), 21:16, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > только это не BSD init, а бесчисленные костыли к нему и шелл-скриптам, которые он использует.

    Это те же прохладные былины, что и рассказы Горшечника о том, что в BSD просто не хватает фич для отслеживания групп процессов и прочего (чего только стоит его "нету umount2", тогда как пингвиноидный интерфейс umount2 == дефолтный бздшный unmount(const char *dir, int flags))
    ?

     
  • 7.76, Аноним (-), 14:12, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сразу видно, что ты ни одной службы ни для винды, ни для BSD, ни для  sysvinit не написал, иначе такую пургу про этот бздишный набор костылей не гнал.
     
     
  • 8.90, zzz (??), 15:01, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Писал и для винды, и для фри. Нет вины BSD init в том, что в open-source начали массово плодиться программисты, которые не в состоянии написать сервис так, чтобы он не падал, и поэтому перекладывают ответственность за свое поделие на систему инициализации. В винде - там сразу знали, что программисты пишут через пень-колоду и поэтому надо сделать систему инициализации максимально дуракоустойчивой. Сейчас тем же путем идет линукс, что является наглядной демонстрацией качества кода, которые строчит поколение пепси.
     
  • 5.57, Аноним (57), 13:02, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В макоси тоже сначала БСД инит был, чтобы ты знал. И такие с ним глюки были, что Apple заиплил вместо него launchd, после чего забыл про этот БСД инит как про кошмар.
     
     
  • 6.79, zzz (??), 14:18, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    launchd был запилен не из-за "глюкавого" BSD init (которого там отродясь не было, там был BSD-style init - SystemStarter, который прожил долгую и счастливую жизнь до 10.10), а для удобства десктоп-окружения.
     
  • 4.89, Аноним (38), 15:00, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > в windows svchost и компания - прямые аналоги.

    вообще-то Services.exe


     
  • 3.20, старик (?), 11:12, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Нет мозгов больше нет я очень стар поэтому только Gentoo только OpenRC и ни каких systemd.И не чего из молодежного потому что я стар и мне завидно.
     
  • 3.26, sd (??), 11:33, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Виндоус, макось, бсд, андроид. Может еще какие-то.
    Вообще все мнаплевать что под капотом лишь бы задача решалась.
     
  • 2.54, Kroz (ok), 12:56, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мне сложно представить выверт мозга, позволяющий юзать модно-молодежный гном, и не позволяющий - не менее модный и молодежный сисьтемд. Типа если только на полшишечки, то кaкбы и ничего?

    Попробую объяснить.
    Это люди, которые понимают чего хотят, и оперируют конкретными техническими терминами, а не словами вида "модный", "молодёжный", "шишечки".

     
     
  • 3.58, нах (?), 13:04, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это люди, которые понимают чего хотят

    но, как собачки, "все понимают, только говорить не могут"? (кстати, вранье - еще как могут, только очень неудобно, когда половина языка невербальная, а половину второй ты не слышишь)

    > и оперируют конкретными техническими терминами

    ну так объясните, оперируя техническими терминами - где логика, где смысл отрывания от ещепочтиужесовсем десктопа - его ключевой технологии, обеспечивающей юзеру "как в винде", без необходимости пачкать руки о сложные детали под капотом?

    я уже вот пачку попкорна достал...

     
  • 3.117, Ordu (ok), 18:43, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я согласен с оратором выше в том, что без слов "модный", "молодёжный" и "шишечки" вряд ли удастся объяснить желание поставить Gnome, отрывая от него systemd. С systemd Gnome пытается быть заменой для всего остального, без systemd всё что в нём остаётся это внешний вид, организация рабочего стола и прочие "шишечки".

    То есть, я не к тому, что это плохо: ну хочется кому-то рабочий стол из Gnome'а, ну и чё? Почему бы и нет? Но это желание не удастся объяснить техническими терминами, только психологическими.

     
     ....нить скрыта, показать (64)

  • 1.7, iCat (ok), 10:29, 28/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Когда Gnome шурупами приколотили к systemd я мигрировал на XFCE.
    Сейчас, наверное, попробую Gnome заново.
     
     
  • 2.9, Анонимный прохожий (?), 10:35, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Когда Gnome шурупами приколотили к systemd

    GNOME есть во FreeBSD - значит, он и без systemd работает без замечаний.

     
     
  • 3.45, Аноним (-), 12:24, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Без замечаний он нигде не работает. Положили его в LTS-Ubuntu, так он там потёк так, что пользоваться невозможно было, а исправили это только в новом гноморелизе через полгода.
     
  • 3.64, анонн (?), 13:24, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Когда Gnome шурупами приколотили к systemd
    > GNOME есть во FreeBSD - значит, он и без systemd работает без замечаний.

    А если посмотреть детально
    https://www.freshports.org/x11/gnome3/
    Получим аж 4 версии: 3.14, 3.16, 3.18, 3.28, портированных с многомесячным отставанием.

     
  • 1.10, Аноним234 (?), 10:36, 28/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    молодцы, осталось избавиться от systemd из debian и ubuntu
     
     
  • 2.35, Anonim (??), 12:01, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Идите на MX Linux. Там нет systemd. Вернее, она есть, но не используется...
     
     
  • 3.74, Аноним (1), 14:07, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вернее, она есть, но не используется

    Как-то это не комильфо... Лучше Void Linux какой-нибудь юзать, если уж совсем хейтить systemd.

     
     
  • 4.85, Andrey Mitrofanov (?), 14:36, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Вернее, она есть, но не используется
    >Лучше Void Linux какой-нибудь

    Кстати, да.

    Там внизу "Аноним (27), 11:33" спаршивал про простят/заставят...
    ...всё ж не так происходит.

    Опыт Void в части исчезновения... человека должен бы быть полезен к изучению сабжами.

    Тело-то потом найдут.  Может быть.  Может быть, живое даже.
    Но в орацле-лаб или микрочоувт-рисёрче каком...

    [I]...в кольце врагов. да.

     
  • 1.23, Отражение луны (ok), 11:24, 28/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –17 +/
    Забавно любители с ума сходят. Гномы патчат от системд без какой-либо на то причины, проекты переписывают на другом языке, или форкают вместо того, чтобы апстримить. Удивительно, что кому-то настолько похрен на свою жизнь.
     
     
  • 2.37, CZ (??), 12:05, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +22 +/
    Действительно, не хотят идти единственно верной дорогой, которую указал фюре... ^W Red Hat. Можно же взять и использовать то, что приготовил Лёня и Ко. Так нет ведь, хотят какой-то свободы, хотят каких-то альтернатив. Эх, вот бы systemd über alles! Славно бы жили!
     
     
  • 3.87, Вуыкло (?), 14:47, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Альтернатив чему? Работающим и развивающимся проектам?
     
     
  • 4.118, Ordu (ok), 18:51, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да и им тоже. Если тебе зачем-то нужен неработающий и неразвивающийся проект, то там альтернатив тьма. А вот работающих и развивающихся альтернатив не так уж и много.
     
  • 4.121, Аноним (121), 19:54, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А OpenRC не работает и не развивается? :))) Ну насмешили!
     
     
  • 5.142, А (??), 11:12, 29/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Систем только развивается. Работает это не про него.
     
  • 4.138, marios (ok), 09:55, 29/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При всей моей склонности к systemd задолго до завоза его в Debian, не мешало бы иногда и баги исправлять более оперативно, а не через 2 года.
     
  • 2.112, zzz (??), 17:37, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Возможность использования гнома на системах, не использующих сустемду или вообще не являющихся линуксом, фанбои линукса вообще не рассматривают, да. Вы хоть иногда выглядывайте из своего маня-мирка.
     
     
  • 3.137, Andrey Mitrofanov (?), 09:30, 29/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >на системах, не использующих сустемду или вообще не являющихся
    > линуксом, фанбои линукса вообще не рассматривают, да.

    [I]"" на системах, не являющихся Syste-dOS, фантела Syste-dOS-а вообще не рассматривают, да. ""[/I]  --пожалуйста!

     
  • 2.120, Архипка (?), 19:45, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > или форкают вместо того, чтобы апстримить

    Люди делают то что нравится им самим, а не кому то там, в красной панамке...

     
  • 1.24, Аноним (24), 11:31, 28/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    Полгода жевал этот кактус с их USE-флагами, потом плюнул. Что ни пытаешься ставить - оно тебе в ответ "у тебя нужные USE-флаги не заданы, пнх".
    Это как если бы человек в ресторане заказал котлету, а официант ему "а вы не говорили, что будете есть мясное и жареное" - "ну вот, я хочу мясное и жареное" - "внесите это в список ваших предпочтений у метрдотеля, после этого повторите заказ".
    Нет уж, нафиг-нафиг.
     
     
  • 2.30, Аноним (30), 11:39, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    гента для тех, у кого гигантское количество свободного времени.
     
     
  • 3.48, zzz (??), 12:42, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Желание самому выбирать, какие компоненты софта ставить, а какие нет, сейчас так не модно. С каким набором опций мейнтейнер собрал - то и будут жрать. А если собрал маловато - то будут устанавливать пакеты -full, часами отключать ненужное и при этом кудахтать о том, что один раз выбрать флаги - это таааак долго и таааак утомительно.
     
     
  • 4.62, нах (?), 13:12, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    желание тратить на мартышкин труд по выбиранию компонент софта недели - не, не... текст скрыт, показать
     
     
  • 5.77, Аноним (2), 14:15, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я потратил один раз десять лет назад С тех пор таскаю конфиги на флешке Подогн... текст скрыт, показать
     
     
  • 6.107, Григорий Федорович Конин (?), 16:55, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Одно дело пересобирать в системе, где пересборка - штатный и поддерживаемый метод установки

    Total: 788 packages (641 upgrades, 5 downgrades, 86 new, 12 in new slots, 44 reinstalls, 2 uninstalls), Size of downloads: 3,031,872 KiB
    Fetch Restriction: 2 packages (2 unsatisfied)
    Conflict: 6 blocks

     
  • 6.126, пох (?), 23:49, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    разумеется, фанату пересборки-всего они не надо, он музычку новее прошлого понед... текст скрыт, показать
     
  • 5.86, zzz (??), 14:37, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какие недели? Не знаю, как в генте, но во фре это делается один раз через make config, один раз проставил галочки - и больше голова не болит. Можно вообще все дерево зависимостей отконфигурить через make config-recursive за пару минут.

    Впрочем, фраза
    >Тем более что про половину этого ты и не знаешь ни что оно такое, ни как работает - см тот же гом и его запчасти

    наглядно показывает, какого уровня перед нами "специалист".

     
     
  • 6.100, Аноним (2), 16:20, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Не знаю, как в генте

    А в генте это сделано прямыми руками - собрано в одном месте, в /etc/portage, а не размазано по всему /usr/ports, но таки без галочек, совсем, вай-вай.

     
     
  • 7.109, анонн (?), 17:03, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Не знаю, как в генте
    > А в генте это сделано прямыми руками - собрано в одном месте,
    > в /etc/portage, а не размазано по всему /usr/ports, но таки без
    > галочек, совсем, вай-вай.

    Что собранно, что размазано и причем тут галочки штатного dialog4ports, который суть простая надстройка над showconfig/echo "OPTION=foo" >> /var/db/port/bar_x/option

    [I]заинтриговал аж прям![/I]


     
  • 6.101, YetAnotherOnanym (ok), 16:37, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > во фре это делается один раз через make config

    Вот именно, во фре - есть. А в Генте для того, чтобы передать свои ключи скрипту ./configure, приходится закидывать ногу за ухо.

     
     
  • 7.103, Аноним (2), 16:46, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    double_facepalm.jpg

    Ыди, ыди малшик, луче во фрю, да? Ее нэ жалко.

     
  • 7.130, пох (?), 00:01, 29/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    чтобы передать свои ключи не предусмотренные автором пакета - в генте как и во фре это делается исправлением одного файлика.
    Чтобы передать предусмотренные - достаточно написать USE=чтонибудь, без всяких отдельных запусков отдельного диалога-4ports с миллионом ненужногалочек. Хотя, конечно, про то какие вообще у этого порта бывают необычные use, узнаешь, чаще всего, запустив уже сборку.

    Ну и один глобальный конфиг вместо миллиона мелких файликов, вообще не предназначенных для лазания руками, вообще говоря сильно удобнее и проще. Особенно когда кто-то приходит сносить твою генту/фрю, и пытается для начала понять, как оно тут было собрано. флаги сборки пакета, если кто-то наставил их вручную, eix покажет. Во фре даже это- недостижимое чудо.

    что, разумеется, не означает моей большой любви к генте - ее фанатов я считаю просто больными людьми, как и фанатов чего либо вообще.

     
     
  • 8.135, Аноним (2), 08:29, 29/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >какие вообще у этого порта бывают необычные use, узнаешь, чаще всего, запустив уже сборку.

    Нуу, если набрать equery u <foo> "слишкомсложна" или религия запрещает, то да.

    >Ну и один глобальный конфиг вместо миллиона мелких файликов

    А можно и так, и эдак, и еще вместе. Выбор вместо единственно верной линии партии - ужос, да? "Это ж каждую минуту надо принимать решения!"(с)

    >ее фанатов я считаю просто больными людьми, как и фанатов чего либо вообще.

    Фанатичный борцун с фанатизмом? В 37-ю палату проходите, уважаемый. Ничего страшного, в нашем отделении и тяжелее случаи есть.

     
     
  • 9.144, пох (?), 15:55, 29/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нуу, если набрать equery u <foo> "слишкомсложна"

    ну ты на каждый порт набираешь, я могу поверить, но нормальные-то люди запустят emerge (чтотамприспичило), увидят ужас, и жмут ctrl-c, если успеют.

    зачем нормальные люди его запустят - ну за тем же, за чем барон в лес без ружья пошел. На охоту, конечно же.

    > А можно и так, и эдак, и еще вместе.

    это было сравнение не в пользу фри - там толком нельзя (ну то есть я верю, что у кого-то найдется наколенный скрипт, переписывающий содержимое /var/db/ports в /etc/make.conf (форматы немного разные, ага) но опять же нормальные так делать не будут), в pkg эта информация не сохраняется, при потере /var/db/ports или перезаписи - узнать, как именно был собран уже имеющийся пакет, по сути, невозможно, и тем более - про его билд-зависимости, которых на данной системе уже вообще может не быть.

    Впрочем, уже несколько лет как можно просто ставить бинарники, "за вас уже все подумано", конечно.

     
     
  • 10.146, Аноним (2), 16:55, 29/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >нормальные-то люди запустят emerge (чтотамприспичило), увидят ужас, и жмут ctrl-c, если успеют.

    _Нормальные_ наберут emerge -av , и юзы посмотрят и N нажмут, если не понравилось. Но это ж надо ман прочитать, или хотя бы инструцию "for dummies" в модном бложике.

     
     
  • 11.151, пох (?), 22:14, 29/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это не нормальные, это опенсорцодр ры вульгарис Нормальный человек, если не ож... текст скрыт, показать
     
  • 10.147, анонн (?), 17:43, 29/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это было сравнение не в пользу фри - там толком нельзя

    т.е. вписывать в make.conf глобальные настройки

    OPTIONS_SET+=MAKEMEPLEASURE
    OPTIONS_UNSET+=NLS DOCS EXAMPLES PULSEAUDIO SAMBA …

    или для конкретного порта
    security_pinentry_SET=GTK2
    security_pinentry_UNSET=TTY

    уже запретили? Жаль!

     
     
  • 11.152, пох (?), 22:18, 29/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> это было сравнение не в пользу фри - там толком нельзя
    > т.е. вписывать в make.conf глобальные настройки

    ты мальчик с феноменальной памятью, или просто мальчик-д-бл?

     
  • 8.148, YetAnotherOnanym (ok), 17:59, 29/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > делается исправлением одного файлика

    который будет затёрт при первом же обновлении.

     
     
  • 9.153, пох (?), 22:27, 29/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> делается исправлением одного файлика
    > который будет затёрт при первом же обновлении.

    ну ок, у gentoo придется еще не забыть скопировать файлик и окружающие его файлики в сторонку, это у них называется overlay.

    у freebsd эту проблему решили за тебя десять лет назад, когда заменили затирающий все чужое cvsup на svn, нормально умеющий diff и merge. для генты это недостижимый уровень, конечно, поскольку они изначально выбрали не тот инструмент (зато написанный тру пингвинами).


     
  • 6.127, пох (?), 23:55, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Какие недели? Не знаю, как в генте, но во фре это делается один раз через make config, один раз
    > проставил галочки

    простите, тут автор топика - про "конфигурить", а не "как попало поставить галочки". Для этого надо как минимум, понимать написанное и уметь сделать правильный выбор - и это ни разу не "пару минут". Даже в gentoo, где для этого можно обойтись десятком глобальных USE, причем они в одном файле и один раз, а не при каждом запуске сборки доселе несобиравшегося порта (пятнадцатого уровня вложенной зависимости в том числе) вываливаешься в dialog, если заранее не озаботился.

    > наглядно показывает, какого уровня перед нами "специалист".

    да, я уже давно понял что вы феноменальный дурак. То есть вы изучили все стопиццот пищалок, перделок и жужжалок, задействующихся при сборке гома, и можете весь миллион галочек расставить за "пару минут"?

     
  • 2.31, старик (?), 11:44, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кхе кхе хррр вот и Я уже думаю после 11 лет с Gentoo что он не нужен и Gnome тоже.Да и вообще ничего не нужно буду почту с голубями отправлять все равно интернет скоро отключат.
     
     
  • 3.99, Григорий Федорович Конин (?), 16:07, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    После 11 лет с гентой уже ничего не нужно, ложитесь умирайте, вы достаточно настрадались.
     
     
  • 4.104, Аноним (2), 16:47, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    - Почему мучают? (с)
     
  • 4.131, пох (?), 00:07, 29/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > После 11 лет с гентой уже ничего не нужно, ложитесь умирайте, вы достаточно настрадались.

    так он же ж в аду, как тут можно умереть еще раз?

    11? Хм... я впервые напоролся на это чудо в 2005м, кажется. Правда, я его быстренько снес, поскольку был уже в курсе, что это такое и чем замечательно.
    Но в 2008м таки повелся и сделал эту глупость - попытался применить туда, где, как мне показалось, у этой штуки и была теоретически правильная область применения. Помимо, разумеется, демонстрации чуда-вечной-пересборки-самой-себя-из-вчерашних-исходников и клуба "-O6".

     
  • 2.32, Аноним (59), 11:48, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы наверно сходу все дефолтные поотключали. А вообще вам в винду, там некст, некст и готово.
     
     
  • 3.41, Аноним (38), 12:21, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, это _обычные_ циклические зависимости, какая-нибудь mesa + vaapi
     
     
  • 4.61, Аноним (59), 13:11, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну тут совсем не "что не пытаешься поставить". Относительно редкая ситуация.
     
  • 2.43, ano (??), 12:23, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    запускай с "emerge -a", тогда оффициант не только будет предупреждать что вы пытаетесь заказать гуляш в то время как ранее в заказе указали "мясное не предлагать", но и предложит коррекции к заказу, которые через dispatch-conf можно за пару секунд просмотреть изменить и одобрить.
     
  • 2.44, d000 (ok), 12:23, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Просто ты его жевал не с той стороны. Если чуть настроить, то все флаги и разрешения гента сама предлжит прописать. Ты только соглашаешься и они становятся патчами к конфигам. Применяешь их и едешь дальше.
    cinnamon + elogind успешно существует уже некоторое количество лет. Полёт нормальный, ничего не отвалилось.
     
  • 2.108, Banza1 (?), 16:57, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    тогда ешь что дают..
     
     ....нить скрыта, показать (31)

  • 1.27, Аноним (27), 11:33, 28/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Завтра их заставят извиняться и дарить шоколадку Поттерингу? Или их таким образом простили только на первый раз?
     
     
  • 2.78, Аноним (2), 14:16, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >дарить шоколадку

    Все настолько плохо?

     
     
  • 3.132, Аноним (132), 00:18, 29/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, было такое. Разработчики Gentoo встретились с Леннартом Поттерингом и подарили ему коробку конфет. Это было после анонса eudev. Systemd тогда только-только набирал обороты
     
  • 2.93, Andrey Mitrofanov (?), 15:12, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Завтра их заставят извиняться и дарить шоколадку Поттерингу? Или их таким образом
    > простили только на первый раз?

    #85 наверху.

    Но... не расслабляемся!1

    Вот прямо сейчас кадавр Поттеринг со своим fd.o жрёт X.Org:

    https://blog.ffwll.ch/2019/03/xorg-election-fdo-merger.html
    . https://gitlab.freedesktop.org/xorgfoundation/bylaws/commit/06e7f04f79131df2c8

    [I]Хаттерера в Президенты.  Make Xorg grRRreat 1 morRRe time.

    ...а ты "шоколадку"...

     
     
  • 3.154, пох (?), 22:29, 29/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот прямо сейчас кадавр Поттеринг со своим fd.o жрёт X.Org:

    жги, Господи!

    (в X.org уже ничего не исправить)

     
  • 1.28, старик (?), 11:35, 28/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Это хорошо что так все очень переживают за кхе кхе гм (сухой кашель прим.автора) значит Gentoo еще жив пока и Gnome тоже и все на форуме им пользуются и Gnome тоже.Прошу простить за повторы мысли путаются от прочитанного так как я очень стар.
     
     
  • 2.42, Аноним (38), 12:22, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я стар, я очень стар, я супер-стар!
     
  • 2.66, Аноним (66), 13:39, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Gentoo еще жив? Вот это новость!
     
     
  • 3.97, ryoken (ok), 15:27, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Гы, единственный вменяемый дистр, лично для меня. Второй - Диван (Devuan), но там с нвидиедровами немного тоскливее (репы experimental из Дебиана у них нет, а оно надо мне).
     
     
  • 4.139, marios (ok), 10:01, 29/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А Arch любишь, нет?
     
  • 1.81, Аноним (81), 14:23, 28/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Вляпались все в systemd, теперь поодиночке пытаются от него отделаться...
     
     
  • 2.92, Григорий Федорович Конин (?), 15:08, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Почему все? Гента никогда не вляпывалась, а только слегка наступила.
    Системд никогда не был обязательным в генте и всё работает без него.
     
  • 2.94, ano (??), 15:19, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    в генте как раз никогда не вляпывалась. когда udev на systemd попытались завязять -- они сразу форкнули в eudev. когда всякие dm стали привязывать к logind -- сделали альтернативу в elogind, отвязаную от systemd. когда в дистре главная фича это возможность поотрубать всё ненужное дабы всё нужное летало -- неудивительно что именно у них самая большая оппозиция комбайнам типа системд.
     
  • 1.98, Анонимс (?), 15:58, 28/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Как хорошо, когда есть выбор - хочешь ставь с системд, хочешь без. И никто тебя не принуждает и не оскорбляет и не осуждает за твой выбор.
     
  • 1.125, Аноним (125), 22:59, 28/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    e-udev, e-logind, e-select, e-maint, e-clean, e-merge е-пта e-tc^W etc.
    Кот знает откуда и покачану «e» ?
     
     
  • 2.128, Гентушник (ok), 23:59, 28/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точно не знаю, но возможно это связано с прошлым названием Gentoo - Enoch.
     
  • 2.156, Аноним (156), 21:42, 30/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Similar to ebuild, eclass, emerge, etc. eudev's name follows the 'E' prefix convention started by Gentoo's founder Daniel Robbins."


     
  • 1.129, Гентушник (ok), 23:59, 28/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Long Live Gentoo!
     
     
  • 2.155, пох (?), 22:57, 29/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    большая часть его хейтеров - точно такие же умственно-отсталые ооокей, напиши ... текст скрыт, показать
     
     
  • 3.158, пох (?), 12:45, 31/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    для тех кто нифига не понял - это ответ на удаленное сообщение. Впрочем, а что, кто-то читает нынче опеннет не через лог-модерирования? Где так удобно все интересные (хотя бы- интересные для троллинга ;-)  сообщения подсвечиваются красненьким.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:


    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру
    Hosting by Ihor