The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Представлен elogind, обособленный вариант logind, независимый от systemd

21.04.2015 20:44

Разработчики полностью свободного дистрибутива Guix выступили с инициативой выделения системы управления пользовательскими сеансами logind из systemd и распространения в форме самодостаточного пакета elogind. Проект развивается путём форка репозитория systemd и постепенного вычищения частей, не связанных с работой logind. Имя "elogind" выбрано по аналогии с форком "eudev".

Из связанных с logind компонентов отмечается интеграция с PAM и Polkit. Взаимодействие Gnome-session и gnome-settings-daemon с logind производится через D-Bus. Из оставленных компонентов systemd отмечается библиотека для представления внутреннего состояния elogind через ФС, непосредственно демон logind, PAM-модуль и тестовые исполняемые файлы (loginctl, systemd-inhibit). Большинство имен заменены с systemd на logind (например, библиотека libsystemd переименована в libelogind), но некоторые оставлены для обеспечения совместимости. Разработка ведётся с оглядкой на обеспечение корректной работы c GNOME. В будущем ожидается интеграция elogind в дистрибутив Guix.

  1. Главная ссылка к новости (https://lists.gnu.org/archive/...)
  2. OpenNews: В рамках проекта vdev развивается новая альтернатива devfs и udev
  3. OpenNews: Разработчики Gentoo официально анонсировали проект eudev, не зависящий от systemd
  4. OpenNews: Разработчики Ubuntu планируют заменить ConsoleKit на systemd-logind
  5. OpenNews: Разработчики Xfce основали форк ConsoleKit
  6. OpenNews: Для BSD-систем подготовлены аналоги компонентов systemd, востребованных в GNOME
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/42079-logind
Ключевые слова: logind, elogind
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (64) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 20:48, 21/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Молодцы!
     
     
  • 2.15, Анончег (?), 00:44, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ага, только с названием подкачали, надо было ёlogind назвать, а иначе нифига не взлетит.
     

  • 1.2, Амонин (?), 21:36, 21/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    А не проще допиливать существующий sysv или upstart и соответствующие компоненты?
     
     
  • 2.9, Аноним (-), 22:33, 21/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Уже нет
     
  • 2.24, Аноним (-), 10:54, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты новость-то прочитай сначала, писатель. Эту штуку пилят с целью отвязать GNOME от системды. Проблема в гноме, а не в ините как таковом.
     
     
  • 3.26, Адекват (ok), 11:48, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ты новость-то прочитай сначала, писатель. Эту штуку пилят с целью отвязать GNOME
    > от системды. Проблема в гноме, а не в ините как таковом.

    А мне вот кажется, что gnome и systemd идеально друг друга дополнят, и будут образцом того "как делать не нужно", это будет идеал, абсолют мерзости и отвращения.
    Вы только представьте - глючное, негуманоидное, с непомерными требованиям к ресурсам решение, которое за GUI представляет собой нечто бинарное и не настраиваемое.
    В идеале это будет единый бинарный файл, размером в 12Гб, который является еще и контейнером для самого себя, со своей файловой системой, архитектурой, форматом бинарных файлов, ядром, системными вызовами - все свое, все закрытое, исходные коды без комментариев, все работает через пень колоду, имена устройств вида /systemd/dev/block-/ata/001/002/systemd-block.device.ata.001.002, имена сетевых интерфейсов еще хуже, смерть, СМЕРТЬ СМЕРТЬ! СМЕРТЬ !!! СМЕРТЬ !!!!!! ВПМЫПАКУ№ЙО"ЁО№!Е№"Е№"!;№!

     
  • 3.31, anonimous (?), 15:15, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Эту штуку пилят с целью отвязать GNOME от системды.

    А зачем? Вот прямо цельным монолитом и выкинем.

     

  • 1.5, Kroz (??), 21:44, 21/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Расскажите популярно что это, и как все жили без этого до сих пор?
     
     
  • 2.13, qqq (??), 00:15, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > что это

    Система динамического распределения прав в зависимости от активной сессии, управления пользовательскими сессиями.

    >  как все жили без этого до сих пор?

    X от рута, chmod 777 на устройства и т.п. Короче, параноики страдали, остальным как обычно пофиг.

     
     
  • 3.20, Аноним (-), 07:39, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А остальным понятно только когда в многолетнюю свалку костылей называемую xorg залетает эксплойт. Правда, тогда уже "поздняк метаться".
     
  • 2.29, equeim (ok), 13:53, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Альтернатива Consolekit, которая не systemd.
     
     
  • 3.32, Аноним (-), 15:44, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Его бросили и больше не поддерживают.
     
     
  • 4.41, chinarulezzz (ok), 19:04, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Его бросили и больше не поддерживают.

    проект xfce4 подобрал.

     

  • 1.6, Аноним (-), 21:46, 21/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Сначала всё собрать в системд, потом системд разобрать. Такие люди называются дроч.ры...
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 22:46, 21/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Если бы это были одни и те же люди, тогда ты был бы прав. А тут собирают одни, а разбирают разные.
     
  • 2.25, DeadLoco (ok), 11:36, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    роч.рыД
     
  • 2.44, Аноним (-), 22:25, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато потом из получившегося конструктора пользователи смогут сами собрать себе базовую систему, вместо всяких logind-ов с бинарным выводом включив логгеры с человекочитаемым выводом. А также клиентов DHCP, NTP и пр., которые им нравятся. И без всяких QR-кодов и прочих поэтесс.
     
     
  • 3.61, torvn77 (ok), 00:23, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>И без всяких QR-кодов и прочих поэтесс

    А вот QR-коды лучше оставить.

     

  • 1.8, Аноним (-), 22:26, 21/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    зачем вообще нужен этот logind, 3 лет без него жили, а теперь вот без него никак.
     
     
  • 2.11, Michael Shigorin (ok), 23:14, 21/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > зачем вообще нужен этот logind

    lockind

     
     
  • 3.14, Аноним (-), 00:17, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> зачем вообще нужен этот logind
    > lockind

    lock_in_d...

     
  • 3.16, Аноним (-), 02:02, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    это ты продемонстрировал свой реальный уровен знаний? ответь осмысленно слабо?
     
  • 2.38, Stax (ok), 18:01, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    multiseat, функциональность переключения пользователей - это непросто все делается, с учетом открытых аудио-устройств, USB-устройств, права на которые уже даны первому пользователю и подобного. Вот этим управлением и занимается logind: http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/multiseat/

    Если вы дома один и компьютер у вас 100% персональный, на него не бывает ни удаленного входа, ни желающих поработать, пока вас нет, а экран залочен - вам logind ни 3 года назад, ни сейчас не нужен. Но у многих такие потребности появляются.

     
     
  • 3.40, Michael Shigorin (ok), 18:46, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если вы дома один и компьютер у вас 100% персональный, на него
    > не бывает ни удаленного входа, ни желающих поработать, пока вас нет,
    > а экран залочен - вам logind ни 3 года назад, ни
    > сейчас не нужен. Но у многих такие потребности появляются.

    Вот уж от Вас не ожидал такого...

    Домашняя машинка использовалась несколькими людьми параллельно примерно с тех пор, как переехала с EGA на VGA.  Никакой logind там всё так же не нужен.  Да и термин multiseat именно в этом смысле постарше будет, чем systemd ("Горыныч").

     
     
  • 4.45, Stax (ok), 01:16, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эм. Проблемы были. Хотя сейчас добавились и новые. Мир меняется все-таки. Например:
    1) не было массы USB-устройств с желанием совместно использовать - один воткнул флешку, оставил, как другому размонтировать и удалить? Либо нужны права рута (тогда это было ок, но сейчас считается, что это наприемлимо).
    2) аудио-устройство. Были решения типа "/dev/dsp дать писать из группы audio, пользователей добавить в эту группу". Ну ок. А один пользователь оставил плеер запущенный, /dev/dsp открыт каким-нибудь xmms'ом на паузе, приходит второй, процесс первого не убить, второй раз устройство не открыть. Что делать?
    3) предположим, вместо функциональности быстрого переключения пользователей при залоченных иксах мы переходим в консоль, входим и запускаем новые. Это же больше вообще не работает! Ну или практически не работает. При попытке сделать это на современном десктопе, когда даже WM хочет opengl, на ATI'шной карте - проблем не оберешься. Значит, нужны новые решения. А вот обеспечить графику для второго пользователя *в тех же иксах*, без logind или аналога, помогающего обеспечить две сессии? Из коробки решений нет. Или нужно писать аналог logind (про что и новость, я так понимаю).

    Про "горыныч" я слышал, но это явно решение не для того, что понимают под multiseat теперь. Оно даже не пыталось обеспечить комфорт помимо клавы-мышки-монитора.

     
     
  • 5.50, Michael Shigorin (ok), 10:50, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    либо группа ага Что значит не открыть Давным-давно dmix работает, да... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.53, Stax (ok), 16:19, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раньше - предположим А сейчас, когда идет монтирование через fuse Только рут п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.55, Michael Shigorin (ok), 16:48, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ладно, в приличных местах вот так юзер в группе fuse CODE sshfs -o intr,... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.57, Stax (ok), 19:32, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно Я не видел Команду control я вообще в первый раз вижу, в debian RH ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.59, Michael Shigorin (ok), 20:30, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http altlinux org control вообще-то прикручивается к любому дистрибутиву, ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.54, Stax (ok), 16:32, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вон федорасы-гномятники сломали иксы, прибив 96dpi, а затем героически ломанулись делать
    > HiDPI и размахивать им пару выпусков тому.  Кому такое на
    > руку?

    Это плохо, что прибили. Хотя причины понятны. Что hidpi это сложно - это тоже понятно. И требует новой культуры. Нельзя просто взять и поставить высокий dpi и ждать, что все будет адекватно. Вон, в MS пытались. В итоге в 8-ке откатились на "рендерим приложения в окошко, потом масштабируем растр на нужный коэффициент" для не-hidpi aware прог. Хотя бы интерфейс не ползет.
    Я прямо сейчас не знаю, как в линуксе сейчас с hidpi, но подозреваю, что пока еще печально. Android/iOS/OS X пока лидируют, особенно первые два, им реально удалось ограничить неправильное использование тулкитов и обеспечить нормальный рендеринг большинства приложений. В линуксе, с его количеством тулкитов - даже если в гноме сделали, много мне радости с поддержки в gtk3 при использовании, к примеру, firefox и десятка других прог, которые пока еще gtk2? Про отличные от gtk/qt тулкиты или обертки над этими типа wx даже упоминать не хочется, "закрыть глаза и плакать". 2015 год, wxGTK и swt приложения даже сам переезд с gtk2 на gtk3 еще в большинстве нормально не пережили, интерфейс разъехался. А тут - hidpi...

    А гномятниками можно быть недовольными, но это опять итерационный подход. Они же не могут позволить себе работать по плану и выпустить через несколько лет релиз, где "все зашибись". Остальные-то как будут под это программы писать и интегрироваться? Это же СПО. Release early, release often - только такие выживают. Вот и получается, что лучше прямо сейчас вбить костыль и выпуститься, а потом убирать костыли, но продолжать выпускаться, чем 2 года ничего не выпускать, а потом сказать, что теперь все ОК.

     
     
  • 7.56, Michael Shigorin (ok), 17:12, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это плохо, что прибили. Хотя причины понятны.

    То есть мотивировка "шоб в браузере выглядело как в Windows" понятна?  А мне нет, особенно когда на дворе был 2009 или 2010 год и уже даже виндовс потащили в сторону от прибитого гвоздями 96dpi.

    > Что hidpi это сложно - это тоже понятно. И требует новой культуры. Нельзя просто взять

    Да можно, можно.  Опять же проверено на своих глазах -- мониторы с высоким разрешением у меня где-то с 2002 года.  Просто необязательно брать интеграл в лоб, если не берётся.

    > Я прямо сейчас не знаю, как в линуксе сейчас с hidpi, но подозреваю,
    > что пока еще печально.

    У меня всё так же всё хорошо. :)

    > Про отличные от gtk/qt тулкиты или обертки над этими типа wx даже упоминать не хочется,
    > "закрыть глаза и плакать".

    Да ладно, половина вопроса в шрифтах оказывается, причём в том же gitk более тонкие виджеты только на пользу пошли.

    > А гномятниками можно быть недовольными, но это опять итерационный подход.
    > Они же не могут позволить себе работать по плану и выпустить через несколько
    > лет релиз, где "все зашибись".

    Непонятно, зачем они при этом ломают работающее -- что определение DPI экрана X-сервером, что XKB.  Вандалы?

    > Вот и получается, что лучше прямо сейчас вбить костыль и выпуститься

    ...за счёт сообщества, надавив пресловутым админресурсом в лице того же Паккарда.

     
     
  • 8.58, Stax (ok), 19:56, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В общем, у них были причины так делать и помимо веб-браузера https home comca... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.60, Michael Shigorin (ok), 20:54, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чтоб этому идиоту всю жизнь ходить в туалет по компасу, а то вдруг заблудится ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.42, arisu (ok), 19:17, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ненужно для ненужно. образцово.
     
  • 3.46, Vkni (ok), 02:10, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > multiseat,

    При цене хорошего работающего ноута в 100 баксов этот multiseat, думаю, не нужен даже неграм в Африке.

     
     
  • 4.49, ZiNk (ok), 10:24, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> multiseat,
    > При цене хорошего работающего ноута в 100 баксов этот multiseat, думаю, не
    > нужен даже неграм в Африке.
    > хорошего работающего ноута в 100 баксов

    Где? Дайте 2. Сейчас за 200-300 продают нетбуки, за 400 ноут домохозяйки/студента, а нормальное начинается не ниже 700. За 100 можно найти хорощую платку с обзякой (вроде распберри с корпусом, БП, парочкой модулей) или дешёвый планшет китайцев для вызывания кровотечения из глаз и слёз от тормозов.

    Опять же есть места, где компьютеры большие и стационарные и пользуются ими несколько человек (школы, университеты, рабочие места), там ноутбуками не заставишь все столы.

     

  • 1.18, Zenitur (ok), 06:11, 22/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    А потом к ним придут верзилы из Red Hat с паяльниками, как уже приходили к авторам eudev. Потому что Systemd создавался не чтобы сделать что-то лучше, а чтобы сломать совместимость с RHEL5 и 6, так как руководство в панике от низких продаж. Как когда-то был в панике Microsoft, когда 99% ему сказали что не хотят переходить на 2000/XP, так как 98-я во всём устраивает. После этого у Microsoft был самый провальный Windows, так как они тоже решили ломать совместимость.
     
     
  • 2.21, ааа (??), 09:52, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    врёшь, батенька. 2000 отнюдь не ХРю и не надо их путать))
     
  • 2.22, Andrey Mitrofanov (?), 09:59, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Потому что Systemd создавался не чтобы
    > сделать что-то лучше, а чтобы сломать совместимость с RHEL5 и 6,
    > так как руководство в панике от низких продаж. Как когда-то был
    > в панике Microsoft, когда 99% ему сказали что не хотят переходить
    > на 2000/XP, так как 98-я во всём устраивает. После этого у
    > Microsoft был

    Самое противное, что все эти догоняльщики за стоп-фонарями, как elogind, eudev и systemd-shim, будут, как wine, вечными отстающими, а "этот ваш windows" в виде hard-зависимостей от s-d уже понапихан почти во всё.

    А devuan поживает хорошо, да. Выламывает тупыми ножницами те hard-зависимости...

     
     
  • 3.66, rob pike (?), 14:08, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можно конкретнее? Вот с eudev что именно не так?
     
  • 2.23, mma (?), 10:25, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    99% хомячков? И давно МС переживает за хомячков? Вот и послали всех их с 9x на семейство NT. А провал он в головах, на деле 2k наоборот серьезный импульс обеспечил.
     
  • 2.27, ZiNk (ok), 11:59, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Потому что Systemd создавался не чтобы сделать что-то лучше, а чтобы сломать совместимость с RHEL5 и 6, так как руководство в панике от низких продаж.

    Продажи у RedHat внезапно стабильно растут.
    http://investors.redhat.com/financials-statements.cfm
    В каком месте ломается совместимость? Особенно если учесть, что RHEL5 и RHEL6 до сих пор на поддержке ещё.

    И, что самое интересно, адепты секты теории заговоров абсолютно не замечают шизофреничности в высказывании: "RedHat пропихивает во все дистрибутивы systemd чтобы все покупали RedHat с systemd". Что помешает взять дебиан где тот же системд? RedHat пилит инструмент для решения своих задач и выкладывает его в опенсорс. Другие дистрибутивы его подбирают, потому что он удобнее чем предыдущий (по мнению мейнтейнеров дистрибутивов). А вот дальше уже можно критиковать сам systemd, пилить альтернативы, слать патчи, делать форки.

    >> Как когда-то был в панике Microsoft, когда 99% ему сказали что не хотят переходить на 2000/XP, так как 98-я во всём устраивает. После этого у Microsoft был самый провальный Windows, так как они тоже решили ломать совместимость.

    Это сакрастоболл или просто очень толстый троллинг? А то у меня монитор жиром заливает в каждой теме про systemd, не разглядеть.

     
     
  • 3.28, Michael Shigorin (ok), 12:20, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Другие дистрибутивы его подбирают, потому что он удобнее чем предыдущий
    > (по мнению мейнтейнеров дистрибутивов).

    Врёте.

     
     
  • 4.30, ZiNk (ok), 14:39, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Другие дистрибутивы его подбирают, потому что он удобнее чем предыдущий
    >> (по мнению мейнтейнеров дистрибутивов).
    > Врёте.

    Хорошо, ваш вариант? Или решают не мейнтейнеры? Вражеские агенты в Debian, OpenSUSE, Arch и всех остальных дистрибах, которые взяли себе systemd?

     
     
  • 5.33, Michael Shigorin (ok), 16:17, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Хорошо, ваш вариант? Или решают не мейнтейнеры?

    Например, в альте вопрос был поднят в пользу GNOME3, а однозначность выбора (т.е. без вариантов сосуществования в полноценном виде) подкреплялась тем, что polkit надо собирать или так, или так.

    > Вражеские агенты в Debian, OpenSUSE, Arch и всех остальных дистрибах,
    > которые взяли себе systemd?

    Ситуацию вокруг решения о съезде на systemd в Arch не знаю, внешне же она напоминала дворцовый переворот (без обсуждения явочным порядком выкачено, несогласные выставлены за двери); в openSUSE пытались предпринимать усилия по вот тем самым вариантам сосуществования, но с какими соображениями и что как менялось -- тоже не знаю; о том, как "демократизировали" дебиан, даже сюда отголоски донеслись вовсю.

    А у меня есть дурная привычка отмечать схожее в том, что наблюдаю.  И пока эти методы очень напоминают "непрямую войну", которую вижу в других контекстах, но тоже хорошо.

    Да и embrace, extend, extinguish как-то не получается забыть.

     
     
  • 6.35, ZiNk (ok), 16:29, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А как гном3 подняли в фрибзде Системд туда вроде как не портировали, значит нет... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.36, Michael Shigorin (ok), 16:49, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тоже не в курсе хорошо бы кто-то на пальцах изложил или ссылочку подсунул Нет... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.37, ZiNk (ok), 17:20, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По этой логике RedHat уже владеет ядром Но сейчас системд развивается не по схе... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.39, Michael Shigorin (ok), 18:42, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не-а, доля недостаточна и человек у руля совсем не свой Разница не в виду ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.43, Andrey Mitrofanov (?), 20:46, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ОБС сообщает https github com voidlinux void-packages issues 1251 issuecomment... текст свёрнут, показать
     
  • 7.47, Vkni (ok), 02:18, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я могу согласиться что системд - фекалокод,
    > что написан криво, что у него ужасная документация, что сейчас все
    > части у него в единственном экземпляре без альтернатив, но представить как
    > что-то помешает эти альтернативы запилить - не представляю.

    SystemD - это безусловный говнокод, чтобы убедиться в этом, достаточно увидеть груду магических чисел (длин названий параметров командной строки!!!).  Проблема в том, что для разработки качественного аналога потребуется значительно больше времени, чем для создания этого говнокода. И небольшая команда просто не поспеет за Лёней Пы. А некачественный аналог писать не нужно - говнокод SystemD уже есть.

    С другой стороны, смысла в этой беготне по кругу нет. Берём sysVinit и не переживаем - последняя запись в man'е init'а от 2004-го года, дело своё выполняет.

     
     
  • 8.51, Michael Shigorin (ok), 10:51, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оп, а где глянуть ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.52, Andrey Mitrofanov (?), 12:00, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чего-то он загнул, обычный https github com systemd systemd blob master src sy... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.63, Vkni (ok), 20:44, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В другом месте, см коммент ниже ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.62, Vkni (ok), 20:43, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    http cgit freedesktop org systemd systemd tree src cryptsetup cryptsetup c n10... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.64, Michael Shigorin (ok), 20:49, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мндя ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.65, Vkni (ok), 21:50, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, это 1316 - буква абхазского алфавита ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.34, да я же (?), 16:18, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > как уже приходили к авторам eudev

    Можно ссылочку? Правда, интересно.

     

  • 1.48, iCat (ok), 06:28, 23/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В который уже раз вспоминаю тот момент, когда выбрал для себя Gentoo...
    Кстати, у Gentoo есть и "бинарные" репозитории, то есть вовсе не обязательно компилировать всё подряд.
    К примеру - Calculate. Ребята собирают целую "экосистему для офиса". Есть десктоп с KDE, с XFCE...
     
     
  • 2.67, rob pike (?), 18:21, 27/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и в самой Gentoo многие пакеты есть в бинарном виде, особо большие - так практически все. Но можному и самому собирать.
    Gentoo - оно вообще про выбор.
     
     
  • 3.68, Andrey Mitrofanov (?), 10:38, 28/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так и в самой Gentoo многие пакеты есть в бинарном виде, особо
    > большие - так практически все. Но можному и самому собирать.
    > Gentoo - оно вообще про выбор.

    А эти "многие пакеты ..., особо большие" в g. "есть в бинарном виде"  _в_скольких_ видах^Wсборках?   Gentoo же - оно вообще про выбор, да?

     
     
  • 4.69, rob pike (?), 19:42, 28/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обычно - в одном.
    Выбор в данном случае в том что если опции, с которыми оно собрано, не устраивают, есть пакет-близнец обычный, сорцовый, с USE-флагами.
     

  • 1.70, Ne01eX (ok), 06:37, 11/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Проект походу... всё, того...
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру