| |
| 2.27, pavlinux (ok), 18:57, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Не, всё гораздо прозаичнее - "О, ещё один!"
Я их уже забывать начинаю, перед devtmpfs, был devfs, (между ними что-то мелкое тоже было),
до devfs что-то было и даже на ядре 2.4, ядро 2.2 я где-то гулял, на ядре 2.0 тоже было.
specfs, streamfs, miscfs,...
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 15:17, 23/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +23 +/– |
тянуть в зависимостях openssl да ещё и через fuse? воу воу палехчи!
| | |
| |
| |
| 3.127, Анонисимус (?), 06:27, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Как вы забодали, нет такого слова "жирдяй", есть "жердяй", от слова "жердь" - длинный и тощий, чтобы себе не думали переводчики Симпсонов
| | |
| |
| 4.132, pavel_simple (ok), 07:18, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Как вы забодали говорить, что нет такого слова "жирдяй", есть "жирдяй", от слова "жир" - толстый и жирный, чтобы себе не думали переводчики Симпсонов
| | |
| |
| |
| 6.149, pavel_simple (ok), 07:47, 26/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> для жирных есть слово "жиртрест"
я жирным не указываю как себя называть, если хотят жиртрест -- пусть будет жиртрест.
я жирных буду называть так, как хочу, например жирдяй
| | |
| 6.152, Аноним (-), 12:56, 26/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> для жирных есть слово "жиртрест"
Нет слова "жиртрест" (трест жира??), есть слово жиртрес.
| | |
|
| 5.158, Bless (?), 13:41, 30/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как вы забодали говорить, что нет такого слова "жирдяй", есть "жирдяй", от
> слова "жир" - толстый и жирный, чтобы себе не думали переводчики
> Симпсонов
Как вы забодали говорить "чтобы" тогда, когда надо "что бы".
| | |
|
| 4.135, arisu (ok), 07:25, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Как вы забодали, нет такого слова "жирдяй", есть "жердяй", от слова "жердь"
> - длинный и тощий, чтобы себе не думали переводчики Симпсонов
ты феерический идиот.
| | |
|
|
| 2.85, Аноним (-), 14:39, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> тянуть в зависимостях openssl да ещё и через fuse? воу воу палехчи!
Чтобы убить systemd, нужно самому стать systemd.
| | |
| |
| 3.136, Аноним (-), 07:48, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Чтобы убить systemd, нужно самому стать systemd.
Чтобы убить systemd - надо стать еще фичастее чем он. Собственно отсутствие фич и нежелание решать существующие проблемы - то что сгубило апстарт и openrc как конкурентов systemd в дебиане.
| | |
| |
| 4.155, EHLO (?), 10:06, 27/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Чтобы убить systemd, нужно самому стать systemd.
> systemd
> решать существующие проблемы
Ловко ты на ноль поделил.
| | |
| 4.156, anonimous (?), 22:48, 28/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я так понимаю, что списка наличиствующих проблем и фитч, которые невозможно прикрутить к openrc не будет?
только манифест?
| | |
|
| 3.154, EHLO (?), 10:03, 27/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> тянуть в зависимостях openssl да ещё и через fuse? воу воу палехчи!
>Чтобы убить systemd, нужно самому стать systemd.
Это полная противоположность поттеринг-вэй. Чтобы сделать как в системд, надо изобрести свои ни с чем не совместимые cryptod и filesystemd и безальтернативно связать их со всеми остальными .*d.
| | |
|
|
| 1.3, YetAnotherOnanym (ok), 15:33, 23/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 > не только в Linux, но во FreeBSD и OpenBSD
Похвально. Люди объявили о намерении писать культурно и аккуратно.
| | |
| |
| |
| 3.44, Аноним (-), 22:11, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> только в openbsd не оценят GPLv3 ;)
Давно пора закинуть в это замшелое болото пару свежих гранат.
| | |
| |
| 4.54, Аноним (-), 00:55, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Теперь я знаю, что такое свежая граната. Хотелось бы ещё посмотреть, как выглядит тухлая граната.
| | |
| |
| 5.88, Аноним (-), 14:48, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точно так же, как и свежая. Но не взрывается. Потому что протухла.
| | |
|
|
| 3.103, Аноним (-), 19:14, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> только в openbsd не оценят GPLv3 ;)
Это как раз не проблема. Аффтар написал что согласен на 2-е лицензирование GPL/BSD или GPL/MIT
| | |
|
| 2.11, Аноним (-), 16:18, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Да полноте, могут говорить что хотят. Вон pulseaudio тоже обещали сразу и для всех, а по факту на бзде оно так никому и не нужно. Потому что одно дело обещать кучу вкусняшек и совершенно другое - решать реальные проблемы. Я не могу вспомнить проблем со звуком под бздю которые бы решала пульса, ровно как я и не вижу проблем с devfs которые может решить vdev. Такое впечатление что единственная проблема которую пытаются задекларировать товарищи - то что во бзде всё работает не так как в линуксе.
Вобщем если у товарищей действительно что-то получится портабельное и эффективное - удачи им. Но что-то мне кажется что получится как с systemd - решили портануть launchd но в процессе портирования во лбу проросла фара а из жопы грабли.
| | |
| |
| 3.12, rshadow (ok), 16:22, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > а по факту на бзде оно так никому и не нужно
Спикеру не нужна любая звуковая подсистема. ;-)
| | |
| 3.20, Nicknnn (ok), 17:22, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Я не могу вспомнить проблем со звуком под бздю которые бы решала пульса
Например раздельная регулировка громкости для наушников и строенных динамиков в буке. Автоматическое переключение вывода в них же. Переключение звука на hdmi. Раздельное регулирование звука для приложений.
| | |
| |
| 4.25, Аноним (-), 18:28, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Я не могу вспомнить проблем со звуком под бздю которые бы решала пульса
> Например раздельная регулировка громкости для наушников и строенных динамиков в буке. Автоматическое
> переключение вывода в них же. Переключение звука на hdmi. Раздельное регулирование
> звука для приложений.
Согласен, теперь давай померяемся. Более полная и стабильная поддержка устройств включая те которые линукс уже не поддерживает, поддержка виртуальных каналов на уровне ядра - всё это нужно выкинуть ради управления разными входами/выходами? Зачем менять велосипед без седла на велосипед без колёс? Может лучше доработать то что есть?
| | |
| |
| 5.45, Аноним (-), 22:13, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Может лучше доработать то что есть?
Ну так доработай. А то что-то критиканы пульса умеют только поливать помоями и вопить про ненyжность. А потом удивляются когда половина программ ни о чем кроме него и слышать не хочет. Потому что остальное не покрывает даже нужды авторов тех программ для их повседневной активности типа втыкания наушников в ноут или подключения по HDMI.
| | |
| |
| 6.86, Аноним (-), 14:40, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Потому что остальное не покрывает даже нужды авторов тех программ для их повседневной активности типа втыкания наушников в ноут или подключения по HDMI.
ТруЪ юниксоид вам сразу заявит, что ему совершенно не проблема написать костыль на шелле, чтобы он передергивал ALSA при втыкании наушников. По команде из рутовой консоли, да.
| | |
| |
| 7.113, Аноним (-), 23:09, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> из рутовой консоли, да.
А пульс сам все это делает. По факту втыкания ушей.
| | |
| |
| 8.131, arisu (ok), 07:15, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ах, если бы, ах, если бы купивши в своё время Aspire One поиграться, я так и не... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.137, Аноним (-), 07:57, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну а у меня на ноуте хубунта с пульсом себя по дефолту ведет именно вот так И п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.138, arisu (ok), 08:05, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | я, кагбэ, мягко намекал, что утверждение 171 пульса решает проблемы, а алса не... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.98, Аноним (-), 15:55, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Да, желание на каждый чих плодить новый интерфейс не совместимый больше ни с чем... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.114, Аноним (-), 23:28, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Серьезная проблема - это упыри, полагающие что подключение к нотику наушников ил... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 2.28, Аноним (-), 19:10, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> культурно и аккуратно.
Это точно про фиговину с FUSE, SSL и прочим?
| | |
| |
| 3.83, Аноним (-), 14:36, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> культурно и аккуратно.
> Это точно про фиговину с FUSE, SSL и прочим?
Нет. На самом деле, "культурно и аккуратно" должно быть на Java. Тогда оно запустится не только на *BSD, но и на Windows.
| | |
|
|
| |
| 2.5, Аноним (-), 15:55, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Кроме этого -- не ясно зачем писать замену udev и logind, учитывая что udev и logind хорошие инструменты (хорошо выполняют своё дело и являются частью systemd, хорошо себя зарекомендовавшей)
| | |
| |
| |
| |
| 5.74, Аноним (-), 14:24, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> это и есть основная проблема
> ...для НеФанатов.
Ага, конечно. Вовсе не фанатов, а на редкость трезвомыслящих людей. Которые могут аргументировать свое мнение, а не тупо изливать эмоции.
| | |
| |
| 6.116, Аноним (-), 23:30, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ага, конечно. Вовсе не фанатов, а на редкость трезвомыслящих людей. Которые могут
> аргументировать свое мнение, а не тупо изливать эмоции.
Образец НеФанатского сообщения - можно заносить в парижскую палату мер и весов.
| | |
|
|
| 4.38, Xasd (ok), 21:08, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> и являются частью systemd
> это и есть основная проблема
где здесь проблема? systemd это промышленный стандарт. какой смысл от systemd избавляться?
| | |
| |
| 5.43, pavel_simple (ok), 21:40, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> и являются частью systemd
>> это и есть основная проблема
> где здесь проблема? systemd это промышленный стандарт. какой смысл от systemd избавляться?
когда systemd стал стандартом, да ещё и промышленным? я что--то пропустил?
| | |
| |
| 6.46, Аноним (-), 22:16, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> когда systemd стал стандартом, да ещё и промышленным? я что--то пропустил?
Ну, понимаешь, гента, слака и прочие арчи в промышленности мало применяются. А вот редхат, зюя, а в перспективе и дебиан с убунтами, которые в основном как раз и составляют эти самые продакшны - ну ты понял. Впрочем, арч хоть и не продакшн но тоже сдался Саурону.
| | |
| |
| 7.48, Crazy Alex (ok), 22:31, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну вот пройдёт ещё года три, если к тому времени эти ваши systemd не сдохнут - тогда они и доползут до продакшна вместе с соответствующими версиями операционок. Ну, или получится как с devfs/hal.
| | |
| |
| 8.53, cmp (ok), 00:31, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Подтверждаю, 6 х центос и редхат еще поддерживаются, и будут поддерживаться дово... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.77, Аноним (-), 14:27, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | В новых инсталляциях промышленных линуксов RHEL SLES OL systemd _уже_ по умолч... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.56, Аноним (-), 01:30, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Рхел 7 х и соответствующие центоси уже релизнулись Дебиан - наверное через годи... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.72, Аноним (-), 14:21, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Пока что эти проекты не производят впечатление реальных альтернатив Вообще-то, ... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 10.118, Аноним (-), 23:43, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это уже не принципиально There is no turning back at this point В любом случае... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.62, pavel_simple (ok), 07:11, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> когда systemd стал стандартом, да ещё и промышленным? я что--то пропустил?
> Ну, понимаешь, гента, слака и прочие арчи в промышленности мало применяются. А
> вот редхат, зюя, а в перспективе и дебиан с убунтами, которые
> в основном как раз и составляют эти самые продакшны - ну
> ты понял. Впрочем, арч хоть и не продакшн но тоже сдался
> Саурону.
ты свои фантазии со стандартами перепутал
| | |
| |
| 8.76, Аноним (-), 14:25, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | С фантазиями, пожалуйста - на винду, фрю и другие lennart-free OS А в линуксе п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.81, Аноним (-), 14:31, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> когда systemd стал стандартом, да ещё и промышленным? я что--то пропустил?
С тех пор, как его по умолчанию стали использовать все три промышленных дистрибутива Linux.
| | |
|
| 5.49, Аноним (-), 23:18, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> systemd это промышленный стандарт.
Я что-то пропустил? Кто принял? ISO? ITU? Номерочек не назовете?
| | |
| |
| 6.51, Crazy Alex (ok), 00:05, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну, стандарт де-факто - это тоже стандарт, покруче формально принятых. Только чтобы systemd стала стандартом де-факто (то есть жить на подавляющем большинстве систем) в реальном использовании - должно лет пять-семь пройти. Я так смотрю - он столько банально не проживёт.
| | |
| |
| 7.78, Аноним (-), 14:29, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Ну, стандарт де-факто - это тоже стандарт, покруче формально принятых. Только чтобы
> systemd стала стандартом де-факто (то есть жить на подавляющем большинстве систем)
> в реальном использовании
Чтобы что-то стало стандартом де-факто - достаточно, чтобы оно было на большинстве свежеустановленных систем. А у systemd с этим никаких проблем нет уже давно.
| | |
|
|
| 5.58, Kroz (??), 02:00, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > где здесь проблема? systemd это промышленный стандарт
Не стандарт, а дефолт. И не промышленный, а дектопный.
Ибо даже RedHat включили его по дефолту лишь в середине 2014 года, а SuSe и того позже. Так что, спешу вас огорчить: 99% Линуксов и ентерпрайсе работают далеко не systemd.
| | |
| |
| 6.69, Xasd (ok), 13:26, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не стандарт, а дефолт. И не промышленный, а дектопный.
>
> Ибо даже RedHat включили его по дефолту лишь в середине 2014 года, а SuSe и того позже. > Так что, спешу вас огорчить: 99% Линуксов и ентерпрайсе работают далеко не systemd.
если ты такой умный, то назови пожалуйста названия дистрибутивов, в которых приняли (ды ещё и по дефолту) vdev вместо systemd ?
или ты такой хитрый решил что для systemd требуется *особая* более предвзятая критика?
нет! не прокатило! здесь не дурачки сидят, и всдят всю эту двуличность при сравнении програм..
| | |
| |
| 7.89, Аноним (-), 14:50, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нет! не прокатило! здесь не дурачки сидят, и всдят всю эту двуличность при сравнении програм..
Как будто что-то плохое.
Никто и не скрывает, что наезды на поттера идут по заказу мелкософта. Главное - завалить линукс, и сами линуксоиды - лучшие помощники в этом.
| | |
|
| 6.70, Аноним (-), 14:18, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ибо даже RedHat включили его по дефолту лишь в середине 2014 года, а SuSe и того позже. Так что, спешу вас огорчить: 99% Линуксов и ентерпрайсе работают далеко не systemd.
Т.е. новых инсталляций промышленных линуксов с 2014 не было и не будет?
| | |
| 6.84, Аноним (-), 14:38, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> где здесь проблема? systemd это промышленный стандарт
> Не стандарт, а дефолт. И не промышленный, а дектопный.
С каких это пор RHEL и SLES стали десктопными дистрами?
| | |
|
| 5.73, Аноним (-), 14:22, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> где здесь проблема? systemd это промышленный стандарт. какой смысл от systemd избавляться?
Стандарт ограничивает свободу. Если все делать по стандарту, не останется места для самовыражения.
| | |
|
| 4.71, Аноним (-), 14:18, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> и являются частью systemd
> это и есть основная проблема
Не большая, чем ядро Linux.
| | |
|
| 3.13, Аноним (-), 16:22, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ваша попытка потролить засчитана.
Глупый школьник не отличает утилиту от технологии.
Технология systemd, утилита logind и udev.
Есть ещё технологии Unix, Linux, Windows...
| | |
| |
| 4.68, Олег (??), 11:38, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ваша попытка потролить засчитана.
> Глупый школьник не отличает утилиту от технологии.
> Технология systemd, утилита logind и udev.
> Есть ещё технологии Unix, Linux, Windows...
У тебя Ынтерпрайз головного мозга. Unix и Windows - это ОС. Linux - это ядро. Любят некоторые всё, что не понимают называть технологиями. В словарь загляни для начала.
| | |
|
|
| |
| |
| 4.30, Аноним (-), 19:13, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> The dependencies are:
> * fskit (another project of mine)
> * libpstat (another project of mine)
> * OpenSSL
> * libfuse
> * libc
> * libstdc++ (for STL)
> * libpthread
Ну то-есть, догнать и перегнать системд? Nice try! :). Это заметим для замены всего лишь одного удава на сях. Представляю как они навернут для остальных компонентов.
| | |
| |
| 5.79, Аноним (-), 14:30, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну то-есть, догнать и перегнать системд? Nice try! :). Это заметим для
> замены всего лишь одного удава на сях. Представляю как они навернут
> для остальных компонентов.
Зато все юниксвейно, в отличие от.
| | |
| |
| 6.97, Аноним (-), 15:25, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зато все юниксвейно, в отличие от.
И докучи еще кроссплатформенно, что по мнению авторов systemГ вообще является ересью
| | |
| |
| 7.120, Аноним (-), 23:51, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот вы этим и пользуйтесь :). Такой список либ в автоцеплялке железа - ересь иррелевантно ко всему остальному. Плюсовый стдлиб припереть? А чо не яву сразу?!
| | |
|
|
|
| 4.37, llolik (ok), 20:21, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > OpenSSL используется в libpstat, которая есть в зависимостях у vdev https://github.com/jcnelson/libpstat/blob/master/Makefile
Упс, проглядел. Спасибо )).
В принципе, openssl, как я понял, там только для того, чтобы считать sha256-хэш. Вполне возможно, что и отвяжут, ИМХО.
| | |
| |
| 5.121, Аноним (-), 23:53, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> openssl, как я понял, там только для того, чтобы считать sha256-хэш.
На фоне такой логики - Гарри Поттер, пожалуй, хороший мальчик.
А плюсы наверное тогда для того чтобы // в коментах можно было :).
| | |
|
|
|
| |
| 3.87, Аноним (-), 14:42, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Будущее наступило - хорошо, что не на яве с питонами.
Ничего хорошего. Привязка к крестам и FUSE сильно ограничивают портируемость решения.
| | |
|
|
| 1.16, Crazy Alex (ok), 16:37, 23/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне одному кажется, что прибивать полномочия к путям файлов - идиотская идея? А если у нас не /usr/bin/X, а /usr/local/bin/X-experimental - тогда что?
| | |
| |
| 2.17, anonymous (??), 16:44, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне одному кажется, что прибивать полномочия к путям файлов - идиотская идея?
> А если у нас не /usr/bin/X, а /usr/local/bin/X-experimental - тогда что?
так там не написано про "путь к файлу", написано про процесс.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 17:08, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дорогой школьник, процесс нужно как-то идентифицировать. Может расскажешь как, если не через путь к файлу?
| | |
| |
| 4.23, anonymous (??), 18:16, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Дорогой школьник, процесс нужно как-то идентифицировать.
> Может расскажешь как, если не через путь к файлу?
Через метки SELinux, например.
| | |
| |
| 5.32, Аноним (-), 19:14, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Через метки SELinux, например.
А где их возьмут фрибздуны и прочие некрофаги?
| | |
| |
| 6.35, pavel_simple (ok), 19:18, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Через метки SELinux, например.
> А где их возьмут фрибздуны и прочие некрофаги?
ну тот-же android подсказывает более универсальный способ -- т.е. через запуск отдельных процессов под разными uid -- что вполне кросплатформенно.
| | |
| |
| 7.39, Xasd (ok), 21:16, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> Через метки SELinux, например.
>> А где их возьмут фрибздуны и прочие некрофаги?
> ну тот-же android подсказывает более универсальный способ -- т.е. через запуск отдельных
> процессов под разными uid -- что вполне кросплатформенно.
полномочия через uid\gid -- всегда были (например можно создать спец-группу и поместить в неё файл /dev/input ).
и вся суть systemd-logind в том что как раз недостаточно этих uid\gid , так как "спец-группа" не способна разрулить тонкие моменты.
| | |
| |
| |
| 9.65, Аноним (-), 10:00, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | скорее всего у руля неграмотное чмо, с дбасом NIH-синдрома головного мозга, пото... текст свёрнут, показать | | |
| 9.75, Xasd (ok), 14:25, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | нужно запустить дисплейный сервер с пониженными привелегиями и чтобы ОН имел бы... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.47, Аноним (-), 22:18, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> ну тот-же android подсказывает более универсальный способ -- т.е. через запуск отдельных
> процессов под разными uid -- что вполне кросплатформенно.
А, то-есть у меня по дефолту должно быть 50 юзеров в системе? Спасибо, мы это уже видали. В древних юниксах и винде. И как-то это сильно зacиpaло список юзерей.
| | |
| |
| 8.50, Аноним (-), 23:29, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | А в современных юникс-подобных точно так же Например, на ноуте, с которого пишу... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.57, Аноним (-), 01:36, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В срaче в конфиг всяким барахлом на уровне который заставляет вспомнить виндовый... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.95, Аноним (-), 15:01, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Энивей, это все равно на порядок проще, чем километровый портянки скриптовых кос... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 8.133, arisu (ok), 07:22, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | и в чём проблема wc -l etc shadow 54 etc shadow ты что, каждый раз cat ему ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.143, arisu (ok), 08:14, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | p s так, для информации я в курсе, откуда там взялся каждый пользователь и зач... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.52, Crazy Alex (ok), 00:09, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Оно работает в андроиде только потому, что там все эти процессы по факту на ФС ни с чем, кроме своего каталога не взаимодействуют - всё идёт через андроидные API и его систему привилегий.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.92, Аноним (-), 14:55, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне одному кажется, что прибивать полномочия к путям файлов - идиотская идея?
> А если у нас не /usr/bin/X, а /usr/local/bin/X-experimental - тогда что?
Тогда, очевидно, vdev не даст доступа.
| | |
| |
| 3.108, Crazy Alex (ok), 21:02, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно. Тут вот метки selinux поминали - вот это (или что-то подобное) было бы логичным решением. А по путям - костыль.
| | |
| |
| 4.134, arisu (ok), 07:24, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Именно. Тут вот метки selinux поминали - вот это (или что-то подобное)
> было бы логичным решением. А по путям - костыль.
спокуха, для путей регэкспы запилят. помяни мои слова.
| | |
|
|
|
| 1.18, Аноним (-), 17:07, 23/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну щас, начнут этот крап во FreeBSD юзать. Под GPL с FUSE и дырявым OpenSSL, ага.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (-), 19:18, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну щас, начнут этот крап во FreeBSD юзать. Под GPL с FUSE
> и дырявым OpenSSL, ага.
Это было бы как раз в их духе. ZFS как-то так и приволокли. Даже копилефтность cddl не смутила :).
| | |
| |
| 3.66, Аноним (-), 10:02, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Ну щас, начнут этот крап во FreeBSD юзать. Под GPL с FUSE
>> и дырявым OpenSSL, ага.
> Это было бы как раз в их духе. ZFS как-то так и
> приволокли. Даже копилефтность cddl не смутила :).
а потом ещё будут кичиться перед люниксоидами, что у них крутой вдев вместо глючного системдоса
| | |
|
|
| 1.22, Аноним (-), 17:57, 23/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Хмммм. Учитывая что в линухе сейчас ищут замену udev, имеет шансы на взлет
| | |
| |
| 2.31, pavlinux (ok), 19:14, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Хмммм. Учитывая что в линухе сейчас ищут замену udev, имеет шансы на
> взлет
Какой взлёт? Эта писанина на С++ с FUSE и SSL, чтоб создать файл устройства?! Смищьно!
| | |
| |
| 3.33, Аноним (-), 19:15, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Какой взлёт? Эта писанина на С++ с FUSE и SSL, чтоб создать
> файл устройства?! Смищьно!
Даже павлин два раза в сутки показывает время правильно :).
| | |
|
| 2.91, Аноним (-), 14:53, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Хмммм. Учитывая что в линухе сейчас ищут замену udev
Простите, что?
| | |
| |
| 3.102, Аноним (-), 18:25, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Простите, что?
Ну раз на великом и могучем не понимаете, напишу на мове. Вот как гугель перевел:
в linux зараз шукають заміну udev
| | |
| |
| 4.126, Аноним (-), 00:05, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ищут пожарные, ищет милиция,
ищут давно но не могут найти.
Замену, замеру Гарри Поттеру.
Чтобы сказать куда ему пойти.
| | |
|
|
|
| 1.24, Аноним2 (?), 18:22, 23/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хорошая идея, но должно быть как-то вроде что-то попроще. Даешь просто слой абстракции файловой системы. Что бы всякие fuse цеплялись разу к целому кусту. ПРостите за сравнение как обработчик HTTP запроса на определенном адресе ;-)
| | |
| 1.26, pavlinux (ok), 18:51, 23/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> обеспечивает контроль доступа на уровне процессов
И чо, переписывать все API? Ибо доступ к звуковухе немного иной,
чем к дискам и иной, чем к USB, и к /dev/tun, /dev/tun/tap, и к /dev/stdout
| | |
| 1.36, Vkni (ok), 19:42, 23/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 > на языке C++
Тащить на столь низкий уровень проблемы C++ несколько странно.
| | |
| |
| |
| 3.153, Vkni (ok), 05:35, 27/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы почитайте код. Там очень специфический C++. Ни единого класса.
Да, код там, фактически, на голом Цэ. Вопрос - зачем тащить проблемы ЦэПэПэ, как то: большая библиотека libstdc++, совершенно необязательная для UNIX-системы, нефиксированное ABI и т.д.?
| | |
|
| 2.125, Аноним (-), 00:03, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно, зачем может понадобиться std::vector. Все кто пишут менеджер девайсов, должны трахаться напрямую с malloc/free.
| | |
| |
| 3.140, Аноним (-), 08:10, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Конечно, зачем может понадобиться std::vector.
Ну да, и чтобы sha256 посчитать - припрем весь openssl. А если процесс понадобится запустить - так может не мелочиться и притащить весь системд сразу? :)
| | |
| |
| 4.146, Аноним (-), 12:21, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> чтобы sha256 посчитать - припрем весь openssl.
На время девелопмента это - нормально. Такие микрооптимизации, как личный sha256 лучше относить "на потом"
| | |
|
|
|
| 1.40, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:29, 23/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 > выступающего в роли кросс-платформенной и не зависящей от систем инициализации альтернативы udev и devfs. Работа vdev изначально тестируется не только в Linux, но и во FreeBSD и OpenBSD.
А как же виндовс?
> код проекта написан на языке C++
Хорошо хоть не на Java. В общем автор этого гогна наверное сам поймёт что с ним делать.
| | |
| 1.67, Нанобот (ok), 10:45, 24/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 а вот в винде аналогичный функционал (\Device\<Name>) уже не менялся лет пятнадцать-двадцать и всё прекрасно работает. это только в линупсе любят менять шило на мыло ради самого процесса
| | |
| |
| 2.96, Аноним (-), 15:03, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а вот в винде аналогичный функционал (\Device\<Name>) уже не менялся лет пятнадцать-двадцать и всё прекрасно работает.
> в винде
> всё прекрасно работает
> в винде
> работает
Made my day!
| | |
| 2.141, Аноним (-), 08:11, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и всё прекрасно работает.
А что, винда уже научилась хотя-бы sata диск подцепленный на горячу монтировать без утонченных извращений со стороны юзера?
| | |
|
| 1.112, Аноним (-), 23:08, 24/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
"В рамках проекта vdev развивается новая альтернатива devfs и udev "
Может просто в systemD встроим и не будем париться? Напишу Поттерингу.
| | |
| 1.130, arisu (ok), 07:12, 25/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Код проекта написан на языке C++
вот до этих слов всё было так хорошо…
| | |
| |
| 2.144, Аноним (-), 11:51, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Код проекта написан на языке C++
> вот до этих слов всё было так хорошо…
Код там - чистый C-style. Работа с памятью - malloc с free, char * вместо string и т.д. Нахрена зависимость от ++ добавили - вообще непонятно
| | |
| |
| 3.145, arisu (ok), 12:02, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
да, каюсь, надо было таки самому посмотреть. просто меня два плюса в сочетании с «C» очень пугают, страшно глубже лезть.
| | |
|
|
|
