>> 1) кто владеет направлением развития;
>> 2) кто технически способен диагностировать и исправлять.
> По этой логике RedHat уже владеет ядром.

Не-а, доля недостаточна и человек у руля совсем не "свой".

> Но сейчас системд развивается не по схеме: "вот вам самосвал кода,
> а мы пошли запиливать ещё 100500 фич", а вроде как вполне на виду.

Разница не в "виду".

> Сейчас как ни странно не высмеивают ни uselessd, ни devuan, ни эту
> замену logind. Чем больше совместимых велосипедов - тем лучше и веселее.

Есть ещё и замалчивание -- один из бывших редхатовских разработчиков как-то рассказывал о том, с чем столкнулся по этой части...

> Где RedHat решает за счёт общества? Работу они оплачивают,
> в свой дистриб они пихают.

"Невидимая рука сообщества" странным образом подгибает те же polkit и GNOME при этом.

> В этом вся суть опенсорса. Каждый делает для себя и выкладывает остальным,
> остальные уже думают - есть, не есть и если есть, то с каким соусом.

Знаете, я не первый десяток лет уже в этих делах варюсь и стараюсь не путать дела людей с интересами корпораций, особенно стратегических.

> Раньше бубунта запилила свой апстарт.

Значит, так он им нужен был, раз выкинули.  Отсюда вопрос: зачем начинали, для пиара?