The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

XMPP-клиент Conversations добавил поддержку видеозвонков

28.04.2020 02:09

В Conversations, открытом XMPP-клиенте для платформы Android, появилась поддержка видео и аудио-звонков. Звонки доступны с любого XMPP сервера, при наличии прямого соединения (без NAT). Разработчики серверов Ejabberd и Prosody уже работают над внедрением поддержки TURN/STUN на серверах для обхода NAT, что говорит о появлении полноценной поддержки видео-звонков в сети XMPP в течение ближайших месяцев. Существующее расширения TURN/STUN XMPP оказались несовместимыми с хешированными паролями и требуется корректировка.

  1. Главная ссылка к новости (https://github.com/siacs/Conve...)
  2. Каталог бесплатных XMPP серверов
  3. OpenNews: XMPP-клиенту yaxim исполнилось 10 лет
  4. OpenNews: Выпуск libhandy 0.0.10, библиотеки для создания мобильных вариантов приложений GTK/GNOME
  5. OpenNews: Релиз XMPP/Jabber сервера Prosody 0.11.0
  6. OpenNews: Проект Tor представил прототип защищённого смартфона на платформе Android
Автор новости: Аноним
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/52826-xmpp
Ключевые слова: xmpp, conversations, im
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (259) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 08:29, 28/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –34 +/
    XMPP ещё не RIP ?
     
     
  • 2.2, A.Stahl (ok), 08:31, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +27 +/
    Дык он же не приязан к какой-то компании, котрая может просто -- щёлк -- и рипнуть его. Даже если он вдруг окажется мало кому нужен, то он будет умирать очень долго.
     
     
  • 3.56, Michael Shigorin (ok), 10:40, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Тем не менее отключение xmpp на гмайле изрядно ударило...
     
     
  • 4.93, Аноним (93), 11:59, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    пару месяцев назад работало, шифрование только не работает
     
  • 4.193, rvs2016 (ok), 20:13, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Тем не менее отключение xmpp на гмайле изрядно ударило...

    Ну если на гмайле отключат емайл, то и это ударит не меньше по тем, кто думает, что емайл - это гмайл и уповает только на него вместо установки своих почтовых серверов, чтоб не зависеть от кого-то. :-)

     
  • 2.5, timur.davletshin (ok), 08:35, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Даже IRC жив. Более того, гораздо живее XMPP.
     
     
  • 3.13, ryoken (ok), 08:59, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А вот Gopher  & FTP закапывают (в FF Nightly так уже не пашет ftp://).
     
     
  • 4.19, timur.davletshin (ok), 09:09, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Только ftp через консоль — старикам не привыкать, а молодёжи оно не нужно.
     
     
  • 5.49, Аноним (49), 10:28, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Скажи это разработчикам битрикса, которые просят фтп им сделать.
     
     
  • 6.62, нах. (?), 10:50, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    они файлзилой пользуются, а не браузером. Инфа 100% (затрахаешься отучать, а нешифрованный control эта дрянь по сей день не умеет)

     
  • 4.36, Аноним (36), 10:06, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наберите "mozilla ftp" в поиске, увидите "ftp через https" ха-ха.
     
     
  • 5.171, Kuromi (ok), 18:22, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ты наверное о том что Мозилла годы тому назад закрыла свой FTP сервер по адресу ftp.mozilla.org и он теперь работает как вэбсервер по https. Сделано это по большей части для олдскульщиков, т.к. обычные люди туда не ходят.
     
  • 4.224, Аноним (224), 02:30, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В FTP нет шифрования(FTPS так еще приблуда) и нормального обхода NAT в отличии от SFTP, который уже лет 10 как стандарт для удаленного доступа к файликам на сервачах
     
  • 3.138, kusb (?), 14:55, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кстати я тоже так думал, но релевантных результатов поиска за недавнее время по irc довольно мало, часть из них подразумевает устаревание протокола. Одна из статей например говорящая "Интернет в 90-х, как это было" и находится на fdd5-25.net вместе с описанием гофера и ПО под DOS.
    Тем не менее мой дистрибутив Linux имеет штатный клиент irc, многие проекты вроде-бы тоже имеют irc чатики и вообще, в irc относительно много общаются вроде-бы и на нормальные темы.
    Так то и фидо живо, и даже гофер, irc наверное живее их. Но тенденция превращения в социальный аналог гофера - видна.
     
     
  • 4.219, Аноним (219), 01:02, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На фриноде хренова гора каналов по разным дистрам, причём некоторые - официальны... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.226, Аноним (224), 02:34, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    IRC проще в настройке(если не брать траблы с UTF8), поэтому если не нужны фичи XMPP, то чата на релюшках хватит с головой
     
  • 2.41, Сейд (ok), 10:13, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Инженеры активно расширяют и совершенствуют его.

    2020-02-01 сообщество Ignite Realtime Community выпустило версию 4.5.1 Openfire с исправлениями и улучшениями.
    2020-02-11 была выпущена версия 1.0.0 XEP-0363 (HTTP File Upload).
    2020-02-18 была выпущена версия 1.0.0 XEP-0345 (Form of Membership Applications).
    2020-02-18 компания Tigase выпустила новые версии BeagleIM и Siskin.
    2020-02-22 JabberPL.org исполнилось 15 лет.
    2020-02-27 была выпущена версия 0.1.0 XEP-0434 (Trust Messages).
    2020-03-20 была выпущена версия 0.3.1 XEP-0343 (Signaling WebRTC datachannels in Jingle).

     
     
  • 3.89, нах. (?), 11:56, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    выпекание раз в неделю нового никем не поддерживаемого/поддерживаемого единственной парой клиент-сервер/еще круче - "клиент есть, сервер мы не умеем" XEP - это не "совершенствование", это "добить окончательно".

    Их и так полтыщи, "угадай что в этой паре клиент-сервер вообще работает".

     
     
  • 4.129, Сейд (ok), 14:33, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обычно сначала что-то новое описывается как XEP, а потом появляется в серверах.

    Например, версия 0.0.1 XEP-0343 (Signaling WebRTC datachannels in Jingle) появилась 2013-12-03.

     
     
  • 5.137, нах. (?), 14:54, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    угу, в целом одном. Обычно именно том, который и пилят наляпавшие новый "стандарт". Чаще всего он остается в версии 0.0.1, хотя иногда за время пилежки успевает набежать двузначное число.

    А в это время в виларибе уже выхлебали все средство для мытья посуды, и на отходняке запилили еще один XEP. Он будет реализован прямо в целом одном клиенте. Правда, без поддержки сервером работает "не очень". Но, разумеется, в Вилабаджо курят, а не пьют, поэтому реализовывать его не собираются.

    Как и большую часть из 342 (б-ть!) предыдущих.

     
     
  • 6.141, Сейд (ok), 15:07, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В Jitsi он есть, а что ещё надо?
     
  • 6.173, Онаним (?), 18:41, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Запилили ещё один XEP, и XEP оно заработает, как надо.
     
  • 2.47, Аноним (47), 10:25, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >XMPP ещё не RIP ?

    По всему миру куча живых серверов XMPP.
    Я заметил только один RIPнувшийся xmpp.yandex.ru в 2017-м. Но они правильно сделали, что рипнули. А то пришлось бы им жаббер-переписку за полгода хранить для товмайора.
    А jabber.ru, если я правильно понял, сейчас хостится в СШП.

     
     
  • 3.64, нах. (?), 10:51, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > По всему миру куча живых серверов XMPP

    жаль что они между собой с трудом и только в хорошую погоду обмениваются простыми текстовыми сообщениями из-за миллиарда несовместимых расширений.

     
     
  • 4.150, Аноним (150), 16:02, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >жаль что они между собой с трудом и только в хорошую погоду обмениваются простыми текстовыми сообщениями из-за миллиарда несовместимых расширений.

    Сервера обмениваются сообщениями, но есть отдельные привередливые серверы как https://404.city , которые не жрут самоподписанные сертификаты. В целом это не доставляет проблем, но приходится шифрование настраивать и сертификат летсэнкрипт ставить

     
     
  • 5.155, нах. (?), 16:36, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    по-моему это как раз тот самый случай, когда летсшиткрипт уместен.
    (короткоживущие сертификаты, кто владеет dns, владеет миром, автоматика без участия человека, вот это вот все, и 6ешплатно, конечно же)

    это ж не веб. метаинфу от не слишком досужего товарищмайора он прикроет, для остального либо пользуйся e2e, либо твои котики особо и не нужны никому.

     
     
  • 6.186, Сейд (ok), 19:25, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это как раз тот случай, когда Let’s Encrypt неуместен. В этом случае уместно пользоваться DANE.
     
     
  • 7.195, нах. (?), 20:32, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну тогда за бортом протокола, и так поддерживаемого только воображаемыми друзьями, останутся вообще все.

    Потому что помимо единственноверныхъ сервера и клиента с поддержкой единственноправильного набора XEP, потребуется еще и dns-сервер, с поддержкой насквозь гнилого и мертворожденного dnssec. А это, внезапно, многие ради тебя делать не захотят, а кому-то и не дадут.

    В принципе, и так примерно у этих фанатиков - всё.

     
     
  • 8.204, Сейд (ok), 22:05, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Наиболее распространённые реализации DNS-серверов 8212 BIND, NSD и PowerDNS ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.213, нах. (?), 22:20, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и список CVE в них - длиннее моей седой бороды ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.216, Сейд (ok), 22:52, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и что ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.259, Аноним (259), 01:50, 30/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О мудрый седой бородатчь, поведай же нам, холопам, каим DNS-сервером надо пользо... текст свёрнут, показать
     
  • 2.52, Аноним (52), 10:34, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    и да и нет. Из-за дизайна жаббера (с дофигищей ХЕРов, полный список которых не поддерживает ни один клиент), ньюфаги его не жалуют. В то же время, для развертывания корпоративной переписки (или чтобы поднять на впс чатек для друзьяшек без товарища майора) сабж довольно удобен и, по сути, безальтернативен (не считая ирка)
     
     
  • 3.82, InuYasha (?), 11:42, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как же матрикс?
    Про телегу с зелёными чатами не буду )
     
     
  • 4.97, Аноним (97), 12:02, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    матрикс жрет как не в себя, в текущем виде. Телега оффтоп ибо свой сервер в ней не поднимешь
     
     
  • 5.152, Аноним (150), 16:12, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Матрикс ненужен. В текущем виде XMPP предоставляет намного больше возможностей. Matrix прожорлив, как сам сервер, так и клиентский софт для него. У разработчиков Матрикс отвратительное отношение, как к безопасности, так и к приватности пользователей. Матрикс в прошлом году три раза подряд за месяц взламывали, чуть было не угнали e2e ключи в веб-риоте и до сих пор его все еще терпят
     
  • 4.130, Сейд (ok), 14:37, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дискуссия на quey.org: https://quey.org/@GatoOscuro/103685251805747041
     
     
  • 5.211, InuYasha (?), 22:19, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Грасиес! Спаниш не знаю, но вот это я очень хорошо понял: https://blob.blob.cat/blobcatfiles/030899fa45fbbc09ad497a07da44c709adcb8ca3cef
     
  • 4.237, rvs2016 (ok), 13:28, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А как же матрикс?

    Кто такой матрикс? А то гугл на первой странице результатов поиска что-то странное про матрикс...

     
  • 3.83, Annoynymous (ok), 11:44, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для корпоративной переписки сейчас используют слак, маттермост, рокет-чат и прочие хипстерские поделки, увы.
     
     
  • 4.92, нах. (?), 11:57, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    вы смузи-стартапы-то не путайте с корпорациями.

    Как пользовались skype/lynс, так и будут дальше пользоваться.

     
     
  • 5.113, НяшМяш (ok), 12:50, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  вы смузи-стартапы-то не путайте с корпорациями.

    Корпорации корпорациям рознь. Да и скайп просто не удобен, потому что в нём нельзя создать ветку для сообщения в канале. Или интегрировать Jira, Github или ещё какой-нибудь CircleCI. Поэтому обычно и платят за ентерпрайз слак и потом накидывают туда всяких интеграций.

     
     
  • 6.139, нах. (?), 14:58, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Корпорации корпорациям рознь. Да и скайп просто не удобен, потому что в
    > нём нельзя создать ветку для сообщения в канале. Или интегрировать Jira,

    потому что он для трепа, а не для веток. Для остального в _корпрорациях_ принято использовать email. В том числе и потому, что информация о "васян сделал новый комит, уааааа!!!!" - совершенно не требует не то что немедленной реакции, а, как правило, вообще нахрен никому не нужна.

    > Github или ещё какой-нибудь CircleCI. Поэтому обычно и платят за ентерпрайз

    бедолаги.

    > слак и потом накидывают туда всяких интеграций.

    а потом никто эти миллионы мусорных веток не читает. С почтой, в общем-то, то же самое, но там, хотя бы, за двадцать лет сделали почти работающие фильтры.

     
     
  • 7.157, Аноним (150), 16:42, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >я остального в _корпрорациях_ принято использовать email.

    XMPP довольно распространен среди контор связанных с безопасностью. Даже АНБ и военные США используют XMPP

     
  • 5.164, vitalif (ok), 17:08, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это вообще днище
     
  • 5.228, Аноним (224), 02:41, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    полностью поддерживаю, для B2B по сути есть только Skype, все остальное детские подделки
     
     
  • 6.238, rvs2016 (ok), 13:54, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > полностью поддерживаю, для B2B по сути есть только Skype

    Для скайпа и для многих других (телегу в пример выше уже приводили) свои серверы (в отличии от емайл да джаббера) не поставишь, а общаться через чужие - была халва... (чужие ненадёжны - из-за отсутствия гарантии тайны общения и из-за отключения серверов (или доступа к ним) в любой момент и даже без предупреждения, как это бывало неоднократно в аське ещё за долго до её смерти даже).

     
  • 3.133, Retrosharer (?), 14:46, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    RetroShare же!
     
     
  • 4.140, нах. (?), 14:59, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > RetroShare же!

    там совершенно невозможно общаться не только с воображаемыми друзьями, но и с неизвестными тебе друзьями.

    С известными и невоображаемыми друзьями у большинства дела обстоят не очень. К тому же еще и ретропрошаренными.

     
  • 2.227, Аноним (224), 02:38, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    XMPP это протокол(если быть точнее стандарт IETF), а не программа которая то на хайпе, то на донышке, впрочем как и такие реликты как IRC, NFS, SMTP, SMB, HTTP которые юзались, юзаются и юзаться будут еще десятилетия
     

     ....большая нить свёрнута, показать (49)

  • 1.3, timur.davletshin (ok), 08:34, 28/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Без обхода НАТа оно пока не нужно. С белыми айпи с телефонов сейчас сидят уже единицы.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.16, timur.davletshin (ok), 09:05, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В корпоративном секторе — это жабер от Циско, но он страшен и коряв. Да и вообще, там видеоконфы нужны.
     
     
  • 4.60, Аноним (60), 10:44, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это жабер от Циско

    Вот только там я его и видел. К пиджину подключить смог.

    > Да и вообще, там видеоконфы нужны.

    Ты про сисько-ўёбекс? Нет, спасибо, такие "видеоконфы" - не нужны. Когда я работал в сиске, то приучил со мной общаться в тексте, пока не починят это ущщерббное нечто. В других же конторах - ч первого звонка через телефонный шлюз, объяснял как переходить на зоом.


    Вы ещё ibm sametime вспомните...

     
     
  • 5.65, timur.davletshin (ok), 10:51, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я и говорю, что не нужен. Да, зум тоже не нужен.
     
     
  • 6.90, Аноним (60), 11:56, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К сожалению, зоом для нас оказался единственным рабочим решением. Порой приходится устраивать гэнгбэнг человек на 50. Хотел попробовать жидси, но ставить свой сервак конторе лень.

    А вы пробовали что-нибудь свободное для среднебольших конференций? Всё-таки хочется с зоомовской проприетари спрыгнуть.

     
     
  • 7.99, timur.davletshin (ok), 12:04, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что там ставить? Там Докер даже есть.
     
     
  • 8.104, Аноним (60), 12:29, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, это вопрос не технический Я-то и из сырцов соберу если надо ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.105, Аноним (60), 12:30, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А жидси работает очень хорошо на несколько человек И если есть возможность выбо... текст свёрнут, показать
     
  • 7.103, Аноним (150), 12:26, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >К сожалению, зоом для нас оказался единственным рабочим решением.

    Очередной закрытый  хмпп клиент

     
     
  • 8.263, Аноним (259), 15:08, 30/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Был удивлён, когда узнал, что Zoom это XMPP Примеры упоминаний с кодом и JID ам... текст свёрнут, показать
     
  • 7.135, Сейд (ok), 14:50, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://peregovorka.by/ — сервис с открытым исходным кодом Jitsi. Бесплатный и очень быстрый, потому что работает на белорусских серверах. Нет ограничений по количеству участников звонка и его продолжительности.

    Если вы пользовались Zoom, то не заметите принципиальной разницы в удобстве. К звонку можно подключиться с видео или без него, перейдя по ссылке-приглашению.

     
  • 5.85, User (??), 11:49, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Дайте угадаю - с такими заходами сейчас общаетесь исключительно с-тету-на-тет - "Свободная касса!", вот это вот всё?
     
     
  • 6.86, Аноним (60), 11:52, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не равняй всех по себе, есть же много софта для видеоконференций. Хотя тебе на кассе он таки вообще не нужен.
     
     
  • 7.94, нах. (?), 11:59, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Не равняй всех по себе, есть же много софта для видеоконференций.

    только если ты не с воображаемыми друзьями, а с реальными коллегами и контрагентами общаться собрался - им неинтересно твое много, "у нас используется - вот это".

    А на кассе да, не нужен, ты давай соус живей, нехрен залипать в мобильничке, еще кредит не отдал за него.

     
     
  • 8.143, Аноним (60), 15:08, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эх, понтанулось так понтанулось Аж лужа вышла из берегов Пойду-ка передам свои... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.165, USER (??), 17:14, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Всех трех Не забудте всех трех Google meet заставить поставить, в zoom говорят ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.178, Аноним (150), 19:00, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Zoom тоже работает на XMPP В нем нашли баг в XML запросе... текст свёрнут, показать
     
  • 6.160, Аноним (160), 16:55, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Свободная касса!"

    Ты мне напомнил одного шизика "Михаил Макаров", который мелькает на айтишных и около- сайтах и любит запугивать "Не хочешь работать в айтишечке - будешь кричать "Свободная касса!".

    Или это и есть ты?

     
     
  • 7.162, Аноним (160), 17:00, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Михаил "Свободная касса!" Макаров.
    А что, звучит.
     
  • 3.50, Аноним (47), 10:30, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >У вас локалка, большая, распределённая по всей стране, со своим мессенджером-звонилкой не смотрящей наружу, а наружу смотрящей только мессенджером без звонилки.

    Медиапоток в Jingle по UDP напрямую между парой клиентов. Поэтому вам ещё нужен VPN в локалку.

     
     
  • 4.262, Crazy Alex (ok), 12:05, 30/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "локалка, большая, распределённая по всей стране" VPN подразумевает
     
  • 3.76, YetAnotherOnanym (ok), 11:22, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > локалка, большая, распределённая по всей стране

    Представляю, какая там бродкаст-помойка.

     
     
  • 4.128, Аноним (128), 14:25, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Общая локальная сеть не подразумевает обший бродкастный домен.
     
  • 3.91, Avator (ok), 11:56, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наружу видео в корпоративном секторе тоже требуется. Например для подключения внешних пользователей к звонкам. Мессенджер без звонилки наружу не особо кому нужен. ИМХО
     
     
  • 4.96, нах. (?), 12:01, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну так все ок - сцайп для совсем-чужих, сцайп-вор-бизнеса для своих удаленщиков, чего тебе еще не хватает, смузи?

     
     
  • 5.106, Аноним (60), 12:32, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, у нас удалёнщики - свои. И за вор-бизнесс таких как ты нафег псылают.
     
  • 4.154, Аноним (154), 16:28, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    https://www.skype.com/ru/free-conference-call/
     
  • 3.110, User (??), 12:45, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в корпоративном секторе овердофига Специально Обученного Народу, который "эта нога - кого надо нога!" пилит-и-откатывает и такое ощущение, что из любви к искусству еще и немного вредит, старательно выбирая Самое Дерьмовое Решение из всех представленных на рынке.
    Сказали "Skype for business" - будет skype for business. И да, на телефоне тоже.
     
     
  • 4.126, нах. (?), 14:19, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сказали "Skype for business" - будет skype for business. И да, на
    > телефоне тоже.

    чем плохо-то? Работает. Жрет как не в себя, но работает, а при тысячах сотрудников и это неплохой результат.
    Чятики на десяток абонентов при этом - пожалуйста. И да, с телефона (в смысле, бабушкиного, алле-смольный) тоже можно поучаствовать, правда, коллеги будут ржать как над ненормальным.

     
     
  • 5.167, USER (??), 17:27, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, в общем да - работает, но понедельничный заводской селектор кладёт корп кан... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.172, нах. (?), 18:35, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не, вот ты правда думаешь, что если поставить чудо-хемепепе клиента conversation, все эти проблемы уйдут, и наступит коммунизм (не в том плане что "сегодня потребности сохранения чятиков в exchange - нет")? А не ты повпахиваешь на его стройке пол-годика, а потом расстреляют. За саботаж.

    И да, если тебе не нужно "комнат" - пользуй клиента от lync. Он работает месяцами (офисный ящик я могу позволить себе не выключать) - ничего не жрет и не падает (и дурацкого неотключаемого сообщения "я опять проимел твой пароль от exchange" не выводит раз в час). Как такой софт умели писать - тайна древних, ныне секрет утерян. Но что-то мне подсказывает, что точно не на electron.

     
     
  • 7.191, User (??), 19:44, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не-не-не, вангую что будучи развернут самосборным MSI-пакетом или там через SCCM - процентах на 30 АРМ оно тупо не заведется по разновсяческим причинам на мамой-клянус-почти-идентичной конфигурации. s4b от мысы и тот почти на 5% машин без напильника не взлетел, а уж деплоить кривой костыль от чужой стенки... Спасибо, налюбился на openfire + spark\pandion лет эдак 15 назад - молодой был, глюпый, да.
    Но вот вышепомянутый cisco webex, который нам cisco же подогнала на тестирование на 6 месяцев just works на той же самой нагрузке - потом, правда, действительно "расстреляли" за "несанкционированное вмешательство в инфраструктуру с использованием не согласованного корпоративным центром решения" (В ту пору МСК активно за polycom топил, ага) - месяца три объяснительные гуляли.
     
     
  • 8.192, нах. (?), 20:11, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну вряд ли на 30 - все же стандартное решение, пятилетней всего лишь давности, к... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.196, User (??), 20:32, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это в каком месте conversation стандартное решение Или это про механизмы депл... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.200, нах. (?), 20:50, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не, я тебе не консерву предлагаю, это-то понятно мертвенькое, а банальный lync к... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.188, rvs2016 (ok), 19:31, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Или сейчас модным пацанчикам не круто локально
    > у себя подымать, всё в докерах на амфзоне надо?

    У модных пацанчиков нынче всё именно так и есть. А нормальных мужиков старой закалки, которые всё поднимают в своей сети, модные пацаны называют теперь ретроградами да людьми из 90-х... :-)

    > от соседа к соседу будем кидать проводки и расшаривать контент

    Ну и таскать контент друг другу винчестерами, как это в начале нулевых годов в эпоху "до изобретения флэшек". Ну ладно. Нынче проще. Нынче есть флэшки. А по соседски можно контент ещё и вайфаями друг другу гонять.

     
  • 2.39, Shura (??), 10:10, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну почему же. Всё больше операторов внедряют IPv6. Если мы говорим про мобильные сети, то можно подключаться через МТС и будет белый IPv6 адрес. Звони - не хочу!
     
  • 2.57, Аноним (57), 10:41, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Там как раз и вся новость в том, что требуется service discovery для обхода натов через STUN/TURN. Без этого jingle и так много где был (и нигде нормально не работал). Просто пока этот discovery в серверы не добавили популярные, но планируют.
     
  • 2.111, пыщ (?), 12:47, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть там обход ната, почитай суть.
     
  • 2.156, анонимный опрос (?), 16:37, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > С белыми айпи

    "белые/серые ip" звучит как-то по-ламерски
    жми:
    + - одназначно
    - - дебил чтоле?! каждый уважающий себя технарь пользуется этими терминами

     
  • 2.220, Аноним (220), 01:04, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Без обхода НАТа оно пока не нужно. С белыми айпи с телефонов
    > сейчас сидят уже единицы.

    А что за проблема с обходом NATа на ведроедах? На стационарнике в xmpp звонить можно было стопицот лет назад, что в винде, что в линухах.

     
  • 2.239, rvs2016 (ok), 13:58, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Без обхода НАТа оно пока не нужно

    "Обход НАТа" требуется только для общения "с кем попало". А для своих впн-каналами раскинул локальную сеть хоть на весь мир и пробивать НАТ уже не нужно.

    Да даже локалку распределять по миру не надо, если общение идёт через сервера, раположенные в точках с "белыми айпи".

     
     
  • 3.240, timur.davletshin (ok), 14:14, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это синоним "не готово для широкого применения".
     

     ....большая нить свёрнута, показать (42)

  • 1.4, КО (?), 08:34, 28/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    "открытом"
    одобрямс
     
  • 1.6, zurapa (ok), 08:45, 28/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так аудиозвонки и раньше были доступны через jingle. Я даже одно время созванивался с другом Тогда всё на гугле вертелось или на jabber.org - не помню.
     
     
  • 2.7, timur.davletshin (ok), 08:47, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Jingle давно поломан в большинстве клиентов. Мобильные его и не умели.
     
     
  • 3.9, zurapa (ok), 08:50, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Каким образом? Что и в pidgin поломан? Джингл же отдельным плагинчиком настройкой идёт обосолено, а пускается это всё через STUN-сервер, как и обмен файлами, это могло не развиваться, но ломать кто это будет? Только умалишённый.
     
     
  • 4.17, timur.davletshin (ok), 09:07, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В gajim сломан, в empathy сломан, в psi не помню статус, там аудио только видел, только pidgin и остался.
     
     
  • 5.30, Сейд (ok), 09:50, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В Pidgin тоже сломаны звонки: https://developer.pidgin.im/ticket/17209
     
     
  • 6.246, Аноним (259), 23:11, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Примерно года 2-3 назад починили. От дистрибутива зависит. У меня работает, смог созвониться с Jitsi и aTalk, а вот с Pidgin на другом дистрибутиве – нет.
     
  • 5.35, zurapa (ok), 10:05, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Печалька. Рукожопы, хипстеры вонючие! Весь unix вей пингвину под хвост! Уйду в я от вас! Злые вы!
     
  • 5.42, Аноним (42), 10:15, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >  только pidgin и остался.

    jitsi desktop

     
     
  • 6.45, timur.davletshin (ok), 10:23, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Который уже почти дропнули. Но он был единственным, который реально умел.
     
  • 6.58, Аноним (42), 10:43, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага. Поставить сначала сумей.
     
     
  • 7.61, Аноним (42), 10:48, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сначала скачай. Если выбирать установку из репозитория, эти ... перепутали jitsi meet и desktop. При выборе пакетов дают ссылку на свою ftp файлопомойку.
     
     
  • 8.221, Аноним (221), 01:07, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Людям, которые не могут даже с репозитория вытянуть нужный пакет, нечего делать ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.222, Аноним (222), 01:15, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что там ставить В некоторых дистрах он в штатной репе есть, для всяких особо ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.66, Сейд (ok), 10:53, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мобильные Google Talk и встроенный клиент Maemo умели звонки через Jingle.
     

  • 1.10, Servey (?), 08:52, 28/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так вроде в хангеут всегда быди видео звонки.
     
     
  • 2.12, Servey (?), 08:53, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    * Хангаут
     
     
  • 3.15, Х (?), 09:01, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Hangout не всегда был - и еще успеет не-стать опять, а XMPP так и будет "не жив не мертв" работать.

    У Гугла новый начальник найдется, докажет своим, что Hangout нужно RIP, и от этого ДНС только выиграет - и рипнут его с помпой!

     
  • 3.168, OpenEcho (?), 17:39, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    * Хэнгаут (вообщето)
     
  • 2.18, timur.davletshin (ok), 09:07, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Google давно уже отказался от Jabber + Jingle.
     
     
  • 3.229, Аноним (224), 02:43, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кто пользуется гуглонедомессенжерами кроме почты gmail? Страна должна знать своих героев
     
  • 2.22, Аноним (150), 09:41, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    WhatsApp тоже закрытый XMPP клиент, а толку?
     
     
  • 3.31, Servey (?), 09:56, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т.е. фишка не в том что видео звонки прицепили к хмпп а то что клиент открытый ?
     
     
  • 4.71, Аноним (47), 11:04, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    А вас устраивает требование предоставлять номер своего мобильного?
     
  • 3.38, timur.davletshin (ok), 10:09, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Он давно не xmpp.
     
     
  • 4.43, Сейд (ok), 10:16, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    WhatApp использует вариацию XMPP: https://github.com/mgp25/Chat-API/wiki/FunXMPP-Protocol
     
     
  • 5.48, timur.davletshin (ok), 10:27, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я бы сказал, что нечто похожее на xmpp. И ВК и Яндекс, и гугол, и ФБ тоже начинали как вполне себе совместимые со сторонними клиентами сервера. Некоторые s2s даже разрешали. Но потом совместимость сломали.
     
     
  • 6.54, Сейд (ok), 10:35, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Говорить можно всё, что угодно. А WhatsApp использует протокол XMPP для асинхронного обмена сообщениями между клиентами в виде XML-строф: https://medium.com/@schirrmacher/analyzing-whatsapp-calls-176a9e776213
     
     
  • 7.55, timur.davletshin (ok), 10:39, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пущай будет по вашему. Ситуации полной огороженности это не изменит.
     
  • 5.170, Fyjy (?), 18:14, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    WhatsApp давно отказался от XMPP в пользу Signal Protocol, а ты все повторяешь устаревшую фигню
     
     
  • 6.174, Аноним (150), 18:49, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >WhatsApp давно отказался от XMPP в пользу Signal Protocol, а ты все повторяешь устаревшую фигню

    Сигнал протокол, внезапно тоже используется в XMPP. XMPP это набор расширений, где сигнал протокол это только один модуль для него

     
  • 6.189, Сейд (ok), 19:32, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Посмотри на имена классов в двоичных файлах WhatsApp и не пиши фигню r2 WhatsAp... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.194, нах. (?), 20:22, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Посмотри на имена классов в двоичных файлах WhatsApp и не пиши фигню:

    а потом окажется что это библиотека для совместимости незнамосчем, и ее линкуют просто потому что никто не получал таск выпилить, а как раз видео передается вовсе мимо нее ;-)

    Гадание на найденых именах функций - оно такое вот...

    Но вот статейка про бинарный кодинг xml - это да. Это верю. Люди, способные на такую чушь, вполне способны потом ее героически обратно декодировать, чтобы не переписывать xmlную бредятину.

     
     
  • 8.206, Сейд (ok), 22:11, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, потом оказывается, что при трассировке связанных с XMPP функций Objective-C... текст свёрнут, показать
     
  • 8.247, Аноним (259), 23:23, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слитые логи вацапа выглядят как логин s whatsapp net, видимо, в качестве логина ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.11, Аноним (11), 08:52, 28/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    А тем временем шёл 2020 год...
     
     
  • 2.20, Тот_Самый_Анонимус (?), 09:25, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    И кто-то освоил счёт до 2020. Молодец, малыш, теперь посчитай в обратном порядке.
     
     
  • 3.24, Аноним (150), 09:43, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Стикеры будем еще 20 лет ждать?
     
     
  • 4.33, Аноним (57), 10:02, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    >Стикеры

    Да, для современного мессенджинга это невероятно критичная вещь, обязательно надо ждать.

     
     
  • 5.37, zurapa (ok), 10:07, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты хоть подписывай сарказм, а то и непонятно из какого ты стана.
     
     
  • 6.63, Аноним (57), 10:51, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мне нужен современный мессенджинг - с синхронизацией истории на всех клиентах, seamless-работой с несколькими клиентами одновременно (чтобы незаметно и беспроблемно подключаться и отключаться), гарантией доставки даже на плохом интернете, с загрузкой файлов (картинки, видео, аудио) без p2p-сложностей и так далее. Это всё современный жабер в целом умеет, хотя местами кривовато, и, самое главное, стандарт позволяет, но клиентов, кто умеет, почти нет.

    А вот стикеры - ну, кому-то может быть это прям так важно, но когда они это выставляют как критичную фичу, без которой нельзя жить, начинаешь, мягко говоря, удивляться.

     
     
  • 7.84, InuYasha (?), 11:48, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Аноны просто используют стикеры как аргумент "если уж даже этого нет..."
     
  • 7.102, anon2 (?), 12:24, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во всё это умеет Conversations при условии использования адекватно настроенного сервера. Для десктопа есть как минимум Gajim и Dino.
     
     
  • 8.197, Аноним (197), 20:36, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    которые не смогли нормально собрать свой софт под Windows, постоянно сыплет ошиб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.270, Valera (??), 12:10, 29/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проверьте вашу систему У меня Gajim под windows 8 1 работает как часы ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.231, Аноним (231), 04:12, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проприетарный CISCO JABBER имеет все эти возможности.
     
  • 5.77, Аноним (150), 11:25, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Да, для современного мессенджинга это невероятно критичная вещь, обязательно надо ждать.

    У жаббербоев для этого отдельный пак с картинками. Стикеры как  картинку кидают. Ничего жить можно.

     
     
  • 6.252, Аноним (259), 00:06, 30/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В Pidgin мы шарили custom smileys сразу с xml'кой и каталогом картинок. После установки было удобно, но только вот – чем больше картинок, тем больше диалог их выбора тормозил. То было примерно в 2011-2012. Потом я и мои собеседники начали всегда использовать OTR, а с ним оно не работало (т.к. OTR это плагин), и как-то забили на это дело.
     
  • 5.115, iPony129412 (?), 12:59, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Стикеры. Да, для современного мессенджинга это невероятно критичная вещь

    Да

     
  • 4.46, Сейд (ok), 10:23, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Реализованы 12 лет назад: https://developer.pidgin.im/ticket/5627
     
  • 4.248, Аноним (259), 23:30, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Стикеры по типу популярных мессенджеров уже были в паре клиентов, что-то как-то ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.53, Аноним (49), 10:35, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что это меняет? Сообщение стал писать по другому, хотя если подумать то по другому теперь как раньше знаками писать стали прям как во времена пирамид.
     
  • 2.230, Аноним (224), 02:44, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не пользуйся электронной почтой, она такая старая, а смузи такой смузи
     

  • 1.14, Х (?), 08:59, 28/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    До конца вируса не успеют, а потом и платные ребята их опять дожмут.
     
     
  • 2.21, Аноним (42), 09:36, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Сравниваем свободных с проприетарными, открытых с закрытыми, бесплатных с платными. Вариации могут быть в любом сочетании. Так что не путайте.
     

  • 1.23, Сейд (ok), 09:43, 28/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что там с шифрованием потока?
     
     
  • 2.26, Аноним (150), 09:48, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В стандарте WebRTC по-дефолту идет e2e шифрование
     
     
  • 3.28, Аноним (150), 09:50, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Звонки сделаны через WebRTC. Сигналинг через XMPP
     
  • 3.51, timur.davletshin (ok), 10:30, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В WebRTC нет по-дефолту e2e. Даже jitsi meet только в последней записи в блоге написала, что только работает на e2e шифрованием и использует специфичную для Chrome функцию — https://jitsi.org/blog/
     
     
  • 4.78, Аноним (150), 11:29, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В WebRTC по дефолту просто шифрование. Если омемо включен, ключ WebRTC должен быть внутри омемо сессии.
     
     
  • 5.81, timur.davletshin (ok), 11:41, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какое омемо в webrtc?
     
     
  • 6.118, Аноним (118), 13:12, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Файлы шифрованные, тоже не через сам омемо передаются. Через омемо передается ключ AES для расшифровки файлов
     
     
  • 7.123, timur.davletshin (ok), 13:42, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    WebRTC вообще не в курсе ни про какие OMEMO.
     
     
  • 8.147, Аноним (150), 15:52, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Начало звонка идет через XMPP, сам вызов где ключи Продолжается по WebRTC... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.151, timur.davletshin (ok), 16:07, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы несёте чушь ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.112, пыщ (?), 12:49, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Е2Е шифрование
     
  • 2.249, Аноним (259), 23:32, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю как Conversations, а aTalk и Jitsi умеет ZRTP. А тут что-то новенькое вкатили.
     

  • 1.25, Аноним (150), 09:47, 28/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    шифрование есть
     
  • 1.27, Аноним (27), 09:48, 28/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    С этого надо было и начинать
     
  • 1.29, Аноним (29), 09:50, 28/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Сделали видеозвонки реализовав XEP-0215. Совместимо ли оно с  Jingle? Есть ли где-то ещё, в других клиентах? По ссылке написано

    Fully compatible with Movim. Partially compatible with Siskin (iOS) and Beagle (MacOS).

    То есть что получается, позвонить можно будет когда к серверам приделают STUN и только пользователям двух клиентов - Conversations и Movim.
    Короче, как обычно. Поддержка видеозвонков как бы есть, сделать видеозвонок нельзя.

     
     
  • 2.32, Аноним (150), 09:56, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все работает уже. Для допила технологии потребуется время. ОМЕМО и передача файлов тоже не сразу стали работать на приемлемом уровне
     
     
  • 3.121, Аноним (121), 13:26, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    "Все работает уже. Для допила технологии потребуется время."

    Это на могиле XMPP напишут.

     
  • 2.44, lockywolf (ok), 10:19, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Два чаю этому джентльмену.

    ХМРР не будет работать никогда.

     
     
  • 3.98, нах. (?), 12:03, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    xmpp-то работает, звонить только нельзя.

    Воображаемые друзья не в счет.

     
     
  • 4.132, Аноним (47), 14:41, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так даже воображаемым нельзя. Мне за всё время существования Jingle не удалось голосом ни с кем, с точностью до совсем.
     
     
  • 5.148, нах. (?), 15:52, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Так даже воображаемым нельзя. Мне за всё время существования Jingle не удалось
    > голосом ни с кем, с точностью до совсем.

    Просто у тебя неразвитое воображение.

    Многим, судя по их рассказам - вполне удается. Подозреваю, причем, на самом деле половина из них его даже не ставила. ;-)

     
  • 2.69, Аноним (57), 10:58, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это и есть Jingle. Другого способа аудио и видеосвязи в жаббере нет и не будет. Просто авторы новости не умеют нормально писать.

    >позвонить можно будет когда к серверам приделают STUN и только пользователям двух клиентов - Conversations и Movim.

    Учитывая, что сейчас вообще клиент, по сути, один - conversations, остальные заброшены или устарели, жаловаться не стоит. Требовать от "других клиентов" - консольных бородатых поделок или там древнейших гуёв, которые не обновлялись с 2009-го года, поддержки всего нового - глупо.

    Те люди, которые сейчас вылезут со своими пиджинами, пусть к чёрту идут - он даже нормально с двух устройств работать не умеет (carbons). Сначала они ставят клиент из прошлого века, который не развивается, а потом жалуются, что "не работает".

     
     
  • 3.72, zurapa (ok), 11:07, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как отозвать плюсик у этого чувака?! Я не до конца дочитал. Сам иди туда.

    Нормально pidgin работает, нормально работает xmpp. Не нужно гнать! Если у вас вся оценка в новомодности и в гуях, то пожалуйста, продолжайте дальше. Меня ГУИ xmpp-клиентов устраивают. И я не нахожу большого отличия от telegam, whatsapp и прочих. Ничего нового не изобретается. Чуть перекомпоновывается, и дизайн, линий, окошек, рамок меняется.

     
     
  • 4.108, iPony129412 (?), 12:37, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нормально pidgin работает

    Как сделать, чтобы он в Ubuntu сворачивался хоть как-то? Как тот же Telegram

     
     
  • 5.114, Lockywolf (ok), 12:57, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Нормально pidgin работает
    > Как сделать, чтобы он в Ubuntu сворачивался хоть как-то? Как тот же
    > Telegram

    Что не так со сворачиванием?

    У меня "крестик" убирает ростер. Чаты сохраняются, если поставить галку persistent на чате в ростере.

     
     
  • 6.116, iPony129412 (?), 13:08, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну в деофотной Ubuntu 20.04 при нажатии крестика всё с концами закрывается.
    На Windows 10 нормально.
     
     
  • 7.119, Lockywolf (ok), 13:19, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну в деофотной Ubuntu 20.04 при нажатии крестика всё с концами закрывается.
    > На Windows 10 нормально.

    Interface -> show system tray icon -> always?

     
     
  • 8.266, iPony129412 (?), 16:55, 30/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не влияет ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.109, Lockywolf (ok), 12:41, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как отозвать плюсик у этого чувака?! Я не до конца дочитал. Сам
    > иди туда.
    > Нормально pidgin работает, нормально работает xmpp. Не нужно гнать! Если у вас
    > вся оценка в новомодности и в гуях, то пожалуйста, продолжайте дальше.
    > Меня ГУИ xmpp-клиентов устраивают. И я не нахожу большого отличия от
    > telegam, whatsapp и прочих. Ничего нового не изобретается. Чуть перекомпоновывается, и
    > дизайн, линий, окошек, рамок меняется.

    Автор Пиджина мне без тени иронии присылал вот это:

    https://www.sqlite.org/whynotgit.html

     
     
  • 5.161, Аноним (128), 17:00, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и?
     
     
  • 6.180, Lockywolf (ok), 19:08, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и?

    Что "и"? Человек он любящий то, что делает, но склонный к чудачествам. И пиджин будет отражать автора.

     
  • 4.122, Аноним (57), 13:34, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как в пиджине с поддержкой истории и carbons?
     
     
  • 5.136, Сейд (ok), 14:53, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё есть.
     
     
  • 6.145, anon2 (?), 15:36, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тут нужно отметить, что в ядре пиджина карбонов нет, только плагином.
     
  • 6.250, Аноним (259), 23:35, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MAM (истории на сервере) нет, тем более шифрованной, т.к. нет OMEMO. Lurch кривущий и не совместим со многими клиентами. У него даже доверие ключей установить нельзя, он тупо молча принимает любые возможные ключи собеседника.
     
  • 4.215, Scriptor (ok), 22:49, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Ничего нового не изобретается"

    XEP-0313 Message Archive Management, XEP-0384: OMEMO Encryption, XEP-0363: HTTP File Upload.

    Насколько я помню, Pidgin некоторое время назад это не поддерживал или поддерживал какими-то мутными плагинами, которые надо было отдельно тянуть и ставить. Надеюсь, сейчас дела улучшились.

     
     
  • 5.251, Аноним (259), 00:02, 30/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, всё так же Gary Kramlich со товарищи медленно, но уверенно лупашит эту ска... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.258, Аноним (259), 01:44, 30/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За прогрессом можно следить там:

    https://developer.pidgin.im/query?status=new&status=pending&milestone=3.0.0&gr – тут всё на кучу, неструктурировано и во многом устарело
    https://trello.com/b/4ZBlhJFd/pidgin – тут более актуально, но тоже обновляется не сразу
    https://issues.imfreedom.org/issues – сюда должны перенести всё с Trac (developer.pidgin.im) и Trello
    https://www.twitch.tv/rw_grim/videos?filter=archives&sort=time –  а здесь самая актуальная инфа, это стримы главного разработчика.

     
  • 6.269, Scriptor (ok), 00:33, 17/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо за информацию.

    Оххх, у них даже stream management еще в разработке? Совсем тоскливо. Будем надеяться, что все наладится.

    Да, вот на Gajim и сижу.

    Для полноты картины еще консольного не хватает, но тут больше надежд на profanity, чем на finch.

     
  • 6.271, lockywolf (ok), 04:26, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Gajim у меня просто не подключается нормально к серверам. Просто вечно висит в Connected (Desynced) и всё.

    Пиджин и конверсейшенс работают.

     
  • 3.74, Сейд (ok), 11:11, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Звонки в Pidgin сломали, но XEP-0280: Message Carbons с плагином работает: https://github.com/gkdr/carbons
     
  • 3.88, InuYasha (?), 11:55, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если б только jTalk не заброили - он был бы лучшим. А конвы - это какой0то бредовый закос под неизвестно что. Контакт-лист психбольного, в чатах сообщения по одной строчке в "баллоне" на полэкрана, история рудиментарная, кнопки "выход" даже нету, да что там - даже просто не понятно, онлайн контакт или нет!
     
     
  • 4.125, Фотошоп лучше (?), 14:19, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кнопка отправки цветом показывает статус контакта. И да, к сожалению, сейчас считается, что контакт всегда онлайн, просто иногда не хочет/не может разговаривать: телефон, чаще всего, личный
     
     
  • 5.203, InuYasha (?), 21:59, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кнопка отправки цветом показывает статус контакта. И да, к сожалению, сейчас считается,
    > что контакт всегда онлайн, просто иногда не хочет/не может разговаривать: телефон,
    > чаще всего, личный

    Етить-колотить! И где ж об этом читать надо было? *рука-лицо* Но ладно читать - это теперь надо каждый контакт открывать чтобы смотреть, онлайн он или нет? Дурдом. Настройки, как другой анон советовал, я не нашёл.

     
  • 4.146, Сейд (ok), 15:44, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поддерживаю! Странный контакт-лист, сообщения-«баллоны» и отсутствие кнопки «Выход» — из-за всего не пользуюсь Conversations. В Yaxim всё-таки это сделано удобнее, хотя и нет звонков.
     
     
  • 5.166, Аноним (57), 17:14, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот перечисленное - часть того, из-за чего люди уходят на телеграмы и ватсаппы, именно чтобы "современный интерфейс" и никаких выходов, статусов, нажал - работает.

    Конверсейшенс пытается быть современным (в понимании простого человека) мессенджером, а не джаббер-клиентом, к которому мы привыкли.

     
     
  • 6.177, Аноним (150), 18:58, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Вот перечисленное - часть того, из-за чего люди уходят на телеграмы и ватсаппы, именно чтобы "современный интерфейс" и никаких выходов, статусов, нажал - работает.

    В телеграммы и ватсапы уходят, потому что они тратят миллиарды на рекламу. UX телеграмма в самом начале был на порядок хуже XMPP клиентов, а ватсап вовсе им и являлся. Во многом успех телеграмма обязан правительственной поддержкой и цирком, где показательно блокировали чтобы привлечь в него больше людей. Телег рам проект ФСБ

     
     
  • 7.184, Lockywolf (ok), 19:21, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Вот перечисленное - часть того, из-за чего люди уходят на телеграмы и ватсаппы, именно чтобы "современный интерфейс" и никаких выходов, статусов, нажал - работает.
    > В телеграммы и ватсапы уходят, потому что они тратят миллиарды на рекламу.
    > UX телеграмма в самом начале был на порядок хуже XMPP клиентов,
    > а ватсап вовсе им и являлся. Во многом успех телеграмма обязан
    > правительственной поддержкой и цирком, где показательно блокировали чтобы привлечь в него
    > больше людей. Телег рам проект ФСБ

    UX телеграмма -- это просто кастрированный UX ВКонтакте. Не надо искать заговор там, где всё и так объяснимо.

     
  • 6.190, Сейд (ok), 19:37, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интерфейс Yaxim мне нравится больше, чем интерфейс Телеграмма. А выход нужен, когда не хочешь быть онлайн и получать сообщения.
     
     
  • 7.207, Аноним (-), 22:12, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В Conversations есть выборочное отключение аккаунтов для этого.
     
     
  • 8.217, Сейд (ok), 22:56, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, я хочу выключить программу целиком, чтобы не было значка в статусной строке... текст свёрнут, показать
     
  • 6.205, InuYasha (?), 22:05, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Конверсейшенс пытается быть современным (в понимании простого человека) мессенджером,
    > а не джаббер-клиентом, к которому мы привыкли.

    Он пытался не догнать, а переплюнуть все эти цапы и тгм-подобные аппы.
    Концепция "разговоров" мне больше нигде не встречалась и не кажется мне удобной вообще ни в каком виде. В тгм свой идиотизм - прыгающие контакты, а здесь - их отсутствие. Накрутили лишних действий - страдай, пользователь! В итоге, чтобы сказать "привет, давно не виделись", надо не просто ткнуть в имя юзера, а "Создать разговор, Выбрать контакт, Посмотреть его статус, Написать сообщение". И это вместо того чтобы сразу видеть всё.

     
  • 4.182, Аноним (-), 19:17, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Контакт-лист психбольного

    Самый обычный с поддержкой системного списка контактов. Почему не классический ростер? Потому что мобильный - не для работы.

    > в чатах сообщения по одной строчке в "баллоне" на полэкрана

    Не по одной, а вся серия сообщений. Опять же - это мобильный и консольно-текстовые интерфейсы луддитов на нём непригодны к использованию

    > история рудиментарная

    Хистои-менеджмент хромает, да.

    > кнопки "выход" даже нету

    ЗАЧЕМ?

    > даже просто не понятно, онлайн контакт или нет!

    Ярлыки статуса включаются в настройках и показываются в списке контактов. В окне чата индикатором служит цвет кнопки отправки.

    tl;dr:
    Типичный "не читал но осуждаю"

     
     
  • 5.185, Lockywolf (ok), 19:24, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > и консольно-текстовые интерфейсы луддитов на нём непригодны к использованию
    >> история рудиментарная
    > Хистои-менеджмент хромает, да.
    >> кнопки "выход" даже нету
    > ЗАЧЕМ?
    >> даже просто не понятно, онлайн контакт или нет!
    > Ярлыки статуса включаются в настройках и показываются в списке контактов. В окне
    > чата индикатором служит цвет кнопки отправки.
    > tl;dr:
    > Типичный "не читал но осуждаю"

    На Андроиде вообще не очевидно, что такое "выход".

     
     
  • 6.187, Аноним (187), 19:28, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > На Андроиде вообще не очевидно, что такое "выход".

    На Андроиде такое by design не предусмотренно.

     
     
  • 7.208, InuYasha (?), 22:13, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>Потому что мобильный - не для работы.

    Што?

    >>Ярлыки статуса включаются в настройках и показываются в списке контактов.

    Нет такой настройки.

    >> На Андроиде вообще не очевидно, что такое "выход".
    > На Андроиде такое by design не предусмотренно.

    И, тем не менее, во многих программах "выход" есть. Пускай в системе и висит скриншот прогм, но по факту процесс завершён.
    Кстати, в тгм, оказывается, есть выход, но на десктопе и только через правый клик в трее :D Это чтобы создать у пользователей ощущение безвыходности ))))))

     
     
  • 8.232, Аноним (232), 05:47, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То На сенсорном экране 5-6 ни о какой работе речи идти не может Ростер только... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.242, InuYasha (?), 15:32, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Больше решай за других, анон Люди работают и через жабу и через телехлам Это... текст свёрнут, показать
     
  • 3.214, Scriptor (ok), 22:43, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Учитывая, что сейчас вообще клиент, по сути, один - conversations, остальные заброшены или устарели"

    Gajim?

     
     
  • 4.255, Аноним (259), 01:31, 30/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    + Dino
     
  • 2.142, Аноним (47), 15:08, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >XEP-0215

    Что-то тут https://xmpp.org/extensions/ нет такого?

     
     
  • 3.256, Аноним (259), 01:36, 30/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отметь галочку Deferred.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (47)

  • 1.34, Аноним (34), 10:05, 28/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    К 2030 году точно заработает!
     
     
  • 2.159, Аноним (150), 16:46, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А вы батюшка оптимист!
     

  • 1.40, zurapa (ok), 10:12, 28/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Я вообще не пойму зачем звонки и мессенджер объединять? Ну сделайте вы отдельно звонки звонилку, сделайте вы отдельно мессенджер сообщения, чатики и всё такое.

    Есть asterisk, есть voip клиенты. Поднимите настройте asterisk и звоните себе. Ну, с кином... А с кином в asterisk тоже можно. Зачем в мессенджер это пихать? Потому что все так делают? А если завтра в задницу все будут пихать себе... тоже будете делать?

    Я валяюсь!

     
     
  • 2.68, Michael Shigorin (ok), 10:57, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что контакты.
     
     
  • 3.73, zurapa (ok), 11:08, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Потому что LDAP.
     
  • 2.87, Ноним (?), 11:53, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Зачем нужен жаббер (помянем), если для того чтобы позвонить нужен скайп? Жаббер убил аську, а скайп убил жаббер.
     
     
  • 3.244, Аноним (244), 20:01, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жаббер был убит ватсаппом, ватсапп телеграмом. Скайп никогда массово не использовался.
     
     
  • 4.261, Ноним (?), 11:27, 30/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скайп - это дефакто корпоративный мессенджер, а кто вообще пользуется вотсапом?
     
     
  • 5.264, Аноним (259), 15:22, 30/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    * дефекто

    Исправил, не благодари :)

     
     
  • 6.265, Ноним (?), 16:05, 30/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Исправляй-не исправляй, а в моменте все так и есть. Но скайп уже все равно умирает и отдает место слаку и дискорду.
     
  • 2.95, User (??), 12:01, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Unified communications? Не, не слышал!
     
  • 2.218, Fyjy (?), 23:00, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как правильно выше сказал миша «потому что контакты».
    А еще потому, что мне нужно нечто, что будет работать из коробки, что бы мои далекие от IT знакомые живущие от меня в тысячах км могли поставить себе приложение и сразу со мной связаться, а не плясать с бубном.
    Так уж получилось, что я и мои знакомые разнесены на тысячи км и нам как-то нужно общаться, мессенджеры дают нам все и сразу. Если будет OpenSource-альтернатива тому что есть я смогу убедить людей на нее перейти, но тоже должно быть все в одном, а не отдельный клиент для звонков, отдельный для чатов, отдельный для групп, отдельный для видеозвонков.
     
     
  • 3.235, zurapa (ok), 10:23, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    "Да, вы правы, проще одно большое приложение, которое может всё. Даже если это всё вам не нужно, оно может вам когда-нибудь пригодиться. Поэтому пускай будет висеть в памяти. И ничего страшного, что вася не хочет переходить в Телеграм, петя не хочет переходить в ватсап, а свете на хочет переходить в вибер, а ваш работодатель настаивает на использовании скайп. Ведь все эти приложению могут всё, и вы не почувствуете ущимлённости, на любом из них. И у вас достаточно денег, чтобы купить телефон способный держать всесь этот зоопарк в активном состоянии и работать при этом целый день. И у ваших друзей так же всё безоблачно и радужно. Вы ни каких проблем не испытываете в общении, и вас совершенно не напрягает лёгкая перегруженность повторяющегося функционала в вашем устройстве. Это телефонные операторы дебилы, никак не возьмут в толк, что их простая телефонная связь уже совершенно неудобная и не интересная. Это же так скучно, позвонить с теле2 на мтс, и дозвониться до человека, не смотря на то что у него вообще кнопочная старая нокия 3310. И вот эта глупая фишка с операторами, когда можно звонить на другого оператора и не заставлять своего знакомого пересаживаться на вашего оператора, или когда не нужно самому иметь все симки всех операторов, чтобы звонить свободно всем."

    Кто не понял, это был всё один большой сарказм.

     
     
  • 4.253, Аноним (121), 00:56, 30/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это был один большой маразм.
     
  • 2.245, Аноним (244), 20:12, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А с кином в asterisk тоже можно. Зачем в мессенджер это пихать?

    О, забиватель гвоздей астериком вылез. Астерик - переусложнённое неуклюжее решение генетически завязанное на устаревшие POTS сервисы. Протоколы - древнее уродство не умеющее в NAT, шифрование, местами видео, местами ipv6, местами в современные кодеки, зато переусложнённое для ненужной интеграции с ss6. На адресацию можно даже не смотреть, маршрутизация не нужна вообще, всякие голосовые меню - как раз то для чего нужны чаты. Нормальных свободных и мобильных софтфонов нет, настройка сервера - мрак, общей инфраструктуры в которую автоматически бы интегрировался собственный сервер опять нет.

     

  • 1.70, Ivan_83 (ok), 11:01, 28/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ура!
    Наконец то скайпу хана.
     
     
  • 2.80, Аноним (29), 11:41, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Уже давно. Всех перевели на Windows Live Messenger, оставив старое название.
     

  • 1.107, Пишу с Марса (?), 12:37, 28/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Не увидел на сайте кнопки Downloads app.
    Кроме того, клиент “дарит” 6 месяцев бесплатно, а потом подписка в 8 евро в год.
    Я ещё готов платить за платные обновления софта \ нового билда, но каждый год цедить с меня по 8 евро – нет.
     
     
  • 2.117, Аноним (118), 13:09, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Бесплатная версия на FDroid. Бесплатный сервер надо искать самому.
     
     
  • 3.120, Ivan_83 (ok), 13:22, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что искать то!?
    Ставишь с портов просоди или еджабберд и всё.
     
     
  • 4.183, Аноним (-), 19:20, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не бесплатно. Кто за хостинг\электричество и тырнет платить будет?
     
     
  • 5.209, InuYasha (?), 22:15, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это не бесплатно. Кто за хостинг\электричество и тырнет платить будет?

    Так уже.
    А jabberd2 тут при делах или нет?

     
     
  • 6.254, Аноним (259), 01:27, 30/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При делах, но он ничего современного не умеет от слова совсем.
     
  • 2.127, Фотошоп лучше (?), 14:21, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так это клиент + сервер у дяди. Для серия можно из исходников.
     
  • 2.153, Аноним (154), 16:27, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно не скачивать:
    https://www.skype.com/ru/free-conference-call/
     
     
  • 3.181, Аноним (150), 19:14, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    С каким пор стал опенсурс приложением?
     
  • 2.223, zzz (??), 02:28, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    8 евро - за xmpp-учетку на conversations.im. Можешь не заводить и свободно пользоваться своей учеткой на своем сервере.
     

  • 1.131, user90 (?), 14:39, 28/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    И чо? Я не буду про школоту, сидящую в ведроиде и больше ничего не умеющую, но тут-то кто за инет платит? А какие кодеки? Многие еще хотят получить универсальный клиент под десктоп и говномобилы, ну и конечно не зашкваенный продукт, а чот новое..
     
     
  • 2.149, Сейд (ok), 15:57, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За conversations.im платят пользователи (единовременно 5 рублей). Кодеки — Speex и Theora.
     
     
  • 3.158, Аноним (150), 16:44, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    За клиент единовременная оплата, за сервер помесячная. Нищеброды идут на бесплатные серверы.
     
     
  • 4.210, InuYasha (?), 22:16, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > За клиент единовременная оплата, за сервер помесячная. Нищеброды идут на бесплатные серверы.

    Оплата == деанон // если что.

     
     
  • 5.233, Аноним (-), 05:51, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Откройте для себя f-droid. Там клиент бесплатен (как и некоторые другие oss, которые в гуглосторе - платные)
     
     
  • 6.241, InuYasha (?), 14:59, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Откройте для себя f-droid.

    Давно уже. Я на камент отвечаю.

     

  • 1.134, Deanon (?), 14:48, 28/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Для корпоративных целей жабер отличная вещь.
     
     
  • 2.163, Аноним (128), 17:04, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видеоконференции на 50 человек есть?
     
     
  • 3.175, Аноним (150), 18:54, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Видеоконференции на 50 человек есть?

    Видеоконференции есть в платных решениях, таких как циско и в тех которые созданы для военных США. В XMPP главное не видео, а стабильность при высоких нагрузках. В 2000 годах, весь вк постился на 4 физических серверах с XMPP. Вдумайся в это. Один Физический хмпп сервер способен держать 2 000 000 миллиона человек в онлайне.

     
     
  • 4.179, Michael Shigorin (ok), 19:07, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>Видеоконференции на 50 человек есть?
    > Видеоконференции есть в платных решениях, таких как циско

    ...или trueconf.ru.

    За BigBlueButton (и других?) не скажу, т.к. пока не сталкивался.

     
     
  • 5.198, Аноним (198), 20:42, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как там у Альта с лицензией то? Всё хорошо?
     
     
  • 6.212, Michael Shigorin (ok), 22:19, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да.
     
  • 3.199, мцу (?), 20:46, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а куда вы их 50 миксить будете ?
    максимум 9 помещается
    https://github.com/marakew/mcu
     
     
  • 4.257, Аноним (259), 01:40, 30/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это что такое?
     
  • 3.267, werwer (?), 15:00, 02/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Jitsi Meet
    Пока до 100
     

  • 1.169, Kuromi (ok), 17:55, 28/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сразу же вспомнился Pidgin, гле разарботчики отказались реализовывать видеозвонки потому что "ни у кого из разработчиков нет вэбкамеры и они не интересуются видеозвонками". Нет, потмо они все таки как-бы реализовали. только уже неактуально было.

    Так что, way to go, когда нишу плотно захватили ваззапы и вайберы они опомнились.

     
     
  • 2.176, Аноним (176), 18:56, 28/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кто "они" и при чём тут пиджин?
     
     
  • 3.225, Kuromi (ok), 02:30, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто "они" и при чём тут пиджин?

    Они - в смысле разработчики. Причем Пиджин - притом что это прмиер того что видеозвонки в XMPP клиентах появляются слишком поздно чтобы на что либо повлиять.

     

  • 1.234, darkshvein (ok), 09:17, 29/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > при наличии прямого соединения (без NAT)

    я нихрена не понял. нат у клиента или у сервера ?

     
     
  • 2.236, Shura (??), 12:19, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У клиента
     

  • 1.243, Аноним (244), 19:57, 29/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > XMPP-клиент Conversations

    Coronavirusations

     
  • 1.260, Андрей (??), 02:22, 30/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > что говорит о появлении полноценной поддержки видео-звонков в сети XMPP в течение ближайших месяцев.

    Как же промахнулись с таймингом! Zoom обошёл даже Jitsi. А о зуме я раньше вообще ничего не слышал и даже не знал о существовании. А, ведь, был шанс: 5 лет уже просили сделать! https://github.com/siacs/Conversations/issues/1059. А ответ был "not in the scope of Conversations right now". А теперь поздно. Ну, т.е., конечно, это нужная вещь, но мимо рынка пролетели, а такой потенциал был.

     
     
  • 2.268, ползкрокодил (?), 22:34, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А о зуме я

    раньше вообще ничего не
    слышал

    Аналогично.

    Вывод: фантазии эти не к месту, принцип "кто первый встал, того и тапки" не работает. Zoom просто вовремя и удачно распиарили, затмив даже таких мастодонтов, как Skype и Hangouts, плотно захвативших рынок конференц-видеосвязи. И распиарить подобным образом можно и свободное ПО: Telegram, Firefox и Blender тому яркие примеры. Так что подсуетиться никогда не поздно: нужна киллер-фича, внезапно оказавшаяся нужной массам, ну и бабло на масштабный пиар тоже не помешает.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру