The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Microsoft развивает новый язык программирования на основе Rust

03.12.2019 08:54

Компания Microsoft в рамках экспериментального проекта Verona развивает новый язык программирования, основанный на языке Rust и ориентированный на разработку защищённых приложений, не подверженных типовым проблемам с безопасностью. Исходные тексты текущих наработок, связанных с проектом, в ближайшее время планируется открыть под лицензией Apache 2.0.

Рассматривается возможность использования развиваемого языка в том числе для переработки низкоуровневых компонентов Windows с целью блокирования потенциальных проблем, всплывающих при применении языков C и C++. Безопасность кода повышается за счёт автоматического управления памятью, которое избавит разработчиков от необходимости манипулирования указателями и защитит от проблем, возникающих из-за низкоуровневой работы с памятью, таких как обращение к области памяти после её освобождения, разыменование нулевых указателей и выход за границы буфера.

Основным отличием Verona от Rust является применение модели владения на основе групп объектов, а не единичных объектов. Данные в Verona рассматриваются как структуры, представляющие собой коллекции объектов. Проверки заимствования и контроль владения производятся в привязке к группе объектов, что позволяет обеспечить безопасность при манипуляциях с составными структурам и лучше отражает уровень абстракции, обычно применяемый при разработке.



  1. Главная ссылка к новости (https://www.zdnet.com/article/...)
  2. OpenNews: Выпуск языка программирования Rust 1.39
  3. OpenNews: Обновление гипервизоров Intel Cloud Hypervisor 0.3 и Amazon Firecracker 0.19, написанных на Rust
  4. OpenNews: Фреймворк для написания защищённых драйверов для ядра Linux на языке Rust
  5. OpenNews: Компилятор Rust добавлен в состав дерева исходных текстов Android
  6. OpenNews: Прогресс в использовании ОС Redox на реальном оборудовании
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: rust, microsoft, verona
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (260) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 09:13, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +110 +/
    Видимо они нашли в Rust какой-то фатальный недостаток
     
     
  • 2.30, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10:00, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Видимо они нашли в Rust какой-то фатальный недостаток

    На MSDN-фабричке не будет забастовочки:  пора заменять .net/C#/F#,  .net/C#/F# сам себя не заменит.

     
     
  • 3.196, Аноним (196), 18:15, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Скорее некоторые вещи перетянут в C#, чтобы сделать его совсем упоротым, я вот не понимаю людей ноющих про сложность плюсов, вы полностью C# 8 осильте, кресты раем покажутся
     
     
  • 4.261, Урри (?), 13:29, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не покажутся. C# как был более интуитивно понятным, так и остается.
     
  • 2.38, Константавр (ok), 10:12, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    Не они владеют растом, вот и весь недостаток для микрософта
     
     
  • 3.93, Анимус (?), 12:45, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Лурк(Запрещённая в РФ организация):
    http://lurkmore.to/%D0%A4%D0%B0%D1%82%D0&#
     
     
  • 4.125, ADR (ok), 14:04, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >(Запрещённая в РФ организация)

    А Лурк то за что?

     
     
  • 5.148, ADR (ok), 15:15, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    На почту пришел ответ которого здесь нету.
    Даже здесь цензура?
     
     
  • 6.151, Michael Shigorin (ok), 15:20, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    > На почту пришел ответ которого здесь нету.
    > Даже здесь цензура?

    Разумеется, даже здесь правила и модерирование (в т.ч. автоматическое) -- см. ссылку "лог модерирования" под обсуждением ниже самой новости:
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51966
    https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=list&forum=vsluhfor

     
  • 6.195, Anonymoustus (ok), 18:12, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На почту пришел ответ которого здесь нету.
    > Даже здесь цензура?

    Здесь цензура лютая, причём наполовину автоматическая: пишешь большой комментарий, в которое закралось запрещённо на опеннете невинное слово — а нету твоего комментария.

     
  • 4.134, Анонимас (?), 14:26, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уместнее вспомнить Embrace, extend, and exterminate.
     
     
  • 5.207, Константавр (ok), 20:22, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Йес! Это всё и есть шаги. Многоходовочка от мелкомягких. Когда они снова оскалят пасть - отступать будет уже некуда.
     
  • 4.224, Lex (??), 22:39, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Лурк уже давно разблокирован, да и касательно организации есть нюансы..
     
  • 2.55, Аноним (55), 10:33, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Лицензия BSD. Apache 2.0, в отношении патентов, всяко лучше.
     
     
  • 3.237, gsdh (?), 00:55, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет
     
  • 2.63, Ilya Indigo (ok), 10:59, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Ага, NIH!
     
  • 2.86, конь в пальто (?), 12:32, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    ну typescript таки очень хорош
     
     
  • 3.139, Илья (??), 14:33, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ровно настолько,  насколько он может себе позволить
     
  • 3.241, Led (ok), 01:04, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > typescript таки очень хорош

    Кому и кобы^HHнь в пальто - невеста...

     
  • 2.171, Иван Лох (?), 16:42, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Больше классов — богу классов!
     

  • 1.2, Аноним (2), 09:15, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Они ещё надеются решить проблемы Windows? Уже сделали бы свой дистрибьютив линукса, как поступили с браузером перейдя на свободный chrome.
     
     
  • 2.6, Аноним (6), 09:23, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    >свободный chrome

    тоже путаете свободное с бесплатным? там даже лицензия не гпл на половину кода

     
  • 2.10, Аноним (10), 09:28, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    Еще бы с линуксе был хоть один нормальный графический туллит.
     
     
  • 3.26, Аноним (26), 09:54, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А вам какой нужен? Который бы не дискриминировал вас, как гордого члена LGBQT сообщества?
     
  • 3.79, Anonymoustus (ok), 12:15, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    https://en.wikipedia.org/wiki/Motif_(software)

    https://en.wikipedia.org/wiki/XForms_(toolkit)

    Не благодари.

     
     
  • 4.117, bw (ok), 13:28, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Спасибо, про XForms Toolkit не знал.
     
     
  • 5.193, Anonymoustus (ok), 18:08, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Спасибо, про XForms Toolkit не знал.

    Скриншоты у него красивые:

    http://xforms-toolkit.org/screenshots/

     
     
  • 6.267, bw (ok), 16:43, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Скриншоты у него красивые:
    > http://xforms-toolkit.org/screenshots/

    Да, я заценил. Enlightenment и Gnome3 отдыхают.
    Настоящий, суровый, промышленный дизайн, никто не уйдёт равнодушным.

     
  • 3.116, Аноним (116), 13:27, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Tcl? Fox? EFL, наконец?
     
     
  • 4.124, Аноним (55), 13:52, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    FLTK
     
  • 4.175, имя_ (?), 17:12, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, Fox уже научился в кириллицу?
     
     
  • 5.183, Аноним (116), 17:48, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Научился в юникод.
     
     
  • 6.188, имя_ (?), 17:57, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    спасибо, надо попробовать опять.
     
  • 2.84, Анон Анонов (?), 12:29, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Настолько свободный, что все решения о развитии принимаются только гуглом.
     
     
  • 3.160, Отражение луны (ok), 15:41, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Форкни и принимай решения сам. В чем проблема?
     
     
  • 4.180, пох. (?), 17:20, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    в том что у него нет своего карманного гугла.

    Ты-то уже много нафоркал?

     
     
  • 5.201, Отражение луны (ok), 19:07, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Гугл тратит огромное количество ресурсов на развитие проекта. Уж прости что они не учитывают твоё личное мнение.
     
     
  • 6.229, Mail23842 (?), 00:15, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что за рожа у тебя на аватарке? Из какого мультика?
     
     
  • 7.250, Отражение луны (ok), 02:13, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > А что за рожа у тебя на аватарке? Из какого мультика?

    Какая тебе разница? Не дорос еще до настоящего искусства.

     
  • 3.252, paver (?), 07:48, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как связаны свобода ПО и порядок управления проектом?
     
  • 2.126, Онаним (?), 14:06, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А проблемы в линуксе когда кто-нибудь будет решать? Обновил сегодня ядро в кубунте, все начало глючить например зависания программ при вводе. Ребут спасает, прямо как в Windows XP.
     
     
  • 3.128, Онаним (?), 14:09, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    "обновил ядро"  в смысле сделал apt upgrade, а не что вы там подумали.
     
     
  • 4.181, benu (ok), 17:44, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дай угадаю? Версия 19.10?
     
  • 3.184, Аноним (116), 17:49, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в кубунте

    Коляскопроблемы.

     
  • 3.277, ползкрокодил (?), 01:51, 07/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ты зажрался. Вантуз вон вообще во время работы нельзя обновлять, надо завершать работу и ждать, пока оно обновления установит. А ты жалуешься, что иногда глючить начинает, потому что в оперативке одно, а на диске уже другое.
     
  • 2.143, Аноним (143), 14:48, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше б они запилили новую микроядерную ось с win32 и posix серверами внутри для запуска разного софта.
     

  • 1.3, Аноним (3), 09:16, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А также они сделали свою версию git
     
     
  • 2.43, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10:14, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > А также они сделали свою версию git

    Ну дак, известно же, что git - тормозззззЪ.
      https://openbenchmarking.org/embed.php?i=1912022-HU-FBSD3088925&sha=2c29823&p=

    Без гуманитарной помощи https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115850.html#117
    капрорации оперсорса https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115850.html#114
    ни в куда! https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112776.html#48

    Всем Новага Бейсика, "лопата"! https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115850.html#150

     
     
  • 3.65, Онаним (?), 11:01, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Что?
     
     
  • 4.81, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:25, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Что?

    тормозззззЪ.

     
     
  • 5.122, Аноним (122), 13:43, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опять ты забыл про таблеточки...
     

  • 1.4, Аноним (2), 09:16, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Нам нужно не отставать и переписать ядро на Rust
     
     
  • 2.8, Аноним (8), 09:26, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Вам, вендузятникам, да.
     
     
  • 3.34, Аноним (26), 10:07, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Смотрю на список уязвимостей ядра и вижу подозрительно много переполнений буфера
    https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-33/product_id-47/year-
    Это только уязвимости. Добавим сюда другие баги связанные с указателями/переполнением/use after free и тд.
    Я за переписывания ядра лялекса на расте, при условии, что производительность и совместимость с оборудованием не сильно пострадает.
     
     
  • 4.71, Аноним (71), 11:28, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это да, надо бы. А вот кто проверяет на уязвимости ядро выньды? Помнится, функция перерисовки окна была в основной части ядра, что как бы, я дальше даже предполагать не хочу, что у них там за дерьмо творится.
     
     
  • 5.73, Аноним (26), 11:37, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >я дальше даже предполагать не хочу, что у них там за дерьмо творится.

    Майкрософт входит в пятерку авторов кода для ядра линукса.
    Как говорят: "Из одной бочки розлито"

     
     
  • 6.78, тоже Аноним (ok), 12:13, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вы кого-то на этом ресурсе собрались удивить этим гетзефактом?
    M$ навалило в ядро стопятьсот коммитов, приспосабливающих ядро под нужды самой M$.
    Линуксоидам от этого "автора кода" ни горячо, ни холодно.
     
     
  • 7.88, анонн (ok), 12:36, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Линуксоидам от этого "автора кода" ни горячо, ни холодно.

    https://github.com/torvalds/linux/commit/76d388cd72ab08c2c56b1e2bd430e7422fc40
    > x86: hyperv: Fixup the (brain) damage caused by the irq cleanup
    > Compiling last minute changes without setting the proper config
    > options is not really clever.

    И то верно - с чего бы [I]современным[/I] "хотим все как в венде, только нахаляву, а че там унутрях нам уже давно не интересно" линуксоидам должно быть горячо или холодно?


     
  • 6.103, Michael Shigorin (ok), 13:00, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Вы бы хоть глянули префиксы путей хоть раз -- глядишь, озарило бы, _где_ тому коду место.  Заглянул в 4.9 под рукой -- в mm/ угодило два коммита насчёт hyperv от некоего Сринивасяна в 2012/13 годах и один про null deref в f2fs от Вилкокса (не путать с Коксом) в 2018.
     
     
  • 7.114, Аноним (114), 13:14, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://github.com/torvalds/linux/search?p=1&q=%22microsoft+com%22&u

    Сринивасян к слову индус.

     
     
  • 8.135, ыы (?), 14:28, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А фамилия русская... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.266, Аноним (114), 16:29, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Про него целый видос даже есть https www youtube com watch v jWjrH1leZBU А так... текст свёрнут, показать
     
  • 5.83, Anonymoustus (ok), 12:29, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Это да, надо бы. А вот кто проверяет на уязвимости ядро выньды?
    > Помнится, функция перерисовки окна была в основной части ядра, что как
    > бы, я дальше даже предполагать не хочу, что у них там
    > за дерьмо творится.

    «Предполагать» не надо, можно посмотреть в то, что есть:

    magnet:?xt=urn:btih:66A26447F563C3DC2336DE74AE37DC14D11DD8B9

    magnet:?xt=urn:btih:82658C6BAAB65A855F804A534E55F64FBB2EC977

    Где найти исходники линукса знаешь или тоже подсказать? Сравнивай, проверяй на уязвимости.

     
     
  • 6.108, Аноним (114), 13:06, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там в папке /nt4/private/posix в файле pcd.doc написано что все krasnoglaziki дураки.
     
     
  • 7.200, Anonymoustus (ok), 18:39, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там в папке /nt4/private/posix в файле pcd.doc написано что все krasnoglaziki дураки.

    И копирайт Линуса.

     
  • 4.110, Грусть (?), 13:08, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как раст помогает с переполнением буфера?
     
     
  • 5.113, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 13:12, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Как раст помогает с переполнением буфера?

    Микросоуфт придёт -- порядок наведёт [I] ! [/I]

     
  • 5.118, Аноним (26), 13:29, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Все стандартные сценарии переполнения буфера языке С, в расте или не работают или выдают рантайм ошибку НЕ приводящую к
    - повреждению памяти
    - перезаписыванию указателя возврата
    - повреждение стека/кучи
    Раст в этом плане значительнее более безопасен.
     
     
  • 6.262, Урри (?), 13:34, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Джава в этом плане не менее безопасна. Да что говорить - джаваскрипт тоже.
    Однако ни первое ни второе заменой сишечке не являются.
     
     
  • 7.271, Аноним (271), 00:02, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    но раст то как раз является.
     
  • 5.165, Урри (?), 16:12, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Очень просто - все настолько сильно тормозит, что программу закрывают раньше, чем она успевает задуматься над переполнением буфера.
     
  • 2.50, Аноним (55), 10:27, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ядро BolgenOS ?
     
     
  • 3.155, уже (?), 15:30, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ядро на расте
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51956
     
     
  • 4.174, Аноним (174), 17:08, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот у меня тоже еще теплится и опять пригорает
    на расте пишут открытую ос .. ааа ниче не выйдет
    уборщик из майкрософт понюхал раст и выложил здравствуй мир на гитхаб ... ура, наконец венда будет без ошибок
    Темы одинаковые а рекация поражает ... тут больше мягкофилов чтоли? )
     
     
  • 5.214, Аноним (214), 21:19, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > тут больше мягкофилов чтоли? )

    у меня для тебя плохие новости: да

     
  • 2.228, vitalif (ok), 23:49, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    начинай
     

  • 1.5, asdasdasd (?), 09:19, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    > Безопасность кода повышается за счёт автоматического управления памятью

    Т.е. тупо использовать те же shared_ptr / unique_ptr / weak_ptr (как в Rust'е) уже религия не позволяет?

     
     
  • 2.7, тоже Аноним (ok), 09:24, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Представьте себе людей, идущих вброд через отстойник.
    Рекомендации по подбору туалетной бумаги для них не очень актуальны.
     
  • 2.9, анонимчик (?), 09:26, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это не zero cost.
     
     
  • 3.17, старый C Windows разработчик (?), 09:42, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Практически zero, но не так модно
     
     
  • 4.24, Аноним (26), 09:52, 03/12/2019 Скрыто модератором
  • +6 +/
     
     
  • 5.130, Аноним (130), 14:17, 03/12/2019 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 6.168, старый C Windows разработчик (?), 16:24, 03/12/2019 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 5.131, Аноним (130), 14:19, 03/12/2019 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 6.162, имя_ (?), 15:51, 03/12/2019 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 4.179, Яков (?), 17:18, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Гм. Гуглим "atomic operation cost" и "cache thrashing". Думаем (надеюсь).
     
  • 3.187, Аноним (187), 17:57, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://solidabstractions.com/2019/zero-cost-unique_ptr

    unique_ptr uses exactly the same amount of memory as a regular pointer, and has zero runtime cos

     
     
  • 4.204, анонимчик (?), 19:29, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ты не обратил внимание, но там еще упомянуты shared_ptr, weak_ptr
     
     
  • 5.205, Аноним (187), 20:06, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а ты не обратил внимание что там упомянут unique_ptr
     
  • 2.12, Аноним (12), 09:36, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это для слабаков
     
  • 2.13, Аноним (13), 09:38, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Все эти раста штучки можно просто вынести в C++ как библиотеку. Зачем для этого городить целый язык решительно не понятно. Так раст тоже позволяет производить математические операции с указателями.
     
     
  • 3.33, Аноним (33), 10:04, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    После нововведений в С++20 представляю, как будут выглядеть lifetimes. Синтаксис раста сказкой покажется. От библиотечного match в C++ уже плакать хочется.
     
     
  • 4.39, Аноним (26), 10:13, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    Мне современный С++ напоминает старую проститутку которая решила снова выйти на панель и нанесла на себя все виды косметики которые только продавались.
     
     
  • 5.191, Аноним (196), 18:05, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Справедливо, но решает как всегда опыт, а у плюсов с этим полный порядок
     
     
  • 6.231, Mail23842 (?), 00:22, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У старых плусистов-анонистов с волосотыми лапами
     
  • 6.257, Аноним (257), 08:21, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что справедливо? Он судил кого-то? Могло быть несправедливо? По отношению к чему? По каким законам судили?

    Поменьше сериалов в русской озвучке не пробовали смотреть?

     
  • 4.105, имя (ok), 13:02, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > От библиотечного match в C++ уже плакать хочется.

    Для тех, кто всё пропустил: https://bitbashing.io/std-visit.html

     
     
  • 5.190, Аноним (187), 18:02, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже после "Using std::variant" я бы не стал дальше читать :-)
     
  • 4.198, Аноним (196), 18:19, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Неважно как будет выглядеть C++20/30/40/50, главное им будут пользоваться в отличии от всяких растогоу
     
     
  • 5.221, neAnonim (?), 22:03, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Доля c++ уменьшилась в пользу растагоу. Он даже plain c не обогнал. (Мопед не мой, а статистика из интернета) и потому перспективы c++ уже сейчас сомнительны.
     
  • 3.85, px (??), 12:32, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    нет, нельзя
     
     
  • 4.97, Аноним (114), 12:53, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если обучен только джаваскрипту, то да нельзя.
     
  • 3.132, DerRoteBaron (ok), 14:20, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы доломать весь здравый смысл невменяемым синтаксисом, сломанной семантикой, и компилятором, который после нескольких минут раздумий выплюнет ошибок на десяток мегабайт. Естественно нечитаемых.
     
  • 3.182, Vkni (ok), 17:45, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем для этого городить целый язык решительно не понятно.

    Уже просто смена умолчаний (const по-умолчанию, например) изменяет очень многое. Но, в данном случае, это нельзя вынести в С++ как библиотечку из-за того, что в Rust (Кгые) производится анализ на этапе компиляции.

    Кроме того, язык - это просто инструмент. И, конечно, мы знаем, что шуруп, вбитый молотком, держится крепче гвоздя, вкрученного отвёрткой, но лучше, всё-таки, обходиться не одними молотками.

     
  • 2.20, Аноним (2), 09:46, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Идиоме RAII много лет, но до сих пор много C++ погроммистов знающих про неё, но не использующих принципиально.
     
     
  • 3.23, Аноним (26), 09:51, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Воде уже 10 миллиардов лет, а каждый год тонут по 100 000 человек.
     
     
  • 4.146, Илья (??), 14:57, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ура! Снова парад бестолковых сравнений. С++ это очевидно вода, а дельфины - это обращение к освобождённой памяти.

    Здорово, что я вас правильно понял?

     
  • 3.145, a3k (?), 14:54, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На C и C++ макаки тоже пишут, что поделаешь.
     
     
  • 4.203, Аноним (203), 19:28, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Только макаки и пишут, судя по количеству CVE.
     
  • 2.144, a3k (?), 14:51, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это тоже входит в понятие "автоматическое управление памятью".
     
  • 2.253, лютый жжжж (?), 08:05, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Т.е. тупо использовать те же shared_ptr / unique_ptr / weak_ptr

    предполагаю, что вышенаписанное из плюсов, а не анси си.
    А ретроградный господин Торвальдс даже против плюсов. Про раст даже смешно читать.

    В итоге, очередной кейс, когда безграмотный менеджмент убьёт продукт. В redox тоже не особо верится, микроядро это тормоза.... :(

    Линукс сейчас спасает только то, что остальные ещё хуже.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (34)

  • 1.11, Аноним (13), 09:34, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    Даже Микроософт поняла насколько убог раст. Но зато решила сама его переделать. Шах и мат растабои.
     
     
  • 2.15, Аноним (26), 09:40, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    >Даже Микроософт поняла насколько убог раст.
    >Но зато решила сама его переделать.

    Логика не твой конек?

     
     
  • 3.18, Аноним (13), 09:42, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Видишь убогое -> Делаешь это убогое не убогим. Б - благодетель, Л - логика.

    Почему-33то не сомневался что фанатики раста не смогут сложить цепочку.

     
     
  • 4.22, Аноним (26), 09:49, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Видишь убогое -> Делаешь это убогое не убогим

    Много ты мусорных урн покрасил в городе? А общих сортиров почистил?

     
     
  • 5.31, Аноним (13), 10:01, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ты считаешь меня Майкрософтом? Ты считаешь меня благодетелем? С чего ты взял что это должен быть я? У вас приобретенный условный рефлекс? Вам бы телевизор поменьше смотреть.
     
     
  • 6.37, Аноним (26), 10:09, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    >С чего ты взял что это должен быть я?

    Описал все беды человечества одной фразой. Браво!

     
     
  • 7.70, Аноним (70), 11:26, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну конечно жди теперь своего супер героя. И имя ему Раст!
     
  • 2.54, Аноним (54), 10:32, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вряд ли. Мелкософт уже делала свой JavaScript. Практика показала, что кроме МС он не нужен был.
     
     
  • 3.66, Аноним (66), 11:07, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Позже они перетащили кучу идей из него в… свой новый дзява скрипт ака тайпскрипт, на котором теперь пишется почти весь новый жс-код.
     
     
  • 4.72, Аноним (70), 11:29, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Javascript сложно было испортить. И МС тоже решила его сама переделала и к слову вполне не плохо.
     
  • 3.100, Web бог (?), 12:57, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Typescript очень хороший получился у Microsoft, не нужно тут врать что он никому не нужен
     
     
  • 4.272, Аноним (272), 03:34, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он наверное про JScript упоминал
     
  • 3.278, ползкрокодил (?), 02:01, 07/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне нужен, мои первые шаги в вебне начались с JScript, ещё в оффлайне, благодаря встроенной справке из шедшей вместе с Microsoft Office 2007 недо-IDE. До сих пор скучаю по ActiveX и хранению конфигов в корне диска C:
     
  • 2.95, VladSh (?), 12:45, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, Rust был плох, теперь встречайте! - этот уж точно хорошим будет)))
     
     
  • 3.98, Аноним (114), 12:55, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Попытка не пытка. Делать из г. конфетку это тоже искусство.
     

  • 1.14, Аноним (12), 09:38, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Вот так поступают достаточно взрослые - с создания своего языка программирования.
     
     
  • 2.16, Аноним (13), 09:41, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Анонимы с опеннетика еще любят упоминать по EEE. Стоп так этож я. Короче раскладываю все по полочкам. Майки делает Embrace, Extend, and Extinguish очередной раз(раст). https://ru.wikipedia.org/wiki/Embrace,_Extend,_and_Extinguish
     
  • 2.21, Аноним (26), 09:48, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Программист с X-тилетним опытом программирования на языке X просит слишком большую зарплату?
    - Создаем новый язык программирования Y
    - Всячески рекламируем его и раздуваем хайп.
    - Нанимаем того же программиста как джуниора.
    - "Обучаем" его языку Y за его же деньги.
    - ...
    - Профит.
     
     
  • 3.225, Орк (?), 23:19, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Потом создаём язык Й. Знания языков в резюме по порядку через запятую. А не, нет, не через.
     

  • 1.19, SR_team (?), 09:46, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Почему verona, а не си два хештега?
     
     
  • 2.28, Ан (??), 10:00, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что это уже C&.
     
  • 2.29, Аноним (26), 10:00, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Тогда в твиттере и инстаграмме не получится постить название.
    В 2019 году это серьезная проблема для языка программирования.
     
  • 2.137, Аноним (137), 14:29, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    C## это D, а D уже есть.
     
     
  • 3.138, Michael Shigorin (ok), 14:32, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > C## это D, а D уже есть.

    Да, тогда уж Cb, но их маркетинг на это точно не пойдёт.

     
  • 3.161, SR_team (?), 15:51, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > C## это D, а D уже есть.

    D не майки пишут

     
  • 2.173, Fatum (??), 17:05, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Я бы лучше спросил, "почему не Visual Rust?".
     
     
  • 3.222, Аноним (222), 22:09, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Visual Corrosion
     

  • 1.25, user user (?), 09:54, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    блеа;%"ть! ну кто-нибудь пристрелите уже этого монстра! задрал уже придумывать все вокруг!  я вообще считаю, что мелкомягкие - это САМАЯ деструктивная компания в айти.... просто САМАЯ! столько человеко-часов за прошедшие 30 лет на разработку своей поделки залужено!?.... а толку? только всякие касперские на них процветают... а пользователи как бегали по "спецам", как во времена мейнфреймов, когда без инженера ничего не заводилась, так и продолжают. А именно это изначально продавал Билли: чтобы бабки платили не инженерам, а ему, сердечному, который все проблемы пользователя решил и все до писдцедцов упростил. И через 30 лет мы имеем все подъезды, обклеенные этими виталиками-живу-рядом! а почему они живут рядом? по-тому, что эта х..ня, которую пользователю впихивают уже второе поколение, будет продвозить проблем перманентно! и люди же еще за это и деньги платят! и за поделку, и за лечилку, и за постоянное бдение виталиков....
    И опять эти ...... перепридумывают что-то хорошее! что б у их главных перепридумывателей х.й вырос под коленкой!

    простите... накепело... (((

     
     
  • 2.27, Аноним (26), 09:59, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >я вообще считаю, что мелкомягкие - это САМАЯ деструктивная компания в айти

    Эти корпорации ничем не отличаются друг от друга. Менеджеры высшего звена постоянно кочуют из Эпл в Гугл или из РедХат в Микрософт.
    >столько человеко-часов за прошедшие 30 лет на разработку своей поделки залужено!

    А вам какое дело до этого?

     
     
  • 3.40, user user (?), 10:13, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    перефразирую Верещагина из Белого солнца: за людей обидно. По всему миру же мучаются ((( либо за локи и шифру битки переводят, либо просто переплачивают за железку из-за говенности софта и необходимости постоянно откручивать на цп доп. заплатки... в общечеловеческом масштабе эти человеко-часы могли быть потрачены на допиливание кокого-нибудь некста или что там было в то время.
     
     
  • 4.46, Аноним (26), 10:21, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >либо за локи и шифру битки переводят

    Массовые уязвимости и ботнеты из роутеров показывают что, от замены Вин на Лин нихера не меняется.
    >либо просто переплачивают за железку из-за говенности софта

    Как системный администратор лялекса с 10 летним опытом говорю вам что "говенность софта" от операционной системы не зависит. Оракл заставит вас "переплачивают за железку из-за говенности софта" в размахах вами не представимых.

     
     
  • 5.51, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10:28, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    >>либо за локи и шифру битки переводят
    > Массовые уязвимости и ботнеты из роутеров показывают что, от замены Вин на
    > Лин нихера не меняется.

    _Роуткры_  на  Win ???   Наркоман.

     
     
  • 6.57, Аноним (26), 10:35, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Массовые устройства с Linux оказались так же подвержены взлому/угону как и массовые десктопы на Windows.
    А те пользователи что сейчас сидят на WinXP сидели бы на ядре 2.4 и были бы так же уязвимы.
    Так что Линукс не панацея.
     
     
  • 7.60, user user (?), 10:46, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    массовые устройства линукс? это какие? линукс только сейчас начинает хоть как-то выползать на десктопы. Ну и может я не на те сайты хожу, но что-то за 20 лет не было такой экспы, что бы десктопную машину потерять... или вы про угон серверов... но это уже издержки найма 15-летних гик-админов, нахватавшихся по-верхам. А десктопы на линуксе - это здоровое продолжение истории! меня радует. Надеюсь, скоро лин разорвет редмондовскую поделку изнутри, как нео смита. Попкорн закуплен.
     
     
  • 8.102, Гентушник (ok), 12:59, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо речь о домашних и не только роутерах, в которых в 99 случаев внутри Li... текст свёрнут, показать
     
  • 8.149, soarin (ok), 15:19, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    классика Когда всякие Пети и ВонаКраи пенетрируют венды после 4-ых месяцев, как... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.152, Michael Shigorin (ok), 15:22, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прочитал было дойные стандарты Да, сравнивать виндовые ботнеты и линуксроут... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.153, soarin (ok), 15:28, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какой-то бред Причём тут вообще совесть Если есть огромный парк десктопных уст... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.154, Michael Shigorin (ok), 15:29, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Внимательно перечитайте наброс в 57, пока ещё висит на позор своему автору PS ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.156, soarin (ok), 15:31, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Перечитал ещё раз Не вижу никакого наброса ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.157, soarin (ok), 15:34, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Перечитал и это Не вижу никакого наброса, кроме как коверкания слова Linux поп... текст свёрнут, показать
     
  • 7.109, Michael Shigorin (ok), 13:07, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    В вообще разных условиях, начиная с возможности оперативного вкатывания обновлений -- особенно принудительно -- но Вы ж сравниватель, а не мыслитель.
     
  • 5.52, user user (?), 10:31, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    про оракл знаю. еще есть сап. тоже говорил с ценовыкатывальщиками... но это корп. сегмент и эти акулы просто жрут других акул. вы-то как юзер ноль раз наверно уждались в их решения, полагаю?
    а на счет роутеров там как бы все проще... дефолтные пароли - и вся наука. По админке я тоже линукс не люблю. Но это исторически сложилось, так как на этом сайте (а начинал я путь в юникс именно здесь 20 с лишним лет назад) тогда местные гуру на линукс смотрели как на слодаты на вшей. Пришлось влиться в BSD... жаль, что на десктопе ее не очень хорошо получается юзать...
    И все-равно: виндоус-маст-дай. Аминь.
     
  • 2.32, poltava (ok), 10:02, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Я думал это у нас в цээвропе тока такие спецы  водятся
     
  • 2.36, Аноним (13), 10:08, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там написано рядом только в целях маркетинга и фотка человека из интернета тоже для этого же. На самом деле не очень то он и рядом.
     
  • 2.104, Anonymoustus (ok), 13:01, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  накепело

    Ты и праграмы пишеш с токим колличеством апшибак?

     
  • 2.147, soarin (ok), 15:14, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > только всякие касперские на них процветают... а пользователи как бегали по "спецам", как во времена мейнфреймов, когда без инженера ничего не заводилась, так и продолжают.

    ну извините, лучше как-то не получилось на рынке...

     
  • 2.219, Аноним (196), 21:38, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну чего ты расстраиваешься, F#,Q#,Typescript и другие разработки MS это полигон для испытаний, так из F# дофига свистелок перекочевало в C#, из Typescript в Javascript, ну а квантовые компы еще не построили толком
     

     ....большая нить свёрнута, показать (20)

  • 1.35, Аноним (35), 10:07, 03/12/2019 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +1 +/
     
  • 1.41, Аноним (41), 10:13, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Желаю им неудачи. К счастью, учитывая богатую историю их фейлов со своей любимой стратегией EEE, надежда на очередной фейл есть.

    Полагаю, что им просто нужен свой свифт/го, чтобы иметь свою подконтрольную иглу, на которую можно будет сажать программистов, и не отставать от друзей огрызка и гугла.

    Хорошо хоть казачков в комьюнити раста вроде пока не стали засылать. А то и сами пустят ветры а лужу, еще и раст попутно развалят, как они умеют.

     
     
  • 2.96, proninyaroslav (ok), 12:51, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Возможно в итоге они просто бекпортируют наработки в main-ветку раста. Хотя не исключён тот факт что в итоге про оригинальный раст все забудут, а форк от майкрософта под новым именем будет править балом (ибо языки от гугла и майрософта хорошо собирают хайп).
     
     
  • 3.150, VladSh (?), 15:19, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В расте не хватает классов, потому, наверное и пилят своё (начали со структур). Сочетание функционалки и ООП очень удобно.
     
     
  • 4.170, Аноним (170), 16:41, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да каких классов? Трейты + композиция дают куда более адекватный дизайн. Но мелкие очень вероятно наследование добавят, потому что большинство когнитивно искалеченных разработчиков ООП без наследования осознать не могут. Так что да, по сути этот минус станет бизнес-плюсом.
     
     
  • 5.208, Аноним (196), 20:59, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Композиция это не особенность языка, это возможность ООП, а то что некоторые ниасилили множественное наследование и ввели костыль-интерфейс так это уж их дело
     
     
  • 6.220, Аноним (41), 21:53, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Трейт - это не интерфейс, и это даже не тип - это типаж, и у него свои особые свойства. Хотя бы ознакомилсь внимательно, прежде чем рассуждать.

    Более того, при помощи композиции и "наследования" трейтов, думаю, вы вполне можете эмулировать наследование типов, даже множественное, причем с более тонким контролем. Только делать этого не нужно, т.к. наследование само по себе такой себе паттерн и даже евангелисты ООП от него предостерегают.

    Вообще, это забавно, что вы настолько верите в значимость наследования, что и подумать не могли, что наследования в расте нет совершенно намеренно. Нет, ну правда, ребята реализлвали множество очень крутых концепций, которые среднему разработчику и в голову не придут, и вы верите, что им было сложно реализовать наследование.

     
     
  • 7.264, Аноним (12), 13:49, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Любая эмуляция заведомо хуже.
     
     
  • 8.265, Аноним (170), 14:22, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Во-первых, наследование не нужно Во вторых, такая эмуляция будет zero-cost Тол... текст свёрнут, показать
     
  • 7.275, InuYasha (?), 12:32, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тоже заинтересовался подобным лет 10 назад, когда хотел в своём проекте переходить от ООП к СОП (свойство-ориентированному программированию). Даже на плюсах нечто вменяемое получилось.
    Надо будет и раст палочкой поковырять )
     
  • 6.251, Аноним (26), 06:16, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Композиция это не особенность языка, это возможность ООП

    Прошла Весна.
    Настало Лето.
    Спасибо ООП за это.

     
     
  • 7.263, Анонимный Алкоголик (??), 13:44, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Композиция это не особенность языка, это возможность ООП
    > Прошла Весна.
    > Настало Лето.
    > Спасибо ООП за это.

    А снег не знал и падал... А снег не знал и падал...
    Земля была прекрасна, прекрасна и чиста.

     
  • 3.169, Аноним (170), 16:38, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего они не будут бекпортировать, раст под апачем и MIT, так что мелкие легко могут выдрать себе любой кусок оригинальной кодовой базы и сделать с ним что угодно. Если у мелких все сложится и не подует сильный встречный ветер, конец раста близок и все будет под нежной пяткой мелких.

    Люди не выработали в себе естественное отвращение ко всему, что делает майкрософт, так что пыль им в глаза опенсорсностью бросить будет легко. "Опенсорс не пахнет" - очень опасная позиция современного IT-сообщества.

     
  • 3.259, MS (??), 10:58, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > (ибо языки от гугла и майрософта хорошо собирают хайп).

    Но с символом # мы реально лоханулись :-(

    Или это гугль нарочно проплатил сосальным сетям, чтобы нам напакостить...

     
     
  • 4.260, proninyaroslav (ok), 11:03, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> (ибо языки от гугла и майрософта хорошо собирают хайп).
    > Но с символом # мы реально лоханулись :-(

    А что шарп не популярный?

     

  • 1.42, Аноним (42), 10:13, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Какая такая Верона? Это тот видео-плейер, который начали делать разрабы Light Alloy и бесследно пропали? Вместе со своим сайтом. И всеми плейерами. Это был заведомый кидняк?! :-)
     
     
  • 2.56, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10:34, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Какая такая Верона? Это тот видео-плейер, который

    Нет.  Это итальянский рассадник педофилиии.   Ромео, Жульета, ну?!

    Микрософт http://techrights.org/2019/08/16/bill-gates-jeffrey-epstein/
    в теме. http://techrights.org/2019/11/08/bill-gates-and-his-media/

     
     
  • 3.107, Аноним (107), 13:04, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    <восстановлено>

    Точно. Ёпта. И как же я сразу не узнал! Поэтому и плеер сдох. Даже не выйдя.
    Кругом одна гомосятина.

    > Кругом одна гомосятина.

    Ты свою любимую к Вильяму-то нашему Шекспиру не приплетай.

    Ну...  ваш Вильям вообще тёмная лошадка. Без образования. И ни одной рукописи с его рукой.
    Да и несмотря на наличие жены, душок гомофоба за ним водится.

     
  • 3.119, Аноним (116), 13:34, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Назвать этот езыг "pedo rust" было бы слишком очевидно?
     
     
  • 4.120, Michael Shigorin (ok), 13:35, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Тсс, лолита-экспресс ещё гейтсу вспомните!
     
     
  • 5.186, Аноним (116), 17:53, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Never forget!
     

  • 1.44, Аноним (42), 10:14, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А потом майки (естественно) стырили название для своих нужд.
     
  • 1.45, Котовшив (?), 10:14, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Взяли бы лучше D довели до ума, или на худой конец кресты.
     
     
  • 2.47, Аноним (26), 10:22, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ВЕРНИТЕ АЛГОЛ!!!
     
     
  • 3.49, Аноним (55), 10:25, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас ещё COBOL попросят.
     
     
  • 4.62, Аноним (62), 10:58, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ФОРТРАНа достаточно
     
     
  • 5.77, Аноним (77), 12:06, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Форта, еретик.
     
     
  • 6.227, Forth (ok), 23:43, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Форта достаточно чтобы писать что угодно.
    Но если писать все на форте, то разработка станет слишком простой и быстрой. Станет скучно, рутинно и неэлитарно. И будут мало платить.
     
     
  • 7.273, mma (?), 10:27, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вывел заговорщиков на чистую воду) Так их! Никакой пощады)
     
  • 3.99, имя (ok), 12:55, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ВЕРНИТЕ АЛГОЛ!!!

    60 или 68?

     
     
  • 4.106, Аноним (26), 13:02, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    Да.
     
  • 3.121, Аноним (116), 13:35, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Башем обмажься. Синтаксис туда из АЛГОЛ68 и тащили.
     
  • 3.210, Аноним (196), 21:00, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Собственно все современные ЯП наследники АЛГОЛа, кого возращать то?
     
  • 2.48, Аноним (55), 10:24, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что в D ещё не хватает до ума?
     
     
  • 3.58, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10:40, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что в D ещё не хватает до ума?

    " Микрософт - ум, честь и совесть (выберите ни одного!) нашегхо дэ-раста.  Ура, товаГищи! "

     
  • 2.82, анонимчик (?), 12:28, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В d сборка мусора и кемелкэйз в стандартной либе
     
     
  • 3.92, конь в пальто (?), 12:44, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну вот сделали бы сборку мусора по настоящему опциональной
     
  • 2.133, DerRoteBaron (ok), 14:25, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Кресты можно довести до ума разве что откатив лет на 20 назад и пройдя весь путь заново,  не боясь ломать совместимость. Впрочем на выходе D, C# Go или Rust и получатся, в зависимости от того, что будет употреблять архитектор.
     
     
  • 3.217, Аноним (196), 21:32, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если ломать совместимость крестов под каждые хотелки, C++ никогда не стал бы стандарт де-факто в индустрии где все ломается раз в два а то и год
     
     
  • 4.244, DerRoteBaron (ok), 01:18, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если ломать совместимость крестов под каждые хотелки, C++ никогда не стал бы
    > стандарт де-факто в индустрии где все ломается раз в два а
    > то и год

    Лучше периодически ломать совместимость, исправляя косяки, чем доламывать язык, косяки только усугубляя

     

  • 1.53, Anonn (?), 10:32, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Запили бы в Golang парадигму раста, а еще лучше в Dart!
     
     
  • 2.67, Аноним (26), 11:18, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Запили бы в парадигму раста, .. Dart!

    Язык ДаРаст?
    И специальную редакцию языка для Raspberry Pie

     

  • 1.61, Rodegast (ok), 10:57, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Неужели они всё-таки поняли что C# не торт?
     
     
  • 2.68, Онаним (?), 11:18, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Молодец, не забыл приплести C#.
     
  • 2.129, Скевоморф (?), 14:13, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Явился миру знаток языков программирования. Будьте любезны предоставьте аргументы пож-ста, а то ведь ваше утверждение про не "торт" наводит на мысли о том что вы просто пи***ли паЛцами по клаве не подумав. :)
     
  • 2.163, Аноним (163), 16:01, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В M$ куча конкурирующих отделов отчётливо видящих как их технология изменит мир. Win32, COM, .NET, Metro, WinRT всем этим занимались разные отделы и каждый пророчил своей поделке полную замену парадигмы программирования. Сейчас менеджмент поддерживает гадов пытающихся всё сделать как в мобилках, как внутри,  так и снаружи.
     

  • 1.74, Аноним (74), 11:37, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    цка, нини что бы что-то влить в опенсурс!
     
  • 1.75, iLex (ok), 11:40, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Этот управленческий паттерн называется "незаменимый специалист". Если ключевой продукт компании написан на самопальном языке, который во всём мире знает полтора человека, да ещё и использует самописную же СУБД, в которой опять же ориентируются те же полтора спеца, то этих людей становится крайне сложно заменить без серьёзного ущерба.
    Именно поэтому специалистам очень выгодно заниматься написанием всяких там верон, ведь тем самым они пишут своё светлое будущее. А вот менеджер, который допустил, чтобы спецы повышали свою незаменимость подобным способом, да ещё и за деньги компании, по-хорошему должен отправиться на мороз с отпечатком подошвы на заднице, ибо это явный признак некомпетентности.
     
     
  • 2.76, Аноним (76), 12:00, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У них был (есть) Sign# и Singularity, которые не используются. Могут позволить себе вкладывать в эксперименты.
     
  • 2.87, Аноним (26), 12:33, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А вот менеджер, который допустил, чтобы спецы повышали свою незаменимость подобным способом, да ещё и за деньги компании, по-хорошему должен отправиться на мороз с отпечатком подошвы на заднице, ибо это явный признак некомпетентности.

    Чуть менее чем все используемые программные продукты появились как homebrew в больших компаниях.
    >Если ключевой продукт компании написан на самопальном языке,

    то компания может начать продвигать этот язык и зарабатывать еще и таким способом. Вы хоть историю С++ освежите в памяти. Или большинства других языков программирования.

     
  • 2.89, Аноним (114), 12:38, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Неправильно ты бутерброд ешь. Это фаза embrace and extend.

    От твоих слов разит отечественной эффективной менеджерщиной. Либо ты эффективный менеджер либо они уже тебя заразили эффективностью.

    По твоей логике им надо было с самого начала заниматься мойкой машин. Машины же есть всегда мыть их может кто угодно. А писать ОС для этого нужны незаменимые специалисты. А все эти C# и прочий офис это все нарушения сотрудниками дисциплины.

     
  • 2.123, anti pythorust (?), 13:47, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    примеров хватает да))
    IBM с его lotusscript
    Microsoft Dynamics  с их X++
     

  • 1.80, Аноним (80), 12:23, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Количество ступеней Ада бесконечно. Думали С++ последняя? Ан нет.
     
     
  • 2.91, Аноним (114), 12:42, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не то что лампово как в старые добрые в перфокарточках дырочки пробивать.
     

  • 1.111, Грусть (?), 13:11, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Да причём тут Микрософт? Пара чуваков на зарплате в подвале, про которых все забыли.
     
  • 1.112, kravich (ok), 13:11, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Фаза Extend в действии
     
  • 1.127, Аноним (127), 14:08, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А я думал что Rust это что-то ненужное. А раз сам Майкрософт этим заинтересовался...
     
     
  • 2.140, Скевоморф (?), 14:36, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты не думай, это не твое... ))
     
  • 2.194, Аноним (194), 18:12, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ...так и подавно.
     

  • 1.136, Аноним (136), 14:28, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Rust+Linux
     
  • 1.141, ыы (?), 14:39, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Наконец то за дело взялись профессионалы
     
     
  • 2.270, Аноним (270), 21:33, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Наконец то за дело взялись профессионалы

    Профессионалы гадить в IT?

     

  • 1.159, Аноним (159), 15:41, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Си шарповцы теперь не нужны?
     
     
  • 2.166, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 16:14, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Си шарповцы теперь не нужны?

    Мы ж не звери!  Пусть покупают свои-микрософтовские курсики-серификации.  Пока есть в ms-продажах.   >>M>:<S<<

     
  • 2.167, Аноним (163), 16:15, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Очень вероятно, что вскоре развитие C# и .NET замедлится. От IL-кода уже отказались в WinRT, на коем основаны усиленно продвигаемые Win10 приложения. А раст уже под машинный код заточен изначально. Вангую, что именно ради адаптации раст под WinRT его и форкают.
     
     
  • 3.176, VEG (ok), 17:13, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Аналитик из вас так себе. C# конкурирует с Go и Java, а это будет конкурировать с C/С++. Разные ниши. Они даже в презентации, что вставлена в эту статью, это явно упоминают.

    В WinRT никогда не было кода на C#, оно всегда было на плюсах написано. C# никогда не был системным языком программирования (хотя его и пробовали в этой роли, но он плохо подходит).

     
  • 3.206, Скевоморф (?), 20:10, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    WinRT это API, какой IL код? Откуда? Зачем??? Вы что курите?
     
     
  • 4.216, Аноним (163), 21:27, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    C# под WinRT компилируется в машинный код. Больше никакого IL. IL это основа .NET и WinRT её уничтожает. Всё ещё просто API?
     
     
  • 5.269, Скевоморф (?), 17:45, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шарп прямо компилится в машинный код? То есть он не компилится в IL код, а IL код не компилится в машинный? То есть вот так сразу бах, шарп чудесным образом компилится в машинный? А чем шарп под WinRT компилится? ))) IL это просто промежуточный язык, как он может быть основой чего-то? А CLR это общеязыковая исполняющая среда. Которая чем занимается?
     
  • 2.211, Аноним (196), 21:03, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну конечно же, вот вот прям сейчас Гоу и раст взлетят, мечты мечты

    С++ и его братия java/c# это ЯП общего назначения, а не специфичные гоурастахаскель

     

  • 1.164, Аноним (164), 16:12, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чем лучше Vala/C++ ?
     
     
  • 2.178, имя_ (?), 17:16, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо, тем, что в отличие от валы - жив, а в отличие от крестов - модный, стильный, молодежный.
     
  • 2.212, Аноним (196), 21:04, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Валя не язык если че, а конвертер как typescript и иже с ним
     
     
  • 3.223, neAnonim (?), 22:17, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    vala это язык который транслируется в С (+ glib).
     
     
  • 4.234, Аноним (196), 00:34, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо что уточнил
     

  • 1.185, Аноним (185), 17:50, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Языком занимается не Anders Hejlsberg, значит, не взлетит.
     
     
  • 2.213, Аноним (196), 21:06, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Узкоспециализированные ЯП еще не разу не взлетали, несмотря на бла бла бла... Erlang, Fortran, R, Julia, Rust, OCaml, Brainfuck тысячи их
     
     
  • 3.218, имя (ok), 21:36, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Узкоспециализированные ЯП еще не разу не взлетали

    Особенно SQL. (Или DSL ⊄ узкоспециализированные?)

     
     
  • 4.232, Аноним (196), 00:30, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не путай языки программирования и языки запросов, разметки

    На XML ты программу напишешь? На SQL?

     
  • 3.226, KonstantinB (ok), 23:33, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это Фортран-то не взлетел? В 60-е и начале 70-х это был самый популярный язык высокого уровня. (Ну, может, второй)
     
     
  • 4.233, Аноним (196), 00:33, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Где сейчас фортран? Ты же живешь сейчас, а не в 60-70е годы прошлого века верно?
     
     
  • 5.235, Anonymoustus (ok), 00:35, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Где сейчас фортран? Ты же живешь сейчас, а не в 60-70е годы
    > прошлого века верно?

    Фортран используют настоящие профессионалы, это не твоё.

     
     
  • 6.236, Аноним (196), 00:43, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    То что на нем никто не пишет, вовсе не значит что он настолько сложный/элитный в освоении, а скорее всего просто ненужны в современном мире
     
     
  • 7.238, Anonymoustus (ok), 00:56, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То что на нем никто не пишет, вовсе не значит что он
    > настолько сложный/элитный в освоении, а скорее всего просто ненужны в современном
    > мире

    Обрадуй Интел, что он купил и разрабатывает ненужный компилятор Фортрана для никого:

    https://software.intel.com/en-us/fortran-compilers


    А когда разделаешься с интеловскими ретроградами, пройдись по этому списку неудачников, которые не хотят бросить все силы на модное и молодёжное, но тратят уйму человеко-лет на компиляторы для никого:

    http://fortranwiki.org/fortran/show/Compilers


    И не забудь вразумить ISO, которая регулярно публикует обновлённый стандарт Фортрана для никого:

    https://www.iso.org/standard/72320.html

     
     
  • 8.239, Аноним (196), 00:59, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ada еще забыл, ну так че давай писать все на аде и фортране ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.240, Anonymoustus (ok), 01:02, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты забыл или 8212 никогда не знал , а умные люди и настоящие профессионалы н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.242, Аноним (196), 01:15, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Софт адронного коллайдера на C написан, софт финансовых бирж на C написан, с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.245, Anonymoustus (ok), 01:27, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    google com search q что написано на фортране ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.246, Аноним (196), 01:37, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ниочем, а теперь загугли что написано на C и обломись... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.247, Anonymoustus (ok), 01:40, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я ведь так и сказал это не твоё Проходи мимо ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.248, Аноним (196), 01:42, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давай расстреляю... текст свёрнут, показать
     
  • 10.243, Аноним (196), 01:18, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Проффеси-Аналы ... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (16)

  • 1.192, Аноним (192), 18:06, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >новый язык программирования, основанный на языке Rust

    Основанный на копипасте из жёлтой прессы.

    Verona - это исследовательский проект для эксперимента с моделью владения, которую они называют "linear regions". Ни какого отношения к Rust он не имеет.

     
     
  • 2.199, Аноним (199), 18:27, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рили? А это тогда что? https://github.com/verona-lang/verona погодите-ка так это репозиторий плотненько забитый исходниками на расте.
     
  • 2.230, Аноним (196), 00:16, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты последний гомо сапиенс
     

  • 1.249, Аноним (-), 02:13, 04/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Секундочку... - а у меня все ходы записаны!
    - А почему Net не решил проблему??? - Ведь у них даже ОС вроде обещалась на Net (что бы не нужна была аппаратная защита страниц и т.п. - типа Net всё разрулит и без этого и даже быстрее всё на ней будет работать). Что-то пошло не так???
     
     
  • 2.279, Аноним (279), 12:01, 07/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Net это клон java. Такой же как java, но другой.
    пришло время сделать клон rust
     

  • 1.258, Аноним (258), 10:18, 04/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Перевожу с M софтовского на человеческий, наши инду р... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.276, VEG (ok), 18:09, 06/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы неконструктивны. Религия не позволяет трезво смотреть на мир?

     

  • 1.268, 11 (?), 17:17, 04/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Лучше Хруста ничего не придумали ещё
     
  • 1.274, ПДК (?), 18:48, 05/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Надо полагать, что у этого языка не будет проблем с нормальной средой разработки.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру