The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Прогресс в использовании ОС Redox на реальном оборудовании

01.12.2019 10:56

Джереми Соллер (Jeremy Soller), основатель операционной системы Redox, написанной на языке Rust, рассказал об успешном использовании Redox на ноутбуке System76 Galaga Pro (Джереми Соллер работает в компании System76). Из уже полностью работоспособных компонентов отмечаются клавиатуры, тачпад, накопитель (NVMe) и Ethernet.

Эксперименты с Redox на ноутбуке уже позволили улучшить работу драйверов, добавить поддержку HiDPI в некоторые приложения и создать новые компоненты, такие как pkgar, упрощающие установку Redox с Live-образов. Среди задач, на которых теперь сфокусировано внимание упоминается достижение возможности самосборки системы (сборки Redox из окружения на базе Redox). Через несколько месяцев Соллер планирует на одном из компьютеров перейти к постоянной работе над Redox из рабочего окружения на базе Redox после того, как будут внесены некоторые доработки, связанные с компилятором rustc.

Применяемая в Redox концепция микроядра упрощает разработку драйверов, так как можно перекомпилировать и перезапускать подсистему, обеспечивающую функционирование драйверов, без остановки работы. Ожидается, что разработка в окружении на базе Redox позволит повысить эффективность портирования программ и решения проблем с поддержкой оборудования. Например, планируется довести до полноценного состояния USB-стек и добавить графические драйверы.

Напомним, что операционная система развивается в соответствии с философией Unix и заимствует некоторые идеи из SeL4, Minix и Plan 9. Redox использует концепцию микроядра, при котором на уровне ядра обеспечивается только взаимодействие между процессами и управление ресурсами, а вся остальная функциональность вынесена в библиотеки, которые могут использоваться как ядром, так и пользовательскими приложениями. Все драйверы выполняются в пространстве пользователя в изолированных sandbox-окружениях. Для совместимости с существующими приложениями предоставляется специальная POSIX-прослойка, позволяющая запускать многие программы без портирования.

В системе применяется принцип "все есть URL". Например, для записи в лог может использоваться URL "log://", для взаимодействия между процессами "bus://", для сетевого взаимодействия "tcp://" и т.п. Модули, которые могут быть реализованы в форме драйверов, расширений ядра и пользовательских приложений, могут регистрировать свои обработчики URL, например, можно написать модуль обращения к портам ввода/вывода и привязать его к URL "port_io://", после чего можно использовать его для доступа к 60 порту через открытие URL "port_io://60". Наработки проекта распространяются под свободной лицензией MIT.

Пользовательское окружение в Redox построено на базе собственной графической оболочки Orbital (не путать с другой оболочкой Orbital, использующей Qt и Wayland) и тулкита OrbTk, предоставляющего API, похожий на Flutter, React и Redux. В качестве web-браузера применяется Netsurf. Проектом также развивается собственный пакетный менеджер, набор стандартных утилит (binutils, coreutils, netutils, extrautils), командная оболочка ion, стандартная Си-библиотека relibc, vim-подобный текстовый редактор sodium, сетевой стек и файловая система TFS, развиваемая на основе идей ZFS (модульный вариант ZFS на языке Rust). Конфигурация задаётся на языке Toml.



  1. Главная ссылка к новости (https://www.redox-os.org/news/...)
  2. OpenNews: Выпуск операционной системы Redox OS 0.5, написанной на языке Rust
  3. OpenNews: Для Linux и Redox представлена реализация Libc на языке Rust
  4. OpenNews: Фреймворк для написания защищённых драйверов для ядра Linux на языке Rust
  5. OpenNews: Выпуск языка программирования Rust 1.39
  6. OpenNews: Первый официальный выпуск rav1e, кодировщика AV1 на языке Rust
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: redox, rust
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (147) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Olololo (?), 11:03, 01/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +59 +/
    Нахожу это положительным фактором.
     
     
  • 2.27, Онаним (?), 13:07, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Тоже нахожу это положительным фактором - то есть на это фактор положить...
     
     
  • 3.121, TormoZilla (?), 13:25, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебя?
     
  • 2.155, Аноним (-), 12:52, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Здорово придумали! Наворотить микроядер и растов, а потом окажется что можно просто написать port_io:// чуть не в вебстранице и контроллер саты сам все сделает в лучшем виде.
     

  • 1.2, Аноним (2), 11:09, 01/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > sodium

    Не могу избавиться от прочной ассоциации с криптографической либой. А зачем, кстати, изобретать редактор? Думаю уж vi сюда можно собрать

     
     
  • 2.3, Аноним (2), 11:10, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +20 +/
    Хотя, пологаю, дело в лихорадочном переписывании на раст вообще всего.
     
     
  • 3.8, IRASoldier_registered (ok), 11:45, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, даже если переписанное не будет _сейчас_ массово использоваться - пишущие на Rust приобретут ценный опыт.
     
  • 3.13, jOKer (ok), 12:12, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да, я тоже  обратил на это внимание.

    Обычно профи, ставящие целью получить промышленный образец как можно скорее, стараются реализовать формулу 20/80 (при 20% усилий, получаем 80% результата), а для этого берут как можно больше уже существующих идей/компонентов/библиотек. Здесь очевидно цели другие. Очень похоже что целью ставится не разработать промышленную ось, а получить опыт, и для этого попробовать сделать на расте буквально все.

    И если так, то это не очень хорошая для мира СПО новость: недоподелок в этом мире много, а промышленных осей мало; тем более на микроядрах.

     
     
  • 4.23, qetuo (?), 12:55, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    А много ли рабочих ОС с микроядром и написанных на (относительно) безопасном языке? То, что оно запускается и работает на железке, уже выдвигает ее далеко вперед большинства наколеночных осей.
     
     
  • 5.65, jOKer (ok), 17:43, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это конечно уже не плохо, кто же спорит? Но новая ось - цель настолько амбициозная и большая, что в одиночку ее вряд ли вытянешь. И для ее достижения куда более важно заинтересовать других участников, без деления по признаку владения конкретным ЯП, чем пытаться повторить подвиг Сизифа и Линуса)) Ну и спонсора бы не плохо найти тоже. Со спонсором дела быстрее идут
     
  • 4.34, Аноним (34), 13:38, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Те 20% результата, которыми пренебрегли, потом дадут 80% геморроя.
     
     
  • 5.66, jOKer (ok), 17:46, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Те 20% результата, которыми пренебрегли, потом дадут 80% геморроя.

    Так это потом. После того как спонсоры(ы) найдется. А какой смысл пилить _промышленное_ изделие без возможности отбить свои затраты за счет коммерсантов? А если для интереса и/или домашнего использования, так для интереса и 80 процентов более чем достаточно. Во всяком случае - на первом этапе.

     
  • 4.55, anonymous (??), 16:20, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > недоподелок в этом мире много, а промышленных осей мало

    Да Linux тоже так начинался, вроде бы. Просто взяли и запустили хотя бы на чём-то.

     
     
  • 5.67, jOKer (ok), 18:03, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Начался - да И даже пожалуй, он так же и продолжился какое-то время Но потом п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.91, Ordu (ok), 22:55, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, не надо сразу Сейчас это чистой воды just for fun Фанам раста по фану пил... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.106, SOska (?), 09:00, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот как только спонсору яйца начнут полировать, так и настанет конец редокса
     
     
  • 8.137, Ordu (ok), 16:31, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, это хорошо по линуксу видно Сколько там десятилетий они яйца спонсорам поли... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.145, SOska (?), 21:19, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это которому по жизни адски фортит ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.101, пох. (?), 07:23, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    нет, линух не начинался с "давайте все перепишем-перепишем", авось на чем запустим, например - в эмуляторе, он, как и "настоящий" unix начинался с "хочу юникс (в том древнем случае - "вообще хоть какую ОС") на том компьютере, что удалось добыть", денег нет, есть время".

    То есть то и другое делали _для_себя_, чтоб работать на конкретной железке у автора на столе/в шаговой доступности. Получилось хорошо, и оно заработало очень много потом, где.

    А это - чтоб потрахаться. Есть разница. Вряд ли получится - хорошо.


     
     
  • 6.139, Ordu (ok), 16:55, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я б рекомендовал освежить в памяти Just For Fun, Торвальдс там недвусмысленно оп... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.42, Ordu (ok), 14:30, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А зачем, кстати, изобретать редактор?

    Just for fun

    > Думаю уж vi сюда можно собрать

    Наверное можно. Но можно собрать и sodium. И если уж ОС на расте, то напрашивается взять с github'а не vi, а sodium.

     
     
  • 3.93, Аноним (93), 23:11, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Но почему, тогда, не гораздо более популярный https://github.com/xi-editor/xi-editor ?
     
     
  • 4.94, Ordu (ok), 00:38, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я не знаю, не я принимал это решение, и я не интересовался тем, как его принимали. Но предположу, что дело в том, что у xi-editor'а отсутствует фронтенд для Orbital. Во всяком случае о нём ничего не сказано в Readme.md этого xi-editor'а, хотя сказано про десяток других фронтендов.
     
  • 4.135, ЗдесьБылоИмя (?), 15:53, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И давно он "популярный"?
     

  • 1.4, Константавр (ok), 11:14, 01/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как это Орбитал на Вейлянде? У них же, вроде, графика в ядре была, или я ошибаюсь?

    А успехи радуют. Поздравляю всех проржавевших программистов.

    Жду когда (если) запилют интеловский вайфай, буду пробовать ставить.

     
  • 1.6, IsMicrokernelSlowerThanMonolithic (?), 11:24, 01/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    а почему, интересно, реализуют микроядро, а не, например, гибридное?
    вроде работа о.с. с мироядром медленнее, чем с монолитным или гибридным из-за частых переключений между режимом ядра и пользователя?
     
     
  • 2.20, Аноним (20), 12:50, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Применяемая в Redox концепция микроядра упрощает разработку драйверов, так как можно перекомпилировать и перезапускать подсистему, обеспечивающую функционирование драйверов, без остановки работы.
     
     
  • 3.35, torvn77 (ok), 13:40, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну а что мешало бы после отладки переделать подсистему из микросервиса в модуль?
     
  • 3.72, Аноним (72), 19:12, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Ты не поверишь, линуксовый модуль тоже можно перекомпилировать и подгрузить без остановки работы.
     
     
  • 4.76, Аноним (76), 20:31, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я так понимаю что в микроядре - каждый драйвер и сущность сидят в своих виртуальных адресных пространствах, соответственно не могут кораптить память друг-друга.
    В монолитном же адресное пространство общее и видеодрайвер вполне может насрaть в структуры драйвера сети или звука.
     
     
  • 5.126, Урри (?), 14:43, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И при этом, с чего и началась ветка, это все жутко тормозит.

    Напомню, что и гну-хард, и план-9 именно из-за этого все никак не могут взлететь.

     
     
  • 6.143, Аноним (143), 18:37, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это все жутко тормозит

    не так всё страшно, теряя 10-15% на переключениях контекста(в сравнении с монолитом) у вас базовая безопасность из коробки становится на порядок выше + большую безопасность даёт язык на котором написано микроядро и его подсистемы
    сегодня же производительности компов хватает с головой а вот безопасность выходит на первое место
    когда писались гну-хард, и план-9 во первых главным критерием оценки ядра в обществе была производительность, а во вторых гну-харб пилили три лесоруба а у план-9 вначале была дурацкая лицензия которую они сменили на нормальную только спустя n-лет

    п.с.
    а по поводу сегодняшней роли производительности и безопасности вспомните сколько интеловские проци потеряли производительности на заплатках

     
     
  • 7.148, Аноним (20), 01:53, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ради безопасности были и жертвы побольше. Ada, например )
    Добавлю, что независимые подсистемы это и есть тру юникс вэй. Это когда не диктаторы решают как шедулить таски или как память выделять. Пусть и очень талантливые
     
  • 4.147, Аноним (20), 01:48, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты не поверишь, линуксовый модуль тоже можно перекомпилировать и подгрузить без остановки работы

    оопс, рили?

     
  • 2.41, wertyu (?), 13:58, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Справедливо только для микроядер первого поколения.
     
     
  • 3.110, NewEra (?), 11:01, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а сейчас уже новые теории по микроядрам?
    если да, что там кардинально улучшили, из-за чего быстродействие о.с. с микроядром повысилась?
     
     
  • 4.115, fi2fi (?), 11:45, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    L4 - вполне себе RT kernel, так что с "быстродействием" вполне справились.
     
     
  • 5.123, Аноним (123), 13:50, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    RT это не про быстродействие, например.
     
     
  • 6.149, Аноним (20), 01:54, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    RT для L4, просто побочный эффект. Нормальное ядро дает нормальные возможности
     
  • 5.127, Урри (?), 14:44, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Риалтайм и микроядерность - совершенно разные вещи. WindowsCE, внезапно, RT; но при этом ни разу не микроядерная.
     
     
  • 6.150, Аноним (20), 01:56, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Windows CE рилтайм только до ОЕМ вендора, дальше уже как бог на душу положит
     
  • 4.116, Anonnn (?), 12:17, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    https://m.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118865.html?n=Anonn#93
     
  • 4.142, wertyu (?), 18:09, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Читайте материалы по теме. Вас забанили в гугле?
     
  • 4.151, Аноним (20), 02:00, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > что там кардинально улучшили

    железо
    > из-за чего быстродействие о.с. с микроядром повысилась?

    Читал интернеты, пытаясь понять, что значит быстродействие ОС с Микроядром, так и не понял. Быстродействие повысилось из за аппаратной части

     

  • 1.7, Аноним (7), 11:35, 01/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –11 +/
    С Гуем уже бяда, изначально, не знаю, насколько легко это можно будет потом исправить; Netsurf? - оО, уже и забыл про него)) Но самой вишенкой тут конечно Ржавь - думаю, никто даже при желании не сможет назвать этот йазык "легким" или "простым" -> будут проблемы, которые никто не может даже предсказать. Анонимная аналитика завершена!
     
  • 1.9, Аноним (9), 11:49, 01/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –21 +/
    Нет будущего у этой ОС.

    GNU/HURD сдох потому, что корпорациям нахрен не нужно GNU/* (а Linux не обязательно GNU/*, в смысле не разрабатывается GNU-фанатиками (и вообще, если бы Торвальдс в 1991 знал, что знает про жизнь сейчас, линукс был бы под пермиссивной лицензией), именно поэтому Столлман так настаивает).

    Линукс сдохнет из-за GPLя - корпорация Гугл и её партнёры напишут лучшую операционку, на микроядре и memory-safe языках (goвне и ржавчине), после чего устройства на линуксе выпускать перестанут, и не видать линуксу драйверов и развития после этого.

    Отсюда вопрос, как System76 собралась конкурировать с Гуглом и его партнёрами? В лучшем случае часть кода Redox OS вольют в фуксию.

     
     
  • 2.10, Аноним (7), 12:05, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > GNU/HURD сдох

    Неужто? А по-моему, как был, так и остался. Вот "как именно".. но не с тобой же это обсуждать.

    "Корпорация Гугл" и её партнёры и раньше-то не сильны были в написании чего-то хорошего (молчу про лучшее), а уж теперь и вовсе не заинтересованы в этом.

    Аноним, ты внатуре дурак ;)

     
     
  • 3.80, Ретроград (?), 20:48, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Hurd сдох, но вовсе не по лицензионным соображениям. Оно намертво завязано на 32 бита, и принципиально на 64 бита не переносимо, по заявлению самих разработчиков.
     
     
  • 4.128, Урри (?), 14:46, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чушь какая-то. Что значит "принципиально неперосимо"? Да даже если бы оно было на 100% написано на ассемблере, и то можно перенести. С усилиями и переписыванием части кода; но все равно можно.
     
  • 2.12, Аноним (12), 12:08, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    GPL - главная причина, почему linux поднялся, а BSD - почему FreeBSD там, где она сейчас. В случае с linux корпорции стали вынуждены вклыдваться в развитие проекта, потому что они него зависят, а в случае с FreeBSD любая корпоративная скотина может взять их ядро, обвесить своей парашей и сказать пользователям "на, мы изобрели".
    GPL - одна из наиболее грамонтых лицензий для конечных продуктов, я думаю.
     
     
  • 3.17, Аноним (17), 12:35, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –15 +/
    GPL - это рак, убивающий опенсорс. Из-за этой дряни во всех нормальных компаниях для использования хоть чего-то из компонентов не лицензированных у других компаний надо каждый чих согласовывать с юр отделом.

    Нафиг-нафиг.

     
     
  • 4.18, Аноним (12), 12:41, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    Проприетарное ПО - это рак, копирайт - это рак, патенты - это рак. Естественно, что у людей, зарабатывающих на том, что угрозами насилия ограничивают право других людей использовать и распространять известную им информацию (и продают это "право" за деньги), так подгорает от GPL - так и было задумано. Мне совсем не жаль ни тебя, ни твою компанию.
     
     
  • 5.60, KhabMan (ok), 17:01, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Проприетарное ПО - это рак, копирайт - это рак, патенты - это рак

    Вы тоже из тех, кто работает бесплатно и питается воздухом? Что плохого в том, что кто-то хочет заработать на разработке ПО?

     
     
  • 6.98, GentooBoy (ok), 02:05, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну бери и зарабатывай кто не дает? Или вы хотите взять мое ПО и начать на нем зарабатывать, попутно рассказывая всем что GPL плохой и вам не удобно это делать.
     
  • 6.129, Урри (?), 14:48, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кто тебе мешает написать свой велосипед с нуля и продавать его под любой угодной тебе лицензией?

    Или ты хочешь просто взять чужую работу и зарабатывать на ней?

     
  • 6.144, jOKer (ok), 21:12, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут вопрос как зарабатывать? Продавать ПО или предоставлять услугу по сопровождению/консультации. Первый вариант старается скрыть любые ноу-хау и ограничить право разработчиков свободно обмениваться кодом. Второй - нет.

    Знаете, если правильно подсчитать насколько одна известная всем корпорация, со штаб-квартирой в Ричмонде, затормозила развитие технического прогресса всего человечества этой своей политикой, то ее заправил следовало приговорить как минимум к пожизненному заключению. А если учесть мотив наживы - то и к кой-чему похуже.

     
  • 5.111, freehck (ok), 11:10, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > GPL - это рак
    > Проприетарное ПО - это рак, копирайт - это рак, патенты - это рак.

    Да оба вы -- раки. Мир не чёрно-белый.

    Вот вам два вопроса для самостоятельного размышления:
    1) GPL такой и задумана. Почему она такой задумана, для каких целей?
    2) Проприетарное ПО. Почему его до сих пор покупают, хотя есть FOSS?

     
  • 4.62, vitalif (ok), 17:32, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это юротдел - раки))
     
  • 4.105, Аноним (105), 08:55, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > GPL - это рак, убивающий опенсорс. Из-за этой дряни во всех нормальных компаниях для использования хоть чего-то из компонентов не лицензированных у других компаний надо каждый чих согласовывать с юр отделом.

    Предложи замену. Чтобы и софт открыто все могли использовать и чтобы нельзя было сделать чужие усилия своими.

      

     
     
  • 5.113, Аноним (113), 11:16, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    BSD/MIT. Заодно и миллиарды человекочасов с тераваттами энергии по всему миру будут сэкономлены чтобы в каждой компании не писали свои велосипеды и реализации базовых вещей типа парсера XML.
     
     
  • 6.156, Аноним (156), 19:47, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И много в этот бсдмит заносили корпорации пока линух не стрельнул? Был он более лучшей запускалкой веб-мейл-роутинг ПО по сравнению с линуксом. Конечно экономия электричества будет если у тебя годами только сендмайл с апачем крутятся.
     
  • 3.19, Аноним (9), 12:44, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Опенсорс для корпораций - это способ снизить затраты на разработку путём привлеч... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.22, Аноним (12), 12:51, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А я и не спорю, что корпорациям выгодно вкладываться в опенсорс. Более того, всем людям на самом деле выгодно вкладываться в общий пул информации (не обязательно за бесплатно).

    Вот только человеческая тупость и жадность всегда сильнее подобных рассуждений. Зачем кому-то светлое будущее, если сладкая морковка тут, прямо перед носом? GPL помогает людям защититься от собственной жадности и тупости.

     
     
  • 5.29, Аноним (9), 13:13, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Нет. Я хотел высказаться более резко, но выскажусь более толерантно, ибо в РФ - цензура, и, что ещё ужаснее, самоцензура.


    GPL - это когда одни люди возомнили, что они вправе указывать другим людям, что им делать и какую лицензию им для своего кода использовать. В том числе потому, что многие любители  GPL используют GPL именно для того, для чего любители проприетарных лицензий используют проприетарные лицензии, причём сам Гуру это одобряет. GPL - это смягчённая проприетарная лицензия под маской свободного ПО. Имеется более жёсткий вариант AGPL. Когда фирма приходит к выводу, что ему и AGPL не хватает, они изобретают свои лицензии и перелицензируют под них, после чего новость попадает на опеннет и в комментах начинается срач.

     
     
  • 6.31, Аноним (12), 13:19, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я не считаю GPL идеальной лицензией. Но общая идея ведь в том, чтобы ударить по врагу его же оружием. Лицензировать свободный код под MIT каким-нибудь - это бесплатное спонсирование проприетарного ПО личными усилиями, т.е. еще тупее, чем просто батрачить на корпорацию.

    Понятно, что в нормальном мире лицензий вообще бы не было.

     
     
  • 7.38, Аноним (34), 13:47, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Лицензировать свободный код под MIT каким-нибудь - это бесплатное спонсирование проприетарного ПО личными усилиями

    Доооо... А сыпать зерно в землю - это бесплатное спонсирование червей и ворон.

     
     
  • 8.39, Аноним (12), 13:54, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я, возможно, высказываюсь слишком категорично для нашего мира из оттенков серого... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.61, Аноним (34), 17:25, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Осталось вам осознать, что почва, на которой вырастет посеянное зерно, обязана с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.70, Аноним 011 (?), 18:38, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Никак не могу осознать , что же выросло из засеяных в корпорации BSD А у Вас ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.79, Аноним (76), 20:38, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вон, sony делает сосноли на основе фряхи, только фряха ничего не получила в о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.82, анонн (ok), 21:04, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    То ли дело лет семь как обещающие уже почти скоро точно-точно совсем откроем на... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.157, Аноним (156), 19:49, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Передергивание любимая тему бждунов Они почему-то провалами памяти страдают и о... текст свёрнут, показать
     
  • 11.119, Аноним (34), 13:05, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не смогу потому что не знаю, что такое корпорация BSD А насчёт что выросло ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.45, Аноним (9), 14:53, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Понятно, что в нормальном мире лицензий вообще бы не было.

    Отсюда вывод - нормальный мир не наступит, пока все добровольно не откажутся от копирайта. Введём "степень нормальности мира в плане копирайта" = 1 - (# произведений под копирайтом) / (# произведений) .

    1 проект под пермиссивной лицензией увеличивает  и числ и знам на 1. 1 проект под GPL увеличивает числитель на число зависимых от него проектов. 1 проект под public domain увеличивает знаменатель. Выводы делай сам, не маленький.

     
  • 7.46, Аноним (9), 14:58, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прогресс в использовании ОС Redox на реальном оборудовании... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.51, Andrew (??), 15:48, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > т.е. еще тупее, чем просто батрачить на корпорацию.

    Вот интересно, а чем зарабатывают себе на кусок хлеба люди, которые такое пишут?

     
  • 7.71, Аноним 011 (?), 18:46, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Я не считаю GPL идеальной лицензией. Но общая идея ведь в том, чтобы ударить по врагу его же оружием.

    В корне не верно!
    Идея - "если ты пользуешься чужими результатами - не запрещай другим пользоваться твоими".

     
  • 6.40, torvn77 (ok), 13:56, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    GPL это инвестирование предыдущими разработчиками в разработку кода новыми разработчиками капитала в натуральной форме в виде ранее написанного кода И как всякие инвесторы предыдущие разработчики имеют полное право выдвигать условия для получения инвестиций.

    То есть GPL это не только договор лицензирования, но и договор инвестирования.

     
     
  • 7.120, Аноним (34), 13:07, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Равно как и всякий основатель и руководитель проекта имеет полное право послать такого инвестора лесом.
     
  • 6.87, Куяврег (?), 21:50, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть нюанс. Разработчики имеют право лицензировать свой код под любой удобной им лицензией. Это называется - решили. А мутный аноним, кооторый с этим не согласен - вообразил, что имеет право им диктовать. Вообразил. Вот теперь - правильно.
     
  • 6.107, Vkni (ok), 09:20, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, GPL - это нормальный колхоз: ты получил что-то от коллектива, и коллектив получит что-то от тебя. С другой стороны, много где и BSD работает (см Hackage).
     
     
  • 7.125, Аноним (125), 13:57, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >GPL - это нормальный колхоз

    Колхоз. Именно. Бессмысленнее и беспощаднее форм собственности человечество еще не знало. Вот и видим во всех ГПЛнутых проектах разброд, шатание, и зоопарк.

     
  • 3.44, анонн (ok), 14:41, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > GPL - главная причина, почему linux поднялся, а BSD - почему FreeBSD
    > там, где она сейчас. В случае с linux корпорции стали вынуждены вклыдваться в развитие проекта, потому что они него зависят, а в случае с FreeBSD любая корпоративная скотина может взять их ядро, обвесить своей парашей и сказать пользователям "на, мы изобрели".

    При этом, почему-то самые популярные/используемые вебсерверы, браузеры, базы данных, безопасные оболочки (ssh), офисы (даже если брать только из опенсурсных) - не под GPL. Странно.

     
     
  • 4.112, Аноним (112), 11:10, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Libreoffice под LGPLv3+MPLv2. И это таки Copyleft.
     
     
  • 5.118, анонн (ok), 12:31, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Libreoffice под LGPLv3+MPLv2. И это таки Copyleft.
    >> cамые популярные/используемые

    О да.

    Ну и не нужно лишней скромности:
    https://www.libreoffice.org/download/license/
    > Licenses
    > LibreOffice is Free Software. LibreOffice is made available subject to the terms of the [b]Mozilla Public License v2.0[/b] which is reproduced below.
    > [b]It is based on code from Apache OpenOffice made available under the Apache License 2.0[/b] but also includes software which differs from version to version under a large variety of other Open Source licenses.

    ...
    >  but we do ask that you license your code to us jointly under both the Mozilla Public License v2 and the GNU Lesser GPL v3+ licenses.

     
  • 3.48, Михрютка (ok), 15:12, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>>корпорции стали вынуждены вклыдваться
    >>>наиболее грамонтых лицензий

    не топоритесь

     
  • 2.30, asdasd (?), 13:16, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Hurd не сдох, а неудачно стартовал. Это сейчас существует куча исследований по разным микроядрам (Mach, L4 и т.д.), а раньше этого не было. И пока они с одного перелезали на другой, появились BSD и GNU/Linux.
     
  • 2.37, torvn77 (ok), 13:47, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/

    > GNU/HURD сдох потому, что корпорациям нахрен не нужно GNU/* (а Linux не

    Имхо HURD не идёт потому что гибридное ядро позволяет реализовывать сервис наиболее рациональным образом, с надёжным кодом в виде модуля, с не надёжным или где быстродействие не надо в виде сервиса.

     
  • 2.57, пох. (?), 16:25, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > GNU/HURD сдох потому, что корпорациям нахрен не нужно GNU/*

    нет, он сдох (если бы не родился уже мертвеньким) потому, что нахрен не нужен был - абсолютно никому. Единственной с него пользы было - он подтолкнул создание grub, да и тот про..ли, когда автор сделался вечноживой, заменив кривой уродливой гнутоподделкой.

    А корпорации подобрали валяющийся на дороге линух ровно потому, что он был полезен людям, а они (не с первой попытки, но они были терпеливы и настойчивы) научились как из вашего "6ешплатно" извлекать прибыль. Торгуя вами, кто ж тут еще - "товар"?

     
  • 2.96, arthi (ok), 01:18, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Линукс сдохнет из-за GPLя - корпорация Гугл и её партнёры напишут лучшую операционку, на микроядре и memory-safe языках (goвне и ржавчине), после чего устройства на линуксе выпускать перестанут, и не видать линуксу драйверов и развития после этого.

    Угу. И именно поэтому гугол давеча заявил что они возжелали перевести андроид на полноценное ядро линукс а не покоцаное как сейчас.

     
     
  • 3.108, Клыкастый (ok), 10:15, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Истинно вам говорю: 4 мая 1925 года земля налетит на небесную ось!
     

     ....большая нить свёрнута, показать (45)

  • 1.11, vz_2 (?), 12:07, 01/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Клавиатура не на все зацепы встала что ли или аккум вздулся под ней?
     
     
  • 2.14, Аноним (7), 12:17, 01/12/2019 Скрыто модератором
  • +4 +/
     
     
  • 3.32, аног (?), 13:26, 01/12/2019 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 4.56, Илья (??), 16:20, 01/12/2019 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
  • 2.21, Аноним (21), 12:51, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    У меня на моём Xiaomi 12.5 такая же фигня. Тем не менее, это лучший из ноутбуков, что я смог найти для себя на рынке.
     
     
  • 3.25, Аноним (9), 12:57, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >xiaomi.
    >лучший из ноутбуков.

    Только для любителей зондов.

     
     
  • 4.50, fske (?), 15:32, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зонды в студию.
     
     
  • 5.58, Аноним (9), 16:44, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://www.androidheadlines.com/2016/09/xiaomi-officially-responds-to-recent- (эта ссылка потому, что оригинальная - без TLS до сих пор, стыд и позор исследователю безопасности, не позаботившегося о своём сайте)

    https://www.f-secure.com/weblog/archives/00002731.html

    В общем: доверия к xiaomi нет никакого.

     
     
  • 6.64, Аноним (64), 17:39, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Отвечу по методичке автора выше. Вы все врете. Вы иностранный агент.
     
  • 6.73, Константавр (ok), 20:24, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я, конечно, не берусь защищать Сяоми, но можно примеров посвежее? А то на словах прям дыра дырявая, шпиёнкская, а доказательства 14-ого года. А особенно странно это звучит про лаптоп. Есть закладочки у Сяоми? У Леновы, вон, были, и несколько раз, и ничего, уважаемая фирма.
     
     
  • 7.85, Аноним (9), 21:47, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Посвежее выискивать у меня пока нет времени. Если хотите поработать историком - ищите бекдоры, появишиеся после 8.03.2018.

    >У Леновы, вон, были, и несколько раз

    Леново облажалась как минимум целых 4 раза. Как и многие другие компании. Большинство - из КНР, но есть некоторое количество европейских и американских продуктов. ИМХО - это только вершина айсберга - с компаниями из КНР давно всё понятно и ковырять их устройства большого смысла нет - всё равно те, кому важна приватность, устройства китайских компаний не покупают. Жаль, конечно, что Трамп на попятную пошёл.

     
     
  • 8.88, Аноним (9), 22:00, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Имеется в виду, что другие компании тоже облажались Не по 4 раза Значительная ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.33, анонимчик (?), 13:33, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    lenovo x280 без ос.
     
  • 2.36, Аноним (36), 13:46, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Дисторсия
     
     
  • 3.59, vz_2 (?), 16:53, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не похоже, нажми на картинку и посмотри её в родном разрешении. Явный недостаток.
     
  • 2.134, АнонАнон (?), 15:06, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Микроядро выпирает
     

  • 1.15, Fracta1L (ok), 12:25, 01/12/2019 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –2 +/
     
     
  • 2.28, Онаним (?), 13:08, 01/12/2019 Скрыто модератором
  • –2 +/
     

  • 1.47, Аноним (64), 15:07, 01/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Почему фанаты раста не могут просто создать один хороший законченный продакшн реди проект например как докер. Вместо этого любители раста лепят хеллоу ворлды да какие-то мало вменяемые библиотеки.
     
     
  • 2.52, имя (ok), 16:00, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    CloudFlare уже чуть ли не полпродакшена своего написала на Rust с выкидыванием в опенсорс (lol-html вот недавно анонсировали, например). И, кстати, каковы ваши критерии production readiness? Когда начальство перестанет бояться букв rip в слове ripgrep? Когда про TiKV сделают клёвый пост с гифками из мультиков?
     
     
  • 3.63, Аноним (64), 17:37, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Лол внедрили один html парсер на базе Мозилловского что читай та же либа и теперь клаудфлер адепт раста и пол прода у них сразу стало на расте. Ох уж эти сказочники. Даже блог Клаудфлера как-то не в курсе что их прод на расте https://blog.cloudflare.com/tag/rust/ Адепты раста каким-то специальным образом голову выключают или она у них от природы не работает?
     
     
  • 4.68, имя (ok), 18:11, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > html парсер на базе Мозилловского

    Как лихо вы обобщили факт использования аж целой библиотеки для парсинга CSS-селекторов. Примерно так же лихо, как «лол внедрили ядро на базе линукса» про kernel mode setting во фряхе.

    > Даже блог Клаудфлера как-то не в курсе что их прод на расте

    Что-то я не вижу шильдика «soon» напротив фич типа firewall rules. Да и сами вы даёте ссылку

    > https://blog.cloudflare.com/tag/rust/

    с постами, показывающими, что они-то как раз в курсе. Там, кстати, ещё как минимум не хватает https://blog.cloudflare.com/announcing-cfnts/

    > Адепты раста каким-то специальным образом голову выключают

    Пока я вижу выключение головы со стороны ярых растофобов.

     
     
  • 5.130, Аноним (130), 14:54, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    NTP сервер с шифрованием? Серьёзно просто приложение которое постоянно получает ЧИСЛО с другого сервера вот это я понимаю прорыв! Ну ладно еще с шифрованием вдруг тебе враги пришлют другое ЧИСЛО! Вот это продукт всем продуктам продукт. Вы ведь получаете число в два раза чаще чем точно такое же приложение на С. От этого и волосы у вас шелковистее. Все товарищ любитель раста убедили. Могёте так могёте.
     
     
  • 6.136, имя (ok), 16:15, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > просто приложение которое постоянно получает ЧИСЛО с другого сервера

    RTT? Jitter? Учёт дрейфа? Да всё это не нужно! Смотрите и учитесь у анонимов, курлом качающих чиселки с GraphQL-Node.js-серверов!

    > Вот это продукт всем продуктам продукт.
    > Вы ведь получаете число в два раза чаще чем
    > точно такое же приложение на С. От этого и волосы у
    > вас шелковистее. Все товарищ любитель раста убедили. Могёте так могёте.

    Впрочем, судя по вашему слогу и потоку сознания, вам автодополнение опеннет вместо одноклассников подсунул в адресной строке. Что ж, бывает. В следующий раз набирайте доменное имя до конца.

     
  • 2.122, Аноним (122), 13:37, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > хороший законченный продакшн реди проект например как докер

    Слишком толсто. Попробуйте чуть тоньше.

     
     
  • 3.131, Аноним (130), 14:54, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оскорбление чувств верующих в Раст?
     

  • 1.49, Аноним (49), 15:16, 01/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    реальное оборудование, не смешите, показатель, если будет использовать реальный бухгалтер
     
     
  • 2.54, НяшМяш (ok), 16:18, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > если будет использовать реальный бухгалтер

    Под этот показатель даже линукс не попадает, а вы тут на редокс взъелись )

     
     
  • 3.77, аноним3 (?), 20:32, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    не линукс, а наличие программ под него.  то что имеется не распространено на рынке и бухгалтера даже если и способны освоить, просто не хотят уходить с привычного майкрософт оффиса. тут опять учи заново расположение необходимых функций и кстати создание макросов в таблицах тоже все заново. у многих многолетние макросы улетят в трубу если поставить хоть либру , хоть опен, хоть какой нибудь там офис. мелкософт во время подмяло рынок, а линух тогда только поднимался. вот и вся проблема. если у линя будет качественный набор софта на все случаи жизни, то вполне реально пересадить молодых бухгалтеров на него. но увы. вся проблема в отсутствии единых стандартов в лине. это хорошо для программистов и админов(и то не всегда), но жутко плохо для его распространения на рабочие места.
     
     
  • 4.81, НяшМяш (ok), 20:50, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот как раз офис не проблема, если всё вести изначально в либре. А вот когда нужно будет сформировать отчёт в налоговую - тут начинается. И хорошо если нужная софтина будет написана на обычном WinAPI или любимом всеми Delphi - она хотя бы запускается и работает относительно нормально. Есть такая бесплатная программа с nalog.ru, называется "Налогоплательщик ЮЛ". Так вот эта лютая дичь написана на смеси HTA, MSScript, юзает кривой FoxPro и какой-то непонятный модуль PDF. Я убил наверное неделю, пока смог это поднять под вайном, учитывая то, что есть официальные инструкции запуска этого - только они не отражают реальность и тыкаться приходилось по стектрейсам и гуглением из какой либы падающая функция. В общем, в конце концов я это запустил, но пришлось из трюков половину винды стянуть вместе с ие8.

    Собственно, если бухгалтер это не девочка, которая только "напечатай акт, сформируй платёжку" (таких как раз относительно легко пересадить) - то на линуксе ему делать нечего.

     
     
  • 5.83, Аноним (9), 21:11, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Так вот эта лютая дичь написана на смеси HTA, MSScript

    Идеальный кандидат для переписывания в виде вебсайта / расширения  Firefox, не?

     
     
  • 6.90, НяшМяш (ok), 22:46, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Всего-то и нужно уговорить штатных разработчиков из налоговой Оренбургской области это переписать. Но у нас же импортозамещение, поэтому вокруг одни виндовые программы. Да и эта фигня - чисто локальное приложение, сайт тут не вариант. В этом случае я бы даже электрону обрадовался.
     
  • 2.74, Аноним (74), 20:26, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Пора отказаться от реальных бухгалтеров.
     

  • 1.69, Аноним (69), 18:18, 01/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    гайку можно на свалку....
     
     
  • 2.86, Аноним (86), 21:49, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А в редоксе уже есть Qt, LibreOffice?
     
     
  • 3.114, Аноним (112), 11:19, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё на Rust не переписали.
     

  • 1.75, Аноним (74), 20:31, 01/12/2019 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –6 +/
     
     
  • 2.78, аноним3 (?), 20:34, 01/12/2019 Скрыто модератором
  • +2 +/
     

  • 1.84, Аноним (84), 21:43, 01/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Судя по фото вафлю не осилили...
     
  • 1.89, Илья (??), 22:39, 01/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    https://doc.redox-os.org/book/introduction/will_redox_replace_linux.html
     
     
  • 2.92, Ordu (ok), 23:02, 01/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and professional like gnu) for 386(486) AT clones.
    > [linux] won't be big and professional like gnu
    > just a hobby

    говорить "redoxos не заменит linux" можно по разным причинам, и наиболее напрашивающаяся -- пресечь бесконечные бесцельный и бесполезный флейм на тему того, сможет ли redox заменить linux когда-нибудь. Ну реально, этот флейм совершенно бесполезен, бесцелен, он никогда ничего не изменит к лучшему, а вот отвлекать от разработки redoxos может.

     

  • 1.97, Аноним (97), 01:21, 02/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Что за ноут на скриншоте?
     
     
  • 2.99, Аноним (99), 03:33, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее всего System76 Galaga Pro
     
  • 2.104, Омноним (?), 08:20, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот сразу видно, что человек читает статью строкой через две
    System76 Galaga Pro (как уже написали выше)
     

  • 1.102, Аноним (102), 07:38, 02/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Есть у кого-нить инфа о стабильности системы? как обрабатывает исключения? тесты? багрепорт
     
     
  • 2.103, Нонон (?), 08:10, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут хочется спросить, а для каких целей ты ее хочешь запускать?

    Потому как ее никто не пробовал, потому что на ней, к сожалению ещё ничего не работает. В том числе Линукс приложения. Поправьте меня если уже заработали

     
     
  • 3.109, Аноним (102), 10:37, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бро, да как под домашний сервак сунуть ее. А в целом посмотреть насколько стабильна по сравнению с Сишной осью. Какой критичный вылет даст рустовая ось и сишная, при одинаковом сценарии(алгоритме) использования
     
     
  • 4.132, Урри (?), 14:57, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ввиду того, что сишные ядра аптаймы имеют по несколько лет, будет несколько сложно сравнить это свежее поделие с ними.
     

  • 1.117, Аноним (117), 12:23, 02/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А systemd будет?
     
     
  • 2.133, Урри (?), 14:57, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Акакже. На расте.
     

  • 1.138, botman (ok), 16:48, 02/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Такой странный Opensource, что даже на странице лицензии https://opensource.org/licenses/MIT значится:

    License Copyright: Unknown.
    License License: Unknown.
    License Contact: Unknown.

    Приятного использования.

     
  • 1.140, InuYasha (?), 16:58, 02/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Давайте по ОСи на каждом языке! Чем корявее - тем лучше.
    Главное - чтобы одну хорошую ОС не написали. Лучше тысячи недописанных поделок! ГП одобряет.
     
     
  • 2.141, пох. (?), 17:08, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чего это вдруг только по одной? Давайте хотя бы по три на каждом и по десятку на популярных.

    Ну ок, на прологе хватит одной.

    > Главное - чтобы одну хорошую ОС не написали.

    так ее, вроде, уже, того...

     
  • 2.146, burjui (ok), 22:44, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поделитесь своей диванной аналитикой "корявости", разверните мысль. Вы исходники почитали и вам не понравились тамошние паттерны проектирования или вы просто посмотрели скриншот и вам не понравился гуй? На какой глубине аналитики вы наткнулись на корявость?
     
  • 2.152, Аноним (152), 07:55, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попросите VINRARUS'а, он вам на dash'е ОСь напрограммирует.
     

  • 1.153, Аноним (152), 08:09, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Прочитал новость, решил устроиться на работу в System76.
    Посмотрим, ответят или нет.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру