The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск web-браузера NetSurf 3.3

16.03.2015 23:26

Состоялся выпуск минималистичного многоплатформенного web-браузера NetSurf 3.3, способного работать на системах с несколькими десятками мегабайт ОЗУ. Выпуск подготовлен для Linux, Windows, OS X, AmigaOS, RISC OS и различных Unix-подобных систем. Код браузера написан на языке Си и распространяется под лицензией GPLv2. Новый выпуск примечателен исправлением ошибок, начальной поддержкой AmigaOS 3, улучшением работы фронтэндов.

Браузером поддерживаются вкладки, закладки, отображение эскизов страниц, автодополнение URL в адресной строке, масштабирование страниц, HTTPS, интерфейс для управления Cookie, режим сохранения страниц с изображениями, стандарты HTML 4.01, CSS 2.1 и частично HTML5. Страницы отображаются при помощи собственного браузерного движка, основу которого составляют библиотеки Hubbub, LibCSS и LibDOM.



  1. Главная ссылка к новости (http://www.netsurf-browser.org...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/41855-netsurf
Ключевые слова: netsurf
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (44) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, A.Stahl (ok), 23:33, 16/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –16 +/
    >GPLv2

    Маловато будет! Даешь v3!
    >AmigaOS

    Старовато будет!
    >RISC OS

    Это ещё зачем? Посыпьте известью -- оно же ещё не догнило!

    В общем авторы -- странные ребята. Я бы не рискнул воспользоваться ими написанным софтом.

     
     
  • 2.11, ещёодин (?), 00:33, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    > Я бы не рискнул воспользоваться ими написанным софтом.

    Специально для вас есть браузеры, которые работают только в Linux/Windows/OSX, требуют последнюю версию ядра, не помещаются в несколько десятков мегабайт ОЗУ и являются клонами друг друга с изменённой шкуркой и логотипом. Как раз, как вы любите.

    Мне вот, наоборот, netsurf больше нравится. И за собственный html-движок авторам отдельный респект.

     
     
  • 3.22, Илья (??), 05:42, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    вы имели ввиду несколько сотен мегабайт
     
     
  • 4.33, trdm (ok), 16:38, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    FF 717 мб показывает  О_о... Как обычно...
     
  • 4.39, ещёодин (?), 23:04, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вы имели ввиду несколько сотен мегабайт

    вообще да, но в новости-то про десятки написано :)

     
  • 2.16, Аноним (-), 01:32, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У тебя на опеннете случайно нет второго акка "Клоун"?
     
     
  • 3.19, михаил (?), 03:52, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    нет, он просто лор-денегерат
     
     
  • 4.35, Аноним (-), 19:44, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А что, между лор-дегенератами и опнет-дегенератами есть какая-то разница? По мне, так вы все на одно лицо.
     
     
  • 5.36, Аноним (-), 20:17, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    …сказал Аноним.
     

  • 1.2, Аноним (-), 23:45, 16/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    он умел directfb. Чуть ли не единственный браузер умеющий directfb.
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 23:46, 16/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    и памяти очень мало требует.
     
     
  • 3.25, Аноним (-), 10:20, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще бы сайты стали меньше требовать...
     
  • 2.12, Аноним (-), 00:35, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из линя между прочим вообще хотели выпилить обычные фреймбуферы в пользу того что есть в DRM/KMS. А так гугель вон как раз напрямую свой браузер к DRM/KMS заинтерфейсил. Только это несколько изврат в общем случае.
     
  • 2.20, бедный буратино (ok), 04:23, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    links2 пусть будет второй единственный. хотя, конечно, несравнимы - links ничего не умеет. :)
     

  • 1.4, Аноним (-), 00:02, 17/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Работает реально шустро, первый запуск вообще моментально прошел. Но есть минусы: на opennet'е на главной странице вся верстка поплыла, JS походу не работает совсем.
     
     
  • 2.5, BratSinot (ok), 00:09, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Нету там JS'са, поэтому и не нужно, причем объективно.

    А я уж было понадеялся что нашел браузер своей мечты :(

     
     
  • 3.7, Аноним (-), 00:13, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то есть, даже AJAX работает и HTML5-плеер.
     
     
  • 4.9, Аноним (-), 00:18, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    upd, сорри, я случайно midori открыл :-D думал я в netsurf'е. А в сабже да, ничего нет.
     
  • 3.10, Mihail Zenkov (ok), 00:32, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Были попытки прикрутить js, если duktape прикрутят будет по-настоящему быстрый браузер.

    http://wiki.netsurf-browser.org/Developer_Weekend_%28Nov_2014%29

     
     
  • 4.13, Аноним (-), 00:37, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > будет по-настоящему быстрый браузер.

    Мне бы пригодилось что-то мелкое и легкое, для хомяков с нетбуками и слабыми компами. Но если оно не играет мувики с хотя-бы ютуба - оно никому и даром не надо. Даже мне.

     
     
  • 5.15, Mihail Zenkov (ok), 01:10, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для видео можно и внешний плеер прицепить, а вот без js многие сайты ведут себя неадекватно.
     
     
  • 6.17, Аноним (-), 02:15, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для видео можно и внешний плеер прицепить

    Последнее что надо обычным хомякам - выпрыгивающие левые окошки и что там еще.

    > а вот без js многие сайты ведут себя неадекватно.

    Бонусом: про MSE слышали? Самые качественные потоки на ютубе не доступны как файл который можно укачать. Гугловый JS может это попакетно надергать, а как файл оно не существует и обычной качалкой это не возьмешь. Это конечно нафиг не упало на слабых машинах, но все-таки...

     
     
  • 7.18, anonymous (??), 02:50, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    youtube-dl видит все потоки. Просто нужно качать раздельно аудио и видео
     
  • 7.27, да я же (?), 10:44, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > > а вот без js многие сайты ведут себя неадекватно.
    > Последнее что надо обычным хомякам - выпрыгивающие левые окошки и что там еще.

    fxd

     

  • 1.8, Анонимчиг (?), 00:14, 17/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Браузер шикарен, почти ничего не умеет, но для просто серфинга страниц сойдёт:)
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 00:38, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Браузер шикарен, почти ничего не умеет, но для просто серфинга страниц сойдёт:)

    Единственая проблема - даже архаичный опеннет отображается криво. А все остальное - ну вы поняли.

     
     
  • 3.21, бедный буратино (ok), 04:26, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    сайт openbsd нормально работает. правда, он с 1996 года практически не изменился, и до сих пор удобен. :)

    правда, в этом браузере масштабирование не очень удобно - а мне обычно нужны веб-страницы, увеличенные в 1.5-2 раза - иначе бы им доки и шерстил :)

     

  • 1.23, DmA (??), 07:03, 17/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Когда появляются такие небольшие, но функциональные программы при создании которых люди что-то планировали и думали прежде, чем написать хоть строчку кода автор статьи "Долой жирные программы" Никлаус Вирт где-то там в Швейцарии лишний раз радуется жизни!
     
  • 1.24, Аноним (-), 08:56, 17/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Одностраничные приложения на Angular, Ember, Backbone, React поддерживает?
     
  • 1.26, Аноним (-), 10:28, 17/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >> Выпуск подготовлен для Linux, Windows,

    для линуха готовых пакетов нет, для виндовс тоже нет, хомячки негодуэ

     
     
  • 2.28, Аноним (-), 12:51, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а если тут посмотреть: http://ci.netsurf-browser.org/builds/windows/
     

  • 1.29, Аноним (-), 13:38, 17/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    links -g (ультраубербыстрый и javascript из коробки)
     
     
  • 2.31, Mihail Zenkov (ok), 15:54, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    When Links was created, one of the main differences from Lynx was that Links supported JavaScript, even in text mode. It was controlled by the JavaScript 1.1 specification from Netscape Corporation.

    However JavaScript support was removed in release 2.1pre29 because it was buggy.

    http://links.twibright.com/user_en.html#ap-javascript

     
     
  • 3.37, блаблабла (?), 21:08, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хммм... согласен не из коробки =) но --enable-javascript пока не выпилили
     
     
  • 4.38, Mihail Zenkov (ok), 22:13, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > хммм... согласен не из коробки =) но --enable-javascript пока не выпилили

    В configure уже выпилили. Осталось configure.ac и то закоментировано, так что не понятно, проверяют ли новые версии на сборку с этим флагом. Да и версия 1.1 (1996г) вряд ли понравится современным скриптам.

     

  • 1.30, axredneck (?), 15:23, 17/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > ...способного работать на системах с несколькими десятками мегабайт ОЗУ. Выпуск подготовлен для Linux, Windows...

    Это под какую версию Windows? Не 98 и ниже случаем?

     
     
  • 2.32, Mihail Zenkov (ok), 16:04, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Требования к железу с официального сайта:

    > From a modern monster PC to a humble 30MHz ARM 6 computer with 16MB of RAM

    Напомните какая там windows может работать на 30MHz ARM 6 computer with 16MB of RAM ? :)

     
     
  • 3.46, axredneck (?), 22:40, 11/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На ARM не знаю, а на Pentium-S 100МГц с 32Мб ОЗУ у меня работала 95-я хорошо, а 98-я уже плохо
     

  • 1.34, trdm (ok), 16:43, 17/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Выпуск подготовлен для .., Windows,

    Не нашел, подскажите?

     
     
  • 2.41, Andrey Mitrofanov (?), 10:34, 18/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Выпуск подготовлен для .., Windows,
    > Не нашел, подскажите?

    http:#28

     

  • 1.40, Аноним (-), 10:28, 18/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В новости написано что "Выпуск подготовлен для Linux, Windows.." - но нету нихрена там на сайте для виндоус.
     
     
  • 2.42, Andrey Mitrofanov (?), 10:34, 18/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > нихрена там на сайте для виндоус.

    http:#28

     
  • 2.43, aaa (??), 18:03, 18/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://ci.netsurf-browser.org/builds/windows/
     

  • 1.44, Аноним (-), 05:16, 19/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    к сожалению вылетает с ошибкой. ОС Windows XP SP3 с обновлениями.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру