The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В ночные сборки Firefox добавлен режим строгой изоляции страниц

11.08.2019 22:30

В ночные сборки Firefox, которые лягут в основу выпуска Firefox 70, добавлена поддержка режима строгой изоляции страниц, развиваемого под кодовым именем Fission. При активации нового режима страницы разных сайтов всегда будут размещаться в памяти разных процессов, в каждом из которых применяется своя изолированная песочница (sandbox). При этом разделение по процессам будет осуществляться не по вкладкам, а по доменам, что позволит дополнительно изолировать содержимое внешних скриптов и iframe-блоков. Для включения режима строгой изоляции следует запустить firefox с опцией "--enable-fission" или установить в about:config переменную "fission.autostart=true".

В Firefox 70 также отмечается переход на использование обновлённого логотипа и смена названия с Firefox Quantum на Firefox Browser.



  1. Главная ссылка к новости (https://techdows.com/2019/08/m...)
  2. OpenNews: Представлены новые логотипы Firefox и связанных с ним сервисов
  3. OpenNews: Релиз Firefox 68
  4. OpenNews: В ночных сборках Firefox для Linux активирован WebRender для видеокарт NVIDIA
  5. OpenNews: В Firefox 70 страницы открытые по HTTP начнут помечаться как небезопасные
  6. OpenNews: Возобновление работы по интеграции поддержки Tor в Firefox
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (97) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 22:35, 11/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Гениально!
     
  • 1.3, Аноним (3), 22:47, 11/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Сегодня ночнушку обновил и поймал себя на мысли, что страницы грузиться стали как-то быстрее. Но изоляцию не включал еще.
     
     
  • 2.69, Аноним (69), 13:45, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если верить фанатам квантума, что с каждым релизом страницы открываются все быстрее и быстрее, то сайты уже должны загружаться еще до того, как пользователь о них вообще подумает.
    Вот только количество пользователей все падает и падает - уже меньше 4%.
     
     
  • 3.78, Аноним (-), 15:12, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем же нынче пользуется юзерь?
     
     
  • 4.80, Аномномномнимус (?), 15:48, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чем-нибудь менее быстро разваливающим то что просто работало
     
     
  • 5.84, zzz (??), 18:48, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    То, во что вбуханы миллиарды долларов на раскрутку, ты хотел сказать.
     
     
  • 6.89, Аноним (69), 20:57, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и заодно то, что "дефективные менеджеры" не стараются всеми силами уничтожить на протяжении последних нескольких лет.
     
     
  • 7.93, Аноним (93), 21:51, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    То что стоит по умолчанию на большинстве смартфонов.
     
  • 3.92, Аноним (93), 21:50, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если верить фанатам квантума, что с каждым релизом страницы открываются все быстрее и быстрее, то сайты уже должны загружаться еще до того, как пользователь о них вообще подумает.

    Это называется префетч https://en.m.wikipedia.org/wiki/Link_prefetching

    :-)

     

  • 1.4, BlackRot (?), 22:48, 11/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    "в каждом из которых применяется свой sandbox"
    неужели так сложно написать "своя песочница"
    ну честное слово, не понимаю я такого...
    давайте уже тогда через каждое слово писать иностранное, уровень крутости взлетит до небес "наверное".
     
     
  • 2.49, Аноним (49), 09:45, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Уровень "крутости" тут не при чем. Русский в it просто ненужный мусор.
    Во первых, просто банальные неточности перевода.
    Во вторых, большинство доков/книг/статей/туторов пока переведут на русский, уже будут устаревшими.
    В третьих, уровень англоязычных разработчиков в интернете банально больше, чем русскоговорящих и когда тебе нужно найти решение твоей проблемы, найти его проще именно в англоговорящем сегменте интернета.
    Хотите чистый русский язык идите на форумы русской литературы.
     
     
  • 3.52, Аноним (52), 10:02, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только вот большинство таких статей рассчитано не на разработчиков ПО, а на пользователей которые не понимают профессионализмов, тем более на иностранном языке
     
     
  • 4.53, Аноним (53), 10:13, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Все знают что такое саднбокс
     
     
  • 5.56, Аноним (56), 12:58, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > саднбокс

    Гениально! Так и надо писать.

     
  • 3.54, anonymous (??), 12:00, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Русский в it просто ненужный мусор

    когда мусорный английский проталкивали в каждую дыру можно было понять в 80-е, адские ресурсы были брошены на уничтожение страны и атака была хорошо продумана и по всем измерениям одновременно. Но вот империя зла повержена десятки лет назад, западники владельцы всех абсолютно ресурсов, а вы все не успокоитесь.

     
     
  • 4.71, НяшМяш (ok), 13:52, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто исторически так сложилось, что англоговорящих в разы больше, чем русскоязычных. Исключительно этим и обусловлена англоязычность интернета. А вам если не нравится положение вещей, можете заняться увеличением доли русского языка в интернете. Например, заниматься переводом книг или хотя бы новостей сюда на опеннет. Ой, для этого же нужно знать английский, вот неувязочка...
     
     
  • 5.74, anonymous (??), 14:18, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Просто исторически так сложилось

    Что кто то кое где у нас порой бросил бабло на продвижение этого гербалайфа, и есть устойчивая агрессивная группа карго культа которая думает что если в великобритании тепло и полно воды то стоит сказать вау вместо ух ты и тут растает вечная мерзлота, сказать пардон мусье и Иртыш перестанет выходить из берегов и там будут колоситься трюфеля вместо мошкары. Просто исторически. Никакого голливуда с субтитрами без дубляжа кроме Франции и СССР, оно само.

     
     
  • 6.98, ilyafedin (ok), 00:41, 13/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кремлеботы и сюда дошли :see_no_evil:
     
  • 6.100, mma (?), 05:58, 13/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Казалось бы причем тут opennet и теории заговоров?
     
  • 6.106, Аноним (106), 11:33, 13/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таблетки прими.
     
  • 3.59, EnemyOfDemocracy (?), 13:08, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Вообще-то английский стал основным в IT только благодаря своей невероятной примитивности. Да и в мире он распространён тоже только по этой причине. Ну а что касается желания везде пихать чужеземные словечки, так это обычное желание щегольнуть перед Хозяином, продемонстрировать ему свою преданность, авось гамбургер подешевше продаст.
     
     
  • 4.64, пох. (?), 13:25, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а точно-точно не благодаря тому, что именно в англоязычных странах разработана, а первоначально и изготавливалась вся материальная база всего нынешнего IT ?  И терминология создавалась с нуля - англоязычным персоналом.

    Но вы можете продолжать гордиться прекрасными  новоязом типа "НЖМД", "ГИП" и "состояниями гонки".
    Вас непременно поймут, вот только в словарик посмотрят, что вся эта хрень обозначает.

    P.S. транзистор-то, сволочь - и то калька :-(

     
     
  • 5.67, anonymous (??), 13:38, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    C чего калька - с латыни или греческого? Как же вы примитивны.
     
     
  • 6.72, НяшМяш (ok), 13:55, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как минимум с английского слова transit - пропускать. Примитивен тот, кто не знает ни одного иностранного языка.
     
     
  • 7.75, anonymous (??), 14:20, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А английский транзит от какого слова? Вы реально больные.  Уже и намек дал, все равно упорствуете.
     
     
  • 8.90, Аноним (69), 21:03, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А старославянский возвращать будем А то что, зря я диплом писал ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.99, anonymous (??), 03:08, 13/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А старославянский возвращать будем А то что, зря я диплом писал олдовый тонг р... текст свёрнут, показать
     
  • 5.70, анонн (ok), 13:50, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а точно-точно не благодаря тому, что именно в англоязычных странах разработана, а
    > первоначально и изготавливалась вся материальная база всего нынешнего IT ?  
    > И терминология создавалась с нуля - англоязычным персоналом.

    А точно-точно в Берлине, где был постороен Z3, на ангельском шпрехали?
    И то, что сейчас все называют stack вместо Kellerspeicher или Stapelspeicher и почти совсем не в курсе о первом, реальном высокоуровневом ЯП Plankalkül (это от того чувака, который построил первые, реально применяемые на практике, цифровые компуктеры) - совсем-совсем не из-за политически-патриотических игрищ?

     
  • 4.82, Аноним (82), 16:14, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О его "примитивности" обычно говорят только те, кто в жизни его никогда нормально не учил.
     
     
  • 5.104, Аноним (104), 09:50, 13/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если его сравнить хотя-бы с русским, то ангельский реально примитивный язык
     
     
  • 6.105, Аноним (82), 11:24, 13/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если сравнивать русский с китайским, то уже русский будет примитивным языком. Учим китайский?
     
  • 3.94, Аноним (93), 21:57, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Русский в it просто ненужный мусор.

    Ваши первые книги по IT были на русском, вы почему-то забываете об этом.

     
  • 2.61, Аноним (61), 13:13, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да я смотрю тут общество славянофилов собралось
     
     
  • 3.68, anonymous (??), 13:40, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я лукаю шо хере из э копле оф реал селебрити митапится
     
  • 3.85, zzz (??), 19:00, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Не обращай внимания, просто глупые людишки. Им пишешь "Был недавно брифинг в мэйле. Они проводили рисерч на фокус группах. Есть реальный деманд у пользователей, но какой пока секрет. У меня по теме четкий вижн, кофаундер оч сильный продакт с бэкграундом в фанд-рейзинге. Ворк-флоу прописан. Ищу дизайнера, чтобы запилить первый кейс в эмвипи. Дедлайн — вчера, так что реальный челлендж прокачаться в скорости. Если с фидбека ловим вау — эффект, то идем в диджитал медиа, набираем вэлосити и становимся ключевым вендором этой ***ни на рынке. Деманды по кипиай уже есть, на запуске режем косты, так что платить не смогу. Как только закроем чек пойнт с эккаунт планированием сразу пойдут бабки. Вероятность факапа минимальна. ГО?", а они смотрят как баран на новые ворота.
     
  • 2.81, Аноим (?), 15:48, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Тут довольно тонкая грань.
    Есть убогие слова, которые не поймёт и англоговорящий, и русскоговорящий (нормальный человек).
    Типа "забучить", "тапнуть" итд.
    Но есть куча ситуаций, когда локализация вредит. Как с юнитами systemd. Попытка как-то иначе их обозвать приведет к тому что вы окончательно запутаете окружающих.
     
     
  • 3.91, Аноним (69), 21:05, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скажи это вот тому кадру с "СРС". Ему, видимо, достаточно, что голоса в голове его понимают.
     
  • 3.103, Андрей (??), 09:07, 13/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Юнит в контесте systemd - сценарий.
     
  • 2.83, Аноним (83), 17:17, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, есть маза юзать инглишские ворды
     

  • 1.7, user90 (?), 23:08, 11/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    Ага, так я ему и разрешил N процессов юзать, щаз! Какой-то там всего-лишь-браузер перебьется и с одним.
     
     
  • 2.8, Аноним (8), 23:12, 11/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Ну всё же браузер на сегодня - важнейший и наиболее используемый софт. Которому необходимы и усиленная безопасность, и скорость/плавность работы.
    Так что, очень глупый коммент.
     
     
  • 3.9, Агл (?), 23:17, 11/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    а как же каждый час пересчитывать сколько процессов запущено и "ни-ни", если их стало больше?
     
  • 3.10, user90 (?), 23:17, 11/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > плавность работы

    Как раз это словосочетание и является эталонным маркером глупости, приятель ;)

    > браузер на сегодня - важнейший и наиболее используемый софт

    Ага, некоторые вообще ничего кроме браузера и не запускают, видал я таких.

     
     
  • 4.13, Аноним (8), 23:29, 11/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как раз это словосочетание и является эталонным маркером глупости, приятель ;)

    С чего бы?) Плавность, что является редефайном 60 фпс - наиважнейшая вещь в любом софте.
    Пользователи не согласны терпеть визуальные подтормаживания. А веб тяжелеет, аппетиты повышаются. Никто ж не хочет, чтоб Firefox вновь начал тормозить, правда ведь?

    > Ага, некоторые вообще ничего кроме браузера и не запускают, видал я таких.

    С чем из повседневного ПО браузер не может успешно сосуществовать на среднем современном компе?
    Лично у меня Панда, идешечка и Телеграм прекрасно уживаются.

     
     
  • 5.20, user90 (?), 23:45, 11/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > С чем из повседневного ПО браузер не может успешно сосуществовать на среднем современном компе?

    - не на компе, а в мозгах юзеров)) У них туда кроме браузера часто больше ничего не влезает.

    > .. наиважнейшая вещь в любом софте.

    Например, в Emacs. Ыыы, мне прет.

     
  • 3.86, zzz (??), 19:02, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сколько за последний год было проблем с безопасностью из-за отсутствия изоляции между процессами? Про уязвимости в Intel слышал, про уязвимости в реализации слышал, но уязвимость из-за "недостаточной" изоляции процессов - не слышал.
     

  • 1.11, Аноним (11), 23:19, 11/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня дежавю, я точно помню, как читал такую новость несколько лет назад. Тогда еще файерфокс становился быстрее с каждой версией.
     
     
  • 2.16, VINRARUS (ok), 23:32, 11/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Будущее пришло!
     
  • 2.41, Дегенератор (ok), 07:07, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уже на 70% потребляет ресурсов меньше Хрома. Обновление логотипа творит чудеса.
     
     
  • 3.57, Аноним (56), 12:59, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Недалеко от истины. Например, удаление "помойки" с рабочего стола весьма ускоряет любую систему.
     
  • 3.87, zzz (??), 19:04, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и есть. На 2 гигах оперативы хром забивает всю память при шести вкладках, лиса - при десяти.
     
     
  • 4.95, Дегенератор (ok), 22:00, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так и есть. На 2 гигах оперативы хром забивает всю память при
    > шести вкладках, лиса - при десяти.

    Лиса не держит открытыми вкладки - это обман. Попробуй посмотреть несколько вкладок с 6 часовыми видео - надоест после пауз искать где остановился.

     

  • 1.12, user90 (?), 23:23, 11/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > изолировать содержимое внешних скриптов и iframe-блоков.

    Немного не туда. 50% внешних скриптов можно (нужно!) блокировать по доменам, а iframe у меня по дефолту вообще не загружаются. И так веб становится гораздо чище.

     
     
  • 2.15, Аноним (8), 23:32, 11/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не будет ли проблем, если скрипты подгружаются с cdn?
     
     
  • 3.19, user90 (?), 23:38, 11/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    cdn с контентом и cdn с мусором (скриптами) как правило разные. Пока еще разные ;)
     
     
  • 4.65, пох. (?), 13:30, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    теперь - разные.
    https://twitter.com/rawgit/status/1049360165030567937
     
  • 3.23, Аноним (23), 00:07, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Decentraleyes с блокировкой всего остального, что не входит в комплект, может помочь (а может и нет).
     
     
  • 4.32, Аноним (32), 01:38, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лучше уж тогда uMatrix, uBlock Origin или NoScript.
     
     
  • 5.45, Аноним (45), 09:11, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не совсем. Если человеку нужен ЖС, но не хочется открываться гуглу, то, что ты перечислил, ему никак не поможет.
     

  • 1.17, Аноним (17), 23:33, 11/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    > When Fission is enabled, each cross-site iframe is loaded in the different content process, meaning lots of different processes participate in drawing a single tab.”

    Круто. Одна страница может спокойно отожрать гиг оперативки. О, и браузер и ОС уронить можно как нефиг делать.

    // b.

     
     
  • 2.25, НяшМяш (ok), 00:20, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Как будто сейчас, да и 5 лет назад страница не могла сожрать гиг, уронить браузер и ОС.
     
  • 2.34, Аноним (34), 02:23, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Что ты несешь? Одна страница и в 2010 могла спокойно выжрать гигабайты памяти и крашнуть браузер, когда один процесс у лисы был. Причем как раз тогда браузер всегда крашился полностью, когда крашилась одна из вкладок. Теперь хотя бы только вкладки крашатся.
    Оверхед контент-процессов по памяти сейчас до 20 мегабайт. https://wiki.mozilla.org/Project_Fission/Memory
    Более того, отдельные процессы на домены означают долгожданную вещь: при закрытии вкладок вся память будет освобождаться завершением процессов. Уйдет в прошлое постепенное накопление занятой памяти с невозможностью найти и освободить мусор и необходимостью перезапускать для этого браузер, которые были в лисе всю ее историю.
     
     
  • 3.48, Аноним (48), 09:41, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А теперь крэшится полностью система, если эта система - линукс. Крэшится кнопкой резэт за нерасторопность.
     
     
  • 4.58, Аноним (56), 13:01, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > линукс. Крэшится кнопкой резэт

    xkill пробовали?

     
  • 4.62, Аноним (61), 13:18, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ресет - отличная кнопка, стресс раньше снимала на раз
     
  • 4.73, НяшМяш (ok), 13:59, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У отца как-то фиксил креш браузера - оказался был включён вебрендер на HD4200 (древняя встройка от ATI). При этом иксы и всё остальное не страдало, только сыпался браузер. Я не знаю, что нужно сделать, чтобы уронить всю систему браузером.
     

  • 1.18, Аноним (18), 23:33, 11/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    > смена названия с Firefox Quantum на Firefox Browser.

    Давно пора. А то люди ищут браузер, а находят какой-то Quantum.

     
     
  • 2.66, Аноним (69), 13:38, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А теперь будут искать браузер, а находить какой-то Firefox.
     

  • 1.21, Аноним (48), 23:56, 11/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >fission.autostart=true

    Вангую, что потом это опять дропнут и пользователи систем с числом ядер меньше чем 32 и оперативы меньше 1 ТБ проследуют по следам пользователей систем с 1 ядром и оперативы меньше 16 гигов.

     
     
  • 2.22, Аноним (22), 00:06, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это излюбленный метод действий мозилловцев, доказано практикой. Все гадаю, чем им помешал их же формат MAFF - было все просто, удобно и логично. Нет же, выпилили.
     
     
  • 3.24, Аноним (23), 00:08, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что сейчас вместо него, кстати?
     
     
  • 4.26, Аноним (26), 00:23, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сейчас что-то всё вообще плохо стало, и mhtml из Оперы куда-то пропал (пошли вслед за Хромиумом я так полагаю). Стало невозможно странички сохранять.
     
     
  • 5.29, Аноним (-), 01:19, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Аддон SingleFile
    https://github.com/gildas-lormeau/SingleFile
    // Не благодари.
     
     
  • 6.42, Дегенератор (ok), 07:15, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Спасибо!
     
  • 6.60, OpenEcho (?), 13:09, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    мне больше "Save Page We" нравится:

    https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/save-page-we/

     
  • 5.44, Michael (??), 08:56, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    в Опере есть возможность, просто она не востребована и скрывается тут:
    https://i.imgur.com/2Fd6YJx.png
     
  • 3.46, VEG (ok), 09:26, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    MAFF никто не выпиливал, так как он никогда не поддерживался Firefox без расширений. Выпилили поддержку старых расширений, на что были свои причины.
     

  • 1.27, Аноним (32), 00:35, 12/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    В Chromium режим строгой изоляции был с конца 2017 года.
     
     
  • 2.28, Аноним (28), 01:04, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да, но в хромиуме вместе с этим есть зонды. А в файрфоксе зондов нет вообще. То есть это хромиум отстает от файрфокса. А еще вспомнить например что в Google есть Google Analitiks и все встает на свои места,  а в файрфоксе нету Firefix Analitixs поэтому в файрфоксе зондов нету. А в хромиуме напротив, зонд на зонде. Я изучал исходники хромиума и спустя восемь дней поисков наконец с трудом нашел хоть что-то что не является зондами. А в файрфоксе, напоминаю, зорндов нет в принципе.
     
     
  • 3.31, Аноним (32), 01:34, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зонды есть и в Firefox. Также у Firefox есть постоянная практика ставить какие-то левые скрытые системные дополнения для сбора каких-то сведений, была неотключаемая аналитика в магазине, телеметрия включена по умолчанию. Плюс значительное отставание в безопасности было всегда.
     
     
  • 4.37, Аноним (28), 03:19, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я изучал исходники файрфокса и могу заверить. что ты ошибаешся.

    Все, что ты сказал - это как раз про хром.

     
     
  • 5.38, Аноним (32), 03:57, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Да далеко идти не надо, на OpenNet огромная история факапов Мозиллы:
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49315
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47343
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46840
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43463
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47752
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45517
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47824
     
     
  • 6.40, Аноним (28), 04:53, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Наймит сергея брина, в фф нет никаких зондов. Да, аналитикс когда-то был, сейчас его нет. Сотрудника, который его тогда добавил, уволили без сохранения зп.
     
     
  • 7.77, Другой аноним (?), 14:44, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скажи честно, ты не открывал предложенные линки, правда?
    От себя могу добавть что мне хватает одной "защиты" от малвары и фишинговых сайтов, которая отсылает каждый линк который я посещаю на сервера мозиллы для "проверки". Только не надо мне рассказывать что оно "по-умолчанию только для нубов", "все папки должны отключать" и прочие смешные и неубедительные фразы. Я вот ставлю себе тор браузер, отключаею в нем тор и у меня почему-то все по-умолчанию как раз как надо установлено.
     
  • 6.50, VEG (ok), 09:47, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не нашёл там ни одного факапа. Был один в прошлом, когда протухли подписи дополнений и они массово начали отключаться, но среди ваших ссылок его нет. А то что по вашим ссылкам — вам стоит подлечить свою паранойю.
     
     
  • 7.76, Аноним (32), 14:34, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Факап с подписями и так известен всем - https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50623
    Как быстро перешли на личности, видно, что аргументов по сути нет.
     
  • 4.55, пох. (?), 12:24, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Зонды есть и в Firefox.

    В Firefox нет зондов, Firefox только собирает необходимую информацию!
    (копипаста с qwerty)

     
  • 2.30, DerRoteBaron (ok), 01:31, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Chromium в плане безопасностей, изоляций и песочниц, говорят, далеко впереди Лисы потому, что изначально таким делался.
     
     
  • 3.47, Безопасер (?), 09:32, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https://marc.info/?l=openbsd-misc&m=152872551609819
    Где то Лиса безопаснее, где-то хром.
     
  • 2.35, Аноним (34), 02:29, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ложь, site isolation стали включать всем только в мае-июле 2018. https://security.googleblog.com/2018/07/mitigating-spectre-with-site-isolation
    В конце 2017 не было ничего.
    В январе 2018 были другие сопротивления процессорным дырам в лисе и хроме.
     
     
  • 3.39, Аноним (32), 04:08, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Никто и не говорил про всех, в декабре 2017 в Chromium 63 Strict Site Isolation уже был - https://www.ghacks.net/2017/12/08/how-to-enable-strict-site-isolation-mode-in-
    А что касается всех, то Firefox для всех включит это тоже где-нибудь через полгода.
     
     
  • 4.96, Аноним (96), 22:13, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в декабре 2017 в Chromium 63 Strict Site Isolation уже был
    > Highly experimental security mode

    Тогда и в лисе уже есть с февраля 2019.

     

  • 1.51, Аноним (-), 09:54, 12/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Безопасность, изоляция открытых страниц ... ? Если заходишь в банк, то само сабой разумеется в фоксе должна быть открыта только одна страница - банковская. для таких целей лучше иметь отдельный фокс на отдельной ос, для особо стрёмных для этого лучше использовать отдельное железо, можно старое.
     
     
  • 2.63, пох. (?), 13:21, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а для трех банков - три компьютера!
    Так победим!
     
  • 2.79, anonimus (?), 15:29, 12/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Физически уничтожить компьютер после завершения сеанса работы с банком.
     

  • 1.88, Griggorii (?), 20:40, 12/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Chrome самый новый щас нормальный уже вышел , фаирфокс конечно тоже хорош тем что по дефолту не выдаёт сообщение о некой просьбе регистрации , но не поддерживает новинку типа 3D карт от гугл ну и хромиум тоже не мошет , там апи типа надо тянуть.
     
  • 1.97, Аноним (97), 22:35, 12/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Суммарная доля рынка у Firefox на 2019г менее 4%: https://www.netmarketshare.com/?options=%7B%22filter%22%3A и всего 8,34% на десктопе. Уходит в прошлое, а последние остатки это в значительной степени тор-браузер имеющий тот же самый юзер-агент.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру