The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Некоторым пользователям Firefox навязано непонятное дополнение Looking Glass

15.12.2017 23:58

Многие пользователи Firefox обратили внимание на появление в списке дополнений нового дополнения "Looking Glass 1.0.3", которое они не устанавливали. Данное дополнение без лишних предупреждений появилось несколько дней назад и подписано сертификатом Mozilla, но в сети нет никаких данных о нем и причинах автоматической установки в браузер. Дополнение также не проходило стадию публичного рецензирования, ранее всегда применявшуюся в случае поставки тестовых дополнений. По умолчанию дополнение деактивировано.

В самом дополнении имеется ссылка на страницу c непонятной акцией, связанной с сериалом Mr Robot. На GitHub можно найти код этого дополнения, который также свидетельствует о проведении какого-то совместного с сериалом Mr Robot эксперимента c отображением контента в браузере. При включении дополнения ряд слов (revolution, privacy и т.д.) на некоторых страницах на какое-то время переворачиваются, а при подведении курсора появляется подсказка со ссылкой на службу поддержки. Также на некоторые сайты (red-wheelbarrow.com, whatismybrowser.com, red-wheelbarrow-stage.apps.nbcuni.com) отправляется дополнительный HTTP-заголовок "x-1057".

Дополнение: На сайте поддержки Mozilla опубликовано пояснение, что дополнение установлено для проведения совместной игры с сериалом Mr Robot по решению головоломок, подготовленных создателями Mr Robot. Игра получила название Alternate Reality Game (ARG) и призвана обратить внимание на то, какой информацией пользователи делятся в online, и стимулировать к более серьёзному отношению к соблюдению приватности. Дополнение активируется только после явного включения пользователем (opt-in), без действий со стороны пользователя дополнение не производит никаких операций. Удалить дополнение можно через интерфейс "about:addons".

Представители Mozilla также пояснили, что акция была приурочена к началу нового сезона сериала Mr. Robot и должна была быть представлена в одной из серий. Акция должна была стать сюрпризом для фанатов сериала и пользователей Firefox, и вовлечь их в совместную интерактивную игру. Инициатива проводилась с оглядкой на требования к соблюдению приватности пользователей, т.е. никакие данные не собирались и не передавались во вне.

  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
  2. OpenNews: Эксперимент Mozilla приведёт к утечке данных, вводимых в адресной строке Firefox
  3. OpenNews: Глава Mozilla не исключает создание условно-бесплатных сервисов
  4. OpenNews: Mozilla использует Google Analytics в менеджере дополнений Firefox
  5. OpenNews: Firefox Focus для iOS вышел с включенной отправкой статистики на серверы компании Adjust
  6. OpenNews: В Firefox планируют реализовать анонимный сбор статистики о посещаемых сайтах
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: mozilla, firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (200) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 00:08, 16/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –43 +/
    Лучше бы починили дикие тормоза при работе в linux.
     
     
  • 2.21, Алконим (?), 01:29, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    jemalloc4+ + huge pages = memory fragmentation
     
     
  • 3.239, лютый жабист__ (?), 05:03, 19/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >jemalloc4+ + huge pages = memory fragmentation

    Не может быть! Сишники в каждой ветке уверяют, что в 64битном режиме памяти вагон и фрагментации нет.

     
     
  • 4.242, Анонимм (??), 16:51, 19/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >>jemalloc4+ + huge pages = memory fragmentation
    > Не может быть! Сишники в каждой ветке уверяют, что в 64битном режиме
    > памяти вагон и фрагментации нет.

    Жабисты опять услышали звон и уловив знакомые слова в "хрю-malloc+ + abra cadabra = memory fragmentation" пошли в газовую атаку?

     
  • 2.75, Аноним (-), 14:13, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > тормоза

    Сворачиваю хром. Разворачиваю = чёрный экран, очухается только минуты через 2. За это время в фоксе могу ещё сотню вкладок открыть, хоть и притормаживает иногда, но это веб жирный.

     
     
  • 3.116, Peppa (?), 00:55, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Погуляй по хром://гпу зайди во флаги и включи себе рендеринг нормальный.
     
     
  • 4.135, Аноним (-), 07:50, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Включил, не помогло. Ещё идеи?
     
     
  • 5.148, Аноним (148), 09:05, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Включи генератор идей.
     
  • 2.80, EuPhobos (ok), 14:30, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Firefox ESR 52 и Firefox 72 - это небо и земля.
    Я сам мучался с тем фоксом, что в дебиане. Явно стОит обновиться.
     
     
  • 3.85, Аноним (-), 16:53, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Угу.
    poll([{fd=4, events=POLLIN}, {fd=8, events=POLLIN}, {fd=32, events=POLLIN}, {fd=33, events=POLLIN}], 4, 0) = 0 (Timeout)
    Из-за этого он на пустой странице-то тупит, а при серфе вообще жесть.
     
  • 2.91, gpyra (?), 18:07, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Не починят, 3д ускорение то не работает в лисе на лине, в отличие от хромого
     
     
  • 3.96, Kuromi (ok), 20:08, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не починят, 3д ускорение то не работает в лисе на лине, в
    > отличие от хромого

    Вообще-то давно уже работает. По умолчанию правда выключено.

    layers.force-active
    layers.acceleration.force-enabled
    layers.offmainthreadcomposition.enabled
    включить
    В ночнушке включить еще layers.omtp.enabled


    А вот Видео да, не ускоряется.

     
     
  • 4.107, konart (?), 20:54, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >layers.force-active

    бред какой.

    Все что нужно это layers.acceleration.disabled;false, что и так стоит по умолчанию.

     
     
  • 5.129, Kuromi (ok), 04:22, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы не с Windows случайно путаете?
    На Линуксе
    blocked by default: Acceleration blocked by platform
    force_enabled by user: Force-enabled by pref

    А вот в Виндоус по умолчанию уже включено. layers.acceleration.disabled;false - само по себе ничего не дает, layers.acceleration.disabled;true принудительно выключает ускорение.

     
  • 4.231, Аноним (-), 15:11, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > layers.acceleration.force-enabled

    У меня это только снижает fps GUI.

    > layers.offmainthreadcomposition.enabled

    Такого нет, есть layers.omtp.enabled. Не ночнушка, 57.0.1.

    > layers.force-active

    Только больше нагружает CPU без видимой разницы по сравнению с дефолтом.

     
     
  • 5.246, Fedd (?), 13:44, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы оно у всех работало как надо бы включено по умолчанию
     
  • 2.201, Аноним (-), 22:27, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Как раз в последней версии Лисы их нет. Терпеть эту Лису не мог из-за тормозов и малых возможностей, которые приходилось убирать с помощью дополнений, вызывавших ещё большие тормоза, но с выходом последней Лисы всё это осталось в прошлом, так что зря ругаете.
     
  • 2.209, Вулх (?), 03:14, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня их давно нет, так что дело не в мозиле)
     
  • 2.217, John (??), 09:01, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    какие тормоза?! Ubuntu 17.10, Firefox 57.0.1 (64-бит)
     

  • 1.2, Аноним (-), 00:11, 16/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +44 +/
    Некоторые пользователи обнаружили, что сторонний васяпупкин управляет софтом на их компах, но всего-лишь удивлённо пожали плечами.
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 00:29, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Некоторые пользователи обнаружили, что сторонний васяпупкин управляет софтом на их компах, но всего-лишь удивлённо пожали плечами.

    Если этот васяпупкин может подписывать свои дополнения сертификатом Mozilla, он нереально крут!

     
     
  • 3.19, Аноним (19), 01:20, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Если этот васяпупкин может подписывать свои дополнения сертификатом Mozilla, он нереально крут!

    Может этот Вася работает в Mozilla и чем-нибудь недоволен. Всякое бывает..

     
  • 3.34, Аноним (-), 07:22, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а недавняя атака на tls не позволяет ли делать такие фокусы?

    btw, выгодоприобретатель тут гугл: скандал, шум, пользователи, заценившие свежую улучшенную лису, возвращаются обратно на хром.

     
     
  • 4.50, Аноним (-), 10:25, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Субъективно лиса не достаточно улучшилась, чтобы свалить на нее обратно с хромиума. Тормоза остались.
     
     
  • 5.103, Аноним (-), 20:40, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Линуксопроблемы.
     
     
  • 6.113, key (??), 22:40, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Линуксопроблемы.

    Ubuntu, последняя версия лисы. С квантумом стало заметно шустрее(хотя и анимации интерфейса к этому не располагают). Никаких лагов. ЧЯДНТ?

     
     
  • 7.213, Ю.Т. (?), 07:32, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не то чтобы "делаете не так", но не понимаете, что управление браузером (моторика и прочее) не должно отнимать внимания, будучи уже отработанным. ФФ 57 снова всё сломал, и, скажем, я вряд ли стану на него переучиваться, а посмотрю, что предлагают варианты хрома. (А когда-то так пришлось пересесть с оперы на ФФ).

    По крайней мере, тот же brave пресловутые длинные видео показывает без съедания ресурсов всей машины, в отличие от ФФ 50-х версий версий, да и Palemoon этим грешит.

     
     
  • 8.219, Аноним (-), 10:04, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разве для использования других браузеров не нужно будет переучиваться ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.221, Ю.Т. (?), 12:15, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Естественно Но так-то у меня есть надежда, что не придётся это повторять каждые... текст свёрнут, показать
     
  • 4.194, annoynymous (?), 18:47, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, в хроме такого быть не может.
     
  • 3.39, Аноним (-), 08:18, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если этот васяпупкин может подписывать свои дополнения сертификатом Mozilla, он нереально крут!

    К проблеме можно подойти с другой стороны. Скорее всего это не вася крут а мозилла - куча бездарных манагеров и безмозглые хипстеры. Поэтому вася может срубить лулзов на ровном месте, пока мазила вещает про безопасность своего яваскрипта и раста.

     
     
  • 4.76, Анонимм (??), 14:14, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > К проблеме можно подойти с другой стороны. Скорее всего это не вася
    > крут а мозилла - куча бездарных манагеров и безмозглые хипстеры. Поэтому
    > вася может срубить лулзов на ровном месте, пока мазила вещает про
    > безопасность своего яваскрипта и раста.

    А вот и Свидетели Хромого набежали ...

     
     
  • 5.151, Аноним (-), 10:07, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А вот и Свидетели Хромого набежали ...

    Хромой научился отпиливаться в контейнер в лине лет 5 назад, если не больше. Горе-разработчики из лисы лет 5 лечат как их там спасут разные ЯП, а воз и ныне там. Если разработчики упрлс, так что годами воюют с ветряными мельницами, при том что запускач с парой сисколов можно написать за час или даже содрать из хромиума, что ж поделать?

     
  • 5.157, Аноним (-), 11:23, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А вот и Свидетели Хромого набежали ...

    Почему ты думаешь, что недовольны порчей отличного когда-то браузера могут быть только свидетели хромого?

     
     
  • 6.161, Аноним (-), 12:34, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Почему ты думаешь, что недовольны порчей отличного когда-то браузера могут быть только
    > свидетели хромого?

    Наверное потому что вариантов было немного. После всех выходок мозиллы только и остается что использовать отпатченые от подлян варианты хромиума. Недохромиум от мозиллы не требуется, спасибки.

     
     
  • 7.195, annoynymous (?), 18:48, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Почему ты думаешь, что недовольны порчей отличного когда-то браузера могут быть только
    >> свидетели хромого?
    > Наверное потому что вариантов было немного. После всех выходок мозиллы только и
    > остается что использовать отпатченые от подлян варианты хромиума. Недохромиум от мозиллы
    > не требуется, спасибки.

    Гм. А что мешает отпатчить от подлян ФФ? Только то, что ФФ дольше продержался без подлян и патчить его надо только сейчас, а не 5 лет назад?

     
     
  • 8.222, Аноним (-), 13:19, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сложно отпатчить хипстоватых бакланов в команде Это гарантирует нетривиальный о... текст свёрнут, показать
     
  • 3.64, Аноним (-), 11:37, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если этот васяпупкин может подписывать свои дополнения сертификатом Mozilla, он нереально крут!

    Я тоже могу. Читать документацию — это вообще круто.
    https://addons-server.readthedocs.io/en/latest/topics/api/signing.html

     
     
  • 4.230, Аноним (-), 14:42, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я тоже могу. Читать документацию — это вообще круто.
    > https://addons-server.readthedocs.io/en/latest/topics/api/signing.html

    Отлично. И все-равно завязано на мозилу и их сервак. Как они мастерски все хучшее из технологий внедрили то, я аж в ауте.

     
  • 2.56, Невася (?), 11:12, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ты про себя, например?
     
     
  • 3.65, Аноним (-), 11:38, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А чем мозилла лучше?
     
     
  • 4.72, Аоним (?), 13:04, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Чем хром.
     
  • 2.117, freehck (ok), 01:23, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Некоторые пользователи обнаружили, что сторонний васяпупкин управляет софтом на их компах

    Ну всё. Моё мнение отныне изменилось окончательно: Mozilla всё, причём не через год, когда текущий однопоточный вариант браузера устареет, а всё именно сейчас, немедленно. При всей моей любови, при всём том, что мой workflow за компом завязан на аддоны Firefox, терпеть такое нельзя ни при каких обстоятельствах. Это ж подумать только... Удалённо устанавливать аддоны...

     
     
  • 3.152, Аноним (-), 10:10, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты думал что они всякие блоклисты "неправильных" аддонов и эксклюзивное владение ключами на подпись аддонов делали для всеобщего блага и мира во всем мире? А может это были звенья одной цепи, реализацией политики фирмы? Которая теперь стала больше всего похожа на эплостор какой-то.

    Так что что-то лисообразное, имхо, теперь можно рассматривать только из репов например дебиана или сторонние разминированные форки.

     
  • 3.178, marios (ok), 14:39, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дополнение включается только после явного согласия, в чём проблема?

    И на какой браузер собираешься переходить?

     
  • 2.218, ТТТ (?), 09:22, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Читать EULA перед установкой софта пользователи так и не научились, по умолчанию соглашаясь со всем и на все. О чем, потом жалуются в комментариях про плохих дядь.

    Вспомнин хотя бы популярность асечки и то, что ваши сообщения по умолчанию не ваши.

     

  • 1.3, VINRARUS (ok), 00:13, 16/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Поставив 1й раз бубунту тоже получил навязаное непонятное дополнение.
     
  • 1.4, Фуррь (ok), 00:24, 16/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >(ряд слов на просматриваемых страницах на какое-то время переворачиваются, а при подведении курсора появляется подсказка со ссылкой на службу поддержки).

    То есть Firefox пихает рекламу прямо в страницы? Жесть.

     
     
  • 2.29, marks (?), 03:10, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Где ты увидел про рекламу на страницах в приведенной тобой цитате?
     
     
  • 3.31, Аноним (31), 04:10, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > появляется подсказка со ссылкой на службу поддержки).

    Рекламируют службу поддержки.))

     
  • 3.49, Аноним (-), 10:17, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Где ты увидел про рекламу на страницах в приведенной тобой цитате?

    Только фанаты лисы не замечают у себя сзади продолговатое нечто.

     
     
  • 4.79, Аноним (-), 14:29, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Подскажи интернет, провайдера и браузер где нету этого продолговатого нечта.
     
     
  • 5.154, Аноним (-), 10:12, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Подскажи интернет, провайдера и браузер где нету этого продолговатого нечта.

    Зачем? Для тебя рецепт счастья другой: расслабь булки и получай удовольствие. Кто не хочет раздвигать булки - первым делом учится использовать поиск и понимает некоторые базовые вещи. В том числе и то что информационная безопасность - процесс комплексный. Так чтобы разжевали и в ротик положили - не бывает.

     
  • 3.67, paulus (ok), 11:50, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это просто тест-драйв/тренировка, будут автоматом подключать всем расширения и тулить рекламу, подожди чуток... Это не первый покет в мозилле ;)
     
  • 2.62, Аноним (-), 11:21, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ты нормальный вообще?
     

  • 1.6, Аноним (-), 00:32, 16/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Дожили, Mozilla подсовывает код  не спросив разрешения, не предупредив и не пояснив, что он делает. Даже в багзиле ничего про это нет. Как такое возможно в открытом проекте, нигде нет следов и информации кто это одобрил? Судя по всему это какой-то ещё неанонсированный квест совместно с Mr Robot.
     
     
  • 2.97, Kuromi (ok), 20:13, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Тоже мне новость Вся суть System Addons именно втом, что они могут их устанавли... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.228, КО (?), 14:19, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что, кто-то еще rm browser/features/* в крон не вставил?
     
     
  • 4.234, Аноним (-), 23:55, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    [[ -d /etc/pacman.d/hooks ]] || sudo mkdir -p /etc/pacman.d/hooks
    cat <</EOF | sudo tee "/etc/pacman.d/hooks/firefox.hook" &>/dev/null
    [Trigger]
    Operation = Install
    Operation = Upgrade
    Type = Package
    Target = firefox

    [Action]
    Description = firefox: Remove all the trash...
    When = PostTransaction
    Exec = /bin/bash -c 'find /usr/lib/firefox/browser/{features,extensions} -name *.xpi -delete'
    /EOF

    Arch Linux (Manjaro, Antergos, etc). Пару лет, как полет нормальный.

     

  • 1.7, Аноним (-), 00:34, 16/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ну и куда бежать?
    Хоть выкапывай какой-нибудь Kazehakase...
     
     
  • 2.11, rm12 (?), 00:53, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Pale Moon, Waterfox. Всё уже выкопано до нас.
     
  • 2.52, Аноним (-), 11:05, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Бежать на винду, тебе все-равно больше не надо.
     
     
  • 3.105, Аноним (-), 20:44, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Там что хромой, что лиса - всё просто работает. И с аппаратным ускорением и без тормозов. А вы жрите свой линуксовый кактус.


     
     
  • 4.155, Аноним (-), 10:13, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там что хромой, что лиса - всё просто работает. И с аппаратным
    > ускорением и без тормозов. А вы жрите свой линуксовый кактус.

    Кроме аппаратного ускорения там еще есть перезагрузки которые хрен отменишь и прочие кейлоггеры сливающие все нажатия кнопок на сервера мс. Винда сама по себе - вредоносное дополнение.

     

  • 1.8, th3m3 (ok), 00:36, 16/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Может дело в уязвимости. Врятли создатели сериала чудят.
     
     
  • 2.81, Аноним (-), 14:49, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Может дело в уязвимости. Врятли создатели сериала чудят.

    На реддите писали, что нет, таки создатели сериала.

    https://www.reddit.com/r/linuxmasterrace/comments/7k32ak/mozilla_fucked_up_aga

    https://www.reddit.com/r/firefox/comments/7k25o6/ok/

     

  • 1.9, Виталик (??), 00:49, 16/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Блин ппц у меня есть это дополнение. Мб это какая-то акция против отмены нет нейтралити? А то если взломали мазилу переустанавливать всю систему это ппц будет, там куча настроек за годы использования(((
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 01:06, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Виталик, ара-гой, кто ж тебе конфиги сносить-то заставляет?!
     
     
  • 3.15, Виталик (??), 01:12, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну на всякий пожарный.
    Но гугл показал что это не взлом, это просто глупая акция https://support.mozilla.org/en-US/kb/lookingglass
     
     
  • 4.26, Аноним (-), 02:15, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пишут что это Opt In. Вы случайно не посещали сайты, связанные с этим сериалом?
     
     
  • 5.36, Аноним (-), 07:34, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    в чем заключается этот опт ин? в том, что расширение можно снести?

    мозилла потратила место на дисках пользователей и вычислительные ресурсы на установку, пользователей не спрашивая. интересно, сколько денег должна принести такая акция, чтобы покрыть репутационные издержки?

    что дальше? крипту на компах юзеров майнить?

     
     
  • 6.98, Kuromi (ok), 20:15, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > в чем заключается этот опт ин? в том, что расширение можно снести?
    > мозилла потратила место на дисках пользователей и вычислительные ресурсы на установку,
    > пользователей не спрашивая. интересно, сколько денег должна принести такая акция, чтобы
    > покрыть репутационные издержки?
    > что дальше? крипту на компах юзеров майнить?

    Опт-ин заключается в том, что для того чтобы аддон начал вообще что-то делать надо вручную поставить в about:config параметр extensions.pug.lookingglass в true. Без этого он просто неактивен.

     
     
  • 7.182, Аноним (-), 15:46, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как поставили по-тихому, так и включили бы по-тихому в согласованный с рекламодателем день, если бы народ бучу не поднял.
     
  • 5.57, Аноним (-), 11:13, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Пишут что это Opt In. Вы случайно не посещали сайты, связанные с
    > этим сериалом?

    Опт-ин, который включился сам при предыдущем апдейте, это вполне себе опт-аут.

     
  • 5.196, annoynymous (?), 18:50, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Пишут что это Opt In. Вы случайно не посещали сайты, связанные с
    > этим сериалом?

    У меня появилось в свежей установке альтлинукса внутри виртуальной машины, с которой я вообще никуда не ходил, поставил на посмотреть.

    Я сначала аж подумал, что это в альтлинуксе охренели, а оказывается, охренели в мозилле.

     
  • 2.14, Аноним (14), 01:11, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > куча настроек за годы использования(((

    Бэкапы, бэкапы и еще раз бэкапы! Как завещал великий здравый смысл.

     
  • 2.23, Специалист по всему (?), 01:52, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этак ты ещё в about:debugging не заглядывал. Эта хурма оттуда же. Если ты не запретил Мозилле пихать тебе свои эксперименты и исследования, то она время от времени рандомным юзерам ставит какие-то «системные» расширения (которые не называются расширениями и не показываются в списке) и смотрит что будет.
     
  • 2.42, Аноним (-), 08:27, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Блин ппц у меня есть это дополнение. Мб это какая-то акция против
    > отмены нет нейтралити? А то если взломали мазилу переустанавливать всю систему
    > это ппц будет, там куча настроек за годы использования(((

    В этом месте мы узнаем о пользе снапшотов.

     
  • 2.53, Аноним (-), 11:07, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Все теперь ты заражен, выкини свой комп и сожги жесткий диск. Нет, сначала сожги а потом выкини, во.
     

  • 1.10, Аноним (-), 00:50, 16/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    о это так это рекламная промка согласованная с мозилой, всё ок.
     
     
  • 2.58, Аноним (-), 11:15, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уже посмотрел свежий сезон про аутиста эллиота?
     

  • 1.12, EHLO (?), 01:00, 16/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Не понимаю чего все возмущаются. Пользователю виндоуса надо понимать, что это не его виндоус, не его программы и не его контупер. И софт может делать что захотят его настоящие владельцы.
    Пользователю нормальных ОС такое счастье не прилетит, если он сам не постарается. Но все-таки ему тоже надо понять что Фаерфокс всё, закончился. Помянем.
    Всё как обычно.
     
     
  • 2.24, Специалист по всему (?), 01:54, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Может прилететь и в линуксы. Мурзилла может тебе в любой момент установить расширение, которое посчитает нужным. Привыкай.
     
     
  • 3.48, Аноним (-), 10:15, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В линуксы прилетает только то, что разрешить мейнтейнер, как правило. Последнее слово за ним.
     
     
  • 4.99, Kuromi (ok), 20:18, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В линуксы прилетает только то, что разрешить мейнтейнер, как правило. Последнее слово
    > за ним.

    Ага, щас. Прилетит в любой дистрибутив если в ФФ параметры app.shield.optoutstudies.enabled и extensions.shield-recipe-client.enabled в true

    Аддоны устанвливаемые в ФФ совершенно чихать хотели на ваш пакетный менеджер.

     
  • 3.54, stopnoobs (?), 11:09, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    И кто плюсует этого дeбила? В линукс еще ничего не прилетело лишнего за всю историю Firefox.
     
     
  • 4.69, Пшлс (?), 12:50, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > И кто плюсует этого дeбила? В линукс еще ничего не прилетело лишнего
    > за всю историю Firefox.

    Лол, какая смешная палочка. Версии для обоих платформ практически идентичные, а мейнтейнеры не боги и ничерта не собираются тебе одно место подтирать. В том же патченном дебиане глянь на lts лису. Открою секрет - кроме некоторых настроек, там почти ничего не изменено. Руки в руки и вперед. Откуда вообще мифическая мантра про мейнтейнера с банхаммером, который охраняет мир и порядок.

     
     
  • 5.138, Аноним (-), 08:01, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И кто плюсует этого дeбила? В линукс еще ничего не прилетело лишнего
    >> за всю историю Firefox.
    > Лол, какая смешная палочка. Версии для обоих платформ практически идентичные, а мейнтейнеры
    > не боги и ничерта не собираются тебе одно место подтирать. В
    > том же патченном дебиане глянь на lts лису. Открою секрет -
    > кроме некоторых настроек, там почти ничего не изменено. Руки в руки
    > и вперед. Откуда вообще мифическая мантра про мейнтейнера с банхаммером, который
    > охраняет мир и порядок.

    В дебьяне кое-какаие специфичные патчи, направленные на безопасность таки добавлены и их даже кое-где используют. Но таки да, лучше юзать IceCat.

     
  • 4.137, Аноним (-), 08:00, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И кто плюсует этого дeбила? В линукс еще ничего не прилетело лишнего
    > за всю историю Firefox.

    А Pocket? А ещё 3 непонятных лично мне дополнения в /usr/lib/firefox/browser/features/ ? После каждого обновления делаю sudo rm -rf /usr/lib/firefox-esr/browser/features/* и после этого ESR начинает летать что тот самый Квантум.

     
     
  • 5.162, Аноним (-), 12:37, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > после этого ESR начинает летать что тот самый Квантум.

    Секрет квантиума раскрыт - старые и медленные зонды заменили новыми и быстрыми :)

     
  • 5.185, Аноним (-), 16:33, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А Pocket? А ещё 3 непонятных лично мне дополнения в /usr/lib/firefox/browser/features/
    > ? После каждого обновления делаю sudo rm -rf /usr/lib/firefox-esr/browser/features/*
    > и после этого ESR начинает летать что тот самый Квантум.

    Спасибо, и правда шустрее стал. Надо отпинать майнтейнера, чтобы в отдельные пакеты это непотребство вынес.

     
  • 2.63, Аноним (-), 11:23, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поддерживаю, виндоюзерок должен страдать.
     
     
  • 3.220, аноим (?), 11:14, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это чтобы не отличаться от пингвинойда, вечно кряхтящего, что у него после прилетевших апдейтов что то отвалилось?
    Или не собирается софтина?
     
  • 2.74, Аноним (-), 13:51, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На линуксовый ноутбук дополнение прилетело.
    Можно узнать, что такое "нормальная ос"?

    Или дело в том, что где-то в недрах настроек было разрешено мозилле устанавливать свои эксперименты?

     
     
  • 3.78, Анонимм (??), 14:24, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На линуксовый ноутбук дополнение прилетело.
    > Можно узнать, что такое "нормальная ос"?

    КолибриОСь, ДОС, RedOX. Нет современного браузера (а лучше - сети) - нет проблем!

     
     
  • 4.139, Аноним (-), 08:02, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ReactOS же! Зайдёшь в браузер у тебя сразу BSOD, подключишься к Wi-Fi - BSOD. И всё, проблема решена.
     
  • 3.83, EHLO (?), 15:46, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На линуксовый ноутбук дополнение прилетело.
    > Можно узнать, что такое "нормальная ос"?

    Можешь считать этот случай одним из критериев "нормальности". Если чудесное дополнение само прилетело из основного репозитория, есть о чём задуматься.


     
     
  • 4.186, Аноним (-), 16:35, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> На линуксовый ноутбук дополнение прилетело.
    >> Можно узнать, что такое "нормальная ос"?
    > Можешь считать этот случай одним из критериев "нормальности". Если чудесное дополнение
    > само прилетело из основного репозитория, есть о чём задуматься.

    Так оно не из репозитория прилетает, а непосредственно от мозиллы.

     
     
  • 5.188, EHLO (?), 17:04, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>> На линуксовый ноутбук дополнение прилетело.
    >>> Можно узнать, что такое "нормальная ос"?
    >> Можешь считать этот случай одним из критериев "нормальности". Если чудесное дополнение
    >> само прилетело из основного репозитория, есть о чём задуматься.
    > Так оно не из репозитория прилетает, а непосредственно от мозиллы.

    Само ничего не прилетает. Как минимум нужен Firefox.
    Firefox откуда прилетел непосредственно?

     
     
  • 6.193, Аноним (-), 18:46, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так он во всех дистрах одинаков. Патчить же его без изменения названия не разрешают.
     
     
  • 7.197, EHLO (?), 19:21, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так он во всех дистрах одинаков. Патчить же его без изменения названия
    > не разрешают.

    Конфигурировать и менять расширения и плагины запрещают?
    Тестировать перед публикацией в официальных репах тоже не разрешают?

     
     
  • 8.199, Аноним (-), 21:46, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И тут мы вохвращаемся к исходному вопросу назови нормальный дистрибутив, в кото... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.200, EHLO (?), 22:20, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошо, вернёмся и к ответу на исходный вопрос Можешь считать этот случай од... текст свёрнут, показать
     
  • 3.174, Аноним (-), 13:14, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой дистр? Иль Фурифокс ставил с офф. сайта?
     
  • 3.247, Fedd (?), 14:42, 26/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да в настройках отключается, тут про это https://support.mozilla.org/en-US/kb/shield
     
  • 2.100, Kuromi (ok), 20:19, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не понимаю чего все возмущаются. Пользователю виндоуса надо понимать, что это не
    > его виндоус, не его программы и не его контупер. И софт
    > может делать что захотят его настоящие владельцы.
    > Пользователю нормальных ОС такое счастье не прилетит, если он сам не постарается.
    > Но все-таки ему тоже надо понять что Фаерфокс всё, закончился. Помянем.
    > Всё как обычно.

    Уже прилетело. И на Линукс и на MacOS. Аддон-платформонезависим.

     
     
  • 3.108, Аноним (108), 21:18, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему же в мой linux mint ничего не летит? Загадка.
     
     
  • 4.130, Kuromi (ok), 04:24, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему же в мой linux mint ничего не летит? Загадка.

    Потому что они уже удаленно удалили его у всех кому установили. Посмотри в about:studies - нет ли там случайно pug-experience или, альтерантивно, ты вручную выключил Shield Studies

     
     
  • 5.140, Аноним (-), 08:03, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Debian 9, ESR

    > about:studies
    > The address isn’t valid

    Ничего не обновлялось, в ~/.mozilla/firefox/profile/extensions тоже пусто. ЧЯДНТ?

     
     
  • 6.142, Аноним (-), 08:10, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В ESR еще нет Shield.
     
     
  • 7.163, Аноним (-), 12:38, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В ESR еще нет Shield.

    Неправильно они фичу назвали, Shit это. Самый настоящий.

     
  • 5.175, Аноним (-), 13:16, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У меня в Манжаре там ничего нет.
     

  • 1.22, Борщдрайвен бигдата (?), 01:40, 16/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вот что бывает, если использовать FF без личного сервера аккаунтов и синхронизации.
     
  • 1.25, Аноним (-), 02:13, 16/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Вот так новость! Люди, осознанно выбравшие продукт, который вытирает о них ноги... ВЫТИРАЕТ О НИХ НОГИ!!!11
     
  • 1.28, IRASoldier (?), 02:46, 16/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А ведь казалось бы, в Гугле никого не забанили...

    "Through the Looking Glass
    What's happening?"

    https://support.mozilla.org/en-US/kb/lookingglass

     
     
  • 2.30, DiabloPC (ok), 03:18, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Да, но установка "по тихому" всяческих расширений не есть гут!
    Сегодня какой-то "Mr Robot" (что это вообще за хня такая?...), а завтра супер-расширение, делающее что-то типа "ftp put $HOME/* ftp://wherever.we.want", не, ну а что, почему бы и нет, "качественный" анализ данных пользователя даст еще больше возможностей по "толковому" ФФтюхиванию рЫкламы.
    ЗЫ
    Учитуя что эта хрень появляется в системе без ведома пользователя, это можно назвать вирусом, распространяемым мозиллой.
     
     
  • 3.32, Аноним (-), 04:14, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Are you a fan of Mr Robot?

    Слышал пару раз. Но смотреть не собираюсь. Тем более не вижу связи между сериалом и установкой плагина

     
     
  • 4.44, Mr Robot (?), 08:33, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > между сериалом и установкой плагина

    All your base are belongs to us

     
  • 4.206, mrcanteatshit (?), 02:19, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но смотреть не собираюсь

    можно только первый сезон - как сказку: там линукс, путти и супер-пупер чуваки, которые без проблем крутят на х... т.е. на xBSD фбр и прочих. потом маски скинуты, все познакомлены официально - и гуано выливается с экрана полным потоком.
    честно говоря, думал, что всего 2 сезона.. оказывается гуано не заткнули лол

     
  • 3.45, rsythhr (?), 09:34, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >ftp put $HOME/* ftp://wherever.we.want", не, ну а что, почему бы и нет

    Для этого есть Apparmor / SELinux.

     
     
  • 4.70, Пшлс (?), 12:54, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>ftp put $HOME/* ftp://wherever.we.want", не, ну а что, почему бы и нет
    > Для этого есть Apparmor / SELinux.

    Которые на половине дистрибутивов работают через раз, особенно в убунте, где apparmor от релиза к релизу ломается.

     
     
  • 5.235, Аноним (-), 00:04, 19/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробуйте firejail. Или bubblewrap. Лучше, чем ничего.
     
  • 2.43, Аноним (-), 08:32, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > What's happening?"

    ...накрутка посещений страницы саппорта как минимум. Попытка сделать козью морду после апсирака как максимум.

    > https://support.mozilla.org/en-US/kb/lookingglass

     
  • 2.101, Kuromi (ok), 20:20, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ведь казалось бы, в Гугле никого не забанили...
    > "Through the Looking Glass
    > What's happening?"
    > https://support.mozilla.org/en-US/kb/lookingglass

    Эту страницу добавили побыстрому после того как народ начал в Багзилле истерику поднимать, а не до.

     

  • 1.33, Аноним (-), 07:18, 16/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    За такое надо руки отрывать! И они ещё смеют называть себя борцами за звание дома высокой культуры и быта!
     
  • 1.35, Аноним (-), 07:22, 16/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    в 39 фоксе и торбраузере нету.
     
     
  • 2.59, Аноним (-), 11:16, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    спасибо, держите нас в курсе.
     

  • 1.46, rsythhr (?), 09:39, 16/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Что-то мне подсказывает, что в последнем обновлении они мелким шрифтом прописали, что "могут устанавливать экспериментальные дополнения случайным пользователям без их ведома".
     
     
  • 2.60, Аноним (-), 11:18, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Давай чтоль прфуца, чтоб не выглядеть совсем балаболом...
     
     
  • 3.71, Пшлс (?), 12:58, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Давай чтоль прфуца, чтоб не выглядеть совсем балаболом...

    Лол, вы откуда вылезли? Mozilla это уже тыщу лет как прописал. Точнее, поставил по дефолту, а значит так в 95% случаев. Или вы из группки *Mozilla защитит нас от большого брата, великая битва за свободу, фаерфокс квантум вперед1111!*

     
     
  • 4.87, Антошка (??), 17:29, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну раз прописал давай пруфца - что может быть проще?
     

  • 1.47, Аноним (-), 10:15, 16/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ждём дополнение ворующее ваши биткоины. Не ну а чё? Мазилла же!
     
     
  • 2.55, stopnoobs (?), 11:10, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ворующее биткоины... Блондинка чтоль?
     
  • 2.66, rsythhr (?), 11:47, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Тогда уж майнящее биткойны. Чтобы Мозилла могла оставаться независимой.
     

  • 1.73, Аноним (-), 13:12, 16/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    https://wiki.mozilla.org/Firefox/Shield/Shield_Studies
     
  • 1.84, botman (ok), 16:38, 16/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не видел такого расширения в синхронизируемых квантумах в Debian и на смартфоне... такие теории прямо
     
     
  • 2.88, Аноним (-), 17:32, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это вендострадальцы жалуются)
     
  • 2.158, Аноним (-), 11:34, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не видел такого расширения в синхронизируемых квантумах в Debian и на смартфоне...

    Это LTS потому что. Жалуются квантумострадальцы.

     
     
  • 3.169, Аноним (-), 12:50, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    s/LTS/ESR/
     

  • 1.102, Kuromi (ok), 20:28, 16/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Реальная проблема тут вот в чем. Обычно системные аддоны в Мозилле проходят через багзиллу, где создается баг, постится аддон, ему делают ревью и прочую бюрократию, после этого он отправляется юзерам.
    В данном конкретном случае исторяи какая-то мутная так как в Багзилле нет багов касательно данного аддона вообще. Кто одобрил этот эксперимент неизвестно. Ссылки на исходник аддона нашли случайно. Баг в котормо пользователи стали жаловаться оперативно закрыли для комментирования - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1424977

    при этом пишут что про этот аддон есть баг https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1423003 но при этом он, удивительное совпадение, непубличный.

    И только после того как скандал пошел гулять по реддитам и сети Мозилла дала невнятное пояснение о том что это значит - https://gizmodo.com/mozilla-slipped-a-mr-robot-promo-plugin-into-firefox-18213

    А то что Мозилла может устанавливать в ФФ систменые аддоны и экспериментальные "эксперименты" - так это уже с год как.

     
     
  • 2.119, freehck (ok), 01:36, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А то что Мозилла может устанавливать в ФФ систменые аддоны и экспериментальные "эксперименты" - так это уже с год как.

    Да?! А почему об этом на каждом углу не трубили? Это же возмутительно, и мгновенно опускает репутацию Mozilla ниже плинтуса.

     
     
  • 3.131, Kuromi (ok), 04:31, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну вообще ничего прям такого вредного в самой затее не было Идея была следующ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.132, freehck (ok), 05:16, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну так надо пилить систему уведомлений об обновлениях, чтобы пользователь мог принять решение об обновлении, а не предоставлять себе исключительное право делать на машине пользователя, что вздумается. Выкатили плохой продукт, который ВДРУГ плохо себя повёл? Отправили уведомление, в котором уведомили пользователя о наличии исправления, и вежливо попросили обновиться. А вот так вот, без спросу обновлять что-то по собственной инициативе на машине пользователя...
     
  • 2.120, Аноним (-), 01:46, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В том и косяк, что раньше тебе все аддоны приезжали либо через ручную самостояте... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.128, Аноним (-), 03:01, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Не вижу в этом ни чего плохого, ради мозиллы не жалко - не на хром же уходить. А всякие убогие пельмени - не браузеры, а кошкины слезки.
     
     
  • 4.164, Аноним (-), 12:41, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что-что? Вазелин за свой счет не очень то и смущает, говорите?
     
     
  • 5.172, Аноним (-), 13:07, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Вазелин за свой счет

    Так это общее отношение нынешних IT к юзеру, на том и стоят. Смущайся сколько угодно.

     
     
  • 6.223, Аноним (-), 13:23, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так это общее отношение нынешних IT к юзеру, на том и стоят.
    > Смущайся сколько угодно.

    Нене, я бессовестный. Надел бронетруселя - и телемаркет.

     

  • 1.104, Kuromi (ok), 20:42, 16/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати, сейчас Looking Glass уже исчез из списка аддонов (всех)
    В about:studies можно найти его следи под название pug-experience со статусом Complete. В общем, не поулчилось промо-акции.
     
  • 1.110, metakeks (?), 22:25, 16/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Зашёл сюда: "about:debugging#addons", вообще много нового узнал. Хотя у меня установлена сборка "без лишнего"...
     
  • 1.111, metakeks (?), 22:29, 16/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    А так порядок. Теперь паранойя - перед установкой проверить подписи, сертификат и суммы. Если нет - софт отправляется далеко и надолго. Вот до чего допекли человека...
     
     
  • 2.150, Аноним (-), 09:46, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > перед установкой проверить подписи, сертификат и суммы.

    Пакетный менеджер не для тебя? А хотя, подожди, дай угадаю... Пользователь вантуза?

     
     
  • 3.176, Аноним (-), 13:37, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чо сразу вантуза, может это слаковод был.
     

  • 1.115, Аноним (-), 00:32, 17/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Хотелось пошутить... но о мёртвых не шутят. Трудно представить, но пять лет назад это был самый лучший браузер, сделанный нердами для нердов, стабильный, безопасный, настраиваемый.
     
     
  • 2.207, mrcanteatshit (?), 02:26, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Хотелось пошутить... но о мёртвых не шутят. Трудно представить, но пять лет
    > назад это был самый лучший браузер, сделанный нердами для нердов, стабильный,
    > безопасный, настраиваемый.

    может просто тогда смузи ещё назывался пюре?

     

  • 1.118, freehck (ok), 01:25, 17/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Дополнение: На сайте поддержки Mozilla опубликовано пояснение, что дополнение установлено для проведения совместной игры с сериалом Mr Robot по решению головоломок, подготовленных создателями Mr Robot.

    Я буду краток, пожалуй.

    Ахтунг! Удалённая установка аддонов третьими лицами на мою машину!

     
     
  • 2.126, Аноним (-), 02:03, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да не третьими лицами. Перестань уже чесаться.
     
     
  • 3.133, freehck (ok), 05:31, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    TLDR Аноним, ты идиот всё плохо, инфа сотка Ещё раз Mozilla позволяет себе в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.141, Аноним (-), 08:06, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ещё раз. Mozilla позволяет себе внедрить мне аддон. В их браузере есть
    > мехнизм, позволяющий по их инициативе установить мне аддон

    Так отключи его, дебик. В опциях специально галка есть насчет shield studies, но ты ведь в опции собственного браузера даже никогда не заходил, а сразу побежал сюда кукарекать и копротивляться.

     
     
  • 5.160, Аноним (-), 11:44, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В опциях специально галка есть насчет shield studies,
    > но ты ведь в опции собственного браузера даже никогда не заходил,
    > а сразу побежал сюда кукарекать и копротивляться.

    А какого чёрта она включена по умолчанию?

     
     
  • 6.183, Аноним (-), 16:19, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А какого чёрта она включена по умолчанию?

    Какой-то бессмысленный вопрос. Потому что так решили разработчики.

    Между прочим, именно они же решили вообще сделать эту галку, и поместить ее на видное место, а не как в одном известном браузере из которого подобные штуки только патчами выпиливаются.

     
     
  • 7.187, Аноним (-), 16:46, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А какого чёрта она включена по умолчанию?
    > Какой-то бессмысленный вопрос. Потому что так решили разработчики.
    > Между прочим, именно они же решили вообще сделать эту галку, и поместить
    > ее на видное место, а не как в одном известном браузере
    > из которого подобные штуки только патчами выпиливаются.

    Те самые разработчики, которые писали вот это? https://www.mozilla.org/ru/privacy/firefox/
    Так это называется "лицемерие".

     
     
  • 8.203, Аноним (-), 22:37, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну давай поясняй, какой из пунктов того текста нарушает это расширение ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.204, Аноним (-), 22:59, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >В опциях специально галка есть насчет shield studies

    В десятке тоже есть куча галок для отключения телеметрии и принудительных обновлений.

    Не работают.

     
  • 5.211, Анонимный А. (?), 04:19, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так отключи его, дебик.

    У нас к вам, дебик, тоже ряд советов. Куда податься что засунув...

     
  • 5.224, Аноним (-), 13:25, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так отключи его, дебик. В опциях специально галка есть насчет shield studies,

    - Але, полиция, тут на улице растяжку кто-то поставил!
    - Ты чо, дятел? Сам ее и разминируй, еще не хватало саперов гонять!

     
     
  • 6.233, freehck (ok), 17:30, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Так отключи его, дебик. В опциях специально галка есть насчет shield studies,
    > - Але, полиция, тут на улице растяжку кто-то поставил!
    > - Ты чо, дятел? Сам ее и разминируй, еще не хватало саперов гонять!

    "Вот когда убьют, тогда и вызывайте" (с) любое отделение полиции в РФ. :)

     
  • 4.149, Аноним (149), 09:32, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ещё раз. Mozilla позволяет себе внедрить мне аддон. В их браузере есть мехнизм, позволяющий по их инициативе установить мне аддон

    Ещё раз. Это не третье лицо.

     
     
  • 5.159, Аноним (-), 11:40, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ещё раз. Mozilla позволяет себе внедрить мне аддон. В их браузере есть мехнизм, позволяющий по их инициативе установить мне аддон
    > Ещё раз. Это не третье лицо.

    Первое лицо — это я. Второе лицо — тот, кто поставляет мне софт, то есть майнтейнер дистрибутива. Мозилла, как и любой другой апстрим, выходит, третье. Если у тебя вантуз, то у тебя иначе, но это твои личные проблемы.

     
     
  • 6.179, Аноним (-), 14:44, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем ты пользуешься софтом которое создало третье лицо
     
  • 6.236, Аноним (236), 01:00, 19/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Первое лицо — это я. Второе лицо — тот, кто поставляет мне софт, то есть майнтейнер дистрибутива.

    Еще раз. Первое лицо — это майнтейнер дистрибутива. Второе — Мозилла. А ты, выходит, третье.
    И нечего тут жаловаться.

     
     
  • 7.245, freehck (ok), 14:25, 20/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В производстве ПО есть разделение на зоны ответственности вендора и интегратора. Заказчик работает с интегратором, с ним же и заключает договор. Вендор в этом договоре -- третье лицо.

    Касательно аналогий с СПО, легко понять, что вендор -- это разработчики, интегратор -- это дистрибутивы (мейнтейнеры). Так что мозилла (вендор) лезет не в свою зону ответственности (интеграторскую), являясь притом третьим лицом в отношениях пользователя и дистрибутива (мейнтейнера).

     
  • 4.181, marios (ok), 14:59, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А на что сваливать-то?
     
  • 4.210, Анонимный А. (?), 04:15, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ещё раз. Mozilla позволяет себе внедрить мне аддон. В их браузере есть
    > мехнизм, позволяющий по их инициативе установить мне аддон, который делает что
    > угодно.
    > Нельзя это больше использовать. Совсем нельзя.

    :-)) С новым... э... годом.
    Ещё один прозрел... за неполные тридцать лет... мозиллы...

     
  • 4.215, Ю.Т. (?), 08:00, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А мне вот нет. Я использовал исключительно Firefox уже более 10 лет,
    > и я чувствую себя обманутым. Разрабы Firefox надругались над своими пользователями,

    ...

    Вряд ли стоит воспринимать это настолько лично. Не говоря о том, что -- чего же ждать от поколения, выросшего в униполярном мире? Они тоже хотят денег и известности. Новые идеи дёшевы, зато имплементация -- сердита. Зато можно "делать бизнес".
    А чтобы "просто служить людям" надёжным браузером", нужно иметь иное воспитание.


     
  • 2.229, vz (?), 14:25, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подобными вещами занимался персонаж Эллиот - Мистер Робот.
    Тёмная армия ждёт вас.
     

  • 1.134, Аноним (-), 07:15, 17/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ubuntu ubuntu ls -lah usr lib firefox browser features total 4 1M drwxr-xr-... текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.165, Аноним (-), 12:45, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хрена в новых лисах бэкдоров и спайвари...
     
  • 2.202, Аноним (-), 22:27, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    activity-stream — новый вид новой вкладки.
    screenshots — расширения для скриншотов. Правда Fx и без него может их делать, просто в энторнеты не аплоадит.
    webcompat — я не Опера, я не такая. Заготовка для патчей под определённые сайты криворуких разработчиков. Там сейчас dummy замены юзерагента и всё.
    shield-recipe-client — всякое ненужно.
    followonsearch — поисковая телеметрия.
    onboarding — посмотрите тур нашего нового GUI фотона, это очень увлекательно!!1
     
     
  • 3.237, Kuromi (ok), 01:53, 19/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Недурной список, но я поправлю и дополню.

    shield-recipe-client - это как раз та штука, что инициаровала установку Looking Glass - клиент, который запускает "эксперименты"

    aushelper - настройка каналов обновлений.Нужна чтобы распределять нагрузку на серверы обновлений или чтобы юзерам без SSE скажем не прилетел билд который у них не запустится. на текущий момент, по большей части, заглушка.

    pocket - Собственно сервис Pocket.

    webcompat-reported - отправлятор жалоб "сайт хреново работает в ФФ"

    formautofill - запоминалка\подставлялка ФИО, адресов и номеров кредиток, в последствии войдет в основй код.

    presentation - заглушка

    был еще flyweb, но пару недель назад его снесли и удалили весь код как "нинужно".

     

  • 1.153, Аноним (-), 10:10, 17/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А теперь можно представить, что можно сделать с пользователями компьютеров и планшетов в час X. Думаю, у Винды и Андройда гораздо больше инструментов для этого
     
     
  • 2.166, Аноним (-), 12:46, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А теперь можно представить, что можно сделать с пользователями компьютеров и планшетов
    > в час X. Думаю, у Винды и Андройда гораздо больше инструментов для этого

    Так раздвигай булки и радуйся, боклан.

     
  • 2.168, Аноним (-), 12:48, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А теперь можно представить, что можно сделать с пользователями компьютеров и планшетов
    > в час X. Думаю, у Винды и Андройда гораздо больше инструментов
    > для этого

    Компьютеров с виндой (причём 10) и планшетов на андроиде с установленными google apps. Это далеко не 100% компьютеров и планшетов. И перестань вставлять букву "й" в слово "андроид", нет её там.
    http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%B0%D0%BD%D0&

     
  • 2.208, lefty (?), 02:29, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А теперь можно представить, что можно сделать с пользователями компьютеров и планшетов
    > в час X. Думаю, у Винды и Андройда гораздо больше инструментов
    > для этого

    в systemd давно заглядывал;)

     
  • 2.214, Ю.Т. (?), 07:43, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А теперь можно представить, что можно сделать с пользователями компьютеров и планшетов
    > в час X. Думаю, у Винды и Андройда гораздо больше инструментов
    > для этого

    Уже делали. Пример: иранская ядерная программа и антивирус Симантек. Наверняка ищется по-английски, насчёт русскоязычных ресурсов не уверен.

     
     
  • 3.225, Аноним (-), 13:27, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Уже делали. Пример: иранская ядерная программа и антивирус Симантек. Наверняка ищется по-английски,
    > насчёт русскоязычных ресурсов не уверен.

    Да при чем тут симантек? Equation'овское творчество через флешку пролезло. Компы даже к интернету не были подключены, но это им не помогло.

     
     
  • 4.226, Ю.Т. (?), 13:38, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Уже делали. Пример: иранская ядерная программа и антивирус Симантек. Наверняка ищется по-английски,
    >> насчёт русскоязычных ресурсов не уверен.
    > Да при чем тут симантек? Equation'овское творчество через флешку пролезло. Компы даже
    > к интернету не были подключены, но это им не помогло.

    Я не отслеживаю все темы и не знаю об Equation, но знаю об иранском случае. Собственно, можно и фирмварь жёстких дисков затронуть, всё это я к теме "часа икс, который вдруг да как случится" -- он всё время случается.

     

  • 1.180, Аноним (-), 14:45, 17/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ждём час X когда там эта серия выходит, комп наверно лучше не включать. Вдруг бага в коде и что то пойдёт не так
     
  • 1.184, Аноним (-), 16:32, 17/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Капец... Дожили... Гадить пользователям с плакатом, что гадить - нехорошо? Вконец обдолбались?
     
  • 1.189, Андрей (??), 17:11, 17/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Looking_Glass ?
     
  • 1.192, DmA (??), 18:28, 17/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    боюсь, что мозила фундешион не только может менять все настройки у пользователя, но и видит когда пользователь меняет настройки, когда заходит в дополнения, когда проводит мышкой по меню, какие плагины каких версий установлены и тд.  В настройках около 200 адресов которые на какие что-то отсылается или скачивается. Любые обновления браузеров должны быть отключены и браузер должен лазить по тем адресам, которые ему выдаёт пользователь! А если это не так, то это не браузер вовсе, а инструмент слежки и изучения предпочтений пользователей Сети!
     
     
  • 2.238, Kuromi (ok), 01:57, 19/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 настройки менять - может 2 какие плагины каких версий установлены - знает, э... текст свёрнут, показать
     

  • 1.205, Inv (?), 01:08, 18/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Давеча dev team спросила, какого хера с помощью firefox можно получить список всех файлов включая  root директории...
    у браузеров слишком много прав, а безопасность явно стоит не на первом месте.
     
     
  • 2.216, DmA (??), 08:27, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    даже если браузер запущен от прав пользователя?
     
  • 2.227, Аноним (-), 13:38, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Давеча dev team спросила, какого хера с помощью firefox можно получить список
    > всех файлов включая  root директории...

    А почему у тебя операционка не завернула его? Это наверное не столько к браузеру вопрос.

     

  • 1.232, paulus (ok), 17:11, 18/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Дебиан-мантейнеры в хромиум аж три конченых и не удаляемых расширения втюхивают, и ни че так, жрут молча... ;) А тут кипиш развели... Что б им руки поломали за это.
     
  • 1.240, Аноним (-), 14:49, 19/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что за сериал Мр. Робот? Можно смотреть?
     
     
  • 2.241, Аноним (-), 15:30, 19/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Можно смотреть?

    Ну и как ты это узнаешь не посмотрев?

     
  • 2.244, FSociety (?), 18:13, 19/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про хакеров, корпорацию зла, наркотики и психические расстройства, с кучей отсылок и пасхалок.
     

  • 1.248, Fedd (?), 15:33, 26/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто не знал есть настройка datareporting.policy.dataSubmissionEnabled
    This is the data submission master kill switch. If disabled, no policy is shown or upload takes place, ever.
    Отключает всю телеметрию и healthreports на корню
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру