The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Все дополнения к Firefox отключены из-за истечения срока сертификата Mozilla

04.05.2019 08:31

Компания Mozilla предупредила о возникновении массовых проблем с дополнениями к Firefox. У всех пользователей браузера дополнения оказались заблокированными из-за истечения времени жизни промежуточного сертификата, применяемого в цепочке формирования цифровых подписей. Кроме того, отмечается невозможность установки новых дополнений из официального каталога AMO (addons.mozilla.org).

Выход из сложившейся ситуации пока не найден, разработчики Mozilla обдумывают возможные варианты исправления и пока ограничились только общим подтверждением возникшей ситуации. Упоминается только, что дополнения стали неактивны после наступления 0 часов (UTC) 4 мая. Сертификат должен был обновиться неделю назад, но по каким-то причинам этого не произошло и данный факт остался незамеченным. Теперь через несколько минут после запуска браузера выводится предупреждение об отключении дополнений из-за проблем с цифровой подписью и дополнения исчезают из списка. Проверка цифровой подписи осуществляется раз в сутки или после запуска браузера, поэтому в давно запущенных экземплярах Firefox дополнения могут отключиться не сразу.

В качестве обходного пути для возобновления доступа к дополнениям пользователям Linux можно отключить проверку цифровой подписи через установку в about:config переменной "xpinstall.signatures.required" в значение "false". Данный метод для стабильных и бета-выпусков работает только в Linux и Android, для Windows и macOS подобная манипуляция возможна только в ночных сборках и в версии для разработчиков (Developer Edition). Как вариант также можно изменить значение системных часов на время до истечения срока действия сертификата, тогда вернётся возможность установки дополнений из каталога AMO, но уже установленная метка отключения не снимается.

Напомним, что обязательная проверка дополнений Firefox по цифровым подписям была внедрена в апреле 2016 года. По мнению Mozilla проверка по цифровой подписи позволяет блокировать распространение вредоносных и шпионящих за пользователями дополнений. Некоторые разработчики дополнений не согласны с такой позицией и считают, что механизм обязательной проверки по цифровой подписи лишь создаёт сложности для разработчиков и приводит к увеличению времени доведения до пользователей корректирующих выпусков, никак не влияя на безопасность. Существует множество тривиальных и очевидных приёмов для обхода системы автоматизированной проверки дополнений, позволяющих незаметно вставить вредоносный код, например, через формирование операции на лету путём соединения нескольких строк с последующим выполнением результирующей строки вызовом eval. Позиция Mozilla сводится к тому, что большинство авторов вредоносных дополнений ленивы и не будут прибегать к подобным техникам скрытия вредоносной активности.

Дополнение 1: Разработчики Mozilla сообщили о начале тестирования исправления, которое в случае успешной проверки в скором времени будет доведено до пользователей (решение о применении предложенного исправления ещё не принято). До применения исправления формирование цифровых подписей для новых дополнений отключено.

Дополнение 2: В 13:50 (MSK) началось распространение исправления, на стороне пользователей возвращающего в строй отключившиеся дополнения. Исправление будет автоматически загружено и применено в течение нескольких часов. Для Firefox ESR и Firefox для Android исправление пока не сформировано. Также могут быть проблемы с доставкой исправления в сборки Firefox, установленные из пакетов в дистрибутивах.

Для ускорения доставки исправление оформлено в виде проводимых среди пользователей "исследований" (следует перейти в раздел "Firefox Preferences -> Privacy & Security -> Allow Firefox to install and run studies" и убедиться, что поддержка исследований включена, а также в "about:studies" проверить, что активно исследование hotfix-update-xpi-signing-intermediate-bug-1548973. После применения исправления поддержку исследований можно опять отключить. В дальнейшем планируется подготовить и обычное обновление, распространяемое через штатную систему доставки обновлений.

Дополнение 3: Исправление с обновлённым сертификатом можно установить вручную, для этого следует загрузить XPI и установить его из локального файла (кликнуть на шестерёнку в верхней правой части менеджера дополнений и выбрать "Install Add-on from File...").

Дополнение 4: Проблема также отразилась на пользователях Tor Browser, у которых отключилось поставляемое в комплекте дополнение NoScript, подписанное цифровой подписью Mozilla. Для возобновления работы NoScript разработчики Tor рекомендовали временно установить настройку xpinstall.signatures.required = false в about:config до того как будет доставлено исправление.

Дополнение 5: Для пользователей Firefox 56.0.2 и более старых выпусков, не включающих normandy (компонент для поддержки исследований, проведения опроса и внеплановой активации новых возможностей), на Reddit.com предложено решение проблемы путем извлечения сертификата из указанного выше исправления. После извлечения сертификата, его следует записать в pem-файл и импортировать через диалог "Options/ Privacy & Security/ Certifcates/ View Certifcates/ Authorities/ Import";

Дополнение 6: Опубликованы полноценные корректирующие выпуски Firefox 66.0.4 и 60.6.2 ESR, в которых предложено исправление для замены просроченного сертификата и восстановления отключенных дополнений. Тем не менее, отмечается наличие нескольких нерешённых побочных эффектов:

  • Некоторые дополнения, например Epubreader, не восстанавливаются в about:addons после обновлении сертификата или остаются в состоянии неподдерживаемых (unsupported). Проблема касается дополнений без идентификатора в файле manifest.json, которые удалялись при ошибке проверки цифровой подписи. В этом случае рекомендовано переустановить дополнение (данные восстановятся, так как они остаются в каталоге с профилем);
  • Наблюдается потеря данных и настроек в дополнениях, использующих функциональность контекстных контейнеров (Containers), например, в дополнениях Multi-Account Containers и Facebook Container. Пользователям рекомендовано с нуля перенастроить дополнения в about:addons;
  • Не восстанавливаются темы оформления. Пользователям рекомендовано повторно установить их с addons.mozilla.org;
  • Сбрасываются в значения по умолчанию изменённые дополнениями настройки домашней страницы и поисковых движков. Пользователю требуется заново настроить домашнюю страницу и поисковый движок.


  1. Главная ссылка к новости (https://bugzilla.mozilla.org/s...)
  2. OpenNews: Mozilla отложила блокирование Firefox-дополнений без цифровой подписи
  3. OpenNews: Mozilla переходит к обязательной проверке Firefox-дополнений по цифровой подписи
  4. OpenNews: Проект Mozilla продлил возможность работы с неподписанными дополнениями в Firefox
  5. OpenNews: Доступны сборки Firefox без обязательной проверки цифровой подписи дополнений
  6. OpenNews: Демонстрация неэффективности внедрения в Firefox проверки дополнений по цифровой подписи
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / К сведению
Ключевые слова: firefox, sign, extension
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (489) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Онаним (?), 09:08, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +79 +/
    Долбодятлы.
     
     
  • 2.43, Аноним (43), 10:05, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +40 +/
    Никто не мог ожидать что май 2019 наступит!
     
     
  • 3.51, Аноним (51), 10:12, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Для дорожных служб зимы тоже наступают внезапно и ничего.
     
     
  • 4.77, Аноним (77), 10:51, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Временный фикс этой проблемы (отключение проверки подписей) https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=769320#p769320
     
     
  • 5.133, Онаним (?), 12:59, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    За предложение отключать проверку подписей надо банить навсегда.
     
     
  • 6.135, Аноним (135), 13:04, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    То есть вы не согласны с разработчиками дополнений, которые утверждают что она бесполезна (из новости) и вас не смутило то, что существует метод обхода для тех кто хочет сделать что-то плохое (тоже из новости)?
     
     
  • 7.149, AnonPlus (?), 13:50, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    А где вы там видите разработчиков? Там мнение ровно одного разработчика - некоего Дэна Стиллмана. Это очень репрезентативная выборка (нет)

    Я вам легко найду айтишника, который скажет, что опеннет не нужен, что ж, закрываем опеннет?

     
     
  • 8.153, Аноним (135), 14:01, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    ОК, а что же тогда вы скажете про страницу на github со способом обхода этой про... текст свёрнут, показать
     
  • 6.222, Аноним (222), 18:34, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И от кого ты защитишься подпиской? Мозилка давно не ревьювит дополнения, которые подписывает
     
  • 6.278, Аноним (278), 21:53, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >За предложение отключать проверку подписей надо банить навсегда.

    В общем случае так и есть, но в данном конкретном случае отключение ВРЕМЕННОЕ (до фикса) отключение проверки позволяло вернуть уже и так верифицированные дополнения, которые из-за факапа мурзилы все разом перестали работать, речь не о загрузке новых дополнений в этот переиод, а возвращение, с помощью данного костыльного метода, браузера из состояния тыквы! Так что в данном случае это приемлемо, т.к. галактико безопасносте!

     
     
  • 7.289, Онаним (?), 22:42, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот только половина хомяков забудет это сделать. Впрочем, может на то и расчёт.
     
     
  • 8.290, Онаним (?), 22:43, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле, забудет вернуть настроечку назад ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.439, Аноним (439), 19:04, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тоже, скорее всего, забуду Что мне толку с подписи, если она поставлена кем-т... текст свёрнут, показать
     
  • 8.470, Аноним (470), 23:37, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хомяки, подавляющем большинством, сидят на хромом или вообще на красных стринага... текст свёрнут, показать
     
  • 6.293, Aknor (?), 22:50, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    За предложение в "открытом ПО"   доверять вшитому сертификату , который пользователь не может сменить, надо спрводить столманизацию (те пропускать сквозь строй с избиением по голове Полной Распечаткой исходников Emacs).
     
     
  • 7.339, Аноним (339), 10:39, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если поставить в строй всех пользователей которые знают о вшитом сертификате _И_ всех кто захочет его заменить, то ИМХО получится строй из полутора человек (включая Вас), так что не очень страшно! А если еще учесть то, что при работе с Emacs (а особенно с его исходниками ;) надо одевать каску, то становится даже прикольно ;))
     
  • 6.334, Ivan_83 (ok), 09:52, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вертел я на причинном месте такую проверку подписей.
     
  • 6.468, Аноним (-), 23:11, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, анон. А лучше сразу в железо ключик зашить, как интел.
     
  • 2.116, Аноне (?), 12:18, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Совершенных людей нет, все косячат, а кто сверхкритичен - тот вообще часто не делает ничего, потому что боится накосячить, и, как следствие, недоволен жизнью.
     
     
  • 3.155, Хромой Лис (?), 14:12, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Очень уместно. Повторяй себе это почаще. Рукожопов, должно быть, такие мотивирующие фразочки эффективно стимулируют направо и налево косячить, не боясь снова и снова ошибиться. К слову, мозилловским рукожопам не мешало бы быть сверхкритичными, ибо в их случае от ничегонеделанья прока было бы больше, чем от того ущербного продукта, которым они кормят своих пользователей.
     
     
  • 4.343, Аноним (339), 10:50, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если для Вас он ущербный (кстати в чем Firefox Вас особенно напрягает), то не ешьте. В чем проблема?

     
  • 3.299, Пыщь (?), 23:28, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Совершенных людей нет, все косячат, а кто сверхкритичен - тот вообще часто
    > не делает ничего, потому что боится накосячить, и, как следствие, недоволен
    > жизнью.

    М-дэ.. будь такие хирурги, к примеру, то количество недовольных жизнью поуменьшилось бы, врочем как и довольных...
    Желаю лечиться вам у рукопопов, причём с жестокими осложнениями. Нуачо, кто не ошибается, им низзя штоля?

     
     
  • 4.375, Аноне (?), 13:31, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не хожу к врачам. Так что это вы там держитесь.
     
  • 4.377, Аноне (?), 13:33, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и не поняли посыла. Речь идёт о сверхкритичности. Страх перед расстрелом или осуждением лишь затупит мозг, т.к. норадреналин предназначен для бега или битья. Лучше результат не будет.
     
  • 4.378, Аноне (?), 13:34, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ответственность и критичность это разные вещи. Критик ничего не делает, только каркает.
     
  • 2.123, Филимон Печальный (?), 12:45, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Когда Гугл сожрёт Мозиллу, интернет будет выглядеть как сегодня, а то и ещё хуже... Тебе станет грустно и стыдно за то, что ты их ругал. Не надо устраивать очередной акт потребительского терроризма - косяки бывают у всех.
     
     
  • 3.159, Хромой Лис (?), 14:21, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    я погляжу, это уже настоящий тренд в среде фанатиков мозиллы: обвинение в потребительском терроризме как универсальный ответ на адекватную реакцию пользователей по поводу нестабильности работы браузера и его многочисленных косяков. Секта.
     
     
  • 4.190, Аноним (190), 16:21, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нестабильности адекватна (сюрприз -- для тех кто недопонимает смысл слов, которые пишет) нестабильность. О каких трендах можно говорить в таком случае?
     
     
  • 5.228, Хромой Лис (?), 19:07, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Нестабильности адекватна (сюрприз -- для тех кто недопонимает смысл слов, которые пишет)
    > нестабильность. О каких трендах можно говорить в таком случае?

    Какое тонкое, а главное полезное замечание! Правда, оно в первую очередь демонстрирует тот факт, что понимания истинного смысла слов некоторым недостаточно для того, чтобы понимать смысл предложений. Bо-первых, реакция, адекватная нестабильности и адекватная реакция по поводу нестабильности, это, очевидно (но не для тех, кто недопонимает смысл предложений), не адекватные по смыслу выражения. А во-вторых, само выражение "адекватная реакция" значит только одно: это реакция, соответствующая (адекватная) норме.

     
     
  • 6.349, Аноним (190), 11:05, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так вот, адыкватный ты мой, призывы сохранять спокойствие - норма. Огульное обвинение в фанатизме и сектантстве - нет.
     
     
  • 7.390, Аноним (390), 14:08, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так вот, адыкватный ты мой, призывы сохранять спокойствие - норма. Огульное обвинение
    > в фанатизме и сектантстве - нет.

    у мазилы есть еще одна норма - жидко обсираться.

     
     
  • 8.397, Аноним (190), 14:23, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, это давно всем известно Проекция 8212 это общий психологический механизм... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.413, Аноним (390), 15:25, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоже очень люблю википедию И проецировать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.487, Аноним (190), 11:44, 06/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очевидно же https imgur com gallery atDw8XR ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.194, Аноне (?), 17:01, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Адекватная реакция просто слишком примитивна - вздор и негодования, и нечего конструктивного не несёт. Кому надо, тот пользуется, кому не нравится, тот выбирает другое, всё остальное - самоутверждение на чужих ошибках, ведь своего то - ничего (когда кто-то хуже - значит ты - лучше, осуждаешь - значит ты умнее и правильней). Суть бомбёжки то в чём: человек сидит на чужих плодах, вдруг произошло, что у него из-под низа что-то пропало, копчиком ударился, и виноват - тот, кто создаёт. Иллюзии владения тем, что на самом деле не принадлежит всегда ведут к разрыву пукана.
    А я давно на хромиуме сижу, если что.
     
     
  • 5.230, Хромой Лис (?), 19:14, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Почему адекватная реакция непременно должна нести конструктив Потребителей выну... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.325, Аноне (?), 08:18, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Относительно наблюдателя да, адекватно. Относительно получения желаемого - бессмысленно.
     
  • 6.346, Аноним (339), 10:54, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обычно(!!!) программное обеспечение поставляется AS IS. У Вас особые условия?
     
  • 5.331, пох (?), 09:17, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    эй, питекантроп, ты что сделал с прежним-то владельцем машины времени, сожрал, н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.344, Аноне (?), 10:51, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > таки что у тебя вообще-то "твоего"?

    Совершенно верно - ничего. Поэтому нет претензий к разработчикам, плоды которых беру бесплатно.
    А есть вещи, на которые даётся гарантия, есть, за которые платишь деньги. Тут уже другое дело в плане отзывов, и то ради оповещения других людей, а не чтобы насолить.
    Если так максимизировать в крайности - то тяжело жить будет.

    > нет расширений, нет и проблемы, верно? так ты бы и от мазилы
    > не пострадал.

    Не верно, есть несколько, пока работают.

     
  • 5.408, Аноним (390), 14:52, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну ясно Старое доброе сперва сам такого добейся, а потом критикуй , только н... текст свёрнут, показать
     
  • 3.200, Аноним (-), 17:34, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Но мозилла давно проводит идеологически схожие с гугловскими решения в своем браузере. Сегодняшний инцидент произошел именно вследствие этого.
     
  • 2.380, User of firefox (?), 13:42, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Подтверждаю - долбодятлы
    Пришлось ставить на десктоп esr, а на мобилу beta

    Лучи поноса на их славные лица

     

     ....нить свёрнута, показать (42)

  • 1.2, A.Uralsky (ok), 09:09, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Add-ons/Distribution#Signing_

    Решение:

    about:config

    xpinstall.signatures.required - false

     
     
  • 2.5, Аноним (5), 09:11, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +22 +/
    Статью не читай
    @
    Камент вкидывай
     
  • 2.126, EuPhobos (ok), 12:48, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Оно всё равно не работает
     
     
  • 3.130, Аноним (130), 12:54, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    У меня отлючено давным-давно. И УМВР.
     
  • 3.150, AnonPlus (?), 13:51, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Работает, но вы не читатель, вы писатель.
     
  • 3.170, Аноним (170), 15:01, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Только что попробовал. Прекрасно работает!
     
  • 3.485, Михаил (??), 10:36, 06/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прекрасно работает, спасибо.
     
  • 2.165, Skullnet (?), 14:50, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Что за идиоты минусуют, я вчера так исправил на смартфоне.
     
     
  • 3.173, Аноним (173), 15:06, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Исправили вчера? А проблема появилась только сегодня. Настрадамус вы наш. ))
     
     
  • 4.371, InuYasha (?), 13:12, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Проблема появилась в 2016 году.
    Просто некоторые сталкивались с ней раньше.
     
  • 2.379, Аноним (379), 13:36, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Единственный дельный совет
     
  • 2.392, Артем Репко (?), 14:13, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо, добрый человек.
     
  • 2.481, Некромант (?), 10:28, 06/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На 52-ESR работает
     
     
  • 3.484, Некромант (?), 10:34, 06/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всмысле сработало!
     
  • 2.483, Некромант (?), 10:31, 06/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Waterfox 56 даже не заметил проблемы!
     

  • 1.3, Аноним (3), 09:09, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    откатываем время, ждем синхронизации, отрубаем авто синхронизацию, возвращаем время -_-
     
  • 1.4, Ordu (ok), 09:10, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Разгильдяи
     
  • 1.7, Oleg (??), 09:12, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Я пока на хромиум. А там видно будет.
     
     
  • 2.21, Аноним (21), 09:42, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –16 +/
    >Я пока на хроме. А там видно будет.

    Исправил за тебя. Не надо обрезок пропагандировать.

     
     
  • 3.47, Аноним (-), 10:07, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что там такого нужного обрезано?
     
     
  • 4.70, Fyjybv755 (?), 10:42, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Телеметрия.
     
     
  • 5.106, MrClon (ok), 12:02, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уверен? Я подозреваю что как-раз она там не обрезана
     
  • 5.115, донни (?), 12:17, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты наверно путаешь с ungoogled chromium
     
  • 5.127, Аноним84701 (ok), 12:49, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> [...] обрезано?
    > Телеметрия.

    Тем не менее, из "недовырезанных остатков" можно собрать не слишком мелкую утилиту, WM или эмулятор терминала …
    https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium/tree/master/patches
    % grep -chR "^-" /tmp/ungoogled-chromium/patches|awk '{s+=$1} END {print s}'
    3409

     
  • 2.27, Аноним (27), 09:51, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Я пока на хроме

    А нормальный браузер подобрать не судьба? Обязательно на хроме сидеть?

     
     
  • 3.39, JL2001 (ok), 10:02, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    >> Я пока на хроме
    > А нормальный браузер подобрать не судьба? Обязательно на хроме сидеть?

    edge или как там его? или сафари может??? а то целая опера чтоль???

    где вы нормальные браузеры нашли кроме фокса и хромиума?

     
     
  • 4.49, Аноним (27), 10:10, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > edge или как там его? или сафари может??? а то целая опера
    > чтоль???
    > где вы нормальные браузеры нашли кроме фокса и хромиума?

    Я лично сижу на:

    User agent: Goanna/4.2 PaleMoon/28.5.0a2

     
     
  • 5.81, Аноним (81), 11:09, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И я
     
  • 5.100, AlexYeCu_not_logged (?), 11:48, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >PaleMoon

    Он на чьей кодовой базе? Есть подозрение, что решение сильно временное. Даже если работает «вот прям ща». С той же alsa-1 как? С аддонами?

     
     
  • 6.129, nox (??), 12:54, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть подозрение, что решение сильно временное

    Палемун-то? Временное? Браузеру уже десяток (10) лет стукнуло. О каких периодах времени идет речь?

     
     
  • 7.139, AlexYeCu_not_logged (?), 13:12, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Браузеру уже десяток (10) лет стукнуло.

    Это не имеет отношение к вопросу.
    PaleMoon так или иначе вынужден следовать за Firefox в плане изменений, сомневаюсь, что  у разработчика есть ресурсы на полностью самостоятельное развитие проекта такого масштаба. А значит, даже если на данный момент в PaleMoon нет всех тех косяков, которые оттолкнули пользователей от Firefox, то в скором времени они всё равно там появятся. Т. .е решение, в лучшем случае, временное. В худшем — заметной разницы нет уже сейчас.

     
     
  • 8.167, Штолман (?), 14:54, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    палемун уже давно ответвился от фаерфокса, он уже ничего не вынужден чего-то там... текст свёрнут, показать
     
  • 8.185, Аноним (27), 16:07, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для меня ФФ был временным решением После того, как он вконец офоршмачился, выбо... текст свёрнут, показать
     
  • 8.188, Аноним (27), 16:16, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У вас информация устарела - обновите, пожалуйста Луна использует свой independe... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.204, Kuromi (ok), 17:55, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Иными словами автор берет патчи, которые сразу и легко ложатся на его, эээ, поде... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.217, Аноним (27), 18:28, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    С чего бы это За последние года три, такое было от силы пару раз Там же написа... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.223, Kuromi (ok), 18:39, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть патчил только тогда, когда горело уже Понятное дело, что дыру приходитс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.243, Аноним (27), 19:55, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что именно горело Кодовая база разнится очень сильно Перенос и адаптация вещи ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.418, Fnjv (?), 16:08, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ничего, что дело не в XUL вовсе Кто HTML5 пилить в PaleMoon будет Он сейчас ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.502, Аноним (502), 02:49, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никто, разумеется Фурфаг уже заготовил новый велосипед 8212 basilisk ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.501, Аноним (502), 02:46, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как бывший юзер пельменя могу сообщить 8212 помимо лисьих глюков разной степ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.164, Аноним (164), 14:49, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Десяток лет? Он же против австралиса появился. А это 2014 год.
     
     
  • 8.174, Штолман (?), 15:06, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    2014-й год Что-то Палемун 15-й ветки вышел в 2012-м году Самые первые версии ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.99, AlexYeCu_not_logged (?), 11:46, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какой Вот был лучший браузер всех времён и народов Firefox Но его начали ур... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.121, DerRoteBaron (ok), 12:34, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть еще Pale Moon, выбравший в себя все лучшее со всех времен тoрмозиллы -
    1. Неудобный интерфейс
    2. Тормознутось
    3. Нeадекватных разработчиков (хотя и в несколько другом ключе)
     
     
  • 5.131, Штолман (?), 12:58, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > 1. Неудобный интерфейс

    Что неудобного? Меню, адр. строка, вкладки. Все обычно и стандартно.

    > 2. Тормознутось

    Гораздо быстрее фф и хрома. Если это тормознутось, то такая тормознутось мне нужна.

    > 3. Нeадекватных разработчиков (хотя и в несколько другом ключе)

    Тыщу раз говорили, что унификация проекта и кодовый суверенитет не только не вредит, а наоборот идет на пользу.

     
     
  • 6.151, DerRoteBaron (ok), 13:55, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Что неудобного? Меню, адр. строка, вкладки. Все обычно и стандартно.

    К собственно браузерной части вопросов нет, чтобы её испортить надо быть не меньше чем дизайнерами гугла. Но менюшки сверх меры злоупотребляют выпадающими элементами (прямо в духе нулевых и софта под XP), а в настройках невозможно ничего найти (по крайней мере после 5 лет не использования Firefox <29).

    > Гораздо быстрее фф и хрома

    Пока не приходится работать с современным вебом. Конечно век бы с ним не работать, но приходится, и тут отставание Gecko от WebKit/Blink, вылезшее в 2014-2017 годах и неплохо скомпенсированное затыканием части компонентов кусками Servo, весьма очевидно.

     
     
  • 7.208, Аноним (-), 18:06, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Но менюшки сверх меры злоупотребляют выпадающими элементами (прямо в духе нулевых и софта под XP),

    Жаль, что те времена уступили трем большим ползункам для слабоумных в гуевых конфигах.

    >а в настройках невозможно ничего найти (по крайней мере после 5 лет не использования Firefox <29).

    В недокументированном about:config найти нужные настройки еще сложнее. А еще бывает, что нужно ковыряться в флагах и сорцах.

     
     
  • 8.244, DerRoteBaron (ok), 20:01, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То, что я вижу в FF против PM на 90 опровергает ващи слова в GUI можно настрои... текст свёрнут, показать
     
  • 5.141, AlexYeCu_not_logged (?), 13:17, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про PaleMoon выше ответил: проекту не хватает самостоятельности. А значит, все значимые недостатки Firefox он так и так впитает. В лучшем случае — с лагом в полгода год. Ну и стоит оно того, чтобы заморачиваться с поиском источников для установки, ручным обновлением (в ряде случаев, в некоторых дистрах есть сторонние репы) и т.д.?

    Как в PaleMoon с alsa?
    Поддержка дополнений в полном объёме?
    Магазин дополнений свой или модерируемый Мозиллой?
    Австралис тоже, поди, есть, без дополнений и css нормальный внешний вид не настроить?

     
     
  • 6.157, dango (ok), 14:17, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как в PaleMoon с alsa?

    Работает
    > Поддержка дополнений в полном объёме?

    Только не webext
    А на деле проверять надо работоспособность.
    > Магазин дополнений свой или модерируемый Мозиллой?

    Свой, если это можно назвать магазином http://addons.palemoon.org/extensions/
    Там 192 или около того.
    По сути, ошметки былого.
    > Австралис тоже, поди, есть, без дополнений и css нормальный внешний вид не настроить?

    Австралиса нет, а темы да http://addons.palemoon.org/themes/

     

     ....нить свёрнута, показать (33)

  • 1.8, анонимус (??), 09:22, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Хмм..У меня все дополнения стали неактивны еще пару дней назад.
     
     
  • 2.17, Константавр (ok), 09:36, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вдвойне странно, потому что все дополнения работают и никаких предупреждений небыло. Но я уже неделю фокс не закрывал. Может при перезапуске всё отключится? Тады ой.
     
     
  • 3.52, . (?), 10:14, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Нет, у меня все расширения отвалились внезапно, посреди работы браузера. Всплыла куча нотификаций об отключенных расширениях.
     
  • 3.260, Аноним84701 (ok), 20:40, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вдвойне странно, потому что все дополнения работают и никаких предупреждений небыло. Но
    > я уже неделю фокс не закрывал. Может при перезапуске всё отключится? Тады ой.

    На планшете и "общем" ноуте FF 66.
    Там все прекрасно проработало до вечера и с xpinstall.signatures.required = true
    У себя тоже проблем не увидел (FF-ESR 60). Открыл about:config проверить xpinstal - стояло true.
    Полез смотреть список плагинов -- и тут "прилетело" (пропали значки матрицы, ублока и т.д, высветилось предупреждение о деактивации плагинов).
    Однако, достаточно было  поставить "xpinstall.signatures.required=false" и все опять (причем "лайв") "включилось обратно".

     
     
  • 4.324, Константавр (ok), 07:26, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перепроверил - стоит "true", но всё работает. и у меня и у жены.
     

  • 1.9, необновленец (?), 09:23, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –13 +/
    у секты необновленцев всё норм. а еретеки должны страдать за свои обновления!
    ибо как завещали предки Работает?- ничего не меняй!
     
     
  • 2.13, Аноним (164), 09:29, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    > у секты необновленцев всё норм

    У вас 4 мая не наступило? Поздравляю. Но пишут что у всех, даже на 45 версии, сейчас сломались расширения.

    > ибо как завещали предки Работает?- ничего не меняй!

    Сейчас это и произошло. Работал сертификат - не трогай. Ой, наступило 4 мая и всё сломалось...

     
     
  • 3.48, Аноним (43), 10:07, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    >У вас 4 мая не наступило?

    Просто он не обновлял календарь с 1918 года.

     
  • 3.207, Kuromi (ok), 18:06, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сломалось потому что сертификат которым подписывались аддоны истек. Он истечет в любой версии ФФ которая использует подпись аддонов. И это самое неприятное и напрягшее Мозиллу - ломается все, в том числе релиз и ESR, при этом в релизе выключить проверку нельзя. Кстати, в Ночнушке то можно, НО темы например выключились все равно и в отличие от аддонов не включаются взад.
    В общем, сейчас в Мозилле веселуха полная.
     
  • 2.112, Junior frontend developer (?), 12:12, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > секты необновленцев

    Фанаты Palemoon чтоль?

     

  • 1.10, НеСмузихлёб (?), 09:23, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +21 +/
    Выдумывание ненужных языков и соблюдение СоС не оставило времени на такие мелочи. Подумаешь, дополнения отвалились. Лисолюбы сожрут, им не привыкать.
     
     
  • 2.71, Fyjybv755 (?), 10:44, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    В СоС ничего не было про своевременное продление сертификатов, значит, оно и не нужно.
     

  • 1.11, Аноним (11), 09:26, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Так а чо, так долго пересобрать с новым сертификатом для них и запушить это всё в систему обновлений? Что-то странно это всё.
    Так-то подождём, конечно, но весьма неприятно.
     
     
  • 2.57, Аноним (43), 10:22, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Новый сертификат должен проходить проверку старым, а старый то просрочен. Это как цепь доверия сертификатов, но реализованная дураками.
     

  • 1.12, Аноним (12), 09:27, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Epic fail
     
     
  • 2.31, Аноним (43), 09:58, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это все происки Гугла.
     
     
  • 3.90, name (??), 11:26, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, это опять "Русские хакеры".))
     
     
  • 4.119, BlackRot (?), 12:27, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дудосеры
     

  • 1.15, Аноним (27), 09:35, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Рад, что вовремя успел свалить с Мозиллы на Палемун.
     
     
  • 2.23, Аноним (21), 09:45, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    На эту убоженьку, где половина интернета не робит? Сдурел?

    Только хром может спасти эту заблудшую душу!

     
     
  • 3.25, Аноним (27), 09:49, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > На эту убоженьку, где половина интернета не робит? Сдурел?

    Не пори ерунду.

    > Только хром может спасти эту заблудшую душу!

    Ага. Упаси меня на этом генераторе телеметрии сидеть.

     
  • 3.62, ano (??), 10:28, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    больше половины. и всё - реклама. мну довольно.
     
  • 3.419, Fnjv (?), 16:11, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как на хром расширения завезут так и советуйте, на то, что есть без слез смотреть нельзя, убогая помойка с adware, настроек пользовательских в разы меньше, дно ваш хром для убогих.
     
  • 2.26, Аноним (26), 09:49, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Рад, что вовремя успел свалить с Мозиллы на Палемун.

    О, секта свидетелей браузера от мохнатой версии Дениса Попова подъехала.

     
     
  • 3.34, Аноним (27), 09:59, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Палемун - простой, быстрый и эффективный браузер, где разработчик постепенно исключает избыточные компоненты, вместе с этим исправляя баги и шлифуя всё остальное, вырезая ненужные модули, телеметрию и тп. Ничего религиозного тут нет. Не удивительно, что многие пользователи отдают предпочтение палемуну. Достаточно почитать и вдуматься в каждый пункт ченджлога и посмотреть сколько работы выполнено и какая философия преследуется в этом браузере:

    https://www.palemoon.org/releasenotes.shtml

    Но дажё при всё при этом, до сих пор можно много чего ещё выпилить, переработать в палемуне, чтобы получить ещё более легковесный браузер. Разраб вообщем-то этим и будет заниматься.

     
     
  • 4.136, DerRoteBaron (ok), 13:04, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Со времени разрыва Gecko на Gecko/Quantumm и Goanna/UXP прошло совсем немного времени, неудивительно что и Pale Moon и всякие другие форки FF 52-56 пока живы и даже часто работают.
    Ведь своих сил делать движок под новые и новые гуглостандарты инета мунчайлду вряд ли хватит, раз даже Mozilla и Microsoft еле успевали
     

  • 1.16, Аноним (16), 09:35, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Даже дефолтный NoScript в Торе накрылся. Кажись ВСЁ.
     
     
  • 2.50, Аноним (43), 10:11, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    * Все дополнения должны подписываться - это для вашего же удобства и безопасности.
    * Все туалеты должны быть оборудованы камерами - это для вашего же удобства и безопасности.
    * Все граждане проходить ежедневный анальный осмотр - это для вашего же удобства и безопасности.
     
     
  • 3.181, ф (?), 15:49, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я сохраню вам жизнь и свободу, если вы сложите своё оружие, большая часть которого является собственностью правительства. Что же касается костюма — я думаю, Вы его заслужили.
     
  • 2.97, Аноним (-), 11:41, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не свисти, всё работает, конторы разные.
     
     
  • 3.191, Аноним (191), 16:26, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, не работает.
     
     
  • 4.192, Аноним (192), 16:39, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Под macOS работает.
     

  • 1.18, Ещё один анонин (?), 09:36, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В Tor Browser'е xpinstall.signatures.required false лечит и под Винь и под Линь. В 66 фоксе под Винь - неизлечимо.
     
  • 1.19, microcoder (ok), 09:37, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > У всех пользователей браузера дополнения оказались заблокированными

    Не у всех. У меня ничего не заблокировалось.

     
     
  • 2.33, Аноним (43), 09:59, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    IE не подвержен.
     
     
  • 3.58, threescarth (ok), 10:22, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ух какой Петросян...
     
  • 3.464, пох (?), 21:59, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кстати, интересно, можно ли запилить для него ubo ?
    остальные возможности user tracking'а там в зачаточном состоянии, можно почти и не париться.
     
  • 2.98, ubuntuser (?), 11:45, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/

    У меня тоже ничего, т.к. xpinstall.signatures.required = false уже когда-то сам переключил. Только из этой темы узнал об этой массовой проблеме.
     
     
  • 3.175, microcoder (ok), 15:08, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня и при xpinstall.signatures.required = true расширения не отключились ))) Разумеется, новость читал и браузер рестартовал несколько раз.
     

  • 1.20, Аноним (27), 09:37, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Выход из сложившейся ситуации пока не найден, разработчики Mozilla обдумывают
    > возможные варианты исправления.

    https://www.palemoon.org/

     
  • 1.22, Аноним (22), 09:43, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    https://www.reddit.com/r/firefox/comments/bkfy5k/as_of_1200_am_utc_nearly_all_
     
     
  • 2.35, анон (?), 09:59, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо тебе, добрый аноним.
     
  • 2.361, Maltster (?), 11:58, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    If you have the regular build (not the nightly/dev one) then the xpinstall.signatures.required set to false doesn't fix this. But I got all of my add-ons back by going to about:debugging. Check the box to enable add-on debugging. Then click Load Temporary Add-On. Browse to your Firefox profile in appdata:

    C:\Users\<Username>\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\<some random shit>.default\extensions

    In the extensions folder there are .xpi files, those are your extensions that you had. Load each one and don't close Firefox until they fix this.

     

  • 1.28, Аноним (28), 09:52, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    В WaterFox 56.2.9 всё работает без проблем ;)
     
     
  • 2.41, АнОним (?), 10:04, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И нафига я только на 60.6.1esr обновился :(
     
  • 2.46, Аноним (27), 10:07, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > В WaterFox 56.2.9 всё работает без проблем ;)

    Хех, многие до сих пор ещё на 52-м есэре сидят.
    Всё-таки мозилла сфэйлилась в жтом плане, им надо было оставить бессрочную поддержку 52-й версии, для тех кому не совсем по нраву "новые веяния, новый апи аддонов и тп". А так они просто потеряли часть юзеров, которые ушли на палёную луну и прочие форки.

     
     
  • 3.74, Ан (??), 10:45, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Любят же юзеры палемуна создавать видимость большой толпы. Только по факту их ещё меньше чем тех кто пользует Firefox на Linux.
     
     
  • 4.87, Аноним (27), 11:16, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Любят же юзеры палемуна создавать видимость большой толпы. Только по факту их
    > ещё меньше чем тех кто пользует Firefox на Linux.

    Ой да ладно. У юзеров палемуна нет комплекса неполноценности. Разраб палемуна не завоёвывает вселенную. Он просто делает браузер. Вот и всё. Если масса домохозяек сидит на фф и радуется, то пожалуйста, бога ради. Для вас важна цифра или то, насколько браузер юзабелен?

     
     
  • 5.291, Led (ok), 22:47, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > У юзеров палемуна нет комплекса неполноценности.

    У вас даже этого нет?!

     
  • 5.421, Fnjv (?), 16:17, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Масса домохозяек сидит на Хроме, в нем магазин расширений помойка для галочки, в фоксе функционала в 2 раза больше и все настраивается за 5 секунд.
     
  • 3.168, iPony (?), 14:58, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > многие до сих пор ещё на 52-м есэре сидят

    Ты сильно преувеличиваешь это число.

     

  • 1.29, Аноним (29), 09:54, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +15 +/
    А потом они заявляют что их гугл топит. Каждую свою проблему они обеспечили себе сами.
     
     
  • 2.75, Fyjybv755 (?), 10:46, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Они стараются помогать гуглу, ведь он - корпорация добра.
     
  • 2.211, vantoo (ok), 18:14, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Небось колбасить интерфейс каждый год их тоже Гугл заставлял.
     

  • 1.30, Аноним (30), 09:56, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    У меня под Линь даже русский язык на Лисе отвалился и не устанавливается заново. Ой уроды.
     
  • 1.32, Аноним (32), 09:58, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    эпик фэйл. Бедный фаерфокс, и так доля 5%, а будет еще меньше.
     
     
  • 2.422, Fnjv (?), 16:18, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы они за цифрами гнались, то сделали бы помойку как Хром.
     
     
  • 3.492, мурзилла (?), 16:04, 06/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так мы, эта...того... уже давно!
     

  • 1.37, Аноним (37), 10:01, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Классика...
     
  • 1.38, user90 (?), 10:02, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Дык и дополнений-то нет. Так, вебня всякая, кроме пары-тройки типа uBlock'а.
     
     
  • 2.44, threescarth (ok), 10:06, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хоспаде, как же я с тобой согласен
     
  • 2.423, Fnjv (?), 16:21, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну так на Хром переходите - там и того 5% от фоксовских расширений, а остальной 9000 клонов adblocka с разной реализацией adware и 1000 помодоро менеджеров, домохозяйкам больше и ненужно то.
     

  • 1.40, ёнкр (?), 10:03, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Деньги сами не распилятся.
     
  • 1.42, Серега (?), 10:04, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сертификат вроде обновили пару неделю назад, просто в самом браузере что-то произошло.
     
     
  • 2.54, Аноним (43), 10:19, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В браузере захардкодили серийный номер старого.
     
     
  • 3.493, КО (?), 16:11, 06/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что, в принципе, и правильно, только версий сертификата должно было быть две.
    И отключалку проверки не отключать. :)
     

  • 1.45, Аноним (45), 10:07, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    аддоноголики должны страдать
     
     
  • 2.53, Аноним (43), 10:19, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Я не осилил браузить интернет без адблокера:
    Знаете почему? По пяти причинам! Третья взорвет ваш мозг!!! Подробнее на malware.doorway.ad.traffic.stupid-cunts.sex
     
     
  • 3.61, user90 (?), 10:25, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    даже тут на индикаторе адблока «9». Хотя казалось бы - но нет :)
     
  • 3.76, Аноним (45), 10:46, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Я не осилил браузить интернет без адблокера

    Вот и отдохнёшь.

     
  • 2.424, Fnjv (?), 16:22, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А любители обмазаться дерьмом из рекламы наслаждаться!
     

  • 1.55, OpenEcho (?), 10:21, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    user_pref("app.update.enabled", false);
     
     
  • 2.494, КО (?), 16:12, 06/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хороший совет, учитывая, что забанили в том числе и старые версии...
     
     
  • 3.512, OpenEcho (?), 00:59, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    чиним старые версии так 1 импортируем обновленный сертификат в Authorities ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.56, Аноним (27), 10:22, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    На самом деле, вот за такие вот эпичные новости мы и любим мозиллу, да? По крайней мере я когда-то любил...
     
  • 1.59, Аноним Анонимович Анонимов (?), 10:24, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Опять потом будут винить гугель с его хромоножкой?
     
  • 1.60, Tundra Mundra (?), 10:25, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    >Позиция Mozilla сводится к тому, что большинство авторов вредоносных дополнений ленивы...

    ха, по себе людей не судят =)

     
     
  • 2.65, Tundra Mundra (?), 10:30, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А по теме - вот уж капец трагедия, прям куда не глянь одни идеальные эльфы вокруг...
     
     
  • 3.482, Tundra Mundra (?), 10:31, 06/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот, прошло 3 дня и всё вернулось на место, даже ничего самому делать не пришлось

     
  • 2.337, forum reader (?), 10:32, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У Mozill'овцев в руках есть статистика, все вредоносные дополнения которые авторы пытались добавить. Думаю они сделали этот вывод из анализа "кода" этих дополнений.
    Еще я думаю что вывод не совсем правильный, копи-паста это не лень, копи-паста это школота.
     
     
  • 3.442, Аноним (439), 19:13, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У них не хватает статистики по тем вредоносным дополнениям, которые авторы успешно добавили.
     
     
  • 4.486, forum reader (?), 11:32, 06/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У них не хватает статистики по тем вредоносным дополнениям, которые авторы успешно
    > добавили.

    Для подсчета ленивых авторов это не имеет решающего значения. Лень определяется % соотношением уникального кода к коду копипасты.

     

  • 1.63, user90 (?), 10:29, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    "Как вариант также можно изменить значение системных часов.."

    Это даже не алкоголь, тут уже тяжелая наркота))

     
  • 1.64, Аноним (64), 10:29, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ничего не отключилось, т.к. ничего не устанавливал дополнительно)))
     
     
  • 2.68, JL2001 (ok), 10:36, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ничего не отключилось, т.к. ничего не устанавливал дополнительно)))

    //offtop
    ну и лох, использовать браузер у которого всё ещё основное преимущество - эдоны (и меньшая жручесть оперативки на большом количестве вкладок чем у хромиума, хотя я вчера заметил что хромиум стал куда меньше жрать чем ранее, что-то они починили) - и не использовать сами эдоны

     
     
  • 3.220, iFRAME (ok), 18:31, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >эдоны

    Это кто такие?

     

  • 1.66, Аноним (-), 10:31, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В торбраузере отваливается noscript из-за этого.
     
     
  • 2.67, user90 (?), 10:34, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    noscript не достаточно радикальное решение :) uBlock + политика блокировки всех 3rd-party скриптов, и ваш веб станет чуть получше.
     
     
  • 3.69, OpenEcho (?), 10:39, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    + Umatrix
     
  • 3.88, Аноним (88), 11:17, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И без скриптов куча сайтов отвалится, кроме разве что гнушных :)
     
  • 2.103, aninin (?), 11:55, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Tor Browser "xpinstall.signatures.required" ; false  
    Windows Linux
     

  • 1.72, asdasd (?), 10:44, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    С каждой новостью все больше тянет вернутся на ungoogled-chromium -_-"
    Ед. что останавливает, это отсутствие сборок для M$.
     
     
  • 2.80, OpenEcho (?), 11:00, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium
     
     
  • 3.83, OpenEcho (?), 11:13, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    более свежие:

    https://github.com/macchrome/winchrome/releases

     
     
  • 4.92, Аноним (88), 11:33, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Есть способ синхронизации вкладок?
     
     
  • 5.224, OpenEcho (?), 18:39, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Есть способ синхронизации вкладок?

    через кого? Через гугель на un-googled browser?

     

  • 1.73, OpenEcho (?), 10:45, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    походу discourse тоже загнулся от такой новости:

    https://discourse.mozilla.org/t/certificate-issue-causing-add-ons-to-be-disabl

    Nginx: "429 Too Many Requests"


     
  • 1.78, Филимон Удивлённый (?), 10:52, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +28 +/
    Ппц! Я не знал, что в интернете столько рекламы!
     
     
  • 2.246, Аноним (246), 20:14, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    даже у меня с отключеными обновлениями и телеметрией все нафиг отвалилось.
    сколько же у них там бекдовов в этих ср***х браузерах?
     

  • 1.79, grayich (ok), 10:52, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    about:config
    xpinstall.signatures.required false

    а дальше чего?  дополнения не включились :/

     
     
  • 2.82, medlingmag (?), 11:11, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вероятно у вас винда... Ставьте developer edition.
     
     
  • 3.84, Аноним (84), 11:13, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У меня линукс и тоже не включились дополнения. Так и числятся в неподдерживаемых.
     
     
  • 4.86, grayich (ok), 11:16, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > У меня линукс

    это у него такая шутка юмора была насчёт винды)

     
  • 4.178, Аноним (178), 15:27, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > У меня линукс и тоже не включились дополнения. Так и числятся в неподдерживаемых.

    перезапустить браузер.

     
  • 3.85, grayich (ok), 11:15, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Данный метод для стабильных и бета-выпусков работает только в Linux

    значит для стабильных не работает таки? (66.0.3)

     
     
  • 4.89, Щ (?), 11:21, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.playground.ru/blogs/other/vse_dopolneniya_firefox_otklyucheny_i_po
     
  • 4.101, ubuntuser (?), 11:52, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    Работает (FF из реп убунты), правда этот параметр уже был переключен еще до 4 мая и поэтому ничего не отвалилось.
     
     
  • 5.114, grayich (ok), 12:13, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ещё отвалится)
     
  • 2.96, OpenEcho (?), 11:39, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    пока не починят:

    about:debugging => Включить отладку дополнений => Загрузить временное дополнение => ...Mozilla\Firefox\Profiles\ Blocked...Addons...Name.xpi

     
     
  • 3.210, elimelech (ok), 18:13, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    после перезагрузки временные дополнения удаляются
     
     
  • 4.213, OpenEcho (?), 18:19, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > после перезагрузки временные дополнения удаляются

    да, но это единственное что работает

     
  • 2.248, Аноним (248), 20:19, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как хорошо что у меня gentoo. А тебе, либо качай developer edition. Либо, терпи до след бинарников от мозиллы, либо... собирай сам.
     
     
  • 3.255, grayich (ok), 20:30, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как хорошо что у меня gentoo. А тебе, либо качай developer edition.
    > Либо, терпи до след бинарников от мозиллы, либо... собирай сам.

    . чем хорошо, что гента?
    . зачем терпеть? установил параллельно  community/firefox-developer-edition 67.0b12 , норм.

     
  • 3.319, Аноним (319), 07:03, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А я веган и пользуюсь Arch.
     

  • 1.91, Gemorroj (ok), 11:27, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    зато небось по аджайл-скрам-канбану работают.
     
     
  • 2.93, Аноним (88), 11:34, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Звучит так, будто аджайл и т.п - это плохо)
     
  • 2.95, Аноним (27), 11:37, 04/05/2019 Скрыто
  • –2 +/
     
     
  • 3.104, Аноним (84), 11:55, 04/05/2019 Скрыто
  • +7 +/
     
  • 3.111, Аноне (?), 12:09, 04/05/2019 Скрыто
  • –2 +/
     
     
  • 4.245, КГБ УССР (?), 20:12, 04/05/2019 Скрыто
  • –2 +/
     

     ....нить свёрнута, показать (5)

  • 1.102, Некто (??), 11:54, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Утром, как только прочитал новость, тут-же временно включил в /etc/hosts

    0.0.0.0 addons.cdn.mozilla.net
    0.0.0.0 addons.mozilla.net
    0.0.0.0 addons.mozilla.org

    Похоже успел! Три часа - полет нормальный.

    Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:66.0) Gecko/20100101 Firefox/66.0

     
     
  • 2.110, tonys (??), 12:07, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Первым делом поднимут addons1.mozilla.org
     
     
  • 3.122, Некто (??), 12:38, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Первым делом поднимут addons1.mozilla.org

    Программастам из Мозиллы сейчас не до шуток. Эпический косяк срочно исправлять надо.

     
     
  • 4.321, Аноним (319), 07:07, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Прошли сутки, но несмотря на заявления о том, что проблема исправлена, половина дополнений так и остаются отключенными. Боюсь, команда из равного количества индусов, трансгендеров, геев, темнокожих и феминисток просто не знает, как это исправить - в борьбе за социальную справедливость их такому не учили.
     
     
  • 5.373, macfaq (?), 13:14, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не исправлено потому что нужно больше представителей меньшинств.
     

  • 1.105, Аноним (105), 12:01, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    debian stable, firefox esr из реп, xpinstall.signatures.required в true, всё работает

    в торе аналогично

    ЧЯДНТ?

     
     
  • 2.113, grayich (ok), 12:12, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ЧЯДНТ?

    так может ещё не отвалилось?  онож не сразу

     
  • 2.118, Некто (??), 12:21, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >ЧЯДНТ?

    Скорее всего у тебя выключена автопроверка обновлений дополнений. Запусти проверку обновлений дополнений вручную (шучу, как раз этого делать ни в коем случе нельзя пока не исправят)

    Кстати, выклчение автоматической проверки обновлений дополненийв качестве временного workaround вполне сгодится.

     
  • 2.148, Аноним (135), 13:48, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Сертификат зависит от часового пояса, до тебя просто еще не дошла очередь.
     
     
  • 3.206, Annoynymous (ok), 17:56, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сертификат зависит от часового пояса? Ты что-то куришь.
     
  • 2.453, Аноним (439), 20:39, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В ESR работает, подтверждаю. Любители bleeding edge страдают, как и должны.
     

  • 1.107, Аноним (107), 12:03, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В фф добавляют телеметрию в телеметрию - на ватерфоксе удаляют
    В фф уничтожают xpi и кастомизацию - в ватерфорксе сохраняют
    В фф сдохли все аддоны - в ватерфоксе все работает
    хорошо сидеть на браузере для белых людей
     
  • 1.108, th3m3 (ok), 12:03, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня всё норм, вчера и сегодня.
     
     
  • 2.237, th3m3 (ok), 19:37, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Теперь и у меня всё отвалилось. Ого, столько рекламы на сайтах, оказывается!
     

  • 1.109, MrClon (ok), 12:04, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А я говорил что обязательная подпись дополнений — зло
     
  • 1.120, Аноним (120), 12:28, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Небинарными гендерами нужно заниматься в свободное от работы время, если ты не уролог или гинеколог.
     
     
  • 2.218, Michael Shigorin (ok), 18:28, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ...и не просто нормальный.
     
  • 2.400, Аноним (400), 14:44, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    s/уролог или гинеколог/психиатр/
     

  • 1.125, EuPhobos (ok), 12:47, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > В качестве обходного пути для возобновления доступа к дополнениям пользователям Linux можно отключить проверку цифровой подписи через установку в about:config переменной "xpinstall.signatures.required" в значение "false".

    Не работает оно, на одной машине всё пропало сразу, на другой утром выставил этот ключ, сейчас вот загорелось предупреждение и всё пропало.
    Перепроверил, ключ остался в false
    https://i.postimg.cc/WTBcBM2j/2019-05-04-13-43-50.png

     
  • 1.128, отвали (?), 12:51, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    это чтож получается, что когда они соизволят баг исправить - все настроенные параметры расширений собьются в 0??? издец! я подня настраивал цвета для страниц и букв, и тут на тебе - опять е....ся??? или настройки сохранятся?

     
     
  • 2.138, grayich (ok), 13:11, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    установил фф 67, выбрал профиль свой, включил опцию, всё норм, дополнения вернулись, настройки вроде не сбились
     

  • 1.132, Аноним (132), 12:58, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    И не надо никакой атомной бомбы...
     
  • 1.134, Аноним (134), 13:01, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Нет дополнений нет проблем).
    Что они там говорили про запутывание кода и блокировку дополнений?
    Вопрос решен))
     
  • 1.137, Юрий (??), 13:08, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Предлагаю отключить рейтинг комментариев. В последнее время наиболее глупые комментарии сильнее всего плюсуются. А так бывает только от накрутки.
     
     
  • 2.142, grayich (ok), 13:24, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А так бывает только от накрутки.

    не факт, какой смысл тут крутить

    да и с чего ты решил, что твоё мнение более правильное, чем "глупые комментарии" ?

     
     
  • 3.144, Юрий (??), 13:28, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Предъявлять претензии к моему мнению нелепо, я здесь практически не пишу.
     
     
  • 4.145, grayich (ok), 13:37, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Предъявлять претензии

    это не претензия, это вопрос.


     
     
  • 5.147, Юрий (??), 13:44, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я высказал только предложение отключить рейтинг комментариев. :D
     
  • 2.143, Аноним (143), 13:25, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты так говоришь, будто это что-то плохое. Если глупые посты имеют повышенное число плюсов, то это позволяет отметать глупые посты, не читая их.
     
  • 2.161, Аноним (161), 14:28, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так он ни на что не влияет кроме самомнения.
     

  • 1.140, user90 (?), 13:13, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну у мну Icecat в дистрибуимве например. Сложно представить у кого могут быть проблемы. Арч? В_топку эту школоту)) Не разжигаю, скучно от
     
  • 1.152, AnonPlus (?), 13:58, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Добавьте в новость: фикс начали экстренно распространять через систему "экспериментов":

    >> 12:50 p.m. UTC / 03:50 a.m. PDT: We rolled-out a fix for release, beta and nightly users. The fix will be automatically applied in the background within the next few hours, you don’t need to take active steps.

    In order to be able to provide this fix on short notice, we are using the Studies system. You can check if you have studies enabled by going to Firefox Preferences -> Privacy & Security -> Allow Firefox to install and run studies.

    You can disable studies again after your add-ons have been re-enabled.

    We are working on a general fix that doesn’t need to rely on this and will keep you updated.

    Те, кто отключил эксперименты, либо должны их включить ("Разрешить Firefox проводить исследования") и получить фикс, либо ждать, пока выпустят обновлённую версию браузера, что по понятным причинам (её надо собрать под все платформы, протестировать, дождаться, пока Firefox на стороне юзера проверить наличие обновлений) займёт больше времени.

     
     
  • 2.154, AnonPlus (?), 14:04, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проверить наличие фикса можно на странице about:studies
     
  • 2.219, OpenEcho (?), 18:30, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > "Разрешить Firefox проводить исследования"

    ну вот уж - дудки... пусть пока дополнения лучше работают через отладку. если они в нормальом состоянии такое отчибучили, то не известно что они пушнут на скорую руку


     
     
  • 3.286, AnonPlus (?), 22:25, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Дык никто не заставляет, хошь мастурбировать вприсядку с отладкой - мастурбируй.
     

  • 1.156, Аноним (156), 14:16, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    после включения в настройках "Разрешить Firefox проводить исследования" все дополнения заработали
     
     
  • 2.158, AnonPlus (?), 14:19, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Интересно, что те же самые люди, которые щас повключают исследования, зачастую кричат, что это зонды и Мозилла охренела. А исследования это не только исследования, это еще и способ вот так быстро поменять всем юзерам удалённо проблемную настройку или установить быстрый фикс, не привязанный к платформе.
     
     
  • 3.251, КГБ УССР (?), 20:22, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    сперва наврать что ну никак невозможно быстро поменять вшивый сертификат измене... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.285, AnonPlus (?), 22:24, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я половину не понял, если хочешь, чтобы тебя понимали, то лучше говорить не намёками.

    Отвечаю кратко: проблема не в пересобрать. Проблема в распространении обновления. Если ты пользовался мозилловской обновлялкой, то знаешь, что распространение может идти несколько дней. Представил, что будет, если ВСЕ клиенты ломанутся разом?

    Исследования в большинстве своём - это изменение какой-либо настройки в about:config с целью А/B тестирования, поэтому они чаще всего не привязаны к платформе.

    Остальное бред комментировать не хочу, логика "они никогда не делали, но могут" так же порочна, как логика "юзер КГБ УССР никогда не убивал и не насиловал людей, но может"

     
  • 3.296, OpenEcho (?), 23:10, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > поменять всем юзерам удалённо проблемную настройку

    а есть гарантии, что через этот механизм не пушнут что то левое или их кукловодные ниточки не перехватит кто-то чужой?


     
  • 3.300, Аноним (300), 23:52, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    анализ
    "исследования"
    "зачастую кричат, что это зонды"
    "А исследования это не только исследования"
    "это еще и способ быстро поменять всем юзерам удалённо"
    "установить быстрый фикс, не привязанный к платформе"
    что то очень на трояна похоже
     
  • 2.232, TAIFUN (ok), 19:25, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это на последних билдах? На 52.x в "исследованиях" висит какое-то старое исправление, новых нет. По-видимому и не будет.
     

  • 1.162, Аноним (162), 14:37, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Во, нормально! Пока читал статью, из браузера исчезли все  расширения. )))
     
     
  • 2.163, Аноним (163), 14:44, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отключил подпись. Все вернулись обратно только с предупреждающей надписью.
     

  • 1.166, Skullnet (?), 14:51, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Заголовок врет, не исправили нифига.
     
  • 1.169, KonstantinB (ok), 14:59, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Перепаковывают с новым сертификатом, понемногу просирается.

    Молодцы, конечно. :)

     
  • 1.171, анним (?), 15:01, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Для ускорения доставки исправления оно также оформлено в виде проводимых среди пользователей "исследований" (для активации следует перейти в раздел "Firefox Preferences -> Privacy & Security -> Allow Firefox to install and run studies" и запустить соответствующее исследование. После применения исправления поддержку исследований можно опять отключить.

    Начинается... warzone2100:
    "Nature research — depleted"
    "Research completed"
    "Research completed"

     
  • 1.176, Аноним (176), 15:17, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати, в Privoxy какая ситуация с https?
     
  • 1.179, Аноним (179), 15:31, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    не работает на линуксе!
    это саботаж!!!
     
     
  • 2.287, Аноним (287), 22:33, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не работает на линуксе!

    Работает.

     

  • 1.180, Обычный юзер (?), 15:31, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Дополнение 2: В 13:50 (MSK) началось распространение исправления, на стороне пользователей возвращающего в строй отключившиеся дополнения. Исправление будет автоматически загружено через систему доставки обновлений и будет применено в течение нескольких часов.

    Обычная брехня. Имеется Windows XP (да, она снята с поддержки, но все работает), Firefox 52.0.6 с настройками (хотя раньше показывала, что версия 52.0.6 - крайняя и обновлений не будет), исключающими любое обновление. Вчера "лиса" сама обновилась до версии 52.0.9 ESR, попутно снеся все дополнения, кроме Session Manager (но стереть все сессии она не забыла). Сегодня проверял - все неработающие со вчерашнего дня дополнения так и не работают.
    P.S. никто не подумал, что обычных пользователей просто поимели и "отлучили" от привычных дополнений?

     
     
  • 2.247, Аноним (246), 20:18, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    рекламщики проплатили, однозначно!
     
  • 2.476, немезидеЦ (?), 06:22, 06/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >сама обновилась до версии 52.0.9 ESR,

    странно, но у меня на WinXP 64bit в версии показывает "52.9.0 (32-бит)" ESR

     

  • 1.182, Romario (??), 15:50, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ребят , у меня всё заработало ! Аллилуя !
     
  • 1.183, Romario (??), 15:53, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Активные исследования

        p
        prefflip-push-performance-1491171•Активно
        Это исследование установит для параметра dom.push.alwaysConnect значение true.

    h
    hotfix-reset-xpi-verification-timestamp-1548973•Активно
    Это исследование установит для параметра app.update.lastUpdateTime.xpi-signature-verification значение 1556945257.
    h
    hotfix-update-xpi-signing-intermediate-bug-1548973•Активно
    This is a hotfix that updates an intermediate certificate used for signing add-ons. It is one of the mechanisms used to fix bug 1548973.

     
  • 1.184, Аноним (184), 16:05, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    xpinstall.signatures.required;true

    Все штатно работает.. они даже облажаться нормально не умеют, рукожопы хреновы.

     
     
  • 2.263, трурль (?), 20:52, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > xpinstall.signatures.required;true

    христос.воскресе;воистину

     

  • 1.186, Дегенератор (ok), 16:09, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    За хейтом Гугла забыли, бывает.
     
  • 1.187, Аноним (187), 16:11, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Как не работало так и не работает.
     
  • 1.189, Анонимус1 (?), 16:19, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Классно они удерживают оставшихся пользователей
     
  • 1.193, Аноним343 (?), 16:57, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    и что как бить c portable версиями стар. КАК? все болше нельза будет пользоватся ни 52 ни 62.0.3 у меня портахи там обнови отключени но то же самое. все слетело КАК?
     
     
  • 2.253, Аноним (246), 20:23, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не важно, портабле-не порталбе - бекдоры теперь во всех браузерах есть.

    тут вариант 1 делать бекапы. я вот делал. восстановил профиль, запретил обновы и сижу дальше не парюсь. но ситуация, когда инетом управляет куча бибизьян (я не только про мозиллу,а вообще), очень удручает.

     
  • 2.262, OpenEcho (?), 20:51, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и что как бить c portable версиями стар. КАК? все болше нельза
    > будет пользоватся ни 52 ни 62.0.3 у меня портахи там обнови
    > отключени но то же самое. все слетело КАК?

    Сертификат зашит в самом браузере, поэтому когда срок его действия истек сработало то, что наблюдаем, это не связанно с апдейтом, надо просто ждать когда обновят браузер, актировать через отладку как выше сказано

     
  • 2.402, Аноним (164), 14:46, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вариант исправления для старых версий: https://old.reddit.com/r/firefox/comments/bkspmk/addons_fix_for_5602_older/
     

  • 1.195, axredneck (?), 17:02, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Arctic Fox
     
  • 1.196, Kuromi (ok), 17:06, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "В качестве обходного пути для возобновления доступа к дополнениям пользователям Linux можно отключить проверку цифровой подписи через установку в about:config переменной "xpinstall.signatures.required" в значение "false". Данный метод для стабильных и бета-выпусков работает только в Linux и Android, для Windows и macOS подобная манипуляция возможна только в ночных сборках и в версии для разработчиков (Developer Edition)."

    АХАХАХАХ, теперь всем будет понятно почему люди сидят на ночнушках.

     
  • 1.197, Аноним1111 (?), 17:08, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    ну врубил ту хреновину "Firefox Preferences -> Privacy & Security -> Allow Firefox to install and run studies" так портаха от 62.0.3 заработает ботом или старым версиям торба?!! Ответьте ктонибудь!!!!
     
  • 1.198, Аноним (198), 17:26, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Перешел пока на waterfox, все расширения сами подхватились и все работает. Исправят будет видно возвращатсья назад или нет.
     
  • 1.199, Аноним (199), 17:31, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Allow Firefox to install and run studies" Не пашет скорее всего у тех у кого правленый в доталово prefs.js ....(как версия)
     
  • 1.201, Аноним (199), 17:45, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В IceCat усе аддоны работают ...(тот же набор что и в ФФ)
     
  • 1.202, Fedd (ok), 17:50, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я так полагаю если features удалены исправление не прилетит?
     
  • 1.203, старик2 (?), 17:52, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну вот и подарочег от лисы мне на старости лет.Отвалилось языковое дополнение русского языка (а все равно уже на английском работаю так что все равно)теперь браузер на инглише.Firefox-66.0.3 nightly юблок работает.
     
     
  • 2.212, Мимокрокодил (?), 18:16, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вы работаете с иностранной техникой и должны понимать основные термины. Никого же в балете фуэте и па-де-де не смущает.
     
     
  • 3.215, Michael Shigorin (ok), 18:25, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да и в Арктике zastrugi никого не смущают вроде, но вообще предположение уже потихоньку устаревает -- мало ли, вдруг у человека тоже эльбрус. :)
     

  • 1.205, Аноним (205), 17:55, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Они что, про таймштампы не слышали?
     
  • 1.209, Аномномномнимус (?), 18:13, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Очередная дичь он дефективных манагеров убивающих огнелиса.
    Если что-то дохнет у них, а отваливаются уже проверенные и установленные дополнения у юзверя, то это кретинизм, а не улучшение безопасности. Особенно когда этот костыль ещё и неотключаем. Как бы помимо интернетиков есть и интранеты в которых люди могут работать без постоянного доступа к их костылям.
    Брендена Айка на них нет
     
     
  • 2.216, user (??), 18:27, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда Столлман запретил делать модульную архитектуру gcc, это поспособствовало появлению clang. Здесь очевидно запрещают сделать движок отдельным продуктом (и сборка в целом не радует), поэтому форкам есть смысл объединить усилия для отрывания движка, эта часть задачи у них общая. В идеале нужно перестать смешивать гипертекст и приложения, но это не только браузер должен делать.
     
     
  • 3.226, Jshvd (?), 18:50, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Webkit.
     

  • 1.221, Аноним (221), 18:33, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не запуская ФФ, добавил в свой user.js:

    user_pref("app.update.enabled", false);
    user_pref("xpinstall.signatures.required", false);

    Не помогло, через полчаса все аддоны отключились :(

     
  • 1.225, Параноик (?), 18:40, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Чет мне кажется это "жжжж" не с проста ...не может крупная шарага забыть про сертификат ... либо на них давят и что то хотят ...либо сами что то задумали ...либо одно из двух.... (параноики рисуют нолики)
     
     
  • 2.405, Аноним (164), 14:49, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Крупные сайты регулярно забывали про https сертификат последние 10 лет. Потому что ручками и редко. Это неизбежно.
     
  • 2.478, Аноним (439), 09:59, 06/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    См. «бритва Хэнлона».
     

  • 1.227, klalafuda (?), 19:02, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ну собственно говоря все, чего они добились, это:

    ...you will need to set the xpinstall.signatures.required preference to "false"...

    В сухом остатке имеем систему, на которой явным образом выключена их новая мега-полезная фича и которую включать взад никто не будет. Ну и?

     
     
  • 2.307, Аноним (307), 02:19, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    увы, это не помогает. Отключил проверку сигнатур еще утром. Пять минут назад отвалились все дополнения
     
     
  • 3.428, Kuromi (ok), 17:02, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В релизных версиях проверка сигнатур не отключается, это только для Ночнушек и DEV версии
     

  • 1.229, Аноним (229), 19:11, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    и впрямь странно..
    смахивает на какой то суицидальный порыв у конторы...
     
     
  • 2.297, Michael Shigorin (ok), 23:12, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смахивает на косяк по причине проседания пиковой, общей и конкретно в этом месте грамотности и внимательности к собственно делу... (по крайней мере мне так видится)
     

  • 1.231, TAIFUN (ok), 19:17, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Просто "великолепно" отсеяли пользователей, которые сидели на версиях 52 и ниже. Им исправление не приходит.
     
     
  • 2.239, Аноним (184), 19:39, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А с чего ты взял что у них отвалилось? До 57 не было. И другому вопящему клоуну повыше передай.
     
     
  • 3.250, Аноним (192), 20:21, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так это он под разными никами бабло рубит.
     
  • 3.312, TAIFUN (ok), 03:54, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что я пользуюсь этими версиями.
     
  • 3.406, Аноним (164), 14:51, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попись дополнений требуется с 48 версии, дружок.
    Сертификат этот был с 4 мая 2017 по 4 мая 2019. Забудь про мемную 57, которая виновата во всем.
     
  • 2.416, друг (?), 15:51, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ставь ночнушку. В ней работает параметр отключения проверки подписи.
    Портабельные версии конечно сейчас сосо
     
     
  • 3.430, TAIFUN (ok), 17:17, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ставь ночнушку. В ней работает параметр отключения проверки подписи.
    > Портабельные версии конечно сейчас сосо

    Я решил проблему иначе.

    1. Сохранил текущий профиль.
    2. Из папки профиля удалил все папки и файлы.
    3. Залил в эту чистую папку профиля файлы и папки с резервной копии профиля, которую делал в конце апреля (до возникновения проблем с аддонами).
    4. Отключил интернет.
    5. Создал и добавил 2 JS файла как описано здесь https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=70326
    6. Запустил FireFox не включая интернет.
    7. Вызвал about:config
    параметр: xpinstall.signatures.required
    перевёл в: false
    8. Включил интернет.

    Полёт нормальный.

     
     
  • 4.520, Иван (??), 19:13, 09/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    для 56 версии фф не пошло, всё равно через несколько часов перестаёт работать.
     

  • 1.233, Jaroslav (??), 19:26, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Неделю назад рассказывали как им Google грабли подкладывает, а сами угробили то, за что на Фирефоксе еще люди остались. Не вижу смысла после таких косяков им пользоваться, дома перелез на хром, на работе тоже все перенесу, сегодня час рабочего времени ушел с полярным лисом
     
     
  • 2.249, Аноним (192), 20:21, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Ложь. Сегодня выходной.
     
     
  • 3.275, Аноним2 (?), 21:41, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где? У меня в Казахстане нет, например.
     
     
  • 4.281, трурль (?), 22:07, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В его уютной закапсулированной вселенной Йа.
     
  • 4.448, Аноним (448), 20:02, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты все врешь! За пределами Москвы никто не живет! А если и живут, то все страны - исключительно по российским реалиям и никак иначе!
     
  • 3.414, Jaroslav (??), 15:34, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у кого как
     

  • 1.234, Аноним (234), 19:28, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Обаср'ались разработчики Firefox'а а мы теперь должны страдать.
     
  • 1.235, Параноик (?), 19:36, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тока что один тип написал Можно очистить фф через менюшку (типа к зоводсим настройкам)  и аддоны ставятся ...но мля все настраивать заново... Все действительно ставится (Debian 9.9 stable) FF 66.0.3 x64

    >1.Откройте Firefox, нажмите на >три линии справа вверху и в >открывшемся меню выберите >"Справка" ;
    >2.Нажмите на "Информация для >решения проблем";
    >3. С правой стороны нажимаем >левой клавишей мыши на "Очистить .Firefox".
    >Подтвердите сброс браузера нажав >на "Очистить Firefox";
     
  • 1.236, VINRARUS (ok), 19:36, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    О, токо шо и меня накрыло. Ок, буду знать шо мой ПК теперь можна поламать удалённо. xD
     
     
  • 2.472, VINRARUS (ok), 00:40, 06/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я таки дождался обновы! :D
    Теперь опять все дополнения работают.
     

  • 1.240, Параноик (?), 19:42, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Есссстесссный отбор :) Кесарю кесарево ....
     
  • 1.241, Аноним (234), 19:43, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Эти криворукие разрабы всё портят, а потом с грустным видом говорят "- доля Firefox снижается, мы в печали".
     
  • 1.252, Аноним (-), 20:22, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Их что там, АНБ покусал?
     
     
  • 2.254, Аноним (246), 20:29, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    небинарные их там покусали...
     

  • 1.256, Параноик (?), 20:35, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Можно еще такой хитровылюбленный выверт ... Бэкапите профиль...делаете очистку ФФ (он создает чистый профиль) ...из чистого профиля копируете в старый файлы cert8.db cert9.db (замена всех cert*) и меняете в profiles.ini путь с нового на старый профиль(или просто заменить н старый profiles.ini) ...ставите все аддоны которые у вас были и все настройки аддонов останутся старе не надо заново настраивать....  
     
  • 1.257, Аноним (257), 20:35, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Совсем недавно форсилась новость о том, что гугл что-то там такое собирается сделать, из-за чего ублок в хроме перестанет работать. Прошёл месяц - ублок в хроме как работал, так и продолжает, а в лисе отвалилось вообще всё. Орейро.
     
  • 1.258, Аноним (229), 20:38, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    чето проблеме то уже сутки скоро как

    странно уже даже

     
  • 1.259, Аноним (259), 20:39, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    для виндовс помогоает: https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=70326
     
     
  • 2.302, анон (?), 00:57, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Проверил - помогает. А какой-то особо одарённый минусанул пост.
     
     
  • 3.480, Аноним (439), 10:02, 06/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут всех виндyзятников минусуют и унижают. Привыкай.
     

  • 1.261, Kuromi (ok), 20:46, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    А самое смешное знаете что? Три года назад они уже были на грани подобной ситуации, но успели отловить проблему и решили её превентивно - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1267318
    Прошло три года и...
     
     
  • 2.449, Аноним (448), 20:06, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В прошлый раз у эффективных менеджеров не вышло, но сейчас они справились.
     

  • 1.264, Параноик (?), 20:57, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Калдунство с профилями (описано выше) реально работает !!! ... тестировано (только что) на Debian stable FF 66.0.3 x64 (возможно и в винде прокатит)...
     
  • 1.265, Федя (?), 21:00, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я удаляю и ставлю другой браузер. Задрали уже дурацкими обновлениями и багами.
     
  • 1.266, Аноним (266), 21:03, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    И где ж исправлено то? Воз и поныне там...
     
  • 1.267, Параноик (?), 21:07, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    https://ibb.co/QJsfyL8
     
     
  • 2.270, Аноним (266), 21:15, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Языки то не работают, слетело подчистую, меню на энглише
     
     
  • 3.294, Kuromi (ok), 22:55, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это потому что недавно один умник решил, что ленгпаки тоже должны быть подписаны "потому что там может выполняться код". Ну вот и получили.
     
     
  • 4.298, Michael Shigorin (ok), 23:20, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А можно имя гейроя в студию?
     
     
  • 5.311, Kuromi (ok), 03:48, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну точно все дискуссии мне уже не найти, но благодарите вот этих людей - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1515173 и этих - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1365031
     

  • 1.268, Аноним (268), 21:13, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Для тех, кому не помогли манипуляции с xpinstall.signatures.required:

    https://storage.googleapis.com/moz-fx-normandy-prod-addons/extensions/hotfix-u

    Копируете ссылку и руками вставляете в новой вкладке (иначе фаерфокс не даст установить), аддоны оживают.

     
     
  • 2.282, IIuToC (?), 22:09, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот только еще и подключаются аддоны которые уже давно мертвы. например FlashGot
     
     
  • 3.350, пох (?), 11:11, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это вирусы, тебе п-ц!

    P.S. все что делает этот аддон - устанавливает (пытается) intermed cert.
    насколько я понимаю, сработает только у юзверей линукса и nigthly, которым и так не дует - поскольку подписан непоймикем, и обычной виндовой мазилой не запустится тоже.

     
     
  • 4.410, OpenEcho (?), 15:11, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >поскольку подписан непоймикем

    подписан мозилой, это тот самый фикс который они толкают через стади

     
  • 2.284, Kirill (??), 22:20, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А что делать, если такую фигню пишет:
    "С этим XML-файлом не связана ни одна таблица стилей. Ниже показано дерево элементов."
            
     
  • 2.318, Аноним323232 (?), 06:45, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Говорят что вирусы в этом файле!
     
     
  • 3.398, OpenEcho (?), 14:26, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    открой 7zip-ом и посмотри что внутри, a то говорят и кур доят
     
  • 2.328, Аноним (328), 09:05, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо за бэкдоры на юникс!!!
     
     
  • 3.353, пох (?), 11:18, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    мазилу благодари.

    в отличие от ее "экспериментов", которые и есть самый настоящий бэкдор, это - обычный аддон (и да, как велит нам мурзила - с не-obfuscated кодом, так что ты мог бы убедиться, *что* именно он на самом деле делает - если бы доделал домашку по информатике)

     
  • 2.396, OpenEcho (?), 14:23, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Спасибо !

    BTW, странная все таки мурзила, HTTPS сертификаты подписанные MD5/SHA1 банят, а свой собственный манифест подписать дырявыми хэшами - запросто.

     

  • 1.269, Аноним (269), 21:13, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    OS10 все работает
     
  • 1.271, Аноним (229), 21:23, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Копируете ссылку и руками вставляете в новой вкладке (иначе фаерфокс не даст установить), аддоны оживают.

    ошибка соединения и всякое такое... тупо не дает...ни в новых окнах ни в старых *))

     
     
  • 2.273, Аноним (268), 21:28, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно если после появления уведомления "ошибка соеднения", в той же самой вкладке нажать Ctrl-L, Enter, то оно установится. Но это не точно. У меня тоже почему-то не с первого раза получилось.
     

  • 1.274, ёнкр (?), 21:29, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Прямо день чудес.
     
     
  • 2.277, ёнкр (?), 21:43, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Напоминает социальные эксперименты со сбором данных...
     

  • 1.276, Аноним (276), 21:42, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Так что у кого-то что-то отвалилось, или это просто страшилки? Просто у меня только icecat есть в дистрибутиве, все Ок.
     
  • 1.279, Анонимыч (?), 21:57, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Учитывая события с дополнениями Firefox, они у меня слетели на ноутбуке, но ПК ещё не открывал. Кто знает, после исправления ситуации с отключениями дополнений, если зайти в Firefox через ПК, дополнения останутся (хотя б разделе неподдерживающихся плагинов, хоть бы название увидеть) в браузере, или тоже удалятся и придётся всё заного устанавливать?

    У кого при попытке загрузить расширение выыдавало красную строку "Загрузка не удалась. Пожалуйста, проверьте ваше соединение."?

     
     
  • 2.283, трурль (?), 22:11, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зaрyкo
     
  • 2.288, Ан (??), 22:36, 04/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дополнения лежат в папке /home/вася/.mozilla/firefox/профиль.default/extensions
    настройки их в папке /home/вася/.mozilla/firefox/профиль.default/browser-extension-data

    сохрани на всякий случай эти папки и можешь запускать свободно
    в случае чего аддоны заново установишь запуская их из сохр. папки extensions
    или тупо скопировав эти две папки обратно в профиль...

     
     
  • 3.348, Анонимыч (?), 10:56, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо за совет!
     

  • 1.280, Параноик (?), 22:00, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Читай выше... много чего понаписали ...
     
  • 1.292, Акроним (?), 22:49, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    люто
     
  • 1.301, Аноним (301), 23:54, 04/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Два ведра говна могиле за приятный день мне.
    И не хрена они не пофиксили, выкатить костыль через studies, это не пофиксили.
     
     
  • 2.345, АнонимГоним (?), 10:54, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >выкатить костыль, это не пофиксили

    но ведь ...

     

  • 1.303, Аноним (303), 01:01, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не пофикшено ничего. У меня на mac os как не работали дополнения так и не работают. Пересел на Хром. Руками править и включать не хочу из принципа. Настоящий фикс должен подхватиться автоматом.
     
  • 1.304, Аноним (304), 01:01, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Просто акция по массовому отключению Adblock и щелчёк по носу ТОР браузера
     
  • 1.305, Аноним (305), 01:20, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Фейл Очередной И вооще, кто-то может объяснить результаты тестов Browserbrnch ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.314, iPony (?), 04:21, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  кто-то может объяснить результаты тестов Browserbrnch.org
    > MotionMark test graphics

    У тебя посто наверно линукс.

     
     
  • 3.335, Аноним (335), 10:05, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >У тебя посто наверно линукс.

    Нет, результаты для Топора SP1, на дебиане + XFCE показатели ниже, но соотношение то же.

     
     
  • 4.352, iPony (?), 11:17, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опять не целевая аудитория.
    У Mozilla в приоритете Windows 10 + Nvidia на WebRender
     
  • 2.323, soarin (ok), 07:26, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не будет в вебе 3.0 вашего поделия, ибо не поятнет Мунчилд в 1 рыло запилить все фичи, он ток выпиливать может.

    Будет это подделие и в 3.0. Наиграются фурфаги с 28-ой версией Firefox (или какая там), выбросят, примутся за более новый Firefox (около 57) и так далее...

     

  • 1.308, Аноним (308), 02:46, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Костыль через studies сделан для того, чтобы массово собрать телеметрию, т.к. для активации этих стадис, обязательно нужно согласиться с отправкой данных, которые 100% отправляются СРАЗУ же после установки галочки.
     
     
  • 2.409, Аноним (164), 14:59, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Телеметрия и так массово собирается, она по дефолту включена. Для этого никакой хитрый план со стадис не нужен. Через них как раз регулярно фиксы прилетают.
    Параноики могут поглядеть на данные в about:telemetry или исходный код.
     

  • 1.309, Аноним (308), 03:09, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Быстрый способо установить фикс https://www.shysecurity.com/post/20190504-Manually Fix Firefox Addons/
     
     
  • 2.310, 435345 (?), 03:24, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лучше подождать новую версию
     

  • 1.313, Аноним323232 (?), 04:11, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Быстрофикс - просто ставим вот это

    https://storage.googleapis.com/moz-fx-normandy-prod-addons/extensions/hotfix-u

    Так как апдейт со вчера не прилетел еще

     
     
  • 2.315, Аноним (328), 04:58, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Спасибо установил вирусы все из левого блоба гугль облака!
     
     
  • 3.411, OpenEcho (?), 15:15, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    посмотри кем сертификат внутри подписан перед тем как постить чушь. Это тот самый фикс от мозилы  который они решили пихать через стади
     
  • 3.450, Аноним (448), 20:11, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таки да, самый смак, что это и есть "решение" от Мозиллы.
     

  • 1.316, Tifereth (?), 05:28, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну то есть никакого механизма не допустить, чтобы "почему-то не было сделано то-то и то-то" не предусмотрено.

    Замечательно. И эти люди типа за безопасность всеми конечностями.

     
     
  • 2.322, Аноним (319), 07:12, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну то есть никакого механизма не допустить, чтобы "почему-то не было сделано то-то и то-то" не предусмотрено.

    Судя по всему, команда разработчиков не ожидала наступления мая 2019. Сказочные долб**бы.

     
     
  • 3.498, КО (?), 21:41, 06/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они его каждые три года  не ожидают. :)
    Только если кто-то заранее время вперед сдвинет и отрепортит тогда чешутся.
    Таковы реалии инцидентного управления.
     

  • 1.320, Аноним (320), 07:04, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Версия 56 0 помогло это Восстановление работоспособности расширений для Firefo... текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.326, отвали (?), 08:50, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    "2. Жмем: Ctrl+Shift+J и в нижней строке >> копируем и вводим нижний
    > код,"

    КАКОЙ ИМЕННО КОД, ОТКУДА ЕГО КОПИРОВАТЬ ТО??????


     
  • 2.356, пох (?), 11:24, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если сам придумал - молодец, прикольное решение, но надо бы намекать незамутненным на побочные эффекты. (хотя поциент из "аткуда скапировать" и так спасся ;-)

    если скопипастил - совсем немолодец, где ссылка на источник или хотя бы его упоминание?


     
     
  • 3.386, macfaq (?), 14:03, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это скрипт с HN.
     

  • 1.327, Аноним (327), 08:56, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот вроде адекватный ответ нашелся для тех кто на 56.0.2 и ниже

    https://old.reddit.com/r/firefox/comments/bkspmk/addons_fix_for_5602_older/

     
     
  • 2.330, Аноним (327), 09:16, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у меня ща заработало. А так, да, наверное буду на ВФ всё-таки пересаживаться... Морда как на 56-й да и пока ждал сертик, поюзал. Оперативки вроде меньше жрёдъ и вроде шустрее. Хотя, мож это чисто психологическое.
     

  • 1.329, ёнкр (?), 09:15, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати, кое-где в корпоративном сегменте под линуксом, как истёк срок расширенной поддержки 52 esr, от него отказались как от основного браузера в пользу форков, поскольку перестали работать корпоративные плагины надёжной аутентификации и соединения.
     
  • 1.332, Oleg (??), 09:22, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    We rolled out a hotfix that re-enables affected add-ons. The fix will be automatically applied in the background within the next few hours. For more details, please check out the update at https://support.mozilla.org/en-US/kb/add-ons-failing-install-firefox
    Ждем-с.
     
     
  • 2.336, Аноним (336), 10:30, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Включил Я это studies ещё вчера. Всё жду и жду :). У них наверное и телеметрия коряво работает...
     

  • 1.333, Oleg (??), 09:39, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Потестил Falcon. Неплохой браузер, но дополнения не поставишь. А встроенный блокировщик рекламы вырезает даже изображения на многих новостных ресурсах.
     
  • 1.338, Какой кошмар (?), 10:37, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Какой оказывается ужасный инет без рекламо-банеро-резки, починили бы быстрее.
     
     
  • 2.342, ёнкр (?), 10:46, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мобильный интернет всегда такой, а 55%-60% посетителей сегодня со смартфонов/планшетов, куда никакой плагин не подключишь. Отсутствие плагинов - стандарт для мобильного браузера, других нет.
    Великая борьба с плагинами - от флеша до баннерорезок, уже выиграна.
     
     
  • 3.384, Harlan Balo (?), 13:56, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как плагины не подклюючишь? Что за ересь?
    Мобильный Firefox работает с аддонами. Ставишь uBlock и в путь.
    Если совсем уж Хромиум надо, то можно юзать сборки с адблоком. Даже в UCWeb есть встроенный и режет норм, кроме своей.
    Можешь и VPN-соединение поднять с блокировкой рекламных хостов. Если есть рут, то можешь и hosts правленный кинуть
     

  • 1.340, Аноним (340), 10:42, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нифига не "исправили". Точнее не у всех оно "исправлено". В multi-user конфигурации их studies устанавливается только на 1 пользователе, на 2 баг с сертификатом каким-то магическим образом не проявляется, на 3 расширения не работают и studies не устанавливается автоматически.

    Типичная тормозила качество выложенных фиксов через пень колоду соответствует скорости работы/потреблению ресурсов браузера.

    Жду полноценного 66.0.4, а пока придется хромать.

     
     
  • 2.341, Аноним (340), 10:42, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Забыл добавить при этом они везде где только можно было "закрыли" issues репорты.
     

  • 1.347, Обычный юзер (?), 10:55, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В Mozilla решили, что "ой, а что правда у сертификата срок годности вышел?" должны уяснить пользователи всех операционных систем, включая Linux.
    Доказательство неугомонным "линуксоидам" https://bit.ly/2V14cQB
    А вообще все указывает на то, что Firefox просто взломали из-за уязвимости или даже из-за простой жадности управленцев.
    > Проблема также отразилась на пользователях Tor Browser, у которых отключилось поставляемое в комплекте дополнение NoScript, подписанное цифровой подписью Mozilla

    Вы представляете какой процент людей одномоментно перестал быть для кого-то недосягаемым в плане секретности и приватности?
    > Для ускорения доставки исправление оформлено в виде проводимых среди пользователей "исследований"

    Другими словами - нужно согласиться на "исследование" (звучит как-то нацистски), а тебе взамен дадут возможность самому решать что тебе нужно (до следующего апдейта).
    P.S. Вопрос ко всем - если у меня не установлено никакого дополнения из этой https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49315 новости, то как они могут заново (главное - удаленно!) установить все мои дополнения? Значит они внедрили шпионаж во ВСЕ версии на ВСЕХ платформах..

     
     
  • 2.354, пох (?), 11:20, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    скорую ему вызовите, срочно - у пациента кончился галоперидол!

     
  • 2.362, rshadow (ok), 12:00, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > Вы представляете какой процент людей одномоментно

    Да, косяк вышел знатный. Последствия разные и их много во всех сферах. Я думаю те кто реально скрываются, пользуются всякими тор браузерами. Остальные борцы с гуглом в принципе переживут. Обиднее скорее тонны вывалевшейся рекламы и недоступность заблокированных сайтов ;-) Как только починят все опять уйдут в тень.

    > если у меня не установлено никакого дополнения
    > то как они могут заново

    Если были бы установлены, то ты увидел бы что они просто отключены а не удалены. Без кнопки включения. Наверно сами включатся когда сертификат починят. Это просто вопрос реализации, сами включатся или руками включить придется.

     
  • 2.363, rshadow (ok), 12:02, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > у сертификата срок годности вышел

    Вот кстати интересны вопрос майнтейнерам. Почему сертификат из программы не вынесен в общий каталог сертификатов? с очевидным мониторингом оных. Хотя бы дисты заранее могли бы пнуть их.

     
     
  • 3.432, пох (?), 17:21, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чтобы ты, васян, не смог подписывать свои аддоны какими попало сертификатами - даже для тестирования или раздачи внутри ентер-прайса.

    неет, изволь как все, строем в колонну по три и в цифровой гулаг шагом марш!

    А каталог там, как видно из кода фикс-дополнения - есть, но активация нужного - с отдельным кривым апи, документацию на который искать будешь вечно.

     

  • 1.351, barbarella (?), 11:14, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    мне помогло (firefox + arch) решение вот отсюда:
    https://wiki.archlinux.org/index.php/Firefox#Firefox_disables_all_extensions_d
     
  • 1.355, Аноним (355), 11:23, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как сделать, чтобы Firefox не ждал по пять минут ответа от сервера если провайдер делает drop как только видит запрос по заблокированному ip? Более 90% сайтов открываются по 5 минут потому что ждут ответа от яндексов и прочих вещей.
     
     
  • 2.391, Аноним (391), 14:10, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очевидно же - не пользоваться цензурируемым интернетом.
     
  • 2.401, OpenEcho (?), 14:44, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    поставьте umatrix и заблокируй сайты которые висят по 5 минут
     
     
  • 3.403, OpenEcho (?), 14:47, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    блокируй "яндекс и прочих вещей" не сам сайт :)
     
  • 2.427, th3m3 (ok), 17:00, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дропай их дропы: https://moeb.ru/zapreshchayem-obkhodim-blokirovka-saytov-s-pomoshchyu-svoyey-g
     

  • 1.357, Анонимус Анонимов (?), 11:36, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лис уже не тот.
    Уже и дополнения прикрыли.
     
     
  • 2.394, Аноним (394), 14:21, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не прикрыли. А временно, для вашего же удобства, отключили.
     

  • 1.358, f0b (ok), 11:39, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пожалуй-ка
    # rm -rf /opt/firefox/

    Так, на всякий случай )))

     
  • 1.359, Анонимус Анонимов (?), 11:40, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    xpinstall.signatures.required -> false не работает на арче бл...ь.
     
  • 1.360, gfederix (ok), 11:46, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Делаем ставки насколько просядет база юзеров лисы!
     
     
  • 2.404, zower (ok), 14:48, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    лучше делай ставки как скоро они все свои косяки на гугл свалят, и будут вещать что это опять гугл постарался.. и они не виноваты))
     
     
  • 3.440, Ordu (ok), 19:05, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Ты можешь привести пример, когда mozilla сваливала на гугл что-то незаслуженно? Вот хоть один случай? Или балабол?
     

  • 1.364, Аноним (364), 12:03, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мдя-с... Олажались знатненько. Никакие их "хотфиксы" нифига не фурычат, акромя полного бана сигнатур.

    ДБ (С) Лавров.

    Пойду-ка я Паленую взад возверну. Там хоть альтернативная одаренность настолько не разрослась. А ведь уже несколько месяцев как, по идее, должны были свежим сертификатом подписывать. И проверить, что это реально так.

     
  • 1.365, аноним295672926923465 (?), 12:07, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    это связано с наездом на гугль бывшего мозиловца?
     
     
  • 2.367, grayich (ok), 12:22, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это связано с наездом на гугль бывшего мозиловца?

    ну, как говорится, раз случайность, а два уже закономерность, слишком много случайностей произошло за последние лет 10 в мазиле, впрочем, как корабль назовёшь...

     
     
  • 3.369, Аноним (369), 12:36, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На инглише и pidora с ebuntu не ругательные тащeмта.
     
     
  • 4.370, grayich (ok), 12:56, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На инглише и pidora с ebuntu не ругательные тащeмта.

    инглишь слишком сильно изменился относительно первоязыка, в славянских намного больше корней осталось.

     
     
  • 5.381, Аноним (369), 13:43, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну-с, выкатывайте ругательный корень слова mozilla в древнеаглицком.
     

  • 1.366, developer (??), 12:11, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    поставил аддон, называться Brave.
     
  • 1.368, Аноним (369), 12:33, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А апдейт на каналы так и не выкатили. Сдается мне чего-то не договаривают и фейл куда серьезнее. Казалось бы если фиксится xpi костылем, но нет.
     
     
  • 2.434, ытьыть (?), 17:36, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а зачем выкатывать что-то, если такой шанс собрать телеметрию, которую народ включил, разрешив studies
     
     
  • 3.436, Аноним (369), 18:10, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    95% пользователей не особо знают где меню настроек искать, т.е. все у них и так по дефолту свистостучит. 3.5 параноика vs ущерб от подобной лажи. Ну ну, логика.
     
     
  • 4.465, пох (?), 22:10, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 95% пользователей не особо знают где меню настроек искать, т.е. все у них и так по дефолту
    > свистостучит.

    но мазила уже разок показала, что не считается с затратами (и репутационными потерями) чтобы "посчитать" остальные 5%
    > 3.5 параноика vs ущерб от подобной лажи

    видимо, это очень-очень интересные мазиле 3.5 параноика. А ущерб-то в чем? Репутация - так среди тех 3.5 только пострадала, "не знают где меню искать" никаких addon'ов не ставили и не заметят проблему, а даже если и вдруг настигнет - вот же, штудия приехала, все им починила тут же.
    "это у меня компьютер вчера плохо работал".

     

  • 1.372, Заря (?), 13:12, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Только сломали аддоны хылнула вся малварь и баннеры по 15000000 раз на каждую страницу
     
  • 1.374, Параноик (?), 13:30, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Еще вчера писал способ (Без включения всяких телеметрий) все работает !
    Вот скрин > https://ibb.co/rMBZzW1
     
  • 1.376, Firefox_infinity (?), 13:33, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Решение есть и оно рабочее, но нужно поработать немножко ручками:

    1. Открываем about:about -> там кликаем на about:support
    2. Находите Папку профиля
    C:\Users\ВашНикКомпа\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\ВашПрофиль.Default User (кликаете на открыть папку). Firefox закрываем.
    3. Ищем и открываем файл extensions.json в любом текстовом редакторе, желательно AkelPad или Notepad+
    4. Находим и заменяем все строчки с "appDisabled":true на "appDisabled":false.
    5. Находим и заменяем все строчки с "signedState":-1 на "signedState":2.
    6. Сохраняем файл.
    7. Запускаем Firefox.
    8. Открываем about:addons или из меню выбираем - Дополнения
    9. Отключаем и заново включаем нужные дополнения.
    10. Пользуемся любимой лисой и дальше, распространяем информацию о починке, пока сами Мозиловцы не расшевелятся.

     
     
  • 2.382, Аноним (364), 13:49, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > C:\Users\ВашНикКомпа...
    > в любом текстовом редакторе, желательно AkelPad или Notepad+

    8-( ???

    А поредактировать перед отправкой - не судьба?

     
  • 2.385, Аноним (385), 13:57, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в любом текстовом редакторе, желательно AkelPad или Notepad+

    А разве Notepad не полноценен в руках?

     
     
  • 3.407, Аноним (407), 14:51, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Портит, но не бибикает.
     
  • 2.444, Аноним (246), 19:45, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    хм, тут кто-то говорил что на опеннете все под линуксами сидят и на маках...
     
  • 2.518, Иван (??), 19:07, 09/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    там уже стоят такие значения, совет пустой (без обид)
     

  • 1.383, Аноним (383), 13:55, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    У КОГО ЕСТЬ версия портативня фокса 62.0.3 от cento8 или ссылку дайте где скачать ибо ета гадина удалила его с effect8.ru
     
     
  • 2.415, Аноним (369), 15:41, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На рутрекер брысь.
     

  • 1.387, user90 (?), 14:03, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Забавно тут у вас)) Не я чот ржу. Хотя косяк такого уровня.. кто там работает-то, индусы? Ква-ква-квантум и это вот все.
     
  • 1.388, старик2 (?), 14:05, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    все фигня удалил профиль лисы в домашней деректории и сертификат обновился все д... текст свёрнут, показать
     
  • 1.389, Аноним (391), 14:08, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Проблема также отразилась на пользователях Tor Browser, у которых отключилось поставляемое в комплекте дополнение NoScript

    Лейтенант <засекречено> из АНБ благодарит Tor Project и Mozilla за содрудничество.

     
     
  • 2.393, старик2 (?), 14:16, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну а что вполне вероятно похоже на заказную диверсию с отключением анонимизирующих дополнений чтоб раскрыть пользователей плюс рекламные сети начали массово получать инфу о людях.Я на своем старческом веку повидал много этих майоров и не только они и не такое способны ради погон и повышения пенсии.      
     
     
  • 3.435, пох (?), 17:48, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    скорее все же на незаказную - проспать экспайр хитроспрятанного сертификата - вп... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.461, Аноним (391), 21:27, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >проспать экспайр хитроспрятанного сертификата - вполне подпадает под бритву хэнлона.

    А зачем там вообще сертификат вместо захардкоженного ключа? И почему вообще в торбраузере включен этот зонд проверки подписей дополнений?!


    Если если на одном компе с торбраузером крутится малварь, то браузер можно уже считать скомпрометированным, ибо в винде любой процесс может читать и писать память любого процесса. В линуксе по-другому, но это применимо только если целострость бинарника гарантированна. По сути проверка бесполезна от малвари для 99% пользователей торбраузера, и если она действительно была включена в торбраузере, то это больше похоже на диверсию, чем на заботу о пользователе.

     
     
  • 5.466, пох (?), 22:17, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А зачем там вообще сертификат вместо захардкоженного ключа?

    нет, ну ты даешь - им что, еще и КОДИТЬ самим, что-ли?

    есть готовый апи, он работает - с сертификатами. Есть задача от менеджера - запилить подписи. Что, по-твоему, должен был сделать любой толковый и работящий индус? ;-)

    ну а даже если не индус - я не вижу в этом оверинжинеринга, это в общем-то хорошее, правильное решение (дурацкой) задачи - там, если посмотришь, отдельный набор таких сертификатов, которые могут меняться, и которым вовсе незачем принадлежать только мазиле. Может даже где-нибудь в недрах developer можно найти документацию.

     

  • 1.395, Harlan Balo (?), 14:22, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Так уже ведь починили давно.
    Вчера случилось это. Включил studies, через 5 часов прилетел апдейт и все работает (в Firefox ESR на винде).
    Ждать это время с рекламой не осилил, поэтому скачал девелоперку (там работает отключение сертификатов) и подключил профиль от обычного фокса. Ну а когда починили, то перешёл обратно. Даже хистори не потерялась.
    Какие у вас проблемы - фиг знает.
     
  • 1.399, старик2 (?), 14:31, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Да проблем то никаких уж плохо соображалка работает возраст как ни как.Так бы и сделал но знаний не хватило.Спасибо обязательно воспользуюсь.
     
  • 1.412, Аноним (439), 15:17, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Зато теперь мы узнали, что на опеннете рекламируют Ладу. Сколько ещё днов… доньев… (как их правильно?) будет пробито?
     
     
  • 2.429, В.В.Путин (?), 17:15, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    К сожалению, "Запорожец" рекламировать невозможно, потому что его больше не производят:(
     
  • 2.475, Аноним (-), 06:22, 06/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хз не видел никакой рекламы Лады
    И вообще опеннет один из самых чистых и приличных сайтов
    А вот, например, на том же ЛОРе постоянно показывалась какая-то проститутошная реклама через яндекс.директ 💩
     

  • 1.417, Аноним (234), 16:06, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Канал Beta стал не доступен, при попытки зайти на https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/candidates/ получаю "Firefox release candidate listings are currently disabled." у меня на 67 beta 16 не чего по прежнему "автоматически" не исправилось. Пользуюсь скриптов уже вторые сутки. Нет слов, далее МАТ.  
     
  • 1.420, Аноним (420), 16:16, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Способ Firefox_infinity (?), 13:33, 05/05/2019 работает, только как можно установить удаленные плагины? Сервер адонов "не работает", при загрузке из файла пишет - испорчен?
     
  • 1.426, Аноним (426), 16:44, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    у меня фокс 62.0.3 но переустановить розширения нельзя, тоесть установить можно, а как то самое удалить, и хотеть ставить заново то оно попросту ставитса но не коректно, даже не актив. иконка.

    +«Разрешить Firefox устанавливать и проводить исследования» - можно отключить если пришло данное, или ето не панацея я так понимаю - hotfix-update-xpi-intermediate 1.0.2:
    This is a hotfix that updates an intermediate certificate used for signing add-ons. It is one of the mechanisms used to fix bug 1548973.

     
  • 1.431, TAIFUN (ok), 17:20, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я решил проблему так.

    1. Сохранил текущий профиль.
    2. Из папки профиля удалил все папки и файлы.
    3. Залил в эту чистую папку профиля файлы и папки с резервной копии профиля, которую делал в конце апреля (до возникновения проблем с аддонами).
    4. Отключил интернет.
    5. Создал и добавил 2 JS файла как описано здесь https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=70326
    6. Запустил FireFox не включая интернет.
    7. Вызвал about:config
    параметр: xpinstall.signatures.required
    перевёл в: false
    8. Включил интернет.

    Полёт нормальный.


     
     
  • 2.519, Иван (??), 19:11, 09/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет не помогает.

    только на сутки путем добавления скрипта через ctrl shift J
    спасает, но это костыль.
    ФФ 56,0,2 32 бит
    ось вин7про

    Может кто поможет с девелоперкой под 56 версию фф? не могу нигде найти ткните ссылкой плиз.

     

  • 1.433, Kuromi (ok), 17:32, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это еще не все - оказалось что протухание сертификата привело еще и к "грохингу" некоторых аддонов браузером - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1549129

    Процитирую, это реально смешно :
    "We derive the extension ID from the add-on's signature. When the signature is not recognized (e.g. because of bug 1548973), we fall back to manifest.json. But the ID in manifest.json is not required, so we end up believing that some extension packages are not associated with the ID when we parse the XPI again.
    When the XPI file has been modified (this does normally not happen), we try to update the database based on the disk content, and because we cannot find an ID, we delete the xpi here in XPIDatabase.jsm. Note that any data that the add-on saved is not lost, and becomes available again when the user re-installs the add-on."

    "The bug happens when:

        The signature of a xpi is invalid (e.g. by bug 1548973 without any fix (hotfix or bug 1549061)).
        The last modified date of the xpi does not match with the one in our database.
        Firefox restarts."

    Из явно затронутых называют EPUBreader.

    P.S. Все "темы" из браузера у меня оказались тоже удалены.

     
     
  • 2.454, Аноним (439), 20:47, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > We derive the extension ID from the add-on's signature.

    Что за вещества они там употребляют?

     

  • 1.437, Пользователь (?), 18:40, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всем тем кто орет - "все починили, все работает"
    https://tinyurl.com/y5gosq77
     
     
  • 2.438, Ordu (ok), 19:01, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, fastpic не работает. Но ты поройся в uMatrix, если скрипты повключать выборочно, оно должно заработать.
     
     
  • 3.441, Пользователь (?), 19:11, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так https://tinyurl.com/yxwufna3 лучше?
     
     
  • 4.452, Ordu (ok), 20:33, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Так https://tinyurl.com/yxwufna3 лучше?

    Я не пойду больше по твоим скрытым ссылкам. Я в тот раз пошёл случайно, кликнул быстрее чем успел прочитать, что это tinyurl. Но второй раз я на это не поведусь

     

  • 1.446, Аноним (301), 19:55, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И не починят по крайней мере до завтра, разгадка одна, выходные.
     
  • 1.447, Аноним (447), 20:01, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    на виндах все по прежнему. На линукс да исправили
     
  • 1.451, Аноним (451), 20:27, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Увидев, что все дополнения слетели, пытался установить их снова, не получилось, потом удалил. Отправился на сайт Мозиллы, и там не нашел ничего о проблемы, пришел сюда из Оперы, так как браузер, установленный из mozilla.org блокирует этот сайт, белая страница. Жаль, что все удалил, теперь все рекомендации, примененные отсюда, да их хабра (здесь на сайте статья из хабра) не работают.
     
  • 1.456, Аноним (456), 20:55, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    на Developer Edition все работает даже безо всяких изменений about:config
    about:config
     
     
  • 2.471, Аноним (451), 23:44, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Developer Edition поставил, теперь действительно работает.
     

  • 1.457, Серий (?), 20:59, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    блин люди не виделовайтесь обьясните нормально - ето решение или нет? hotfix-update-xpi-intermediate 1.0.2:
    This is a hotfix that updates an intermediate certificate used for signing add-ons. It is one of the mechanisms used to fix bug 1548973.
    что они прислали оно вкл. ublock и скачивать можно НО ПОСЛЕ УДАЛЕНИЯ UBLOCK иконки нет и розширеня не роботает как надо.А потом браузер попросту дохнет, только откат профиля, ИЛИ ЭТО ТОЛЬКО НА версях ниже 66 и портахах такое? КТО СТАЛКНУЛСА С ЭТОЙ БАЙДОЙ ЕЩЕ?!
     
  • 1.458, Серий (?), 21:03, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    +телеметрия включена, может что-то еще пришлют версия фокса 62.0.3 портаха.? Хотя этот сбой наверное не сбой а спланированная акция, что б не пользоватса старими версиями фокса. Не удевлюсь если хромо браузеры такое самое натворят что б пользовались только последними версиями и сидели на виндовс 10 а не на том что хочет человек.
     
  • 1.459, Stinger (??), 21:17, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Подсластить послевкусие от собственной некомпетентности Mozilla завезла пряники на http://archive.mozilla.org/pub/firefox/:
    Firefox 66.0.4
    Firefox 60.6.2 ESR
     
  • 1.460, Аноним (456), 21:19, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот человек пишет !

    Вчера случилось это. Включил studies, через 5 часов прилетел апдейт и все работает (в Firefox ESR на винде).
    Ждать это время с рекламой не осилил, поэтому скачал девелоперку (там работает отключение сертификатов) и подключил профиль от обычного фокса. Ну а когда починили, то перешёл обратно. Даже хистори не потерялась.
    Какие у вас проблемы - фиг знает.

    PS. На Developer Edition синхронизировался стандартным способом и все прилетело и закладки и дополнения и пароли , поднастроил чутка все работает отлично.

     
  • 1.463, Аноним (463), 21:28, 05/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а вот и 66.0.4 выкатили, что то долго, как работает нормально?
     
     
  • 2.467, Аноним (467), 22:56, 05/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И 60.6.2
     

  • 1.473, Аноним (473), 02:28, 06/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Получается все старые версии до6604 теперь без доступа к плагинам?
     
     
  • 2.474, Аноним (164), 03:30, 06/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://old.reddit.com/r/firefox/comments/bkspmk/addons_fix_for_5602_older/
     

  • 1.477, немезидеЦ (?), 06:27, 06/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    с меня плохой веб-разработчик, но я правильно понял что само обновление просто добавляет новый сертификат(№ 10 00 08  выдан root-ca-production-amo ) в корневые?
     
     
  • 2.495, нах (?), 17:28, 06/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сертификат нельзя добавить "в корневые" - он либо корневой, либо нет.
    само "обновление" просто добавляет еще один сертификат в стор. Он intermediate, как и тот что протух.

    (надо думать, ключ в нем тот же самый, поэтому все и заработало)

     
     
  • 3.497, КО (?), 18:19, 06/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Намекаешь, что всего за ничего в Мозилле подобрали коллизию? :)
     
     
  • 4.509, нах (?), 19:57, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Намекаешь, что всего за ничего в Мозилле подобрали коллизию? :)

    зачем, у них же есть оригиналы половинок ключа. Генерится новый csr с тем же самым ключом, подписывается тем же самым root ca.
    Или ты думаешь, они и пароль от него прое...забыли? Неее, не может быть - наверняка он без пароля, и лежит в гитхапе. И в гитляпе зеркалируется, для надежности.

     
  • 3.504, КО (?), 10:31, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ключи (2.5.29.14, 2.5.29.35) те же, CN тот же и добавлен в доверенные центры сертификации.
    Поэтому игнорируется та запись, которая есть в сертификате архива, а подставляется из списка доверенных FF.
     

  • 1.499, Анонимыч (?), 22:45, 06/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не знаю как у всех, а у меня сейчас всё заработало везде. С компа бразер переустановил, на ноуте обновление пришло. Переустановил вручную дополнения- установились все. Пока что ничего не слетело....Облегчённо пока не выдыхаю)
     
  • 1.500, Аноним (500), 01:09, 07/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В 67бета17 всё заработало после hotfix. В 46.0.1 все старые плагины работают, без изменений
     
  • 1.503, Игорь (??), 09:01, 07/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сегодня пришло обновление. Все дополнения заработали. Без переустановки
     
  • 1.505, Аноним45 (?), 12:25, 07/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Наконец исправление, дожил!
     
  • 1.507, Аноним (507), 15:22, 07/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто-то дожил, а кто-то и нет: вечер 07.05, Windows10, Firefox 66.0.4:"Соединение не установлено, бла-бла-бла...")))
     
  • 1.508, Аноним (508), 17:14, 07/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Дебиан, 60.6.1esr - ничё не делал, пришёл с работы сегодня, а всё само заработало. Даже браузер не перезапускал.
    И темы, и плагины.
     
     
  • 2.510, сборщик телеметрии (?), 19:59, 07/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > само заработало. Даже браузер не перезапускал.

    молодец, хвалю! Садишь, можешь кушать.

     

  • 1.511, Oleg (??), 21:29, 07/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В Ubuntu 18.04 до сих пор 66.0.3.
     
  • 1.513, OpenEcho (?), 01:26, 08/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Кстати, до кучи, кто в интерпрайзах ставит это чудо, будьте готову к тому что скоро AutoConfig с настройками в mozilla.cfg больше работать не будет. Начиная с 62 версии кислород перекрыли. Пока еще можно костыль в defaults/pref/autoconfig.js добавить:
    pref("general.config.sandbox_enabled", false);
    но мурзила говорит это уберут, забота о пользователях, autoconfig теперь с песочнице и настраивается через JSON вместо js, но там настроек по сравнению с about:config мягко говоря кот наплакал.
    Cудя по всему, следующая забота о нас грешных будет запрет user.js.
    Короче, останется скоро чувствую, только один новый IE aka Chrome... грусно...

     
     
  • 2.514, Аноним (514), 14:49, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да ну нафиг... :(
     
  • 2.515, мурзилла (?), 17:23, 08/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Cудя по всему, следующая забота о нас грешных будет запрет user.js.

    да, мы тоже не понимаем, почему девелоперы до сих пор ворон ловят - задача уже поставлена!

    > Короче, останется скоро чувствую, только один новый IE aka Chrome... грусно...

    ну нет. Этак гугель могут навестить нехорошие ребята из антимонопольного комитета, они любят отжимать чужое бабло под предлогом борьбы за равные права.

    Так что новые транши на поддержку альтернативно-одаренных трансгендер-кодеров будут поступать согласно расписанию.

     
     
  • 3.517, Аноним (246), 19:04, 09/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лет 10 назад ваши слова звучали бы как бред сумасшедшего, но сегодня это реальность, да
     

  • 1.516, Neo (??), 00:18, 09/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Имелась 64 версия х64
    Кроме аддонов сломалась локализация и интерфейс стал англоязычным.
    Исправил:
    apt install firefox
    и на
    about:addons > Languages
    перезапустил аддон локали русского языка.
    Перезапустил огнелиса.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру