The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Проект Mozilla представил дополнение с реализацией контекстных контейнеров для Firefox

16.09.2017 08:05

Проект Mozilla представил дополнение Firefox Multi-Account Containers с реализацией контекстных контейнеров, ранее проходившее тестирование в рамках программы Test Pilot и намечавшееся для интеграции в основной состав Firefox. Код дополнения распространяется под лицензией MPL. Контекстные контейнеры предоставляют возможность изоляции различных типов контента без создания отдельных профилей, что позволяет отделить между собой информацию отдельных групп страниц.

Например, можно создать отдельные, изолированные друг от друга, области для персонального общения, работы, покупок и банковских операций или организовать одновременное использование разных аккаунтов пользователя на одном сайте (можно одновременно открыть рабочий и личный аккаунты в Facebook, Gmail, Instagram, Twitter и любых других сайтах). Контейнеры также можно использовать для исключения утечки данных о посещении определённых сайтов без перехода в режим "инкогнито" (сеансы и настройки для этих сайтов будут сохраняться, но не будут видны сайтам в других контейнерах).

В каждом контейнере используются отдельные хранилища для Cookies, Local Storage API, indexedDB, кэша и содержимого OriginAttributes. При этом для всех контейнеров используется общая база автодополнения форм, сохранённые пароли и флаги HSTS. Под вопросом находится реализация раздельных истории посещений, закладок и хранилища TLS-сертификатов. Визуально разделение контейнеров осуществляется при помощи цветов и меток - каждый контейнер снабжается цветной полоской под кнопкой перехода на вкладку и пиктограммой в адресной строке. Цвет и пиктограмма выбираются пользователем при создании или настройке контейнера.



  1. Главная ссылка к новости (https://blog.mozilla.org/firef...)
  2. OpenNews: В Firefox началось тестирование контекстных контейнеров
  3. OpenNews: В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры
  4. OpenNews: В Firefox добавлен CSS-движок Stylo, написанный на языке Rust
  5. OpenNews: В Firefox началось тестирование отправки файлов, голосового ввода и заметок
  6. OpenNews: В Firefox планируют реализовать анонимный сбор статистики о посещаемых сайтах
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/47215-firefox
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (55) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, A.Stahl (ok), 09:10, 16/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    >Проект Mozilla

    Что ещё за "Проект Mozilla"? Может "Компания Mozilla в рамках проекта Firefox Multi-Account Containers представила дополнение... и т.д."

     
     
  • 2.39, Ordu (ok), 22:26, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://www.mozilla.org/en-US/about/history/details/
     

  • 1.2, User (??), 09:13, 16/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А в хроме подобного нет? Если нет, то пока на него не буду переходить.
     
     
  • 2.26, rshadow (ok), 22:08, 16/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    С хрома скоро сваливать уже надо, а они только переходить удумали.
     
     
  • 3.40, Аноним (-), 02:49, 18/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    куда?
     
     
  • 4.43, Аномин (?), 11:45, 18/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Vivaldi
     
     
  • 5.46, konart (?), 17:44, 18/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этот тот недобраузер, который не умеет в синхронизацию и только недавно смог инструменты разработчика в окне показывать, но зато умеет управлять светом у тебя в комнате?

    Смешная попытка сделать ненужное ненужно на без все того же хромиума.

     
  • 3.42, key (??), 05:39, 18/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да изначально было понятно, что браузер с закладками от корпорации зла это не к добру.
     
  • 2.50, XoRe (ok), 20:48, 19/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А в хроме подобного нет? Если нет, то пока на него не
    > буду переходить.

    Уже несколько лет как есть, гуглите по словам "совместная работа в chrome".

     

  • 1.3, Аноним (-), 09:35, 16/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это теперь вконтактик не сможет следить за мной через куки и свои кнопки, да? А есть ли способ обойти такую защиту?
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 09:59, 16/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Полно расширений на эту тему, тот же адгуард антибаннер, им пользуюсь. Не реклама. Серьезно
     
     
  • 3.6, feudor (ok), 10:52, 16/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в принципе расширения позволяющие зайти одновременно в несколько аккаунтов на сайте имеются но я пока не видел их версии под фаерфокс 57, хотя у этого расширения так же нет пометки совместимости с 57
     
     
  • 4.12, Аноним (-), 12:27, 16/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В версии 57 они уже встроены. Также дополнительный функционал к ним можно получить из Firefox Test Pilot.
     
  • 2.23, пох (?), 20:27, 16/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это теперь вконтактик не сможет следить за мной через куки и свои кнопки,

    сможет.

    > А есть ли способ обойти такую защиту?

    да. мы умели объединять куки, и вконтактик наверняка тоже умеет.
    Если хотя бы user-agent был бы в этих "группах" разный - возможно, получилось бы обмануть систему (возможно и нет, поскольку такая подмена стала частой, и его могли перестать учитывать)

     
     
  • 3.35, Аноним (-), 07:42, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если только куки не отчищаются после закрытия вкладки, ммм?
     
     
  • 4.44, пох (?), 16:40, 18/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в смысле? Суть слития кук именно в том, чтобы угадать что ты, это ты, даже если ты их очистил или просто зашел другим браузером.
    Учитывая, что помимо просто кук (и сложно-dom-кук) у нас есть еще активные пиксели, скрипты а то и готовые вставки "login using your facebook id" и прочей радости, скрыть свои интернет-привычки тебе становится очень сложно.

    Контекстные вкладки от этого помогут только частично - в идеальном случае, ты разделишься на три персонажа - дом, офис и какой-нибудь онлайн-банкинг.
    В неидеальном - лоханешься, и откроешь из одного из них втентаклик. ;-)

     
  • 2.54, Аноним (-), 01:24, 20/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сможет (https://github.com/mozilla/testpilot-containers/issues/404 закрыли, но не исправили до конца, там всё довольно сложно). На youtube успешно следит, кстати. Там помимо кук есть двуличный JavaScript, без которого сайт не работает, а с которым контейнеры не справляются.
     

  • 1.4, Gemorroj (ok), 09:40, 16/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    когда уже кто-нибудь сделает нормальную группировку вкладок, как было в 12 опере...
     
     
  • 2.18, Аноним (-), 15:24, 16/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > как было в 12 опере...

    В 12 опере прекрасно было многое. Но к моему глубочайшему сожалению, "как в 12 опере" уже не сделает никто и ничего. Все будут делать "как в хроме". Потому что: где сейчас 12 опера, и где хром? :(

     

  • 1.7, th3m3 (ok), 11:04, 16/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Эта мега фича. Пользуюсь уже давно. Но непонятно. Зачем отдельное расширение? Встроенный функционал выпилят что ли? Или что?
     
  • 1.8, ыы (?), 11:09, 16/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    А давайте вы наконец изолируете сайты друг от друга, просто открывая любой каждый сайт в таком отдельном контейнере?
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 11:39, 16/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как ты делал это без расширения?
     
     
  • 3.11, Тирон (?), 11:47, 16/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    privacy.userContext.enabled = true
     
     
  • 4.13, Аноним (-), 13:15, 16/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только ты забыл написать, что это работает только в development edition или как он там сейчас называется?
     
     
  • 5.47, Аноним (-), 19:16, 18/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да в стейбле оно давно
     
     
  • 6.49, Аноним (-), 11:43, 19/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не просто в стейбле, а в ESR!
     
  • 2.17, Константавр (ok), 15:11, 16/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да достаточно удалить функционал, позволяющий следить за пользователем. Ведь никто явно не сообщает пользователь, что нажав эту кнопочку его посчитают.
     
     
  • 3.32, Онаним (?), 02:10, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да вроде и нажимать не надо, кнопочка скачивается с сервера соцсети и он уже считает всё.
     

  • 1.9, Аномномномнимус (?), 11:26, 16/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В нём всё так же нет возможности перекинуть вкладку из одного рабочего окружения в другое без закидонов с переоткрытием/перелогином.
    Есть в нём ещё радостная фича, про которую разрабы сказали что так и надо: кликаем в меню "Move tabs to a new window", казалось бы удобно всё по одной теме держать отдельным окном. Нечаянно в конце дня закрываем окно. Пока-пока вкладочки, фиг вы их восстановите группой.
    Лучше бы функционал Tab groups затянули в 57 версию.
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 13:23, 16/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "журнал" -> "недавно закрытые окна" не?
     
     
  • 3.21, Аномномномнимус (?), 17:39, 16/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А вот и не угадал. Прежде чем минусовать потестируй. А если вкладок было открыто в новом окне не одна, а штук 30, то вообще жить становится интересно. В общем довольно мутное и бесполезное расширение.
     
     
  • 4.51, Аноним (-), 01:00, 20/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Менеджер сессий умеет так с тысячами окон по тысяче вкладок в каждом (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/session-manager/ ). Он есть уже давно. Подойдёт?
     
     
  • 5.55, Firefoxus (?), 14:24, 20/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Начиная с ноября не подойдёт никому http://storage7.static.itmages.ru/i/17/0920/h_1505906555_9515692_8e6dc575bc.p

    И что-то мне подсказывает, что переписать на WebExtension это невозможно.

     
     
  • 6.57, Аноним (-), 03:30, 23/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В ноябре будет момент истины, посмотрим на этот цирк. Может успеют переписать желанные дополнения, а может нет, может с Mozilla попрощаемся как с Netscape и выстрелит форк Firefox.
    На WebExtension, скорее всего, уже можно, ведь само дополнение контекстных контейнеров из новости вполне нормально пересоздаёт вкладки с отредактированными атрибутами и хранит настройки в файлах. Менеджеру сессий большего и не надо, вроде. Но вряд ли успеют к сроку.
     
  • 2.24, ваш К.О. (?), 20:32, 16/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > В нём всё так же нет возможности перекинуть вкладку из одного рабочего
    > окружения в другое без закидонов с переоткрытием/перелогином.

    ты не поверишь, это именно то, для чего и предназначены "окружения".
    И ее не будет примерно никогда. Потому что она сводит к ..ям всю изоляцию.

     
     
  • 3.38, Аномномномнимус (?), 20:44, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Режим приватного окна существует сто лет в обед. Как раз и поведение подходящее - все вкладки умирают при закрытии окна.
     
     
  • 4.45, пох (?), 16:43, 18/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Режим приватного окна существует сто лет в обед.
    > Как раз и поведение подходящее - все вкладки умирают при закрытии окна.

    там два недостатка - во-первых, иногда хочется таки сохранить историю - для себя, любимого, а не для настырных подглядывателей
    во-вторых, приватное окно - едино, и его приходится закрывать (опять таки теряя историю и каждый раз заново вводя логины-пароли) чтобы открыть что-то новое. Лоханулся - все уплыло.

    По сути эти контекстные вкладки - это долгоживущее (не пока не закрыто, а пока не удалишь контекст) приватное окно, ага.

     
  • 2.52, Аноним (-), 01:06, 20/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В нём всё так же нет возможности перекинуть вкладку из одного рабочего окружения в другое без закидонов с переоткрытием

    Это есть отдельно: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/switch-container/
    > /перелогином.

    Без перелогина недопустимо, увы.

     

  • 1.15, Аноним (-), 13:42, 16/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    >Please note this add-on uses legacy technology, which gives it access to all browser functions and data without requesting your permission.

    Молодцы. Заставить всех переходить на WebExtensions, а самим продолжать использовать XUL. Downthemall! уже схлопнулся, а за ним - Srapbook, того и гляди.

     
     
  • 2.16, ssh (ok), 14:17, 16/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Молодцы. Заставить всех переходить на WebExtensions, а самим продолжать использовать XUL. Downthemall! уже схлопнулся, а за ним - Srapbook, того и гляди.

    И новый foxyproxy неюзабелен. :\

     
     
  • 3.30, Гентушник (ok), 01:42, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интерфейс у него ужасен конечно, но вполне себе работает.
    Правда пришлось руками перебить все настройки, ибо разрабы про**али их при обновлении.
     
     
  • 4.37, ssh (ok), 08:52, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интерфейс у него ужасен конечно, но вполне себе работает.

    Я пришел к выводу, что часть или все запросы к ДНС не проксируется новой версией, откатился на 4.х. Впрочем это с неделю назад было, возможно сейчас что-то изменилось в лучшю сторону.


     
  • 2.19, Ordu (ok), 16:40, 16/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Since Firefox 57, this extension can now be run without any of the legacy components that were previously needed." https://github.com/mozilla/testpilot-containers#web-extension-development
     

  • 1.25, Аноним (-), 21:06, 16/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Многоконтейнерный режим, многопроцессный режим,... Что будет дальше?
     
     
  • 2.28, Анонимчег (?), 22:50, 16/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    FirefoxOS уже был, так что трудно даже предположить...
     
  • 2.31, Аноним (-), 02:04, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Servo
     
  • 2.34, Аноним (-), 07:41, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Перепишут на Rust полностью, сломав совместимость со всем, чем можно.
     

  • 1.29, Kuromi (ok), 00:24, 17/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "намечавшееся для интеграции в основной состав Firefox"
    Эммм....простите что? То чтоя  вижу на картинке уже два или три релиза включено в Nightly.

    Firefox Multi-Account Containers was first introduced as "Containers" available only in Firefox Nightly. It went on to be a Test Pilot Experiment, where we improved the user experience and added new features. Now it exists here as an extension that can be installed by all Firefox users.

    Although you can still use the feature built into Firefox Nightly, we recommend using this extension as it has a richer user experience.

    Удивительно, зачем одну и туже функцию распространять в составке Nightly и отдельно в расширении.

     
     
  • 2.36, Аноним (-), 08:05, 17/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Найтли не основной состав Firefox. Туда могут что-то добавить и убрать, нет никаких гарантий, что до релизной версии дойдёт.
    В релизной был только через тест пилот. Теперь расширение на AMO.
     

  • 1.41, ssh (ok), 04:42, 18/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Имеет смысл предоставить пользователю и возможность настройки сетевых параметров индивидуально для каждого контейнера.
     
  • 1.48, Аноним (-), 08:40, 19/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    лучше бы оконце добавления\редактирования закладки сделали, что бы оно не закрывалось от каждого чиха (переключение раскладки, alt-tab, super ...)
     
     
  • 2.53, Аноним (-), 01:18, 20/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для этого есть специальное расширение (но не помню название, так как такая функция мне показалась вредной). Я надеюсь вы не хотите, чтобы это ваше желание разработчики применили ко всем пользователям, в том числе к тем, которые хотят противоположного? Firefox как раз и славится своей возможностью настраиваться под каждого пользователя тысячами опций и дополнений.
     
  • 2.59, Некропостер (?), 04:36, 08/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эта функция есть в расширении Edit Bookmark Plus (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/edit-bookmark-plus/).
     

  • 1.56, Аноним (-), 13:46, 22/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Были уже группы с вкладками. Потом в один день взяли и слили все вкладки в одну кучу кто пользовался группами, а возможность группировать удалили. Заход на второй круг пошёл.
     
  • 1.60, Павел (??), 23:55, 14/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что скажете об антидетект браузерах типа gologinapp и прочих? Хорошая альтернатива?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру