|
| 1.2, Аноним (2), 11:47, 26/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
хы, в очередной раз повторяется "четность" 2.6.* - четные версии глюкавые, нечетные можно юзать... Ждем 2.6.11, сидим на 2.6.9-shadow :) | | |
| |
| 2.18, Coder (?), 09:57, 28/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Позволю себе не согласится. 2.6.9 у меня как раз глючило.
Проблема с модемом. Если модем кладёт трубку (Обрыв связи к примеру), то ядро не понимало этого. pppd продолжал работать. Если руками его убить, появлялись сообщения о каких-то там ошибках (не помню уже точно)
Грешил на конфиг. Но 2.6.7 с этим-же конфигом замечательно работало. Поставил 2.6.10-rc3 | | |
| 2.19, Coder (?), 09:57, 28/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Позволю себе не согласится. 2.6.9 у меня как раз глючило.
Проблема с модемом. Если модем кладёт трубку (Обрыв связи к примеру), то ядро не понимало этого. pppd продолжал работать. Если руками его убить, появлялись сообщения о каких-то там ошибках (не помню уже точно)
Грешил на конфиг. Но 2.6.7 с этим-же конфигом замечательно работало. Поставил 2.6.10-rc3 и всё стало нормально. | | |
|
| 1.4, Corvax (ok), 19:29, 26/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Может и бред, но драйвер к модему, успешно существовавший на протяжении 2.6.7-2.6.9 на десятке ругается так:
Dec 26 11:53:29 mobile kernel: slamr: Unknown symbol get_device
Dec 26 11:53:29 mobile kernel: slamr: Unknown symbol put_device
Dec 26 11:53:29 mobile kernel: slamr: Unknown symbol device_release_driver
В Changes ничего на этот счет не нашел. Может кто сходу намекнет что подправить или в каком направлении копать.
P.s.: сидел бы без проблем на 2.6.9, но в 10-ке наконец появилась поддержка MMC-cardreader'а, которая мне весьма кстати.
| | |
| |
| 2.9, yakov (?), 01:09, 27/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слушай, неужели драйвер slamr от smlink все это время торчал в ядре??
Или ты его где-то выкачал?? | | |
| |
| 3.10, Corvax (??), 09:30, 27/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну не совсем в ядре -- модулем. Конечно выкачал; с сайта производителя (www.smlink.com) | | |
|
| 2.11, Аноним (2), 09:42, 27/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сие может означать, что указанные символы до этого торчали в ядре, а в новой версии перекочевали в какой-то модуль. Значит, нужно выяснить в какой и загрузить его перед драйвером.
| | |
| |
| |
| 4.17, Michael Mauch (?), 03:18, 28/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Sorry for posting in English.
get_device() and put_device() are defined in
/usr/src/linux-2.6.10/drivers/base/core.c, device_release_driver is in /usr/src/linux/drivers/base/bus.c.
But I don't know how to compile these into the kernel.
| | |
|
|
| 2.13, Andrey Mitrofanov (?), 11:52, 27/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Может и бред, но драйвер к модему, успешно существовавший на протяжении 2.6.7-2.6.9 на десятке ругается так:
> Dec 26 11:53:29 mobile kernel: slamr: Unknown symbol get_device
Почему бред?.. Конец наступает _двоичным_драйверам_. ...вин-модемов в частности:
#> $ 'cat ./ChangeLog-2.6.10 | grep "to GPL only"'
#> [driver model] Change symbol exports to GPL only in drivers/base/bus.c.
#> [driver model] Change sybmols exports to GPL only in class.c
#> [driver model] Change symbol exports to GPL only in core.c
#> [driver model] Change symbol exports to GPL only in driver.c
Торжество GPL, панимаишь.
...
Далее -- на выбор:
пользоваться старой версией ядра (включая и 2.4.x), которая по недоразумению %-) работает с не-GPL драйверами-модулями;
просить-гуньдеть на Доброго Дядю Торвальдса, шоб "починил как было" (желающие ещё могут выпустить GPL-only-roll-back-for-my-modem-2.6.10.patch отдельно от Дяди и сентиментов про GPL...);
просить-гуньдеть на Доброго Дядю Производителя дешёвой "популярной" железяки, чтоб "сделал, как надо" (и получить "2.6.10+ not supported"). | | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 18:18, 28/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Может и бред, но драйвер к модему, успешно существовавший на протяжении 2.6.7-2.6.9 на десятке ругается так:
>
>> Dec 26 11:53:29 mobile kernel: slamr: Unknown symbol get_device
>
>Почему бред?.. Конец наступает _двоичным_драйверам_. ...вин-модемов в частности:
>
>#> $ 'cat ./ChangeLog-2.6.10 | grep "to GPL only"'
>
>#> [driver model] Change symbol exports to GPL only in drivers/base/bus.c.
>
>#> [driver model] Change sybmols exports to GPL only in class.c
>
>#> [driver model] Change symbol exports to GPL only in core.c
>
>#> [driver model] Change symbol exports to GPL only in driver.c
>
>Торжество GPL, панимаишь.
>
>...
>
>Далее -- на выбор:
>
>пользоваться старой версией ядра (включая и 2.4.x), которая по недоразумению %-) работает
>с не-GPL драйверами-модулями;
>
>просить-гуньдеть на Доброго Дядю Торвальдса, шоб "починил как было" (желающие ещё могут
>выпустить GPL-only-roll-back-for-my-modem-2.6.10.patch отдельно от Дяди и сентиментов про GPL...);
>
>просить-гуньдеть на Доброго Дядю Производителя дешёвой "популярной" железяки, чтоб "сделал, как надо"
>(и получить "2.6.10+ not supported").
А можно просто поправить значение MODULE_LICENSE с "Smart Link Ltd." на "GPL" в файлах drivers/amrmo_init.c и drivers/st7554.c. Это, конечно, неправильно, но зато после этого модули начинают исправно грузиться.
| | |
| 3.21, Алексей (??), 20:28, 28/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Может и бред, но драйвер к модему, успешно существовавший на протяжении 2.6.7-2.6.9 на десятке ругается так:
>
>> Dec 26 11:53:29 mobile kernel: slamr: Unknown symbol get_device
>
>Почему бред?.. Конец наступает _двоичным_драйверам_. ...вин-модемов в частности:
>
а может наступит конец linux? если отвернуться от него производители, а он всеми средствами это пытается сделать - то будет значительно веселее :)
| | |
| |
| 4.22, Andrey Mitrofanov (?), 10:02, 29/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Почему бред?.. Конец наступает _двоичным_драйверам_. ...вин-модемов в частности:
>а может наступит конец linux?
Кому наступает конец /полностью/ зависит от точки зрения (=откуда он смотрит) высказывающего своё мнение по этому поводу. Для вас, "там" :-Р , мо буть конец линуксу и наступает...
> если отвернуться от него производители, а он всеми средствами это пытается сделать
Linux?? Кернел, который "крутится" в персоналке передо мной?? Пытается чего-то сделать с какими-то производителями?! Не может быть!
> - то будет значительно веселее :)
Типа салатика на поминках "похаваем"?.. Или как с OS/2 -- регулярные похороны 2 раза в год, в сезоны обострения? | | |
|
|
|
| |
| 2.7, Аноним2 (?), 22:33, 26/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а по моему всю жизнь нечётные были STABLE
Это касается только второй цифры.
Stable: 2.0 2.2 2.4 2.6
Development: 2.1 2.3 2.5 | | |
| |
| 3.8, jp (??), 00:33, 27/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
насколько я знаю, сейчас этого нет.
Разрабочики дистрибутивов сами решают какой для них лучше. | | |
|
|
| 1.6, Аноним (2), 22:19, 26/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
у меня стрим отвалился :(
модем zyxel annex a usb ee
работало в 2.6.7-2.6.9 а тут фигу :((
| | |
| 1.15, slavon (ok), 12:11, 27/12/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Народ... кончай парится...
Есть понятие мажоров и миноров...
так вот приминимо к ядрам
x.y.z
x - поколение (нету тут Стабильное или нет)
y - версия (2,4,6 - стабильное, 1,3,5,7 нестабильное)
z - build (нету тут Стабильное или нет)
То что вы видите (2.6.10) - это перенесённые изменения из нестабильного ядра которые уже проверены
ЯДРО СТАБИЛЬНО! все 2.6.x стабильны )
| | |
| |
| 2.16, uldus (ok), 13:14, 27/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>которые уже проверены
>ЯДРО СТАБИЛЬНО! все 2.6.x стабильны )
В 2.6 все изменилось, сейчас это псевдостабильное ядро, так как из-за отсутствия эксперементальной 2.7, отлаживают теперь по живому. Судя по changelog ломают от версии к весии очень много. Использовать пока можно на рабочей станции, на сервере - боже упаси.
| | |
| |
| 3.23, ZOD (??), 12:12, 29/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А всё от того что энтропии развели.... Чего только стоит chroot в 32 линукс на AMD64....
Зато ccNUMA работает, и планировщик толковый..... Ну и энтропийная же это штука ентот слюникс..... Ей богу всё снесу соляру попробую... Геморой, слишком большой.... Хорошо что хотябы mount --bind работает....
Кстати 4xOpteron 850 уделал 2xXeon 3.06 в 2.7 раза, на 32бычей считалке оптимизированой под PIII.... Судя по user и real на моей задачке (решение систем дифуров) эта ботва смасштабировалась как 3..... | | |
|
| 2.24, chip (ok), 21:08, 29/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >y - версия (2,4,6 - стабильное, 1,3,5,7 нестабильное)
-STABLE - x.2y.z
-CURRENT - x.(2y+1).z
:)
про Торвальдс & GPL - no comments | | |
| |
| |
| 4.26, chip (??), 17:15, 30/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>-STABLE - x.2y.z
>>-CURRENT - x.(2y+1).z
>
>только *до* 2.6.0 (или "немного ранее"?)
не я не к этому :) просто как записывается нечетные и четные числа. А про ${SUBJ} я в курсе. Здесь же на www.opennet.ru была новость, о том что меняется политика -STABLE/-CURRENT.
>Говорят, 2.6.7 была "самой стабильной" версией... С .10 чего-то не то?
не знаю. На бук поставил Ubuntu, у него 2.6.8.1 - вполне устраивает. | | |
|
|
|
|
