| |
| |
| 3.58, Rodegast (ok), 12:30, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Тогда будет Qimp. Уже не то.
Не... Переименовывать придётся не GIMP, а GTK.
| | |
| |
| 4.96, Аноним (-), 16:50, 05/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Переименовывать придётся не GIMP, а GTK.
Де факто он давно стал GNOME Tool Kit, так что переименовывать-то особо и нечего.
| | |
|
|
| 2.5, Pinkie Pie (?), 00:34, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Проще тогда уж криту допилить. Сейчас она очень хороша, но она для рисования, а не редактирования.
| | |
| |
| 3.28, Аноним (-), 03:19, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И памяти жрёт как не в себя: при запуске ровно в 2 раза больше гимпа.
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (-), 00:09, 03/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –13 +/– | |
> никаких прогнозов о времени завершения порта на GTK+3 не даётся. Не исключается, что переход состоится сразу на ветку GTK+4
Facepalm.xcf
Слоупочность разработчиков выходит на новый уровень.
| | |
| |
| 2.3, A.Stahl (ok), 00:19, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Как я понял разработчики GIMP уже давно не контролируют разработку GTK. Этим, кажется, гномеры нынче промышляют. И переход с GTK2 на GTK3 ещё никому легко не давался.
Возможно когда-то GIMPовцы плюнут и действительно перейдут на Qt. И GTK окончательно станет Gnome toolkit вместо GIMP toolkit.
| | |
| |
| 3.6, Pinkie Pie (?), 00:35, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Как я понял разработчики GIMP уже давно не контролируют разработку GTK. Этим,
> кажется, гномеры нынче промышляют. И переход с GTK2 на GTK3 ещё
> никому легко не давался.
> Возможно когда-то GIMPовцы плюнут и действительно перейдут на Qt. И GTK окончательно
> станет Gnome toolkit вместо GIMP toolkit.
Все куда проще. У гимпа практически не осталось разработчиков.
| | |
| |
| |
| 5.70, Вот_както_так (?), 16:09, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Gnome-Shell стагнирует, вроде как все, что было намечено сделали, а дальше идей куда двигаться нет. Судя по последним коммитам, идет процесс обработки напильником и не более. Я не удивлюсь, если через год, другой людей, которые занимаются Gnome-Shell станет еще меньше.
| | |
| |
| 6.81, Аноним (-), 19:57, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ага. Как и когда-то gnome-panel. Ну а что? Жаловались, что расширения отваливаются? Теперь не отваливаются. :) Тем более, что проверку версии шелла убрали.
| | |
|
|
|
| 3.10, Аноним (-), 00:44, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– | |
Тем более - проcрaть собственный же тулкит, это особенным талантом надо обладать.
Даже если (представим), что разработчики решили поступить мудро и переложить обязанность разработки тулкита на более специализирующуюся в этом деле команду, чтобы разгрузить себя и заняться непосредственно разработкой логики редактора. Получается, что если бы они не отдали тулкит на сторону, разработка Gimp вообще бы встала.
Ей богу, с таким подходом лучше бы честно заявили о утрате интереса - поняли бы, простили бы.
Ребята из проекта Krita вообще молодцы, молча и без понтов делают дело, и то что у них получается выглядит очень приятным. У меня даже друзья-виндyзятники, кто занимается графикой, рассказывают как она им нравится.
| | |
| 3.18, prokoudine (ok), 01:18, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Возможно когда-то GIMPовцы плюнут и действительно перейдут на Qt.
Вот только поддерживать свои биндинги C к Qt — не самое веселое занятие.
| | |
| |
| |
| 5.55, prokoudine (ok), 12:15, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Хотите переписать всё на плюсах -- садитесь и переписывайте. В инкскейпе, вон, 12 лет уже этим занимаются. Так что верю в вас и ваше упорство :)
| | |
| |
| 6.76, Аноним (-), 16:26, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-первых, переходить на Qt предложил не я. Во-вторых, переход на Qt сам по себе подразумевает переписывание "всего", использование крестов работы не прибавит.
| | |
|
|
| |
| 5.74, alltiptop (ok), 16:19, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Это вообще возможно, прозрачно вызывать Qt из C?
через pyqt в qml в который засунут электрон в котором код преобразуется в js, всё это работает в докере
| | |
| |
| 6.77, Andrey Mitrofanov (?), 16:32, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> через pyqt в qml в который засунут электрон в котором код преобразуется
> в js, всё это работает в докере
Что-то знакомое... Майкроскайп??
| | |
|
|
|
| 3.38, s (?), 10:14, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>И переход с GTK2 на GTK3 ещё никому легко не давался.
На самом деле переход с гтк2 на гтк3 достаточно тривиален, проблемы возникают только у тех проектов, у которых разработчиков не осталось, вроде гимпа или xfce.
>плюнут и действительно перейдут на Qt
Ну да, проще переписать сотни тысяч строк сишного кода на кресты и выкинуть все гтк, чем продублировать пару задепрекейченых гткшных вызовов.
| | |
| |
| 4.57, Michael Shigorin (ok), 12:27, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 >>И переход с GTK2 на GTK3 ещё никому легко не давался.
> На самом деле переход с гтк2 на гтк3 достаточно тривиален
Скриптик не предъявите?
> проблемы возникают только у тех проектов, у которых разработчиков не осталось,
> вроде гимпа или xfce.
Что-то больно много развелось "проектов, у которых разработчиков не осталось". Или же шапкостудентов.
LXDE-шников знаю лично. И какие у них возникли "тривиальные" проблемы с выкинутыми виджетами, "бесполезными для гнома" -- рассказывали.
А несколько лет тому примерно такими же косяками производные возвращались с убунты на дебиан в качестве базы... наверное, тоже от "договороспособности" Марка и компании.
| | |
|
| 3.75, Вот_както_так (?), 16:25, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
GTK, как в целом основанным на нем Gnome полностью под Red Hat. А когда ты занимаешь доминирующие положение, то начинаешь продвигать свои интересы при этом игнорируются интересы других людей и их сообществ.
| | |
|
| 2.14, Michael Shigorin (ok), 01:04, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Слоупочность разработчиков выходит на новый уровень.
гномьих, что ли? которые спёрли GIMP ToolKit и не справились с управлением?..
PS: s/спёрли/угнали/
| | |
|
| 1.7, Аноним (-), 00:40, 03/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Я понимаю на линуксе ничего нету кроме гимпа, но какой резон на маке-то гимп запускать? Ретину он не поддерживает, медленнее это мягко сказать да и графического софта просто в изобилии. Причём под маки крякают софт так, что ничего юзеру делать не надо, аппликуху в папку с программами кинул и пользуйся.
| | |
| |
| 2.43, ryoken (ok), 10:48, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Я понимаю на линуксе ничего нету кроме гимпа, но какой резон на
> маке-то гимп запускать? Ретину он не поддерживает, медленнее это мягко сказать
> да и графического софта просто в изобилии. Причём под маки крякают
> софт так, что ничего юзеру делать не надо, аппликуху в папку
> с программами кинул и пользуйся.
Возможно, вы удивитесь, но даже маководы бывают такие, которые честно покупают софт :). Так что вместо фотожопы им проще гимп поставить.
| | |
| |
| 3.82, Fott (?), 20:17, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На маках Affinity Photo сейчас основной козырь. Фотошопу уже даже в фотошколах не учат, так как сложно и долго, а результат приходит с практикой и не всегда.
| | |
| 3.83, Fott (?), 20:18, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да, я удивлюсь. Так как заплатив чёртову тучу за железку уже просто моральное право имеешь брать софт на шару.
| | |
| |
| 4.84, анон (?), 21:15, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вы это серьезно? то есть кому вы платите вашу мораль не волнует?
что за дети социализма...
| | |
|
|
| 2.47, Дмитрий (??), 11:17, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Есть же великолепная Krita. После нее на GIMP без слез не взглянешь.
| | |
|
| 1.17, prokoudine (ok), 01:15, 03/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> Не исключается, что переход состоится сразу на ветку GTK+4.
Это некорректный перевод оригинального текста. Переход именно сразу на GTK+4 пока никто даже не рассматривает как вероятность.
Ну и если послушать авторов darktable, они уже наелись GTK+3 по самое не хочу и на GTK+4 грозятся переходить после выхода GTK+5, когда четвертая ветка будет уже стабильной. С гимпом может выйти похожая история.
| | |
| |
| 2.31, Sunderland93 (ok), 06:04, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >>Ну и если послушать авторов darktable, они уже наелись GTK+3 по самое не хочу
И всё ещё продолжают есть. Вон автор Budgie уже тоже наелся GTK 3 до рыготины, и начал план по миграции на Qt 5
| | |
|
| 1.22, Ilya Indigo (ok), 02:10, 03/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Что касается перехода на GTK3+, намеченного на GIMP 3.0, то портирование почти остановилось с 2012 года.
Вот и чудно, не портируйте на него никогда. Разве что qtCurve-gtk3, внезапно, появится.
P.S. Пишу с недавно обо-gtk3-ного Firefox-а. :-(
| | |
| |
| 2.34, Kott (??), 09:58, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>>Пишу с недавно обо-gtk3-ного Firefox-а. :-(
зюзевод, да?
ппц подстава, не долго оплот здравого смысла продержался
| | |
|
| |
| 2.37, prokoudine (ok), 10:13, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поддержку CMYK они упорно не желают запилить.
Так не хотим, что сделали исследование и вписали в роадмап?
| | |
| |
| |
| |
| 5.42, Аноним (-), 10:37, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Есть задачи важнее цмика.
Что может быть важнее обеспечения полноценного функционирования?
| | |
| |
| 6.46, prokoudine (ok), 11:17, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Что может быть важнее обеспечения полноценного функционирования?
Мне не очень интересно разбираться, тролль вы или серьёзно пишете эту чепуху с умным видом.
Цмик нужен абсолютному меньшинству целевой аудитории. Недеструктивная обработка -- большинству. Авторасширение холста -- вообще всем, кто хоть иногда вращает слои. Приоритеты -- соответствующие.
| | |
| |
| 7.48, Аноним (-), 11:27, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Цмик нужен абсолютному меньшинству целевой аудитории
По-твоему, люди, подготавливающие макеты к печати - абсолютное меньшинство аудитории? А может быть проблема в том, что GIMP непригоден для этой задачи потому, что разработчики решили отсечь эту аудиторию?
| | |
| 7.94, Аноним (-), 17:47, 04/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лично знаю этого человека. Он не тролль, и в отличие от вас, чепуху не пишет. И ему для работы, как и многим другим, нужен CMYK. Вот сегодня этот человек рассказал, что есть какой-то не до конца рабочий плагин для этого. Помочь этот человек пока что может только тестированием, и только из-под вендозной версии гимпа(по вышеупомянутым причинам).
| | |
|
|
|
|
|
| 2.79, Аноним (-), 19:05, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Поддержку CMYK они упорно не желают запилить.
Да пользуйся уже Критой для работы с CMYK. Там эта самая поддержка уже давно есть, и даже работает.
| | |
|
| 1.49, Омомим (?), 11:31, 03/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Отсутствие порта на ЖТК3 - это скорее плюс Гимпа. Увы, там, где появляется ЖТК3, всё становится только хуже.
| | |
| |
| 2.62, prokoudine (ok), 14:21, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"The current stable release of GIMP is 2.8.20 (2017-02-01)."
Сборки под винду и мак будут на выходных.
| | |
|
| 1.63, Аноним (-), 14:28, 03/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Хоткеи даже в линуксе перестают работать, а они там еще о чем-то мечтают.
Допилите, что уже есть и в могильник апача. Имеющегося функционала хватит 90% узеров.
| | |
| |
| 2.65, prokoudine (ok), 14:42, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Хоткеи даже в линуксе перестают работать
Какие конкретно хоткеи? С какой версией гимпа? В какой оболочке?
| | |
|
| 1.66, Вот_както_так (?), 15:46, 03/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
С 2008 года по 2013 год я работал в отделе разработки одной немаленькой компании. Часть команды разработчиков была занята на проекте с использованием Java, а часть над крупным внутренним проектом, код которого был отделен от gui.
Проект по своей сути представлял множество библиотек, в которых совершалась магия с данными (много различных операций по анализу, обработке и прочее) и он был отделен от gui. В то время вышли первые версии gtk3 и я помню как кипели бурные обсуждения касаемо выбора тулкита (gtk2, gtk3, Qt). Команда разделилась на 2 подгруппы (gtk3, Qt). Было много батхерта у разработчиков gui на gtk3. Мне их было искренне жаль, так как каждую неделю на планерке они получали мягко выражаясь втык по самые гл**ды. Подробностей я к сожалению не помню, да и особо не вникал, так как занимался серверной частью (java).
Вообщем gui был разработан с использованием Qt4. Насколько я знаю сейчас они переходят на 5 версию и gtk они в гробу видели.
Это опять же частный пример, возможно, где-то ситуация была с точностью до наоборот.
Интересно было бы услышать Ваши примеры использования данных тулкитов.
| | |
| |
| 2.69, Аноним (-), 16:06, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
никогда ничего не обсуждали, вернее было чуть-чуть, но решили не бежать за поездом, ибо электрички ходят регулярно. как были на gtk2, так и остались. нервы в порядке и софт стабилен. как-то так...
| | |
|
| 1.71, Аноним (-), 16:11, 03/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> и никаких прогнозов о времени завершения порта на GTK+3 не даётся
> в зависимости от складывающихся обстоятельств
ещё встречаются островки благоразумия
| | |
| 1.78, soarin (ok), 17:22, 03/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 А под линуксами шорткаты в не англоязычной раскладке работают или как всегда?
| | |
| |
| 2.87, prokoudine (ok), 23:36, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
GNOME 3.22.2
GTK+ 2.24.31
GIMP из Git master
В русской раскладке все хоткеи работают. А что, бывает иначе?
| | |
| 2.100, Аноним (-), 15:21, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На Linux работают, c этим проблем никогда не было. На Windows надо открывать или создавать новый документ со включенной английской раскладкой, тогда работают.
| | |
|
|
