The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

ПО Comodo Internet Security подменяло Chrome на незащищённый клон браузера

03.02.2016 09:22

Разработчики из компании Google обратили внимание на вредоносные действия продуктов компании Comodo. При установке Comodo Internet Security, системы для защиты от вирусов и вредоносного ПО, осуществлялась подмена установленного в системе web-браузера Chrome на модифицированную редакцию "Chromodo". Внешний вид Chromodo идентичен с Chrome, в том числе импортируются все настройки пользователя, информация о подмене выводится только в окне "About".

Chromodo позиционируется как защищённый вариант Chrome, обеспечивающий более высокий уровень защиты персональных данных. На деле в Chromodo оказался отключен ключевой механизм обеспечения безопасности - same-origin, не позволяющий одному сайту получить доступ к окну с другим сайтом. Разработчиками из Google продемонстрирован код, позволяющий в Chromodo перехватить Cookie из другого окна/вкладки браузера и выполнить в контексте другого окна произвольные действия.



  1. Главная ссылка к новости (http://www.theregister.co.uk/2...)
  2. OpenNews: GlobalSign временно приостановил выдачу SSL-сертификатов из-за возможной компрометации
  3. OpenNews: Представлено TACK, расширение SSL/TLS для борьбы с MITM-атаками и поддельными сертификатами
  4. OpenNews: Опубликован полный список обманных SSL-сертификатов. В списке ЦРУ и МИ-6
  5. OpenNews: Взлом аккаунта в удостоверяющем центре Comodo привёл к генерации 9 обманных SSL-сертификатов
  6. OpenNews: Злоумышленникам удалось получить поддельные SSL-сертификаты (дополнено)
Лицензия: CC-BY
Тип: Проблемы безопасности
Короткая ссылка: https://opennet.ru/43805-chrome
Ключевые слова: chrome
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (98) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, dkg (?), 09:40, 03/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Они совсем испортились в последнее время... Раньше был хороший, бесплатный фаервол. Сейчас поставил для теста, через 10 минут снес, и забыл как страшный сон.
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 09:43, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Начальник сказал "надо!".
     
  • 2.11, Дегенератор (?), 10:30, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Последнюю нересурсоемкую версию COMODO Internet Security Premium 5.12.256249.2599 Final с выключенным обновлением (кроме определений) держу для мертвых XP из-за опций "Включить усиленную защиту" и "Адаптировать для работы при низких системных ресурсах" + бесплатно для бизнеса. После этой версии CIS превратился в KIS, а эта новость вообще капец.
     
     
  • 3.30, Аноним (-), 12:46, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дай ссылку, плз.
     
     
  • 4.37, Дегенератор (?), 14:02, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ex.ua/671375855697
     
     
  • 5.40, Аноним (-), 14:09, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "В настоящий момент доступ к сервису через прокси сервер запрещен.

    Извините за неудобства!"

     
     
  • 6.41, Дегенератор (?), 14:17, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    торбраузер
     
     
  • 7.44, iPony (?), 14:35, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Дай ссылку, плз.
     
  • 6.46, Аноним (-), 14:38, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сам нашёл. Почти все ссылки мёртвые были... Качайте, люди!
    http://fs40.filehippo.com/9057/8e859515f761461581168486625a1408/cispremium_in
     
     
  • 7.69, pavlinux (ok), 16:09, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Качайте, люди!

    Проверил, трояны все встроил?

     
     
  • 8.80, Аноним (-), 17:07, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Да, всё ок ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.83, Аноним (-), 17:12, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Параноик Для себя искал по вышесказанному совету Выложил ссылку, может кому-то... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.86, . (?), 17:38, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Давай денех За так качать не буду -р... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.108, pavlinux (ok), 22:51, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Комент месяца ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.95, Аноним (-), 19:27, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    не качайте - у меня так брат умер
     
     
  • 6.98, Аоаоао (?), 21:20, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И сюда ты проник с RGhostа???
     
  • 6.109, pavlinux (ok), 22:51, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не качайте - у меня так брат умер

    Брат, я не скачал!

     
  • 3.42, Анонимо (?), 14:20, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть такой сервис который хранит софт разных версий http://filehippo.com/download_comodo/
    естественно по сравнению с безопасностью WinXP оттуда качать безопасно =) для винды сойдет
     
     
  • 4.48, Дегенератор (?), 14:41, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо!
     
  • 4.111, Омномним (?), 04:30, 10/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот скайп оттуда выпилили. Испортился сервис. В основном риски там связаны с badware и рекламой, а не с протроянеными версиями софта (они просто старые и уязвимые).
     
  • 3.59, Аноним (-), 15:23, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Опеннет медленно, но верно превращается в площадку для вантузового вареза. Чирков, ты где? Хорошие вещи трёшь, а эту хрень оставил.
     
  • 3.77, Нимано (?), 16:43, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Она там такая усиленная Навскидку, пропускает http www matousec com proj... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.100, ._. (?), 23:53, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сохронил, у новой версии интерфейс АД, совсем плохо всё.
     
  • 2.105, mammuthus (?), 08:44, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    iptables
     

  • 1.3, user1 (??), 09:45, 03/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    То, как это чудо тормозит систему вообще никакому осмыслению не поддается! Посносил к хер@м со всех рабочих машин это их ИнтернетСекьюрити и поставил вместо него китайское Qihoo 360 - небо и земля!
     
     
  • 2.27, Аноним (-), 12:41, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    > То, как это чудо тормозит систему вообще никакому осмыслению не поддается! Посносил
    > к хер@м со всех рабочих машин это их ИнтернетСекьюрити и поставил
    > вместо него китайское Qihoo 360 - небо и земля!

    Китайский...
    бесплатный...
    антивирус...
    Это как тройной одеколон. Только все три компонента - овно.


     
  • 2.33, scorry (ok), 13:02, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не сцыкотно китайское ставить? Я серьёзно, если что.
     
     
  • 3.36, тоже Аноним (ok), 13:54, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Вы что - не верите вежливому китайцу, который готов под ручку довести вас до банкомата и предупредительно проследить, чтобы вы не ошиблись при вводе пин-кода?
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.87, тоже Аноним (ok), 17:39, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Это все, что запомнил клоун при смене прошивки...
     
  • 4.61, scorry (ok), 15:40, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вы что - не верите вежливому китайцу, который готов под ручку довести
    > вас до банкомата и предупредительно проследить, чтобы вы не ошиблись при
    > вводе пин-кода?

    _(подсчитывая заблокированные китайские подсети)_ Нет, не верю.

     
     
  • 5.72, mickvav (?), 16:25, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да может у него начальник-китаец и это тупо corporate policy...
     
  • 2.54, Аноним (-), 15:00, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А теперь попробуй его удалить =)
    Вспоминается байду...

    Да и какая разница сколько он жрет ресурсов если защиты не дает. А лицензия на предприятии позволяет?

     
  • 2.81, Аноним (-), 17:09, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ловите китайца!
     

  • 1.4, Del (?), 09:46, 03/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Закройте уже хромиум!
     
  • 1.5, Аноним (-), 09:47, 03/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Ужас какой. Это настолько троянское поведение что дальше некуда.
     
     
  • 2.20, klerghic4uio (?), 11:53, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Security без исходников - это троян просто по определению.
     
     
  • 3.24, Аноним (-), 12:27, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    OpenSSL ухитряется быть трояном и с исходниками.
     
     
  • 4.82, Аноним (-), 17:10, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пруфы, естественно, в наличии?
     
     
  • 5.99, Аноним (-), 21:20, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хуртблида было недостатошно?
     

  • 1.7, Аноним (-), 09:59, 03/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    дожили - антивирусы уже хуже вирусов стали
     
     
  • 2.31, Аноним (-), 12:52, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    А то, что антивирусные компании производят вирусы вас не смущает?
    Один Касперский чего стоит. Встраивается в оффтопик так, что фиг потом выковыриваешь.
     
  • 2.71, Аноним (-), 16:21, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Прямо как крышеватели в 90х. Столлман был прав: "Современные несвободные программы — это программы для олухов!"
     
  • 2.106, Аноним (-), 18:16, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ха.
    они ВСЕГДА такие были.
    причем все компании в этом бизнессе с минорными вариациями в пропорциях и интересах к разным подходам в.
     

  • 1.8, Аноним (-), 10:01, 03/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Chrome на модифицированную редакцию "Chromodo".

    Ну модифицировали они наверняка Chromium. А проприетарные фишки(pdf, flash, слежку) тоже перенесли?

     
  • 1.9, Annimzus (ok), 10:02, 03/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > ПО Comodo Internet Security подменяло Chrome на незащищённый клон браузера
    > Chromodo позиционируется как защищённый вариант Chrome

    |_(o_O)_|

     
     
  • 2.13, шпгжд (?), 10:34, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    защищенный от пользователя
     

  • 1.17, Аноним (-), 11:19, 03/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А галочки при установке контролировать не пробовали? - там все прекрасно можно менять. Тоже мне новость.
     
     
  • 2.21, Случайно зашел (?), 11:56, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А галочки при установке контролировать не пробовали? - там все прекрасно можно
    > менять. Тоже мне новость.

    Браузер и в сё остальное можно не ставить при установке (снять галочки да).
    Можно даже отдельно антивирус или фаервол устанавливать.
    Сам антивирус из бесплатных не плохой, если конечно не ставить на ПК 2000х годов.


     
     
  • 3.26, Аноним (-), 12:38, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >антивирус не плохой

    Поделил на 0.

     
  • 3.97, Вареник (?), 20:59, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    бесплатный не плохой антивирус? Это как бесплатная неплохая банковская ячейка у ближайшего цигана.
     
     
  • 4.114, bvz (?), 14:21, 09/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая разница, платный или бесплатный. Главное, что в условиях пользования прописано. Касперскому деньги клиентов не помешали сливать ФСБ инфу на этих же самых клиентов. Так что "платность" антивируса - еще не гарантия его качества. По аналогии "бесплатность" антивируса - еще не залог его некачественности.
     
  • 2.25, Аноним (-), 12:36, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Никакие галочки не позволяют совершать преступления.
    >all settings, cookies, etc are imported from Chrome

    А  воровство кукисов которые Еврокомисия признает персональными данными (см закон требующий сайты предупреждать о использовании кукисов) это преступление.

     
     
  • 3.45, Аноним (-), 14:36, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не понятно, о чем шум. Браузер по факту имеет доступ ко всем кукисам пользователя, т.к. хранит их в своем профиле с правами на чтение и запись.
    Вы лучше EULA майкрософта почитайте, вот где "пир духа" и никаких Еврокомиссий! :D
     
     
  • 4.52, Аноним (-), 14:51, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он их все отдает любому сайту по первому требованию, так как same-origin то отключен. См по ссылке в начале новости образец эксплоита.
     
     
  • 5.56, Аноним (-), 15:02, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плохо, конечно. :( Исходный гуглохром отдает только гуглу (всякие safebrowsing, статистика, etc). :))
     
  • 5.65, Anonplus (?), 15:53, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стало быть, воровоство совершает не браузер, а сайт. Зачем же вы передергивали?
     
     
  • 6.73, mickvav (?), 16:29, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Стало быть, воровоство совершает не браузер, а сайт. Зачем же вы передергивали?

    А браузер - только дверь не дает закрыть, да...


     

  • 1.18, privation (?), 11:23, 03/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    бинарщина о всей своей красе, отсутствие хэшей и контрольных сумм
     
     
  • 2.29, Аноним (-), 12:46, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чукча новостей не читатель? Хромодо устанавливается параллельно и заменяет все ссылки на свой бинарник импортируя все куки и настройки.
    Firefox точно также подвержен такой атаке.
     
     
  • 3.57, Аноним (-), 15:09, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Недавно тема была на ЛОРе: Chromium читает историю серфинга Firefox. Как это отключить?
    https://www.linux.org.ru/forum/desktop/12297233
    Чем этот Хромодо лучше/хуже? "Сорта добра"?
     
     
  • 4.88, тоже Аноним (ok), 17:41, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Современные браузеры быстро осваивают технологии сэндбоксов.
    Настолько быстро, что их самих уже желательно запускать в сэндбоксе...
     

  • 1.19, Алексей (??), 11:30, 03/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    А где тут  опен сорс
     
     
  • 2.22, Случайно зашел (?), 11:59, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А где тут  опен сорс

    https://ru.comodo.com/software/internet_security/antivirus-for-linux.php

     
     
  • 3.39, soarin (ok), 14:09, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А где тут  опен сорс?
     
     
  • 4.49, Аноним (-), 14:42, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    linux.php
     
     
  • 5.85, Аноним (-), 17:30, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А open source то где?
    Это проприетарная бинарщина, хоть и под linux.
     
     
  • 6.103, бедный буратино (ok), 07:36, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    php-то опенсорц!
     

  • 1.23, Аноним (-), 12:10, 03/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Скорее всего, гуголю не понравилось, что комод всех его тараканов выпилил, и пользователи комода остались без присмотра большого брата. И вот, гуголь таки нашел, к чему придраться, чтобы вернуть свое стадо обратно.
    С другой стороны, ломать хоть какие-то встроенные механизмы безопасности браузера тоже нехорошо.
    Где здесь большее зло - не понятно, и лучше держаться и от того, и от другого подальше.
     
     
  • 2.32, Аноним (-), 12:54, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тоесть не пользоваться интернетом? Ок, начнём с вас.
     
     
  • 3.38, Аноним (-), 14:07, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Лучше начните с изучения основ логического мышления. Гуголь и комод - не синонимы интернета.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.53, Аноним (-), 14:54, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У Вас в слове "Кодом" пропущена буква "н".
    Далее, по поводу "веществ" можно предположить, что в Вашем случае - это галлюциногены (сравнение кондома со шкафом) типа мескалина или ЛСД. :)
     
  • 2.110, Eklykti (?), 07:48, 05/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЭТО не «нашёл к чему придраться», это ОГРОМНАЯ ЧЁРНАЯ АНАЛЬНАЯ ДЫРКА, свекла.
     

  • 1.28, Аноним (-), 12:44, 03/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я надеюсь их засудят к @#$$%-ям.
     
  • 1.34, kerwcgicxgwu (?), 13:03, 03/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Почему они ещё не сидят? Есть же статья для вредоносного софта.
     
     
  • 2.35, РОСКОМУЗОР (?), 13:22, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может там при установке есть галочка "заменить хром нашим супербраузиром". Большинство долбятся в глаза и ничего не читают,тавя всякую хрень. А потом плачут "засудить их". засудите сначала себя за собственную тупость.
     
  • 2.43, Аноним (-), 14:21, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему они ещё не сидят? Есть же статья для вредоносного софта.

    Вредоносный - значит _имеющий_целью_ нанесение _конкретного_ вреда. А доказывать наличие злого умысла в отсутствие его явной очевидности и определенности обычно бывает не просто. Здесь можно определенно говорить о "дырявости" или уязвимости. Но тогда по подозрению сажать придется всех, кто пишет софт, ибо дыры есть везде.

     
     
  • 3.55, Аноним (-), 15:00, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дыры есть везде потому как не сажают https habrahabr ru post 161031 8212 ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.58, Аноним (-), 15:18, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В области популярного софта о таком пока лишь мечтать можно.
    Если бы самолеты, автомобили, медтехника и т.п. выпускались под уровнем ответственности, подобным ответственности производителей софта, население планеты давно сократилось бы в разы. :(
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 6.66, Аноним (-), 15:55, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Циклюю паркет. Быстро. Недорого.
    Правда, хреново
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 8.76, Аноним (-), 16:40, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу, физический износ и усталость металла, и Critical error в программировании ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.89, . (?), 17:48, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Он главное пропустил: их програмеры писали по 10 строк кода в час.

    А ты вообще в курсе что 10 SLOC/hour - это оффигительная производительность?
    Ну если это не клоан-код конечно! :)

    > Сколько там строк в лине? Сколько тысяч лет шло бы его программирование?

    100500+, и 10 трлн. зелёных денег, гартнер считали.
    Но линь писался не в одно рыло, а в 100500 потоков.
    Ну типо ... На сам деле его Гилли Бейтц за ночь из рассыпанных перфокарт 95-ой винды выложил :-)

     
  • 4.62, xdvucerocevfrio (?), 15:44, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дыры есть везде потому как не сажают.

    Если сажать за баги (не путать с зондами и прочими троянами), то это запрет использовать софт под ГПЛ и многими другими лицензиями. То есть "не согласны с отказом от ответственности - не имеете права использовать".

     
     
  • 5.78, Аноним (-), 16:49, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это фактически форма принуждения в отсутствие альтернативы, ибо практически весь популярный софт требует принятия "отказа от ответственности".
     
     
  • 6.90, . (?), 17:54, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это фактически форма принуждения в отсутствие альтернативы, ибо практически весь популярный
    > софт требует принятия "отказа от ответственности".

    О-ло-лошка! Если команда марсохода напишет для тебя безопасный бравзер, и примет 100% ответственность за него ... то и стоить это будет как десяток марсоходов. Купишь? :)
    Нет. Начнёшь блеять что капиталисты зрения^W последних сольдо лишают! :)

     
     
  • 7.93, Аноним (-), 18:53, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Хы, как у погромистов пригорает при одной мысли об ответственности за продукты своей жизнедеятельности)
     
  • 3.68, kojno789c4g (?), 16:03, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "осуществлялась подмена установленного в системе web-браузера"

    Это не опечатка, такие вещи случайно не делаются.

     
     
  • 4.74, Аноним (-), 16:35, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "осуществлялась подмена установленного в системе web-браузера"
    > Это не опечатка, такие вещи случайно не делаются.

    Я сам не использую это, но народ в обсуждении выше говорит о галочке в инсталляторе, типа: не хочешь - не ставь.
    Майл.ру и Яндекс распространяют "свои браузеры" и прочие "сервисы" подобным образом, и никого не привлекают за это. Подобные методы если и являются проблемой, то это проблема законодательства в целом (что вообще можно, а что нельзя), а не какого-то конкретного случая.

     
     
  • 5.75, ano (??), 16:39, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я галочку не ставлю и хромодо не ставится
     
  • 2.79, Admino (ok), 17:02, 03/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В УК РФ есть такая статья.
     

  • 1.64, Аноним (-), 15:51, 03/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Уверен что не со злым умыслом. Просто от рукожопства. У некоторых клонов Chromium-а при запуске варнинг про SUID и не используемый изолированный контейнер.
     
  • 1.92, Аноним (-), 18:23, 03/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В других браузерах (прежде всего Firefox, Opera на движке Presto и новая) есть same-origin?
     
  • 1.94, Аноним (-), 19:25, 03/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    есть ещё Comodo Dragon... в своё время прошла инф., что со вкл. DNS-сервисами от Комодо он вёл на фишинговые сайты:)
     
  • 1.96, Аноним (-), 20:37, 03/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    TinyWall ставьте, если нужен фаерволл и если винда.
     
  • 1.101, ОнанВарвар (?), 00:11, 04/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Новость не о чем. Пользуюсь COMODO IS.
    При установке он "ПРЕДЛАГАЕТ" заменить ссылки Google Chrome на Chromodo. Я убрал галочки. Сейчас есть и Google Chrome и Chromodo. Работают отдельно и друг другу не мешают.
    Google плачет что его браузер со слежкой выпилили. С таким же успехом надо писать новости о том что Амиго, будь неладен чертов mail.ru, подвергает компьютер опасности сменив браузер по умолчанию.
     
     
  • 2.102, анонимус (??), 07:24, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Добровольно поставить себе Омиго?
     
  • 2.104, тоже Аноним (ok), 08:41, 04/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > надо писать новости о том что Амиго

    Зачем писать новости о том, что давно не новость?

     

  • 1.112, Аноним (-), 11:32, 21/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это просто рекламный трюк, чтобы никто не использовал Chromodo, а только Chrome.
     
  • 1.113, Аноним (-), 21:46, 30/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто хочет проблем ставьте Проблемы сразу появятся и много А выглядит к... большой текст свёрнут, показать
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру