The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В BusyBox прекращена поддержка systemd

30.10.2015 22:39

Из состава минималистичного набора стандартных unix-утилит BusyBox исключён код для обеспечения поддержки системного менеджера systemd. Изменения внесены Денисом Власенко, мэйнтейнером проекта. В комментарии к коммиту указано, что разработчики systemd не идут на взаимодействие с остальным миром, поэтому остальной мир не имеет оснований для продолжения работы с разработчиками systemd.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.reddit.com/r/linux...)
  2. OpenNews: Релиз минималистичного набора системных утилит BusyBox 1.24
  3. OpenNews: Противоречивая ситуация вокруг создания альтернативы Busybox
  4. OpenNews: В рамках проекта vdev развивается новая альтернатива devfs и udev
  5. OpenNews: Анонсирован Devuan, форк Debian GNU/Linux без systemd
  6. OpenNews: Статус становления Devuan, форка Debian GNU/Linux без systemd
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: busybox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (274) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 22:44, 30/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +64 +/
    Молоцы!
     
  • 1.2, Sluggard (ok), 22:44, 30/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +37 +/
    Поттеринг ещё не написал в G+ слезливый пост, какие все в сообществе злые и плохие? А то он любитель.
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 23:11, 30/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –38 +/
    Ленарт все правильно пишет, он один из лучших программистов который двигает и развивает опенсорс остальные только ноют и тянут одеяло на себя.
     
     
  • 3.12, Потребляшка (?), 23:16, 30/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +21 +/
    Ты подсчитывал вклад каждого OS программиста, или просто смотрел кто больше языком треплет?
     
  • 3.45, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01:55, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +27 +/
    Он сверх инициативный идиот. Никто ещё не нанёс "опенсорсу" такого урона как он.
     
     
  • 4.180, Аноним (-), 00:56, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Урон опенсорсу - ты подсчитываешь в количестве подopванныx пyкaнoв? Какое они отношение имеют к опенсорсу кроме потpeб лядcтвa? Выгоду от системд получили те, на кого она была ориентирована - мейнтейнеры дистрибутивов. Остальные ныли за компанию, поскольку не имели собственного мнения.
     
  • 3.52, Вещество (?), 02:34, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Леонид, залогиньтесь.
     
  • 3.73, Аноним (-), 10:42, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Он идиот, который выскомерно клал на всех, %username%. И даже на Торвальдса пробовал, но был послан. Все помнят параметр debug?
     
  • 3.83, anonymous (??), 11:51, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Не смеши. Есть люди, сделавшие гораздо больший вклад в твой опенсорс. Но мы о них не знаем, по причине того, что другим они не мешают.
     
  • 3.99, Michael Shigorin (ok), 13:31, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ленарт все правильно пишет, он один из лучших программистов

    Слышали про такого Ули Дреппера?  А он неплохой программист, между прочим.  Только нарцисс и социопат ещё покруче молодого Леннарта.

     
     
  • 4.105, Sluggard (ok), 13:43, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это который бывший мейнтейнер glibc? Кто ж его не знает. И тоже RedHat, кстати. ))
     
     
  • 5.110, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 14:03, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Был RH. И чувак, тем не менее, технически вполне адекватный, в отличие от.
     
  • 4.167, XoRe (ok), 22:30, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >> Ленарт все правильно пишет, он один из лучших программистов
    > Слышали про такого Ули Дреппера?  А он неплохой программист, между прочим.
    >  Только нарцисс и социопат ещё покруче молодого Леннарта.

    Вы ещё старину Ганса Рейзера вспомните

     
  • 4.278, Аноним (-), 10:26, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для Вас, Михаил, он Ульрих.
     
     
  • 5.294, Michael Shigorin (ok), 19:26, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для Вас, Михаил, он Ульрих.

    Для меня он вообще-то Дреппер.

     
  • 3.179, _yurkis___ (?), 00:18, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так толсто что уже тонко! :)))
     
  • 3.281, Клыкастый (ok), 11:41, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    двигает, и сильно. только вот направление движения нравится не всем.
     
  • 2.24, Аноним (-), 23:57, 30/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем ему писать такой пост? Я думаю, он прагматик, и понимает, что если люди просто не хотят - они не пользуются его поделкой. В отличие от многих других, фанатиков и хейтеров. Долгой леты, BusyBox! Конкуренция рулит. А Дебиан - слабаки
     
     
  • 3.54, . (?), 02:57, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Ага - вон в Debian не хотели ... так их раком поставили и systemd таки ввели :)
    Busybox-ы увидев такое - сразу же и явно положили в джинсы сковородку :)))

    Правда надолго их это не спасёт :( Красношляпы до-давят ...

     
     
  • 4.76, Аноним (-), 11:22, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >их раком поставили и systemd таки ввели

    Пруф можно? А то ты выглядишь озабоченным в противном случае.

     
     
  • 5.82, Аноним (-), 11:37, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >>их раком поставили и systemd таки ввели
    > Пруф можно? А то ты выглядишь озабоченным в противном случае.

    любитель homevideo?

     
  • 5.126, . (?), 16:32, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Голосовали до тех пор пока не проголосовали правильно.
    Это нашенские знаменитые 146% кроет как динозавр птенчика :-\
     
  • 3.139, Xasd (ok), 18:13, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Долгой леты, BusyBox! Конкуренция рулит. А Дебиан - слабаки

    какой ещё долгой?

    не делать совместимость с мэйнстримом -- быстро загонит BusyBox в список исторических программ.

    initramfs уже варят без BusyBox. из других мест (гаджеты?) BusyBox тоже исчезнет.

    отключили сокет-активацию: http://git.busybox.net/busybox/commit/?id=accd9eeb719916da974584b33b1aeced5f3

    ну просто сами себе в тапки насрали -- так как системе systemd хуже от этого не станет -- а вот busybox-syslogd уже потеряет в количестве своих фишек (в случае работы поверх systemd) :)

     
     
  • 4.141, Mihail Zenkov (ok), 18:30, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > initramfs уже делают без BusyBox. из других мест (гаджеты?) тоже исчезнет.

    А я вот делаю десктопы с busybox и без initramfs ;)

    > ну просто сами себе в тапки насрали -- так как системе systemd
    > хуже от этого не станет -- а вот syslogd уже потеряет
    > в количестве своих фишек (работая поверх systemd) :)

    Вообще изначально было не понятно - зачем какая либо интеграция busybox и systemd: выбирающие busybox не будут использовать systemd и наоборот.

     
  • 2.93, pkdr (ok), 12:57, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Поттеринг ещё не написал в G+ слезливый пост, какие все в сообществе злые и плохие? А то он любитель.

    Ему некогда, он запиливает для systemd новый модуль - busyboxd.

     
     
  • 3.106, Sluggard (ok), 13:46, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ему некогда, он запиливает для systemd новый модуль - busyboxd.

    Пока она пишет, за него может Кай попилить. =)

    Блин, что-то мне уведомления на мыло об ответах на мой коммент не приходят. =(

     

  • 1.3, IZh. (?), 22:52, 30/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Интересно, что же всё-таки не поделили?
     
     
  • 2.4, h31 (ok), 22:57, 30/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На Реддите написали, что там разрабы - известные хейтеры.
     
     
  • 3.61, Аноним (-), 08:44, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты так говоришь как будто слово хейтер не является пустым обзывательством, а что-то реально объясняет. Может это Поттеринг хейтер?
     
     
  • 4.67, Аноним (-), 09:27, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    В нашем случае хейтер получаешься ты. И хейтер не обзывательство, а лишь сухая констатация.
     
     
  • 5.100, Michael Shigorin (ok), 13:33, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > В нашем случае хейтер получаешься ты.
    > И хейтер не обзывательство, а лишь сухая констатация.

    Констатируем: пришёл безымянный и, возненавидев человека, безосновательно назвал его хейтером.

    Вас зеркалом лечить надо, небольные.

     
     
  • 6.115, Аноним (-), 14:40, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > безосновательно

    Безосновательной была лишь демагогия в посте, дорогие мои резонеры.

    И да, слово хейтер не является пустым обзывательством, а что-то реально объясняет.

     
     
  • 7.117, Аноним (-), 14:41, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    * в том посте
     
  • 5.112, Нимано (?), 14:13, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    https://www.reddit.com/r/linux/comments/3qvchs/busybox_removes_systemd_support
    > Hardly a surprising move since several busybox developers really, really hate systemd.

    Это крутой источник, да!
    А вот на https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=76935#c24
    > Linus explained it well already:
    > Kay and Lennart: please just go away, disappear from the FOSS community,
    > we don't need you and your crap.

    Что фанаты теперь-то делать будут?

    Кстати: вы хейтер кед или гнома, дебиана или федоры? Ведь если не пользуешься чем-то, то значит, почти наверняка ненавидишь!

     
     
  • 6.125, anonymous (??), 16:29, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    >Ведь если не пользуешься чем-то, то значит, почти наверняка ненавидишь!

    Так я получается вообще хейтер тех миллионов программ, которые у меня не установлены. //Откинулся на стул по грузом своей значимости.

     
  • 5.282, scorry (ok), 11:54, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И хейтер не обзывательство, а лишь сухая констатация.

    Чистой воды коннотационная калька. Без определения, без смысла, без ценности.

     
  • 3.71, anonimous (?), 09:56, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А если на Реддите напишут, что ты дурак?
     
  • 3.85, Аноним (-), 12:13, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > На Реддите написали, что там разрабы - известные хейтеры.

    звучит как "на заборе написали"

     
  • 2.74, Аноним (-), 10:46, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Интересно, что же всё-таки не поделили?

    Деньги. О чём бы ни шла речь - она всегда о деньгах.

     
     
  • 3.129, . (?), 16:40, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Интересно, что же всё-таки не поделили?
    > Деньги. О чём бы ни шла речь - она всегда о деньгах.

    Когда я был в твоём возрасте поговорка звучала как: ... * всегда о бабах!
    Не туда мир поехал :(

     

  • 1.5, Аноним (-), 22:58, 30/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Ну вот хотя бы какие то разработчики поняли что системд не нужно :-)

    Главное, чтоб то же самое поняли еще почти все. Или многие во всяком случае

     
     
  • 2.21, Аноним (-), 23:50, 30/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Ну вот хотя бы какие то разработчики поняли что системд не нужно
    > :-)
    > Главное, чтоб то же самое поняли еще почти все. Или многие во
    > всяком случае

    "а сегодня в завтрашний день не все могут смотреть... Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать" (С) квв

     
     
  • 3.77, Аноним (-), 11:23, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    азазаза, ты сделал мой день )
     
     
  • 4.107, виталик володевич (?), 13:53, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я то же самое слышал от одного спортсмена. Тоже опеннет читает, наверное.
     
     
  • 5.130, . (?), 16:42, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А я то же самое слышал от одного спортсмена.

    Все от него слышали. Этож теперь в форсунках! Боксёр жгЁтьЪ ! :)))

     
     
  • 6.133, chinarulezzz (ok), 17:33, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    все от него слышали, но вернее, слышать могли не только лишь все, мало кто мог это сделать.
     

  • 1.6, prokoudine (??), 22:59, 30/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    "systemd people are not willing to play nice with the rest of the world."

    Оказывается, бизибокс — зэ рест оф зэ ворлд. Вот оно как.

    Тем временем, на Reddit в контексте этой новости пишут:

    "Actually the embedded market are increasingly using systemd: from Jolla smartphones to Samsung smartv's. More or less the entire car industry (IVI) are backing systemd and kdbus too for their embedded systems too."

    Привет обиженкам из бизибокса, чо.

     
     
  • 2.15, Аноним (-), 23:19, 30/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    да ну? вот openwrt и куча сего основного на нем - не пытается даже использовать systemd..
     
     
  • 3.78, Аноним (-), 11:24, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >openwrt и куча сего основного на нем

    ну-ну :D што именно? лол

     
     
  • 4.172, Нимано (?), 23:04, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну-ну :D што именно? лол

    FON
    https://corp.fon.com/en
    https://maps.fon.com/mapContent?zm=1

    freifunk
    http://www.freifunk-karte.de/

    не, не слышал ...

     
  • 3.142, Аноним (-), 18:33, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    они запилили альтернативу systemd что еще надо для счастья.
     
  • 2.20, savant (ok), 23:48, 30/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Если посчитать, то как раз таки Поттеринг и является "остальным" миром для основной линуксовой install-base. А там systemd ненужен от слова совсем.

    KDBUS это конечно замечательно, только вот к busybox ни малейшего отношения не имеет.


     
     
  • 3.118, Andrey Mitrofanov (?), 15:01, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > KDBUS это конечно замечательно

    Вы-таки не слышали??

     
  • 2.25, Яро Ш. Я. (?), 00:01, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    прокудин, толсто же
    твой пост полон обиды фаната за свой фетиш
    раньше были дистрофаны, и тулкитофобы, теперь к ним добавились инитодрочеры
     
     
  • 3.39, prokoudine (??), 01:17, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > твой пост полон обиды фаната за свой фетиш

    Скажу по большому секрету, только вам персонально: мне глубоко пофиг, что у меня грузит систему. Жил на инитскриптах в альте, жил на апстарте в убунте, проживу как-нибудь и на системд в федоре. А вы страдайте, страдайте за правду. Страданиями душа очищается :)

     
     
  • 4.53, Вещество (?), 02:36, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Пришло время переустановить федору. Федора сама не переустановится.
     
     
  • 5.92, pkdr (ok), 12:54, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А зачем её переустанавливать?
     
     
  • 6.124, AlexYeCu_not_logged (?), 16:05, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хотя б затем, что с 20 на 22 она может и не обновиться толком. И возможная причина будет как раз в systemd, точнее в его куске — logind.
     
     
  • 7.132, anonymous (??), 17:30, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Хотя б затем, что с 20 на 22 она может и не
    > обновиться толком. И возможная причина будет как раз в systemd, точнее
    > в его куске — logind.

    А с 20 на 21, а затем - на 22?

     
     
  • 8.153, AlexYeCu_not_logged (?), 21:12, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не пробовал Обычно Федора более-менее сносно обновляется через версию, иногда в... текст свёрнут, показать
     
  • 8.186, Аноним (-), 05:10, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы максимальную тоже накатываете начиная с 2000й ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.279, pkdr (ok), 10:29, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну может с 20 на 22 и возникнут проблемы, но если идти последовательно, то федора прекрасно обновляется. Я без проблем обновляю уже с 16 до 22.
     
  • 6.158, Аноним (-), 21:49, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А зачем её переустанавливать?

    Это троллинг на тему 12309

     
  • 5.113, SunXE (ok), 14:19, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ставь роллинг-релиз.
     
  • 4.90, Аноним (-), 12:38, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Если тебе глубоко пофиг тогда какого черта ты имеешь наглость высказывать тут по этому поводу свое запредельно ценное мнение? Нам не пофиг - systemd должен умереть!
     
     
  • 5.144, prokoudine (??), 18:38, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если тебе глубоко пофиг тогда какого черта ты имеешь наглость высказывать тут по этому поводу

    Чтобы у вас, фриков, вот так адово бомбило. Зачем же ещё? :)

     
     
  • 6.285, Аноним (-), 13:11, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Чтобы у вас, фриков, вот так адово бомбило. Зачем же ещё? :)

    Если ты в таком возрасте тратишь время чтобы у кого то бомбило, то у меня для тебя плохие новости сынок! Походу ты просто моральный уродец

     
     
  • 7.307, prokoudine (??), 05:56, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вообще-то это была шутка. А так — да, не вижу ничего дурного в том, чтобы немного позлить хейтеров. Иначе они будут думать, что энторнеты принадлежат исключительно им, а все остальные должны заткнуться и свалить куда-нибудь.
     
     
  • 8.311, Mihail Zenkov (ok), 13:30, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По-вашему сообществу СПО не хватает озлобленных хейтеров ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.312, prokoudine (??), 22:19, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не мне судить ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.316, freehck (ok), 15:04, 15/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Чтобы у вас, фриков, вот так адово бомбило. Зачем же ещё? :)

    Хе-хе-хе. Между прочим, Фрик -- это я. И меня твоё мнение, знаешь ли, ни чуточки не волнует. Однако ты прав, лишать тебя права высказать своё мнение не может никто. Как и нам никто не может запретить считать твоё мнение не правильным. Тебя просто обманули, и systemd есть будущий вендор-лок, от которого сообщество разработчиков СПО может не скоро оправиться. Вполне возможно, что когда эта простая истина дойдёт до сообщества поклонников Поттеринга, ты, как человек адекватный и дальновидный, будешь одним из первых в рядах борцов за справедливость. А пока, ты можешь просто принять к сведенью, что есть на твой горячо любимый инит и другая точка зрения, и другое понимание вопроса.

     
  • 3.75, Аноним (-), 11:02, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > раньше были дистрофаны, и тулкитофобы, теперь к ним добавились инитодрочеры

    Раньше всего были редакторофанатики.
    (Кстати, имэкс и вим — одно и то же фуфло. Юзайте акмэ, сэм или хотя бы эд.)

     
     
  • 4.96, arisu (ok), 13:20, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > акмэ, сэм

    удивительной неудобности редакторы: всё время дёргать руку с клавиатуры на мышь — это только Пайк мог так пошутить.

     
     
  • 5.134, chinarulezzz (ok), 17:35, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> акмэ, сэм
    > удивительной неудобности редакторы: всё время дёргать руку с клавиатуры на мышь —
    > это только Пайк мог так пошутить.

    он на этом не остановился, и приложил руку к Go.

     
     
  • 6.135, arisu (ok), 17:35, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, поразительной жирности трололо.
     
  • 5.191, rob pike (?), 07:08, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пора бы уж открыть для себя trackpoint.
     
     
  • 6.195, arisu (ok), 09:14, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Пора бы уж открыть для себя trackpoint.

    пора бы уже избавиться от идеи, что я должен под технику подстраиваться, а не техника под меня. этим вашим трэкпоинтом в Brutal DooM играть неудобно.

     
     
  • 7.202, rob pike (?), 11:51, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разным задачам - разные инструменты.
     
     
  • 8.204, arisu (ok), 11:57, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну, если серьёзно, то ни мышь, ни её заменители всё равно не катят клавиатурное... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.205, rob pike (?), 12:30, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне опять кажется что трекпойнт вам стоило бы для себя открыть При его использо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.210, arisu (ok), 13:04, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пальцы двигать нужно я тут несколько неверно выразился 8212 имел в виду 1... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.230, rob pike (?), 16:55, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пальцы и так двигаются Над кнопками с буквами Что с трекпойнтом, что без - в э... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.246, arisu (ok), 17:50, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    разница огромная другие движения, другие усилия, сбой ритма, ужас и ненависть ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.280, Асушник (?), 11:37, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Что интересно, на многих источниках и в комментариях(например на хабре) часто мелькает, что в среднем программист в день пишет ~150 строк кода. А такой холивар по оптимизации процесса ввода текста.
     
  • 2.28, Другой_Омномним (?), 00:12, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Ну офигеть embedded: восьмиядерные процессоры, мощные графические ускорители, гигабайты оперативки. Мой первый десктоп был в разы слабее. Конечно туда можно хоть десять systemd запихнуть. А вот там где каждая сотня килобайт на счёту, где как раз и используется BusyBox, никто в здравом уме не будет использовать systemd.
     
     
  • 3.29, IZh. (?), 00:16, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А есть ещё и мирное сосуществование BusyBox'а и systemd в современных embedded: BusyBox живёт в initrd и в recovery, а сама система запускается с помощью systemd. И тут дело не в мощности процессора, а в маленьком boot-разделе, куда полноценные утилиты могут и не влезть.
     
     
  • 4.157, anonymous (??), 21:48, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ясен пень, после проталкивания UsrMove исчезла возможность восстановить систему штатными средствами. Вот и приходится бедным нехейтерам всякие левые костыли прикручивать.
     
     
  • 5.170, Аноним (-), 22:47, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хотел бы я посмотреть на тех наркоманов что в ембедеде отдельный /usr делали.
     
     
  • 6.177, Mihail Zenkov (ok), 00:09, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Android? Конечно не совсем /usr и не совсем embedded, но все же.
     
  • 6.247, anonymous (??), 18:02, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Хотел бы я посмотреть на тех наркоманов что в ембедеде отдельный /usr делали.

    Не знаю про ембедедед, но наркоманы, ставящие busybox на дексктоп, в этом треде имеются. А всё как раз из-за невозможности сделать отдельный загрузочный отдел с systemd.

     
  • 2.33, Elhana (ok), 00:32, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    embedded market это далеко не только Jolla/Samsung. Телефоны это уже почти полноценные компьютеры, а embedded может быть на каком-нибудь 8-битном AVR и свои задачи оно вполне решает. Правда там и busybox тоже не будет, просто забавны эти размышления про systemd и embedded.
     
  • 2.34, Аноним (-), 01:03, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Тем временем, на Reddit в контексте этой новости пишут:

    так там такой же пенек с глазками как ты напИсал

    > from Jolla smartphones to Samsung smartv's

    теперь прикинь - сколько десятых процента эти устройства составляют по сравнению с андроедными

    > More or less the entire car industry (IVI)

    бгг, там вообще QNX доминирует

     
     
  • 3.36, IZh. (?), 01:09, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> More or less the entire car industry (IVI)
    > бгг, там вообще QNX доминирует

    Это по данным какого года? В мультимедийных системах автомобилей (In Vehicle Infotainment) чего сейчас только ни встретишь. Покажите мне тех, кто, например, видео на встроенном телевизоре на QNX крутит.

     
     
  • 4.40, Михрютка (ok), 01:18, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> More or less the entire car industry (IVI)
    >> бгг, там вообще QNX доминирует
    > Это по данным какого года? В мультимедийных системах автомобилей (In Vehicle Infotainment)
    > чего сейчас только ни встретишь. Покажите мне тех, кто, например, видео
    > на встроенном телевизоре на QNX крутит.

    дададад, дримлайнер тож на линупсе летает - там пассажирские кресла с ембеддед андроидом.

     
     
  • 5.91, Аноним (-), 12:39, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да уж точно не на FreeBDSM :)
     
     
  • 6.116, анином (?), 14:40, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ахаха
     
  • 4.41, Аноним (-), 01:26, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это по данным какого года?

    Например 2013

    http://linuxgizmos.com/linux-based-in-vehicle-infotainment-on-the-rise/

    > чего сейчас только ни встретишь

    в лучшем случае ~20% на линуксе

    > видео на встроенном телевизоре

    патефоны еще забыли

     
     
  • 5.42, IZh. (?), 01:32, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в лучшем случае ~20% на линуксе

    Это, всё-таки, уже не десятые процента. И, я думаю, доля линукса будет только расти. Вместо того, чтобы тратить многие годы на написание компактного кода уже гораздо дешевле поставить процессор помощнее, и использовать линукс (GNU/Linux для принципиальных). Что такое стоимость ARM'овского SoC'а по сравнению со стоимостью авто?

     
     
  • 6.68, Аноним (-), 09:32, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да!
     
  • 2.38, Михрютка (ok), 01:15, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >Actually the embedded market are increasingly using systemd: from Jolla smartphones to Samsung smartv's.

    My dick is so big if I put it on the keyboard it goes from A to Z!

    реддит, етот баш современности

     
     
  • 3.58, Аноним (-), 05:46, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    (посмотрел на клавиатуру, задумался)
     
     
  • 4.136, chinarulezzz (ok), 17:37, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > (посмотрел на клавиатуру, задумался)

    тонкая ирония про размер рынка Jolla+Tizen

     
  • 4.163, Аноним (-), 21:57, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > (посмотрел на клавиатуру, задумался)

    Возможно, у него dvorak

     
  • 2.48, Ytch (ok), 02:16, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    малю-ю-ю-ю-сенькое такое примечаньице: из фразы

    > "systemd people are not willing to play nice with the rest of the world."

    вовсе не следует что

    > бизибокс — зэ рест оф зэ ворлд.

    С чего вы взяли что они под "рест оф зе ворлд" имели ввиду только исключительно себя?

    Даже безотносительно к "systemd people", busybox и прочему подобному: лично я вполне понимаю людей, которые не хотят иметь дела с теми кто откровенно гадит на других, даже если на них лично никто [ещё пока] не гадил.

     
     
  • 3.146, prokoudine (??), 18:56, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > малю-ю-ю-ю-сенькое такое примечаньице: из фразы
    >> "systemd people are not willing to play nice with the rest of the world."
    > вовсе не следует что
    >> бизибокс — зэ рест оф зэ ворлд.
    > С чего вы взяли что они под "рест оф зе ворлд" имели
    > ввиду только исключительно себя?

    The rest of the world не давал автору патча права говорить за других. У Власенко нет бумажки, где написано, что он может от лица других нести всякую отсебятину. Если б он был порядочным человеком, он бы написал что-то типа «Системд нам не подходит по техническим соображениям, поэтому мы выкидываем его поддержку». Вместо этого он повёл себя как истеричка с раздутым ЧСВ.

     
     
  • 4.164, vi (ok), 22:03, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >> вовсе не следует что
    >>> бизибокс — зэ рест оф зэ ворлд.
    >> С чего вы взяли что они под "рест оф зе ворлд" имели
    >> ввиду только исключительно себя?
    > The rest of the world не давал автору патча права говорить за
    > других. У Власенко нет бумажки, где написано, что он может от
    > лица других нести всякую отсебятину. Если б он был порядочным человеком,
    > он бы написал что-то типа «Системд нам не подходит по техническим
    > соображениям, поэтому мы выкидываем его поддержку». Вместо этого он повёл себя
    > как истеричка с раздутым ЧСВ.

    Что то уж Вы слишком категоричны. Вам бы с "Терминаторами" со "сдутым" ЧСВ работать. И как Вы резко человека из порядочных в безпорядочные перевели. Может Вы думаете, Вы так ему помогли?

     
     
  • 5.173, prokoudine (??), 23:05, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто такие «терминаторы»  и почему у них сдуто ЧСВ?
     
     
  • 6.183, vi (ok), 01:12, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто такие «терминаторы»  и почему у них сдуто ЧСВ?

    Терминаторы - это такие роботы, созданные человеком разумным. Для чего они созданы, это отдельный вопрос. А сдуто ЧСВ у них, для того что бы они своим раздутим ЧСВ не придавили своих создателей.
    Это все шуточки ;) Но в каждой шутке, ...

     
     
  • 7.185, prokoudine (??), 02:02, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это все шуточки ;) Но в каждой шутке, ...

    Извините, но я не вижу никакой связи между терминаторами и раздутым ЧСВ у Власенко, который взялся говорить за «весь остальной мир».

     
     
  • 8.249, vi (ok), 18:30, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прошу прощения, что отвлек Вас от ваших мыслей И давайте действительно, оставим... текст свёрнут, показать
     
  • 2.66, anonimous (?), 08:55, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Тем временем, на Reddit в контексте этой новости пишут

    Вы такие смешные, если сайт на английском, то это сразу же авторитетный источник. А там ведь такие же клоуны как и в Толксах сидят. А иногда это даже одни и те же люди.

     
  • 2.101, Michael Shigorin (ok), 13:35, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Оказывается, бизибокс — зэ рест оф зэ ворлд. Вот оно как.

    Ты ещё замечаешь, когда передёргиваешь, или уже нет?

     
     
  • 3.145, prokoudine (??), 18:39, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ты ещё замечаешь, когда передёргиваешь, или уже нет?

    Это ты, Миша, передёргиваешь. А у меня подруга есть.

     
     
  • 4.151, Аноним (-), 20:13, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Ты ещё замечаешь, когда передёргиваешь, или уже нет?
    > Это ты, Миша, передёргиваешь. А у меня подруга есть.

    видать хреновая подруга, раз переклинивает

     
  • 4.182, annon (?), 01:09, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Ты ещё замечаешь, когда передёргиваешь, или уже нет?
    > Это ты, Миша, передёргиваешь. А у меня подруга есть.

    Сегодня правая? Или незнакомка -- левая?

     
  • 4.293, Michael Shigorin (ok), 19:05, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ты ещё замечаешь, когда передёргиваешь, или уже нет?
    > Это ты, Миша, передёргиваешь.

    То есть уже не лечится.

    Саш, пошёл-ка в.

     
     
  • 5.303, Тузя (ok), 22:11, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Забанил его Мне вот лично наплевать на срач systemd vs rest_of_the_world Вот е... текст свёрнут, показать
     

     ....нить свёрнута, показать (70)

  • 1.7, vitalif (ok), 22:59, 30/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что он там вообще поддерживал?
     
     
  • 2.9, IZh. (?), 23:05, 30/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вся поддержка сводится к сокетной активации syslogd. И всё.
    Так что остаётся непонятным, что там можно было не поделить.
     

  • 1.8, Эргил (?), 22:59, 30/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Оному Денису Власенко таблеточек бы от мании величия, что бы больше не выдавал себя за весь мир.
     
     
  • 2.22, Аноним (-), 23:52, 30/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    > Оному Денису Власенко таблеточек бы от мании величия, что бы больше не
    > выдавал себя за весь мир.

    это можно только поттерингу?

     
  • 2.26, Яро Ш. Я. (?), 00:05, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Оному Денису Власенко таблеточек бы от мании величия, что бы больше не
    > выдавал себя за весь мир.

    Неа, в твоем случае клизьмование должно помочь

     
  • 2.37, аноним10 (?), 01:11, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Оному Денису Власенко таблеточек бы от мании величия, что бы больше не
    > выдавал себя за весь мир.

    отсюда: http://busybox.net/~vda/resume/denys_vlasenko.htm

    01/2008 - present: Red Hat Czech Republic
    Senior Software Engineer

    Получается они с Поттерингом в одной компании работают?

     
  • 2.120, Andrey Mitrofanov (?), 15:06, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Оному Денису Власенко таблеточек бы от мании величия, что бы больше не
    > выдавал себя за Леннарта Великого и Единственного.

    не благодари

     

  • 1.10, Аноним (-), 23:05, 30/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    И так "остальной мир" узнал о существовании BusyBox?
     
     
  • 2.13, IZh. (?), 23:16, 30/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И так "остальной мир" узнал о существовании BusyBox?

    Остальной-то мир давно знал о BusyBox'е, но так делать некрасиво.

     
     
  • 3.23, Аноним (-), 23:52, 30/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Остальной-то мир давно знал о BusyBox'е, но так делать некрасиво.

    значит есть причины

     
     
  • 4.31, IZh. (?), 00:19, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так огласите.
     
  • 3.97, arisu (ok), 13:22, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > но так делать некрасиво

    ну кто же виноват, что лёня — мурло с расчёсаным чсв?

     

  • 1.14, Сергей (??), 23:16, 30/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, что ему начальство на это скажет. ;-)
     
     
  • 2.35, annual slayer (?), 01:07, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    может, его не отпускают, вот он и затеял небольшую провокацию чтобы ускорить процесс ухода
     

  • 1.16, Аноним (-), 23:28, 30/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Да-а. Такая трагедия, целую одну(!) функцию выкинули.
     
  • 1.17, Красные Глаза (ok), 23:43, 30/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Я думал этот трэд будет захвачен радостно потирающими руки хейтерами ))
     
     
  • 2.27, Яро Ш. Я. (?), 00:08, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Я думал этот трэд будет захвачен радостно потирающими руки хейтерами ))

    Та ну, ну какие из инитодрочеров хейтеры?

     
  • 2.65, Аноним (-), 08:54, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ну правильно, этот тред вскрыл множество бусибоксо-хейторов, которые только критиковать могут, а сами в жизни не строчки кода не написали, но уже мнят себя экспертами.
    А бусибоксо-хейтеры могут и дальше ныть, лаять, визжать и истерить, но профессионалы приняли решение и на хейтеров которые сами ни на что не способны им плевать.
     

  • 1.18, Alex (??), 23:45, 30/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Хм, так недолга (sic!) и до форка.
     
     
  • 2.30, onan (?), 00:19, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    toybox, toolbox
     
     
  • 3.148, Аноним (-), 19:18, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    tinybox
     

  • 1.19, 44 (?), 23:46, 30/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отлично!
    Все правильно сделали.
    Выкинули поддержку этого "не нужно".

    С другой стороны теперь поцтеринга вроде и не обвинить - зачем он будет в свой адский комбайн запиливать замену :)))

     
  • 1.43, Аноним (-), 01:42, 31/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Крипота :)
     
  • 1.46, Mihail Zenkov (ok), 01:57, 31/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    До кучи:
    KDBUS Is Being Removed From Fedora, Could Be A While Before Being Mainlined

    With now coming to the point of re-thinking some design decisions, it's good that it didn't land as originally planned for Linux 4.1 and it hasn't ended up being proposed since then.

    http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Fedora-Drops-KDBUS

     
     
  • 2.114, GenryU (?), 14:25, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поэкспериментировали в Rawhide и обнаружили лажу.  Пользовательские ветки тут не при чём!
     
     
  • 3.140, no (??), 18:14, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поэкспериментировали в Rawhide и обнаружили лажу.

    Нет. Лажу обнаружил Линус, когда ЭТО попытались влить в основную ветку ядра.

     
     
  • 4.143, Mihail Zenkov (ok), 18:36, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Нет. Лажу обнаружил Линус, когда ЭТО попытались влить в основную ветку ядра.

    Самое забавное, что после трех неудачных попыток пропихнуть kdbus в ядро, разработчики удивили таки "фатальный недостаток" и возрадовались, что у них не получилось пропихнуть первоначальный вариант и есть возможность провести полноценный redesign.

     
     
  • 5.187, Аноним (-), 05:15, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пройдутся sed'ом по исходникам?
     

  • 1.47, бедный буратино (ok), 02:07, 31/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    "нашла, дура, чем гордиться" // анекдот
     
  • 1.55, Анонас (?), 04:12, 31/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Вы просто поймите что один из аргументов в пользу преимущества systemd является развитая многопоточность. Но дело в том, что сегодня все процессоры уже на физическом уровне многоядерные и каждое ядро поддерживает HT!!! Производители процессоров и сторонние разрабы уже предлагают варианты библиотек которые отслеживают многопоточность и объединяют лишние потоки в один!!! Простую вещь уясните и тогда у вас наступит мир и покой!
     
     
  • 2.56, Аноним (-), 04:32, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Вы просто поймите что один из аргументов в пользу преимущества systemd является
    > развитая многопоточность. Но дело в том, что сегодня все процессоры уже
    > на физическом уровне многоядерные и каждое ядро поддерживает HT!!! Производители процессоров
    > и сторонние разрабы уже предлагают варианты библиотек которые отслеживают многопоточность
    > и объединяют лишние потоки в один!!! Простую вещь уясните и тогда
    > у вас наступит мир и покой!

    иногда лучше жевать - это твой случай

     
     
  • 3.102, Michael Shigorin (ok), 13:40, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Вы просто поймите что один из аргументов в пользу преимущества systemd является
    >> развитая многопоточность.
    > иногда лучше жевать - это твой случай

    Стоит пояснять, почему: человек не в состоянии понять разницу между наличием ресурсов и их потреблением различными компонентами итоговой системы.

    Автор #55, у нас в детстве было такое страшное проклятие -- "шоб ты в туалет по компасу ходил".  Так вот, наличие в доме компаса к этому не обязывает.

    А вместо повторения того, что не понимаете _вообще_, лучше книжки умные почитайте да сами попробуйте что-нить хоть маленькое, но полезное изобразить.

     
  • 2.57, анонимус (??), 05:01, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Какая разница, сколько ядер в процессоре, если софтина написана без учета многопоточности? Эта конкретная софтина выгоды от многоядерности процессора не получит. Операционная система в целом - получит, поскольку сможет раскидать разные процессы по ядрам. Пойми это. Впрочем, у меня подозрение, что ты троллишь. На опеннете этой публики отчего-то особенно много.
     
     
  • 3.69, Аноним (-), 09:35, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > На опеннете этой публики отчего-то особенно много.

    Очевидно же почему - нет барьера в виде регистрации.

     
     
  • 4.137, chinarulezzz (ok), 17:40, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> На опеннете этой публики отчего-то особенно много.
    > Очевидно же почему - нет барьера в виде регистрации.

    барьер так барьер.

     
  • 3.154, Анонас (?), 21:26, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Если софтина написана и скомпилирована без соответствующих библиотек, то многоядерные процессоры с HT на себя берут заботу о распределении вычислительных ресурсов. Другой вопрос в том что современные софт в котором слишком активно используют многопоточность сам себе вредит тем что на управление этими многочисленными потоками процессор тратит много вычеслительных ресурсов! Т.е. чем больше потоков, тем больше процессор тратит на них свои драгоценные ресурсы.
     
     
  • 4.178, Mihail Zenkov (ok), 00:16, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если это не троллинг, то вы глубоко заблуждаетесь. Процессор с HT не может сам распараллелить задачу. Наоборот: для полной загрузки одного ядра процессора с HT нужно минимум два потока.
     
     
  • 5.216, Анонас (?), 14:18, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может мне надо освежить инфу в этой сфере. Был уверен что я прав.
     
     
  • 6.222, Mihail Zenkov (ok), 14:48, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Суть HT - одно реальное ядро для системы выглядит как два виртуальных. Что бы полностью нагрузить такой процессор, нужно дать нагрузку на все виртуальные ядра.

    Процессоры с HT имеют очень длинный конвейер (много блоков передающих информацию друг другу последовательно) и если их нагружать в один поток, то часть блоков процессора будет просто простаивать, ожидая завершения работы всего конвейера. Чтобы это исключить, на освободившихся блоках начинается запуск второго потока еще до окончания работы всего конвейера.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Hyper-threading
    http://www.thg.ru/cpu/intel_core_i7-980x_hyper-threadng/onepage.html
    http://habrahabr.ru/post/182002/

     
  • 2.121, Andrey Mitrofanov (?), 15:20, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вы просто поймите что один из аргументов в пользу преимущества systemd
    > и сторонние разрабы уже предлагают варианты библиотек которые отслеживают многопоточность
    > у вас наступит мир и покой!

    Прочитай техническое описание http://blog.darknedgy.net/technology/2015/10/11/0/ потрохов system-d.   Обязательно целиком -- это ПРОСТО!   И уясни, что тебя кто-то обманул. Учительница Марьванна в школе, наверное.

     
  • 2.123, arisu (ok), 15:30, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    выдыхай, бобёр!
     

  • 1.59, Fracta1L (ok), 07:46, 31/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Истерички.
     
     
  • 2.63, Анним (?), 08:50, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ты просто хейтер. Они профессионалы и знают что делают. А ты только критиковать можешь, сначала сделай что-то своё, жалкий ничтожный хейтер.
     
     
  • 3.94, Гнусность (?), 13:10, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Уровень 5-Б класса. Ты хоть поинтересовался, может он сделал в 100500 раз больше чем ты и "профессионалы"?
     
     
  • 4.103, Michael Shigorin (ok), 13:42, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Уровень 5-Б класса. Ты хоть поинтересовался, может он сделал в 100500 раз
    > больше чем ты и "профессионалы"?

    Я не помню, чтоб персонаж с ником Fracta1L хоть раз показывал свой код.  И, судя по остальным его комментариям, вряд ли это изменится -- соотношение безграмотность/самомнение зашкаливает :(

     

  • 1.60, Sunderland93 (ok), 08:25, 31/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    >> не идут на взаимодействие с остальным миром

    Это BusyBox остальной мир? Да этот Власенко обладает немерянным ЧСВ

     
     
  • 2.64, Аноним (-), 08:51, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кончай истерить, хейтер.
     
     
  • 3.87, Sunderland93 (ok), 12:23, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Хейтер чего? Ты нормальный? Хотя судя по всему, нет. И ты часом не Власенко?
     
     
  • 4.131, anonymous (??), 17:19, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты сейчас свой голос в голове допросил?
     

  • 1.62, Аноним (-), 08:49, 31/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Тред заполнили бусибоксо-хейтеры.
    Слыш, хейтеры, презде чем критиковать решения команды бусибокса, сперва-добейтесь того же чего они. Напишите сначала хотя бы один набор стандартных unix-утилит, а потом кукарекайте.
    Критиковать то все горазды, сначала сделайте что-то своё.
    Я полностью поддерживаю решение разботчиков бусибокса, они профессионалы и знают что делают, а хейтеры-поттерингоманы пусть дальше лают и визжат.
     
     
  • 2.79, Мяут (ok), 11:33, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну почему сразу хейтеры. ИМХО, любое такое решение, мотивированное политическими, а не техническими причинами -- не есть гуд.

    А так получается -- "смотрите, как я ненавижу systemd" -- "апплодисменты opennetа". Кому этот код мешал -- не ясно.

     
  • 2.81, Аноним (-), 11:36, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Сначала сделай свой системд, а потом выкидывай его поддержу. Умник.
     
     
  • 3.86, anonymous (??), 12:14, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сначала выкинь поддержку системд, а потом запили свой. Дятел.
     
  • 2.104, Michael Shigorin (ok), 13:43, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Слыш, хейтеры, презде чем критиковать решения команды бусибокса, сперва-добейтесь
    > того же чего они. Напишите сначала хотя бы один набор стандартных unix-утилит

    Не-не, не так.  Хотя бы один набор стандартных утилит, разошедшийся тиражом для начала пусть в полмиллиона экземпляров.

    А так да, кто к нам с чем -- тот от того и того. :}

     
     
  • 3.176, Sluggard (ok), 23:45, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > кто к нам с чем -- тот от того и того

    Кто к нам с чем _зачем_ — тот от того и того. )

     
  • 2.147, prokoudine (??), 19:10, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > сперва-добейтесь того
    > кукарекайте.
    > хейтеры-поттерингоманы пусть дальше лают и визжат.

    Уже привычный непревзодённо высокий уровень аргументации на опеннете.

     
     
  • 3.159, Аноним (-), 21:53, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Сашеньки то видней. Он здесь то логичные, железные аргументы выкладывает, то код по которому можно учиться, то утилиты которые с радостью во все дистры разбирают. Не человек а просто светоч мысли.
     
  • 3.165, Sluggard (ok), 22:15, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это ты про передёргивание и наличие подруги, аргументатор доморощенный?
     
     
  • 4.174, prokoudine (??), 23:08, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это ты про передёргивание

    И про него тоже.

     

  • 1.72, Аноним (-), 10:27, 31/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    детский сад
     
     
  • 2.122, Andrey Mitrofanov (?), 15:29, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > детский сад

    Да!  Лёнок такой пупсичек.   И вокруг него столько розовощёких карасав. И во главе этой песочнницы Марьванна Кроа-Хартман переписывает кдбас-барабас, обливается горючими и переписывает, и переписывает.

     

  • 1.80, Аноним (-), 11:35, 31/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Каждый считает себя центром мира. Как банально.
     
  • 1.84, jOKer (ok), 12:12, 31/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ничтяк!!! Респект и уважуха парням!
     
  • 1.88, Аноним (-), 12:28, 31/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Денис Власенко ты молоток! Терпения тебе! Поверь systemd ненавидит огромное количество народу! Надеюсь мы доживем до человеческой альтернативы этой поделки!
     
     
  • 2.95, Гнусность (?), 13:12, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Денис Власенко ты молоток! Терпения тебе! Поверь systemd ненавидит огромное количество
    > народу! Надеюсь мы доживем до человеческой альтернативы этой поделки!

    У психиатра давно были?


     

  • 1.109, Аноним (-), 14:02, 31/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Удалили аж целых 76 строк кода! Те, кому по какой-то невероятной причине нужна поддержка связки busybox+systemd ни за что не смогут вернуть этот функционал самостоятельно!
     
  • 1.138, chinarulezzz (ok), 17:53, 31/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это было с самого начала разработки системд. Людям пожелавшим участвовать в разработке указали на дверь: «это наша корова, и мы её доим».

    Мне не нравится действия красношапки. Значит как получить кучу тестеров, так включила нужных людей. А как сотрудничать, так сил нет, желания нет, причины всякие появляются у разрабов. Ну, их право. В конце концов, если сообщество станет самостоятельнее, децентрализованнее от влияния отдельных личностей, самоорганизованнее, то даже в плюс.

     
  • 1.149, IZh. (?), 19:20, 31/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Плюс systemd хотя бы в том, что он позволил раскачать болото и усилить конкуренцию. Я не думаю, что производители наиболее известных дистрибутивов полные идиоты, и будут цепляться за systemd, если будет альтернатива лучше.

    Вместо того, чтобы просто критиковать, не устраивает systemd -- взяли, и написали свой. Github бесплатный. (Ну, или присоединились к конкурирующему проекту.)

    А что касается поддержки systemd в busybox'е, интересно было бы узнать, где же такое использовалось. Обычно, когда на диск влезает systemd, то и для coreutils место найдётся.

     
     
  • 2.160, anonymous (??), 21:55, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А что касается поддержки systemd в busybox'е, интересно было бы узнать, где
    > же такое использовалось. Обычно, когда на диск влезает systemd, то и
    > для coreutils место найдётся.

    Прозреваю, что ты даже не в курсе, что systemd может просто не загрузиться, если какой-нибудь раздел не примонтируется. Вот и приходится людям ставить запасной минидистрибутив для восстановления.


     
     
  • 3.166, Аноним (-), 22:26, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    можно сказать веселее. собираешь ядро без cgroups - и опа.. у тебя не система а кирпич..
     
     
  • 4.168, Аноним (-), 22:41, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    - Доктор, когда я делаю вот так у меня болит
    - А вы ВОТ ТАК не делайте.
     
     
  • 5.196, arisu (ok), 09:17, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > - Доктор, когда я делаю вот так у меня болит
    > - А вы ВОТ ТАК не делайте.

    типичный диалог в багтрекере системд.

     
  • 5.208, Mihail Zenkov (ok), 12:48, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > - Доктор, когда я делаю вот так у меня болит
    > - А вы ВОТ ТАК не делайте.

    - Но раньше всегда так делал и не болело.
    - Зато теперь всегда будет.

     
  • 4.213, IZh. (?), 13:42, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > можно сказать веселее. собираешь ядро без cgroups - и опа.. у тебя
    > не система а кирпич..

    Собираешь ядро без поддержки ext2/3/4 - и опа... у тебя кирпич.
    C-группы полезны и для учёта ресурсов (собственно, для чего они и были сделаны).

     
     
  • 5.224, Mihail Zenkov (ok), 15:31, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Собираешь ядро без поддержки ext2/3/4 - и опа... у тебя кирпич.

    Не факт. Система может быть построена на другой ФС или вообще быть целиком в озу. Так что делать ext4 обязательным элементом системы также не обоснованно как и с cgroups.

    > C-группы полезны и для учёта ресурсов (собственно, для чего они и были
    > сделаны).

    Противогаз тоже очень полезен для контроля качества воздуха, но вы ведь не хотите чтобы его применение в повседневной жизни стало обязательным?

     
  • 3.212, IZh. (?), 13:39, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я уже две операционные системы перевёл на systemd, так что в курсе. ;-)
     
     
  • 4.317, Michael Shigorin (ok), 16:44, 27/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я уже две операционные системы перевёл на systemd, так что в курсе. ;-)

    Операционные системы или инсталяции операционных систем?

    PS: к слову о сегфолтах -- про этот в systemd'шном telinit уже и забыл: https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=27666#c12

     
  • 2.161, Аноним (-), 21:55, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Нет мыслей почему в некоторых странах руль в бардачке а в большинстве мира с левой? А почему некоторые прогрессивные страны используют дюймовую систему а не метрическую?
     
     
  • 3.188, Аноним (-), 05:17, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > прогрессивные страны используют дюймовую систему

    поделил на ноль.

     
  • 3.245, Аноним (-), 17:41, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А почему некоторые прогрессивные страны используют дюймовую систему а не метрическую?

    Что, обе?

     
  • 2.169, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:46, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > полные идиоты, и будут цепляться
    > Вместо того, чтобы просто критиковать, не устраивает systemd -- взяли, и написали свой. Github бесплатный. (Ну, или присоединились к конкурирующему проекту.)

    Кличко отдыхвает. Правильно считают, что systemd нравится в основном школоте, причём самой её безмозглой части.

     
  • 2.171, EHLO (?), 22:50, 31/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Я не думаю, что производители наиболее известных дистрибутивов полные идиоты, и будут цепляться за systemd, если будет альтернатива лучше.

    Правильнее сказать, что идиотов там меньше 95%. Но большинство все равно идиоты.
    Дистрибутивы в которых решения принимают не идиоты, не приняли systemd, или добавили как одну из альтернатив.
    Плюс systemd в том, что теперь мы знаем эти дистрибутивы, а от остальных будем держаться подальше.

     

  • 1.152, Аноним (-), 20:53, 31/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В этом итт треде у фанбоев бомбит от ненужности их фетиша.
     
     
  • 2.189, Аноним (-), 05:18, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В этом итт треде

    двощ там ->

     
     
  • 3.284, Аноним (-), 12:21, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вылезай из криокамеры, его давно нет
     

  • 1.190, Аноним (-), 07:07, 01/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Удалили 76 строк кода
    > Опеннет ликует
    > Новость оценили на +94
     
     
  • 2.207, Mihail Zenkov (ok), 12:45, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Удалили 76 строк кода

    Иногда лучше немного удалить, чем притянуть в проект кучу ненужного мусора.

    >> Опеннет ликует

    Так как заслуженно уважаемый проект открыто заявил, "что разработчики systemd не идут на взаимодействие с остальным миром, поэтому остальной мир не имеет оснований для продолжения работы с разработчиками systemd."

    >> Новость оценили на +94

    После раскола сообщества СПО, внесенного Поттерингом, очень приятно видеть opennet опять объединившемся.

     
     
  • 3.217, Аноним (-), 14:34, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто нормальным людям надоело дискутировать с идиотами. Можете единодушно ликовать.
     
     
  • 4.220, arisu (ok), 14:38, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    рано ещё. вот когда идиоты во главе с лёней сядут на корабль и утонут — вот тогда.
     

  • 1.193, путещщ (?), 07:36, 01/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, кто нибудь представляет вообще, в чем эта самая поддержка заключалась?
    И вообще, нафига она бизибоксу была нужна изначально?
     
     
  • 2.214, IZh. (?), 13:46, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поддержка заключалась в сокетной активации syslogd. Были ещё другие планы, но они не осуществились.
     

  • 1.194, rob pike (?), 09:11, 01/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати, интересная альтернатива ConsoleKit, systemd-logind и LoginKit - vdev http://judecnelson.blogspot.ru/2015/01/introducing-vdev.html
     
     
  • 2.197, arisu (ok), 09:19, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    никогда я эту страсть у людей не пойму: делать ненужную альтернативу тому, что ненужно.
     
     
  • 3.199, rob pike (?), 11:15, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > containers have introduced a new requirement for these facilities: controlling access to devices on a per-process basis
     
     
  • 4.200, arisu (ok), 11:18, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> containers have introduced a new requirement for these facilities: controlling access to devices on a per-process basis

    я и говорю: ненужная фигня. подобная гранулярность излишня, и замахаешься настраивать. вполне достаточно механизма UGO, и рассаживания нужных процессов по нужным группам.

     
     
  • 5.201, rob pike (?), 11:46, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ненужная фигня. подобная гранулярность излишня

    В каких-то случаях - да, в каких-то - совсем нет.
    И было бы лучше (для гармоничности мироздания) если бы те, кому это надо, пилили и использовали бы вместо systemd-logind и прочих несуразностей этот vdev.

     
     
  • 6.203, arisu (ok), 11:52, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    я не сказал, что ей нельзя найти применений: в принципе, применение всему найти можно. но я считаю, что лучше не искать и не делать: плюшки не окупают общее усложнение системы. то есть, не заниматься созданием «альтернативы», а просто всё вместе выкинуть.
     
     
  • 7.206, rob pike (?), 12:34, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > я не сказал, что ей нельзя найти применений

    Никто и не предлагал специально искать применений, лишь бы найти.

    > просто всё вместе выкинуть

    Вместе с задачами, условиями и обстоятельствами, где подобная гранулярность удобна, уместна и эффективна?


     
     
  • 8.209, Mihail Zenkov (ok), 13:02, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Выкинуть из системы by default А уж те, где подобная гранулярность удобна, уме... текст свёрнут, показать
     
  • 8.211, arisu (ok), 13:06, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    именно как сказал Михаил 8212 нафиг из 171 обычной системы 187 это очен... текст свёрнут, показать
     

  • 1.198, Аноним (-), 09:47, 01/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Какое в комментариях гoвно- критикуют тех, кто получил больше доли, чем ваши прыщавые дескопные дистрибутивы вместе взятые. Он добился большего и справедливо сделал - нашел мужество и отказался от RH-поделки.
     
  • 1.215, IZh. (?), 14:03, 01/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    На самом деле с хейтерами systemd картина печальная. Большинство из них не имеют никакой конструктивной критики, а просто не хотят изучать новое из-за кажущейся сложности.

    Каждый инструмент имеет свою область применимости. И умение профессионала и состоит в том, чтобы разобраться, когда и какой инструмент лучше использовать. Профессионал должен уметь пользоваться всем.

    И мало ли, кому и что не нравится. Мне, вон, может grub2 и dracut не нравятся. Вспомните, как просто было всё во времена lilo. Но я их изучил, и теперь спокойно использую.

    В общем, удивляет, насколько непрофессиональное у нас сообщество. Всем лишь бы покидать ... на вентилятор.

    Отчасти, это понятно. Всем охота Один раз в жизни изучить некоторый набор технологий, и использовать их. Но, к сожалению, так не выйдет. Постоянно появляется что-то новое, и постоянно приходится это изучать. Выживает не приспособившийся, а приспосабливающийся.

    Но даже в этой ситуации есть плюсы. Мне, умеющему настраивать systemd, больше работы и больше денег достанется. А вы, да, продалжайте критиковать, не изучая. ;-) Вы пока меня минусуйте, а я пойду ещё какой-нибудь мануал почитаю. ;-) У меня есть в резюме строчка systemd, а у вас нет. ;-)

     
     
  • 2.218, Аноним (-), 14:36, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вспомните, как просто было всё во времена lilo

    LI

     
     
  • 3.219, arisu (ok), 14:37, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    молодёжь не поймёт шутку.
     
  • 3.221, IZh. (?), 14:39, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И такое было. :-)
     
  • 2.223, Mihail Zenkov (ok), 15:11, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы можете точно рассказать, какие действия и в какой последовательности происход... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.225, IZh. (?), 15:40, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы можете точно рассказать, какие действия и в какой последовательности происходят при
    > загрузке вышей системы? Как если бы вы загрузились с init=/bin/sh и
    > набрали все вручную.

    Конечно, могу. Достаточно в /etc/systemd/systemd.conf поставить LogLevel=debug, а также убрать опцию quiet из командной строки ядра, и вы прекрасно всё увидите в журнале, какие сервисы и в какой последовательности стартанули.

    > Изучать новое есть смысл только тогда, когда оно помогает решить текущие задачи лучше, чем уже изученные и настроенные решения.

    В моём случае systemd позволил существенно ускорить загрузку системы, что весьма важно для мобильных решений. А также существенно упростился анализ зависимостей сервисов.

     
     
  • 4.226, IZh. (?), 15:42, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опечатался. Правильно: /etc/systemd/system.conf
     
  • 4.235, Mihail Zenkov (ok), 17:02, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Очень интересно было бы на это посмотреть, если не сложно - выложите лог Сомнев... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.250, IZh. (?), 18:58, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот, например, журнал загрузки виртуалки с openSUSE 13 2 http pastebin com sh... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.252, Mihail Zenkov (ok), 19:40, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо Это не главное Вы уверены, что из этого лога вы понимаете как стартует... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.253, IZh. (?), 19:55, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Данные файловые системы монтирует сам systemd, так как уже сложно представить се... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.254, IZh. (?), 19:58, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судя по тому, что -1 стоит уже у каждого моего сообщения, какому-то хейтеру очен... текст свёрнут, показать
     
  • 8.256, Mihail Zenkov (ok), 21:12, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В этом и проблема Как например произвести необходимые действия до монтирования ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.257, IZh. (?), 21:49, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как связана загрузка модуля с монтированием proc, sys и tmp Данные монтиро... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.258, Mihail Zenkov (ok), 23:12, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Допустим Но как вы решите поставленную мной задачу в systemd Сколько пройдет к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.259, IZh. (?), 23:38, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как вариант, если, уж, нужно Очень рано стартовать, напишут unit-файл с минималь... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.260, Mihail Zenkov (ok), 00:14, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Предлагаю эксперимент зарядите полностью телефон, переведите в режим в самоле... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.263, IZh. (?), 00:27, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Считать, на мой взгляд, стоит не команды, а системные вызовы Сколько системных ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.265, Mihail Zenkov (ok), 00:51, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    OK Но не bash, а dash ash И в одном случае мы имеем интерпретатор в виде шела,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.267, IZh. (?), 01:00, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не совсем так systemd при старте сразу считывает все unit-файлы, и строит у себ... текст свёрнут, показать
     
  • 15.268, IZh. (?), 01:08, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы же не сможете спорить, что программа на компилируемом языке всегда быстрее, ч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.271, Mihail Zenkov (ok), 01:23, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, но 1 systemd тоже разбирает конфиги 2 в 90 случаев вся интерпретация в ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.273, IZh. (?), 01:43, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    systemd не надо интерпретировать команды Соответственно, ему не надо в голове и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.288, Mihail Zenkov (ok), 15:19, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В теории красиво Перейдем к практике Интерпретация в ash сводится к трем функц... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.289, Michael Shigorin (ok), 18:32, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слишком долго уже просто работает, очевидно ... текст свёрнут, показать
     
  • 17.291, Michael Shigorin (ok), 18:52, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть ещё ionice -c3, порой полезно нынче умолчательный приоритет ввода-вывода с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.295, Mihail Zenkov (ok), 19:31, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да есть такой, раньше использовал для rtorrent, дабы уменьшить проявления 12309 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.297, arisu (ok), 19:51, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кстати, вопрос оффтопиком, но по ядру опосля перехода на 4 2 и наращивания памя... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.298, Michael Shigorin (ok), 20:02, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Писал бы сразу в Linux 4 3 , а то и в lkml с воспроизводилкой ... текст свёрнут, показать
     
  • 21.299, arisu (ok), 20:12, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у мене 4 2 и решение, я сильно подозреваю, в том, что я тупо забыл подкрутить к... текст свёрнут, показать
     
  • 20.301, Mihail Zenkov (ok), 21:46, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что происходит с Dirty и Writeback в proc meminfo смотрел Сейчас попробовал ... текст свёрнут, показать
     
  • 21.302, arisu (ok), 21:54, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    неа отчего 8208 то запамятовал смешно то, что если просто кидать большой файл... текст свёрнут, показать
     
  • 22.304, Mihail Zenkov (ok), 22:25, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для это есть отдельные параметры Тогда бы результат при поднятии параметров в т... текст свёрнут, показать
     
  • 23.306, arisu (ok), 22:41, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да пробовал, вроде, но как 8208 то потом забыл сейчас опять подкрутил немного,... текст свёрнут, показать
     
  • 23.313, arisu (ok), 03:34, 07/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    если вдруг кому интересно я фиг знает, но после нижеследующего шаманства, похож... текст свёрнут, показать
     
  • 24.314, Mihail Zenkov (ok), 13:30, 07/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А от свопа отказаться совсем не пробовал ИМХО от него больше вреда, чем пользы ... текст свёрнут, показать
     
  • 25.315, arisu (ok), 14:15, 07/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    туда гибернатор гадит а раз уж оно всё равно есть 8212 пусть и будет, чо ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.261, Mihail Zenkov (ok), 00:18, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда именно Перед монтированием procfs sysfs tmpfs или после Или вообще после... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.262, IZh. (?), 00:23, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    sys proc tmp монтируются практически сразу после запуска systemd Раньше только ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.264, Mihail Zenkov (ok), 00:35, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А переведенный вами пример загрузки говорит об обратном https lizards opensus... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.266, IZh. (?), 00:54, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не говорит На приведённом примере показан запуск сервисов Монтирование sys за... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.269, Mihail Zenkov (ok), 01:11, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А монтирование остальных fs и fsck не захардкожены Так развейте мои сомнения, п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.270, IZh. (?), 01:21, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет Монтирование остальных файловых систем и fsck происходит согласно тому, что... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.272, Mihail Zenkov (ok), 01:35, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в обычном ините - просто одну строку в самое начало файла вставить и ничего ку... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.274, IZh. (?), 01:45, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А здесь всего-лищь короткий unit-файл - Просто, чтобы сгенерировать bootchart... текст свёрнут, показать
     
  • 7.292, Michael Shigorin (ok), 18:59, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вместо того, чтобы лечить болезнь, ее просто пытаются спрятать.

    Это же redhat.  Они и usrmove учинили вместо того, чтоб починить кривую линковку своего барахла из /sbin с библиотеками из /usr и оторвать руки как раз таки Леннарту, у которого pulseaudio хотело слазить в /usr/share за usb.ids непременно на ранней стадии своей инициализации.

    Вместо разгребания авгиевых конюшен строят рядом ещё бОльшие...

     
  • 6.290, Michael Shigorin (ok), 18:40, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ага, расскажите Альт, SSD, i7, sysvinit Впрочем, у грамотного человека может... текст свёрнут, показать
     
  • 5.251, IZh. (?), 19:12, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот, например, вывод от systemd-analyze: https://lizards.opensuse.org/wp-content/uploads/2012/07/plot002.gif

    А вот вывод от bootchart'а, который показывает, насколько загружен процессор в тот или иной момент: http://git.fenrus.org/tmp/bootchart-20120512-1036.svg

     
  • 3.227, IZh. (?), 15:45, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Профессионал должен уметь пользоваться всем.
    > Вы умеете настраивать все системы инициализации? Профессионал должен быть способен изучить
    > новый инструмент в разумный срок, но не как не уметь пользоваться
    > всем.

    Согласен. Ваша формулировка точнее.
    Я имел в виду всем, чем требуется для оптимального решения текущей задачи. А не ставить по-детски руки в боки: "Не хочу изучать поделку Поттеринга/RedHat'а!"

     
  • 2.229, Аноним (-), 16:42, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >На самом деле с хейтерами systemd картина печальная. Большинство из них не имеют никакой конструктивной критики, а просто не хотят изучать новое из-за кажущейся сложности.

    Вот достаточно конструктивная критика http://suckless.org/sucks/systemd

     
  • 2.232, rob pike (?), 16:59, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Конструктивно, от автора vdev - http://judecnelson.blogspot.ru/2014/09/systemd-biggest-fallacies.html
     
  • 2.275, Аноним (-), 02:04, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    На самом деле с фанатами системд картина еще печальнее На любую критику у них о... текст свёрнут, показать
     
  • 2.286, Аноним (-), 13:24, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >У меня есть в резюме строчка systemd, а у вас нет. ;-)

    Чувак да теперь весь мир у твоих ног че!
    Фанат systemd суть дурак. Нам проще детектировать вас придурков и фильтровать.

     
  • 2.300, Ordu (ok), 20:29, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > И мало ли, кому и что не нравится. Мне, вон, может grub2
    > и dracut не нравятся. Вспомните, как просто было всё во времена
    > lilo. Но я их изучил, и теперь спокойно использую.

    Лол. Ты используешь то, что тебе не нравится только потому, что ты это изучил? Я не столь принципиален, мне пришлось в прошлом изучить MSO и работать с ним, но когда необходимость отпала я перестал им пользоваться. И не собираюсь им пользоваться в дальнейшем, какими бы продвинутыми навыками использования MSO я не обладал бы.

     

     ....нить свёрнута, показать (53)

  • 1.228, Аноним (-), 16:36, 01/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    100 лайков? Это типа "эй, проекты! Отказывайтесь от Systemd, всем нравится". А на самом деле столько лайков соберут только первые 5 проектов, а начиная с 10-го никто не будет обращать внимания на новость "Эй! Мы такие крутые, от Systemd отказались!"
     
     
  • 2.248, anonymous (??), 18:13, 01/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > 100 лайков? Это типа "эй, проекты! Отказывайтесь от Systemd, всем нравится". А
    > на самом деле столько лайков соберут только первые 5 проектов, а
    > начиная с 10-го никто не будет обращать внимания на новость "Эй!
    > Мы такие крутые, от Systemd отказались!"

    Да, согласен. Отказ от systemd должен быть рядовым обыденным решением. Как поход в туалет.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру