The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Canonical обеспечит длительную поддержку для ядра Linux 3.11

03.12.2013 09:42

Компания Canonical объявила о решении взять в свои руки сопровождение выпуска обновлений для ветки ядра 3.11, после прекращения его официальной поддержки разработчиками ядра. Обновления будут выпускаться до августа 2014 года. Компания Canonical заинтересована в поддержке ядра 3.11, так как данная ветка используется в Ubuntu 13.10. Напомним, что Грег Кроа-Хартман (Greg Kroah-Hartman), курирующий подготовку промежуточных выпусков для стабильных веток ядра, на днях объявил о прекращении поддержки ветки 3.11.

Из других longterm-веток, поддерживаемых Грегом Кроа-Хартманом, отмечаются версии 3.10 и 3.4. Обновления для ветки 3.10 будут выпускаться ещё примерно в течение двух лет, а для ветки 3.4 - около года. Кроме того, силами компании Canonical обеспечивается длительная поддержка для ядра Linux 3.8, обновления для которого будут выходить до августа 2014 года. Обновления также продолжают выходить для ветки 3.2, поддержку которой взял в свои руки Ben Hutchings, входящий в команду мэйнтейнеров пакета с ядром Linux проекта Debian (ядро 3.2 используется в Debian Wheezy и в Ubuntu 12.04 LTS). Силами энтузиастов выпуск обновлений также организован для веток 2.6.32 и 2.6.34.

Дополнительно можно отметить выход очередных корректирующих обновлений ядра Linux - 3.12.2, 3.10.21, 3.11.10, 3.4.71 и 3.2.53. Как обычно, в анонсе выхода новых версий подчеркивается обязательность проведения обновления. В обновлениях в том числе устранены две уязвимости CVE-2013-2929 в коде ptrace и CVE-2013-2930 в perf/ftrace.

  1. Главная ссылка к новости (https://lkml.org/lkml/2013/12/...)
  2. OpenNews: Ядро Linux 3.10 отнесено к категории выпусков с длительным сроком поддержки
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: linux, kernel
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (97) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (-), 10:03, 03/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    сколько компаний вы можете назвать, которые способны самостоятельно поддерживать отдельную версию ядра ?
     
     
  • 2.3, NOC (?), 10:06, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Две: редхат и, с некоторой натяжкой, оракуль
     
     
  • 3.5, arisu (ok), 10:07, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Две: редхат и, с некоторой натяжкой, оракуль

    кагбэ минимум три, на самом деле: гугель ещё. да и четыре: parallels. а если поискать — то и больше будет. но вот canonical среди них нет.

     
     
  • 4.54, Аноним (-), 20:19, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну вот теперь, как видишь, есть. На самом деле у них есть команда ядерщиков. Не гигантская, но все-таки. Это ж не твоя слака, где только ванильное добро и могут упаковать, а на большее силенок не хватает уже.
     
     
  • 5.56, arisu (ok), 20:24, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ну вот теперь, как видишь, есть.

    нет, не вижу. пока что я вижу традиционные марковопли. «ураааа, мы все идём на мир!» «урааааа, мы все пока не идём на мир!»

    доверять заявлениям марка? да я лучше цыганке на вокзале поверю.

     
     
  • 6.63, Аноним (-), 20:48, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > нет, не вижу. пока что я вижу традиционные марковопли. «ураааа, мы все
    > идём на мир!» «урааааа, мы все пока не идём на мир!»

    На местных циркачей все-равно не угодишь. Что бы марк ни делал (или не делал) - поливать помоями будут одинаково. Поэтому наиболее конструктивное что можно сделать с этим хором помоечных котов - вылить на них помоев, чтоб заткнулись.

    > доверять заявлениям марка? да я лучше цыганке на вокзале поверю.

    Ну да, в твоей любимой слаке поступили проще - пакуют ваниль и не вякают. Down the river drifts an axe...

     
     
  • 7.64, arisu (ok), 21:12, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > На местных циркачей все-равно не угодишь.

    это да. зато марк — истинный хозяин своего слова! захотел — дал, захотел — назад забрал.

    > Ну да, в твоей любимой слаке поступили проще — пакуют ваниль и не вякают.

    и что характерно — всё работает. это особо гениальные маинтайнеры других дистрибутивов отчего-то считают, что лучше ядерщиков умеют в ядро. но разрабатывать при этом не идут, а партизански патчат из-за угла. один такой вон OpenSSL когда-то знатно напатчил.

     
     
  • 8.79, Аноним (-), 01:52, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, как-то так Ну а в конечном итоге у него тоже все более-менее работает, а... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.93, arisu (ok), 05:31, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    лолвут опять в треде Иксперты, которые сами слаку не используют, зато точно зна... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.101, Аноним (-), 14:45, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ясен пень я такое не использую и не собираюсь я от дистра и майнтайнеров ожидаю... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.106, arisu (ok), 15:04, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    тогда не вякай ты городишь чушь совершенно правильное изменение пусть чинят с... текст свёрнут, показать
     
  • 4.108, sdog (ok), 18:44, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    SUSE
     
     
  • 5.109, ILYA INDIGO (ok), 02:48, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Novell
     
  • 3.52, Аноним (-), 20:11, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если копипаста редхатовских патчей считается поддержкой, то и centos записывай, чем он хуже оракла :)
     
  • 2.6, Аноним (-), 10:08, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Грег Кроа-Хартман лично поддерживает 3 версии. Так что, на это способна любая компания, способная нанять всего лишь одного специалиста его уровня.
     
     
  • 3.9, Аноним (-), 10:34, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >  всего лишь одного специалиста _его уровня_

    А проблем с кадрами нет?

     
  • 3.25, Пжек (?), 12:36, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Осталось только найти специалиста его уровня
     
  • 3.32, linux must __RIP__ (?), 12:51, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    он самостоятельно делает патчи?... во же сказки..
     
     
  • 4.47, Andrey Mitrofanov (?), 16:49, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > он самостоятельно делает патчи?... во же сказки..

    А ты родился такой или это благоприобритённое?

     
     
  • 5.49, arisu (ok), 17:02, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> он самостоятельно делает патчи?… во же сказки..
    > А ты родился такой или это благоприобритённое?

    а так ли это важно? всё равно вероятность излечения близка к нулю.

     
     
  • 6.66, Andrey Mitrofanov (?), 21:33, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а так ли это важно? всё равно вероятность излечения близка к нулю.

    Конечно, важно: судя по всему он-таки ударен каким-то линуксом. Мы же все в апаснасти!</>

     
     
  • 7.102, Аноним (-), 14:47, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Конечно, важно: судя по всему он-таки ударен каким-то линуксом. Мы же все
    > в апаснасти!</>

    Может, его пингвин в зоопарке покусал? :)

     
  • 5.69, Аноним (-), 21:54, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он сбежал из закрытого лечебного заведения. Его санитары ищут.
     
  • 4.55, Аноним (-), 20:21, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > он самостоятельно делает патчи?... во же сказки..

    Ой, линуксхрип. Куда ж ты пропадал то? Я без еды соскучился :(.

     
     
  • 5.77, Аноним (-), 01:16, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прекрати воровать его еду.
     
     
  • 6.80, Аноним (-), 01:52, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Прекрати воровать его еду.

    Нене, что вы, как можно. Это он - моя еда :).

     
  • 2.22, Аноним (-), 12:10, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Судя по этой новости, на это способен 1 человек. Что удивительно.
     
     
  • 3.29, Константавр (ok), 12:45, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Ничего удивительного. Такое по всему миру и во всех компаниях. Один человек работает, над ним как минимум три начальника и двадцать маркетологов, которые трубят, мол, "у нас теперь марожынае с сасисками!" А всё потому что работник случайно уронил в чан с мороженным свой обед, который он вынужден есть не отходя от линии, потому что заменить некем.
     
     
  • 4.42, Okarin (ok), 16:00, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Обиженный програмистишка ITT? Кормящий, значит, толпу нахлебников на огромных зарплатах, да только вот работать без них так и научившийся.
     
     
  • 5.45, arisu (ok), 16:32, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    > Обиженный програмистишка ITT? Кормящий, значит, толпу нахлебников на огромных зарплатах,
    > да только вот работать без них так и научившийся.

    о, а вот и манагер пришёл рассказывать, как без него всё загнётся.

     
     
  • 6.51, Аноним (-), 19:26, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аккуратней. Может ты вот сейчас оскорбил целого MBA сравнением с каким-то менеджиришкой. Нет бы конспектировать человека, эххх.
     
     
  • 7.84, rshadow (ok), 02:04, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Менеджер румяным членом,
    Графики чертил по стенам...
     
  • 5.67, Константавр (ok), 21:40, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я ораву этих огрёбков тянул на себе три года. Делал вою и их работу, а когда сказал начальнику, давай, мол, без них, эти суки меня и ъели, чтоб не вылазил. Наелси по уши, вот на таблэточках теперь, почти уже на пенсии по инвалидности. Так-то. кормящий... Кормящий и поящий и пританцовывающий. Правда не в IT.
     
  • 4.72, Михрютка (ok), 23:06, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > работает, над ним как минимум три начальника и двадцать маркетологов, которые
    > трубят, мол, "у нас теперь марожынае с сасисками!" А всё потому

    прочитал как "Мороженое с сиськами" - подумал, надо же, какая годная идея!


     
     
  • 5.82, Аноним (-), 01:54, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > прочитал как "Мороженое с сиcьками" - подумал, надо же, какая годная идея!

    Везде мерещатся сиськи - недотрax?

     
  • 5.89, Led (ok), 02:23, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > прочитал как "Мороженое с сиськами" - подумал, надо же, какая годная идея!

    Прочитал как "Михрютка с письками" - ничего не подумал...

     
  • 5.94, arisu (ok), 05:34, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > прочитал как «Мороженое с сиськами» - подумал, надо же, какая годная идея!

    да ну, это же первая лекция первого курса: «сиськи улучшают любой товар!»

     
  • 3.30, тоже Аноним (ok), 12:50, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ничего удивительного - он не выполняет эту работу сам, а только фиксирует изменения, внесенные другими. Фокусирует деятельность сообщества.
     
     
  • 4.57, Аноним (-), 20:24, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ничего удивительного - он не выполняет эту работу сам, а только фиксирует
    > изменения, внесенные другими. Фокусирует деятельность сообщества.

    Еще может быть бэкпортит что-то, но это тоже не очень много работы в лучшем случае.

     
  • 2.44, annulen (ok), 16:25, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >сколько компаний вы можете назвать, которые способны самостоятельно поддерживать отдельную версию ядра?

    В их числе любая компания-производитель SoC-платформ, не поддерживаемых в основной ветке ядра, например, Broadcom и ST Microelectronics

     
  • 2.70, Стоян (?), 22:23, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    VMware :)
    если помните, изначально, кернел туда был редхатов - потом, его сказало свое слово :):)
     
     
  • 3.88, Led (ok), 02:22, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > если помните, изначально, кернел туда был редхатов - потом, его сказало свое
    > слово :):)

    Вы указывайте: на каком языке пишете. А translate.google.com автоматически не определяет.

     
  • 2.76, pavlinux (ok), 01:00, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сколько компаний вы можете назвать, которые способны самостоятельно поддерживать отдельную
    > версию ядра ?

    Я, Оракл и Редхат! :D  

     
     
  • 3.91, Led (ok), 02:25, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> сколько компаний вы можете назвать, которые способны самостоятельно поддерживать отдельную
    >> версию ядра ?
    > Я, Оракл и Редхат! :D

    Хоть на треть не соврал:)

     
  • 3.96, arisu (ok), 05:41, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я, Оракл и Редхат! :D

    ну, не скромничай. многие же знают, что основные патчи они у тебя берут.

     

  • 1.8, Юзер убунту 13.10 (?), 10:32, 03/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Wifi-то починили? Я на свой ноут поставил отдельно 3.12 из-за этого доставлял.
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 10:55, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тебя случаем не iwlwifi?
     
  • 2.27, zomg (?), 12:37, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    03:00.0 Network controller: Ralink corp. RT3290 Wireless 802.11n 1T/1R PCIe

    у меня Ralink: ранее 3.12 не работал.

     

  • 1.10, Константавр (ok), 10:37, 03/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Из года в год Канониклы выбирают для релиза ядро, которое не получает официальной длительной поддержки. Они специально так делают или Линус им подлянки кидает? Странно, ведь они могли договориться с Линусом заранее, какое ядро будет лонгтермом, такое брать и тестировать. Или даже они на разных планетах живут?
     
     
  • 2.21, Sylvia (ok), 12:09, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    сами виноваты, кто же им мешает взять 3.10.х , разница невелика между 3.11 и 3.10

    К тому же все равно никто лучше чем Грег Кроа-Хартманн не способен поддерживать LTS ядра,
    то что поддерживает он - релизится в тот же день что и текущее ванильное ядро с исправлениями, Бен Хатчингс делает это раз в месяц а то и реже, накопив не только приличный набор ошибок для исправления, но еще и хорошую пачку CVE

    Ну что ж, посмотрим как это сделает Canonical, даже интересно, и кто конкретно будет это делать, тыкну пальцем в небо - doko (Matthias Klosse)
    потому что кто такой Luis Henriques я пока не знаю :)

     
     
  • 3.28, Аноним (-), 12:39, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    или 3.12 уже тогда. За 5 мес уже стабилизируют.
     
  • 3.33, linux must __RIP__ (?), 12:54, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > сами виноваты, кто же им мешает взять 3.10.х , разница невелика между
    > 3.11 и 3.10
    > К тому же все равно никто лучше чем Грег Кроа-Хартманн не способен
    > поддерживать LTS ядра,
    > то что поддерживает он - релизится в тот же день что и
    > текущее ванильное ядро с исправлениями, Бен Хатчингс делает это раз в
    > месяц а то и реже, накопив не только приличный набор ошибок
    > для исправления, но еще и хорошую пачку CVE

    давайте посмотрим как он не один раз релизил 2 "стабильных" версии в течении суток.. Видимо это и есть пример качества поддержки?

     
     
  • 4.59, Аноним (-), 20:25, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > давайте посмотрим как он не один раз релизил 2 "стабильных" версии в
    > течении суток.. Видимо это и есть пример качества поддержки?

    Зато MS-DOS не релизили уже наверное пару десятков лет. Видимо это и есть пример качества поддержки?

     
  • 4.68, Sylvia (ok), 21:40, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >давайте посмотрим как он не один раз релизил 2 "стабильных" версии в течении суток.. Видимо это и есть пример качества поддержки?

    это было 1 раз, и это не его вина, и это уже обжевали и в LKML и даже тут на опеннете
    сопровождение LTS не подразумевает личное тестирование патчей попавших и в текущее стабильное ядро на реальном железе. Считается что патч был проверен, а оказалось что совсем нет, но это уже не в Грега камень

     
     
  • 5.73, Михрютка (ok), 23:14, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>давайте посмотрим как он не один раз релизил 2 "стабильных" версии в течении суток.. Видимо это и есть пример качества поддержки?
    > это было 1 раз, и это не его вина, и это уже
    > обжевали и в LKML и даже тут на опеннете
    > сопровождение LTS не подразумевает личное тестирование патчей попавших и в текущее стабильное
    > ядро на реальном железе. Считается что патч был проверен, а оказалось
    > что совсем нет, но это уже не в Грега камень

    ну здрасти. если мой подчиненный на замене детали внизапна обеспечил полтора часа даунтайма вместо нуля, то это чья вина - мну, который взял на должность муфлона и доверил ему ответственную работу, или непосредственно муфлона? считалось, что он вменяемый инженегр, сертификац, все дела.

     
     
  • 6.78, Карбофос (ok), 01:38, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    если в продакшене решил сей "спец" детальки менять, то и пинка ему под зад. да и тебе - тожа не помешало бы для профилактики, чтоб в другой раз отсеивал менеджеров вяких.
    а сертификаты те... видел я тех спецов, аки генсеки сертификатами обвешаны. экзамены сдают, а на самом деле чего случится - приплыли. никаких идей. но сертифицирующие свой хлеб кушают, это да.
     
     
  • 7.86, rshadow (ok), 02:13, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сертификаты о прохождении курсов это вообще ни о чем. Чуть лучше это стача онлан экзаменов, так сказкть хоть базис подтвержден. А вообщем то все одно, надо на зп не жмотится и спецов подбирать...
     
     
  • 8.87, Карбофос (ok), 02:21, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    об чём и речь у меня тут, среди знакомых, не так давно появилось несколько серт... текст свёрнут, показать
     
  • 6.90, Led (ok), 02:24, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ну здрасти. если мой подчиненный на замене детали внизапна обеспечил полтора часа
    > даунтайма вместо нуля, то это чья вина - мну, который взял
    > на должность муфлона и доверил ему ответственную работу, или непосредственно муфлона?

    А если ты и муфлон - одна и та же особь?

     
  • 6.95, arisu (ok), 05:39, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а ты не жульничай, тут не «или ты, или он», тут вы оба накосячили. он — потому что наврал о квалификации, а ты — потому что не «раскусил» лжеца (и поэтому твоя квалификация тоже под вопросом).
     
  • 6.98, nailts (ok), 09:52, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ессно твоя вина, что у тебя нет системы качества, не зависящей от квалификации исполнителя
     
  • 6.103, Аноним (-), 14:53, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > на должность муфлона и доверил ему ответственную работу, или непосредственно муфлона?
    > считалось, что он вменяемый инженегр, сертификац, все дела.

    Вина муфлона - в том что у него не хватило квалификации или ответственности. Вина манагера - в том что он таких муфлонов набирает. Все просто, не так ли? Понимаешь ли, у тех у кого с менеджментом порядок - вообще плевать хотели на сертификаты, возраст, рос, пол, вес, национальность, сертификаты и что там блин еще. Они просто удостоверяются что индивид может по факту выполнять ту работу за которую берется. Если этого не делается, манагерье сами муфлоны, которые груши околачивают. Их за такие продолбы первым делом и надо заменять.

     
  • 4.71, Карбофос (ok), 22:40, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот именно. от майкрософта ты с месяц бы ждал патч на критическую багу.
     
     
  • 5.74, Михрютка (ok), 23:18, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > вот именно. от майкрософта ты с месяц бы ждал патч на критическую
    > багу.

    да и пофиг. патч на бизнескритикал баг, который затронул за неделю только меня одного, бедолагу, я буду месяц ждать от кого угодно (если только не помассирую ему простату массажером из скрученных в трубочку долларов).

     
     
  • 6.75, Карбофос (ok), 23:56, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    те линуксовые баги, которые отлавливают, обнаруживают в большинстве своём на домашних декстопах, да на тестовом оборудовании, но не на серверах и пр.
    только вот рип в своём репертуаре, выдаёт желаемое за действительное уж который раз. как будто половина компов с линуксом накрылось бородой. бедняжка не упомянул о том, на скольких компах он себя проявил и сколько из них серверов, или чего-то особо критичного. рип, он такой, да. полуправду шибко любит.
     
  • 3.34, ttnl (ok), 13:16, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Все правильно
     
     
  • 4.40, Константавр (ok), 14:52, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что правильно?
     
  • 3.46, Led (ok), 16:42, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кто же им мешает взять 3.10.х , разница невелика между 3.11 и 3.10

    Зачем? если можно стырить 3.11 из openSUSE 13.1

     
  • 2.48, б.б. (?), 16:59, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Из года в год Канониклы выбирают для релиза ядро, которое не получает официальной длительной поддержки.

    "привыкли всё тырить с debian-а"...
    // народ

    ... где выбор версий (кроме 2.6.32, о котором debian, ubuntu и red hat один раз в жизни договорились) тоже вызывает БОЛЬШИЕ вопросы.

     

  • 1.12, Ананим (?), 10:58, 03/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Может потому, что LTS это бред в принципе? :)
     
     
  • 2.14, arisu (ok), 11:06, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Может потому, что LTS это бред в принципе? :)

    ну да, админам локалхоста оно не нужно.

     
     
  • 3.15, Ананим (?), 11:13, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Я бы скорректировал это выражение:
    "Лентяям нужно" :)
     
     
  • 4.16, arisu (ok), 11:27, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я бы скорректировал это выражение:
    > «Лентяям нужно» :)

    это да. Настоящие Мужики-то всё сами, сами…

     
     
  • 5.36, тоже Аноним (ok), 13:45, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Причем каждый день. Пропустил - уже не мужик!
     

  • 1.17, upyx (??), 11:32, 03/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Как?! Как они собираются это делать?
     
     
  • 2.18, arisu (ok), 11:35, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Как?! Как они собираются это делать?

    марк напишет в lkml требование обеспечить поддержку. а когда его пошлют, разразится в бложеге постом о том, как он попытался заботиться о пользователях и как красноглазым разработчикам на пользователей наплевать.

     
  • 2.19, zuda (?), 11:41, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Руками и головой. Вы просто поменьше слушайте людей из Russian Fedora заявляющих, что у Canonical нет разработчиков...
     
     
  • 3.20, arisu (ok), 11:46, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > что у Canonical нет разработчиков…

    «разработчики-то у нас есть… у нас мозгов нет!»

     
     
  • 4.23, 3 (?), 12:10, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Давно заметно.
     
  • 4.60, Аноним (-), 20:26, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > «разработчики-то у нас есть… у нас мозгов нет!»

    А у слаки даже этого нет - только и умеют что ваниль паковать. Так что завидуй уж молча :P.

     
     
  • 5.62, arisu (ok), 20:30, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так что завидуй уж молча :P.

    да завидую, чо. как вспомню чудесные патчи к OpenSSL в дебиане, например — так от зависти рыдаю просто.

     
     
  • 6.104, Аноним (-), 14:56, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > да завидую, чо. как вспомню чудесные патчи к OpenSSL в дебиане, например
    > — так от зависти рыдаю просто.

    Знаешь, 1 косяк который может припомнить придира arisu за столько лет - не такой уж и плохой результат, пожалуй :). Это как с 12309 почти. Черт с ним - раз в десять лет можно словить даже увесистый баг.

     
     
  • 7.107, arisu (ok), 15:07, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Знаешь, 1 косяк который может припомнить придира arisu за столько лет -
    > не такой уж и плохой результат, пожалуй :)

    знаешь, доверять системе, где полоумная обезьяна сломала ключевой security пакет — это надо быть очень экстремалом. тут как раз тот случай, когда одного косяка достаточно, чтобы перечеркнуть двадцать лет безупречной репутации навсегда.

    уточню: косяка *и поведения сообщества*. «мы все в белом и не виноваты, и маинтайнер у нас не полоумная обезьяна, это всё авторы OpenSSL разрешили» — ложь. говно, вылитое на авторов OpenSSL — факт.

    лично для меня после этого бебиан — такая пионерская фигня, доверять которой — всё равно что доверять цыганам с вокзала ключи от своей квартиры.


    p.s. это как с btrfs: одного косяка с использованием crc32 в качестве хэш-функции достаточно, чтобы не доверять этой fs вообще. потому что её авторы совершенно явно не считают нужным изучать теоретическую базу, а пишут как-нибудь, лишь бы собралось.

     
  • 3.31, Zenitur (ok), 12:50, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Russian Fedora не читаю, я читаю Opennet. А говорят здесь всё то же самое:

    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27952
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33623

     
     
  • 4.37, chinarulezzz (ok), 13:50, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    врут и здесь и там.

    Патчи вносят => в движении участвуют => разработчики имеются.

     
     
  • 5.43, Аноним (-), 16:17, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "врут и здесь и там.
    Патчи вносят => в движении участвуют => разработчики имеются."

    Я вот не пойму, что же вы так в спасители человечества лезите?

     
     
  • 6.81, chinarulezzz (ok), 01:53, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "врут и здесь и там.
    > Патчи вносят => в движении участвуют => разработчики имеются."
    > Я вот не пойму, что же вы так в спасители человечества лезите?

    нехорошо способствовать распространению лжи. Да, от настроения зависит, да иногда лень, а иногда доводить дискуссию до конца не хочется, но всё же если есть возможность, увидев ложь, указать на это - почему бы и нет? Что в этом такого?

     
  • 5.50, Аноним (-), 17:43, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Угу, бурундук - птичка, низенько низенько но летает.
     
     
  • 6.83, chinarulezzz (ok), 01:54, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Угу, бурундук - птичка, низенько низенько но летает.

    Унижая заслуги, ты уже их признаёшь. Или может ты что-то имел в виду этой метафорой иное?

     

  • 1.35, pavlinux (ok), 13:29, 03/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Обновления будут выпускаться до августа 2014 года

    Чо уж там, надо было писать до апреля 2014 :D

     
  • 1.39, ОнанВарвар (?), 13:53, 03/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    13.10 очень уж глючная получилась. Надеюсь что 14.04 будет так же удачна, как и 12.04
     
     
  • 2.92, Карбофос (ok), 03:01, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    десятки, фактически, всегда были для обкатки.
     

  • 1.53, Аноним (-), 20:16, 03/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Хитрый план такой хитрый: марк делает ядро принципиально несовместимым с новыми версиями, публично сожалеет об этом и убунта окончательно отделяется от линукса.
     
     
  • 2.58, arisu (ok), 20:25, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Хитрый план такой хитрый: марк делает ядро принципиально несовместимым с новыми версиями,
    > публично сожалеет об этом и убунта окончательно отделяется от линукса.

    ах, если бы…

     
  • 2.61, Аноним (-), 20:29, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хитрый план такой хитрый: марк делает ядро принципиально несовместимым

    А оно ему надо? Была ему охота оплачивать разработку вообще всего ядра из своего кармана.

     
     
  • 3.65, Аноним (-), 21:31, 03/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Видимо, надо. Как еще объяснить всякие принципиально новые миры (мы будем участвовать в разработке wayland!1) и тому подобное?
     
     
  • 4.105, Аноним (-), 14:59, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Видимо, надо. Как еще объяснить всякие принципиально новые миры

    Ну вот так. Вэйланд втопил в развитии в аккурат после такого троллинга со стороны марка :). Марк по любому не в минусе будет - или мир допилит, или вяленд возьмет. Так что план хороший, да :). Хоть и выглядит как форменное донкихотство, зато результативно :).

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру