The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Линус Торвальдс раскритиковал действия Red Hat по продвижению поддержки UEFI Secure Boot с ключами Microsoft

25.02.2013 12:50

В списке рассылки разработчиков ядра Linux разгорелась бурная дискуссия о целесообразности предложения инженеров компании Red Hat по включению в состав ядра механизма динамической загрузки X.509 сертификатов из исполняемых файлов в формате PE, для их использования c целью верификации загружаемых модулей. Суть идеи в том, что сервис компании Microsoft, который осуществляет формирование цифровых подписей для загружаемых в режиме UEFI Secure Boot компонентов, поддерживает только интеграцию сертификатов в исполняемые файлы PE, поэтому разработчики Red Hat предложили включить в ядро функции загрузки ключей из PE-файлов, чтобы обеспечить в режиме UEFI Secure Boot возможность загрузки проприетарных драйверов и компонентов, заверенных ключом Microsoft.

Попытка продвинуть в ядро подобный код вызвала поток негодования со стороны Линуса Торвальдса, который в присущей ему жесткой форме выразил абсурдность интеграции средств для управления сертификатами X.509 и парсинга PE-файлов непосредственно в ядро, а также нелепость подстраивания ядра обходными путями под особенности стороннего сервиса Microsoft, вместо того чтобы в сервисе Microsoft обеспечить создание подписей для модулей ядра Linux.

По мнению Торвальдса, если компании Red Hat необходимо обеспечить загрузку подписанных ключом Microsoft компонентов, почему бы не выделить отдельную машину, на которой будет выполняться разбор PE-файлов, проверка сигнатур и заверения результатов ключом Red Hat, после чего использовать уже присутствующие в ядре средства поддержки сертификатов X.509. Если какая-то компания намерена поставлять верифицируемый бинарный модуль для Fedora или RHEL, то для создания цифровой подписи должен использоваться ключ Red Hat, без попыток создания внешних зависимостей от ключей Microsoft.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.theregister.co.uk/2...)
  2. OpenNews: Линус Торвальдс жёстко раскритиковал мэйнтейнера ядра, допустившего появление проблем в пользовательском ПО
  3. OpenNews: Продолжение дискуссии с Линусом Торвальдсом о стабильности API ядра Linux
  4. OpenNews: Линус Торвальдс и другие разработчики ядра подключились к обсуждению проблем Linux на десктопе
  5. OpenNews: Для ядра Linux представлены патчи, отключающие поддержку спящего режима при загрузке с UEFI Secure Boot
  6. OpenNews: Для Linux представлена система верификации исполняемых файлов по цифровым подписям
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/36214-linux
Ключевые слова: linux, kernel, secureboot
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (147) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, хрюкотающий зелюк (?), 12:57, 25/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +83 +/
    всё верно сказал, что за абсурд прогибаться под главного конкурента и даже врага???
     
     
  • 2.4, Обычный Аноним (?), 13:02, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +21 +/
    У меня одного впечатление что RH укурены???
    Тот же ВЕЛОСИПОЦТЕРИНГ?????
     
     
  • 3.32, Boboms (ok), 14:27, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > У меня одного впечатление что RH укурены???

    По-моему, RH наоборот всё делают планомерно. Исходя из фразы "конкуренция - это грех".

     
     
  • 4.148, Аноним (-), 18:22, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > По-моему, RH наоборот всё делают планомерно. Исходя из фразы "конкуренция - это грех".

    Похоже, Торвальдсу пора взмахнуть волшебной палочкой еще раз.

     
  • 2.36, Аноним (-), 14:30, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не знаю как сейчас, но раньше мс владел значительным пакетом акций красношапочников
     
     
  • 3.84, pavlinux (ok), 15:44, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Сюрприз, акции купить может кто хочет.
     
     
  • 4.159, XoRe (ok), 19:48, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сюрприз, акции купить может кто хочет.

    Угу, а потом рулить компанией, как хочет)
    Хотя для этого нужен контрольный, или, как минимум, миноритарный пакет акций.
    А его покупка - это уже чуть-чуть покупка компании и не останется в тени.

     
     
  • 5.167, Аноним (-), 21:28, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Купят левые компании с ничего не значащими именами. Замахаешься аффилированность доказывать. И?
     
  • 5.179, ананим (?), 23:01, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Да хрен там.
    Чтобы это было возможным, нужно чтобы компания была публичной.
    (А это смерть. Признано уже. И да, в США есть госплан. Привет ссср)

    Зыж
    Китайцы давно бы купили и мс, и оракл, и гу...
    Да ктож им даст то.
    Госдолг с 8(восемь там? или сколько? да кто их считает) нулями — это пЖалуста. А мс, оракл,.. — стратегические компании и в офиСиальном списке.

     
     
  • 6.232, Аноним (-), 15:38, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В китайском нац банке только более 10^12 $ (это сумма с двенадцаью нулями примерный BBП США) о каком госдолге речь?

    В пару лет назад они намекнули пиндосам что могут отдать им эти баксы за товар. Так в срочном порядке пол минфина секретно на коленях в китай приползло песок целовать...

     
     
  • 7.241, XoRe (ok), 22:12, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В китайском нац банке только более 10^12 $ (это сумма с двенадцаью
    > нулями примерный BBП США) о каком госдолге речь?

    Я думаю, о гос. долге США.

     
  • 6.242, XoRe (ok), 22:15, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чтобы это было возможным, нужно чтобы компания была публичной.
    > (А это смерть. Признано уже.

    То-то все к IPO (публичному размещению акций) стремятся.
    Дохрена ОАО, в том числе и в России.
    Просто, те у кого хватит денег купить большую компанию, не будут тратить СТОЛЬКО денег, чтобы "просто порулить" (Тем более, миноритарии всегда могут жизнь попортить).
    И вообще обычно не покупают, если не видят потенциальной прибыли.

     
     
  • 7.243, Michael Shigorin (ok), 22:22, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Просто, те у кого хватит денег купить большую компанию, не будут тратить
    > СТОЛЬКО денег, чтобы "просто порулить"

    Это Вы не в курсе обычного механизма гробленья предприятий, когда не удаётся махинациями или рейдерством захватить контроль.  Да что там про "наши дикие края", вон в цивилизованных европах что с нокией недавно сделали?

     
     
  • 8.244, Led (ok), 00:44, 27/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С нокией как раз махинации и были сначала доведение компании до состояния на г... текст свёрнут, показать
     
  • 8.245, Пр0х0жий (ok), 00:52, 27/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точно Мотивация может быть разной, но результат один и тот же ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.195, pavlinux (ok), 02:43, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Сюрприз, акции купить может кто хочет.
    > Хотя для этого нужен контрольный, или, как минимум, миноритарный пакет акций.

    Для того, чтоб его купить, нужно чтоб его продавали. Более того, на контрольные пакеты
    обычно устраиваются аукционы.

     
  • 2.127, Аноним (-), 16:45, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > прогибаться

    вопрос не "что сделать", а "как сделать".
    > главного конкурента и даже врага

    разжигаете на ровном месте, говорил он не об этом.
    а о том, что можно и не всовывать в подответственный проект бесполезный код, сохранив целостность проекта. а то этот костыль пробил всю экосистему и долетел аж до ядра, но тут немного обламался.

     
     
  • 3.176, Аноним (-), 22:54, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Hекто izen пишет, что формат PE обложен патентами microsoft. Cледование Вашим советам очень опасно для linux.
     
     
  • 4.214, Аноним (-), 10:30, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Hекто izen пишет, что формат PE обложен патентами microsoft.
    >> Если какая-то компания намерена поставлять верифицируемый бинарный модуль для Fedora или RHEL, то для создания цифровой подписи должен использоваться ключ Red Hat.
    > Cледование Вашим советам очень опасно для linux.

    это однозначно.

     
     
  • 5.250, Аноним (-), 23:20, 27/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если какая-то компания намерена поставлять верифицируемый бинарный модуль для Fedora или RHEL, то для создания цифровой подписи должен использоваться ключ Red Hat.

    В этом случае я проблем с патентами MS действительно не вижу, однозначно. Но если:
    >Суть идеи в том, что сервис компании Microsoft, который осуществляет формирование цифровых подписей для загружаемых в режиме UEFI Secure Boot компонентов, поддерживает только интеграцию сертификатов в исполняемые файлы PE

    Всё совсем не так однозначно.

     
     
  • 6.255, Аноним (-), 10:46, 28/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Суть идеи в том, что сервис компании Microsoft, который осуществляет формирование цифровых подписей для загружаемых в режиме UEFI Secure Boot компонентов, поддерживает только интеграцию сертификатов в исполняемые файлы PE
    >Всё совсем не так однозначно.

    1) сообщество: а давайте еще проверим эта система вообще работает или как иначе, ради анекдота.
    2) редхат: давайте интегрировать в ядро парсер, мы вроде бы разобрались, работает.
    3) линус: а давайте без давайте, тут давно есть код для обработки сертификатов (его и проверю по случаю), коли воля ваша такова - дезынтегрируйте, сработаемся.

     

  • 1.3, Обычный Аноним (?), 12:58, 25/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +17 +/
    From Linus Torvalds <>

    On Thu, Feb 21, 2013 at 7:47 AM, David Howells <dhowells@redhat.com> wrote:
    >
    > Can you pull this patchset please?

    Not without a lot more discussion first.

    Quite frankly, this is f*cking moronic. The whole thing seems to be
    designed around stupid interfaces, for completely moronic reasons. Why
    should we do this?

    I already dislike our existing X.509 parser. And this makes the
    idiotic complicated interfaces, and now it goes up to 11.

                Linus

    еплохо сказано

     
     
  • 2.8, Andrew Kolchoogin (?), 13:10, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    > еплохо сказано

    Букву "" настрой... :)

     
     
  • 3.149, Аноним (-), 18:23, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Букву "" настрой... :)

    Е ЛАМЕР! БУКВУ "" АСТРОИЛ!

     
  • 2.20, Anonymous from da LOR (?), 14:06, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Quite frankly, this is f*cking moronic.

    В присущей ему жёсткой манере, ггг.

     
  • 2.173, DFX (ok), 22:50, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    не, Линус - кросавчегъ, дальше ещё лучше:

    On Thu, Feb 21, 2013 at 8:42 AM, Matthew Garrett <mjg59@srcf.ucam.org> wrote:
    >
    > There's only one signing authority, and they only sign PE binaries.

    Guys, this is not a dick-sucking contest.

    If you want to parse PE binaries, go right ahead.

    If Red Hat wants to deep-throat Microsoft, that's *your* issue.  That
    has nothing what-so-ever to do with the kernel I maintain.

     
     
  • 3.201, Анонист (?), 05:12, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    RedHat Deep Inside
     
     
  • 4.249, Andrey Mitrofanov (?), 22:24, 27/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > RedHat Deep Inside

    little red riding hat by tinto brass

     
  • 3.248, 1 (??), 11:13, 27/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    linux /vmlinuz-linux root=/dev/disk/by-uuid/ae0fcc04-82d0-176d-a794-55aa22a93d32 ro quiet blowjob=true
     

  • 1.5, anonymous (??), 13:03, 25/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сначала systemd, теперь вот зонд от ms пропихивают во все дистрибутивы:-(
     
     
  • 2.25, Ноги (?), 14:14, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    руки прочь от systemd!
     
     
  • 3.54, Аноним (-), 15:22, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ноги> руки прочь от systemd!
    - Бабушка, это СПАМЕР!!!
    - Ах, спамер? Да кто ж так бьет?! Ногами гада, ногами!!!

     

  • 1.10, Xasd (ok), 13:12, 25/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    ды на самом деле пофиг (включат они это или нет в ядро).

    одним парсером больше, одним парсером меньше.

    прошлый же парсер (формат ELF) ни кто не собирается же выпиливать в угоду новому (PE).

    тоесть добавят я ядро всего-лишь новую возможность. (или не добавят, если Линус уговорит их не добавлять.. тоже пофиг если так)

    какая фиг разница -- два будет парсера, или один? чего панику-то поднимать? :-)

    # P.S.: главное чтобы всяких там потенциальных переполнений буферов непоназапихивали во время реализации парсера. вот это страшно, да

     
     
  • 2.27, Vkni (ok), 14:22, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > какая фиг разница -- два будет парсера, или один? чего панику-то поднимать?
    > :-)

    Чем больше кода, тем его сложнее поддерживать.

     
  • 2.31, тоже Аноним (ok), 14:26, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    > или не добавят, если Линус уговорит их не добавлять

    Линус не будет "уговаривать" их не добавлять эту "возможность" в патчи для ядра от RedHat.
    Их патчи - это их дело и их проблемы. Но в ядре Линукс этого не будет.
    Хотя бы потому, что ядро ОС должно решать технические проблемы, а не маркетинговые.

     
     
  • 3.51, paulus (ok), 15:20, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ща РН на федоре свои патчи обкатает, потом и себя добавят... Флаг им в руки, но в оригинальном ядре этого говна не нужно.
     
     
  • 4.123, Аноним (-), 16:35, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ща РН на федоре свои патчи обкатает, потом и себя добавят...

    Ну вот и пусть майнтайнят патчсет в одно рыло, если им не в облом. А в майнлайне такой дряни делать нечего.

     
  • 2.60, Аноним (-), 15:25, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > тоесть добавят я ядро всего-лишь новую возможность.

    Возможность делать минет майкрософту - это, конечно, оригинально, но - шел бы редхат нафиг, угу.

     
     
  • 3.128, Xasd (ok), 16:49, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> тоесть добавят я ядро всего-лишь новую возможность.
    > Возможность делать минет майкрософту - это, конечно, оригинально, но - шел бы
    > редхат нафиг, угу.

    какие вы смешные.

    ну а если кто-то всёже хочет сделать минет Майкрософту (нет, не я :)), то зачем же запрещать то?

    поддержка +ещё одного формата для бинарных файлов модулей -- подумаешь фигня какая: ядро от этого не пожернеет, зато кому-то будет приятно.

     
     
  • 4.131, бедный буратино (ok), 16:54, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > поддержка +ещё одного формата для бинарных файлов модулей -- подумаешь фигня какая:
    > ядро от этого не пожернеет, зато кому-то будет приятно.

    Если microsoft закрыть, копии windows уничтожить а Баллмера отправить в комедийные шоу, ВОТ ЭТО БУДЕТ ПРИЯТНО, и не кому-то, а многим. Где попросить?

     
     
  • 5.150, Аноним (-), 18:27, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Если microsoft закрыть, копии windows уничтожить а Баллмера отправить в комедийные шоу,
    > ВОТ ЭТО БУДЕТ ПРИЯТНО, и не кому-то, а многим. Где попросить?

    Ты какой-то слишком гуманный. Не, дудки, титаник должен тонуть медленно. Чтобы мы могли насладиться этим зрелищем по полной программе.

     
     
  • 6.162, Анонс (?), 20:27, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Ты какой-то слишком гуманный. Не, дудки, титаник должен тонуть медленно. Чтобы мы могли насладиться этим зрелищем по полной программе.

    Оркестр уже заказали?

     
  • 6.208, анон (?), 08:00, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты какой-то слишком гуманный. Не, дудки, титаник должен тонуть медленно. Чтобы мы
    > могли насладиться этим зрелищем по полной программе.

    Нее о должен затонуть наполовину, выжить должно много народу, а дальше "Остаться в живых" на пару месяцев, можно пираний в трюм завести и акул выпустить :)

     
     
  • 7.209, Led (ok), 08:14, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ты какой-то слишком гуманный. Не, дудки, титаник должен тонуть медленно. Чтобы мы
    >> могли насладиться этим зрелищем по полной программе.
    > Нее о должен затонуть наполовину, выжить должно много народу, а дальше "Остаться
    > в живых" на пару месяцев, можно пираний в трюм завести и
    > акул выпустить :)

    В холодной воде от пираний и акул толку никакого

     
     
  • 8.247, анон (?), 01:17, 27/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ради них можно, предварительно, южнее отбуксировать ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.171, Аноним (-), 22:44, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ядро пожирнеет на поддержку бесполезного формата. Если кто хочет сделать приятное MS, которая никак не относится к разработке ядра, зачем сообществу linux вкалывать на это? Хочешь порадовать посторонних - делай, ядро под свободной лицензией, но на "свои" делай, а не на "общественные". С интересом посмотрю как ты сам это поддерживать будешь, как выше сказано "в одно рыло". Так что делай, а мы на чужих ошибках поучимся.
     
     
  • 5.215, SergMarkov (ok), 11:14, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Будет сюрпризом что MS один из основных контрибъютеров ядра ? :-)
     
     
  • 6.221, Аноним (-), 11:52, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Будет сюрпризом что MS один из основных контрибъютеров ядра ? :-)

    Будет ли сюрпризом тот факт, что изменения, которые программисты означенной корпорации вносили в ядро, разбиты на большое количество мелких патчей, и все касаются поддержки Hyper-V ?

     
  • 6.223, Michael Shigorin (ok), 12:09, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Будет сюрпризом что MS один из основных контрибъютеров ядра ? :-)

    Сергей, сами-то выясните, что перепутали, или обязательно привселюдно подсказывать?

     
     
  • 7.225, SergMarkov (ok), 12:29, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Сергей, сами-то выясните, что перепутали, или обязательно привселюдно подсказывать?

    Перепутал что именно ? Мелкософт принимает активное участие  в разработке ядра линукса, чего автор сообщения отрицал. Что она принимает участие только в той части ядра, что интересует именно ее, факта участия в разработке не отрицает


     
     
  • 8.226, бедный буратино (ok), 12:36, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Продажный чиновник Васечкин активно развивает строительство в регионе И то, что... текст свёрнут, показать
     
  • 8.228, Michael Shigorin (ok), 12:40, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нет Возьмите хотя бы данные по 3 5 по 3 8 ещё не видел http lwn net Artic... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.229, SergMarkov (ok), 12:45, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В Hyper-V в ядре Он не прав ни строго ни не строго, Hyper-V достаточно популярн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.231, Michael Shigorin (ok), 13:20, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сляпал, чуть не вылетел, вот и всё в ядре Это называется поддерживает - ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.235, SergMarkov (ok), 16:14, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    C версии 3 4 ее наработки уже не staging А далее вот здесь - http lkml indian... текст свёрнут, показать
     
  • 9.236, SergMarkov (ok), 16:26, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Скорее они меня все покусали, что линус что балмер что джобс что геббельс - В ... текст свёрнут, показать
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 11.238, SergMarkov (ok), 16:28, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Скорее они меня все покусали, что линус что балмер что джобс что геббельс - ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.239, Michael Shigorin (ok), 16:45, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Знаю, потому и удивляюсь, зачем на перекосы начинаете отвечать перекосами так в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.240, SergMarkov (ok), 16:47, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Маятник когда то устает, физика такая, и приходит в равновесие - ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.251, Аноним (-), 23:28, 27/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тред Вы продули по правилу Годвина ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.256, Michael Shigorin (ok), 12:12, 28/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда его изначально продул я, но кто такой этот Годвин, чтобы вменяемые люди ру... текст свёрнут, показать
     
  • 5.252, Аноним (-), 23:45, 27/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MS в ядре поддерживает свой велосипед. Последний никому кроме MS и сильно некоторых  клиентов данной конторы не нужен, но и поддерживает это добро MS самостоятельно. Так что если я где-то и не прав, то небольшой перегиб в этом пункте не отменяет всего написанного.
    А основная мысль моего сообщения заключается в том, что если какой-нибудь Сергей Марков хочет бесплатно поработать на MS, то никто не вправе ему в этом помешать, но и Сергею Маркову глупо ждать поддержки сообщества в этом начинании. И вообще Вы в этом треде продули по правилу Годвина.
     
  • 4.175, Аноним (-), 22:52, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут ниже некто izen пишет, что формат PE обложен патентами microsoft. Поэтому следование Вашим советам очень опасно для linux.
     
     
  • 5.184, Аноним (-), 00:09, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Тут ниже некто izen пишет,

    Если вы видите что "некто izen пишет", знайте что авторитетность источника "izen" - не выше чем "на заборе тоже написано".

     
     
  • 6.253, Аноним (-), 00:10, 28/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Разумеется. Но izen палит случайным образом куда угодно, рекламирует BSD так что прочие бсдишники над ним, мягко говоря, подсмеиваются, а мастдай гад и должен сдохнуть.
     
     
  • 7.254, Led (ok), 01:44, 28/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но izen палит случайным образом куда угодно, рекламирует BSD так что
    > прочие бсдишники над ним, мягко говоря, подсмеиваются

    Грешно смеяться над убогими


     
  • 2.169, Аноним (-), 22:21, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >одним парсером больше, одним парсером меньше...главное чтобы всяких там потенциальных переполнений буферов непоназапихивали во время реализации парсера.

    Добавят парсер, переполнения и другие ошибки подтянут тоже. Другие изменения в ядре для совместимости с новым форматом принесут свои ошибки.

     
  • 2.178, arisu (ok), 23:00, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    есть такая мудрость: чем меньше кода — тем меньше ошибок. а меньше всего ошибок в коде, которого и вовсе нет.
     
     
  • 3.181, Andrey Mitrofanov (?), 23:16, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >в коде, которого и вовсе нет.

    Не забудь _добавить _код для защиты от деления на 0. :-D

     
     
  • 4.182, arisu (ok), 23:17, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>в коде, которого и вовсе нет.
    > Не забудь _добавить _код для защиты от деления на 0. :-D

    вообще-то, эту ситуацию ловит процессор. аппаратно. никакого кода не надо.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (37)

  • 1.11, Аноним (-), 13:17, 25/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Линус прав. Red Hat совсем уже скурвились.
     
     
  • 2.13, Вован из Тагила (?), 13:37, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Вся надежда на Каноникал. Да.
     
     
  • 3.142, Аноним (-), 17:53, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Вся надежда на Каноникал. Да.

    у вас метеоритом дом сдуло

     
     
  • 4.143, Аноним (-), 17:55, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > у вас метеоритом крышу сдуло

    //upd.

     
     
  • 5.168, Mr. Cake (?), 21:32, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, тут не крыша, тут весь домик.
     
  • 3.163, Анонс (?), 20:31, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Линус прав. Red Hat совсем уже скурвились.

    скурились (fixed)

    > Вся надежда на Каноникал...

    и Амазон.

     

  • 1.21, iZEN (ok), 14:06, 25/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    О, линукс будет парсить PE-файлы. Но ведь когда-то возникнет непреодолимая потребность их запускать, а это — отчисления за патенты Microsoft.... :))
     
     
  • 2.62, Аноним (-), 15:29, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > — отчисления за патенты Microsoft.... :))

    Изя, если бы ты не был дурилкой картонной, ты бы знал что PE майкрософт сам вообще не изобрел. Они слизали OMF формат объектников из древних юниксов, практически без изменений. Ну и пришили к нему небольшой PE хидер + MZ затычку рассказывающую что эта хрень никак не может работать в досе :). Сами они "изобрели" только костыли и подпорки, а сам формат существовал задолго до внедрежки в винды.

     
     
  • 3.191, Led (ok), 01:59, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> — отчисления за патенты Microsoft.... :))
    > Изя, если бы ты не был дурилкой картонной,

    Это как?


     
  • 3.194, Andrey Mitrofanov (?), 02:39, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> — отчисления за патенты Microsoft.... :))
    > Изя, если бы ты не был дурилкой картонной, ты бы знал что

    Э! Не мешайте таки человеку платить Майкрософту -- если _у_него_ выскочила такая потребность.

     
  • 2.77, ананим (?), 15:39, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты лучше опять повтори как Линус получает з/п в красной шапке.
    А то что-то эта тема у тебя заглохла.
     

  • 1.23, Hell_Graphic (?), 14:11, 25/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Линус - молодец, трезвые мысли.
     
  • 1.28, TbIK (ok), 14:24, 25/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Я вообще не вижу повода для паники. Если производители станут начинять свои биосы тем, что неспособно переварить Линукс, они только насрут себе в карман - всё линукс сообщество просто перестанет покупать их лажу! Почему же они должны идти на этот шаг? За дотации мелкософта? ДА ОН САМ НАЛАДОМ ДЫШИТ! Ещё даже не пробежала волна потерь от шизофренической Win8, так что всё впереди.
     
     
  • 2.37, Boboms (ok), 14:31, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Я вообще не вижу повода для паники.

    Не буду утверждать, но нечто подобное, возможно, говорил Кэп титаника, имхо.

     
  • 2.38, sdfsfsf (?), 14:32, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Чем дышит?..
     
     
  • 3.113, Аноним (-), 16:15, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чем дышит?..

    Судя по их активности - навозом. Булшитом, если по английски.

     
  • 3.80, arisu (ok), 15:42, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Вы понимаете что вот этого сообщества около 1%? Производители не почуствуют даже
    > ничего. Совсем.

    ну да, миллионы продаж — это «совсем ничего». магия чисел, а? написано «один процент» — и сразу кажется, что это два землекопа и две трети.

     
     
  • 4.136, Аноним (-), 17:21, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Майкрософта не интересуют миллионы продаж. Майкрософта интересуют сотни миллионов продаж. Миллионы продаж для него означают крах данного проекта.
     
     
  • 5.137, бедный буратино (ok), 17:26, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Майкрософта не интересуют миллионы продаж. Майкрософта интересуют сотни миллионов продаж.
    > Миллионы продаж для него означают крах данного проекта.

    Micoroft никому неинтересен. Microsoft ничего не может предложить... кроме своих цепей. А цепи выходят из моды, и без привязки, естественным способом, у них нет НИЧЕГО. Кроме справки "разрешаем за небольшую арендную плату выполнять вон те приложения на вон тех компьютерах". Но она никому добровольно не нужна. Правила изменились.

     
  • 5.139, arisu (ok), 17:36, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Майкрософта не интересуют миллионы продаж.

    а производителей железа — интересуют.

     
  • 3.115, Аноним (-), 16:16, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вы понимаете что вот этого сообщества около 1%?

    Ага, а вон там 90% суперкомпьютеров, миллионы и миллионы юнитов эмбеддовки и всего что вокруг и около, смартов и планшетов, ... - гражданин Торвальдс нынче может показывать очень убедительный фак.

     
     
  • 4.158, Аноним (158), 19:06, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Вы понимаете что вот этого сообщества около 1%?
    > Ага, а вон там 90% суперкомпьютеров, миллионы и миллионы юнитов эмбеддовки и
    > всего что вокруг и около, смартов и планшетов, ... - гражданин
    > Торвальдс нынче может показывать очень убедительный фак.

    Речи о 90% суперкомпьютерах, миллионах миллионов юнитов не было. Да там и нет безопасной загрузки. А вот ноутбуки с линуксом на борту давайте посчитайте и сравните.

     
     
  • 5.177, Аноним (-), 22:59, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня ноутбук с GNU/Linux. Более того, при покупке на нём тоже был linux, разумеется другой.
     
  • 5.185, Аноним (-), 00:12, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > посчитайте и сравните.

    (посмотрел на свой ноут) ну вот ноут, с линуксом. И? Судя по тому что все больше контор начинают эксперименты с хромобуками, ноутами с убунтой и прочая - таки не все из вендоров удовлетворены виндой. Тем более что восьмерка в очередной раз всех разочаровала - она настолько отстойна что никакого роста продаж не произошло. Напротив, рынок дополнительно захирел.

     
  • 2.65, Аноним (-), 15:30, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я вообще не вижу повода для паники. Если производители станут начинять свои
    > биосы тем, что неспособно переварить Линукс,

    Ну, главное чтобы оно загрузчик переваривало, а осталное уже он сделает.

     
  • 2.122, YetAnotherOnanym (ok), 16:32, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "на ладан дышит"
    МС не так-то легко завалить, десктопные ОС - только один из источников их дохода. Фэйлы последних лет никто не отрицает, но не следует допускать головокружения от успехов.


     
     
  • 3.129, Аноним (-), 16:50, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, как бы, они все делают чтобы околеть - Мобильное подразделение проср ло пол... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.134, Dimez (??), 17:19, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Они заагрили

    Что, простите?

     
     
  • 5.144, Аноним (-), 18:02, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Что, простите?

    школиё думает, что "агрить" - синоним проявления агрессии
    хотя оно от "Agree", но то ж школиё...

     
     
  • 6.146, arisu (ok), 18:07, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > школиё думает, что «агрить» — синоним проявления агрессии
    > хотя оно от «Agree», но то ж школиё…

    нет, оно от «aggr[ession]» всё-таки.

     
  • 6.180, Аноним (-), 23:02, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Старые пердуны думают, что быть школьником это что-то плохое.
     
  • 5.151, Аноним (-), 18:40, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что, простите?

    Разозлили. Так что указанные конторы переключились в достаточно враждебный к MS режим работы и не слишком с ними считаются, окончательно понимая что большие баблосы там им уже не светят, а вот кидки и решение MSовских проблем за чужой счет - всегда пожалуйста.

     
  • 4.135, Андрей (??), 17:20, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    НУ, как бы, дрова к железке - это головняк разработчика железки должен быть. Чтобы она стала популярной для какой-то платформы (ОС имею в виду)...
     
     
  • 5.152, Аноним (-), 18:44, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > НУ, как бы, дрова к железке - это головняк разработчика железки должен быть.

    Вот только в случае открытой системы все как-то так и получается, естественно и непринужденно. А в случае закрытой - простите, а откуда вообще специалистов по закрытой оси брать? Кроме местечкового офиса в редмонде их как-то особо и нет. Потому что закрытое все и остальные - не велкам. Такая вот логическая ловушка. И MS таки себя в нее поймал, угробив свое же будущее. Они сами явно не поспевают за темпом заданным другими. А кроме них развивать их систему по сути больше и некому. Кажется, Титаник все-таки дает течь...

     
  • 4.138, kai3341 (ok), 17:29, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы совершенно не понимаете сути хомячков. Они продолжат фанатично жрать кактус.
     
     
  • 5.154, Аноним (-), 18:48, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вы совершенно не понимаете сути хомячков. Они продолжат фанатично жрать кактус.

    Да нифига, хомячки на то и хомячки что почти stateless. Поэтому продажи ПК основательно упали в пользу сначала яппла а потом - ведроида. Вот MS и клацает клювом от офигения теперь. ОЕМы которые им лизали зад нынче наклеивают на язык наждак, понимая что писюки более не будут основным источником роста доходов. А поскольку на других рынках MS никто и звать никак - их влияние на индустрию стремительно падает.

     
  • 4.160, XoRe (ok), 19:54, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> МС не так-то легко завалить, десктопные ОС - только один из источников их дохода.
    > Ну, как бы, они все делают чтобы околеть.

    Как бы да, но это долгосрочная перспектива.
    Лет на 5, я бы сказал.

     
  • 3.145, ананим (?), 18:04, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > МС не так-то легко завалить, десктопные ОС - только один из источников их дохода.

    Вообще-то, по их же отчётам, они зарабатываю 75% (вроде. Но порядок цифры такой) на хбокс и офис.
    При чём хбокс на первом месте.

    Можно пофантазировать на ближайшее будущее.
    С учётом того, что приставки скоро сменятся смартами, а офис ушёл в облака и те же смарты...
    Мобилки мс нужны как воздух.

     
     
  • 4.155, Аноним (-), 18:50, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > При чём хбокс на первом месте.

    Ну вот это пожалуй единственное что они умеют. И то - там вон валв грозится вылезти на этот рынок. А вот игры делать и продавать в нормальном виде валв умеет. Так что рост конкуренции кажется и там не пройдет мимо.

     
  • 2.205, www2 (??), 06:26, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Словарь себе запили! Не "наладом", а на ладан. Ладан - это такое масло, которое делается из травы и которое "курят", т.е. жгут в церквях. Дышать на ладан - значит быть при смерти.
     
     
  • 3.224, Michael Shigorin (ok), 12:10, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ладан - это такое масло, которое делается из травы и которое "курят"

    Только не масло это, а специальным образом приготовленная смола (помните канифоль? -- только тут не сосна, а ЕМНИП кедр). :)

     

  • 1.33, EuPhobos (ok), 14:28, 25/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Почитал всю переписку, теперь страшно становиться, вдруг Линуса переедет автобус. Так загадят же ядро, загадят!
     
     
  • 2.39, тоже Аноним (ok), 14:34, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не загадят. Растащат по норкам и будут клепать свои, как тот же РедХат, только без возвращения результатов в апстрим. И будет пяток разных, несовместимых друг с другом, корпоративных ядер и одно, отстающее от каждого из них, свободное. Не так уж трудно соблюсти GPL и при этом ничем полезным не поделиться...
     
     
  • 3.42, Аноним (-), 14:50, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    было бы просто волшебно, если бы редхет утащил в свою несовместимую норку и никому никогда не показал то, чем нагадил за последние три года,
     
     
  • 4.116, Аноним (-), 16:18, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > и никому никогда не показал то, чем нагадил за последние три года,

    Ну там и полезные изменения есть, в том числе и от редхата. Все-таки тупо всех стричь под одну гребенку.

     
     
  • 5.118, arisu (ok), 16:19, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    потому полезные берут, а хлам — нет. вполне нормальный прагматичный подход.
     
     
  • 6.130, Аноним (-), 16:51, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > потому полезные берут, а хлам — нет. вполне нормальный прагматичный подход.

    Ну да, все-таки Торвальдс - годный руководитель проекта, умеет строить долбоклюев.

     
     
  • 7.174, Аноним (-), 22:51, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    да не смешите, там давно уже политика правит, ибо бабло вокруг ядра бльшое крутится. все эти вбросы и якобы возмущения заранее согласованы, театр.
     
     
  • 8.186, Аноним (-), 00:14, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ой, не надо по себе все мерять Там обычные технари Чем оно и хорошо ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.189, Аноним (-), 01:40, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    лет 10 назад так и было, но не сейчас Технарь торвалдс принимает код не читая, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.193, Michael Shigorin (ok), 02:38, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Про делегирование не слышали следующий ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.199, anonymous (??), 04:37, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    как это противоречит сказанному, да он больше политик а не технарь Определяет п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.202, arisu (ok), 06:01, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    эталонный батхёрт школьника школьник уверен, что Уж Если Бы Он Писал, То болез... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.212, Аноним (-), 10:07, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    сам с собой разговариваешь Да, все вышеупомянутое делал Болел Даже школьником... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.217, arisu (ok), 11:17, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Rasch abkochen, dann Vormarsch nach Sokal ... текст свёрнут, показать
     
  • 14.220, Michael Shigorin (ok), 11:28, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На всякий простые люди тоже могут заинтересоваться, а чем Acked-by отличается ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.197, Andrey Mitrofanov (?), 02:55, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сам-то читал Дальше заголовка when it comes to the major subsystem maint... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.200, anonymous (??), 04:43, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален Это прямая речь Линуса Glyn Moody So what impact does ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.132, EuPhobos (ok), 17:05, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Растащат по норкам и будут клепать свои

    Уже "вижу":
    Linux 3.8.x - Open Kernel
    googlix 0.0.1 - for cloud use
    cannonix 1.0.0 - for human beigns
    redhatrix v3.8.x.12-32.dlc.123_272¯151.23 - for corporate servers

     
     
  • 4.133, бедный буратино (ok), 17:10, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Растащат по норкам и будут клепать свои
    > Уже "вижу":
    > Linux 3.8.x - Open Kernel
    > googlix 0.0.1 - for cloud use
    > cannonix 1.0.0 - for human beigns
    > redhatrix v3.8.x.12-32.dlc.123_272¯151.23 - for corporate servers

    windows LE (kernel 3.8) for desktops, servers, laptops and phones

     
  • 4.140, Аноним (-), 17:37, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > redhatrix v3.8.x.12-32.dlc.123_272¯151.23 - for corporative deep-throat winners
     

     ....большая нить свёрнута, показать (19)

  • 1.40, Аноним (-), 14:41, 25/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    странно что он так долго молчал, изучал вопрос наверное. а на счет прогибаний под мелкософт и так понятно было, надо с самого начала шумиху поднять и наращивать ее и отстаивать права ! и нет, бродить по магазинам мелкософта в масках гну или пара обращений в суд - не есть прессинг проприетераста, это ребячество.
     
     
  • 2.85, arisu (ok), 15:44, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > странно что он так долго молчал

    ждал: не возобладает ли здравый смысл. линус вообще не любит сразу встревать, если есть надежда на то, что у людей и без него мозг заработает.

     
  • 2.170, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:41, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > изучал вопрос наверное.

    попкорн закончился

     

  • 1.59, Аноним (-), 15:25, 25/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Почитал всю их перепискую Линус меня поражает. ОН конкретный чувак,который держит всех в правильном русле.
     
     
  • 2.101, тоже Аноним (ok), 15:55, 25/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Секрет прост: он работает, а не юлит, преследуя и маскируя корыстные интересы.
     

  • 1.126, Аноним (-), 16:44, 25/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Всё очень просто: UEFI Secure Boot == Microsoft
     
  • 1.161, Buy (ok), 20:00, 25/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > Guys, this is not a dick-sucking contest.

    :)))))))))))))) Няшка ) Хоть Линус вписался против этого абсурдного и позорного явления. Молодец!

     
  • 1.166, Аноним (-), 21:25, 25/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Вот теперь верю что он финн :) Дошло таки - даже снег растаить не успел! :)

     
  • 1.183, Аноним (-), 23:59, 25/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вот особо никогда как человек мне Линус не нравился, но надо заметить, теперь начинаю менять своё мнение о нём.
     
     
  • 2.196, pavlinux (ok), 02:46, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вот особо никогда как человек мне Линус не нравился, но надо заметить,
    > теперь начинаю менять своё мнение о нём.

    Ты чё, он настоящий финский парень, знаешь как он в переписке материться, это пиштец полный. :)

     
  • 2.198, Andrey Mitrofanov (?), 02:58, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вот особо никогда как человек мне Линус не нравился, но надо заметить,
    > теперь начинаю менять своё мнение о нём.

    Линус затролил Анонима. Мой Герой!! B-P

     

  • 1.206, Алексей (??), 06:43, 26/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Линус Торвальдс прав на все 100%. Нельзя прогибатся под мелкософт. История учит, все кто прогибался плохо закончили.
     
  • 1.210, solar (??), 09:55, 26/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Че раковая опухоль в ядре появится ??
     
     
  • 2.211, Анонист (?), 10:00, 26/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    уже появилась
     

  • 1.230, robux (ok), 12:51, 26/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Льву всё чаще и чаще приходится рычать на продажных мартышек.
    Здоровья ему и долгих лет жизни!
     
  • 1.246, Пр0х0жий (ok), 01:03, 27/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Попытка продвинуть в ядро подобный код вызвала поток негодования
    > со стороны Линуса Торвальдса, который в присущей ему жесткой форме
    > выразил абсурдность

    Нормальная адекватная реакция трезво мыслящего.
    За что Линуса и уважают.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру