| |
| |
| 2.4, soko1 (??), 18:56, 04/09/2012 [^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
Я вообще не понимаю зачем использовать всё это когда есть pcmanfm. Что есть во всём этом, чего нет в pcmanfm? А он быстрее в разы и не тянет ничего лишнего.
|  | | |
| |
| |
| 4.23, whip (?), 21:18, 04/09/2012 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Превьюшки есть: Вид-Миниатюры
Поиска встроенного нет, но прекрасно интегрируется с catfish.
Но главное скорость!
| | | |
| 4.49, Аноним (-), 23:11, 04/09/2012 [^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
Поиск там всегда отлично работал: find / -name "*паттерн*". Если нужны иные критерии поиска, то man find
| | | |
|
| 3.66, Fangel (?), 12:33, 05/09/2012 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Потому Что годный PCManFM юзает хал, а свежий немного багнутый. Но это лучшее из ГТК файловых менеджеров
| | | |
|
| |
| 3.15, anonymous (??), 20:10, 04/09/2012 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
>у наутилуса есть классная шняга - gvfs.
Зачем оно, когда есть cifs/fuse? Вендовый подход покоя не даёт?
| | | |
| |
| 4.21, Аноним (21), 21:05, 04/09/2012 [^] [ответить] [к модератору]
| +4 +/– | |
>Зачем оно, когда есть cifs/fuse? Вендовый подход покоя не даёт?
gvfs это и есть fuse. и да, не все что сделано в винде - плохо.
|  | | |
|
|
| 2.41, Maresias (ok), 22:37, 04/09/2012 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> и вот почему бы не юзать Dolphin :)
> ведь Dolphin > *
Потому что Dolphin создан для KDE, а не GNOME3/Cinnamon.
|  | | |
| |
| 3.57, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:49, 05/09/2012 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Чуть выше:
>>>Вендовый подход покоя не даёт?
>>это какой?
>Дублировать функционал в каждой программе же.
Получается дублировать функционал для каждого тулкита или ДЕ - это виндовей. беда-беда.
| | | |
| |
| 4.103, anonymous (??), 18:12, 05/09/2012 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Получается дублировать функционал для каждого тулкита или ДЕ - это виндовей. беда-беда.
Не передёргивай. Речь про файловую систему.
| | | |
|
|
| 2.140, AlexYeCu (ok), 13:22, 21/11/2012 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
У Dolphin тоже не всё шоколадно. Есть, к примеру, баг с обновлением содержимого директорий, который чинят не первый год, да всё никак не починят. Для файлового менеджера это очень серьёзно.
|  | | |
|
| |
| |
| |
| |
| 5.28, Ancle (?), 21:39, 04/09/2012 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Два месяца назад, когда последний раз смотрел cinnamon, меню открывалось около 3 секунд. Не смертельно, но долговато.
|  | | |
| |
| |
| 7.63, Ancle (?), 11:49, 05/09/2012 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Нет. Система была установлена на нотбуке. Меню Dash при этом первый раз открывается примерно 1,5 сек.
| | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.29, ананим (?), 21:41, 04/09/2012 [^] [ответить] [к модератору]
| +7 +/– |
идиотизм. подход Прокруста http://dic.academic.ru/dic.nsf/hist_dic/12906 уже лично меня заставил свалить на xfce.
лично я регулярно пользовался закладками в наутилусе.
А! не жалко? ну и хрен с вами. вот и вся правда.
зыж
> и в докозательство своей правоты -- напомню о том -- что навороченных файловых манагеров УЖЕ существует целая куча. однако что-то особо-то они популярностью не пользуются.
не пользоваЛИСЬ.
т.к. был быстрый и удобный наутилус.
да и этого кастрата (по-моему) ещё ни в одном дистре никто в обновлениях не видел, и некоторые уже не увидят.
так что это НЕ доказательство правоты, а добавление к списку идиотизмов.
делали бы наутилус-лайт и потом уже (по-факту, как нормальные люди) считали бы что правда, а что нет.
а так - до основания всё разрушим, а затем... а затем может и не наступить.
| | | |
| 2.14, Xasd (ok), 20:08, 04/09/2012 [^] [ответить] [к модератору]
| +8 +/– | |
> ещё один файловый менеджер, ещё одно графическое окружение, ещё один дистрибутив разработчики развлекаются, энтропия растет, процент линукса на десктопе растёт (так как каждый пользователь имеет выбор на своё вкус)
fixed
|  | | |
|
| |
| |
| 3.22, Имя (?), 21:13, 04/09/2012 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
На указанном скрине есть кнопка для показа файлов в вид списка, может они грохнули отображение в виде дерева?
| | | |
|
| 2.146, Анонимчик (?), 04:14, 18/01/2013 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> А что там такого важного выпилили из наутилуса 3.6, кто-нибудь в курсе?
Если вы не видите разницы между этим и наутилусом из гном2, то какая разница? :)
| | | |
|
| 1.33, Oleg (??), 21:48, 04/09/2012 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +2 +/– |
я вот одного не пойму... Гномеры говорят, что функционал выпилили потому как поддерживать некому. А тут нашлись люди, которые форкнули и с радостью готовы и поддержать и развить. Мот им стоит заняться одним делом и не плодить сущностей?
| | | |
| |
| |
| 3.46, анон (?), 23:02, 04/09/2012 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Весь мир мы разрушим до основанья. А зачем?
Короче, они просто так решили вырезать кучу плюшек и перепилить всё по хигу.
И делают круглые глаза, когда народ сваливает на форки.
| | | |
|
|
| |
| 2.69, arisu (ok), 13:40, 05/09/2012 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Ну почему до сих пор никто не прикрутит к этим форкам форками
> возможность паухы/продолжения при копировании?
а зачем? O_O
|  | | |
| |
| 3.104, Ваня (??), 18:13, 05/09/2012 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Копируется 10 порнофильмов, каждый по 200 Гб. Сеть 10 Мбит/с, одно копирование приоритетное, остальные могут и подождать. На вскидку в голову пришло.
| | | |
| |
| |
| |
| 6.135, arisu (ok), 12:11, 11/09/2012 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
как я уже сказал, это намного проще решить «временной панелью», куда всё переброшеное накапливается. а потом лёгким движением руки посылается «куда надо».
| | | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.64, Анон (?), 12:16, 05/09/2012 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Так вам, неосиляторам, и надо :) Поддерживайте теперь свои 100500 форков.
Александр, а вы, случаем, не родственник Skull'а? Похожи по тактике защиты превращающегося в Г.... продукта.
| | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 7.78, arisu (ok), 14:56, 05/09/2012 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> с выводом на естественном языке
взять большую палку и долго бить автора по пяткам, приговаривая: «всегда делай опцию для вывода машиноразбираемого текста, всегда!»
| | | |
| |
| |
| |
| |
| 11.89, arisu (ok), 15:51, 05/09/2012 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
«если сильно надо» относилось к желанию человека читать выхлоп программы, предназначеный, в общем-то, не для него, а для другой программы.
| | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 6.128, ананим (?), 23:13, 05/09/2012 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>а что -- уже испробовал новый Наутилус? или заранее свалил?
нахрен он мне нуэжен?
3.4 был последней попыткой.
| | | |
|
|
| 4.131, Ano (?), 13:12, 06/09/2012 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
># p.s.: вобщем учите мат часть: "что такое интенсивное развитие?" и "что такое экстенсивное развитие?"
Вам то же стоит посмотреть.
А текст выше и смысла не имеет.
| | | |
|
|
|
| 1.54, Толстый (ok), 00:32, 05/09/2012 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +/– |
Cinnamon отъедает до 180% CPU, скорее всего из-за того что у меня карта AMD, уже запостили багрепорт на гитхабе 3 месяца назад, который разработчики закрыли тут же(works for me - стандартно для опенсорса). Попробовал после этого Unity из ubuntu 12.04(последний раз пробовал год назад и все было очень сыро) - и впечатлен. Проблемы все пофиксили. Шаттлворт рулит в общем, а очередной десктоп для линуксе больше не нужен. В Линуксе и так хватает фрагментации.
|  | | |
| |
| |
| 3.62, Анон (?), 11:48, 05/09/2012 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
> Когда то в магазине была колбаса только двух сортов...
Это в Мухосранске-то? Так там и сейчас "выбор" - те же два сорта с 20-ю названиями.
| | | |
|
|
| 1.65, Тузя (ok), 12:30, 05/09/2012 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +1 +/– |
Я прекрасно понимаю разработчиков Linux Mint. Их цель - предоставить готовую к работе простого пользователя систему. Gnome 3 совершенно не готов для массового потребления, его еще пилить и пилить. Nautilus, где убрали функции, а новые пока не предложили, тому очевидный пример.
|  | | |
| |
| |
| 3.98, Тузя (ok), 17:19, 05/09/2012 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>KDE/XFCE-шник?
Использую только gnome3 и мне он нравится. Сложности в том, что он слишком быстро изменяется "под капотом".
1) udisks2 - не все дистрибутивы перешли.
2) systemd и его компоненты - подумайте как это влияет на gdm и gnome-session, не весь функционал еще реализован, и нас ждут изменения.
3) Тот же g-o-a и то, как он ставил раком gnome-session (пофиксено)
Интеграция приложений c gnome-shell, в частности epiphany 3.4 (мало кому интересна), nautilus 3.6. Убирание второй панели - ерунда, перемещение меню в gnome-shell - вот это вызывает форки.
4) fallback - пока неясно его будущее.
5) Пока что отсутствует всяческая поддержка смены оформления из коробки. Почему? Возможно, потому что весь механизм еще неясен. Например в 3.4 Adwaita перемещена в dconf, для скорости доступа, видимо темы теперь будут храниться там.
Поправьте, если я где-то соврал.
Подобные активные изменения усложняют подготовку gnome3 в дистрибутивах и это без учета того, что собирать его то еще "удовольствие" из-за разрозненности систем сборки разных его компонентов,.. тут лучше один раз собрать и понять.
Что же касается Linux Mint, то как вы справедливо заметили, он и правда для вчерашних Windows пользователей, туда он не вписывается не только исходя из архитектурных проблем внедрения и поддержки новых версий, но и из-за того, что Adwaita слишком нескучна для linuxmint.
PS Я не какой-то там фанбой/хейтер gnome 3, просто он мне нравится больше чем KDE/XFCE.
| | | |
| 3.137, askh (ok), 23:13, 12/09/2012 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> KDE/XFCE-шник? ну, ну, расскажи, расскажи нам про Gnome :-D .. что там бабки на лавочках, какие свежие сплетни передавали о неюзаби Gnome? :)
А там произошли какие-то принципиальные изменения с первых версий GNOME3? Например, в нём появилась "из коробки" возможность переключиться одним действием на предыдущее окно (то, что в других DE делает Alt-Tab)?
|  | | |
|
| |
| 3.100, Тузя (ok), 17:32, 05/09/2012 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Я имел в виду взамен убранных. И никого я здесь не тролю, мне нравится gnome3. :)
Я всегда надеялся, что двухпанельный режим в nautilus, когда-нибудь превратится в что-нибудь, типа mc, но увы-увы. А файлы я держу в порядке, видимо привычка из-за неработавшего поиска. Через двухпанельный менеджер их удобнее перемещать туда-сюда.
| | | |
| |
| 4.129, Gankov (ok), 02:47, 06/09/2012 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Так в описании изменений http://blogs.gnome.org/mccann/2012/08/01/cross-cut/ как раз и написано что:
- вместо двух панельного режима сделали copy to и move to, как раз для перемещения туда-сюда файлов.
- режим списка и режим таблицы имею практически идентичное назначение и вид, то есть дублируют друг друга, оставили один, более функциональный режим таблицы.
- быстрый поиск (просто по набору текста) убрали, так как заместо него насколько я понимаю теперь будет открываться полноценный поиск.
|  | | |
|
|
|
| |
| 2.110, Xasd (ok), 19:02, 05/09/2012 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Тру все из консоли делают. К черту эти свистоперделки.
зачем 3 раза-то? bash заглючил xD?
| | | |
|
|
|
