| |
| |
| 3.17, б.б. (?), 10:55, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
TCL убогая распиаренная поделка. Как, впрочем, и DSL. В любой нише, на которую они целятся, есть системы гораздо лучше.
| | |
| |
| 4.18, r0g3r (??), 10:59, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Не троллинга ради, а образования для - не подскажете список? А то есть в наличии рабочие, но уж очень древние тазики.
| | |
|
| 3.22, arabe (?), 23:26, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> неа, пощупай tiny core linux.
надо обязательно пощупать...
| | |
|
| 2.21, arabe (?), 23:18, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Самый минималистичный это slitaz!
При размере iso образа LiveCD (Которы так же можно установить на жесткий диск)
30Мб это безусловный лидер (с рабочим столом OpenBox). Поставил себе на eeepc701
и все заработало как говорится из коробки (в свете размера дистрибутива "из коробка"),
немного пришлось повозится с 3G модемом от Huawei, но недолго... Минимальны объем ОЗУ 32Мб.
Вообщем штука замечательная, немного сыровата, но при наличии прямых щупальцев небольшое кол-во проблем решается сходу и в лоб :)
| | |
| |
| 3.25, q11q11 (?), 21:15, 12/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Самый минималистичный это slitaz!
> При размере iso образа LiveCD (Которы так же можно установить на жесткий
> диск) 30Мб это безусловный лидер
tiny core - iso 10Мб, 2.6 kernel, Busybox, Tiny X, Fltk... liveCD, HDinstall
но для начала адекватной работы колдовать нужно чуть больше чем в slitaz
slitaz лидер если брать соотношение относительно-нормальный-GUI-функциогнал / размер-iso
| | |
|
|
| 1.2, alexey_laa (?), 14:54, 10/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Альтернатива легковесной системе Puppy Linux для неновых компьютеров с невысокой производительностью. Хотя современные программы (хотя бы Firefox) на таких компьютерах уже с трудом работают.
| | |
| 1.4, Аноним (-), 15:44, 10/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> минималистичного
> 577 Мб
Теперь это так называется?
> Из поставки удален локальный почтовый клиент Claws Mail;
А, спрашивается зачем? Что взамен? Еволюшн?
> KeePassX
> F-Spot
Значит там есть минимум 50метровое Qt, а также не менее 50метровое моно.
И все это на > Ubuntu
Милок, вам дорогу к биореактору показать, али сами найдете?
| | |
| |
| 2.8, Zenitur (?), 16:52, 10/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> минималистичного
>> 577 Мб
> Теперь это так называется?
Именно так
>> Из поставки удален локальный почтовый клиент Claws Mail;
> А, спрашивается зачем? Что взамен? Еволюшн?
А какая вам разница?
>> KeePassX
>> F-Spot
> Значит там есть минимум 50метровое Qt, а также не менее 50метровое моно.
Qt-фобия?
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 00:35, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Из поставки удален локальный почтовый клиент Claws Mail;
>> А, спрашивается зачем? Что взамен? Еволюшн?
> А какая вам разница?
АПВС? Может они нашли что-то более легкое, а я об этом не знаю.
>>> KeePassX
>>> F-Spot
>> Значит там есть минимум 50метровое Qt, а также не менее 50метровое моно.
>Qt-фобия?
Нет, просто выглядит это как еще одна не сильно замаскированная поделка Дениски с нескучными обоями. Такой вывод я могу сделать хотя бы на основе подбора софта.
Сходил на сайт, там в разработчиках числятся 11 человек, из них один - активный, а еще двое - похожи на -тян разработчиков, записанных для массовки.
Блжад, почему в glibc'е сделали ограничение на количество fork'ов и glob'ов, а в GPL'е - забыли.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 15:52, 10/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Для местных крокодилов объясняю - WattOS минималистичен по _энергопотреблению_, а не по размеру или чему-то еще
| | |
| |
| 2.16, Timka (??), 03:52, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что-то я сомневаюсь, что на одном и том же железе этот ваттос и какой-нибудь xubuntu покажут разницу в энергопотреблении, отличную от погрешности измерений.
| | |
| 2.24, Zenitur (?), 06:47, 12/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для местных крокодилов объясняю - WattOS минималистичен по _энергопотреблению_, а не по
> размеру или чему-то еще
Может по ресурсопотреблению? Опечатка.
| | |
|
| 1.6, paulus (ok), 16:19, 10/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 тот же lubuntu
а "минималистичен", это когда требования к железу минимальны... imho
| | |
| 1.10, grem (?), 17:27, 10/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему то никто не обратил внимания на аудио плеер. Разве это минимализм ?
| | |
| 1.14, Buy (??), 23:43, 10/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Почему то никто не обратил внимания на аудио плеер. Разве это минимализм ?
Почему-то никто не обратил внимания на сам факт происутствия графического интерфейса? ;)
| | |
| 1.19, grem (?), 11:08, 11/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Теперь минималистичным называют любой дистр, весящий меньше 600 метров. Докатилися
| | |
| |
| 2.20, ig0r (??), 20:22, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нет, теперь минималистичным называют любой дистр, который без гнома.
| | |
|
|
